Комплексный анализ проблемы квалификации убийства по мотивам и целям его совершения
Уголовно-правовое значение мотивов и целей преступления. Убийство из мести за осуществление служебной деятельности или выполнение общественного долга. Убийство из хулиганских побуждений. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | диссертация |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.04.2016 |
| Размер файла | 114,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В несоответствие такому пониманию использования органов или тканей потерпевшего, составляющего цель убийства, высказано соображение о том, что такое использование является не целью, а способом убийства. В частности С.С. Тихонова полагает, что «применительно к рассматриваемой статье УК РФ процесс совершения преступления должен рассматриваться как процесс непосредственного извлечения органов и тканей из тела живого человека, когда физический вред потерпевшему причиняется в виде характерного нарушения анатомической целостности его тела, - отнимается жизненно важный фрагмент организма, что с внутренней закономерностью обусловливает наступление биологической смерти человека, являясь ее необходимым условием» См.: Тихонова С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации. СПб., 2002. С. 36-37..
С моей точки зрения приведенное высказывание С.С. Тихоновой не имеет обоснований в уголовном законе, которым установлена ответственность не за изъятие органов или тканей потерпевшего, причинившее его смерть, а исключительно за убийство с целью изъятия либо иного использования органов или тканей потерпевшего. Поэтому такое убийство следует квалифицировать как совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего независимо от соотношения во времени момента убийства и момента изъятия органов или тканей, т.е. по и «м» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Выводы к третьей главе
Обобщая изложенное в третьем разделе настоящей квалификационной работы, полагаю обоснованными следующие выводы.
Совершение убийства в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга представляет собой преступление, совершенное либо из мести за означенные действия, либо с целью воспрепятствовать осуществлению такой деятельности.
Для полного и правильного понимания убийства с целью воспрепятствовать осуществлению служебной деятельности или выполнению общественного долга необходимо принять во внимание следующие обстоятельства:
- квалификация убийства по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ предполагает, что цель помешать осуществлению служебной деятельности или выполнению общественного долга является либо единственной, либо определяющей среди иных мотивов совершения убийства;
- недостаточно точным является раскрытие цели рассматриваемого вида убийства только как цели воспрепятствовать осуществлению служебной деятельности или выполнению общественного долга потерпевшим. Дело в том, что в том, что в п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ говорится об убийстве не только этого лица, но также и его близких.;
- является явно суженным понимание цели данного вида убийства только как стремление воспрепятствовать осуществлению определенным лицом служебной деятельности или выполнению им общественного долга. Это предположение объясняется тем, что таким образом ограничивается сфера применения п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку вне его действия остается убийство с целью изменить содержание деятельности лица по осуществлению служебных обязанностей.
Надо признать правильным понимание такого что, существо цели рассматриваемого деяния заключается в стремление виновного воспрепятствовать осуществлению служебной или общественно деятельности либо изменить ее содержание.
В п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ В п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ сформулировано несколько обстоятельств, имеющих квалифицирующее значение. По моему мнению правы те криминологи, которые усматривают в п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ четыре квалифицирующих признака, рассматривая сопряженность убийства с изнасилованием и с насильственными действиями сексуального характера, в качестве двух самостоятельных квалифицирующих признаков
Обоснованная квалификация убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление, предполагаем знание правоприменителем следующих основных обстоятельств.
Во-первых, квалификация убийства по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ осуществляется независимо от категории того преступления, которое стремится скрыть виновный.
Во-вторых, под целью скрыть другое преступление надлежит рассматривать стремление утаить любую информацию, способную раскрыть преступление и изобличить лицо, виновного в его совершении.
В-третьих, для квалификации убийства по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеет значения, кем это преступление было совершено, виновником убийства или другим лицом.
В-четвертых, для квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ существенным является вопрос о том, удалось ли виновному осуществить то преступление, для облегчения которого было совершено убийство.
В-пятых, важной чертой убийства, с целью облегчить совершение другого преступления, является то обстоятельство, согласно которому виновный, посредством убийства, устраняет реальные или возможные препятствия к совершению другого преступления.
Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего, занимают крайне малый объем в судебной практике. Однако уже сегодня заметна тенденция увеличения числа фактов убийства с целью использования органов или тканей потерпевшего, что непременно обусловит и соответствующие задачи перед судебными органами. Поэтому надо при знать, что перед законодателем, уже сегодня, стоит как неотложная задача формирования нового уголовно-правового института, способного эффективно противодействовать указанному виду преступления.
УК РФ 1996 года, расширил рамки уголовной ответственности за действия, связанные с незаконной трансплантацией органов или тканей человека
В устранении пробелов в правовом регулирования уголовной ответственности за убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего, существенную роль сыграл Федеральный Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека»
Заключение
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1.В науке уголовного права отсутствуют специальные исследования понятия «убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих мотив и цель». По этой причине оперирование существующими определения ми этого преступления, в том числе и предложенного мной, практически всегда предполагает последующие соответствующие уточнения. Аналогичное замечание следует высказать и по поводу состояния научной разработанности понятия «отягчающие обстоятельства убийства, характеризующие мотив и цель». Между тем, не вызывает сомнений, что их полная и всесторонне обоснованная дефиниция могла бы заметно повысить качество применения органами следствия и судом ч. 2 ст. 105 УК РФ.
2. В связи с общепризнанной связанностью мотива и цели убийства при отягчающих обстоятельствах с формой вины, следует признать перспективным в научном и практическом смыслах идею, высказанную В.В. Лунеевым о том, что между содержанием мотива и цели, с одной стороны и формами вины, с другой, имеет место неполная корреляционная зависимость. Её разработка применительно к ч.2 ст. 105 УК РФ способна привести к конструктивным изменениям нормативного основания этого состава преступления.
3. Убийство, совершенное по любому мотиву или с любой целью из числа указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, не может одновременно квалифицироваться и по другому пункту этой нормы, предусматривающему другой мотив или другую цель убийства.
4. Пункт «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует дополнить указанием на убийство по мотиву социальной ненависти или вражды.
Библиографический список используемых источников
Нормативные правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации. М., 2012.
2.Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000.
3.Декларация прав и свобод человека. Принята Съездом народных депутатов СССР 5 сентября 1991 г. № 2393-I // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №37.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г.Резолюцией) //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.
5. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000.
6. Федеральный Закон от 22 декабря 1992 г. "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993, № 33.
7. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г.)//СПС - Гарант.
8. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"//СПС - Гарант.
9. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями от 27 июля 2006 г., 10 мая, 24 июля 2007 г., 29 апреля 2008 г.) //СПС - Гарант.
10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"//СПС - Гарант.
11. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"//СПС - Гарант.
12. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями от 2 февраля 2006 г., 2 марта, 12 апреля, 1 декабря 2007 г., 29 марта, 23 июля, 25 декабря 2008 г., 17, 18 июля, 25 ноября, 17 декабря 2009 г., 29 января, 14 февраля, 29 ноября, 13, 28 декабря 2010 г., 27 июня 2011 г.) .)//СПС - Гарант.
13. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Источники права. Выпуск восемнадцатый. Тольятти, 2002.
14. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Источники права. Выпуск восемнадцатый. Тольятти, 2002.
15. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Источники права. Выпуск восемнадцатый. Тольятти, 2002.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗhttp://base.garant.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерацииот 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ http://base.garant.
18. Справочно-правовая система «Гарант».
Акты судебных органов:
19.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 июня 1960 г. «О судебной практике по делам умышленном убийстве» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда. 1924-1963. М, 1964.
20.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам об умышленном убийстве» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда. 1924-1963. М., 1964.
21. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июня 1975 г. «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1975, № 4.
22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984, № 5.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993, № 2.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999, № 3.
25. Бюллетень Верховного Суда РСФСР - 1961, № 5; 1965, № 2; 1967, №7; 1974, №1.
26. Бюллетень Верховного Суда РФ - 1994, № 11; 1997, № 4, 6, 7; 1998, №3,5, 11; 2000, № 1,2, 10; 2001, № 6, № 11; 2002, №9, 11; 2003, № 11.
27. Сборник постановлений Верховного Суда РФ. М., 2003.
28. Судебная практика по уголовным делам. М., 2001.
Учебники, монографии, брошюры:
29. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комисарова. М., 2010.
30. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комиссарова. М., 2011.
31. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А Незнамовой. М., 1997.
32. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М, 1998.
33. Уголовное право Российской Федерации в 2 томах. Том 1. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2011.
34.Уголовное право. Особенная часть. К.В. Питулько, В.В. Коряковцев. М., 2010.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. А. В. Наумова. М., 1996.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Р Ф/под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1999.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. М., 2012 г.//СПС -«Гарант».
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр., доп. и перераб. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). М., 2011 г.//СПС - «Гарант»;
39. Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. М., 2009.
40. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998.
41. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.
42. Беспалов Б.И. Действие. Психологический механизм визуального мышления. М., 1984.
43. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.
44. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1969.
45. Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при его задержании, Киев, 1984.
46. Жижиленко А.А. Преступления против жизни. М., 1927.
47. Загородников Н.И. Преступления против жизни. М., 1961.
48. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
49. Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М., 2008.
50. Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение от смежных составов преступлений. Свердловск, 1984.
51. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воронеж, 1975.
52. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999.
53. Логинов Е.А. Правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами, совершаемыми по найму. Сыктывкар, 2009.
54. Макашвили В.Г. Понятие умысла в уголовном праве. Тбилиси, 1966.
55. Максимов СВ. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск, 2008.
56. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.
57. Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Казань, 1999.
58. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. М.-Л., 1938.
59. Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2010.
60. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М, 1991.
61. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2008.
62. Резин В.Б. Обычай кровной мести. М., 1998.
63. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.
64. Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Иваново, 1998.
65. Тихомиров O.K. Психология мышления. М, 1984.
66. Тихонова С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации. СПб., 2009.
67. Трайнин А.Н. Уголовное право. М., 1939.
68. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1965.
69. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве. Ярославль, 1909.
70. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против
личности. Л., 1953.
71. Коробеев А.И. Обсуждение нового уголовного законодательства // Правоведение. 1998, № 2.
72. Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право. 1992, № 9.
73. Федоров М.И. Некоторые вопросы теории и практики квалификации преступлений против личности // Ученые записки Пермского университета. 1966, № 150.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и юридический анализ состава убийства. Квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах: убийство из корыстных или хулиганских побуждений, по мотиву кровной мести, совершенное группой лиц или убийство, совершенное с особой жестокостью.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 21.02.2012Комплексный анализ проблемы квалификации убийства по мотивам и целям его совершения. Ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Меры по совершенствованию норм УК РФ об убийстве и практики их применения.
курсовая работа [87,5 K], добавлен 12.04.2016Исследование уголовно-правовой оценки действий, направленных на возбуждение национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Убийство по мотиву национальной, расовой ненависти.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 22.11.2014Характеристика преступлений против жизни личности. Убийства, предусмотренные уголовным законодательством Приднестровской Молдавской Республики. Характеристика хулиганского мотива. Признаки убийства из хулиганских побуждений, смежные составы преступлений.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 24.11.2014Правовая классификация видов убийств в соответствии с Уголовным Кодексом Республики Казахстан. Убийство по мотиву социальной, национальной ненависти или вражды. Анализ статьи 96 Уголовного Кодекса РК. Другие статьи УК РК, квалифицирующие убийство.
реферат [28,8 K], добавлен 19.01.2011Преступления против жизни. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Причинение смерти по неосторожности. Убийство из корыстных побуждений и по найму. Доведение лица до самоубийства. Отграничение убийства из корыстных побуждений от разбойного.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 04.01.2015Исследование понятия и классификации убийств по действующему уголовному законодательству Российской Федерации. Анализ спорных вопросов квалификации групповых форм соучастия при убийстве. Уголовная ответственность за убийство по мотиву кровной мести.
дипломная работа [115,8 K], добавлен 09.03.2013Характеристика убийства как категории уголовного права. Убийство из ревности, из мести, возникшей на почве личных отношений, в ссоре или драке. Квалифицированное убийство. Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства посягательства.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 10.11.2008Изучение социальной опасности преступления "убийство". Рассмотрение характеристики состава данного преступления. Анализ объективных и субъективных признаков убийства. Ознакомление с правилами квалификации и законодательством о несении ответственности.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 24.07.2014Элементы состава и общая характеристика простого убийства. Изучение и анализ обстоятельств совершения убийства, характеризующих объект и субъект посягательства, объективную и субъективную сторону преступления. Убийство, совершенное с особой жестокостью.
дипломная работа [81,5 K], добавлен 20.04.2013Уголовно-правовой анализ статьи 105 ч.2 п. "з" УК РФ "Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом". Элементы объективных и субъективных признаков состава убийства, порядок его квалификации.
дипломная работа [81,5 K], добавлен 24.01.2011Законодательное определение убийства, уголовно-правовой анализ убийства двух или более лиц: объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Проблемы квалификации убийства двух и более лиц и отграничение от смежных составов.
дипломная работа [78,2 K], добавлен 24.01.2011Жизнь человека как объект убийства, действие и бездействие как признаки данного преступления. Мотив и цель действия лица в умышленном убийстве. Особенности убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Убийство из ревности, в драке, из мести.
курсовая работа [25,9 K], добавлен 18.08.2011Понятие, уголовно-правовая характеристика убийств, их законодательно определенные объективные и субъективные признаки. "Сопряженные" убийства, предусмотренные п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство как умышленное преступление, проблемы его квалификации.
дипломная работа [69,9 K], добавлен 28.06.2009Уголовно-правовая ответственность за убийство по российскому уголовному законодательству. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему. Состав преступления, объективная и субъективная сторона убийства.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 10.09.2014Определение понятия "убийство" в уголовном праве и исследование состава этого преступления. Характеристика стадий совершения убийства. Общая характеристика квалифицирующих признаков убийства при отягчающих обстоятельствах. Ответственность за преступление.
дипломная работа [64,8 K], добавлен 01.06.2010Исторический аспект ответственности за убийство. Рост преступности среди несовершеннолетних. Динамика совершения убийств в отдельных областях Казахстана, толкование убийства уголовным правом страны. Психологический анализ мотивов совершения убийств.
дипломная работа [98,7 K], добавлен 09.11.2010Общая характеристика убийства с отягчающими обстоятельствами - преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Исследование мотивов и обстоятельств умышленного убийства. Квалифицированные виды убийства. Судебная практика: кассационное определение.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 11.06.2011Развитие уголовного законодательства об ответственности за убийство. Причины совершения преступлений предусмотренных статьей 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, их особенностей и характеристики. Ответственность за убийство по уголовному праву.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 23.09.2014Исследование причин совершения убийств. Анализ трудностей, возникающих при юридической квалификации убийств. Изучение обстоятельств, отягчающих умышленное убийство. Случайное причинение смерти. Юридическая характеристика квалифицированного убийства.
реферат [29,4 K], добавлен 12.03.2014
