Характеристика основных источников гражданского права

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Базу, фундамент любого права составляют его источники. Вполне справедливо ученые отмечают, что процесс развития правового государства находится в непременной зависимости от того, как в государстве построена система нормативных актов, каким образом они взаимодействуют между собой. Это обусловливает, актуальность выбранной нами темы «Источники гражданского права», в добавок стоит отметить массу новых законов, принимаемых законодателем, постоянное изменение законодательно-нормативной базы нашего государства, а все это свидетельствует об изменении источников.

Гражданское право отводит особое место Гражданскому кодексу в системе гражданского законодательства. Сие можно увидеть при прочтении п.3 ст. 3 ГК РФ, где сказано, что «нормы гражданского права, содержащиеся в других законах должны соответствовать... Кодексу».

Нам следует обратить внимание на всеобъемлемость гражданского законодательства, которая выражается в его распространении на все сферы жизни общества. Так к примеру, с помощью гражданского закона происходит расширение и закрепление субъективных прав граждан, совершенствование разных форм обслуживания населения, базой которых служат конкретно- определенные гражданско - правовые институты, к примеру такие как институт договора найма жилого помещения, аренды, перевозки, подряда, проката, хранения, кредита и т.д. Как видим гражданский закон регулирует огромный спектр отношений, что закрепляет и подчеркивает статья 1 ГК РФ.

Объект изучения составят гражданско-правовые нормы.

В качестве предмета исследования выступят источники гражданского права в своей системе, иерархии и взаимосвязи с другими источниками права.

Цель данной работы представляет собой комплексный анализ исследования источников гражданского права.

Цель предполагает постановку решение следующих задач:

- изучить что есть источник гражданского права;

- рассмотреть значение источников гражданского права в системе права,

- сделать анализ системы источников гражданского права;

- охарактеризовать источники гражданского права.

Методологической базой работы будут являться без сомнения общенаучные (сравнение, синтез, анализ, функциональный) методы, плюс специальные юридические методы исследования.

1. Понятие источник права и источник гражданского права

Говоря об источниках гражданского права, имеют ввиду способы выражения норм гражданского права, объективируемых (выражаемых), преимущественно, в соответствующих нормативных актах, а таким образом трансформируются и представляют собой внешнюю форму права.

Если говорить об источниках гражданского права в обобщенном виде они представляют собой систему его внешних форм, содержащих гражданско-правовые нормы.

В теории права отмечается, что свое возникновение термин «источник права» берет в римском праве. Введение этого термина отмечается более двумя тысячами лет назад Титом Ливием в его «Римской истории». Что касается понятия, определения этого термина, то здесь стоит отметить его многозначность в юридической литературе. Мы имеем ввиду форму выражения правовых норм, которая имеет общеобязательный характер.

Под источниками права в общем смысле понимают функционирующий в государстве официальный протокол, последний устанавливает или санкционирует нормы права; являющиеся внешними формами выражения деятельности государства в сфере правотворчества, с их помощью свобода законодателя подлежит обязательному исполнению. Проще говоря источники гражданского права есть система его внешних форм, содержащих гражданско-правовые нормы.

Теория права говорит о теме источника права как об одной из самых дискуссионных. Юридическая литература отмечает значимость и важность изучения вопросов, затрагивающих источники права, по тем причинам, что представления о них представляют собой отправную точку в процессе познания права.

Всюду отмечается отсутствие единого определения этого понятия до сегодняшнего дня, поэтому имеют место быть сомнения в правомерности его употребления.

Н.М. Коркунов говорил, что описание юридических норм по их источнику предусматривает уже решенным один из самых трудных и наиболее спорных вопросов науки теории права -- вопрос о происхождении прав.

С позиции выдающегося современника Н.М. Коркунова - Е.Н. Трубецкого судебная практика в нашей стране наделена статусом самостоятельного источника права, однако подобное значение официально призналось за ней лишь с момента издания Судебных уставов 1864 г. «Указанные Уставы были первыми документами предписывающими суду не останавливать решения под предлогом таких моментов как неясность, неполнота или противоречие имеющихся законов, а разрешать непредвиденные законом случаи на основании общего разума всего законодательства».

Отмечается в большей степени единство мнения правоведов в части согласия их с известным замечанием Канта говорящего, что юристы до сей поры все еще ищут определение права, но проблему его источников нельзя разрешить изолированно от общего понимания главных черт и признаков права. Существующая сегодня неопределенность толкования права являющегося базовой категорией юриспруденции не освобождает ученых от поиска универсальных определений основных понятий, являющихся базой системы правовых знаний.

В то время как вопрос о поиске единого понимания сути источника права требует необходимой теоретической разработки, отметим, что трудов говорящих об изучении данного явления комплексно, посвященных теме толкования права, в российской юриспруденции немного. Поскольку авторы работ, посвященных праву, в своих работах зачастую касаются лишь отдельных аспектов источниковедения, что порой рождает противоречивые точки зрения.

Тем не менее само понятие «источник права» достаточно часто используется при изучении правовых явлений, в этой связи проблема его адекватного понимания и применения представляется особенно злободневной.

Критерии классификации источников права, а также содержание и понятие последних не влияют на нахождение источников рамках той или иной правовой системы, поскольку источники являясь единым целым, одновременно наполняют эту правовую систему нормативным содержанием.

Мнение известного дореволюционного российского правоведа Е.Н. Трубецкого относительно рассматриваемого нами вопроса таково: «Полагаю, что источниками права имеют право назваться только те обстоятельства, влияющие на появление правовых норм, которые обусловливают обязательность исполнения устанавливаемых правил поведения».

«Источниковедение будучи частью науки гражданского права просто обязано развиваться, показывая непрерывно усложняющийся процесс дифференциации форм объективирования юридических норм» - считает Г. А. Гаджиев.

Как видим, учение об источниках права есть один из главных разделов юридической науки, поскольку представления об источниках являются внешним средством выражения сущности и содержания права, их особенности влияют на массу факторов правовой жизни, они представляют собой можно сказать отправную точку в процессе познания всех других правовых институтов и самого права, в числе которого находится и гражданское.

Изучение специальной правовой литературы свидетельствует о том, что сегодня существует масса различий во взглядах ученых как на само понятие и соотношение разных видов источников права, так и на трактовку этого термина. По верному замечанию С.Л. Зивса термин ««источник права» несет в себе специальный и условный смысл, он не претендует на максимальную точность, но одновременно является весьма удобным в употреблении форм права».

А поскольку сам термин источник права не достаточно разработан по аналогии с ним нуждается в доработке ряд подходов в определении понятия источников гражданского права. Связано это с резким отрывом правовой действительности от юридической доктрины, при чем последняя остается позади.

Сегодня существует еще масса вопросов в исследовании функциональных свойств и роли источников гражданского права, которые являются составляющей механизма правового регулирования, при признании последнего в качестве целостного элемента национальной правовой системы. В свою очередь новые источники права сегодня малоизученны, поэтому признаются правовыми феноменами, чья юридическая природа нуждается во всестороннем обсуждении и детальном исследовании, поскольку имеющиеся юридические доктрины необходимо существенно модернизировать в таких ее базовых составляющих, как правовое источниковедение.

Источник права будучи гражданско-правовой дефиницией, включает в себя юридическую характеристику правового явления.

Обращаясь к понятию источник гражданского права с позиции узкого, формально-юридического, понимания в общих чертах его можно определить как норму гражданского права, при чем последняя выражена в разных правовых формах. Еще одним определением понятия источников гражданского права признается форма выражения гражданско-правовых норм, в совокупности образующих гражданское право.

Существует еще одно понимание источников гражданского права, их рассматривают как объективированную посредством формы права волю субъекта правотворчества, при чем эта воля направлена на установление гражданско-правовых норм. Данное определение, дает возможность рассматривать источники гражданского права в качестве динамического, развивающегося правового явления во времени и пространстве, которое испытывает влияние и со стороны государства, и общества, и одновременно, само воздействующее на них.

Анализ базовых подходов понимания, что есть источник права является подтверждением верного замечания И.Б. Новицкого, который сказал, что «хотя «выражение «источник права» имеет возраст более двухтысячелетний, тем не менее до сегодняшнего дня оно не вполне ясно».

Наличие массы столь разнообразных констатаций, свидетельствующих в пользу спорности и неопределенности понятия и термина «источник права», по словам М.Н. Марченко говорит в пользу того, что «мы имеем дело со сложным, многосторонним и весьма неоднозначным явлением».

Множественность подходов, пониманий, трактовок термина источник права объясняют непрерывно меняющимися условиями общественного бытия. Так, в настоящее время в России исследование источников права тесным образом связано с утверждением принципов демократического правового государства. Признается, что в источниках права находят закрепление права и свободы человека и гражданина, механизмы их обеспечения и защиты.

Общее значение источника права представляет собой некий абстрактный образ, способствующий пониманию термина, нежели дать понятие того, что обозначается этим выражением.

Источниками гражданского права являются нормативные акты, которые содержат нормы гражданского права. В своей совокупности эти акты образуют гражданское законодательство.

Российская правовая система признает базовыми источниками права - закон и прочие нормативно-правовые акты.

«Закон - нормативный акт, принимаемый в особом порядке высшим представительным органом законодательной власти или непосредственным волеизъявлением населения страны посредством референдума и регулирующий наиболее важные и устойчивые общественные отношения».

Что касается такого понятия как прецедент, то здесь отмечается, что он формально не признан источником права, у нас в России нет прецедентного права, оно не признано, хотя на деле значение судебной практики при разрешении тех или иных споров достаточно велико.

Не относятся к источникам права выводы ученых, представляющие собой результат научного толкования закона, они интересны и важны, однако не носят обязательный характер.

Не являются источниками права и индивидуальные акты или акты локального характера (здесь речь идет о договорах уставах юридических лиц, и др.), имеются ввиду акты не содержащие общеобязательных предписаний и направленные на регулирование конкретных отношений между их участниками.

В силу с п.2 ст. 3 Гражданского кодекса РФ, «…гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации», «…гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов…». «Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу».

Отметим базовые черты, присущие источникам права это обязательность, общеизвестность, формальная определенность.

Источники гражданского права это все же система внешних форм права, содержащих гражданско-правовые нормы.

2. Значение и роль источников гражданского права

Базовое значение источников гражданского права заключается в том, что при отсутствии внешней формы права, оно как таковое, будто не существует, лишь посредством своей внешней формы оно приобретает общеобязательное значение.

Однозначно, то, что лишь при помощи источников гражданского права возможно определение его сферы действия по кругу регулируемых отношений, по субъектам, по территории. Источники права являясь системой, которой свойственны связи субординации, направлены на обеспечение реализации принципа верховенства закона в области гражданско-правового регулирования.

Здесь повторим актуальность, изучаемой нами темы, которая сегодня очень значительна, в свете происходящих изменений всей законодательной базы страны, происходит принятие новых законов, что влечет изменение источников.

Сегодняшнее гражданское законодательство является неким спрутом охватывающим практически все сферы жизни общества.

Важнейшее значение источников гражданского права заключается в укреплении законности нашего правового государства и обеспечение непрерывного функционирования отрасли гражданского права. Реализация планов, направленных на совершенствование рассматриваемых источников находится в прямой зависимости от степени теоретических представлений о них, а также здесь немало важное влияние на этот процесс оказывает качество всех видов юридической практики.

Одним из призваний юридической науки является своевременная подготовка рекомендаций по улучшению форм гражданского права, которая должна быть пригодна в использовании, в свою очередь практика просто обязана умело использовать предложения ученых дабы создать гибкую, динамичную и эффективно функционирующую систему источников гражданского права. Качество этой системы права находится в прямой зависимости с прочностью законности и правопорядка в государстве.

Улучшая формы права необходимо максимально полно учитывать юридические традиции нашей страны, так не лишним будет заимствование лучшего из дореволюционной правовой системы.

По общим правилам гражданское законодательство, будучи правовой отраслью, является совокупностью нормативных актов, но ни как ни правовых норм, разной юридической силы.

В основной своей массе, охватываемые правом нормативные акты, зачастую наделены комплексной, межотраслевой природой, так как порой содержат не только гражданско-правовые нормы. Отмечается наличие норм публично-правового характера даже в ГК РФ, так правила статьи 3 ГК РФ, предусматривающие состав гражданского законодательства. Значение гражданско-правовых норм в актах гражданского законодательства является преобладающим.

Одну из принципиальных особенностей гражданского закона составляет присутствие в нем массы диспозитивных правил, которые действуют только тогда, когда сами участники регулируемого отношения не предусмотрят иной вариант своего поведения. Иными словами, эти правила являются восполняющими, поскольку предусмотрены для восполнения недостающей по различным причинам воли самих субъектов. Названные нормы являются преобладающими в регулировании договоров, т.е. имущественного оборота В них находит свое проявление особенности гражданского (частного) права, последнее дает возможность участникам регулируемых отношений самостоятельно сделать выбор в пользу того или иного выбора максимально приемлемого для них варианта поведения в рамках, предусмотренных законом, наделяя их для этого соответствующими правовыми возможностями. По общему правилу диспозитивная норма предусматривает некое правило поведения, сопровождающееся оговоркой «если иное не предусмотрено договором», именно последняя и дает возможность сторонам урегулировать свои отношения иным образом, нежели это по общему правилу предусмотрено в законе.

Наряду с диспозитивными нормами гражданское законодательстве содержит и не малое количество общеобязательных норм, именуемых императивными. Последние не допускают никаких отступлений от своего содержания (особенно это касается определения статуса субъектов и режима объектов и содержания вещных и исключительных прав).

К тому же при наличии сомнений в юридической природе конкретной гражданско-правовой нормы необходимо исходить из ее императивного характера, поскольку диспозитивность подлежит прямому, недвусмысленному выражению в самой норме, являясь все же особенностью, но ни коим образом ни общим правилом правового, в том числе гражданско-правового, регулирования.

Нормативные акты, которые входят в гражданское законодательство составляют очень объемный законодательный массив. Их обилие можно назвать неизбежным, при чем его связывают с широтой и сложностью предмета гражданского права. Это обстоятельство вызывает затруднения при ознакомлении с действующим гражданским правом и сильно усложняет установление нужных взаимосвязей между разными актами его составляющими. В этой связи гражданское законодательство в первую очередь нуждается в систематизации и упорядочении.

Здесь стоит указать, что именно применительно к рассматриваемой нами отрасли- гражданскому праву кодификация может носить следующие характеры:

общий (отраслевой),

частный (подотраслевой, в основной массе комплексный).

При первом случае она находит свое выражение в принятии гражданского кодекса, тогда как последний охватывает все базовые нормы и институты этой отрасли права.

Второй случай говорит о принятии закона, в числе которого может быть и принятие закона в форме кодекса, который будет направлен на регулирование определенной узкой (отраслевую или межотраслевую) группы отношений в обществе (таких как, Жилищный кодекс РФ, Лесной кодекс, Земельный кодекс и т.п.), в отношении которых допускается разработка и некоторых общих положений.

3. Основные источники гражданского права

гражданский правотворчество государственный

В данной части работы нам предстоит обозначить базовые источники, гражданского права.

Для начала заметим, что нормы гражданского права находят свое выражение в разных правовых формах, получивших в юридической науке название «источники гражданского права». Обратимся к более подробному рассмотрению нескольких основных источников гражданского права.

Обратимся к нашей сегодняшней жизни, в которой почти каждый гражданин нашей страны попадает в ситуацию, вынуждающую его защитить свои права или отстоять интересы бизнеса.

Такой ситуацией может быть неосторожно нанесённый ущерб квартире собственника со стороны соседей, либо различного рода споры между родственниками по вопросам, связанным с наследством, и масса еще всевозможных иных правовых вопросов, которые невозможно предусмотреть, объединяет которые их решение возможное лишь в судебном порядке.

На деле возникает вполне резонный вопрос, как решить эти проблемы, и какой законодательный акт стоит на защите прав рядовых граждан России в этих «житейских» случаях?

В нашей стране имеется такой закон и принят он достаточно давно, названный закон призван регулировать, возникающие в подобных ситуациях правовые вопросы. А именуется он Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), он представляет собой один из наиболее важных правовых документов в стране. В его ведении находится регулирование вопросов, связанных с правами и обязанностями физических и юридических лиц, вопросы обязательств, возникающих из договоров, вопросы собственности, аренды, авторских прав, банковских вкладов и наследства, вопросы интеллектуальной собственности и авторского права.

Данный акт можно сказать является единым и систематизированным, в его основе лежат принципы равенства, независимости воли и имущественной самостоятельности участников гражданского оборота.

Общеизвестно, что Гражданский кодекс РФ является источником, направленным на регулирование отношений между физическими и юридическими лицами, и иногда споров, которые возникают между органами государства и муниципальными образованиями. Весьма большая часть его посвящена регулированию вопросов, между участниками предпринимательской деятельности. В целом же общепризнанно, что Гражданский кодекс это главный источник гражданского права на территории нашего государства.

Обратим внимание на так называемую структуру ГК РФ, он состоит сегодня из четырех действующих частей, первые две из которых включают в себя базовые положения, а также положения, направленные на регулирование вещного и обязательственного права. При чем первые 2 части были приняты весьма быстро.

Столь быстрое принятие названных частей ГК РФ дало возможность сформировать действенный акт кодифицированного гражданского права, который закрепил целостную систему включающую в себя понятия, нормы и институты, рассчитанные на рыночные отношения. Это именуют успехом создателей проекта ГК РФ, планировавших остановиться на трех частях Кодекса. Посмледняя часть по их мнению должна была содержать разделы «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (исключительные права)», «Наследственное право», «Частное международное право». Но поскольку прошел шестилетний срок между принятием 2-ой и 3-ей частей ГК РФ, а между 3-ей и 4-ой -- еще 5 лет. Как видим процесс создания ГК РФ, растянулся на двенадцать лет. За этот долгий период произошло множество различных изменений в обществе и государстве, что повсеместно влияло и на принятие последующих частей ГК РФ.

Здесь добавим лишь, что ГК являясь основным законом, регулирующим отношения в области гражданского права, предусматривает предмет этого права и его базовые начала, устанавливает институты гражданского права, их систему, при чем значительнейшая часть этих институтов вполне подробно регламентирована, что зачастую исключает необходимость принятия дополняющих ГК РФ нормативных актов.

Еще ГК РФ снабжен развернутой системой норм о предпринимательской деятельности. Так его первая часть определяет статус таких юридических лиц как хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы и государственные предприятия, регламентирует положения о вступлении физических лиц в гражданско- правовые отношения, а в часть вторая подробно закрепляет все базовые договоры, заключаемые в предпринимательской деятельности и не только.

Теперь мы обязательно должны отметить Конституцию РФ, которая обладает высшей юридической в нашем государстве, по сравнению с другими правовыми актами, её можно было бы указать первой в данной главе. Однако поскольку мы не преследуем цель показать иерархию источников гражданского права, позволим себе отметить её после ГК РФ. Итак Конституция РФ содержит основополагающие для гражданско-правового регулирования нормы.

Статья 76 Конституции предусматривает выделение федеральных конституционных законов и федеральных законов. Названные первыми законы обладают большей юридической силой по отношению к федеральным законам. Последние порой именуют законами текущего законодательствования.

Конституция, будучи основным законом, обладающим высшей юридической силой в нашем государстве закрепляет главные принципы гражданского права и предусматривает нормы, относящиеся к базовым институтам гражданского права, таким к примеру как право собственности (ст. ст. 8, 35, 36), право интеллектуальной собственности (ст. 44), право на занятие предпринимательской и иной экономической деятельностью (ст. 34).

Все законы нашей страны и иные нормативные правовые акты должны соответствовать Конституции РФ. Конституция РФ есть основной источник любой отрасли национального права.

Далее назовем законы РФ, которые совместно с кодифицированными нормативными актами тоже относятся к источника гражданского законодательства. Эти законы направлены на регулирование отдельных видов отношений в обществе, если последние входят в предмет гражданского права.

Федеральные законы аналогично Конституции пользуются верховенством на всей территории нашей страны, а также прямое действие и наделены высшей юридической силой, если говорить об остальных нормативно-правовых актах. Все законы в обязательном порядке должны соответствовать Конституции РФ.

Что касается принятия законов, то это относится к компетенции Государственной Думы, здесь предусмотрено соблюдение установленной процедуры.

На особом месте находятся нормы международного права и международные договоры РФ, относящиеся к источникам гражданского права, их выделяет ГК РФ. Связано это с вхождением нашей страны в мировое сообщество, а это значит, что гражданское законодательство РФ по этим причинам просто обязано считаться с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также международными договорами, в которых участвует.

Положение о признании этих норм составной частью правовой системы России закреплено в п. 4 ст. 15 Конституции РФ, которая гласит, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ есть составная часть нашей правовой системы. Если международным договором РФ предусмотрены иные правила, нежели предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

И в заключение нашего обзора источников гражданского права отметим обычай делового оборота, коим признается «сложившееся и широко применяемое в той или иной области предпринимательской деятельности правило поведения, которое не предусмотрено законом, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе».

Важнейшую особенность этого источника составляет его ненормативный характер. Как видим из приведенного определения обычаи не принимаются органами государства в установленном порядке, их складывание происходит стихийно, причиной которому служит их частое применение.

Заключение

В заключение отметим важность источников права при укреплении законности в правовом государстве.

При написании работы мы четко выявили и можем сделать вывод, что источники гражданского права это формы выражения гражданско-правовых норм, в совокупности образующих гражданское право. Традиционным является деление источников гражданского права РФ на правовые акты и обычаи.

Гражданское законодательство складывается в систему, где особое значение и место отведено Гражданскому Кодексу РФ, который еще и наделен высшей юридической силой в среде иных гражданских законов, а значит содержащиеся в последних нормы не должны противоречить ГК РФ.

Вне всякого сомнения, в систему источников гражданского права входят законы Российской Федерации, после них расположились правовые акты органов законодательной и исполнительной власти, в основе которых лежат исходные начала российского права, которые установлены в Конституции РФ и отражают принципы рыночной экономики.

Мы также выяснили, что в число источников гражданского права нашей страны входят нормы международного права, международные договора РФ, которые являются приоритетными перед гражданским законодательством нашей страны.

По общему правилу не отнесены к числу источников гражданского права деловые обыкновения. Однако когда правовым актом государства санкционировано деловое обыкновение, последнее приобретает юридическую силу правовой нормы, а значит может войти в систему гражданского законодательства.

Не являются источниками гражданского права правила нравственности и морали. Эти правила могут войти в систему источников гражданского права при условии, что они нашли свое закрепление в каком-либо нормативном акте, входящем в систему гражданского законодательства.

В качестве так называемого дополнительного источника гражданского права называют обычай.

Как видим, источники права имеют глобальное значение при укреплении законности в правовом государстве. Их принятие требует полного соблюдения принципа «верховенства закона» и признания без исключения всех нормативно-правовых актов противоречащих Гражданскому Кодексу -ничтожными.

Литература

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410

3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: ИНФРА-М, 2008. - 452с.

4. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008. - 328с.

5. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 3. - с 456.

6. Гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - 784с.

7. Гражданское право: В 2 т. Том 2: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: БЕК, 2006. - 816.

8. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. 640с.

9. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. Т. 2. 712с.

Размещено на Allbest.ru