Реализация права

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет»

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Реализация права

Дисциплина: Правоведение

Автор:

Карата Надежда Олеговна

Студентка 2-го курса, гр.1122

Научный руководитель:

к.п.н.,доцент

Мохорова Анна Юрьевна

Санкт - Петербург, 2015



ВВЕДЕНИЕ

Принятие законов и других нормативно-правовых актов крайне важно, но все же решающее значение имеет осуществление в нашей жизни, на практике содержащихся в них общеобязательных требований. Сформулированные в законах других нормативно-правовых актах нормы только тогда становятся живыми, когда они воплощаются в действитености, реализуются в сознательно-волевых поступках (действиях) людей.

Проблемы реализации права всегда были в центре внимания юридической науки, но это не делает их проще. Наоборот, изучая данный вопрос, его тщательный анализ ставит перед учеными все более трудные задачи. право применение юридический запрет

Правовое государство предполагает уважение к закону, праву, строгое соблюдение юридических норм. Поэтому проблемы реализации права приобретали особую практическую значимость. Необходим анализ правореализующей деятельности в самых разных аспектах, потому что путь от создания закона до воплощения его предписаний в фактическое поведение людей весьма сложен и зависит от множества факторов.

Поэтому тема «Реализация права» является важной темой курса теории государства и прав, а точнее теории права.

Объектом исследования в данной работе является понятие и формы реализации права.

Предметом исследования работы является само право.

Цель исследования: раскрытие содержания понятия реализации права, правоприменения и правового акта.

Для реализации цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить понятие реализации права и выявить пути реализации права.

Изучить формы реализации права.

Подробно изучить правоприменительную форму реализации права и её структуру.

Изучить понятие, виды и структуру правоприменительного акта.

Сделать заключение и выводы по изученному материалу.



ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА

Право существует для того, чтобы упорядочить общественные отношения и для регулирования поведения людей. Но принятые юридические нормы и нормативные правовые акты не смогут регулировать общественные отношения, если не будут притворены в жизнь, т. е. реализованы. Без этого они останутся бездействующими.

Следует различать реализацию субъективных прав и юридических обязанностей и реализацию права.

Реализация субъективных прав и юридических обязанностей - это осуществление требований юридических норм непосредственно в фактическом поведении людей. При этом следует иметь в виду, что реализация субъективных прав, юридических обязанностей и правовых запретов составляет главное содержание процесса реализации права вообще.

При использовании субъективного права реализуются управомоченные нормы, в диспозициях которых предусмотрены субъективные права и включает в себя ряд правомочий:

· Право на собственные фактические действия субъекта права (например, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи)

· Право на юридические действия (лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог и т.д.)

· Право требовать от обязанного лица исполнения обязанности (собственник земельного участка вправе требовать от собственника соседнего земельного участка в необходимых случаях права ограниченного пользования соседним участком (сервитута))

· Право на самозащиту

· Право притязаний, т. е. обращения в компетентный государственный орган за защитой нарушенного права (если должник не вернул долг, кредитор обращается в суд с иском о взыскании долга в принудительном порядке)

При исполнении юридической обязанности реализуется обязывающие нормы, предусматривающие активные позитивные обязанности: уплатить налог, законную неустойку, поставить товар покупателю, выполнить работу по трудовому договору. Например, в соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением им ненадлежащим исполнением обязательства.

При соблюдении правового запрета реализуются запрещающие и охранительные нормы. Для соблюдения запретов необходимо воздерживаться от запрещенных действий (пассивное поведение). Так, п. 3 ст. 8 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1 - ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» установлено: «Ни одно лицо не может быть представлено к назначению на должность судьи без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей». Для соблюдения зафиксированного в данной норме запрета требуется пассивное поведение: воздержание от представления к назначению на должность судьи, если нет согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

Все охранительные нормы содержат запрет, который, хотя и не формулируется прямо, логически вытекает из смысла нормы: если за какие-то действия в санкции нормы установлена юридическая ответственность, то очевидно, что такие действия запрещены законодательством.

Реализация права - это вся правореализационная деятельность, охватывающая процессы правотворчества, исполнения конституций, законов и подзаконных актов, правоприменение и официального толкования, процедуры контроля за соблюдением принципа разделения властей, принципа законности в деятельности государственных органов и многое другое.

Другими словами, реализация права рассматривается как воплощение в поступках людей тех требований, которые в общей форме выражены в нормах права, как конкретное проявление процесса правового регулирования.

Реализация права характеризуется следующими особенностями:

· она всегда связана только с правомерным поведением. Это могут быть действия как активные, так и пассивные. Только правомерное поведение субъектов общественных отношений реализует норму права, неправомерное - нарушает ее;

· в реализации права заинтересован главным образом тот субъект, который обладает субъективными правами;

· осуществляется в различных формах, что обусловлено разнообразием общественных отношений; спецификой содержания различных норм права; различием средств воздействия на поведение людей; положением субъектов в системе правового регулирования; многообразием механизмов реализации права и рядом других факторов.

Существует несколько классификаций форм реализации права. Наиболее распространенной является разделение реализации по способам совершения правообразующих действий и того, какие предписания реализуются (субъективное право, юридическая обязанность или правовой запрет). Таким образом выделяют четыре формы реализации права:

· Использование (осуществление) - направлено на осуществление правомочий субъекта, и по его усмотрению здесь может иметь место как активное, так и пассивное поведение. Реализуются нормы закона, которые наделяют субъекта правами.

· Исполнение - требует от субъекта активных действий, связанных с претворением в жизнь обязывающих предписаний. Особенно это относится к разным органам государства и должностным лицам государственных и негосударственных организаций, поскольку многие из них создаются и действуют, прежде всего, для исполнения норм права.

· Соблюдение - пассивное воздержание субъекта от совершения действий, находящихся под запретом. Государство, возложив конкретную обязанность на различных субъектов общественных отношений вправе требовать соблюдения этих предписаний от субъектов, а в необходимых случаях принуждать их к этому. Соблюдение норм права связано только с реализацией запрещающих норм. Иногда соблюдение норм права рассматривается лишь как соблюдение обязанностей. Однако смысл вкладывается всегда один и тот же: воздержание от совершения действий, находящихся под запретом.

· Применение права - активная властная деятельность государства в лице его компетентных органов по разрешению конкретного юридического дела. Применение - это точное, неуклонное строжайшее соблюдение законов, т. е. режим законности.

Использование, исполнение и соблюдение права реализуют большинство юридических норм. Они непосредственно притворяются в жизнь действиями или бездействиями (запреты) самих субъектов общественных отношений.

Но нередко для реализации юридических норм требуется вмешательство государства. В этих случаях используется правоприменение (применение права).



ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ КАК ОСОБАЯ ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА

2.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Особой формой реализации субъективных прав и юридических обязанностей выступает правоприменение. Под применением права следует понимать осуществляемую в специально установленных законом формах государственно-властную, организующую деятельность компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае и вынесении индивидуально-правовых актов (актов применения права).

Государство в своей деятельности осуществляет две основные функции:

· организацию выполнения предписаний правовых норм, позитивное регулирование посредством индивидуальных актов;

· охрану и защиту права от нарушения.

На этом основании выделяют две формы применения права: оперативно-исполнительную и правоохранительную.

Оперативно-исполнительная форма применения права - это властная оперативная деятельность государственных органов по реализации предписаний норм права путем создания, изменения или прекращения конкретных правоотношений на основе норм права. Указанная форма деятельности есть основной способ организации исполнения положительных велений права.

Правоохранительная деятельность - это деятельность компетентных органов по охране норм права от каких бы то ни было нарушений. Цель правоохраны - контроль за соответствием деятельности субъектов права юридическим предписаниям, за ее правомерностью, а в случае обнаружения правонарушения - принятия соответствующих мер для восстановления нарушенного правопорядка, применение государственного принуждения к правонарушителям, создание условий, предупреждающих правонарушения.

Но реализация права в большинстве случаев происходит без участия государства, его органов, других властных структур. Граждане и организации добровольно, без принуждения, по взаимному согласию вступают в правовые отношения, в рамках которых используют субъективные права, исполняют обязанности и соблюдают установленные законом запреты. Вместе с тем в некоторых типичных ситуациях возникает необходимость властного государственного вмешательства в виде применения права, без чего реализация права оказывается невозможной.

Применение права имеет следующие признаки:

· Оно осуществляется уполномоченными на то органами государства и в пределах их компетенции;

· Правоприменение имеется там, где рассматривается конкретное юридическое дело и по нему выносится решение индивидуального, конкретного характера (указ президента о награждении, постановление правительства, приговор суда и т.д.);

· Указанное решение является обязательным для субъектов, которым оно адресовано, и для тех органов, которые должны его исполнять;

· Правоприменительная деятельность носит властных характер, который проявляется не только в обязательности указанного решения для его адресатов, но и в обязательности требований правоприменителя к лицам, так или иначе причастным к рассмотрению дела (например, обязательность явки в суд свидетеля, ответчиков, экспертов по вызову в суда, предоставление документов по его требованию и т. п.);

· Правоприменительная деятельность регламентирована процессуальными нормами, определяющими последовательность и порядок совершения тех или иных действий в ходе правоприменения.

Применение норм права необходимо в случаях, когда те или иные нормы права не могут быть реализованы без властного вмешательства компетентного органа, когда те или иные юридические последствия, в которых заинтересованы субъекты, не могут наступить только по их воле, а требуется властное решение.

Применение права необходимо в следующих случаях:

1) Когда права и обязанности позитивного, положительного характера не могут возникнуть без властного решения уполномоченных органов. Например, право на пенсию у конкретного субъекта реально не возникает, пока не вынесено решение компетентного органа (комиссии по назначению пенсий).

2) Правоприменение необходимо в случаях конфликта сторон: спора о правах, нарушения кем-либо права субъекта, возникновения препятствия при осуществлении своего права. В этом случае заинтересованный субъект обращается в суд или в иной компетентный орган, который рассматривает дело и выносит по нему решение, с помощью которого конфликт разрешается, права восстанавливаются, препятствия к их осуществлению устраняются. Например, незаконно уволенный восстанавливается на работе, должник обязывается уплатить долг, продавец - передать проданную вещь, незаконно занявший жилплощадь выселяется и т. д.

3) Применение права необходимо в случаях совершения правонарушения. При рассмотрении дела, связанного с правонарушением, устанавливается степень вины, причиненный ущерб и выносится решение (например, решение административной комиссии, приговор суда и т. д.), определяющее конкретную меру ответственности для правонарушителя.

4) Правоприменение необходимо, когда иным способом нельзя установить, подтвердить наличие факта, имеющего юридическое значение (юридического факта). В этом случае суд, рассмотрев дело, выносит решение, которым признается наличие или отсутствие факта, имеющего юридическое значение. Например, выносится решение об юридическом значение. Например, выносится решение об объявлении длительного отсутствующего умершим, о наличии фактических брачных отношений, о нахождении лица на иждивении, факта несчастного случая и др. Подобные дела называются делами особого производства. Так они называются потому, что в этих случаях, в отличие от трех первых, права и обязанности лиц не определяются, а устанавливаются только факты, которые могут быть положены в основу решения других органов. Например, на основе решения суда об объявлении длительного отсутствующего умершим открывается наследство.

Цель применения права - удовлетворение не личных потребностей правоприменителей и не только потребностей лиц, реализующих права и обязанности, а потребностей и интересов всего общества. Поэтому правоприменительная деятельность обладает повышенной социальной значимостью по сравнению с другими формами реализации права.

2.2 СТАДИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Применение норм права - сложный процесс, включающий несколько стадий. Первая стадия - установление фактических обстоятельств юридического дела, вторая - выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению, третья - принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление. Первые две стадии являются подготовительными, третья - заключительной, основной. На третьей стадии принимается властное решение - акт применения права.

Первая стадия - установление фактических обстоятельств дела. Применение юридических норм, направлено на обеспечение их реализации по отношению к конкретному случаю, который складывается из определенных фактов. Эти факты и образуют фактическую основу применения нор права. Именно поэтому лица, применяющие правовые нормы, должны в первую очередь отобрать и четко выделить те факты, которые необходимы для правильного решения юридического дела; затем провести тщательный анализ и оценку указанных фактов.

Установление фактических обстоятельств дела должно быть обоснованным и законным. От этого зависит правильность применения норм права. Обоснованность и полнота установления обстоятельств дела достигается путем их глубокого и всестороннего исследования фактов, выяснения их истинности и объективной достоверности. Чтобы установить объективную истину по делу, факты анализируются в их взаимосвязи и причинно-следственной зависимости.

Важно также иметь в виду, что правоприменительными органами исследуются не абсолютно все факты, характерные для данного случая, а только те, которые имеют непосредственное отношение к решению юридического дела. Другими словами, фактические обстоятельства устанавливаются в соотношении с той нормой права, которая применяется к данным обстоятельствам. Так, при исследовании обстоятельств конкретного уголовного дела в первую очередь должны быть установлены следующие факты:

· Кто совершил преступление;

· Когда и где оно было совершено;

· Каким способом;

· Каковы мотивы совершения преступления.

Факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются с помощью свидетельских показаний, результатов осмотра места происшествия, экспертизы, исследования документов, предметов и других данных. Эти данные устанавливаются в предусмотренном законом порядке и называются юридическими доказательствами.

Вторая стадия - это выбор и анализ нормы права, подлежащей применению к исследуемым фактическим обстоятельством. После установления юридического значения рассмотренных обстоятельств дела начинается вторая стадия применения норм права. На этой стадии правоприменительный орган прежде всего решает вопрос, на основании какой нормы должно решаться рассматриваемое дело. Выбрать норму - значит дать правовую квалификацию (оценку) фактическим обстоятельствам дела.

Далее необходимо установить подлинность (достоверность) ее текста с точки зрения законности, проверить, не допущено ли в тексте ошибок, не изменена ли данная норма. При этом следует пользоваться текстом, опубликованным в официальном издании. Более того, необходимо руководствоваться последней редакцией официального издания со всеми изменениями и дополнениями на день применения нормы права. Здесь же правоприменительный орган должен определить, не противоречит ли выбранная норма закону и другим нормативным актам. Норма права должна быть применена лишь тогда, когда она соответствует предписаниям актов вышестоящих органов.

Анализ выбранной правовой нормы включает тщательную проверку её действия во времени, в пространстве и по кругу лиц. Это означает, что правоприменительный орган должен точно установить:

· Действует ли норма в тот момент, когда на ее основе нужно решить конкретное дело;

· Действует ли она на той территории, где это дело должно быть разрешено;

· Распространяется ли действие данной нормы на лиц, в отношении которых она должна быть применена.

При выборе и анализе нормы права иногда обнаруживается, что данный случай регулируется несколькими нормами, которые не совпадают или даже противоречат друг другу по своему содержанию. В данном случае имеет место коллизия правовых норм. Существуют следующие правила разрешения коллизий в правоприменительной деятельности:

1) Если обнаружено противоречие между нормой федерального закона и нормой республиканского закона, то необходимо применять норму федерального закона;

2) Если имеется коллизия между нормами, исходящих от различных органов, то применяется норма вышестоящего органа;

3) При противоречии между нормами, принятыми одним и тем же органом, но в разное время, применяется норма, которая принята позднее;

4) В случае коллизии между общей и специальной нормой применяется последняя.

В задачу компетентного органа на данной стадии входит уяснение (толкование) применяемой нормы, а также преодоление пробелов в праве путем применения права по аналогии.

Третья стадия - это вынесение решения компетентным органом и доведение этого решения до заинтересованных лиц и организация.

Это завершающая и основная стадия процесса применения нормы права. Установление фактических обстоятельств, а также выбор и анализ правовой нормы подготавливают издание компетентным органом индивидуального правового акта (например, приговора суда, приказа должностного лица). Перед вынесением конкретного решения необходимо убедиться, что обстоятельства дела исследованы правильно и с достаточной полнотой, что применяемая норма права относится именно к данному случаю. На основании такого убеждения компетентный орган выносит властное решение, после чего объявляет его заинтересованным лицам и организациям. На этом процесс применения нормы права заканчивается - начинается реализация акта применения нормы права, конкретных прав и обязанностей, определенных этим актом.



ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМАТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА

Одной из наиболее сложных сторон современного общества является реализация законных прав и свобод граждан. Проблемы в реализации возникают в различных отраслях права: гражданском, трудовом, жилищном, семейном, земельном, налоговом и др. Субъекты права сталкиваются с проблемами на пути к реализации своих прав в различных правовых сферах и ситуациях. Однако, проанализировав теоретические аспекты реализации права и практический опыт в данной области, можно сделать вывод, что реализация одних видов прав является более сложной и проблематичной, чем реализация других. На мой взгляд, это определяется в первую очередь существующими на сегодняшний день пережитками в обществе и государстве, недостаточным соответствием норм, продиктованных законодателем, с действительной ситуацией в государстве, с общественными устоями и настроениями. Причины такого несоответствия могут носить различный характер: от отсутствия возможности государственных органов учитывать все моменты сложившейся в обществе системы до расстановки приоритетов в пользу внешней политики, авторитета государства на международной арене, выполнения государственных планов в ущерб вышеуказанной проблеме. Данная ситуация является и закономерной: абсолютное отражение перемен, необходимых обществу, в законодательстве, не представляется возможным.

Реализация любого права имеет свои нормативные особенности, закреплённые в соответствующих актах. Проблемы в реализации того или иного права могут быть обусловлены недостатками в правовом урегулировании, пробелами в праве, но всегда носят специфический характер, в зависимости от особенностей субъекта, реализующего право, специфики сложившейся жизненной ситуации и внешних обстоятельств. Наиболее часто сложности при осуществлении прав имеют место в гражданских, земельных, налоговых, жилищных, семейных, правоотношениях. Отдельного рассмотрения требуют проблемы, возникающие в сфере реализации прав на образование, например, права граждан на получение впервые бесплатного среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования. В государственных или муниципальных образовательных учреждениях в пределах государственных образовательных стандартов на конкурсной основе (п.7 ст.50 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании»). Реализация данного права осуществляется в форме использования т.е. гражданин может сделать выбор: воспользоваться данным правом или нет. Распространённой является ситуация, когда гражданин реализует данное право, но не получает ожидаемого правового результата. Например, выпускник, окончивший школу, желает поступить в ВУЗ на бесплатное обучение на конкурсной основе, проходит задание, однако в списках поступивших не находит своей фамилии. Казалось бы, это свидетельствует о том, что он не набрал необходимого балла, но причина может также скрываться и в том, что была проведена фальсификация результатов заданий. Так, это право на бесплатное образование может «не работать». Как в этом случае гражданину отстоять своё право? Закон не предусматривает чёткого механизма защиты права в данной ситуации. Существующий механизм подачи апелляции на решение комиссии работает недостаточно слаженно и не гарантирует защиту прав обучающихся. Проблема поступающих в ВУЗ-ы, на мой взгляд, в современном обществе, является очень распространённой. В основе её лежат материальные побуждения. Бесплатное обучение осуществляется за счёт средств федерального бюджета, иногда - бюджета субъекта РФ, и объёмы приёма обучающихся финансируются из этих источников. Причинами фальсификации результатов конкурса могут являться коррупция, социальное вознаграждение. Но данный вопрос пока остаётся законодательно недостаточно урегулированным: эта ситуация происходит в рамках одного учреждения и носит скрытый характер.

Урегулировать данный вопрос возможно путём принятия дополнительных, подзаконных правовых актов, либо путём внесения изменений и дополнений в существующие законы, либо принятием новых законов, предусматривающих чёткие отработанные механизмы защиты прав обучающегося, поступающего в учебное учреждение. Необходимо осуществлять такие механизмы с привлечением независимых экспертов, а также применяя принципиально новые подходы к данной деятельности. Например, ввести применение компьютерной техники, исключающей влияние человеческого фактора при анализе результатов сдачи вступительных экзаменов. Таким образом, на мой взгляд, целесообразно было бы разработать и принять подзаконный нормативно-правовой акт (например, постановление правительства) который устанавливает процедуру проверки результатов заданий путём использования компьютерной техники, обеспечивающей быструю и объективную оценку ответов на поставленные задания. Такая процедура могла бы также включать в себя привлечение независимых экспертов в необходимых случаях. Однако реализация этих мер должна быть надлежащим образом профинансирована: бюджет государства должен предусматривать данные расходы.

Следующим примером проблем в реализации права, также имеющим довольно широкое распространение в современном обществе, является случай, когда государство гарантирует исполнение обязательств перед определённой группой лиц, но не выполняет данные обязательства по известному ряду причин.

Данная проблема, на мой взгляд, носит экономический характер и является проблемой государственного уровня. Она заключается в недостаточном контроле над финансированием данной сферы, либо в нецелевом расходовании средств бюджета. Следовательно, и пути её решения взаимосвязаны с решением экономических, бюджетных проблем государства. Здесь необходим целый ряд нормативных правовых актов, устанавливающих и регламентирующих особый, новый порядок контроля бюджетной сферы, с созданием новых структур по контролю бюджета, наделённых соответствующими полномочиями.

Таким образом, законодательные акты должны не только декларировать права, но и предусматривать чёткие механизмы их реализации и воплощения в жизнь.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе в соответствии с её целями и задачами можно сделать вывод о том, что с помощью реализации права достигается тот результат, к которому законодатель стремится и который, по его мнению, должен привести к какой-то полезной цели.

Ознакомившись с понятиям реализации права и его формами, мы можем сделать вывод о том, что их классификация на практике тесно связана с избранием методов обеспечения нормального процесса реализации правовых норм и достижения требуемых законодателем результатов.

Особой формой реализации права является правоприменение. Правоприменение - это решение конкретного дела, жизнен ного случая, определенной правовой ситуации. Применением правовых норм занимаются компетентные органы и должностные лица, и только в рамках предоставленных им полномочий. Часть правовых норм ре ализуется через правоприменение, правоприменительную дея тельность, правоприменительные акты.

Право требует своей реализации в деятельности людей. Оно создано благодаря общественным отношениям и там же должно найти свое осуществление. Без выполнения правовых предписаний в жизнь нормы теряют свое социальное значение.

В рамках курсовой работы невозможно охватить весь огромный объем информации, имеющий отношение к данной теме. Но такое условие и не ставилось. Были рассмотрены основные положения такой сложной и многогранной юридической категории как реализация правовых норм, изложены традиционные взгляды на понятие, формы и методы реализации права, даны представления о понятии, субъектах, признаках и стадиях правоприменения, а также рассмотрены основные причины возникновения пробелов в праве и наиболее эффективные способы их устранения и преодоления.

В работе раскрыта содержание понятия реализации права, рассмотрены формы его реализации, подробно рассмотрена правоприменение как особая форма реализация права, изучено понятие правоприменительного акта.

Цель исследования выяснена.

И, завершая свою работу, считаю нужным отметить актуальность и значимость рассмотрения данной. Потому что правовая норма только тогда является полноценным механизмом правового регулирования жизни а обществе, когда имеются она претворения в жизнь, когда существуют законные способы устранения и преодоления пробелов в праве. Наконец, знание механизма реализации права важно не только для правоведов и юристов, но и для всего общества, так как каждый гражданин должен не только знать свои права и обязанности, но и уметь использовать их для защиты своих интересов и достижения своих социальных целей.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. М.: Юридическая литература, 2011. 64 с.

2) Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая (по сост. на 01. 02. 2015 г.). М.: Проспект, 2015. 608 с.

3) Алексеев С. С., Архипов С. И. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. 496 с.

4) Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 2001.790 с.

5) Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2004. 640 с.

6) Матузова Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: курс лекций. М.: Юристь, 2001. 776 с.

7) Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. М.: Юристь, 2002. 414 с.

8) Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М.: Издательство Юрайт, 2013. 428 с.

9) Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.: Интерстиль, Омега-Л, 2008. 384 с.

10) Черданцев А. Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юрайт-М, 2002. 432 с.

Размещено на Allbest.ru

...