Государственный механизм и законодательство периода Якобинской диктатуры

В парламентских собраниях мы встречаем черты, общие всякой толпе: односторонность идей, раздражительность, восприимчивость к внушению, преувеличение чувств, преобладающее влияние вожаков. Но уже вследствие своего особого состава парламентская толпа имеет некоторые особенности, на которых мы здесь остановимся.

Односторонность мнений составляет важнейшую черту этой толпы. Во всех партиях, и особенно у латинских народов, мы встречаем неизменную склонность разрешать самые сложные социальные проблемы посредством самых простых абстрактных принципов и общих законов, применяемых ко всем случаям. Принципы естественным образом меняются сообразно каждой партии, но уже вследствие своего нахождения в толпе индивиды всегда обнаруживают стремление к преувеличению достоинства этих принципов и стараются довести их до крайних пределов. Вот почему парламенты всегда являются представителями самых крайних мнений.

Самый совершенный образец односторонности таких собраний представляют якобинцы великой революции. Проникнутые догматами и логикой, с головой, наполненной неопределенными общими местами, якобинцы стремились проводить в жизнь свои стойкие принципы, не заботясь о событиях, и можно смело сказать, что они прошли через всю революцию, не замечая ее. Вооружившись очень простыми догматами, которые служили для них путеводителями, они вообразили, что могут переделать общество во всех его частях и вернуть утонченную цивилизацию к ранней фазе социальной эволюции. Способы, употребленные ими для осуществления их мечты, также отличались абсолютной односторонностью. Они ограничивались только тем, что насильственным образом уничтожали все то, что мешало им. Впрочем, и все остальные - жирондисты, монтаньяры, термидорианцы и т.п. - действовали в том же духе.

противостояние якобинец франция диктатура

Заключение

В заключение хотелось бы привести трактовку «якобинских» событий в постсоветский период.

Основная дискуссия в постсоветской историографии развернулась по двум проблемам - переход Франции от феодализма к капитализму и якобинизм. Вопреки традиционному для советских историков мнению, согласно которому, Французская революция представляла собою грань между феодализмом и капитализмом, Адо, например, предложил рассматривать ее как "важнейший "событийный рубеж" в ходе протяженного во времени межформационного перехода - разложения и разрушения старого, становления и утверждения нового, капиталистического общества", продолжавшегося с XVI по XIX вв. В том же духе, Л.А. Пименова критиковала понятие "феодально-абсолютистский", применявшееся советскими историками по отношению к Старому порядку.

Ряд историков (Н.Н. Болховитинов, Е.Б. Черняк, В.П. Смирнов) предложили внести коррективы в ранее безоговорочно положительный образ якобинцев, учитывая, что якобинцы создали систему государственного террора. Они критиковали характерный для советской историографии тезис о "буржуазной узости" Французской революции, подчеркивая, например, что Декларация прав человека и гражданина "выражала общечеловеческие идеалы", а не только "интересы буржуазии". Всеобщая история государства и права Учебник для вузов в 2 томах. Т. 2 под ред. В. А. Томсинова. М: «Зерцало-М»2002. Стр. 211

Е.Б. Черняк поставил под сомнение "абсолютизацию самого состояния революции как высшей ценности", но другие изучающие эту тему ее не затрагивали. Все объявляли себя "марксистами", но фактически в той или иной степени находились под влиянием "ревизионистского" направления французской историографии, возглавлявшегося Ф. Фюре.

Точки зрения были различными. А.В. Гордон рассматривает якобинское восстание мая-июня 1793г. как "народное" и "глубоко патриотическое", как "кульминационный пункт Великой революции". Он считал, что благодаря якобинской диктатуре Франция победила феодализм в аграрной сфере и иностранную интервенцию. В.Г. Ревуненков, не скрывавший своих марксистских взглядов, согласен с тем, что якобинская диктатура была "вершиной Французской революции". Он защищал якобинский террор, называя его "исторически оправданным", но утверждал, что истинным авангардом народа, совершившего революцию, была Коммуна Парижа, "бешеные", эбертисты, но не якобинцы, представлявшие, по его мнению, революционную буржуазию. История государства и права зарубежных стран. Под ред. П. Н. Галанзы. М., 1969г. Т.2. Стр.483

Эти споры, которые еще далеки от своего завершения, показывают, что постсоветская историография находится в стадии становления. Она являет собою результат разрыва с советской историографией, но при этом сохраняет и многие из ее традиций.

Список литературы

1. Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983

2. Кожокин Е.М. Французские рабочие: от Великой буржуазной революции до революции 1848 года. М., 1985

3. Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987 (2-е изд. докторской диссертации, опубликованной в 1971г.)

4. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции. 2-е изд., доп. Л., 1989

5. Гордон А.В. Иллюзии-реалии якобинизма // Сен-ЖюстЛ.А. Речи. Трактаты. М., 1995

6. Сорель А. Европа и французская революция. М., 2000

7. Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. Л., 1990

8. Робеспьер М. Изб. Произвед. Т.3 М., 1965,

9. Кареев Н.И. История Западной Европы Т.3.

10. Документы истории Великой Французской революции / Под ред А. В. Адо. В 2-х т. Т. 1. М., 1990. Т. 2. М., 1992.

11. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М.,1957.

12. Хрестоматия по «Всеобщей истории государства и права». Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М, Юристь, 1996.Т.2.

13. Хрестоматия по «Истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время). Составитель Н. А. Крашенинникова. М., «Зерцало», 1999. Т.2

14. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В. 2 т. Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 2. Современное государство и право. М.: Издательство НОРМА, 2003

15. История государства и права зарубежных стран. Под ред. П. Н. Галанзы. М., 1969г. Т.2.История государства и права зарубежных стран Ч. 2. Учебник для вузов. Под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. - М. Издательская группа Инфра-М. Норма, 1998г.

16. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник в 2-х томах. Т. 2.

17. А.И. Косарев История государства и права зарубежных стран. М., «Норма», 2002г.

18. Всеобщая история государства и права Учебник для вузов в 2 томах. Т. 2 под ред. В. А. Томсинова. М: «Зерцало-М»2002.

19. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., Норма - ИНФРА, М., 2000.

20. История буржуазного конституционализма XVII-XVIII веков / под ред. В.М. Нерсесянца.

21. История Франции. В. 3 т./ Под ред. А. З. Манфреда. Т. 2. М.: Наука, 1973.

22. Манфред А. З. Великая Французская революция. М., 1983.

23. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.

24. Прело М. Конституционное право Франции. М., 1957.

25. Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой Французской революции. Л., 1983.

26. Собуль А. Первая республика (1792-1804). М., 1974.

27. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы /Ливанцев К. Е., Луковская Д. И., Беляков В. Г. и др. Л., 1990.

28. Французская буржуазная революция 1789-1794 гг. / Под ред. В. П. Волгина и Е. В. Тарле. М.-Л., 1941.

Размещено на Allbest.ru