Арбитражный процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Контрольная работа

2 вариант

по дисциплине: АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ(А)

СТУДЕНТ(КА) ГР.

Е.С.Ильдикина

Санкт-Петербург 2016

План

1. Система, состав арбитражных судов в Российской Федерации

2. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

3. Порядок обращения в надзорную инстанцию

4. Решение задачи

1. Система, состав арбитражных судов в Российской Федерации

В рамках судебной реформы в соответствии с Конституцией Российской Федерации Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), Федеральными конституционными законами "О судебной системе Российской Федерации" Федеральный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ  (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ (с изменениями на 15 февраля 2016 года) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в стране создана единая судебная система.

Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Арбитражные суды - это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями.

Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это - налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.

Структура арбитражных судов различного уровня определяется в зависимости от выполняемых ими функций и объема работы.

Согласно статье 3 Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах Российской Федерации» систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

o арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

o арбитражные апелляционные суды;

o арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах;

o специализированные арбитражные суды.

Арбитражные суды округов

Арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом. Арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Арбитражный суд округа действует в составе президиума арбитражного суда округа, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов округов определены в Главе III Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Арбитражные апелляционные суды

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. суд санкция надзорный коммерческий

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов округов определены в Главе III.1 Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах Российской Федерации».

Арбитражные суды субъектов Российской Федерации

В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.

В них рассматриваются в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Кроме того, арбитражный суд субъекта Российской Федерации рассматривает в апелляционной инстанции повторно дела, рассмотренные в этом суде в первой инстанции, пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов субъектов Российской Федерации определены в Главе IV Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

2. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

Арбитражный суд рассматривает в порядке административного судопроизводства дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (граждан, организаций и иных лиц), обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом. Производство дел данной категории осуществляется судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ с некоторыми особенностями.

Основание для возбуждения производства - заявления государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции (далее - контрольные органы), с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

К контрольным органам относятся налоговые органы, таможенные органы, включая их территориальные подразделения, государственные органы исполнительной власти и исполнительные органы местного самоуправления и другие органы и должностные лица, которые уполномочены в установленном законом порядке осуществлять прием и взимание обязательных платежей и санкций (например, налогов и сборов), а также контроль за их уплатой.

Контрольные органы вправе обратиться в арбитражный суд при условии, что федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (например, бесспорный порядок). Перед обращением в суд контрольный орган обязан выставить требование о добровольной уплате взыскиваемой суммы или же должен быть пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в письменной форме и должно быть подписано заявителем (его представителем). В нем указывается:

* наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

* наименование заявителя, его должностное положение и его местонахождение;

* наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

* нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа;

* сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

* перечень прилагаемых документов.

Обязательно прилагается документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной для дачи объяснений по делу.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Арбитражный суд в судебном заседании:

* устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности;

* устанавливает, имеются ли полномочия у органа, обратившегося с требованием о взыскании;

* проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ «Решение арбитражного суда» Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) гл .20 «Решение арбитражного суда».

3. Порядок обращения в надзорную инстанцию

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

o вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

o определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

o определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

Надзорные жалоба, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) ст 42 «Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт»., со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Содержание надзорных жалобы, представления.

В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:

o наименование суда, в который они подаются;

o наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

o наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

o наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;

o сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;

o предмет спора;

o основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308.8 настоящего Кодекса Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) ст 308.8«Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора»., с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

o просьба лица, подающего жалобу, представление;

o перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть представлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде.

Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления.

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

4. Решение задачи

В период подготовки дела к судебному разбирательству, перед предварительным судебным заседанием от ответчика поступило заявление о том, что на предварительном судебном заседании его не будет, но его интересы будет представлять его доверенное лицо. Во время проведения предварительного судебного заседания и разрешения всех вопросов связанных с определением достаточности доказательств, необходимых для правильного разрешения правового конфликта, арбитражный суд с учетом мнения всех присутствующих в предварительном судебном заседании лиц, приступил к рассмотрению дела по существу, при судебном разбирательстве судом были исследованы все имевшиеся в деле доказательства, на основание которых суд отказал в части искового требования, признав лишь частично вину ответчика по заявленному иску. Слушание дела осуществлялось с соблюдением процессуальной формы. В арбитражном суде была оглашена лишь резолютивная часть решения, о том, что оглашение мотивировочной части решения суд будет проводить через три дня, было объявлено всем заинтересованным лицам, присутствовавшим в судебном заседании. Узнав о принятом решении и содержании его резолютивной части, ответчик на следующий день, после объявления резолютивной части решения подал в суд апелляционную жалобу.

Имеются ли в условиях задачи процессуальные нарушения, если да, то стороны кого?

Размещено на Allbest.ru