Субъекты и объекты гражданских правоотношений

Вместе с тем, в гражданском обороте необходимо индивидуализировать не только юридическое лицо, но и его продукцию. Этим целям служат производственные марки, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения.

Наряду с законодательством, правовой основой деятельности любого юридического лица являются его учредительные документы. Для различных видов юридических лиц состав учредительных документов различен. Так, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы действуют на основе учредительного договора и устава. Правовая база деятельности хозяйственных товариществ (полных и на вере) - учредительный договор. Для остальных юридических лиц единственным учредительным документом считается их устав.

Учредительный договор можно считать разновидностью договора о совместной деятельности. Он регулирует отношения между учредителями в процессе создания и деятельности юридического лица. В отличии от учредительного договора, устав не заключается, а утверждается учредителями. Отличие между уставом и учредительным договором не носит принципиального характера и заключается лишь в процедуре принятия документа. Ряд некоммерческих организаций может действовать также на основе общего положения об организациях данного вида или общего устава общественного объединения, в которое они входят.

Как уже отмечалось выше, каждое юридическое лицо должно быть зарегистрировано в соответствии с законом. Государственная регистрация является завершающим этапом образования юридического лица, на котором компетентный орган проверяет соблюдение условий, необходимых для создания нового субъекта права, и принимает решение о признании организации юридическим лицом, после чего основные данные об организации включаются в единый государственный реестр юридических лиц и становятся доступными для всеобщего ознакомления. Регистрация юридических лиц в Российской Федерации осуществляется различными органам, хотя в соответствии со статьей 51 Гражданского Кодекса проведение регистрации возложено на органы юстиции. Однако в настоящий момент времени органы юстиции не обладают необходимыми для этого возможностями. Поэтому в настоящий момент регистрацией юридических лиц занимаются:

1.Министерство юстиции Российской Федерации и его местные управления - в отношении общественных и религиозных учреждений;

2.Местные органы власти (районные администрации) - в отношении товариществ домовладельцев, потребительских кооперативов и их предприятий;

3.Государственная регистрационная палата и ее местные отделения - в отношении предприятий с иностранными инвестициями;

4.Центральный Банк - в отношении коммерческих банков.

Кроме процедур регистрации юридических лиц законом также оговорены вопросы прекращения деятельности юридических лиц.

Прекращение деятельности юридического лица происходит в результате его реорганизации (за исключением случаев выделения из состава юридического лица другой организации) или ликвидации и, как правило, носит окончательных характер. Однако законом предусмотрена и возможность приостановления (временного прекращения) деятельности ряда организаций. Данная мера может быть применена по отношению к общественным объединениям как санкция за нарушение Конституции и законодательства Российской Федерации только по решению суда на срок до шести месяцев.

При реорганизации юридических лиц все права и обязанности реорганизуемого лица или часть их переходят к иным субъектам права, то есть происходит правопреемство. Реорганизация юридических лиц может осуществляться:

путем слияния нескольких организация в одну новую;

путем разделения юридического лица на несколько новых организаций;

путем присоединения юридического лица к другому;

путем выделения из состава организации других юридических лиц;

путем преобразования, то есть смены организационно правовой формы юридического лица.

При выделении, разделении или слиянии нескольких организаций возникает, как минимум, один новый субъект права, поэтому в таких случаях реорганизация считается законченной в момент государственной регистрации вновь созданных юридических лиц. При присоединении новых юридических лиц не возникает, следовательно, реорганизация завершается в момент исключения присоединенной организации из единого государственного реестра.

Во многих случаях проведение реорганизации способно привести к негативным последствиям в виде ограничения конкуренции на рынке, поэтому для предотвращения таких последствий пункт 1 статьи 17 Закона РСФСР “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” устанавливает обязательную процедуру получения согласия федерального антимонопольного органа на слияние или присоединение коммерческих организаций, сумма активов которых превышает 100.000 минимальных размеров оплаты труда, а также на слияние и присоединение союзов или ассоциаций коммерческих организаций.

Так как реорганизация юридического лица может существенно затрагивать интересы кредиторов, обязательным ее условием является предварительное уведомление кредиторов, которые в таком случае вправе требовать прекращения или досрочного исполнения обязательств реорганизуемого юридического лица и возмещения убытков.

Ликвидация юридического лица предусматривает прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. По решению участников или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, оно может быть ликвидировано добровольно, в связи с нецелесообразностью дальнейшего существования такого юридического лица, истечению срока, на который оно было создано, либо по иным причинам. Принудительная ликвидация проводится по решению суда, в случаях, когда деятельность юридического лица осуществляется без соответствующего разрешения (лицензии), либо такая деятельность прямо запрещена законом, либо сопряжена с неоднократными или грубыми нарушениями законодательства.

Для отдельных видов юридических лиц законом установлены дополнительные основания ликвидации. Например, коммерческие организации (за исключением казенных предприятий), потребительские кооперативы и фонды могут быть ликвидированы по причине их несостоятельности (банкротства). Для хозяйственных обществ и унитарных предприятий предусмотрено такое основание ликвидации как утрата имущества, т.е. уменьшения стоимости чистых активов предприятия ниже уровня минимального размера уставного капитала. В обоих этих случаях ликвидация может проводиться как добровольно, так и принудительно.

Исходя из организационных, функциональных и иных качеств и различий юридических лиц можно классифицировать все их множество по различным критериям.

В зависимости от формы собственности, лежащей в основе юридического лица, можно выделить государственные и частные (негосударственные) юридические лица. К числу государственных (которые в связи с этим должны преследовать общегосударственные интересы, чем и обуславливается специфика их правового регулирования) относятся все унитарные предприятия, а также некоторые учреждения.

В зависимости от цели деятельности юридические лица можно подразделить на коммерческие и некоммерческие. К числу коммерческих организаций относятся те, целью деятельности которых является извлечение прибыли и распределение ее между участниками такой организации. Некоммерческие, хотя и вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, но только в той степени, которая необходима для достижения их уставных целей. При этом они не вправе распределять полученную прибыль между своими участниками (согласно пункту 1 статьи 50 Гражданского Кодекса).

Состав учредителей также можно отнести к числу критериев, по которому следует классифицировать юридические лица. Здесь можно выделить юридические лица, учредителями которых могут выступать только юридические лица. Такие организации называются союзами и ассоциациями. Унитарные предприятия учреждаются государством. Все остальные юридические лица могут быть учреждены любыми (за отдельными исключениями) субъектами права.

Различный характер прав участников в отношении юридического лица позволяет классифицировать: организации, на имущество которых учредители имеют право собственности или иное вещное право (государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения); организации, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (хозяйственные товарищества и общества, кооперативы); организации, в отношении которых их участники не имеют имущественных прав (общественные объединения и религиозные организации, фонды и объединения юридических лиц).

В зависимости от объема вещных прав (права самого юридического лица на используемое им имущество) можно различать: юридические лица, обладающие правом оперативного управления на имущество (учреждения и казенные предприятия); юридические лица, обладающие правом хозяйственного ведения на имущество (государственные и муниципальные унитарные предприятия); юридические лица, обладающие правом собственности на имущество (все остальные юридические лица).

Хозяйственные товарищества и общества также можно классифицировать по тому, что более важно для их участников: объединение их личных усилий для достижения предпринимательских целей (товарищества, личное участие) или объединение капиталов (общества, имущественное участие).

Также может выступать в качестве критерия классификации уже упомянутый ранее порядок образования юридических лиц: образуемые в разрешительном или нормативно-явочном порядке.

По составу учредительных документов разграничиваются договорные юридические лица - хозяйственные товарищества, договорно-уставные - общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица.

И, наконец, еще одним критерием классификации юридических лиц, традиционным для доктрины пандектного права (скажем, в Германии), но практически не используемым в нашей стране, является различие корпораций или союзов, характеризующимися наличием членства, общей для многих участников цели, независимостью своего существования от смены участников, и учреждений. Учреждения, в противоположность корпорациям (союзам), обычно создаются одним учредителем, который сам определяет и цели юридического лица, и состав имущества, необходимый для их достижения. Смысл такой классификации заключается в том, что в данном случае налицо различие интересов, в первом случае это коллективные интересы, во втором - личные.

Все юридические лица можно разделить на четыре большие категории: хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные предприятия и, наконец, некоммерческие организации. Также можно упомянуть и филиалы и представительства юридических лиц.

Особой разновидностью коммерческих организаций являются государственные и муниципальные предприятия. Специфика данных субъектов гражданских правоотношений заключается в том, что их имущество находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Также вкратце рассмотрим отдельные виды таких юридических лиц, как некоммерческие организации - организации, не преследующие цели извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие прибыль между своими участниками. Такие организации могут подразделяться на:

-Потребительские кооперативы. Потребительский кооператив представляет собой объединение лиц на началах членства в целях удовлетворения собственных потребностей в товарах и услугах, первоначальное имущество которого складывается из паевых взносов.

-Общественные объединения - некоммерческое объединение лиц на основе общности их интересов для реализации общих целей. Существуют такие разновидности общественных объединений, как общественные организации, общественные движения, общественные фонды и некоторые другие.

- Религиозные организации. Объединение граждан, имеющие основной целью совместное исповедание и распространение веры и обладающее соответствующими этим целям признаками.

-Фонды. Фонд - некоммерческая организация, основанная для достижения общественно полезных целей путем использования имущества, переданного в ее собственность учредителями.

-Организация, созданная собственником для осуществления функций некоммерческого характера, и финансируемая им полностью или частично, называется учреждением.

Объединения юридических лиц. Представляет собой некоммерческую организацию, образованную несколькими юридическими лицами для ведения деятельности в их интересах.

В виду большого объема информации по рассматриваемой мной теме я решил ограничиться краткими характеристиками отдельных видов юридических лиц.

Глава 3. Практическая часть

Практическая ситуационно - правовая задача №1

Сызранский городской суд Самарской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1697/12 по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Региональному благотворительному фонду «Спасение» г. Сызрань о ликвидации, Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с иском о ликвидации Регионального благотворительного фонда «Спасение» и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что **.**.**** г. под ведомственным регистрационным номером №00 Межрайонной инспекцией МНС России №00 по Самарской области был зарегистрирован региональный благотворительный фонд «Спасение», запись о создании внесена в ЕГРЮЛ **.**.**** г. за основным государственным регистрационным номером№00В соответствии с п.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с п.3 ст.32 ФЗ от **.**.**** г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в п.3.1 данной статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об их использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Однако начиная с 2007 года данная информация о деятельности регионального благотворительного фонда «Спасение» в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, указанная организация неоднократно не исполнила предусмотренную законом обязанность, что согласно п.10 ст. 32 ФЗ от **.**.**** г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации, в связи с чем обратилось в суд.В судебном заседании представитель Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Регионального благотворительного фонда «Спасение» не явился, местонахождение ответчика суду не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО1 в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда. В судебное заседание представитель Управления ФНС РФ по Самарской областине явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении разбирательства по делу. Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.61 ГК РФ Судом установлено, что **.**.**** г. под ведомственным регистрационным номером №00 Межрайонной инспекцией МНС России №00 по Самарской области был зарегистрирован региональный благотворительный фонд «Спасение», запись о создании внесена в ЕГРЮЛ **.**.**** г. за основным государственным регистрационным номером№00В соответствии с п.3 ст.32 ФЗ от **.**.**** г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в п.3.1 данной статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об их использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Судом установлено, что с 2007 года данная информация о деятельности регионального благотворительного фонда «Спасение» в уполномоченный орган не представлялась. Указанная организация неоднократно не исполнила предусмотренную законом обязанность. При таких обстоятельствах заявленные требования Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области о ликвидации Регионального благотворительного фонда «Спасение» и исключении записи из ЕГРЮЛ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области удовлетворить. Ликвидировать региональный благотворительный фонд «Спасение», зарегистрированный **.**.**** г. Межрайонной инспекцией МНС России №00 по Самарской области за основным государственным регистрационным номером №00 с последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ерёмина И.Н.

Практическая ситуационно - правовая задача №2

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Новикову Н.А. распространить текст опровержения, где должно быть указано, что сведения об осуществлении Шульга О.Н. целительской деятельности являются не соответствующими действительности, также просила взыскать с Новиковой Н.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. При этом ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица распространила сведения, порочащие честь и достоинство истицы. В отдел судебных приставов г. Жигулевска ответчицей было подано заявление о том, что истица кроме пенсии по инвалидности имеет дополнительный доход, занимаясь целительской деятельностью, которой истица уже в течение 12 лет не занимается. Распространением порочащих сведений ответчица причинила истице моральный вред. Истица не может вести нормальный и привычный образ жизни, нервничает после проверок её личной жизни, состояние ее здоровья ухудшилось, с истицей перестали общаться друзья и соседи. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. При этом пояснила, что во время судебного заседания по иску Новиковой Н.А. к Шульга О.Н. об индексации денежной суммы судебный пристав-исполнитель довела до сведения участников процесса о поступившем от ответчицы заявлении, в котором последняя указала, что истица занимается целительской деятельностью. Это заявление поступило в период, когда никакие исполнительные действия в отношении Шульга О.Н. не проводились, а, следовательно, сведения, изложенные в нем, являются порочащими. Заявление подано ответчицей не с целью установления наличия либо отсутствия дополнительного источника дохода у истицы, а с целью опорочить истицу, с которой после этого перестали общаться соседи и друзья. Истица переживает, нервничает из-за необоснованных проверок ее личной жизни, считает, что ответчица распространила указанные сведения среди жителей г. Жигулевска, который является небольшим городом. Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала. При этом пояснила, что в 2004г. решением суда с истицы в её пользу была взыскана денежная сумма, которую истица выплачивала длительное время, в связи с чем решением суда от ДД.ММ.ГГГГ присужденная сумма была проиндексирована. От ФИО5 стало известно, что истица помимо пенсии получает доход от занятия целительской деятельностью в г. Сызрани, в связи с чем ответчица обратилась к судебному приставу-исполнителю в целях проверки вышеуказанной информации. Ответчица не преследовала цели распространения сведений, порочащего характера. Выяснение указанной информации связано с исполнением решения суда о взыскании с истицы в пользу ответчицы денежной суммы. Ответчица по причине непроживания в г. Жигулевске не имела цели и не могла распространить изложенную в заявлении информацию среди его жителей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Нематериальные блага, в том числе, достоинство личности, честь, доброе имя, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (ст.150 ГК РФ).Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).Согласно п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации) значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан, следует понимать, в том числе изложение таких сведений в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Суд приходит к выводу о том, что истицей не доказан факт распространения ответчицей сведений, порочащих ее честь и достоинство. Установлено, что решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация денежной суммы, взысканной в пользу Новиковой Н.В. на основании решения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ С Шульга О.Н. и ФИО7 солидарно в пользу Новиковой Н.А. взыскано <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - Шульга О.Н., в пользу взыскателя - Новиковой Н.А., предмет исполнения - взыскание денежной суммы в размере <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства не нашла своего подтверждения ссылка истицы на то, что о наличии указанного заявления ей стало известно из объяснений пристава-исполнителя в ходе судебного разбирательства по делу об индексации денежной суммы, а следовательно, до возбуждения исполнительного производства. В своем иске истица сама указывает на то, что ответчица с указанным заявлением обратилась в ОСП ДД.ММ.ГГГГ, в то время как решение об индексации присужденной суммы вынесено Жигулевским городским судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Из содержания решения следует, что судебный пристав-исполнитель не участвовал в судебном разбирательстве. Согласно входящему номеру заявление ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ОСП г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ Суду не представлены доказательства того, что содержание заявления, кроме судебного пристава в силу исполнения последним своих должностных обязанностей, было доведено ответчицей до сведения иных лиц, как не представлено доказательств тому, что в связи с содержанием вышеуказанного заявления истица проверялась участковым инспектором и сотрудником службы исполнения наказаний. При этом истица не отрицала, что вышеуказанные лица лишь проверили ее пребывание по месту жительства в г. Жигулевске, какая-либо информация, связанная с содержанием заявления, у нее не выяснялась. Кроме объяснений истицы о том, что результатом действий ответчицы, распространившей порочащие ее сведения, стало ухудшение здоровья истицы и то обстоятельство, что с истицей перестали общаться соседи и знакомые, каких-либо доказательств, подтверждающих вышеуказанное не представлено. У суда не было оснований для удовлетворения ходатайства ответчицы о допросе свидетеля ФИО5, явка которой не было обеспечена ответчицей. Ответчица не отрицала, что сведения о целительской деятельности истицы были сообщены ей именно ФИО5, которая сама очевидцем вышеуказанной деятельности истицы не была, так как информация о вышеуказанном ею получена от иного лица, чьи фамилия и адрес ей неизвестны. При таких обстоятельствах отложение судебного разбирательства в связи с вызовом в судебное заседание свидетеля ФИО5 привело бы лишь к затягиванию сроков рассмотрения дела. Таким образом, факт распространения ответчицей сведений, порочащих честь и достоинство истицы, не установлен, а, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:В удовлетворении исковых требований Шульга О.Н. к Новиковой Н.А. о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда отказать.

Заключение

В общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, могут вступать как отдельные граждане, так и коллективные образования, обладающие предусмотренными законом признаками. К числу таких образований относятся организации, именуемые юридическими лицами, а также особые субъекты гражданского права -- государства, национально-государственные и административно-территориальные образования. Наряду с термином «юридические лица» закон использует термин «физические лица», которым охватываются не только граждане России, но также иностранные граждане и лица без гражданства (апатриды). Гражданские правоотношения могут возникать между всеми субъектами гражданского права в любом их сочетании. Таким образом, гражданское законодательство к субъектам гражданских правоотношений относит:

- физических лиц (которые могут быть отечественными гражданами, иностранными гражданами, либо лицами без гражданства);

- юридические лица (как отечественные, так и иностранные и международные);

- публично-правовые образования (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации).

Поведение участников правоотношений невозможно рассматривать изолированно от тех объектов, по поводу которых оно осуществляется, ибо такое поведение никогда не является беспредметным и бесцельным. Смысл категории объектов гражданских правоотношений (объектов гражданских прав) заключается в установлении для них определенного гражданско-правового режима, т. е. возможности или невозможности совершения с ними определенных действий (сделок), влекущих известный юридический (гражданско-правовой) результат. Правоотношения, так же как и другие социальные процессы, имеют динамичный характер. Они живут социальной и правовой жизнью: возникают, изменяются, прекращаются. Например, имущественные правоотношения купли-продажи. Продавец продал, получатель купил -- сделка состоялась, правоотношение возникло. Оно породило последствия -- различные взаимные обязательства продавца и покупателя: товар должен быть такого качества, каким его обусловили стороны, деньги должны быть вручены продавцу или переведены на его счет и т.п.

Но правоотношения могут и изменяться. Например, в случае замены одного субъекта правоотношения другим, когда субъект передает свои правомочия на законном основании другому субъекту. Наконец, правоотношение может прекращаться, когда наступает событие, исключающее его продолжение, например смерть одного из субъектов. К объектам гражданских правоотношений относятся: материальные блага; нематериальные блага; действия (работы и услуги); результаты интеллектуальной (творческой) деятельности. Особым объектом права является интеллектуальная собственность гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг. Эти права на результаты творческой деятельности человека и средств индивидуализации регулируются специальным законодательством и требуют более детального рассмотрения, как стороны теории, так и со стороны практики в гражданском праве.

Список используемой литературы

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011)

2. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12,12,1993 г.].// Справочно-правовая система «Гарант»,2011.

3. Алексеев, С.С., Гражданское право в современную эпоху/ Под ред.С. С. Алексеева, Краснодар.,2014.

4. Ершов, В.А. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ. / Под ред. В.А.Ершова, А.В.Сутягина, А.Н.Куйль. // Справочно-правовая система «Гарант»,2012.

5. Гришаев, С.П.Гражданское право, / С.П.Гришаев..-М.:Аспект Пресс,2013.

6. Гомола А.И. Гражданское право.: Учебник: Изд. 6-е, испр., доп., 2014. - 436 с.

7. Договорное право. Общие положения. Кн. 1 / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - 2-е изд.. - М.; Статут, . - 354 с.

8. Илларионова Т.И., Гражданское право: Учебник для вузов. Ч.1/ Под ред.. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2010.

9. Звягинцев М.Г. Гражданское право. Часть Первая 2013.

10. Коршунов Н.М. Мареев Ю.Л. Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч.1., 2015. - 513 с.

11. Ломакин Д.В. «Виды правоотношений: общая теория и практика их применения» 2012.

12. Петров И.В., Жаботинский М.В. Гражданское право: Учебно-методическое пособие для вузов. М., 2014. - 365 с.

13. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Том 3. М., 2003. - 561 с.

14. Суханов Е.А. гражданские правоотношения, М.2013.

15. Толстой Ю. К.,Сергеев А.П., Гражданское право, / Под ред. Ю. К. Толстого и А. П. Сергеева.- М.: Норма-Инфра,2011.

16. Чеговадзе Л.А. «структура и состояние гражданских правоотношений», 2012.

17. Шерстнева О.О. Гражданское право. Часть 1. М., 2013. - 423 с.

18. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Учебное пособие. / Под ред. Г. Ф. Шершеневич , . -- М.: 2011.

19. Юкша Я.А. Гражданское право: Ч. 2: Учебное пособие для вузов. М., 2011.- 513 с.

Размещено на Allbest.ru