Юридические лица в римском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

на тему: «Юридические лица в римском праве»

Содержание

Введение

1. Возникновение и развитие юридических лиц

2. Виды юридических лиц

3. Прекращение деятельности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Право, как совокупность известных общеобязательных норм, имеет своею общею задачей регулирование общественных отношений. Одни из этих отношений оно регулирует принудительным способом - отдельные частные лица своей волей изменить их не могут: все определения в этой области исходят от одной воли - воли государства. Так обстоит дело в сфере государственного, уголовного права и т.д. , то есть в сфере публичного права. Публичное право характеризуется как система юридической централизации, в которой всё подчинено субординации, принципам власти и подчинения. В других областях отношений государство не регулирует отношения от себя и принудительно, а предоставляет их регулирование частной воле и соглашениям. На себя государство в данных областях берет охраняющие функции, установленные частными лицами. Здесь имеет место прием юридической децентрализации - сфера координации, частной инициативы и частного самоопределения. Это и есть область частного гражданского права - jus privatum. Главной сферой гражданского права является область имущественных отношений между отдельными лицами, сюда же относится и область семейных отношений, так как брак совершается по частной воле отдельных лиц. Основную массу субъектов прав составляют люди, лица в обыкновенном, физическом смысле, или так называемые физические лица. С другой стороны человеческие интересы требуют, что бы субъектом права выступало не отдельное физическое лицо, а известная совокупность их (род, цех, корпорация) или независимое от них учреждение (больница, приют). В таком случае гражданское общество расширяется - в его составе появляются субъекты, не являющиеся людьми - юридические лица. Термином «Римское право» обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации. Римское право занимает в истории человечества исключительное место. Зародившись в древнейшие века оно развивалось и покорило себе мир. Римское право явилось основой для возникновения всего мирового права.

В моей работе пойдёт речь о возникновении и развитии юридических лиц в римском праве, как основе всего права. Я постараюсь рассмотреть, как зарождалось и развивалось понятие юридического лица в римском праве.

1. Возникновение и развитие юридических лиц

Отношение ученых историков к юридическим лицам в римском праве сильно разнится. Новицкий И.Б. в своей книге «Римское право» пишет: «Римские юристы не разработали понятия юридического лица как особого субъекта, противопоставляемого лицу физическому, ввиду того, что отношения, на почве которых возникают юридические лица, в римской жизни не были достаточно развиты. Название «юридическое лицо» римскому праву не было известно; новейшие исследования показали, что в латинском языке даже не было специального термина для юридического лица. Римскими юристами не была разработана и сущность этого явления. Они ограничиваются лишь признанием факта принадлежности прав различным организациям» Новицкий И.Б.; Римское право.- изд.4-е стереотипное - М., 1993.-245 с.(Ассоциация «Гуманитарное знание».) . Покровский И.А. напротив считает «Создание идеи юридического лица, как самостоятельного субъекта гражданского права, самостоятельного центра хозяйственной жизни, составляет одну из важнейших заслуг римского права; только через него эта юридическая форма вошла в оборот нового европейского права.» Покровский И.А. История римского права.-Вступит. статья, переводы с лат., научн. ред. и коммент. А.Д. Рудокваса. - СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999. 533 с. Однако оба этих автора признают, что в самом Риме эта форма союзной организации вырабатывалась медленно и на всем протяжении римской истории. Идея юридического лица для примитивного юридического мышления была недоступна.

Старое римское право jus Quirtium jus Quirlium - гражданское право. предполагало в качестве субъектов носителей квиритских прав только отдельных лиц, отдельных quirites Quirites - граждане.. Все остальные отношения, регулировались иными средствами. Огромное значение в хозяйственной жизни старого Рима имело имущество государственное. Большую роль играли государственные земли - ager publicus ager publicus - общественное поле. Все эти Res publicae Res publicae - здесь: Государственные имущества (государственные земли, государственные рабы) , по воззрениям классических юристов находятся вне обычных гражданских отношений. Они принадлежат всем, но никому в частности. На них нет субъективных прав, есть только объективное управление ими в интересах народа. Управление находится в руках представителей власти (вначале царя, затем консулов, цензоров, квесторов) и совершается не по началам квиритского права, а по началам права публичного. Задачи управления приводят к сдаче тех или иных вещей в пользование частным лицам за известный оброк. Данные сделки магистрата не являются договорами обычного гражданского права . Все споры по государственному имуществу имуществу подлежат не обычному гражданскому суду, а административному разбирательству магистрата. Всю данную область отношений определяет идея управления имуществом, никому в частности не принадлежащим. В таком же положении находятся имущество рода и древних подразделений - курий и триб. Из обычного квиритского оборота изъяты и вещи, предназначенные для служения религиозным потребностям. Здесь же следует указать, что в законах 12 таблиц упоминаются различные частные корпорации религиозного характера (collegia, sodalicia), профессиональные объединения ремесленников и т.п. Количество корпораций неуклонно росло. В древне республиканском праве имущество не принадлежало корпорации. Оно находилось в общей неделимой собственности всех членов корпорации, но только до того момента, пока она существовала. При прекращении существования корпорации всё её имущество делилось между оставшимися членами корпорации. Корпорация не выступала в гражданском праве. Наравне с этим римские юристы наблюдали такие ситуации, при которых имущество закреплялось за каким-то объединением в целом, а отдельные его члены оказываются обособленными от этих имущественных прав. Выходило, что имущество принадлежит не отдельным лицам и не группам лиц (договора товариществ), а целой организации, существование которой не зависит от составляющих её лиц. Наглядно продемонстрировать это можно при примерном сравнении universitas или collegium (корпорации) с товариществом (societas). В случае с товариществом, выход или смерть одного из его участников, а также вступление в него новых членов, влечет прекращение данной организации, даже в том случае, когда оставшиеся продолжают работу, для которой собственно товарищество и создавалось. Юридически это рассматривается, как заключение нового товарищеского договора по умолчанию. Имущество товарищества находится в долевой собственности всех членов товарищества и при выходе из товарищества человек получает свою долю. В случае ,с корпорацией выход или смерть даже нескольких её членов не несет никакого вреда для universitas, как и вступление в неё новых членов. Имущество корпорации неделимо, и выходящий из корпорации человек не вправе требовать каких либо выплат и долей. В древнейшее время, те потребности, которые в развитом обществе разрешаются при помощи фигуры юридических лиц, удовлетворялись иными способами.

Поиски фигуры юридического права нашли себе первое разрешение. Во второй половине республики в состав римского государства вошло много новых единиц, это - городские общины, муниципии , за которыми было признано право на внутреннее самоуправление, а также и хозяйственная самостоятельность. Это поставило перед римским правом вопрос о том, как организовать участие этих общин в гражданском обороте, какому суду их подчинить. Решено было подчинить их обыкновенному гражданскому праву и гражданскому суду: претор в своем эдикте признавал за общинами право искать и отвечать в суде через своих представителей - муниципальных магистратов. Этим была гражданская и процессуальная правоспособность муниципии, как особых субъектов прав, как некоторого самостоятельно единства, способного наравне с частными лицами обладать правами и защищать их в суде. Это был шаг вперед, юридическое лицо было создано. Однако на первых порах оно не обладало всеми способностями полноценного юридического лица. Это принцип был перенесен в дальнейшем и не корпорации. В дальнейшем Римское государство столкнулось с необходимостью решения вопроса о свободе союзов. По законам 12 таблиц допускалась почти полная свобода образования коллегий, ассоциаций и т.п. Члены подобного рода объединений были вольны принять для своей деятельности любое положение (устав), лишь бы в нем не было ничего нарушающего публичные законы. Со временем союзы стали удобными очагами для политической демагогии, а иногда и для темных дел. В 64 г. до Р.Х. senatus consultum senatus consultum - совет сената принял решение распустить все коллегии. Эти меры вызвали сильное недовольство и оппзицию. Через 6 лет коллегии были восстановлены, но через небольшой промежуток снова распущены. Цезарь попросту уничтожил все коллегии кроме самых старых. Условия создания новых коллегий были не определены, в то время как создание новых коллегий требовалось обществу. Наконец император Август издал закон les Julia de collegiis, которым определялось, что для создания коллегий необходимо было разрешение сената. Получившие разрешения сената коллегии получали и права юридического лица.

Итак в конце республики - начале империи в качестве юридических лиц были признаны муниципии и частные корпорации. Процесс превращения в юридическое лицо государства-казны и государственных учреждений завершен не был. юридический право римский корпорация

2. Виды юридических лиц

Само название «юридическое лицо» римскому праву не было известно; новейшие исследования показали, что в латинском языке даже не было специального термина для юридического лица. Римскими юристами не была разработана и сущность этого явления. Они ограничиваются лишь признанием факта принадлежности прав различным организациям. Они сравнивали эти организации с человеком, с лицом физическим, и говорили, что организация действует personae vice (вместо лица, в качестве лица), privatorum loco (вместо отдельных лиц, не положении отдельных лиц). В этом можно видеть зародыш «теории фикции юридического права», появившейся в средние века и получившей распространение в зарубежной теории права.

«При всем том принципиально важные характеристики юридического лица римскими юристами были открыты и сформулированы:

1. Имущество корпорации существует как обособленное имущество, а не как совокупная собственность составляющих корпорацию физических лиц.

2. Выход из корпорации, как и вступление новых лиц, вплоть до её совершенного обновления, не влияют на её юридический статус.

3. Члены корпорации (коллегии) не несут ответственности (своим собственным имуществом) по её долгам.

4. Все, что корпорация получает или взыскивает со своих дарителей или должников, принадлежит самой корпорации, а не тем из кого она состоит.

5. Всякое юридическое лицо должно иметь своего уполномоченного, могущего заключать сделки от имени всей корпорации, искать и отвечать в суде по её делам, представляя корпорацию в органах власти и администрации.» Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс.-М.: Новый Юрист, 1997-224

Остановимся на рассмотрении отдельных видов юридических лиц:

1.государство;

2. общины. Городские и сельские.

3. корпорации;

4.учреждения

5.церковь

1.Государство

«Государство (Populus Romanus) ранее всего было субъектом политической власти и связанных с нею публично-правовых отношений. Вместе с тем считалось, государство обладает самостоятельной имущественной правоспособностью, никак не связанной с частными правами своих граждан; государство ни в коем случае не могло быть имущественно ответственным по обязательствам своих подданных или сограждан. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. - М.: ТОН - Остожье, 2000. - 208 с.

Римское государство издавна имело свое имущество, отдельное от частных имуществ граждан. Так, государству принадлежало ager publicus; оно же считалось собственником провинциальных недвижимостей, имело рабов--servi publici. В качестве юридического лица государство издавна входило через представителей государственной власти в имущественные сделки с отдельными лицами, покупало, продавало земли, заключало займы и т. д. С древних же времен в Риме существовала особая казна aerarium populi Romani.

Государство в области имущественных отношений получило в императорские времена название fiscus Fiscus - личная казна императора.. При переходе от республики к империи произошел раздел провинций между сенатом и прнцепсом, этот раздел сделал необходимой двойную государственную казну - сенатскую (эрар) и императорскую (фиска). Первой управлял сенат, вторая принадлежала прнцепсу. Фискальное имущество считалось частным имуществом принцепса как первого гражданина римского народа, между тем как в отношении к эрару субъектом имущественного права оставалось гражданское общество. Императорский фиск постепенно поглотил более старый народный эрар, и состоялось очень важное, с юридической точки зрения, обособление императорского коронного имущества от императорского частного имущества. Кроме фискального имущества, которое принадлежало государству в лице императора, он имел свое особое имущество (patrimonium), которым он мог свободно распоряжаться

Обособление это выразилось и в организации особого управления тем и другим имуществом, причем и от того и от другого обособленным оставалось управление государственно-фискальным имуществом.

Фиск обладал следующими привилегиями:

а) имел законное залоговое право в имуществе своих должников без предварительного соглашеиня с ними о залоговом обеспечении;

б) взимал с должников проценты по контрактам без особого соглашения об этом, сам проценты не платил;

в) в отношении в защите его интересов пользовался привилегиями, предоставленными несовершеннолетним (jura minorum), в особенности привилегией восстановления в прежнее состояние;

г) переносил на правопреемников право собственности на такую вещь, на которую сам не имел права собственности.

2. Общины. Городские и сельские.

Городские и сельские общины с древнейших времен признавались имеющими качество юридических лиц. Они имели право обладать движимым и недвижимым имуществом и собственной казной. Но их права, как юридических лиц, были гораздо более ограниченными, если сравнивать их с правами государства или государственной казны. Только при императоре Нерва городским и сельским общинам позволили приобретать легаты (отказы по завещаниям).

3. Корпорации

К корпорациям относят коллегии товарищей по должности или людей занимающихся известной профессией - коллегии жрецов, ремесленные цеха, коллегии декурионов в городах, военные легионы. Легионам юридическая личность была присвоена в конце императорского периода. Все остальные коллегии являлись частными ассоциациями, получавшими качество юридических лиц с разрешения государственной власти. Сюда относятся торговые и промышленные товарищества, разного рода общества и собрания по интересам. Все корпорации могли получать в собственность движимое и недвижимое имущество и заключать сделки.

4.Учреждения

Различные виды благотворительных учреждений - монастыри, госпитали, богадельные дома, сиротские дома связаны совокупностью имуществ, предназначенных для известных целей. Им давалось качество юридических лиц для осуществления из деятельности.

5.Церковь

Христианская церковь (приход) становится особым юридическим лицом после миланского эдикта 313 г. Церковь всё более воспринимается как субъект, отличный от составляющих её верующих, определяемый имущественным комплексом с центром в храме под управлением епископа. Постепенно церковное имущество приобретает черты самостоятельного юридического лица, окончательно утвердившиеся в средние века (beneficium) Beneficium - благо. «Особый вид церковного имущества - взносы прихожан на благотворительные цели - администрация которого не совпадает с клиром, выступает в гражданском обороте как лицо, способное принимать дарения, заключать сделки от своего имени и прочее, ничем не отличаясь по юридической конструкции от фонда современного гражданского права» Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под редакций члена-корр. РАН, профессора В.С. Нерсеянца.-М.: издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997 - 704 с. .

3. Прекращение деятельности

Прекращалось юридическое лицо (объединения - корпорации) по следующим причинам

1. выбытие её членов,

2. запрет на её деятельность, наложенный государством или судом,

3.истечение срока, либо выполнение поставленных целей, которые предусматривались при образовании корпораций,

4.собственное решение сочленов, принятым или единогласно, или большинством голосов.

Юридическое лицо (корпорация) не обладало дееспособностью. Для совершения любых, признаваемых бы правом действий, необходим был законный представитель - actor. Только он имел право выступать от имени корпорации, предъявлять иски, совершать сделки, причем во всех этих случаях его положение и права были наравне и идентичны с правами частного лица.

Заключение

В заключение необходимо сказать, что Древняя Римская цивилизация представляла собой прогрессивный вид развития. Римское право пережило падение создавшего его государства и дало основу для развития всего мирового права. Понятие, свойства, характеристики, свойства юридического лица развивались и изменялись по всем периодам развития римского права.

Согласно установлениям древнего права, кроме римского государства свойства юридического лица были признаны и за некоторыми обретшими самостоятельность государственными учреждениями, имевшими точно определенные задачи, о выполнении которых они заботились с помощью собственных средств. Это были латинские и перегринские общины, храмы, коллегии жрецов, коллегии государственных служащих. Во всех этих случаях древнее право не отделяло четко публичную правоспособность от частной.

В классическом праве теоретическая база существования юридических лиц была более развитой. Юридические лица в публичном праве учреждались на основании решения соответствующих государственных органов. Решением мог быть юридический акт - закон, эдикт или международный договор. Юридическое лицо могло совершать все правовые деяния, связанные с целью, ради которой оно было учреждено. За рамками этих целей юридическое лицо не обладало правоспособностью. Деятельность юридического лица приостанавливалась решением соответствующих государственных органов.

Теория юридического лица в постклассическом праве была дополнена двумя важными нововведениями: во первых были четко разделены частное право и вещное право, во вторых в частном праве появился новый вид юридических лиц - принудительные объединения. Целью принудительных объединений, которые римское государство формировало во время кризисов, была борьба за стабилизацию хозяйства и укрепление государства.

Изучив данную область права, становится ясно, что четкое понятие «юридического лица» не было обозначено в римском праве, но тем не менее на протяжении нескольких веков различные организации и корпорации существовали и были дееспособны. Нельзя сказать, что различные организации не могли существовать, потому что их права не были четко прописаны. Римские юристы работали над этим и добились определенных успехов. Я считаю, что изучение римского права необходимо для более глубокого понимания этапов развития общемирового права.

Список использованной литературы

1. . Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др / История древнего мира. Древний Рим.. - Мн.:Харвест, 2000. - 864 с.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под редакций члена-корр. РАН, профессора В.С. Нерсеянца.-М.: издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997 - 704 с.

3. Косарев А.И. Римское право.-М.: Юрид. лит., 1986. 160 с.

4. Машкин Н.А. История древнего Рима./ под ред.А.Г. Бокщанина. - Л.: 2-ая типография «Печатный Двор»., 1950. 736 с.

5. Новицкий И.Б.; Римское право.- изд.4-е стереотипное - М., 1993.-245 с ассоциация «Гуманитарное знание».

6. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. - М.: ТОН - Остожье, 2000. - 208 с.

7. Покровский И.А. История римского права.-Вступит. Статья, переводы с лат., научн. ред. и коммент. А.Д. Рудокваса. - СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», Журнал «Нева», 1999. 533 с.

8. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Перевод с македонского д.ю.н. проф. В.а. Томсинова и Ю.В. Филиппова/ под ред. проф. В.А.Томсинова. - М.:Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000.- 448 с.

9. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс.-М.: Новый Юрист, 1997-224 с.

Размещено на Allbest.ru