Французький цивільний кодекс 1804 року

Размещено на http://www.allbest.ru

Вступ

Французький цивільний кодекс - це фундаментальне джерело зарубіжного права. Він був складений в період досить стрімких змін в усіх сферах життєдіяльності суспільства. Цивільний кодекс 1804 р. було розроблено на традиції французької цивілістики 17 - 18 ст. Головною особливістю цивільного права того часу було взаємне переплетення кутюмного і римського права. Таке завдання свідомо поставили собі упорядники цивільного кодексу : «Ми робили, якщо дозволено так висловитися, полюбовну угоду між писаним правому й кутюмами щоразу, коли можна було узгодити їх правоположення чи видозмінити одні із інших, не перериваючи єдності системи та не зазіхаючи спільний їх дух». Саме такий підхід до розробки дозволив зробити нові інститути права для країни справді єдиними. Важливість цього кодексу полягає в тому що багато країн будували свою систему цивільного права саме на кодексі Наполеона. І навіть, в самій Франції до сьогоднішнього дня діє доповнений та змінений цивільний кодекс.

французький цивільний кодекс книга

Опрацювання та прийняття Французького цивільного кодексу 1804 р., його структура

Передісторія створення Цивільного Кодексу Наполеона була досить тривалою. Документ був прийнятий в імперську епоху, коли країна виходила з революційної смути, а перед Бонапартом стояло завдання стабілізувати державу і дати юридичну базу новому суспільному порядку. На початок Великої французької революції 1789--1794 років північний схід країни в основному жив за німецьким звичаєвим правом, південь -- за римським. Закони різнилися від провінції до провінції і навіть від міста до міста: у країні діяло близько 366 місцевих кодексів.

Крім цього, джерелами права були ще й королівські ордонанси, канонічне право та феодальні звичаї. Французька революція 18 ст. висунула ряд завдань по приведенню норм цивільного права в єдиний систематизований збірник, оскільки було прийнято ряд законів, що по-новому регулювали такі цивільно-правові інститути французького приватного права, що стосувалися майнових, особистих та зобов'язальних прав. Однак вони не були позбавлені недоліків, оскільки не мали належного технічного оформлення, а їхні норми були надто заплутаними.[2, c. 65]

21 серпня 1790 року установчі збори ухвалили наказ про підготовку єдиного цивільного кодексу, що пошириться на всю Францію. Він повинен був складатися із законів "простих, ясних, відповідних Конституції". У 1791 р. законодавчі збори запропонували всім громадянам повідомити свої пропозиції про розробку цивільного кодексу. У 1793 р. конвент прийняв нову постанову про підготовку цивільного кодексу в місячний термін, і вже в серпні 1793 р. був складений перший проект, що складається з 695 статей. Але цей проект був визнаний занадто складним і недостатньо радикальним.

13 серпня 1800 була створена комісія з чотирьох членів для складання проекту цивільного кодексу. До складу комісії ввійшли - Тронше, Біго-де-Преамене, Порталис, Маллевіль. Вони були суддівськими працівниками, вихованими на римському праві і старому звичаєвому праві Франції. На чолі робочої групи з розробки цивільного кодексу Франції стояли два відомих юриста - Тронше і Порталис. Порталис був вченим, Тронше - практикуючим юристом. Проект був підготовлений за 4 місяці і спрямований на відгук вищим судам. Після отримання відгуків проект в 1801 р. був розглянутий в державній раді під керівництвом Наполеона. Потім проект був направлений в трибунат і законодавчий корпус, які зустріли його холодно. Вони не могли примиритися з особистою владою Бонапарта, а також з деякими положеннями статей кодексу і з ліквідацією кодексом революційних завоювань буржуазії. Перший титул проекту був відхилений.

Наполеон узяв проект назад, але одночасно справив докорінну реформу трибуната, скоротивши його до 50 членів і підібравши останніх із своїх прихильників. Після цього проект кодексу знову був поставлений на обговорення, і розгляд його пройшов без затримок. Законодавчий корпус розглянув статті кодексу без дебатів. Протягом одного року, тобто з березня 1803 р. по березень 1804, 36 законів, були прийняті і введені в дію. 21 березня 1804 цивільний кодекс був виданий у повному обсязі. Все що діяли до цього кутюми, ордонанси та закони були оголошені такими, що втратили чинність.[4, c. 234-235]

При розробці кодексу Наполеона, вчені спиралися на п'ять джерел:

1. Класичне римське право. Французьке цивільне право не поривало свого зв'язку з римським правом, використовуючи його відточені поняття та юридичну термінології, а коли було необхідно, і матеріально-правові норми.

2. Французьке звичаєве право. На більшій території Франції, прилеглій до її північним кордонів, діяли звичаї (кутюми), що були зафіксовані письмово.

3. Праці відомих французьких юристів. Безпосереднім взірцем і орієнтиром для творців кодексу Наполеона послужили роботи французьких юристів 17 - 18 століть. Важливу роль відіграли такі відомі вчені-юристи: Дюмелен, Кокій, Ф. Буржон, Ж. Потьє, К. Олів'є.

4. "Проміжне право революційного періоду (1789 - 1799 рр.), засноване на громадських ідеалах Просвітництва, як його розуміли Дідро, Вольтер і Руссо: індивід, як розумне і самостійно відповідає за свої дії істота, від народження володіє невід'ємним правом на свободу совісті, свободу віросповідання, свободу на здійснення економічної діяльності. Це право грунтовно зруйнувало старий соціальний правовий порядок. Укладачі кодексу Наполеона зайняли більш збалансовану позицію в області індивідуальних громадянських прав.

5. Правова спадщина великих французьких просвітителів. Кодекс Наполеона випробував значний вплив теорії природного права, заснованій на раціоналістичних засадах. Доктринальним джерелом кодексу Наполеона стали правові погляди просвітителів. Розвиваючи теорію природних, невід'ємних прав людини і суспільного договору, вони аргументували необхідність модернізації соціально-правових та економічних відносин. [3, c. 34 - 38]

Кодекс відрізнявся стислістю юридичних формулювань і дефініцій, визначеністю і чіткістю трактування основних понять і інститутів цивільного права. Цивільний кодекс Наполеона налічував 2281 статтю і складався з вступу, титулу і 3 книг. Його структура відобразила схему побудови інституцій римського права. Така структура кодексу одержала в цивільному праві назву інституційної. Перша книга включає статті про громадянство, акти цивільного стану, сімейні та опікунські права. Друга книга регулює відносини власності, третя - способи придбання власності, включаючи спадкове право і різні види зобов'язань. Таким чином, кодекс складається з трьох частин - особи, речі, зобов'язання. [1, c. 12]

Загальна характеристика першої книги "Про осіб"

Перша книга ("Про осіб") містила такі загальні ідеї своєї епохи, як рівність і свобода. Згідно ст. 8 цивільного кодексу: «всякий француз користується цивільним правом». Антифеодальний характер статей про громадянство полягав у проголошенні єдиного громадянства на основі цілковитої рівності. Але рівна правоздатність не була абсолютною. Правоздатність жінок обмежувалася нормами сімейного права і перевагами чоловіків як учасників товарообігу. Закон розрізняв політичну і приватно-правову правоздатність. І ту й іншу можна було набути і втратити. Громадянська дієздатність наставала з 21 року, по досягненні якого її обмеження було можливим лише в межах сімейного права чи внаслідок опікунства. Передбачалося й повне позбавлення громадянської дієздатності - інтердикт. Закон вводив інститут громадянської смерті як міри карного покарання. Вона передбачала позбавлення обвинуваченого власності, а також громадянських прав. Характерною рисою цивільного кодексу Наполеона було те, що в ньому відсутнє поняття юридичної особи. Це пояснювалося тим, що на початку 19 ст. капіталізм ще не вийшов за рамки індивідуалістичних уявлень, а тому будь-який громадянин виступав у майновому обороті, як правило, самостійно (як фізичної особи). [6, c. 219]

У першій книзі закріплювалися також основні принципи сімейного права. У цій сфері кодекс помітно відрізнявся від ряду положень революційного періоду, коли декларувалася рівність особистих і майнових прав жінок і чоловіків, була послаблена батьківська влада над дітьми і т.д.

Хоча окремі статті цивільного кодексу Наполеона підкреслювали рівність чоловіка і дружини, наприклад ст. 212: "Подружжя зобов'язане до взаємної вірності, допомоги, підтримки", але в цілому чоловік займав в сім'ї панівне становище. Чоловік мав право визначати місце проживання для сім'ї, дружина була зобов'язана слідувати за своїм чоловіком.

Характерні статті кодексу, стосуються розлучення через невірності одного з подружжя. За ст. 229 зради дружини було досить, щоб чоловік міг вимагати розлучення. Ст. 230 інакше визначала право дружини на розлучення у випадку невірності чоловіка: "Дружина може вимагати розлучення з причини перелюбу чоловіка, якщо він тримав свою співмешканку в спільному домі". Це принизлива для жінки умова була скасовано тільки в 1884 р. Нерівноправність жінки проявилося також в її майновому становищі в сім'ї. За загальним правилом, передбачався режим спільності для майна чоловіка і дружини. При такому режимі розпорядження сімейним майном повністю надавалося чоловікові, який міг діяти без участі і згоди дружини.

Влада батька в сім'ї могла набувати і адміністративного характеру. За непослух члени сім'ї могли бути піддані ув'язненню у в'язницю або в виправний будинок. Сини, які не досягли 25 років, і дочки до 21 року не мали права вступати в шлюб без згоди батька і матері, але в разі розбіжності між батьками приймалося до уваги думку батька. Можна сказати, що в цілому норми сімейного права у цивільному кодексі Наполеона мали для свого часу прогресивне значення. [6, c. 224]

Загальна характеристика другої книги "Про майно і різних видозмінах власності "

Друга книга -- присвячена регулюванню майнових відносин, а саме: праву власності, узуфрукту (володінню чужим майном з правом користування прибутками від нього), сервітуту (праву користування чужим майном у певних межах). Кодекс давав класичне визначення права приватної власності.

У титулі I («про розходження майна») цієї книги дається, зокрема, визначення рухомого і нерухомого майну з докладним описом різних видів такого. Всі речі поділялися на 4 групи. Важливим було нове ділення на речі рухомі і нерухомі, проте як і раніше значення зберігав порядок придбання і відчуження речі. Першою групою визнавалася власне нерухомість (земля, дім). Другий - належать нерухомості в силу свого призначення (меблі та оздоблення в будинку, худоба для обробки землі). Третьою групою були інші рухомі речі. Четверту склали особливо цінні рухомі речі (гроші, коштовності, приватні папери, предмети розкоші, колекції). Власники нерухомості користувалися великими перевагами. Стаття 522 передбачала: "Власність на землю включає в себе власність на те, що знаходиться зверху, і на те, що знаходиться знизу ". Практично це означало, що власник землі ставав повним і абсолютним хазяїном усіх природних багатств, виявлених на його ділянці. Він мав необмежені права використання своєї ділянки, її облаштування, розробки надр. Така стаття виявилася незручною і невигідною для промисловців, а також для держави в цілому, і вже в 1810 р. вона була скасована спеціальним законом, за яким право розробки корисних копалин віднині могло здійснюватися тільки за умови одержання дозволу від держави. [5, c. 79]

Кодекс виділяв три види власності в залежності від суб'єкта права:

1) індивідуальна

2) державна, або громадська володіння

3) общинно-комунальна.

Переважна увага приділялася приватної власності. Однак обмовлялося, що деякі об'єкти можуть бути тільки в державній (порти, фортеці і т. п.), або лише комунальної власності.

У тлумаченні права власності, сприйнятому Кодексом, можна побачити відмову від феодальних уявлень про умовність та родовий характер речових прав. Цивільний кодекс використав римське тлумачення поняття власності як абстрактного і абсолютного права. У ст. 544 було зазначено: «Власність - це право користуватися і розпоряджатися речами найбільш абсолютним чином, щоб користування не було таким, яке заборонено законами або регламентами». Крім права власності, Кодекс Наполеона визначає інші речові права: право на чужі речі (узуфрукт, проживання в чужому будинку, сервітути, право застави), право на володіння, право на утримання.

Узуфрукт у цивільному кодексі він означав, особливе право, приблизно рівнозначне спадкової оренди. Узуфруктуарій не був власником, його права обмежувалися використанням землі або речі (наприклад, саду, будинку). Але він міг продати свій узуфрукт, укладати з ним інші угоди, передавати його у спадок, заповідати. Права узуфруктуарія охоронялися навіть перед власником, який не міг довільно позбавити користувача його права; якщо власник продавав весь об'єкт в цілому, то право-користування зберігалося і при новому власнику. [3, c. 56]

Число випадків користування річчю було невелике: сільськогосподарська оренда та проживання в будинку. Користувач мав право використовувати своє право лише в особистих інтересах або для сім'ї, але не для комерційного обороту і збагачення.

Загальна характеристика третьої книги "Про різні способи, якими набувається власність "

У третій книзі вказується, що власність на майно набувається і передається шляхом спадкування, шляхом дарування, за заповітом або в силу зобов'язань.

Цивильний кодекс підтвердив проведену ще в період революції відміну феодальних принципів спадкування. Спадкоємцями померлого ставали у певній, вказаній у законі послідовності діти та інші низхідні, а також висхідні і бічні родичі до 12-го ступеня споріднення.

Спадкові права позашлюбних дітей кодексу були значно звужені порівняно з правом епохи революції. Такі діти могли успадковувати лише в тому випадку, якщо були визнані в законному порядку, причому лише майно матері й батька, але не інших родичів.

Кодекс розширив свободу заповітів і дарувань. Однак французький законодавець визнав повну свободу заповіту.

Дарування або заповіт не могло перевищувати половини майна, якщо після смерті особи, що здійснював заповідальне розпорядження, залишалась одна законна дитина, 1/3 майна - якщо залишалося двоє, 1/4 - троє і більше дітей. При такому порядку спадкування за законними дітьми резервувалась велика частина майна, яке ділилася між ними порівну незалежно від віку і статі.

Основне місце в третій книзі відводиться зобов'язальним, передусім договірним, відносин. Так, договір розглядався як угода, за допомогою якого одна з кількох осіб зобов'язується "дати щось, зробити щось або не робити чогось".[2, c.97]

Французький законодавець запозичив із римського права і розвив у Кодексі ідею про рівність сторін у договорі, про його добровільності і непохитності. Згода сторін було необхідною умовою дійсності договору. За ст. 1109 "немає дійсної згоди, якщо згода була дана лише внаслідок помилки або якщо вона була отримана насильством або досягнута обманом".

У випадку невиконання договору, у якому передбачається зобов'язання боржника надати річ кредитору, останній міг вимагати через суд передачі йому цієї речі. За ст. 1142 "будь-яке зобов'язання зробити або не зробити призводить до відшкодування збитків у випадку невиконання з боку боржника".

У Кодексі містилися загальні вказівки, відносяться до умов укладення та змісту окремих договорів: купівлі-продажу, міни, схову, найму, товариства і т.д. Але примітно, що у ньому майже не було статей, які регламентують відносини між господарями і робітниками, хоча для капіталістичного суспільства Франції трудовий договір мав величезне значення.[1, c. 14 - 15]

Самі підприємці, які вважали в той час за норму інтенсивну експлуатацію найманої праці, розглядали державне втручання в трудовий договір як явно небажане явище. Ті окремі положення, які були в Кодексі по трудовим відносин, свідчили про відкриту підтримку інтересів господарів. Так, у ст. 1781 говорилося: "Господареві вірять у відношенні його тверджень: про розмір платні, про оплату винагороди за минулий рік та про платежі, вироблених в рахунок винагороди за поточний рік".

При дотриманні зазначених у цивільному кодексі загальних умов договору будь-якій особі надавалася повна свобода діяльності, свобода вибору та визначення змісту договорів. Кодекс, таким чином, юридично закріпив у майновому обороті свободу особистості, свободу підприємницької діяльності.

Висновок

Кодекс Наполеона -- масштабний кодекс цивільного права Франції, розроблений групою юристів під час правління Наполеона Бонапарта. Для свого часу цивільний кодекс Наполеона мав видатне значення. По суті це була друга громадянська конституція нового правопорядку. Як визначають науковці «цивільний кодекс 1804 року - золота книга французької буржуазії тієї пори». Кодекс закріпив проголошені природно-правовою доктриною цінності, які є невід'ємними правами особи - рівність всіх людей перед законом, право на власність, свободу договорів, сім'ю та спадкування. І хоча французький кодекс складений і прийнятий понад двісті років тому, але продовжує діяти, нехай і в зміненому вигляді, в наші дні.

Список використаної літератури

1. Саїтов А. Французький цивільний кодекс 1804 року: історія і сучасність / / Журнал ЮРИСТ .- 2004 .- № 12 (42) .- С.3-15.

2. Омельченко І.А. Загальна історія держави і права. Підручник у двох томах. Том 1. - М.: ТОН-ПРІОР, 1999. С.123.

3. Батир К.І., Громаков Б.С. та ін Історія буржуазної держави і права (1640 - 1917 рр..) .- М., 1994. С.201.

4. Історія держави й права розвинених країн. Частина 1. Підручник для вузів. Під ред. проф. Крашенинниковой Н.А. і проф. ЖидковаО.А. - М.: Видавнича група НОРМА-ИНФРАМ, 1998.С.234-239.

5. Липень С. В. Отечественная цивилистическая традиция начала XX века и Кодекс Наполеона // Журнал российского права. - 2015. - № 1. - С. 74 - 81.

6. Боботов С. В. Наполеон Бонапарт - реформатор и законодатель. - М.: Издательская фирма "Контракт", 1998. - 336 с.

Размещено на Allbest.ru