Субъект преступления

Согласно статье 29 УК лицо считается находящимся в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния, если оно не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости [13, с. 19].

Уменьшенная вменяемость в определенной мере граничит с невменяемостью, однако она имеет свои особенности, придающие ей самостоятельный характер. Уменьшенная вменяемость - это состояние, среднее, промежуточное между вменяемостью и невменяемостью, обусловленное особым состоянием психики человека, имеющего психические аномалии как пограничные состояния между психическими заболеваниями и здоровым состоянием психики. Однако у таких лиц не происходит тех изменений психики, которые наблюдаются у невменяемых. В целом они сохраняют способность адекватной оценки совершаемых ими поступков. Они способны также руководить ими, но такая способность не является оптимальной, как это имеет место у психически здоровых людей.

Анализ понятия уменьшенной вменяемости можно сделать по аналогии с невменяемостью, используя соответствующие критерии: медицинский и юридический.Медицинским критерием охватывается наличие у лица: болезненного психического расстройства или умственной отсталости. Любого из указанных состояний достаточно для решения вопроса о наличии состояния уменьшенной вменяемости. Юридический критерий образуют два признака: интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный признак означает, что лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере сознавать значение своих действий. Волевой признак означает, что лицо не могло в полной мере руководить своими действиями [11, с. 100].

Состояние уменьшенной вменяемости основано на наличии у лица определенных отклонений в психике, ее дефектов. К ним чаще всего относят различные формы психопатии, дебильность и др. Наличие подобных психических отклонений в каждом конкретном случае должно быть установлено судебно-психиатрической экспертизой. Такие лица способны осознавать фактический характер совершаемых ими деяний, равно как и их общественную опасность. Они также способны руководить своими действиями. Но указанная способность, относящаяся к интеллектуальной и волевой сфере, является неполной. Улиц с расстройством психики наблюдается определенная заторможенность как сознания, так и воли, хотя основания для признания их невменяемыми отсутствуют [9, с. 169].

Если состояние невменяемости является основанием, устраняющим ответственность, то совершение общественно опасного деяния в состоянии уменьшенной вменяемости не освобождает лицо от уголовной ответственности. Однако в силу того, что состояние уменьшенной вменяемости признается таким психическим состоянием, которое существенно влияет на поведение человека, уголовный закон рассматривает его как обстоятельство, которое может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности. Очевидно, законодатель имел в виду, что это обстоятельство может быть признано смягчающим обстоятельством, однако прямо об этом не указано ни в ст. 29, ни в ст. 63 УК, в которой закреплен перечень обстоятельств, смягчающих ответственность. Вопрос о наличии состояния уменьшенной вменяемости в момент совершения общественно опасного деяния решается на основании акта судебно-психиатрической экспертизы. К лицам, совершившим преступление в состоянии уменьшенной вменяемости, судом могут быть при необходимости применены принудительные меры безопасности и лечения в порядке, предусмотренном ст. 106 УК.

Таким образом, обязательными признаками субъекта преступления являются совершение общественно-опасного деяния, достижение определенного возраста и наличие вменяемости. Уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь подлежит лицо, достигшее до совершения преступления возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных Уголовным кодексом, ответственность за которые наступает с четырнадцати лет. Внутреннее содержание вменяемости раскрывается посредством интеллектуального (способности лица сознавать фактический смысл совершаемых действий) и волевого (способности руководить своими действиями) признаков юридического критерия. Уголовному праву Республики Беларусь также известно понятие уменьшенной вменяемости. Лицо считается находящимся в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния, если оно не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

3. Специальный субъект преступления

Целый ряд преступлений, предусмотренных в УК, может совершаться не любым физическим вменяемым лицом, достигшим установленного в законе возраста, т.е. общим субъектом, а лицом, который обладает дополнительными признаками. Такие признаки применительно к конкретному преступлению, как правило, указываются в диспозициях норм особенной части УК. Например, такое преступление, как неоказание помощи больному, может совершить только лицо, занимающееся медицинской или фармацевтической практикой, либо иное лицо, обязанное оказывать такую помощь в соответствии с законом или специальным правилом.

Одни авторы (В.С. Орлов, А.А. Пионтковкий) специальными субъектами считают лиц, не только обладающих общими свойствами всех субъектов преступлений (вменяемостью и возрастом), но и характеризующихся дополнительно особыми, лишь им присущими качествами. Здесь главный акцент делается на различии общего и специального субъектов преступления путем указания на их дополнительные качества. Однако не были названы признаки, относящиеся к характеристике таких специальных субъектов.

Другие авторы полагают, что специальным субъектом является лицо, обладающее конкретными особенностями, которые обрисованы в диспозиции соответствующей статьи УК. В этом определении отсутствует указание на то, что специальный субъект должен обладать и общими свойствами субъекта - вменяемостью и возрастом уголовной ответственности. Однако правильно отмечается, что признаки специального субъекта должны быть предусмотрены в диспозиции отдельных статей УК.

Наконец, третья группа авторов считает, что специальным субъектом выступает лицо, которое, кроме необходимых признаков субъекта (вменяемость и достижение определенного возраста), должно обладать еще особыми дополнительными признаками, ограничивающими возможность привлечения других лиц к уголовной ответственности за совершение конкретного преступления. Данное определение понятия специального субъекта наиболее удачно, ибо содержит ограничительный признак, очерчивающий круг лиц, которые могут быть субъектами соответствующих преступлений. Однако здесь упущено, что признаки специального субъекта должны быть обязательно предусмотрены в уголовном законе или прямо вытекать из него.

Следует, однако, отметить, что все рассмотренные определения специального субъекта в принципе являются правильными. Вместе с тем они характеризуются определенной неполнотой, не завершены, не отражают всех существенных признаков данного понятия. В понятии же, как известно, необходимо всегда отражать общие существенные свойства (признаки), относящиеся к характеристике определенного явления. В понятие специальною субъекта следует включать лишь те существенные признаки, которые характеризуют его в рамках состава преступления и необходимы для правильной квалификации совершенного деяния. Совокупность этих признаков, а точнее - их единство, и является основой объединения множества субъектов в одну группу специальных субъектов.

Так, за ряд преступлений ответственность несут лишь лица, которые наряду с признаками общею субъекта наделены и другими юридическими признаками, указанными в диспозициях конкретных статей особенной части УК (например, врач, дети, должностное лицо, работник транспорта, эксперт, свидетель, лицо, управляющее транспортными средствами, военнослужащий и т. д.). Эти признаки и характеризуют специальных субъектов преступления, вследствие чего их целесообразно именовать признаками специального субъекта преступления [16, с. 10].

Вменяемость и возраст уголовной ответственности - обязательные признаки общего и специального субъектов, они в равной мере им присущи, характеризуют их. Отсутствие одного из этих признаков исключает наличие субъекта преступления вообще - как общего, так и специального.

Признаки же специальных субъектов для общего субъекта преступления не имеют никакого значения, а относятся лишь к характеристике определенного круга лиц. Поэтому в литературе их правомерно называют факультативными, дополнительными, специальными, а иногда специфическими или особыми. Признаки специального субъекта преступления в плане общего учения о составе, как указывалось, являются факультативными. Иное назначение эти признаки приобретают в конкретном составе преступления, где они предусмотрены. Здесь они обязательны наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности. Причем при квалификации преступления эти признаки очень часто устанавливаются ранее признаков, характеризующих другие элементы состава преступления (например, объект, субъективную сторону). Специфика квалификации преступлений со специальным субъектом состоит в том, что она, как правило, начинается с установления признаков специального субъекта, а затем уже, исходя из особенностей этого субъекта, отыскивается уголовно-правовая норма, по которой он должен нести ответственность. В этих случаях признаки специального субъекта несут, так сказать, главную (основную) нагрузку по сравнению с другими признаками субъекта (вменяемостью и возрастом) [5, с. 24].

Особенности специального субъекта права как правового явления можно свести к следующему:

? в контексте специального субъекта речь всегда идет о представителе той или иной социальной группы, обособленной по определенному, признаку (роду деятельности, возрасту, состоянию здоровья и т. д.);

? специальный субъект отличается способностью иметь и обладать конкретными правами и обязанностями на уровне отдельных социальных групп, которые регулируются разными отраслями. Так, они могут «укладываться» как в рамки одной отрасли (например, депутат - субъект конституционного права; предприниматель - субъект гражданского права; пенсионер - субъект права социального обеспечения и т. п.), так и обладать комплексным характером (такие специальные субъекты, как должностное лицо, несовершеннолетний, военнослужащий, член семьи и др.);

? переход от общего субъекта права к специальному субъекту права связан с наступлением определенных юридических фактов. Например, чтобы стать специальным субъектом права - военнослужащим внутренних войск МВД, нужно, кроме всего прочего, быть зачисленным в списки воинской части и назначенным на должность приказом командира;

? специальный субъект права как категория и правовое явление в теории и на практике служит расширению или ограничению содержания общего субъекта.

Следует уточнить, что и дополнение, и ограничение могут коснуться не только общего субъекта, но и на более конкретном уровне той или иной отрасли права - отраслевого субъекта, «частью» которого является специальный субъект. Так, гражданское право благодаря специальной дееспособности предоставляет специальным субъектам - предпринимателям право заключать сделки. Такого же права лишены иные участники гражданских отношений [12, с. 3].

Признаки многих преступлений описаны в законе таким образом, что они могут быть совершены только специальным субъектом. В большинстве случаев дополнительные признаки субъекта непосредственно перечисляются в самой норме Уголовного кодекса, в других - они подразумеваются. Так, из смысла статьи 199 УК, предусматривающей уголовную ответственность за отказ в приеме на работу или увольнение с работы беременной женщины, следует, что ответственность по этой статье несет только лицо, обладающее правом приема на работу и увольнения с работы [18, с. 133].

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, предусмотренное ст. 162 УК, может совершить только медицинский работник. Злоупотребление властью или служебными полномочиями может совершить только должностное лицо (ст. 424 УК). Воинские преступления совершаются только военнослужащими, проходящими военную службу в Вооруженных Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь, а также военнообязанные во время прохождения сборов.

В зависимости от признаков субъекта преступления, предусмотренных в статьях особенной части УК, проводится классификация специальных субъектов преступлений.

Анализ норм УК позволяет выделить следующие признаки специальных субъектов:

1. Признаки, характеризующие государственно-правовой статус субъекта в силу принадлежности к гражданству: гражданин Республики Беларусь (измена государству - ст. 356), иностранный гражданин или лицо без гражданства (шпионаж - ст. 358);

2. Признаки, характеризующие социально-правовой статус лица в силу занимаемой им должности, выполняемой профессии или работы, или осуществления государственной службы в широком смысле слова: должностное лицо (ст.ст. 197, 204, 430 и др.), врач (ст. 156), медицинский работник (ст. 162), лицо, занимающееся медицинской или фармацевтической практикой (ст. 161), служащий государственного аппарата, не являющийся должностным лицом (ст. 433), лицо, управляющее транспортным средством (ст. 317), лицо, на которое распространяется статус военнослужащего (ст.ст. 438-465), призывник, резервист и военнообязанный (ст.ст. 434-437) и др.;

3. Признаки, характеризующие лицо как субъекта, на которое возложены определенные обязанности: лицо, обязанное заботиться о потерпевшем (ст. 165), лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом (ст. 161), лицо, которому поручена охрана имущества (ст. 220), лицо, ответственное за техническое состояние или эксплуатацию транспортного средства (ст. 318) и др.;

4. Признаки, характеризующие демографические свойства субъекта: лицо мужского пола (ст. 166), мать (ст. 140), совершеннолетние трудоспособные дети (ст. 175), родители (ст. 174) и др.;

5. Признаки, характеризующие физиологическое состояние субъекта: лицо, страдающее венерической болезнью (ст. 158), лицо, ВИЧ-инфицированное (ст. 157);

6. Признаки, характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим: лицо, в служебной, материальной или иной зависимости от которого находится потерпевший (ст. 170), опекун или попечитель (176) и др.;

7. Признаки, характеризующие субъекта в силу его предшествующего противоправного поведения: лицо, ранее судимое, лицо, в отношении которого применялась мера административного взыскания в течение года до совершения такого же нарушения (ст. 188, 189, 247 и др.), осужденное лицо (ст.ст. 414, 415, 416 и др.), лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы (ст. 410) и др.

Специальный субъект преступления не во всех случаях указывается в диспозициях норм особенной части УК. Есть такие статьи, которые предусматривают ответственность за преступление со специальным субъектом, но его признаки в законе лишь подразумеваются. В таких случаях наличие специального субъекта и его признаков устанавливается, исходя из особенностей объективной стороны того или иного преступления. Например, ст. 393 УК предусматривается ответственность за привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного лица без указания на специальный субъект. Однако из смысла закона видно, что оно может быть совершено только специальным субъектом, т.е. лицом, которое вправе согласно закону привлекать других лиц в качестве обвиняемого: начальник органа дознания, либо дознаватель, либо лицо, производящее предварительное следствие.

Рассматривая значение специального субъекта, необходимо указать следующее:

? специальный субъект является обязательным элементом состава конкретного преступления, его конструктивным признаком. В связи с этим он влияет как на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, так и на квалификацию содеянного. В одних случаях отсутствие специального субъекта вообще исключает уголовную ответственность. Например, ответственность вообще исключается за отказ в предоставлении гражданину информации, если такой отказ совершен не должностным лицом (ст. 204 УК). В других случаях уголовная ответственность все равно наступает, но содеянное квалифицируется в зависимости от признаков субъекта преступления. Например, если подделка официального документа совершена должностным лицом, то данное деяние квалифицируется как служебный подлог (ст. 427 УК). Если же такая подделка совершена не должностным лицом, ответственность наступает по ст. 380 УК;

? специальный субъект может выступать в роли квалифицирующего признака (отягчающего обстоятельства), указанного в диспозиции той или иной нормы УК. Например, квалифицирующим признаком нарушения неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан (ст. 202 УК), нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений (ст. 203 УК), контрабанды (ст. 228) является совершение этих преступлений должностным лицом с использованием своих служебных полномочий;

? специальный субъект может выступать в роли обстоятельства, отягчающего ответственность, учитываемого при назначении наказания. Например, в перечне обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотрены обстоятельства, характеризующие специальный субъект преступления: совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву.

В статьях Особенной части могут быть предусмотрены несколько специальных признаков субъекта преступления одновременно.

Наличие в статье специального признака субъекта означает, что данное преступление не может быть исполнено лицами, не обладающими специальным признаком. Однако неспециальные субъекты могут быть соучастниками преступления со специальным субъектом: организаторами, подстрекателями, пособниками, но не соисполнителями.

Должность, профессия или вид деятельности являются достаточно часто употребляемыми признаками специального субъекта. Так, бездействие либо отдание преступного приказа во время вооружённого конфликта (ст. 137 УК) как преступление совершается начальником или должностным лицом. Незаконное открытие счетов за пределами Республики Беларусь (ст. 224 УК) может быть совершено только индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица. Неоказание помощи больному без уважительных причин является преступлением согласно ст. 161 УК, если виновным является лицо, занимающееся медицинской или фармацевтической практикой, либо иное лицо, обязанное её оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом.

Взаимоотношения с потерпевшим, как правило, являются правообязывающими, и не совершение либо ненадлежащее совершение соответствующих действий выступает в качестве основания уголовной ответственности. Взаимоотношения родителей и детей предполагают обязанность родителей содержать детей и обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей. Невыполнение указанных обязанностей при соответствующих условиях влечет ответственность родителей по ст. 174 УК и детей по ст. 175 УК.

Физические свойства личности как специальный признак субъекта могут касаться таких обстоятельств, как пол, состояние здоровья (наличие заболевания) и т. п. Так, субъектом преступления, предусмотренного ст. 140 УК, может выступать только женщина, поскольку указанная статья предусматривает ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка. Заражение вирусом иммунодефицита человека влечёт ответственность по ч. 2 ст. 157 УК, если оно учинено лицом, которое знало о своей болезни.

В ряде статей Особенной части Уголовного кодекса содержится ограничение круга субъектов преступления посредством исключения из их числа лиц, причастных к первичному преступлению. Ограничение круга субъектов может быть осуществлено по различным основаниям, которые устанавливаются на основе толкования норм закона. Например, субъектом присвоения авторства не может быть сам автор произведения (ст. 201 УК), субъектом угона транспортного средства не может являться правомерный владелец этого средства (ст. 214 УК), субъектом разглашения коммерческой тайны не может выступать правомерный владелец соответствующих сведений (ст. 255 УК) и т. д.

Т.о. специальный субъект преступления - это лицо, которое наряду с общими признаками (вменяемость и достижение определенного возраста) обладает дополнительными признаками, предусмотренными соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса.

В статьях Особенной части могут быть предусмотрены несколько специальных признаков субъекта преступления одновременно. Наличие в статье специального признака субъекта означает, что данное преступление не может быть исполнено лицами, не обладающими специальным признаком.

Заключение

Субъект преступления является не менее важным и не менее сложным элементом состава преступления, чем три другие, и требует к себе особого внимания как в теории, так и в практике. Признаки субъекта преступления - это тот минимально необходимый набор параметров, позволяющий судить о наличии субъекта преступления как одного из обязательных элементов состава преступления. Субъект преступления представляет собой определенную юридическую конструкцию, схему, состоящую из совокупности признаков, имеющих правовое значение. Субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и совершившее предусмотренное уголовным законом общественно-опасное деяние. Данное определение понятия субъекта преступления представляет собой слагаемое его основных признаков, наличие которых в совокупности свидетельствует о конкретном лице, подлежащем уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние.

Что касается признаков субъекта преступления, то следует отметить, что обязательными признаками субъекта преступления, совершившего общественно-опасное деяние, являются достижение определенного возраста и вменяемость. Уголовному праву Республики Беларусь также известно понятие уменьшенной вменяемости. Лицо считается находящимся в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния, если оно не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Можно выделить и факультативные признаки субъекта преступления, которыми являются предусмотренные отдельными статьями Особенной части Уголовного кодекса специальные признаки. Носители таких признаков именуются специальными субъектами преступления. Т.о. специальный субъект преступления - это лицо, которое наряду с общими признаками (вменяемость и достижение определенного возраста) обладает дополнительными признаками, предусмотренными соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса.

В статьях Особенной части могут быть предусмотрены несколько специальных признаков субъекта преступления одновременно. Наличие в статье специального признака субъекта означает, что данное преступление не может быть исполнено лицами, не обладающими специальным признаком.

Исследование субъекта преступления с учетом современных реалий и существенных изменений в уголовном законодательстве позволяет рассмотреть и другие слабо освещенные аспекты в юридической литературе. К таковым следует отнести проблему уголовной ответственности юридических лиц, которая требует дальнейшего изучения и глубокого теоретического обоснования, а также разграничение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», часто отождествляемых в уголовном праве и криминологии.

Практика применения законодательства, сложность и многогранность далеко не всех обозначенных проблем, их тесная связь с деятельностью правоприменительных органов позволяют с достаточной определенностью говорить, что изучение субъекта преступления является важным в теории уголовного права направлением, потребность которого диктуется жизнью, а актуальность и практическая значимость данной проблемы в современном обществе довольно высока.

Список использованных источников

1 Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник/ Н.А. Бабий. - Мн: БГУ, 2010. - 663 с.

2 Васильевский, А. Возраст как условие уголовной ответственности/ А. Васильевский // Законность. - 2000. -№11.- С. 23-25.

3 Лазебник, Ю.В. Состав преступления и его элементы: - Минск, 2000. - 47 с.

4 Лазебник, Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие/ Ю.В. Лазебник, В.В. Мороз. - Мн.: Веды, 1997. - 68 с.

5 Лапека, И. Специальный субъект и проблемы классификации преступлений / И. Лапека // Судовы веснік. - 2004. -№3. - С. 23-25.

6 Назаренко, Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния: учебник/ Г.В. Назаренко. -СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002. - 207 с.

7 Научно-практический комментарий к Уголовному Кодексу Республики Беларусь под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича с учетом изменений и дополнений на 23 февраля 2010 г.: - 2-е издание, Мн.: 2010. - 1063 с.

8 Павлов, В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность/ В.Г. Павлов. - Скб.: Лань, 2000. - 192 с.

9 Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб пособие/ Э.А. Саркисова. - Мн.: Тесей, 2005. - 592 с.

10 Спасенников, Б.А. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве/ Б.А. Спасенников // Государство и право. - 2008. - №6. - С. 27-32.

11 Стальмахова Э.Н. К вопросу о критериях уменьшенной вменяемости // Веснік Магілёўскага Дзяржаўнага Універсітэта А.А. Куляшова. - 2006. - №1. - С. 100-107.

12 Стремоухов, А.А. Определение и особенности специального субъекта права/ А.А. Стремоухоав// Научно-практический журнал Российской Федерации - 2003. -№12. - С. 2-4.

13 Уголовный кодекс Республики Беларусь:с изм. и доп. по состоянию на 24 окт. 2013 г. - Минск: НЦПИ Республики Беларусь, 2013. - 304 с.

14 Уголовное право. Общая часть / Э.Ф. Мичулис [и др.]; под ред. Э.Ф. Мичулис. - Мн.: Тесей, 2007. - 224 с.

15 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию 15 марта 2011 г. - Минск: НЦПИ Республики Беларусь, 2011. - 432 с.

16 Устименко, В.В. Специальный субъект преступления: учебник / В.В. Устименко. - X.: ХГУ, 1989. - 104 с.

17 Фицук, Т.М. Уменьшенная вменяемость и аффект: некоторые дискуссионные теоретико-прикладные аспекты соотношения/ Т.М. Фицук // Вестник Академии МВД РБ. - 2006. -№2. - С. 184-188.

18 Хомич, В.М. Уголовное право: Общая часть: учебник/ В.М. Хомич. - Мн.: Тесей, 2002. - 496 с.

19 Чемруков, Н. Вменяемость, уменьшенная вменяемость и невменяемость: понятие и различия/ Н. Чемруков // Судовы веснік. - 2005. -№2. - С. 17-18.

Размещено на Allbest.ru