Деятельность Мирового суда Предгорного района

Таким образом, учитывая самостоятельный характер обязанности, связанной с осуществлением платежа, для ее исполнения должен быть предусмотрен отдельный срок. Данный срок имеет важное значение, и связывается с моментом наступления негативных последствий в случае нарушения гарантом рассматриваемой обязанности, которые не могут наступить ранее, чем истекает этот срок.

Гарант, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, вытекающее из банковской гарантии, несет ответственность в соответствии с главой 25 ГК РФ. При этом ответственность гаранта идентична той, какую несет должник по денежному обязательству. В судебной практике не вызывает сомнений квалификация обязательства гаранта в качестве денежного. В п. 19 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 содержится разъяснение, в соответствии с которым обязательство гаранта признается денежным, в связи с чем, при отсутствии в банковской гарантии дополнительных указаний, бенефициар вправе требовать от гаранта выплаты денежной суммы, процентов по ст. 395 ГК РФ, а также возмещение причиненных убытков (ст. 393 ГК РФ).

Поскольку субъекты, выступающие в качестве гарантов, являются профессиональными участниками гражданского оборота, в случае нарушений обязательства по банковской гарантии можно говорить о применении п. 3 ст. 401 ГК РФ относительно оснований наступления ответственности.

Пункт 2 ст. 377 ГК РФ содержит правило, согласно которому гарант вправе ограничить свою ответственность перед бенефициаром суммой, предусмотренной банковской гарантией. По этому поводу в цивилистической науке высказывается точка зрения, согласно которой, в случаях, когда речь идет об ограничении или об исключении ответственности, следует учитывать положение п. 4 ст. 401 ГК РФ, в соответствии с которым соглашение, предусматривающее исключение или ограничение ответственности на случай умышленного нарушения обязательства, а учитывая положение ст. 156 ГК РФ указанная общая норма применима к гарантии как односторонней сделке . Наделение гаранта возможностью ограничения или исключения своей ответственности за умышленное нарушение принятого на себя обязательства, приводило бы к несправедливости и противоречило бы интересам бенефициара.

Таким образом, на основании проведенного анализа, можно сделать следующие выводы. Необходимым и достаточным условием исполнения банковской гарантии - предъявление бенефициаром письменного требования, которое, во-первых, должно полностью соответствовать условиям банковской гарантии и, во-вторых, данное требование должно быть предъявлено в течение срока ее действия. Срок действия банковской гарантии является ее существенным условием и должен определяться конкретной календарной датой ее истечения. Учитывая функциональную направленность банковской гарантии, представляется нецелесообразным установление срока ее действия менее срока действия основного обязательства, которое обеспечивается банковской гарантией. В связи с этим предлагается устанавливать для банковской гарантии срок, превышающий срок окончательного исполнения основного договора. В том случае, если банковская гарантия обеспечивает только часть обязательств по основному договору, ее срок может быть меньше срока последнего, однако все равно должен превышать срок действия отдельных обеспечиваемых обязательств по основному договору.

Требование бенефициара об уплате денежных сумм, полученное гарантом по окончании срока функционирования банковской гарантии, полагается считать полученным в срок, при соблюдении требований п. 2 ст. 194 ГК РФ. В уведомлении, которым гарант отказывает в удовлетворении требования бенефициара должно содержаться указание не только о факте отказа, но и о его причинах, что в свою очередь будет свидетельствовать о добросовестном поведении гаранта применительно к рассмотрению требования бенефициара. Для последнего подобная информированность играет важную роль, так как бенефициару предоставляется возможность для представления повторного требования с учетом исправления допущенных нарушений при оформлении первоначального. Повторное требование должно оформляться аналогично первоначальному, с учетом того, что прилагающиеся к нему документы могут не предъявляться в случаях, если они направлялись с первоначальным. Повторное требование представляется бенефициаром в разумный срок с момента уведомления его гарантом. В случаях, когда гарант не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательство, вытекающее из банковской гарантии, он несет ответственность в предусмотренном главой 25 ГК РФ порядке.

Заключение

За время прохождения практики поставленные передо мною цели, были достигнуты. Я обратил особое внимание на основные направления и задачи деятельности суда. В процессе практики я ознакомился с порядком формирования и составом районного (городского) суда.

Также мною была изучены Законы о судебной системе; Закон о судоустройстве; Закон о статусе судей; Кодекс чести судьи Российской Федерации.

Ответственность функций, выполняемых судами, обусловливает особо высокие требования к лицам, которым доверяется судебная власть и которые осуществляют ее на профессиональной основе. Если многие должности в органах исполнительной и законодательной власти могут быть замещены нередко при минимальных требованиях к назначаемому или избираемому на должность лицу, то к судьям предъявляются по закону наиболее жесткие требования. Для них устанавливаются повышенные цензы. Кроме того, к судьям предъявляются требования нравственного свойства, которые сформулированы в законе и приобретают правовое значение. Судья, как личность, должен быть справедлив, честен, добросовестен, объективен, беспристрастен, обладать развитым чувством совести. Судья должен оберегать свое достоинство и достоинство всего судейского сообщества (ст. 3,8 и др. Закона о статусе судей).

За время практики мной была изучена организационная работа суда, порядок оформления процессуальных документов по гражданским делам, был изучен порядок приема граждан. Я, так же ознакомился с тем, каким образом происходит прием граждан, подготовка и рассмотрение гражданских дел в первой инстанции, направление дел в вышестоящие инстанции, подача жалоб. Узнал о том, какие полномочия имеет судья при рассмотрении гражданского дела, какие судебные постановления он выносит и в каких случаях. Я принимал участие в рассмотрении заявлений и жалоб граждан, составлял проекты процессуальных документов. Так же мной был изучен практический материал по моей дипломной работе на тему Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств.

В процессе прохождения следственно-прокурорской практики мной были изучены:

1. порядок приёма, отправления дел и корреспонденции;

2. правила регистрации и учета гражданских дел;

3. порядок оформления гражданских дел на стадиях принятия и назначения к судебному рассмотрению;

4. должностные обязанности секретаря судебного заседания.

Преддипломная практика является важным этапом в процессе обучения, поскольку позволяет сопоставить полученные теоретические знания с практической действительностью, применить имеющиеся навыки и наработать новые.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2016, с изм. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

3. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Определение ВАС РФ от 08.08.2013 по делу № А60-27412/2012. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 № 929/05 по делу № А70-1565/23- 2004. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»;

6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2004 № Ф04-7520/2004(5587-А70-24), № Ф04-7520/2004(5996-А70-24). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу № А56-34234/2008. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 № 08АП- 979/2010, 08АП-989/2010 по делу № А75-8338/2009. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Постановление ФАС Московского округа в от 16.11.2009 № КГ-А40/11687-09 по делу № А40-51302/09-10-342. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Определение ВАС РФ от 02.02.2010 № ВАС-574/10 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 № 09АП- 1209/2010-ГК по делу № А40-93892/09-31-618. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2014 по делу № А56-22694/2013. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Постановление двенадцатого ААС от 13.04.2012 по делу № А57-19475/2011. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2012 по делу № А40-63658/11-25-407. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Определение ВАС РФ от 19.07.2013 по делу № А56-71324/2011. [Электронный ресурс]. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С. С. Алексеев, А. С. Васильев, В. В. Голофаев и др.; под ред. С. А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. 1504 с. С. 410. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. проф. Е. А. Суханова. М., 1997. С. 296. Автор гл. 8 «Поручительство и банковская гарантия» Новоселова Л. А. [Электронный ресурс]. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Пыхтин С. В. Условие о сроке банковской гарантии в контексте арбитражной практики // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. № 3. С. 41-52; Буркова А. Ю. Банковская гарантия: развитие практики // Вестник арбитражной практики. 2011. № 4. С. 26-31.

Размещено на Allbest.ru