Размещено на http: //www. allbest. ru/

1. Раскройте правовую природу публичного договора и договора присоединения

Публичный договор

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (ст. 426 ГК РФ).

На основании определения, можно выделить следующие признаки публичного договора:

1) Публичный договор заключается в сфере социально-значимой деятельности субъектов:

-- розничной торговли;

-- перевозки транспортом общего пользования;

-- оказания услуг связи, медицинских, гостиничных услуг;

-- оказания услуг банками по привлечению денежных средств во вклады.

2) Обязанной стороной в таком договоре всегда выступает - коммерческая организация.

3) Второй стороной публичного договора может быть как физическое, так и юридическое лицо.

4) Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев предусмотренных законом. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

5) Публичный договор заключается на равных для всех лиц условиях, за исключением случаев, когда законом или правовыми актами устанавливаются льготы для тех или иных категорий потребителей.

6) Правительство РФ в случаях. Предусмотренных законом, может устанавливать особенности заключения отдельных видов публичных договоров. Условия конкретных публичных договоров, не соответствующие Гражданскому кодексу и установленным Правительством РФ правилам, являются ничтожными.

1.1 Договор присоединения

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если присоединившейся стороной является субъект предпринимательской деятельности, то изменения или расторжения договора он не вправе потребовать, если знал или должен был знать об условиях договора, который он заключал.

Сходство договора присоединения и публичного договора заключается в том, что оба они призваны гарантировать юридическое равенство участников правоотношений путем ограничения принципа свободы договора в общественных интересах. Нормы о публичном договоре и договоре присоединения направлены на типизацию договорных условий, под которой следует понимать выработку условий единых для всех лиц, намеренных заключить договор. Между тем договор присоединения и публичный договор регулируют несколько разные плоскости отношений. Нормы о публичном договоре определяют основание заключения договора, а нормы о договоре присоединения - процедуру его заключения.

Если какой-либо конкретный договор подпадает под режим ст.396 и ст.398 ГК одновременно, эти нормы должны применяться вместе. При этом приоритетными остаются нормы ст.396 ГК, поскольку коммерческая организация не может быть освобождена от обязанности заключить договор, предоставить равные условия, даже в случае выбора потерпевшей стороной ст.398 ГК, в которой не содержится таких обязанностей. Нормы ст.398 ГК следует применять только в части способа заключения публичного договора.

Нормы о публичном договоре не исключают возможности применения к соответствующим отношениям норм о договоре присоединения и наоборот. Более того, такое двоякое применение способствует усилению защиты прав потребителя: на стадии исполнения договора к его праву требовать недискриминации по отношению к другим потребителям прибавляется право требовать исключения или изменения явно обременительных условий. Кроме того, заключение публичного договора путем присоединения к разработанным стандартным формам, формулярам косвенно способствует соблюдению принципа равных условий в публичном договоре.

Исходя из сказанного можно заключить, что публичный договор и договор присоединения являются самостоятельными институтами и могут применяться в гражданско-правовых отношениях как обособлено, так и в совокупности, дополняя друг друга.

1.2 Задача 1

Гражданин Сорокин А.П., являясь собственником 20 % доли уставного капитала ООО «Гранит», обратился в суд к ООО «Гранит» с иском о признании недействительным кредитного договора на сумму 30 млн. рублей и применения последствий недействительности. Свои требования он обосновал тем, что данная сделка является крупной, однако общего собрания по поводу согласования условий этой сделки не проводилось, и истец, как участник общества, ее не одобрял. Ответчик в отзыве на иск отмечал, что сделка действительно является крупной и совершена с нарушением процедуры её согласования, но в удовлетворении иска следует отказать по поскольку истек годичный срок исковой давности, начало которого ответчик связывает с моментом получения суммы по кредитному договору.

Решите дело. Какое основание для признания сделки недействительной использует в данном случае истец (сошлитесь на соответствующие нормы права)? Является ли данная сделка оспоримой или ничтожной?

Ответ:

Требование о признании сделки недействительной как совершенной с нарушением порядка одобрения крупных сделок и (или) сделок с заинтересованностью хозяйственного общества (далее - общество) подлежит рассмотрению по правилам пункта 5 статьи 45, пункта 5 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона N 14-ФЗ крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Иски о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ для оспоримых сделок (1 год).

Срок давности по иску о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением порядка ее одобрения, исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше. Предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью не позднее даты проведения годового общего собрания участников (акционеров) по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, если из предоставлявшихся участникам при проведении этого собрания материалов можно было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом). Вывод: действия совершены с нарушением требований законодательства о порядке одобрения в ООО сделок в крупном размере, Исковые требования Сорокина должны быть удовлетворенны, если не пропущен срок исковой давности.

1.3 Задача 2

Гражданка Сироткина предъявил в суд иск к Заикину В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в связи с незаконным выкладыванием последним в сеть интернет интимные фотографии Сироткиной. правовой договор исковой компенсация

Напишите исковое заявление и сформулируйте требования.

Ответ.

В Советский районный суд

города Казань

Истец: Сироткина А.А

г.Казань, ул. Гастелло д.20,кв.62

Ответчик: Заикин В.В

г. Казань, ул. Космонавтов д.2, кв. 14

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

«16»июня 2015 г. мне стало известно о том, что Заикин В.В распространил мои интимные фотографии, путем выкладывании их в сеть интернет («Вконтакте»).

Распространенные ответчиком сведения порочат мои честь и достоинство, поскольку фотографий не существуют, они были созданы при помощи программы «фотошоп».

Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, Заикин В.В нарушил принадлежащие мне личные неимущественные права. Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда.

Действиями ответчика мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и психологического стресса.

Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит 500 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Признать распространенные ответчиком фотографии, путем выкладывания их в сеть интернет (Вконтакте) Заикиным В.В. 15.06.2015г., не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство.

2. Взыскать с Заикина В.В. компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 000 руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3. Доказательства, подтверждающие факт распространения сведений

4. Доказательства, подтверждающие порочащий характер сведений

" 30 " июня 2015 г. Подпись истца: Сироткина

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Редакция от 31.01.2016// Консультант Плюс.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996г. № 14-ФЗ // Редакция от 29.06.2015 // Консультант Плюс//

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // ред. от 30.12.2015//Консультант Плюс.

4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об обществах с ограниченной ответственностью"// Консультант Плюс.

5. Аминов, В. Единое или делимое? Договор присоединения и публичный договор / В. Аминов, А. Шкарин // Бизнес-адвокат. - 1997. - № 20.

Размещено на Аllbest.ru