Состав перступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

преступление уголовный право законодательство

Введение

1. Понятие и значение состава преступления по российскому уголовному праву

2. Элементы и признаки состава преступления

3. Виды составов преступлений

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Актуальность данной темы обуславливается тем что, начиная с того, что единственным моментом основания для привлечения лица к уголовной ответственности является наличие всех признаков состава преступления в совершении конкретного деяния при этом сам законодатель говорит нам в статье 8 УК РФ Основание уголовной ответственности: основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, поэтому данная проблема находит свое место в центре уголовного права. Учитывая, что в настоящее время преступные действия направленные против, в первую очередь на жизнь человека, что является высшей ценностью государства и охраняются законом, против имущественных отношений, против самого государства представляются очень сложными и на ряду с этим достаточно своеобразными, поэтому здесь возникает вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности иле же о его не виновности. Ведь на кону решается судьба человека его права и свободы, которые, прежде всего, охраняются нормативно - правовым актом, имеющим высшую юридическую силу - Конституция Российской федерации. Кроме того, существуют и международные пакты, декларации, которые так же на первое место ставят жизнь, защищу прав и свобод человека и гражданина.

Основные задачами, цели, вопросы, которые следует решить, достичь и дать ответ, предусмотренные в данной работе будут является достаточно актуальными по своей сущности. На данные вопросы смогут помочь ответить различные теории, определения различных ученых в отрасли уголовного права и из ряда других отраслей.

В системе Российского законодательства важное место занимает отрасль уголовного права, как совокупность уголовных норм. Предметом уголовного права является то, что регулируется и охраняется нормами данной отрасли. Обязательным условием применения уголовного права является обоснованность и законность привлечения лица к уголовной ответственности.

В Российской Федерации, как было указано, единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления, во-первых, наличие его в действиях лица обосновывает применение наказания, во-вторых, отсутствие в этих действиях хоть одного признака состава исключает уголовную ответственность. Однако наличие всех признаков состава преступления не всегда является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности, эти исключения предусмотрены уголовным законодательством. Состав преступления представляет собой тот некий необходимый инструмент, без которого невозможна правильная квалификация общественно - опасных действий определенного лица. Множество ученых в отрасли уголовного права дают разные определение составу преступления, тем не менее, все эти определения являются вполне обоснованными и правильными. Несмотря на столь многочисленные определения состава преступления, даваемые различными учеными, профессорами в отрасли уголовного и уголовного процессуального права понятие состав преступления не имеет своего нормативного закрепления в законе. Как было уже сказано выше, что состав преступления имеет свои признаки. Эти признаки, по сравнению с конкретным определением состава преступления, имеют закрепление законодателем, однако они представлены в своеобразной, раскрытой форме в статьях Уголовного кодекса Российской федерации.

Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что, рассматриваемая нами тема «состав преступления», является актуальным и достаточно проблематичным особенно в настоящее время, когда преступления в некоторых моментах представляется уникальным, то есть преступление не может иметь своего повтора, по своей сущности с точки зрения теории уголовного права и типичным со стороны законодательства.



1. Понятие и значение состава преступления по российскому уголовному праву

Понятие состава преступления впервые было употреблено законодателем в статье 8 Уголовного кодекса Российской федерации 1996 году, а в литературе впервые понятие состава преступления упомянул итальянский юрист в свой работе только в конце XVI века. В то время данное понятие было сугубо уголовно - процессуальной категорией и лишь многое время спустя состав преступления принял уголовно правовое значение. Поляков С.А. определяет состав преступления как правовое понятие, означающее совокупность установленных в УК РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное лицом общественно опасное деяние как конкретное преступление. Законодатель не дает точного закрепления понятие состава преступления в Уголовном кодексе, но в науке уголовного права понятие состава преступление имеет свое место в центральном расположении. Целый ряд ученых определяют состав преступление как базовый институт уголовного права. Например, профессор А.Н. Тарбагаев говорит: состав преступления - это не любая совокупность признаков преступления, указанных в законе, а необходимая и достаточная их совокупность. Необходимой оно является в том смысле, что без наличия всех признаков состава лицо не может быть обвинено в совершении преступления, а следовательно, и привлечено к уголовной ответственности. Профессор Малков В.П. в своей статье пишет что, понятие имеет две стороны, или логические характеристики: объем и содержание; последнее есть совокупность существенных признаков, характеризующих предмет. Таким образом, понятие состав преступления - это не понятие реального предмета, а понятие понятия, «вторичное, производное от понятия преступления», неизвестное ни логике, ни гносеологии.

Для более глубокого понимания состава преступления как фундаментального понятие в уголовном праве стоит обраться к историческому очерку и его возникновению, по мнению разных ученых. Теория состава преступления в российской криминологии никогда бы не возникла без учения П. А. Фейербаха. Не родилась бы даже мысль о необходимости разработки уголовного - правового понятия, отличного от общих понятий «преступление», «структура», «особенные виды преступлений», что наблюдается, например, в англосаксонских системах уголовного права. История развития взглядов на состав преступления имеет одностороннюю цепь преемственности: «corpus delicti» затем «tatbestand» и только на основе последнего - «состав преступления». По мнению ученых, не возможно разобраться в причинах появления проблемы определения понятия состава преступления, если не проанализировать его происхождение со сравнительно - правовой и лингвистической точки зрения. С возникновением трудов А. Н. Трайнина состав преступления обрел статус фундаментального понятия теории советского права. Несмотря на это взгляды различных ученых на содержание состава преступления весьма противоречивы и несогласованны.

Сейчас некоторые ученые считают, что это понятие непригодной фикцией. Учитывая многовековую историю развития права, уголовно - правовое понятие «состав преступления» - это категория, можно сказать, еще очень юная: в законодательные и научные источники, в понятийный аппарат собственно уголовного права она вошла только в конце XVIII- начале XIX веков. И надо признать, серьезную и глубокую по тем временам разработку теории состава преступления впервые предприняли так называемой нормативной школы уголовного права - немецкие ученые - юристы конца XIX - начала XX века - Э. Белинг, К. Биндер, Р. Франк, австриец ЦУ Дона, Г. Ешек. Среди них небольшой вклад в нормативную концепцию состава преступления внес, пожалуй, Э. Белинг. Его взгляды на сущность состава преступления представляют не малый интерес, поскольку и ряд современных отечественных теоретиков уголовного права исповедовали, по сути, нормативистский подход к пониманию состава преступления. По мнению Э. Белинга и еще рад его единомышленников, как общее понятие состава преступления, так и отдельные составы преступлений - это чистые абстракции, сугубо понятийные категории. В силу этого признака состав всецело относится к миру понятий, к букве закона. По его мнению, «состав - это элемент уголовного закона, и он принадлежит исключительно закону, а не реальной жизни».

Представляется, что прежде чем определять понятие состава преступления, следует выяснить, что представляет из себя состав вообще. Словарь русского языка рассматривает его как совокупность частей или предметов, образующих, какое - либо сложное целое. В юриспруденции этим термином пользуются всегда, когда необходим детальный анализ предмета, явления, человеческого действия.

Таким образом, состав преступления - это из чего слагается само преступление, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, результат его структурного анализ. В гносеологии это образование обозначается категорией качества предмета, которое неотделимо от самого преступления. Преступление в объективной реальности всегда конкретно, это, какое - либо определенное действие, предусмотренное уголовным законодательством. Эта определенность задана составом преступление, той юридической формой, в которую оно облечено. Состав преступления является достаточно сложным и многогранным понятием, для уяснения его содержания недостаточно обращения к статьям Особенной части УК, так как в них описываются только специфические, видовые признаки преступлений, определяющие общественную опасность вида преступления. Диспозиция статьи Особенной части УК не содержит и не может содержать всех признаков состава преступления. Это было бы необоснованно и нерационально с точки зрения законодательной техники и системы построения уголовного законодательства. В диспозиции статьи Особенной части УК, как правило, непосредственно не указываются такие обязательные элементы, как объект преступления, субъект преступления, если он не имеет специфических характеристик, часто неполно описывается либо вообще не описывается субъективная сторона преступления.

Главное значение состава преступления заключается в том, что он является юридическим основанием уголовной ответственности. В соответствии со статей 8 УК РФ, где сказано: Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Для наступления уголовной ответственности необходимо наличие обязательных признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Состав преступления в своем значении является единственным и достаточным показателем наличия преступления. С момента, когда в действиях лица будут установлено наличие всех признаков, которые регламентируются в законе, дает основание говорить, что данное деяние является преступлением. Наряду с этим выражаются такие принципы уголовного права как справедливость, законность, гуманность, виновность, а так же равенство всех граждан перед законом. С юридической точки зрения состав преступления по своей сути представляется как особую форму бытия преступления, без которой он не может быть.

Значение состава преступления в уголовном праве находит своем место в различных аспектах и существует как базовое значение в уголовном праве. Совокупность признаков, характеризующих содержание элементов состава преступления, непосредственно закрепленных уголовным законом или вытекающих из него, - есть та правовая граница, которая отделяет одно преступление от другого и дает возможность квалификации различных деяний. Во - первых, лицо совершившее деяние, которое содержит все признаки преступления обязательно подлежит привлечению к уголовной ответственности. Во - вторых, состав преступления служит как важная сторона для квалификации преступления, где в свою очередь понимается оценка обстоятельств содеянного. В - третьих от определения состава преступления есть оно в наличие или нет, зависит привлечение лица к ответственности, а так же немало важное значении состав преступления выступает в качестве эталона разграничения различных преступлений и отграничений от непреступных деяний.

В Российской юридической литературе уделяется внимание такому понятию как состава преступления и преступление как различные понятия. Однако эти понятия взаимосвязанные при этом характеризуют различные стороны одних и тех же явлений - общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом в качестве преступлений. Состав преступления есть юридическая форма бытия преступления. Только с помощью существующих признаков, противоправное действие можно определить как преступление. Состав преступления будет, является более точным инструментом выявления социально-политического и юридического содержания преступления как основание для привлечения к уголовной ответственности. Он раскрывает в фактических, конкретных признаках внутреннее содержание, отличающихся отдельных видов состав преступления. Конкретными видами преступления можно отнести: кража, мошенничество, дезертирство и другие. А уже конкретизированным видом состава преступления будет являться совокупность объективных и субъективных признаков состава преступления, которые характеризуют кражу, мошенничество, дезертирство и т.д. В конкретных составах преступления, например те которые перечислены выше, общее юридическое понятие состава преступления и преступления совпадают, здесь они находят уже свою конкретизацию.

Так же в теории уголовного права принято различать следующие понятия:

1) Конкретный состав преступления представляет собой совокупность обязательных юридических признаков вошедших в конструкцию той или иной нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской федерации. Каждый состав содержит описание конкретных признаков, присущих преступлению подобного вида. Некоторые признаки, являясь конкретными для данного состава, будут общими для всех составов преступлений, входящих в особенную часть УК РФ.

2) Под фактическим составом преступления имеются в виду признаки конкретного деяния, подпадающего под признаки описанного в законе конкретного состава преступления. Фактический состав - это фактические признаки конкретного общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности (конкретные факты социальной действительности) Законодатель, формулируя конкретный состав преступления, абстрагирует от особенностей признаков , присущих множеству деяний, выступающих в виде фактических составов преступления, и выделяют те признаки, которые являются необходимыми и достаточными при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Установление соответствия фактического состава преступления составляет суть и основу квалификации.

3) Общее понятие состава преступления включает признаки, присущие всем составам преступления в обобщенном виде, то есть создает абстрактное представление обо всех составах преступления.

Вопрос о соотношении этих понятий - один из сложных в теории уголовного права. Понятие преступления, данное в законе, и общее понятие состава преступления, выработанное наукой уголовного права, тесно связаны между собой, так как выясняют сущность одного и того же явления - преступления. Конкретное преступление и его состав относятся друг к другу как явление объективной действительности и юридическое понятие о нем как о преступлении. Преступления представляет собой конкретное общественно опасное деяние определенного лица, совершенное в определенное время, в определенном месте с индивидуальными признаками присущими конкретному поступку человека. Состав преступления - правовое понятие не о конкретном преступлении определенного вида, а о преступлении определенного, путем описания его признаков в диспозиции конкретной нормы Особенной части УК РФ. Основные и дополнительные признаки, характеризующие любой состав преступления, имеют юридическое значение, поскольку они используются законодателем при конструировании конкретных составов преступлений. Общее понятие состава, преступления не дается в какой - либо норме УК РФ, оно сформулировано наукой уголовного права и содержит юридическую характеристику преступления.

Общее понятие состава преступления имеет научно - познавательное значение, является теоретической базой правильной квалификации совершенного преступления, то есть помогает правильно определить в каждом конкретном случае наличие в действиях лица того или иного состава преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления

Состав преступления по своей сущность представляет из себя не только совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, но и стройная система признаков, характеризующихся внутренним единством. Все они могут быть сгруппированы в элементы состава преступления, образующие его структуру. Операционными понятиями в теории состава преступления при определении его структуры, как правило, служат понятия, элементы и признаки. По общему правилу, в уголовном праве принято выделять четыре признака состава преступления. Профессор Марцев Альберт Иванович так же в своей работе выделяет четыре элемента, которые входят в структуру состава преступления:

а) признаки, характеризующие объект преступления;

б) признаки, характеризующие объективную сторону;

в) признаки, характеризующие субъективную сторону;

г) признаки, характеризующие субъект преступления.

Две первые группы называются объективными, а две последние - субъективными признаками. Таким образом, элементы состава преступления - это группы признаков, характеризующие объект, объективную сторону и субъект, субъективную сторону состава преступления. Нужно отметить, что данные элементы носят весьма условный характер, это обуславливается тем, что преступления, совершаемые в России, в некоторых случаях бывают достаточно сложными, то есть, их практически невозможно юридически охарактеризовать и дать квалификацию неправомерным действиям определенного лица. Наряду с этим нужно в полной мере учитывать не только принципы и законы, установленные уголовным законодательством, но и закрепленные в Конституции Российской Федерации. Связь между элементами состава преступления и его признаками носит опосредованный характер. Опосредование идет через содержание элементов состава. Наиболее полно в связи с этим структура состава преступления может быть выражена следующим образом: элементы состава преступления; содержание элементов состава преступления; признаки, характеризующие содержание элементов состава преступления.

Признак, характеризующий объект преступления. Содержание такого элемента, как объект преступления, принято считать, что в его качестве выступают общественные отношения, которые включают в себя предмет посягательства. Признаки его содержания являются охраняемость общественных отношений уголовным законодательством и их типичный характер для данного этапа развития общества. Объект преступления в уголовном праве рассматривался достаточно широко и глубоко. Объект преступления - это благо, которому преступлением причиняется вред, ущерб, или по отношению к которому существует непосредственная угроза причинением вреда. В Российской уголовно - правовой теории традиционно объект преступления рассматривается как охраняемые уголовным законом общественные отношения. Обобщенные отношения. Обобщенный перечень объектов уголовно - правовой охраны дается в ч. 1 ст. 2 Уголовного кодекса Российской федерации - это права и свободы человека и гражданина, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской федерации, а так же мир и безопасность человечества.

В Российской уголовно - правовой отрасли идет речь о том, что уголовным законодательством охраняются не все общественные отношения, а лишь те которые при причинении им вреда могут нести значительный ущерб. Другие общественные отношения, не охватываемые уголовным законом, охраняются другими отраслями права и законодательства, такие как гражданско - правовые отношения, административно - правовые отношения и другие. Общественные отношения, которые охраняются уголовно правовой отраслью, они нуждаются в особой защите, это объясняется тем, что им может причиняться более серьезный ущерб по сравнению с общественными отношения, которые охраняются другими отраслями права. Отмеченные отношения представляются в виде различных социальных связей между людьми, государством и его гражданами, государством и общественными организациями и другие. Все они, по общему правилу, включают в себя:

1) субъекты отношений - носителей определенных интересов (отдельные люди, группы, объединения, государство его органы и общество в целом).

2) объект отношений (предмет) - то, по поводу чего возникает это отношение (какое - либо явление внешнего мира, способное удовлетворить определенные потребности).

3) саму взаимосвязь между определенными субъектами отношения (деятельность, направленную на удовлетворение потребностей, интересов отдельных членов общество, государства, общества в целом).

Стоит отметить, что наряду с признаками и видами состава преступления существует значение состава преступления и заключается оно в следующем:

1. Объект преступления, являясь необходимым элементом преступления, одновременно выступает и в качестве одного их элементов основания уголовной ответственности.

2. Объект преступления определяет характер общественной опасности преступления, то есть, качественную сторону преступления.

3. Объект преступления служит системообразующим критерием классификации преступлений.

4. Объект преступления определенным образом указывает на иерархию охраняемых ценностей и влияет тем самым на конструирование

уголовно - правовых санкций.

5. Специфика объектов преступления учитывается при построении структуры Особенной части уголовного законодательства.

6. Объект преступления является одним из критериев разграничения преступного и непреступного поведения (преступление и иные правонарушения).

7. Установление объекта преступления имеет значение для правовой квалификации преступлений, разграничения смежных преступлений.

8. Особенности объекта позволяет лучше уяснить и содержание других элементов преступления.

Объект преступления, под которым понимается общественные отношения, охраняемые уголовным законом, кроме этого в содержание объекта преступления выделяют еще и предмет преступления. Предмет преступления - предметы материального мира, путем воздействия на которые происходит преступное посягательство на непосредственный объект. Это могут быть вещи, предметы, ценности, имеющие материализованную оболочку и доступные для восприятия извне, для измерения и фиксации. Объекту преступления всегда причиняется тот или иной вред либо он ставится в опасность причинения вреда. Предмету преступления вред преступным деянием причиняется весьма редко. Например, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества сопряжено именно с причинением вреда предмету посягательства. Кража денег или чужих вещей как предметов этого преступного посягательства не ведет к причинению им вреда. Предмет посягательства следует отличать от средства совершения преступления. Предмет -- это то, на что воздействует или в интересах чего действует лицо при совершении преступления, а средство -- это то, с помощью чего это лицо воздействует на предмет (например, автомобиль, различные механизмы, предметы вооружения и т.п.). Один и тот же предмет материального мира в одних случаях может быть средством совершения преступления, в других -- предметом преступного посягательства. Отграничение предмета посягательства и средства совершения преступления имеет значение при квалификации преступного деяния, а также решении ряда других вопросов, в частности при применении конфискации имущества.

Признаки характеризующие объективную сторону преступления понимается как объективная сторона преступления. Объективная сторона преступления - это внешняя сторона преступного деяния, протекающего в определенных условиях места, времени и обстановки. До тех пор пока лицо по проявит намерения совершить преступление в конкретных внешних формах общественного опасного поведения, не возникает вопрос о наступлении уголовной ответственности. Российское уголовное законодательство исключает привлечение к ней лица за так называемые «опасное состояние»: «вредные» мысли, настроения, убеждения, родственные, дружеские связи с лицами, нарушившие уголовный закон. Объективная сторона находит свое место в диспозициях статьи Особенной части УК РФ и характеризуется следующими признаками:

1) Общественно опасное деяние, выражающееся в действиях или бездействиях.

2) Общественно опасными последствиями

3) Причинной связью между общественно - опасным деянием и наступившими общественно - опасными последствиями.

4) Местом, временем, обстановкой, орудиями, средствами, способом совершения общественно опасного деяния.

Обязательным признаком объективной стороны любого преступления является общественно - опасное деяние. Если речь идет о преступлениях с материальным составом, то для них обязательными признаками объективной стороны преступления признаются также общественно - опасным деянием и этими последствиями.

Наряду с обязательными объективная сторона преступления характеризуется также факультативными признаками преступления и при совершении преступления со сложным составом или же преступления, которые представляются затруднительными в плане квалификации, то здесь выступают рад факультативных признаков: место, время, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления. Другими словами, они не являются обязательными, и законодатель указывает на них в отдельных составах преступления. Факультативными признаками являются: место, время, способ, орудие, обстановка и средства. Место совершения преступления - признаются совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Время совершения преступления - означают совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 9УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Способ совершения преступления - это форма проявления преступного деяния во вне используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Он является наиболее часто используемым признаком при описании объективной стороны конкретного посягательства. Орудие совершения преступления - это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние.

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. Средства совершения преступления - являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т. д., при помощи которых совершается преступление. Значение объективной стороны преступления заключается в том, что она:

1) Позволяет установит наличие состава преступления как юридическое основание уголовной ответственности.

2) Очерчивает границы преступного посягательства.

3) Влияет на квалификацию преступлений.

4) Используется для разграничения преступлений и иных правонарушений, а также смежных преступлений.

5) Помогает правильно раскрыть содержание других признаков состава преступления (например: объект, субъективной стороны).

6) Учитывается при определении характера и степени общественной опасности преступления

7) Определяет конструкцию составов преступлений.

8) Учитывается при решении таких вопросов, как назначение наказания, освобождение от уголовной ответственности

9) Позволяет определенным образом судить об особенностях личности преступника, что важно как для назначения наказания, так и проведения мероприятий по предупреждению преступлений.

Признак, характеризующий субъекта преступления. Субъект преступления - это вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Из этого вытекает, что субъектом преступления может быть только физическое лицо. В отличии от ряда стран в Российской федерации нет уголовной ответственности юридических лиц: хозяйственных товариществ и обществ и т.д. В случае совершения преступления юридическим лицом ответственность несет руководитель организации. Не существует и коллективной уголовной ответственности за совершение преступлений в составе группы людей, толпы, объединения. Так в случае, массовых беспорядков уголовную ответственность несут организаторы и активные участники беспорядка. По Российскому уголовному законодательству исключается ответственность животных и каких - либо неодушевленных предметов. Вторым признаком субъекта преступления является его вменяемость - способность физического лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения общественно опасного деяния. Третьим признаком субъекта преступления является возраст наступления уголовной ответственности. Уголовный закон устанавливает минимальный возраст, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Следовательно, даже если общественно опасное было совершено малолетним лицом, опережающим сверстников по уровню физического и психического развития, оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет. Итак, обязательными признаками субъекта преступления являются: физическое лицо, вменяемость, достигшее возраста уголовной ответственности.

Понятие «субъекта преступления» более узкое, чем встречающееся в уголовном, в уголовном - исполнительном праве и особенно в криминологии понятие «личность преступника». Личность преступника - система социальных и психических составов, образующих общественную опасность поступков человека, которая детерминирует совершение преступления. В криминологии изучение личности преступника осуществляется главным образом для выявления и оценок тех ее свойств и черт, которые порождают преступное поведение, в целях его профилактики. В уголовном праве, помимо признаков субъекта преступления, интерес представляют признаки личности, имеющие социальное значение. В уголовном праве наряду с понятием субъект преступления существует специальный субъект преступления, где дается ему определение - лицо, которое, кроме общих признаков субъекта, обладает и дополнительными признаками. Признаки специального субъекта могут быть классифицированы в зависимости:

· От государственно - правового положения. Так, субъектом государственной измены может быть только гражданин Российской федерации; субъектом шпионажа, лишь иностранный гражданин или лицо без гражданства.

· Демографических признаков (пола, расы, возраста и т.д.) Например: непосредственным исполнителем изнасилования может быть только мужчина, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершении преступления - совершеннолетнее лицо.

· Семейных, родственных отношений. В частности, ответственность за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а ровно нетрудоспособных, достигших 18 - летнего возраста могут нести лишь родители.

· Должностного или служебного положения. Например: только должностное лицо может нести уголовную ответственность за получение взятки, отказ в предоставлении гражданину гражданину информации.

· Отношение к военной обязанности. Так, субъектом уклонения от призыва на военную службу может быть лишь призывник, субъектом дезертирства только военнослужащий.

· Отношение к профессиональным обязанностям (субъектом нарушения привил охраны труда, может быть только лицо, на которое лежали обязанности по соблюдению этих правил).

· Особого положения к потерпевшему. Так, субъектом оставления в опасности может быть лишь лицо, имевшее возможность оказать помощь лицу находящемуся в опасности для жизни или здоровья состоянии и лишенному возможности принять меры к самосохранению, и обязанное иметь о нем заботу либо само поставившее его в такое состояние.

Признак, характеризующий субъективную сторону преступления. Субъективная сторона преступления - это внутренняя сторона преступления, характеризующая психическую деятельность лица, связанную с совершением общественно - опасного деяния. Обязательным признаком субъективной стороны любого преступления является вина - психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям. Без вины не может быть субъективной стороны преступления. Факультативными, то есть не подлежащим обязательному установлению с точки зрения уголовного закона признаками субъективной стороны преступления, признаются мотив, цель, эмоциональное состояние личности. Значение субъективной стороны преступления заключается в следующем:

1. Она влияет на квалификацию преступлений

2. В ряде случаев признаки субъективной стороны преступления учитываются при разграничении преступного и непреступного поведения.

3. Служит инструментом разграничения смежных составов преступления.

4. Признаки субъективной стороны учитываются при назначении наказания, его исполнения, освобождения от уголовной ответственности.

5. Субъективная сторона преступления влияет на решение различных уголовно - процессуальных вопросов.

Отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию(действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Проявляется в форме:

А) Умысла - преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично;

Б) Неосторожности - преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

3. Виды составов преступлений

В качестве критериев классификации состава преступлений выделяют общественную опасность преступлении, способ описания, конструкцию объективной стороны. Значение данного состав конкретных преступлений по степени общественной опасности принято делить:

1) Простой или основной состав, предусмотренный частью первой той или иной статьи УК.

2) Привилегированный состав, то есть состав со смягчающими обстоятельствами. Например статьи 106-108 УК РФ.

3) Квалифицированный состав (часть вторая статьи УК).

4) Особо квалифицированный состав (часть третья статьи УК).

Классификация по структуре выделяют (способу описания в статьи Особенной части УК РФ):

1) Простой состав - с одним объектом, одним общественно опасным деянием, одним последствием, одной формы вины.

2) Сложный состав, который имеет место, когда хотя бы один из признаков состава характеризуется многомерно.

3) Альтернативный состав имеет место, когда преступлением признается совершение хотя бы одного из указанных в диспозиции статьи УК РФ действий или деяния, характеризующееся наступлением хотя бы одного из перечисленных общественно опасных последствий.

По законодательной конструкции объективной стороны преступления выделяют:

1) Материальный состав - когда объективная сторона преступления включает в качестве обязательных признаков деяния, общественно опасное последствие и причинно - следственную связь между деянием и названными последствиями.

2) Формальный состав преступления характеризуется тем, что объективная сторона преступления обуславливается наличием только общественно опасного деяния, без наличия общественно опасных последствий.

3) Усеченный состав преступления имеет объективную сторону, при которой деяние признается оконченным преступлением на стадии приготовительных действий либо сначала общественно опасного деяния независимо от его завершения, а также наступления вредных последствий. Так, бандитизм (ч.1 ст.209 УК РФ) признается оконченным преступлением уже с момента создания банды; разбой (ст162 УК РФ) считается оконченным деянием с начала нападения на зависимо от того, было нападение завершено или оно было прервано.



Заключение

По моему мнению, поставленные задачи и вопросы, а так же множество нюансов, возникшие в ходе рассмотрения вопросов были раскрыты и решены в полном объеме. Стоит отметить, что теории уголовного права представляется очень объемной отраслью, где существую множество оценок, мнений различных ученых в данной отрасли. Несмотря на это возникают противоречия в уголовном праве и что немало важно возникают это противоречия в законодательстве. Но данный вопрос уже нашел свое место и практически решен. Состав преступления, как было уже сказано, является достаточно актуальной темой, обосновывается это тем, что в уголовном законодательстве предусматриваются статьи, которые требуют своего раскрытия и анализа для достижения наиболее справедливого назначения наказания или же освобождения от уголовной ответственности лица.

В данной работе раскрыты вопросы, касающиеся основания привлечения к уголовной ответственности лица, переступившего черту уголовного закона. В теории уголовного права существует множество точек зрений к понятию состав преступление.

В системе Российского законодательства важное место занимает отрасль уголовного права, как совокупность уголовных норм. Предметом уголовного права является то, что регулируется и охраняется нормами данной отрасли. Обязательным условием применения уголовного права является обоснованность и законность привлечения лица к уголовной ответственности.

Признаки конкретных составов преступлений содержатся как в статьях Особенной части УК, так и в нормах Общей. Понятие состава преступления включает в себя такие элементы: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Каждый из этих элементов характеризуется определенными признаками, они в свою очередь, подразделяются на обязательные и факультативные. Наличие обязательных признаков должны быть всегда, а факультативные признаки следует учитывать при сложном составе преступления, то есть, преступления, которые по своей сущности представляются наиболее сложно разбираемые, где квалификация преступления зависит от множество деталей, которые возникли в результате преступления. Из проделанной работы следует сказать вновь, что наличие всех признаков состава преступления является основанием для привлечения лица, совершившего преступления к уголовной ответственности, а отсутствие хотя бы одного обязательного признака свидетельствует об отсутствии в содеянном состава преступления, что исключает уголовную ответственность.

Основное значение состава преступления заключается в том, что оно служит единственным основанием для привлечения лица, совершившего общественно опасное деяние к уголовной ответственности. Стоит также отметить, что наличие всех признаков состава как объект, субъект, субъективная сторона, объективная сторона преступления являются обязательными для того, что бы признать противоправное действие (бездействие) преступлением. Отсутствие хотя бы одного их признаков является основанием для не признания общественно опасного деяния, переступившим рамки уголовного закона, то есть преступлением.



Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2009. - № 4

2. Уголовный кодекс Российской федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

3. Конспект лекций по уголовному праву России: (Общая часть) : учебное пособие / Бавсун М.В., Баландюк В.Н., Вишнякова Н.В. - Омская академия МВД России, 2009.

4. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для средних специальных учебных заведений / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов ; под ред. В.Б. Боровиков. - М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011.

5. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2007.

6. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. №7.

7. Преступления: социально - правовой анализ : учебное пособие. / Марцев А. А. - Омск : ОмА МВД России, 2012.

8. Миннебаев Р. Х. Проблема соотношения понятий «юридический факт», «состав юридического факта» и «фактический (юридический) состав» // Социальное и пенсионное право. - 2011. - № 2.

9. Теория состава преступления: учебник / С.А. Поляков, Т.Р. Сабитов, С.И. Сухоруков.- Новосиб: Изд-во НГТУ, 2011.

10. Поляков С. А., Сабитов Т. Р., Сухоруков С. И. Теория состава преступления: учебник. - Новосибирск, 2011

11. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации).- "Юстицинформ", 2010г.

12. Рогова Е. В. Уголовный проступок в системе категоризации преступлений // Российский следователь. - 2011. - № 16

13. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. - М : Проспект, 2012.

14. Уголовное право // №5 - М., 2005.

15. Ширяев А. Ю. Понятие "состав преступления": сравнительно-исторический очерк // Российский юридический журнал. - 2011. - № 5.

Размещено на Allbest.ru

...