Смертная казнь: за и против

Размещено на http://www.allbest.ru/

План работы

Введение

Глава 1. Понятие, признаки и цели смертной казни как уголовного наказания

Глава 2. Типология смертной казни в мире

Глава 3. История развития института смертной казни в Беларуси

Глава 4. За и против смертной казни

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Тема данной курсовой работы "Смертная казнь: за и против" является одной из современных проблем, которые существуют в различных областях общественной жизни.

Одной из проблем в уголовном праве, которая вызывает множество дискуссий не только у юристов, но и во всём обществе, и на сегодняшний день остаётся вопросом - это проблема смертной казни. Ведь в настоящее время многие государства смягчают законодательство, отменяя смертную казнь или вводя мораторий на смертную казнь. Поэтому, возникают вопросы о необходимости, правомерности и целесообразности смертной казни.

Согласно информации международной правозащитной организации "Международная амнистия" смертная казнь сегодня отменена либо не применяется в 150 странах - членах ООН.

Применяется же эта исключительная мера наказания в 58 странах: нескольких странах в Северной Америке, включая США, Кубу и Гватемалу; в большинстве стран Северо-Восточной Африки (Египет, Судан, Эфиопия, Ливия, Чад, Сомали, Конго и др.) и почти во всех странах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии (Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан, Индия, Китай, Индонезия, Япония и др.). В Австралии, Южной Америке, а также Европе (за исключением Беларуси) смертная казнь не применяется.

Цель данной курсовой работы состоит в прослеживании развития смертной казни в нашей республике, а также в выяснении отношения к данному виду наказания различных ученых и общественных деятелей.

Задачи, которые ставились при написании курсовой работы, были следующие:

1. Установить понятие смертной казни, выявить её признаки и цели;

2. Выявить типологию смертной казни в мире;

3. Раскрыть историю развития института смертной казни в Беларуси;

4. Установить аргументы "за" и "против" смертной казни.

Глава 1. Понятие, признаки и цели смертной казни как уголовного наказания

Понятие смертной казни

Смертная казнь - это лишение человека жизни, но человек может быть лишён жизни по разным причинам, например, в результате действия сил природы или в результате собственной неосторожности.

"Они гибнут от различных преступлений, начиная от умышленных убийств до неосторожных действий приводящих к смерти человека, таких, как нарушение правил техники безопасности, дорожного движения, обращения с различными опасными веществами и предметам. Люди убивают друг друга на войнах, во время межнациональных конфликтов, на почве кровной мести. Но все эти случаи лишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общего со смертной казнью" [12, с. 15].

В качестве исключительной меры наказания допускается применение смертной казни - расстрела за некоторые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах (до отмены смертной казни) [3, с. 36].

Смертная казнь - самый суровый и высший вид уголовного наказания. В статье 24 Конституции Республики Беларусь прописано, что "смертная казнь до её отмены может применяться в соответствии с законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда" [2, с.8].

Смертная казнь в порядке помилования альтернативно с пожизненным заключением. Это существует для того, что смертная казнь применялась только в тех случаях, когда этого требуют особые обстоятельства, которые отягчают ответственность.

Согласно части второй статье 59 уголовного кодекса (далее УК), смертная казнь не может быть назначена:

1. Лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет;

2. Женщинам;

3. Мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет.

Смертная казнь не может применяться за приготовление к преступлению и покушение на преступление.

В статье 175 уголовно-исполнительного кодекса (далее УИК) указан порядок исполнения смертной казни. Приговор к смертной казни, вступивший в законную силу, обращается к исполнению после получения официального сообщения об отклонении жалоб, направленных в порядке надзора, и ходатайства о помиловании.

Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно относительно каждого и в отсутствие других осужденных к смертной казни. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. По разрешению прокурора в исключительных случаях при исполнении смертной казни допускается присутствие и других лиц. Смерть осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора составляется акт [4, с.184-185].

Администрация учреждения, в котором исполняется смертная казнь, обязана уведомить об исполнении приговора суд, постановивший его, а суд извещает одного из близких родственников. Тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается.

Исполнение смертной казни может быть приостановлено:

· При обнаружении у осужденного к смертной казни признаков психического расстройства (заболевания) администрация учреждения организует его медицинский осмотр комиссией в составе трех врачей-специалистов, о чем составляется протокол;

· В случае установления психического расстройства (заболевания), лишающего осужденного возможности отдавать себе отчет в своих действиях, приговор к смертной казни в исполнение не приводится и протокол медицинского осмотра направляется в суд, постановивший приговор;

· В отношении осужденного, указанного в части второй настоящей статьи, суд приостанавливает исполнение приговора к смертной казни и решает вопрос о назначении осужденному принудительной меры безопасности и лечения в порядке, установленном Уголовным кодексом Республики Беларусь;

· В случае выздоровления осужденного вопрос о применении к нему смертной казни или возможности замены ее другим наказанием решается судом, постановившим приговор[4, с. 186].

Признаки смертной казни как уголовного наказания.

Можно выделить несколько признаков смертной казни. Первый и наиболее существенный признак заключается в том, что смертная казнь является наказанием, ей присущи черты меры государственного принуждения. Целью любого наказания является кара. Она представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объёма либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием и на других граждан обычно не возлагаются [24, с.22-23].

Следующим признаком можно выделить то, что осужденный, а также близкие и родственники осужденного, испытывают страдания. Но если страдания осужденного прекращаются после вступления приговора в действие, то страдания близких и родных осужденного ещё продолжаются.

Третий признак смертной казни - она является суровым наказанием, который лишает человека самого ценного - жизни.

Как и любое наказание, смертная казнь является мерой принуждения и применяется независимо от желания осуждённого. Это четвёртый признак смертной казни.

Также важным признаком является то, что суды Республики Беларусь постановляют приговоры именем Республики Беларусь [5, с.235].

Шестой признак: смертная казнь может быть назначена только лицу, который признан виновным в совершении преступления. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда [5, с.7].

Согласно статье 59 Уголовного Кодекса смертная казнь может устанавливаться "до её отмены". Я считаю, что это можно классифицировать, как признак смертной казни, а также можно утверждать, что это наказание является временным в вашей стране.

В соответствии с Уголовным кодексом, смертная казнь предусматривается за следующие виды преступлений:

· Развязывание либо ведение агрессивной войны (ч. 2 ст. 122);

· Убийство представителя иностранного государства или международной организации с целью провокации международных осложнений или войны (ч.2 ст.122);

· Международный терроризм (ст. 126);

· Геноцид (ст. 127);

· Преступления против безопасности человечества (ст. 128);

· Применение оружия массового поражения (ст. 134);

· Нарушение законов и обычаев войны (ст. 135);

· Убийство (ч. 2 ст. 139);

· Терроризм (ч.3 ст. 289);

· Измена государству, сопряжённая с убийством (ч.2 ст. 356);

· Заговор с целью захвата государственной власти, повлекший гибель людей либо сопряжённый с убийством (ч.3 ст. 357);

· Террористический акт (ст. 359);

· Диверсия (ч.2 ст. 360);

· Убийство работника милиции (ст. 362).

Седьмым признаком можно считать то, что смертная казнь ограничивает или лишает осужденного его прав и свобод.

Осужденные к смертной казни содержатся под усиленной охраной в отдельных камерах, выполняют обязанности и имеют права, установленные для лиц, содержащихся в местах исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу. Прогулка этой категории осужденных не предоставляется.

После вступления приговора в законную силу осужденные к смертной казни имеют право[4, с. 183]:

1) обратиться в установленном законом порядке с ходатайством о помиловании;

2) иметь свидания с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их продолжительности и количества;

3) получать и отправлять письма без ограничений;

4) иметь одно краткосрочное свидание с близкими родственниками в месяц;

5) получать одну посылку или передачу один раз в три месяца в порядке, устанавливаемом администрацией учреждения, приобретать на протяжении месяца по безналичному расчету продукты питания и предметы первой необходимости на денежные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в том числе полученные по почтовым переводам, в размере, установленном для лиц, содержащихся в тюрьмах на строгом режиме;

6) оформлять в установленном законом порядке необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения;

7) иметь свидания со священнослужителем;

8) получать необходимую медицинскую помощь.

Особенностью смертной казни является то, что перед ней не стоит цель исправления осужденного. Его физическое уничтожение снимает саму постановку вопроса о достижении такой цели.

Обобщая вышесказанное, выделим основные признаки смертной казни:

· Смертная казнь - это наказание с чертами государственного принуждения;

· Осужденный и его близкие испытывают страдания;

· Это суровое наказания, лишающее человека жизни;

· Смертная казнь является мерой принуждения и применяется независимо от желания осуждённого;

· Смертная казнь ограничивает или лишает осужденного его прав и свобод.

Глава 2. Типология смертной казни в мире

Первые сведения о смертных казнях появились в тоже время, когда появились первые государства. В законном виде наказания появились при переходе общества к правовым отношениям [16, с. 47].

Самым первым, как видом смертной казни, наказание является "принцип талиона". Но "принцип талиона" или "око за око" должен быть равен преступлению. Не может быть само наказание быть строже, чем преступление.

Позже смертная казнь тесно связана с ритуальным убийством. Во многих средневековых государствах вид казни зависел от личности и положения осужденного.

Смысл смертной казни в те времена был в том, чтобы не облегчить страдания, а наоборот, пытались продлить её.

Все виды смертной казни условно можно разделить на три группы:

1. Устаревшие;

2. Экзотические;

3. Современные;

Устаревшие виды смертной казни

Сейчас к смертной казни относятся совсем по-другому, как это было в прошлом.

Тогда смертная казнь проводилась публично и части трупа осуждённого вывешивались в различных частях города, где это решит царь или император. Казнь не производила потрясения, отвращения или протеста, а сам палач был в почёте.

К устаревшим видам смертной казни можно отнести:

I. Распятие;

II. Сожжение;

III. Утопление;

IV. Четвертование.

Распятие

Такой вид смертной казни, как распятие, было известно в Вавилоне, Палестине, Карфагене, а также в Греции. Но распространение получила в Древнем Риме. Так казнили особо опасных преступников, таких как изменников, военнопленных.

Распятие является одним из видов смертной казни в Иране, хотя на практике не применяется [28].

Распятию предшествовала позорная процессия, в ходе которой осуждённый должен был нести деревянный брус, в форме креста, к которому привязывались руки.

Основной причиной смерти при распятии являлась асфиксия, вызванная отёком легких и большим утомлением. Распятый человек погибал долгой и мучительной смертью в течение одного-трёх дней.

Такому виду казни был подвергнут Иисус Христос.

Сожжение

Сожжение - это вид смертной казни, при котором приговорённого заживо сжигали на костре.

Казнь применялась во многих странах, но приобрело развитие в Средневековье, когда инквизиция казнила еретиков и ведьм. Чаще всего сожжение использовалось церковью, как ритуал очищения и спасение души.

Одним из подвидов сожжения является сожжение в срубе, которое применялось в Московском государстве. В Соборном уложении 1649 года сожжение было узаконено, как наказание за богохульство: "Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь" [29].

Утопление

Утопление - смерть, в результате проникновения воды в лёгкие и дыхательные пути.

Утопление применялось, когда нужно было одновременно казнить многих лиц [20, с.72]. В средние века использовалось испытание водой по отношению к ведьмам: если утонет, то невинна, а если нет, то ее вешали.

При попадания в воду, человек делает глубокие вдохи. Потом происходит попадание воды в лёгкие и потеря сознания. Постепенно лёгкие полностью заполняются водой. Через некоторое время происходит остановка сердца. Через несколько минут после этого начинаются необратимые изменения в коре головного мозга.

В судебной медицине были известны случаи, когда утонувшего реанимировали после двадцати-тридцати минут нахождения в воде[15, с. 103-104].

Экзотические виды казни

Раньше применялось большое количество видов смертной казни, многие из них были законны, способы казни призваны усилить мучения казнимого. Часто казнь сочеталась с пыткой. В России прославился Иван Грозный, любимым видов казни было зашивание осужденного в медвежью шкуру и затравить собаками. Применялось также вырезание кусков мяса из тела, снятие кожи, попеременное обливание кипятком и холодной водой, кипячение в жидкости. Многие виды данной смертной казни имеют свою специфику в зависимости от национальности, географического положения и других факторов.

Экзотическими видами смертно казни считаются:

· Закапывание живьём в землю;

· Четвертование;

· Колесование;

· Посажение на кол.

Применялись также и такие виды смертной казни, как подвешивание ребром за крюк, поедание крысой, замораживание, растворение в кислоте, залитие в горло раскалённый металл и другие.

Закапывание живьём в землю

Закапывание живьём в землю, или погребение заживо, - это способ смертной казни, который мог также быть пыткой или результат несчастного случая.

В Древнем Риме такой вид смертной казни применялся к весталкам, которые нарушили обет девственности. Вариантом такой казни является закапывание человека в землю по шею, тем обрекая на мучительную смерть.

Случайное погребение человека встречалось довольно редко, но даже в наше время бывают ошибки, когда врачи констатируют смерть людям, которые находятся без сознания или в летаргическом сне, но до погребения дело не доходило.

Четвертование

Смотря на название казни уже можно сказать, что осужденного делили на четыре части, возможно и более. Четвертование перестали практиковать в к. XVIII - н. XIX вв.

Во Франции четвертование осуществлялось с помощью лошадей. Осуждённого привязывали за руки и за ноги к четырём лошадям, которые двигались в разные стороны и отрывая конечности.

В России практиковалось отсечение топором конечностей, а потом головы. Последнее упоминание о четвертовании в России было в 1826 году. Пятеро декабристов были приговорены к четвертованию, но Верховный уголовный суд заменил его повешением.

Колесование

Колесование, как вид смертной казни, было распространено в Античности и Средневековье, но ещё применялось в Древнем Риме. В начале Нового времени оно было популярно в Европе, в особенности в Германии и Франции.

Осужденному переламывали железным ломом конечности и позвоночник, затем тело привязывали к колесу. Привязывали так, что бы пятки находились рядом с затылком и так оставляли умирать [20, с. 98].

Посажение на кол

Посажение на кол - вид казни, при которой приговорённого насаживали на вертикально заострённый кол.

Такой вид смертной казни применялся в Древнем Египте и на Ближнем Востоке. Особое распространение получила в Ассирии, где посажение на кол было обычным наказание для взбунтовавшихся жителей городов.

Современные способы проведения смертной казни

В современном законодательстве известно 7 способов приведения приговора в исполнение, такие как:

· Повешение;

· Обезглавливание;

· Расстрел;

· Забрасывание камнями;

· Казнь на электрическом стуле;

· Отравление газом;

· Смертельная инъекция.

Повешение

Повешение является видом смертной казни, заключающая в удушении петлёй под воздействием тяжести тела.

Повешение применяется в 78 странах мира. Считается самым древним видом смертной казни, а также самым позорящим. Осужденного вешают на веревке, обвивающей шею, смерть наступает в результате повреждения спинного мозга или удушения от сдавливания трахеи.

Спасти повешенного человека сложно. Это можно сделать, если шейные позвонки не имеют серьёзных повреждений, и если с момента повешения прошло не более 3-4 минут.

Расстрел

Расстрел - вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия.

Расстрел используется 86 стран. Казнь проводится либо одним лицом - смерть наступает быстро, либо стрелковым подразделением - когда вероятность попадания ниже и смерть немедленно не наступает.

Если производиться расстрел стрелковым подразделением, то в этом случае приговорённого приставляют к стене или привязывают к столбу. Ему предоставляется выбор относительно завязывания глаз. Официальные расстрелы проводятся несколькими стрелками. К тому же иногда для облегчения совести смешивают боевые патроны с холостыми. Отказ стрелка от выстрела или стрельба явно мимо цели является нарушением воинской дисциплины. казнь смертный расстрел

Выстрел в упор производится из пистолета, реже из другого огнестрельного оружия. Такой способ расстрела считается более надёжным и более гуманным, нежели расстрел стрелковым подразделением. Выстрел в голову вызывает немедленную смерть, тогда как после залпа стрелкового подразделения можно не умереть сразу.

Обезглавливание

Обезглавливание -- физическое отделение головы живого существа от тела.

Обезглавливание служило видом смертной казни на протяжении тысячелетий. В средневековой Европе государственным и уголовным преступникам отрубали головы. Казнь через обезглавливание мечом или любым другим боевым оружием применялась к аристократам, которые, будучи воинами, считались подготовленными к смерти от меча.

Казнь могла пройти быстро, если меч или топор были острыми, но, а если оружие было плохо заточено, то для отсечения головы нужно было совершить несколько ударов.

Именно по этой причине всем приговорённым завязывали глаза, чтобы в последний момент они не дёрнулись. Также приговорённым советовали заплатить палачу, чтобы он сделал свою работу добросовестно.

Обезглавливание предусмотрено в законодательстве 7 стран, но на практике используется только в Саудовской Аравии. Осуществляется путем гильотинирования или отсечения головы мечом [27].

Обезглавливание при помощи гильотины было распространенной формой механизированной формы казни. Целью изобретения было создание быстрого способа казни.

Забрасывание камнями

Побиение камнями - вид смертной казни, в соответствии с которым после решения царя или суда собиралась толпа граждан, которые убивали виновного бросанием в него камней.

Статья 119 Исламского уголовного кодекса Ирана гласит: "При наказании в виде забрасывания камнями до смерти камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов; они также не должны быть и настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями" [28].

Смерть наступает от повреждения мозга, ведь выбирают камни, чтобы они не могли ломать кости. Такой вид казни является мучительным, ведь человек способен выносить сильные удары, не теряя при этом сознания.

Также сообщалось о казни в Сомали 27 октября 2008 года девочки-подростка по решению исламистского суда после того, как её предположительно изнасиловали трое мужчин. Согласно "AmnestyInternational", осуждённой было всего тринадцать лет. Хотя во многих новостях сообщалось, что возраст осужденного было 23 года [27].

Казнь на электрическом стуле

Электрический стул - это приспособление, с помощью которого в некоторых штатах США производятся в исполнение смертные приговоры.

Для умерщвления приговорённого используется электрический ток, пропускаемый через его тело.

Электрический стул представляет кресло с подлокотниками и высокой спинкой, которое оборудовано ремнями для фиксации приговорённого. Также к стулу прилагается специальный шлем.

Напряжение включается дважды, на одну минуту, с перерывом в 10 секунд. После отключения питания врач должен удостовериться в том, что осуждённый мёртв.

Последний раз был казнён на электрическом стуле Роберт Глисон 16 января 2013 года.

Газовая камера

Газовая камера - это помещение, которое сделано для умерщвления людей путём отравления ядовитым или удушающим газом. Газовые камеры пользовались популярностью в США, начиная с 1920-х годов. Вплоть до конца XX века газовые камеры применялись для исполнения смертной казни.

В последний раз газовая камера использовалась 4 марта 1999, когда в Аризоне был казнён УолтерЛаГранд.

В США для смертной казни применялась синильная кислота, приготовляемая на месте растворением цианидов в серной кислоте.

В 1995 году Стюарт А. Крек предложил использовать для казни в газовой камере чистый азот, которым заменяется обычный воздух. Находясь в такой камере, осужденный теряет сознание меньше, чем за минуту. Азот также является более безопасным способом, потому что он является естественным компонентом воздуха. Азот не представляет опасности в случае утечки.

Смертельная инъекция

Смертельная инъекция является одним из способов смертной казни в США, который заключается в введении в организм приговорённого раствора ядов или сильнодействующих веществ. Также для уменьшения физических страданий вводятся обезболивающее.

В США смертельная инъекция заменила в большинстве штатов казнь на электрическом стуле. Во многих штатах смертельная инъекция была признана неконституционной. Решение мотивировано восьмой поправкой к Конституции США, которая запрещает жестокие и необычные наказания.

Приговорённый к казни фиксируется на специальном кресле, потом ему вводятся в вены иглы (обычно две, для надёжности). Ему внутривенно вводится инъекция "техасского коктейля" - набора из трёх препаратов, разработанного врачом Стенли Дойчем.

Смерть наступает в течение нескольких минут. Существует машина для ввода препаратов, но в большинстве штатов вводятся растворы вручную.

Тело выдаётся родственникам казнённого, либо производится его захоронение за государственный счёт.

Когда начались судебные процессы против применения смертельной инъекции, были применены меры заменить препарат. В штате Огайо был заменён "техасский коктейль" был заменён на смертельную дозу барбитуратов, который используется для усыпления животных.

Глава 3. История развития института смертной казни в Беларуси

Смертная казнь на территории нашего народа появилась из кровной мести. Сама история смертной казни берёт своё начало с древних времён, когда источником права было обычай.

В самых древних памятниках права нет упоминания о смертной казни, наказание тогда носило характер частного удовлетворения, и было заменено кровной местью. Поэтому, нельзя точно выделить начало применения смертной казни.

Но со временем наказание начало носить публичный характер и имело цель охраны общества от преступника.

Впервые устрашение как одного из целей наказания было закреплено в Судебнике Казимира 1468 г. Если раньше преступник, осужденный к смертной казни, мог откупиться либо мог быть "отдан в неволю тому, кто потерпел", либо его близким, то Судебник запрещал освобождать преступника от наказания.

В нём впервые закреплялось применение смертной казни, которая предусматривалась в шести случаях, в основном, за кражу [13, с. 64].

В XVI в. смертная казнь получает большее распространение и развитие. Вторым важным источником уголовного права средневековья являются Статуты Великого княжества Литовского.

В Статуте ВКЛ 1529 г. применение смертной казни ограничивалось случаями наиболее тяжких преступлений, в Статуте 1566 г. количество случаев смертной казни увеличивается почти втрое, А в Статуте 1588 г. - почти в пять раз.

В Статуте 1588 также говориться о таких видах смертной казни, как повешение, сожжение, четвертование, посажение на кол, отсечение головы и т.д. [17, с. 21-34].

Статут 1588 г. предусматривал смертную казнь за наиболее тяжкие преступления против религии и церкви, против порядка управления и правосудия, против личности, за целый ряд государственных, воинских и имущественных преступлений [8, с. 11-12].

Но по сравнению с памятниками средневекового права других европейских государств, Статуты ВКЛ являлись достаточно гуманными.

Самое главное, что в Статутах ВКЛ 1588 г. смертная казнь не применялась к беременным женщинам и к несовершеннолетним.

Статут Великого княжества Литовского 1588 года действовал и на территории белорусских землях во время их вхождения в состав Речи Посполитой. После трёх разделов Речи Посполитой территория современной Беларуси вошла в состав Российской империи, а на присоединённых землях стало действовать российское законодательство.

15 июня 1840 г. окончательно отменяется действие Статута 1588 г. и начинают действовать уголовные нормы российского Свода законов 1832 г. Применение смертной казни стало регулироваться Уложением о наказаниях уголовных и исправительных, введенным в действие 1 мая 1846 г., и который действовал до Октябрьской революции 1917г.

Наказания по законодательству делились на две группы: уголовные и исправительные. Смертная казнь относилась к первой группе, вместе с каторгой и ссылкой.

22 марта 1903 г. было утверждено Уголовное уложение, которое должно было постепенно заменить Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Уложение 1903 г. подразделяло преступления на три группы. К первой группе относились тяжкие преступления, за которые предусматривалась смертная казнь, но альтернативой этого наказания была каторга или ссылка на поселение [17, с. 367].

По Уложению 1903 года малолетство разделялось на три периода, также выделялся возраст смягчения наказания. Смягчалось наказания в отношении преступников в возрасте от 17 до 21 года. В соответствии с законом смертная казнь этой группе заменялась бессрочной каторгой [9, с. 301-303].

Смертная казнь регламентировалась по ограниченному количеству статей, однако в период революции 1905-1907 гг. она начала широко применяться.

12 марта 1917 года смертная казнь была отменена Временным правительством, но 12 июля была снова восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю, сдачу в плен и другие воинские преступления [9, с. 119].

После Октябрьской революции в истории смертной казни наступает новый период. Начиная с 1917 года, смертная казнь была отменена несколько раз: в 1917 г., а 1920 г., в 1947 гг. Но каждый раз через некоторое время акты об отмене смертной казни отменялись, а смертная казнь снова восстанавливалась.

В уголовном кодексе БССР 1928 года наказание могло быть применено свыше 60 видов преступлений.

В статьях смертная казнь упоминается как "высшая мера защиты" - расстрел за такие преступления, как:

· вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенный Союзом ССР с иностранными государствами договоры (ст. 64);

· шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжкие последствия для интересов Союза ССР (ст. 68);

· разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества (ст. 71);

· пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении (ст. 72);

· другие статьи Уголовного кодекса 1928 г.

В уголовном кодексе БССР 1960 г. круг преступлений, за которые назначалась смертная казнь, был сокращён, но всё равно оставался широким. Смертная казнь предусматривалась за совершение более чем 30 видов преступлений, включая воинские, а также не сопряжённые с умышленным лишением жизни человека.

Но следует заметить, что в уголовных кодексах 1928 г. и 1960 г. закреплялся временный характер смертной казни.

С 90-х годов XX в. начинается значительное сужение сферы применения смертной казни, следуя международным тенденциям. Но параллельно расширялся круг лиц, к которым не мог быть назначено такое наказание, была отменена смертная казнь в отношении женщин. На республиканском референдуме 1996 г. была сохранена смертная казнь, как исключительная мера наказания, ограничивая пределы её применения и предусматривая альтернативный вид наказания - пожизненное заключение.

Как уже говорилось, смертная казнь сейчас применяется лишь за некоторые особо тяжкие преступления, сопряжённые с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах.

Глава 4. За и против смертной казни

На протяжении многих веков велась дискуссия между людьми, юристами, учёными и простыми людьми, относительно вопроса о смертной казни.

Ведь в прошлом люди считали, что смертная казнь считалась справедливым способом защиты общества от преступника. И сам вид наказания не вызывал никаких споров, дискуссий, возмущений.

Первым государством, отменившим смертную казнь за любые преступления, стала Венесуэла в 1846 г. История отмены смертной казни в США начинается с отмены казни в штате Мичиган также в 1846 г.

Интерес к смертной казни возник после Второй Мировой войны, ведь тогда было убито множество людей, что позволило обесценивать человеческую жизнь. Но с другой стороны, существовал фашизм со своими казнями, которые вывели новый взгляд на человеческую жизнь, на её ценность и значимость [9, с. 67].

Смертная казнь была сохранена в 90 странах мира и была полностью отменена в 72 странах к началу 1996 г.

Каждая страна самостоятельно пришла к отмене смертной казни. Наблюдая за этой тенденцией, можно сказать, что этот путь не был последовательным. Например, в Италии смертная казнь отменялась, восстанавливалась и снова отменялась. В Англии сначала смертную казнь отменили на пять лет, а потом окончательно.

К странам, которые сохранили смертную казнь, относятся:

1. Бывшие республики Союза Советских Социалистических Республик (далее - СССР);

2. Бывшие социалистические страны;

3. Ряд среднеазиатских стран;

4. Группа африканских государств;

5. Все арабские страны;

6. США, а точнее 38 штатов.

Если и идёт тенденция к отмене смертной казни, то с 1965 года множество государств расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь.

Смертная казнь занимает особое место в системе наказаний. Она не имеет цели исправления, как у любого наказания. Целью смертной казни является возмездие.

Далее более подробно рассмотрим мнения о смертной казни.

За смертную казнь

Сторонники смертной казни приводят в свою защиту много доводов, которые выдвигались много веков назад.

Смертная казнь исключает повторности преступления, поэтому такое наказание является защитой общества. Но если преступник не будет наказан, что в силу может вступить суд Линча [21, с.79]. Ведь, если у кого-то отняли жизни, то родственники могут взять на себя исполнение приговора, который будет справедливым именно для них.

Существуют люди, которых невозможно исправить, поэтому смертная казнь будет являться вынужденной мерой. И на содержание преступника требуются большие деньги, что плохо влияет на общественное мнение.

Американский криминолог В. Реклесс выделил основные положения в защиту смертной казни:

1. Наказание должно соответствовать преступлению, тут действует принцип талиона;

2. Наказание требует искупление вины, преступник должен осознавать свои действия, чтобы искупить грех;

3. Наказание имеет целью устрашение, чтобы общество знало, что с ним может случиться то же самое, если он нарушит законы;

4. Наказание является защитой интересов общества [9, с. 80];

Э. Сазерленд также сформулировал такие же причины:

1. Смертная казнь - лучшее средство предупреждения преступности, чем другие виды наказаний;

2. Экономичнее, чем тюремное заключение;

3. Она необходимо, чтобы не допустить линчевания преступника;

4. Смертная казнь убирает от общества опасных личностей;

5. Она надёжнее, чем пожизненное заключение, ибо осужденные могут попасть под амнистию [9, с. 81].

Уинстон Черчилль заявил, что, хотя он уважает желающих отменить смертную казнь и заменить ее пожизненным заключением, эта мера не гуманнее, поскольку "обрекает на долгие годы ужасных лишений и страданий ума и души тех, кому хотели сделать благо" [9, с. 84]. Нельзя не согласиться, ведь неизвестно, что гуманнее - смертная казнь или пожизненное заключение. Известны многие случаи самоубийства заключенных, которым было объявлено о замене наказания пожизненным заключением.

Смертная казнь, хотя и не имеет цели исправления виновного, но она выполняет задачи восстановления справедливости и предупреждения совершения преступления самим осужденным и другими лицами.

Также можно привести цитату К.К. Киммеля и П.У. Рахи: "Было бы разумнее смертную казнь временно сохранить в качестве чрезвычайного наказания, разрешая ее применение только за некоторые отдельные, особенно опасные преступления, например за терроризм и совершение умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах и во время чрезвычайного или военного положения" [14, с. 89].

Более эмоциональная точка зрения в защиту смертной казни высказал писатель А. Кулешов. "Те, кто ратует за отмену смертной казни... упорно молчат, за что выносится эта исключительная мера наказания. Будем честны сами с собой. Когда нам рассказывают о человеке, лишившем жизни другого человека (многих, ребенка), какие нас охватывают чувства?.. С трудом представляю себе человека, который воскликнет: "Казнить такого? Да вы что? Как мы можем лишить его жизни! Где же гуманность? Где человеколюбие?" Однако в отвлеченных беседах кое-кто именно так и восклицает" [23, с. 340].

Тут делается упор на мнения граждан, которые обычно говорят, что нужно отменить смертную казнь, не зная всех особенностей дела. Ведь этот человек мог убить даже беззащитного ребёнка. Но даже такие люди, которые против смертной казни, не могут не думать о том, что именно таким людям не нужно жить.

Относительно судебных ошибок А. Кулешов высказывается так: "В любом деле могут быть ошибки, и непонятно, почему в вопросе о применении смертной казни возможность их появления должна останавливать... Разумеется смертный приговор должен быть вынесен после тщательного следствия и суда.., нужны гарантии правильности решений.., но отказаться от смертной казни вообще нельзя" [23, с. 343].

Перед тем, как дать виновному смертный приговор, дело должно быть тщательно исследовано, чтобы не было чёрных пятен, не было нюансов, которые могут появиться со временем.

Чтобы было меньше судебных ошибок при раскрытии преступлений, Михлин А. предлагает несколько способов. "Необходимо пересмотреть показатели оценки эффективности работы правоохранительных органов, обращая внимание на качество работы, использование достижений науки и техники, новейших методик и технологий, а не на процент раскрываемости преступлений. Имеет смысл периодически аттестовывать сотрудников на предмет знания законодательства, методики и техники раскрытия преступлений, достижений современной науки" [18, с. 58].

Против смертной казни

Противники смертной казни часто говорят, что человеческая жизнь - это неотчуждаемое и ненарушимое. В статье 3 Всеобщей декларации прав человека указано, что "каждый человек имеет право на жизнь…" [1]. Поэтому, противники смертной казни считают, что смертная казнь нарушает права человека на жизнь, которую общество не имеет право забирать.

В Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в статье 2 сказано, что "право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание" [1, с. 6]. Протокол №6 и № 13 гласят, что "Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен" [1, с. 42 - 56].

Беккариа Ч. Был первым учёным, который высказал своё мнение на счёт отмены смертной казни. Он считал, что "каждый человек, по их мнению, уступил обществу часть своей свободы для охранения и безопасности остальной свободы и прочих благ; но жертвуя этим, человек ни в каком случае не хотел предоставлять другим людям права на свою жизнь и тем самым подвергать риску драгоценное из всех благ" [10, с. 56].

Многие сторонники отмены смертной казни считаю, что преступность - это врождённое. Я не согласна с этим мнением. Каждый человек может выбирать свой путь, его выбор является добровольным.

Очень интересна точка зрения А.В. Клигмана: "Отказ от смертной казни - та цена, которую общество должно заплатить за свою вину, в том, что его член преступил суровый запрет" [23, с. 395].

Эрнст Гауэрс приводит ряд аргументов против смертной казни:

1. Это отрицание принципа наказания, основное содержание которого состоит в исправлении;

2. Осуждение к смертной казни и исполнение приговоров оказывает деморализующее воздействие на общество и приводит иногда к совершению тех же преступлений в порядке подражания;

3. Присяжные часто не признают подсудимых виновными. Тут действует человеческий фактор, они не желают обрекать подсудимого на смертную казнь;

4. Приведение смертного приговора в исполнение оказывает вредное воздействие на исполнителей и других заключенных;

5. Ожидание исполнения приговора - это психологическая пытка, а совершение казни накладывает на близких осужденного вечное и незаслуженное позорное пятно [9, с. 72-73].

Одним из самых сильных аргументов, является аргумент, связанный с медициной: "Почему врачам запрещено даже в случае... смертельной болезни прекратить мучения умирающего? Ведь это, кажется, самое гуманное, что может... предпринять врач? Потому что... вдруг человек поправится? Медицина понимает, что пока она не всесильна и не всезнающа. Здесь можно найти... аналогию со смертной казнью... Вдруг человек... исправится?" [9, с. 303-304]. Но тут нет гарантий, что человек может исправиться на всю оставшуюся жизнь.

Человек имеет право на существование в том виде, в каком он создан. Жизнь человека принадлежит тому, кто её ему дал, а она получена от Бога, поэтому только он может этой жизнью распоряжаться.

Противники смертной казни утверждают, что смертная казнь не устрашает и не удерживает людей, наклонных к преступлениям. В подтверждение этого положения они приводят целый ряд опытных доказательств. История народов и судебные летописи не только не говорят за устрашимость смертной казни, а напротив, доказывают, что где были жестокие законы, там и преступления были часты [14,с. 147]

Если люди думают, что смертная казнь является устрашающей, то они судят о преступниках со своей точки зрения, основываются на своих чувствах. Но когда преступник готовит преступление, то надеется, что его действия окажутся безнаказанными.

Ведь смерть настигнет всех людей, поэтому страх смерти не может поражать сильнее преступника. Но обычно страх смерти перекрывается такими чувствами, как зависть, ревность, корысть или мщение.

Смертная казнь и общественное мнение

В ходе исследовании был проведён опрос, где была поставлена цель - узнать мнение определённой группы. В данном опросе участвовало 38 человек (Приложение №1).

Проанализировав результаты опрос можно чётко просмотреть тенденцию, что при увеличении возраста, нет ответов "Затрудняюсь ответить", большинство опрашиваемых определились с мнением.

За смертную казнь из всех опрашиваемых ответили около 45%, против - 34%. Поэтому, можно точно сказать, что все социологические исследования, проводимые в нашей стране, верные и соответствуют действительности.

Но, когда задавался вопрос о самом виде смертной казни, то не все ответили на данный вопрос. Из 100% опрашиваемых, только 71% ответил на вопрос и самыми популярными видами смертной казни оказались смертельная инъекция, за которую проголосовало 48,2%, и расстрел (22,2%).

Каждому участвующему можно было высказать свою точку мнения. Сторонники смертной казни объясняли свой выбор так:

1. Я за смертную казнь в тех случаях, когда дело касается педофилов, маньяков, убийц со спланированными преступлениями и террористов. Ужасно смотреть, когда педофилу, который издевался и убил около 10-ти детей, дают 15 лет. Либо же Брейвику назначают всего лишь пожизненное заключение. Почему родные, потерявшие своих близких, уже не смогут вернуть их, а вот такие будут сидеть, да еще и смогут потом выйти на свободу? Я не согласна с мнением, что "пожизненное заключение - самое страшное наказание". Мол, они будут всю жизнь сидеть и не выйдут. Они БУДУТ ЖИТЬ, а их жертвы - НЕТ. Око за око.;

2. Я за смертную казнь, только в особых случаях. Когда человек совершает убийство осознанно и не один раз, а снова и снова. Я считаю, что такой человек не достоин жизни… Я вообще-то против смертной казни, но бывают случаи, когда другое наказание просто не может иметь место. И если применять смертную казнь, то только через инъекцию, чтобы не причинять человеку страдания и не уподобляться ему.;

3. Смертная казнь должна применяться к человеку, чьё преступления является особо тяжкими (например, массовое убийство), его вина доказана и не возникает ни у кого сомнений, в виновности этого человека;

4. Человеку никто не давал право совершать преступление. А за свои действия нужно отвечать, иногда даже такими жестокими методами, как смертная казнь. Нет мозгов - отвечай самым дорогим.;

5. Я полностью согласен со смертной казнью, т.к. некоторые преступления совсем непростительны и тюрьма не поможет. Готов ли я изменить свои взгляды, если эта проблема затронет меня? - Нет. Наказание должно быть.

А противники применения смертной казни аргументировали своё мнение следующим образом:

1. Смертная казнь - это момент, который не должен решаться одним человеком над другим;

2. Убийство человеком человека есть неправильным вариантом наказания, так как в момент использования смертной казни, как наказания за совершенное преступление, приговор исполнители приравниваются к преступнику (убийце), совершая такое же злодеяние (убийство), значит им полагается та же мера наказания;

3. Смертной казни быть не должно. Ни в каком виде;

4. На мой взгляд, смертная казнь должна быть наказанием в исключительных случаях и должна применяться как можно реже. Применяя смертную казнь, государство лишает гражданина одного из важнейших прав человека - ПРАВО НА ЖИЗНЬ! В тоже время, в истории были совершены такие преступления, за которые, как мне кажется, просто невозможно применить более мягкое наказание. В любом случае Смертная казнь всегда будет оставаться спорным вопросом. Всегда найдутся те, кто будет за неё, найдутся и те, кто будет против.;

5. Я считаю свою позицию правильной, т.к. смертная казнь зачастую производится над теми, кто не виновен. Это не гуманный способ наказание. Я считаю, что крупных преступников нужно сажать на пожизненное заключение под строгим контролем, чтобы они помучались.

Заключение

Делая анализ на основе данной курсовой работы, узнав место смертной казни в жизни нашего общества, а также после углубления в истории смертной казни в истории нашего государства, я пришла к некоторым выводам.

Я раньше не задумывалась над проблемой смертной казни и считала, что смертная казнь должна быть сохранена. Также я полагала, что это эффективный способ борьбы с преступностью.

Но по мере углубления в данную тему и после тщательного исследования, моё отношение к смертной казни стало меняться. И сейчас я могу сказать, что я не защитник применения смертной казни, но также не являюсь противников смертной казни. Я не могу полностью согласиться с аргументами обеих сторон, потому что только часть аргументов каждой из сторон я могу одобрить.

Сторонники и оппоненты смертной казни не могут привести убедительные факты в подтверждение своих точек зрения, которые строятся не на логике, а на эмоциях.

Поэтому, я считаю, что смертная казнь должна быть сохранена, но она должна быть применена в ограниченных пределах. Также смертная казнь должна применяться только к психически здоровым людям, которые понимают результат своих действий, которые смогут ответить за них.

Но если говорить о полной отмене смертной казни, то сам процесс должен быть постепенным. Возможно такие варианты, как отмена смертной казни в обычном делопроизводстве, но оставить её в специальном судопроизводстве, например, в военное время, либо отмена смертной казни на определённый срок, либо введения моратория на применение смертной казни.

Применение смертной казни, пожалуй, самый острый и сложный вопрос. И однозначного ответа общество на него не находит.

Список литературы

1. Европейская конвенция по правам человека: изменённая и дополненная Протоколами №11 и №14 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов № 4, 6, 7, 12 и 13 / В. Исаков, П.А. Лаптев, О.В. Митин, С. Черниченко. - М : ИД Юрайт, 2012. - 58с.

2. Конституция Республики Беларусь 1994 года: с изм. и доп., принятые на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г.- 8-е изд., стер. - Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012.- 64 с.

3. Уголовный Кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. по состоянию на 1 февраля 2012 г. - Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 304 с.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь: с изм и доп. по состоянию на 6 июня 2012 г. - Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 224с.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: с изм и доп. по состоянию на 23 января 2012 г. - Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 432 с.

6. Уголовный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики: Утв. ЦИК БССР на 3-й сес. восьмого созыва, 23 сент. 1928 г. // СЗ БССР. - 1928. - № 30. - 287 с.

7. Уголовный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики: Принят четвертой сес. Верховного Совета БССР пятого созыва, 29 декабря 1960 г. // СЗ БССР. Т. 10. - Мн. : Беларусь, 1988. - 100 с.

8. Статут Вялiкага княства Лiтоўскага 1588 / Пер. на бел. Мову А.С. Шагун. - Мн: Беларусь, 2002. - 207 с.

9. Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических государствах (историко-правовой очерк) / Анашкин Г.З. - М. : Юридическая литература, 1971. - 144 c.

10. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Сост. и предисл. B.C. Овчинского. - М. : Инфра-М, 2004. - 184 с.

11. Бабий Н.А Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; Под ред. В.М. Хомича. - Мн. : Тесей, 2002. - 496 с.

12. Головистикова А.Н. Смертная казнь и право на жизнь. / А.Н. Головистикова. - М. : Адвокат,- 2004. - №11. - 47 с.

13. Довнар Т.И., Уголовное право феодальной Беларуси / Т.И. Довнар, В.А. Шелкопляс. - Минск: Академия МВД РБ, 1995. - 96 с.

14. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяков. - Тула: Автограф, 2000. - 188 с.

15. Кухарьков Ю.В. Судебная медицина: ответы на экзаменационные вопросы / Ю.В. Кухарьков. - Минск: ТетраСистемс, 2010. - 104 с.

16. Лаврин А.П. 1001 смерть / А.П. Лаврин. - М.: Ретекс, 1991. - 416 с.

17. Малиновский И.А. Учение о преступлении по Литовскому Статуту. - Киев, 1894; Уголовное уложение // Собрание узаконений и распоряжений правительства. - 16 апр. 1903 г. - № 88. - Ст.416;

18. Михлин А.С. Неправосудные приговоры к смертной казни. (Китаев Н. Неправосудные приговоры к смертной казни. Системный анализ допущенных ошибок) / А.С Михлин. - М. : Юридическая литература, 2002. - 68 с.

19. Михлин А.С. Понятие смертной казни (Государство и право. № 10) / А.С. Михлин. - М. : Наука, 1995. - 111 с.

20. Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность (Государство и право № 1) / А.С. Михлин. - М. : Наука, 1997. - 75 с.

21. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917 - 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. - М. : Госюриздат, 1953. - 463 с.

22. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1953-1991 гг. / Под ред. В.П. Малков. - Казань: Издательство Казанского университета, 1992. - 270 с.

23. Смертная казнь: за и против / С.Г. Келина [и др.]; под общ. ред. С.Г. Келиной. - М.: Юридическая литература, 1989. - 526 с.

24. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части / Н.А. Стручков. - М. : Юридическая литература, 1984. - 308 с.

25. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г: Статьи, введенные в действие / Н.С. Таганцев. - Спб. : Юридическая литература, 1911. - 461 с.

26. Чистякова О.И. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. В 9-ти томах. Т.9 / Под редакцией О.И. Чистякова. - М. : Юридическая литература, 1994. - 352 с.

...