Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1

В целях предотвращения кражи фруктов на территории дачного участка Халиулин повесил вдоль забора провод, через который пропустил электрический ток. Для обеспечения безопасности он со всех сторон вывесил таблички «Внимание! Электроток!». Однако, считая, что провода не находятся под напряжением, подростки Ломов и Серов пытались проникнуть в сад. В результате соприкосновения с проводом Серов был убит. Имеются ли обстоятельства, исключающие в действиях Халиулина уголовно наказуемое деяние?

Решение

В действиях Халиулина не имеется обстоятельств, исключающих уголовно наказуемое деяние.

В соответствии с нормами действующего российского уголовного законодательства, некоторые действия, причиняющие вред и внешне похожие на преступление, не могут считаться преступными потому, что носят вынужденный характер. Они совершаются ради того, чтобы сохранить какое-либо общественное благо: жизнь, здоровье, имущество и др. В нашем случае, таким благом стал дачный участок Халиулина и сохранность фруктов, которые он выращивал на данном дачном участке.

На первый взгляд, действия Халиулина можно расценить, как крайнюю необходимость. (ст. 39 УК РФ). Основанием действий лица, совершаемых в состоянии крайней необходимости, является наличие угрозы причинения вреда его личным интересам или интересам третьих лиц. Однако, обязательное условие, оправдывающее причинение вреда в силу крайней необходимости, состоит в том, что грозившая опасность не могла быть устранена иными средствами, кроме как причинением вреда другим правоохраняемым интересам (отсюда и название данного обстоятельства, исключающего преступность деяния, - крайняя необходимость, означающая отсутствие другого выхода). В то же время в законе формулируется понятие «превышение пределов крайней необходимости» (ч. 2 ст. 39 УК РФ). Для установления превышения пределов крайней необходимости нужно прежде всего, чтобы существовало само состояние крайней необходимости, т.е.: Бриллиантов А.В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник. / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - С.97 1) имелась опасность, непосредственно угрожающая личности или иным социально значимым благам, и 2) эта опасность не могла быть устранена другими средствами, иначе как путем причинения вреда. В противном случае нет состояния крайней необходимости и, следовательно, не может быть превышения ее пределов.

Таким образом, крайней необходимости, как обстоятельства, исключающего уголовно наказуемое деяние, в действиях Халиулина не было - риск кражи фруктов с его дачного участка можно было предотвратить другим путем - например, поставить высокий забор, установить всевозможные звуковые датчики, отпугивающие преступников от его дачного участка и т.д. Ввиду данных фактов, в действиях Халиулина не имеется обстоятельств, исключающих уголовно наказуемое деяние.

Задание 2

Худояров, отбывая наказание в исправительном учреждении за кражу, задумал совершить побег. Своими планом он поделился с Рубиным, который в целях предотвращения преступления сообщил о разговоре с Худояровым администрации учреждения. Определите стадию неоконченного преступления будет ли Худояров подлежать уголовное ответственности за данные действия?

Решение

В соответствии с нормами ст. 313 УК РФ, побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. Побег считает оконченным с момента оставления лицом места, где оно должно находиться, и выхода из-под контроля конвоя или иных лиц, обязанных осуществлять за ним контроль. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник. / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - С.274 Так как Худояров, исходя из условия задачи, не успел оставить исправительную колонию, в которой он отбывал наказание за кражу - его преступление считается неоконченным.

В соответствии с нормами уголовного права, действия, создающие условия для побега, квалифицируются как приготовление, а непосредственно направленные на оставление места лишения свободы, но не доведенные до конца - как покушение на побег. Таким образом, стадия неоконченного преступления в данном случае - приготовление к преступлению. Стадия «покушение на побег» не наступила, так как Худояров еще не предпринял конкретных действий на оставление исправительного учреждения.

Когда преступление пресекается на стадии приготовления, как и произошло в данном случае, действия виновного следует квалифицировать по ст. 313 УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ. В ч. 2 ст. 30 УК РФ указано, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Таким образом, в данном случае, Худояров не подлежит уголовной ответственности.

Задание 3

преступление уголовный ответственность наказуемый

Проведите разбор ст. 228 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Решение

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

ч. 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Объект преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - здоровье населения. Оно охраняется комплексом мер политического, экономического, правового, медицинского и иного характера. Здоровье населения можно определить, как совокупность общественных отношений, обеспечивающих физическое и психическое здоровье населения, его нормальное функционирование и развитие.

Субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - вменяемые лица, достигшие 16 лет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ характеризуется альтернативно указанными совершаемыми незаконно действиями: приобретением; хранением; перевозкой; изготовлением; переработкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта указанных средств или веществ. Лицо осознает общественную опасность совершаемого им действия по незаконным приобретению, хранению, перевозке, изготовлению или переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, и желает совершить эти действия.

Осознания виновным того, что конкретное средство (вещество) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, не требуется, достаточно общего представления об отнесении средства к наркотическим, а вещества - к психотропным. Отсутствие цели сбыта обычно означает, что названные в законе действия совершаются в целях личного потребления таких веществ. Помимо этого, об отсутствии цели сбыта могут свидетельствовать также отсутствие соответствующей договоренности, расфасовка, их количество.

Вид диспозиции ст. 228 ч.1 УК РФ - альтернативная, то есть совершение любого из действий, указанных в диспозиции данной статьи (незаконные приобретение, хранение, перевозка изготовление, переработка образует состав преступления. Бланкетная (отсылает к Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте).

Вид санкции ст. 228 ч.1 УК РФ - альтернативная (с лишением свободы и понижающей альтернативой) и содержит пять видов основных наказаний.

Вид состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по конструкции объективной стороны - формальный состав, так как для признания их оконченными достаточно лишь установить факт совершения лицом предусмотренного законом деяния.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // СПС «Консультант Плюс».

2. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т.(постатейный) (том 2) (2-е издание) / А.В. Бриллиантов. М.: Проспект, 2015). 315 с.

3. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник. / А.В. Бриллиантов. М.: Проспект, 2016. 494 с.

Размещено на Allbest.ru