Характеристика основных принципов уголовно-процессуального права

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Направления применения

Уголовно-процессуальное право это социально обусловленная система выраженных в законе правил, регулирующих деятельность, осуществляемую в рамках производства по материалам и уголовному делу. Предметом выступает поведение участников уголовно-процессуальной деятельности, наделяемых соответствующими правами и обязанностями. Однако в полной мере объектом правового регулирования выступает социальная сфера, которую составляют, по меньшей мере, следующие три компонента:

а) люди (так как без них нет общественных отношений);

б) общественные отношения (социальные связи);

в) поведение людей.

Принципы уголовного процесса - это правовые положения общего характера, которые в своей совокупности раскрывают его природу, характер, сущность, содержание и лежат в основе организации и функционирования всех процессуальных институтов. В своей совокупности все принципы уголовного процесса образуют целостную систему единых по своей направленности и не противоречивых, основополагающих начал определяющего характера. В этой системе каждый из принципов имеет свою самостоятельную теоретическую, юридическую и практическую ценность, выступает первоисточником отдельных правовых институтов. Все принципы вместе взятые определяют особенность процессуальной формы.

В правовой литературе известны следующие классификации принципов уголовного процесса, которые подразделяются в зависимости:

1) от источника, в котором закреплены принципы уголовного процесса, - на конституционные и неконституционные (отраслевые) принципы;

2) распространенности действия - на принципы межотраслевые и отраслевые. Межотраслевые - принципы, которые действуют в нескольких отраслях права. Так, принцип законности действует во всех отраслях права, в том числе в уголовном, административном и гражданском процессе. Отраслевые принципы, действующие в отдельной отрасли права;

3) характера влияния на организацию и функционирование системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовный процесс, - на судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (функциональные) принципы. Судоустройственные принципы, обеспечивающие организацию системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовный процесс. К ним обычно относят, в частности, принцип независимости судей и подчинения их только закону. Судопроизводственные принципы, определяющие деятельность участников уголовного процесса. К ним относят, в частности, принцип состязательности.

Значение принципов уголовного процесса заключается в том, что они являются гарантией соблюдения прав и законных интересов личности при производстве по уголовному делу, а также гарантией принятия законного и обоснованного решения по делу. Краткая характеристика принципов уголовного процесса представлена ниже.

2. Характеристика принципов уголовного процесса

Принцип законности в уголовном процессе. В самом общем виде принцип законности можно определить как требование точного и неуклонного соблюдения законов органами уголовного преследования и суда, а также всеми участвующими в производстве по уголовному делу лицами (ст. 1, 7, 52 Конституции).

От органов государства, осуществляющих властные полномочия в уголовном процессе, принцип законности требует безусловного соблюдения, правильного применения и точного исполнения предписаний закона на протяжении всего производства по делу (ч. 1 ст. 8 УПК).

Принцип законности находит свое выражение в едином и обязательном порядке производства по всем уголовным делам, что является гарантией от произвола в деятельности государственных органов. Этот принцип обеспечивается всем построением уголовного процесса, где в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность решений, принятых в предшествующих стадиях. Нарушение закона при производстве по материалам и уголовному делу влечет установленную законом ответственность и признание решений не имеющими юридической силы (ч. 2 ст. 8 УПК). Механизмами обеспечения законности в уголовном процессе служат судебный контроль и прокурорский надзор.

Принцип осуществления правосудия только судом. Правосудие это осуществляемая в соответствии с уголовно-процессуальным законом деятельность судов по рассмотрению уголовных дел в судебном заседании и их законному, обоснованному и справедливому разрешению (ч. 1 ст. 109 Конституции). Исключительное право суда на осуществление правосудия по уголовному делу обусловлено тем, что деятельность суда осуществляется в особом правовом режиме, который создает наиболее благоприятные условия для всестороннего и объективного рассмотрения и разрешения уголовного дела (ч. 1 ст. 9 УПК). Органы уголовного преследования на стадии предварительного расследования также решают вопрос о виновности обвиняемого. Однако их вывод о виновности лица носит предварительный характер. Данный вопрос окончательно разрешается только на стадии судебного разбирательства на основе исследования и оценки всех доказательств, собранных как до суда, так и в суде.

Принцип обеспечения защиты прав и свобод граждан (ст. 10 УПК). Согласно Конституции, обеспечение прав и свобод граждан является высшей целью государства (ст. 21, 23). Государство гарантирует права и свободы граждан Республики Беларусь, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства. Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц. Содержанием этого принципа является предусмотренный законом комплекс обязанностей государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовный процесс, по обеспечению прав и законных интересов участников процесса, восстановлению нарушенных прав и созданию условий для безопасной и беспрепятственной реализации этих прав.

Неотъемлемым условием проведения уголовного процесса является знание участниками своих прав, обязанностей и ответственности. Поэтому закон обязывает суд, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным участникам уголовного процесса их права, обязанности, ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав в случае выражения желания ими воспользоваться (ч. 1 ст. 10 УПК). Реальная возможность осуществлять права предполагает недопустимость противодействия реализации данных прав.

В целях защиты своих прав участники производства по уголовному делу правомочны не давать показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников (ч. 4 ст. 10 УПК); заявлять отводы, ходатайства; обжаловать действия органа, ведущего уголовный процесс; пользоваться помощью адвоката. В свою очередь, органы уголовного преследования, суд несут обязанность своевременно принимать меры по удовлетворению законных требований участников уголовного процесса.

Следует особо выделить требование о создании условий для безопасной реализации участниками процесса своих прав. В данной связи ч. 7 ст. 10 УПК закрепляет следующее положение: «при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю, эксперту или иным участникам уголовного процесса, а также членам их семей, близким родственникам и другим лицам, которых они обоснованно считают близкими, угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо другими противоправными действиями, орган, ведущий уголовный процесс, обязан в пределах своей компетенции принять предусмотренные законом меры по охране жизни, здоровья и имущества этих лиц».

Принцип неприкосновенности личности. В соответствии со ст. 25 Конституции, государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 11 УПК). Лицо, заключенное под стражу, имеет право на судебную проверку законности его задержания или ареста. Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему его достоинство обращению или наказанию, а также без его согласия подвергаться медицинским или иным опытам.

Институт свободы и неприкосновенности личности означает, что каждое лицо вправе совершать любые действия, не противоречащие закону, не подвергаясь какому-либо принуждению или ограничению в правах со стороны кого-либо. Данный институт включает как физическую, так и моральную, духовную, психологическую неприкосновенность.

Принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 12 УПК). Охрана чести и достоинства личности является одним из проявлений государственного обеспечения личной неприкосновенности. Уважение чести и достоинства обязательно для всех органов и должностных лиц, участвующих в уголовном процессе. Под достоинством личности понимается осознание самим человеком и окружающими факта обладания им неопороченными нравственными и интеллектуальными качествами, самоценности его личности. Честь человека определяется существующим общественным мнением о его социальной значимости. При производстве по делу запрещаются любые действия и решения, унижающие честь и достоинство, либо создающие опасность для жизни и здоровья участников процесса (ч. 1 ст. 12 УПК).

Принцип охраны личной жизни. Ст. 28 Конституции определяет, что каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений. В рамках этого требования никто не может при производстве по уголовному делу быть лишен указанного права или ограничен в нем иначе как по основаниям и в порядке, установленным УПК (ч. 1 ст. 13 УПК).

Обыск, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, прослушивание и запись переговоров, могут производиться только с санкции прокурора или его заместителя либо по постановлению Министра внутренних дел и некоторых других лиц (согласно ч. 2 ст. 13 УПК).

Принцип неприкосновенности жилища и иных законных владений закреплен в ст. 29 Конституции и ст. 14 УПК. Согласно ему, неприкосновенность жилища и иных законных владений физических и юридических лиц гарантируется законом. Никто не вправе войти в жилище и иное законное владение лица против его воли.

Обыск, выемка, осмотр помещений, производство других процессуальных действий, связанных с вторжением в жилище, могут производиться только по основаниям и в порядке, предусмотренным УПК (ч. 2 ст. 14 УПК). Проведение обыска, а также выемка документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем, за исключением случаев их проведения по постановлению Министра внутренних дел и других уполномоченных на то лиц.

Принцип публичности уголовного процесса (ст. 15 УПК). Уголовный процесс имеет ярко выраженный публичный характер. Во-первых, потому, что он как совокупность правовых норм принадлежит к публичным отраслям права, т.е. отраслям, регулирующим деятельность государственных органов и их взаимоотношения с гражданами. Во-вторых, уголовное преследование и обвинение рассматриваются, прежде всего, как публичная задача государства в лице прокуратуры и органов предварительного расследования. Публичность проявляет себя и в том, что государственные органы, ведущие уголовный процесс, а также адвокатура обязаны обеспечивать права лиц, участвующих в производстве по уголовному делу. Публичный подход к уголовному преследованию и обеспечению прав участников процесса порождает публично-состязательную разновидность процесса.

Принцип презумпции невиновности провозглашен в ст. 26 Конституции и ст. 16 УПК. Сущность этого принципа заключается в том, что все граждане предполагаются добропорядочными и могут быть признаны государством виновными в совершении преступления только при наличии установленных законом условий и в результате применения строго определенной процедуры. Следование принципу презумпции невиновности призвано служить гарантией от необоснованного осуждения лица. Согласно этому принципу, лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 16 УПК). До вступления приговора в законную силу суждения о виновности лица не имеют окончательного юридического значения. Действующий уголовно процессуальный закон закрепляет ряд положений, вытекающих из презумпции невиновности:

а) подозреваемый, обвиняемый не несет обязанности доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 16 УПК); обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приведенных в защиту подозреваемого и обвиняемого, возлагается на орган уголовного преследования и государственного обвинителя;

б) неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого. Неустранимыми сомнениями считаются только такие, которые нельзя разрешить на основе собранных по делу доказательств;

в) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств;

г) закон устанавливает недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений (ч. 4 ст. 16 УПК);

д) оправдание обвиняемого по любому из перечисленных в ст. 357 УПК оснований означает признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реабилитацию.

Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту (ст. 17 УПК). Институт защиты в уголовном процессе представляет собой комплекс предоставляемых подозреваемому, обвиняемому прав, позволяющих им опровергать обвинение или подозрение в совершении преступления, отстаивать свою непричастность к преступлению, добиваться смягчения ответственности. Закон обеспечивает право на защиту подозреваемому и обвиняемому от подозрения и обвинения. Правом на защиту, помимо подозреваемого и обвиняемого, обладают осужденный, оправданный, а также лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии невменяемости либо заболевшее после совершения преступления психической болезнью, лишающей его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими. Нарушение права на защиту является существенным нарушением уголовно-процес-суального закона и влечет отмену приговора по делу.

Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела (ст. 18 УПК). Всесторонность, полнота и объективность должны рассматриваться в двух аспектах: как цель исследования (доказывания) и как метод исследования обстоятельств дела. Как цель доказывания должны быть соблюдены требования: всесторонности охватывать все стороны элементов состава преступления и другие юридически значимые обстоятельства; полноты представлять собой достаточную совокупность доказательств по каждому факту, дающих возможность утверждать, что искомый факт доказан с достоверностью; объективности воплощать принятие решений на основе фактов, установленных в соответствии с объективной действительностью, исключая личное отношение к обвиняемому и потерпевшему. В качестве метода исследования всесторонность требует проверить все возможные версии по каждому из обстоятельств, подлежащих доказыванию, в том числе версии о самооговоре, оговоре, версии, связанные с явкой с повинной; полнота предполагает решить, какими способами необходимо воспользоваться для сбора достаточного количества доказательств по каждому факту; объективность диктует необходимость собрать все доказательства «за» и «против» конкретного обвиняемого, проверить все возможные версии защиты, установить все смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого обстоятельства, исключить психологические, эмоциональные моменты оценки данных, характеризующих личность обвиняемого.

Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению. Данный принцип означает, что суд оценивает доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности (ч. 1 ст. 19 УПК). При этом никакие доказательства для органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 19 УПК). Внутреннее убеждение как результат оценки доказательств это сложившееся в процессе производства по делу твердое мнение, уверенность органа дознания, следователя, прокурора, суда в достоверности своих выводов об обстоятельствах дела.

Принцип равенства граждан перед законом и равенства защиты их прав и законных интересов. В соответствии с ним, все лица, участвующие в уголовном процессе, равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту их прав и законных интересов. Этот принцип изложен в ст. 22 Конституции и ч. 1 ст. 20 УПК. Согласно положениям ч. 2 ст. 20 УПК производство по материалам и уголовному делу осуществляется на основе равенства граждан перед законом независимо от их происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, политических и иных убеждений, отношения к религии, пола, образования, языка, рода и характера занятий, места жительства и иных обстоятельств.

Принцип языка, на котором ведется производство по материалам и уголовному делу. Ст. 17 Конституции закрепляет за белорусским и русским языками статус государственного языка. Соответственно производство по материалам и уголовному делу ведется на данных языках (ст. 21 УПК).

Этот принцип устанавливает существенные гарантии для лиц, не владеющих или недостаточно владеющих языком, на котором ведется уголовный процесс. Им предоставляется право устно или письменно делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, знакомиться с уголовным делом, выступать в суде на родном языке или на языке, которым они владеют (ч. 2 ст. 21 УПК).

Принцип независимости судей и подчинение их только закону. Независимость судебной власти и ее равноправие с другими ветвями власти является признаком правового государства, в котором каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и свобод независимым и беспристрастным судом. Согласно ст. 110 Конституции и ч. 1 ст. 22 УПК, судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей недопустимо и влечет ответственность по закону. В соответствии с ч. 3 ст. 22 УПК гарантии независимости судей установлены Конституцией, УПК и другими законами. Судья при осуществлении правосудия и принятии решения по делу должен руководствоваться только законом, а также исходить из своего внутреннего убеждения.

Принцип гласности судебного разбирательства - это конституционный принцип. Обычно, разбирательство уголовных дел во всех судах открытое (ч. 1 ст. 23 УПК). В судебном заседании могут присутствовать любые лица, не участвующие в производстве по делу, достигшие 16 лет и пожелавшие прийти на рассмотрение уголовного дела. Присутствующие в открытом судебном заседании вправе вести письменную и магнитофонную записи. Фото-, киносъемка и видеозапись допускаются с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон. Личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия данных граждан. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании звуко- и видеозаписи, носящей личный характер.

Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равенства сторон закреплен в ст. 115 Конституции и ст. 24 УПК. Состязательность это такое построение судебного разбирательства, в котором функции обвинения и защиты отделены от суда, решающего дело, и осуществляются сторонами, наделенными равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов, а суд руководит процессом и разрешает уголовное дело по существу.

Прокурорский надзор в уголовном процессе. Конституция возлагает на прокуратуру обязанность по осуществлению надзора за исполнением нормативных правовых актов, в том числе за исполнением законов при расследовании преступлений, соответствием закону судебных решений по уголовным делам (ст. 125 Конституции).

Согласно ч. 1 ст. 25 УПК, прокурор осуществляет надзор за исполнением законов при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, в ходе предварительного расследования, за соответствием закону судебных решений по уголовным делам и их исполнением.

Прокурор обязан на всех стадиях уголовного процесса своевременно принимать предусмотренные законом меры по устранению нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили (ч. 2 ст. 25 УПК). На досудебных стадиях он наделяется широкими властно-распорядительными полномочиями, позволяющими эффективно реагировать на допущенные нарушения закона. На стадии судебного разбирательства прокурор, являясь государственным обвинителем, также следит за соблюдением процессуальных норм всеми участниками процесса, в том числе судом, и реагирует на нарушения закона путем: заявления отводов; высказывания мнения по поводу действий других лиц; возражения против необоснованных действий председательствующего. Прокурор обязан опротестовывать все незаконные и необоснованные судебные постановления.

Литература

уголовный правовой презумпция осуждение

1. Серегина Е.В. Уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть; Наука - Москва, 2013. - 960c.

2. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву; Гостехиздат, 2013. - 176c.

3. Российское уголовное право. Особенная часть; Питер - Москва, 2013. - 720c.

4. Сборник задач по уголовному праву. Общая часть; Щит-М - Москва, 2013. - 184c.

5. Судебный контроль в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2013. - 848c.

6. Уголовно-исполнительное право; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2013. - 280c.

7. Уголовно-процессуальное право; АСТ, Сова, ВКТ - Москва, 2013. - 160c.

8. Уголовное право России. Общая часть; Юстицинформ - Москва, 2013. - 496c.

Размещено на Allbest.ru