Характеристика государственного принуждения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Факультет (институт): Международно-правовой

Специальность/направление подготовки: Юриспруденция

Специализация/профиль/программа: ПО ГМУ

Кафедра: Теории и истории государства и права

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Государственное принуждение»

Автор работы:

Конышев П.Р.

Руководитель работы:

Малиновская Н.В.

Воронеж 2016 г



Содержание

Введение

Глава 1. Понятие государственного принуждения: общетеоретические аспекты и особенности

1.1 Понятие государственного принуждения

1.2 Виды государственного принуждения

Глава 2. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения

2.1 Понятия и признаки юридической ответственности

2.2 Основания юридической ответственности

2.3 Виды юридической ответственности

Заключение

Библиографический список



Введение

Для нормального функционирования любого социума необходим некий порядок, который обеспечивается с помощью регулятора общественных отношений. Безусловно, право является этим самым регулятором. Норма права, то есть формально-определенное правило поведение, это структурная «клеточка » сложной системы, которая должна обеспечивать этот самый порядок. Очевидно, что эти нормы действуют лишь тогда, когда они выполняются. Из этого следует проблема принуждения людей к их соблюдению.

Именно необходимость поддержания правопорядка в обществе порождает такое явление, как государственное принуждение.

Человек может совершать любые поступки до некой определенной черты. Как только он решает переступить через нее, то подвергается воздействию со стороны государства, начинает нести юридическую ответственность.

В течение всей истории существования государства вопрос относительно государственного принуждения поднимался неоднократно и в настоящее время продолжает вызывать интерес. Что же такое государственное принуждение? Каким оно должно быть? Насколько оно оправданно?

Разумеется, знания об особенностях, понятиях, видах государственного принуждения имеют ключевое значение для формирования правосознания будущего юриста для его последующей практической деятельности.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что очень большая сфера деятельности человека регулируется нормами права, нарушение которых влечет ответственность, установленную государством. По этой причине необходимо понять, что это такое и в каких формах выражается. К тому же, государственному принуждению уделено относительно не много внимания по причине того, что правовая наука в бывшем СССР была подчинена классовым догмам, что затрудняло такую задачу определения чистой сущности государственного принуждения.

Объектом данной работы является государственное принуждение и юридическая ответственность как разновидность меры государственного принуждения.

Предметом изучения является понятие, особенности, виды и многочисленные аспекты государственного принуждения и юридической ответственности как его меры.

Цель работы заключается в изучении категории «Государственное принуждение»

Для осуществления этой цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Дать определение понятию «Государственное принуждение» и перечислить его особенности;

2. Назвать основные виды государственного принуждения;

3. Раскрыть такой термин, как «Юридическая ответственность»;

4. Рассмотреть основания юридической ответственности;

5. Исследовать виды юридической ответственности и их особенности;

При написании работы были использованы такие общенаучные методы, как анализ, дедукция, индукция. Помимо этого, были задействованы частнонаучные и специальные методы - структурно-функциональный, формально юридический и другие.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения. Помимо этого в ней присутствует научный аппарат, который включает в себя список используемой литературы.



Глава 1. Понятие государственного принуждения: общетеоретические аспекты и особенности

1.1 Понятие государственного принуждения

Прежде чем перейти к вопросу о сущности государственного принуждения, нужно вспомнить, что такое государство. Несмотря на существующий плюрализм в его понимании и соответствующем определении, в юридической литературе можно выделить наиболее очевидную формулировку. Государство -- политико-территориальная суверенная организация публичной власти, имеющая специальный аппарат принуждения, способная делать свои веления обязательными для всей страны. Разумеется, она не является единственно верной и полной, однако исходя из этого определения, можно задаться целой категорией вопросов - как себя проявляет этот самый аппарат принуждения в государстве? Как он устроен? Почему он существует? Как он соотносится с государством? Можно ли обойтись без него?

Как мы знаем, для нормального функционирования общества необходим определенный порядок, отсутствие которого может привести к анархии. Основная цель государства - поддерживать этот самый порядок с помощью этого самого аппарата принуждения.

Дадим определение этому термину. Государственное принуждение -- это психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие полномочных органов и должностных лиц государства на личность с целью заставить (принудить) ее действовать по воле властвующего субъекта, в интересах государства. Алексеев С.С. Теория государства и права. - 2005 г. - C.118, 136. Само по себе оно является разновидностью социального принуждения. Государственное принуждение соотносится с видами социального принуждения как частное и общее.

Принуждение существует в любом человеческом обществе и является необходимым методом поддержания организованности и порядка. Без него невозможно удержать общество от социальной энтропии. Сущность принуждения состоит в том, что человек ведет себя вопреки своей воле, но действует в интересах общества и государства. Государство как бы принуждает человека действовать в соответствии с какими-то определенными нормами, зачастую которые были признаны обществом. Малеин справедливо пишет, что «Принуждение существует во всяком человеческом общежитии и является необходимым элементом всякой социальной организации. В доклассовом обществе оно базировалось на авторитете старейшин, вождей племен и т.п., в классовом обществе - на власти государства. Следовательно, принуждение теснейшим образом связано с государственной властью и определяет качество этой власти». Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - 1985 г. - C.78.

Само по себе государственное принуждение осуществляется на основе закона органами государственной власти посредством применения определенных мер. Разумеется, правовое государство не должно злоупотреблять им. Надо понимать, что аппарат принуждения нужен для того, чтобы обеспечить свободу человеку, гарантировать защиту его прав. Иначе это государство нельзя назвать правовым.

Из этого следует, что основная цель принуждения - защита прав и свобод граждан, общества и государства. В этом выражается его главная особенность. Малеин подмечает, что «Важнейшими принципами борьбы с правонарушениями являются неотвратимость воздействия на правонарушителя, законность, справедливость, гуманизм. Борьбу за законность необходимо вести строго законными средствами». Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. - 1994 г. - C.41

Государственное принуждение дает характеристику государственной власти и является одним из методов её осуществления, а так же способом регулирования общественного поведения. Разумеется, его социальное назначение состоит в том, что оно направляет членов общества к выполнению необходимых действий.

Правовое принуждение отличает особая цель - оно всегда является принуждением к осуществлению юридических норм, предписаний права. Соответственно, меры принуждения всегда действуют от имени государства на совершившее правонарушение лицо. Им свойственны определенные процедурные формы. Это означает, что процесс их реализации должен быть регламентирован правом. Разумеется, они могут отличаться по степени сложности и развитости. Не стоит забывать, что целые отрасли право имеют под собой лишь одну цель - установить порядок.

Последствиями юридической ответственности могут быть, к примеру, штраф за нарушение скоростного режима, лишение свободы за более серьезные проступки, а так же лишение родительских прав и другие меры принуждения.

1.2 Виды государственного принуждения

Государственное принуждение может осуществляться в различных формах. В качестве основных форм, можно выделать правовое и неправовое принуждение. Цыганкова. Е.А. Принуждение как метод осуществления государственной власти -

2010 г - С. 33 Правовое принуждение - вид государственного принуждения, которое осуществляется в рамках действующего позитивного права. Стоит отметить, что оно должно быть правовым не только по форме, но и по существу. Антагонизмом этому виду принуждения служит неправовое принуждение. Оно является видом государственного принуждения, которое осуществляется вопреки праву. Чаще всего оно сопряжено с насилием, беззаконием и произволом.

Если взять за основу отраслевой признак, то можно выделать четыре вида государственного принуждения: гражданско-правовое принуждение, дисциплинарное принуждение, административно-правовое принуждение, уголовно-правовое принуждение. Сарсенов. К. М. Государственное принуждение и его реализация в деятельности органов внутренних дел - 1996 г - C. 20

Основа гражданско-правового принуждение - нормы гражданского права. Можно привести конкретный пример такого принуждения, например, обязанность гражданина возместить имущественный вред.

Дисциплинарное принуждение предусмотрено нормами трудового права. Пример - объявление выговора работнику.

Административно-правовое принуждение обусловлено нормами административного права. Тут примером может служить привлечение лица к административной ответственности за хулиганство.

Самым суровым видом правового принуждения - уголовно-правовое. Оно связанное с применением наказаний за совершения уголовных преступлений, например, за убийство по неосторожности.

По функциональному признаку государственного принуждения выделяют его основные меры, которые можно перечислить: меры предупредительного воздействия, меры пресечения, меры защиты, принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера, меры реквизиции, меры юридической ответственности.

В целях предупреждения будущих правонарушений применяются меры предупредительного воздействия. Их основная цель - обеспечить общественную безопасность при стихийных бедствиях, несчастных случаях, авариях. Особую роль в XXI веке играют предупредительные меры связанные с защитой граждан от международного терроризма, обусловленные такими организациями, как «Исламское государство» или «ХАМАС». Основные примеры: таможенный досмотр, предупреждение терроризма, введение карантина.

Для прекращения противоправных действий используются меры пресечения. Основной их смысл - привлечения виновных лиц к ответственности. В отличии от мер предупредительного воздействия, они применяются исключительно при наличии правонарушения. К ним относятся: административное задержание, заключение под стражу.

Особую роль в правовом государстве играют меры защиты. Они связаны с применением правовосстановительных санкций, которые защищают субъективные права лиц. Примером может служить помощь государства во взыскании алиментов, долга. Стоит отметить, что некоторые ученые выделяют меры защиты как определенные меры юридической ответственности, не вынося их в самостоятельный вид государственного принуждения.

Весьма специфичной является категория принудительных мер воспитательного воздействия. Для большей ясности, приведем пример: в соответствии с ч. 1 ст. 90 Уголовного кодекса РФ несовершеннолетний, который совершил преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности при условии того, что его исправление можно будет достигнуть с помощью принудительных мер воспитательного воздействия. К этим мерам относят: передача под надзор родителям, ограничение досуга или установление особых требования к поведению несовершеннолетних лиц.

Принудительные меры медицинского характера назначается в том случае, когда причинение вреда связано с наличием тех или иных психических расстройств. В соответствии с ч. 1 ст. 97 Уголовного кодекса РФ такие меры могут назначаться судом лицам: совершившим общественно опасные деяние в состоянии невменяемости; лицам, у которых после совершения преступления могло наступить психическое расстройство; совершившим преступление и признанными нуждающимися в лечении алкоголизма или наркомании.

Реквизицией называют принудительное изъятие имущества у собственников в государственных или общественных интересах. В соответствии с п. 3 ст. 35 Конституции РФ принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведенное лишь при условиях предварительного и равноценного возмещения. Конституция Российской Федерации {принята всенародным голосованием 12.12.1993} (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Как гласит п. 1 ст. 242 Гражданского кодекса РФ, «в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция)».

Меры юридической ответственности, какие и другие меры государственного принуждения, применяются к лицам, совершившим объективно-противоправное деяние или правонарушение. Более подробно это определение будет развернуто во второй главе данной работы.

По своему содержанию государственное принуждение делится на психологическое и физическое.

Психологическое государственное принуждения имеет довольно сложную структуру, в состав которой входит рациональный, эмоциональный и волевой компонент. Они находятся в тесном взаимодействии друг с другом. Поведение субъекта в определенной группе или по отдельности вызвано их внутренней психической деятельностью. Взаимодействие этих сложных компонентов порождают волевые акты психики.

Физическое воздействие направлено в сторону материальной стороны существования субъекта. В отличие от психологических, они является более строго индивидуализированными.

Основная задача психического принуждения состоит в возбуждении такого типа поведения, который может склонить субъекта на определенные действия наперекор другим его мотивам. Как правило, это мотив страха перед последующими неблагоприятными последствиями неповиновения. Функция психологического государственного принуждения - предупреждение правонарушений. Помимо этого, оно тесно связано с убеждением.

Физическое государственное принуждение выражается в физическом воздействии государства на определенных субъектов.

Так же хотелось бы отметить такую категорию, как наказание. Существует множество мнений, которые разграничивают понятие государственного принуждения и наказания, поскольку наказание осуществляется путем применения государственного принуждения, а иным образом оно реализоваться не может. Базылев в своей диссертации «Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе » разграничивает понятие государственное принуждение и наказание. Базылев Б. Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе - 1968 г. - C.4. Наказание осуществляется путем применения государственного принуждения, так как иным образом, добровольно, оно, как правило, не реализуется.

В заключении, стоит напомнить, что на основаниях основополагающих принципов законности и гуманности - наказание не может быть жестоким или унизительным. Оно должно быть соразмерно степени вины, быть неотвратимым.



Глава 2. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения

2.1 Понятия и признаки юридической ответственности

Прежде чем приступить к рассмотрению данного аспекта государственного принуждения, хотелось быть дать наиболее понятное и очевидное определение этому термину: юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера. Стоит отметить, что в отечественной науке нет единства трактовки этого термина, однако представляется возможным выделить очевидные признаки. Надо помнить, что юридическая ответственность - это не принуждение в общем роде, а лишь его мера, четко выделенный объем. Очевидно, что юридическая ответственность тесно связана с государственным принуждением.

Очень важен вопрос соотношения юридической ответственности и правонарушения. Правонарушение - фактическое основание, которое приводит в движение всю структуру юридической ответственности Духно. Н.А. Понятие и виды юридической ответственности. - 2000 г. - С.13. Правонарушение предусматривает определенные меры юридической ответственности. Они всегда действуют от имени государства на лицо, которое нарушило норму права.

В целях конкретизации, можно привести яркие примеры юридической ответственности из истории: вспомним средние века и костры в Западной Европе, на которых по приговору суда сжигали ведьм, колдунов. В недалеком прошлом в нашей стране ответственность несли ни в чем не виновные родственники лиц, репрессированных за контрреволюционные преступления. Разумеется, не стоит ассоциировать юридическую ответственность только с такими жестокими мерами принуждения, поскольку они являются характерными для общества и государства того времени. Наиболее обыденными последствиями юридической ответственности могут являться, к примеру, штраф, лишение свободы, лишение родительских прав и тому подобное.

Как говорилось ранее, в юридической литературе присутствует плюрализм в понимании определения юридической ответственности. Хотелось бы выделить определенные подходы авторов по этому поводу.

Как считает Агеева Е.А.: «Юридическая ответственность - это санкционированное применение государством установленных законом неблагоприятных мер, реализующих отрицательную правовую оценку общества и государства правонарушителя». Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально- правовой аспект). - 1990 г. - С.13.

Назаров Б.Л. считает, что «Юридическая ответственность - это государственное принуждение к исполнению требований права, правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом». Сухорев А.Я. Юридический энциклопедический словарь.- 1987 г. - С.296.

Кутафин О.Е. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия». Кутафин О.Е. Основы права: учебное пособие - 2012 г. - С. 424.

Назаров Б.Л. считает, что «Юридическая ответственность - это гос. Принуждение к исполнению требований права, правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом». Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности - 1981 г. - С.16.

Для более глубокого понимания юридической ответственности необходимо выделать его основные признаки. В ее составе можно выделить 2 аспекта - нормы материального и процессуального права. Процессуальное право является тем самым регулятором порядка и условием возложения, применения юридической ответственности за правонарушения. Хотелось бы отметить, что юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности, которая может устанавливаться только правовыми актами, которые издаются органы государственной власти или должностными лица.

Малеин Н.С. выделяет три признака юридической ответственности: осуждения правонарушения и его субъекта, государственное принуждение, наличие неблагоприятных последствий для правонарушителя. Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность - 1985 г - С. 130.

На основе перечисленных мнений и признаках можно сделать вывод, что юридическая ответственность - это установленная государством мера принуждения за совершенное правонарушение

Юридическая ответственность, кроме признаков, обладает элементами структуры. государственный принуждение юридический ответственность

Элементами структуры юридической ответственности являются основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности. Структура всех видов юридической ответственности одинакова, но при этом у каждого элемента юридической ответственности свое содержание: в этом и состоит различие между ними

Ивакин В.И. и Духно Н.А. выделяют два основания юридической ответственности: законы как правовое основание; непосредственно само правонарушение, заключенное в административном, дисциплинарном проступке.

Агеева Е.А. выделяет основные категории юридической ответственности такие, как правонарушение, государственное принуждение, санкция. На основании этого юридическую ответственность можно определить как санкционированное применение государством установленных законом неблагоприятных мер, реализующих отрицательную правовую оценку общества и государства правонарушителя.

2.2 Основания юридической ответственности

Для возникновения какой-либо ответственности необходимы определенные обстоятельства, которые делают ее возможной или необходимой, а в ином случае - исключает ее. Базируясь на этом, можно сказать, что основания юридической ответственности - это некие обстоятельства, при наличии которых наступает юридическая ответственность. Очевидно, что возникновение юридической ответственности имеет место на основании решения правоприменительного органа с применением нормы права. Для осуществления юридической ответственности необходим правоприменительный акт (решение компетентного органа), которым возлагается юридическая ответственность и устанавливается форму и объем мер к конкретному лицу. В качестве примера можно привести: приказ администрации, решение суда и т.д.

Помимо этого, закон предусматривает основания освобождения от ответственности. Примером может служить статья 77 УК РФ, которая может быть применена к лицу которое совершило деяние, квалифицирующееся как преступление (если выяснится, что к тому времени, как будет проводиться расследование либо рассматриваться дело в суде, вследствие изменения социальной обстановки совершенное деяние потеряло характер общественно опасного). Уголовный кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ в редакции Федерального закона от 01.05.2016 г. N 139-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 02.05.2016, N 18, ст. 2515

Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.

Все действия участников правоотношения, возникающего в результате совершения правонарушения, строго регулируются законом и должны совершаться только в рамках закона. В особенности это касается действий, устанавливающих виновность того или иного лица в совершении противоправного деяния, а также определяющих характер и меру юридической ответственности за его совершение

2.3 Виды юридической ответственности

С перечислением основных особенностей и признаков юридической ответственности встает вопрос о необходимой классификации. На основе отраслевого критерия выделяют уголовную, гражданско-правовую, административную, дисциплинарную и материальную ответственность. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. - 1985 г. - С.31. Эта классификация является сходной с государственным принуждением

Уголовная ответственность применима за совершение преступлений, т.е. запрещенных нормами уголовного права общественно опасных деяний. Источником общественно опасных деяний в основном является Уголовный Кодекс РФ. Совершенно очевидно, что уголовная ответственность - наиболее серьезный вид юридической ответственности.

В статье 44 УК РФ перечислены все возможные виды наказаний за уголовные правонарушения: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; конфискация имущества; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь Уголовный кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ в редакции Федерального закона от 01.05.2016 г. N 139-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 02.05.2016 г, N 18, ст. 2515.

Гражданско-правовая ответственность наступает при нарушении обязательств, которые следуют из договора, а так же при причинении имущественного ущерба. Такие отношения регулирует Гражданский кодекс РФ. Данный вид ответственности чаще всего выражается в применении правовосстановительных санкций, которые предусматривают возмещение причиненного имущественного ущерба.

Административная ответственность в своем основании имеет состав административного правонарушения. Главным источник норм административного права является Административный кодекс РФ. В соответствии со статьей 3.2. КоАП РФ выделяют следующие виды наказаний: возмездное изъятие предмета; явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения; предупреждение; временное лишение специального права; штраф; конфискация определенных предметов; исправительные работы; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 г. N 195-ФЗ в редакции Федерального закона от 02.06.2016 г. N 161-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 06.06.2016 г, N 23, ст. 3285

Дисциплинарная ответственность применима по факту совершения дисциплинарного проступка. Основное отличие дисциплинарной ответственности от административной состоит в том, что она налагается должностным лицом. Меры дисциплинарной ответственности: выговор, замечание, временный перевод на нижеоплачиваемую работу, строгий выговор и увольнение по соответствующим основаниям.

Материальную ответственность выделяют в особый вид и не рассматривают в качестве дисциплинарного взыскания. Она применяется в случае причинения ущерба предприятию, учреждению, организации при исполнении трудовых обязанностей. Убытки, которые подлежат возмещению, регулируются Гражданским кодексом. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 13.06.1994 г. N 51-ФЗ в редакции Федерального закона от 31.01.2016 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 05.12.1994, N 32, ст. 3301



Заключение

При написании курсовой работы были рассмотрены публикации и исследования авторов, касающиеся вопроса государственного принуждения и юридической ответственности. Исследование общетеоретических аспектов и особенностей государственного принуждения невозможно без изучения определенной юридической литературы. Были изучены труды, относящиеся к данной теме.

Несмотря на то, что в юридической литературе такое разнообразие взглядов на определение понятия как «государственное принуждение» и «юридическая ответственность», у разнообразных исследователей присутствуют довольно сходные мнения.

Государственное принуждение -- это психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие полномочных органов и должностных лиц государства на личность с целью заставить (принудить) ее действовать по воле властвующего субъекта, в интересах государства

Оно дает характеристику государственной власти и является способом регулирования социального поведения. Так же оно побуждает членов общества к необходимым действиям

Юридическая ответственность - это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.

Юридическая ответственность всегда сопряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

Санкции для личности правонарушителя и его имущества возлагаются строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменительной деятельности, которая осуществляется в процессуальных формах и обеспечена принудительной силой государства.

Общая цель юридической ответственности - защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.

Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.

На основании вышесказанного можно сделать вывод что, под юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.

Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за совершенные противоправные деяния.

Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.



Библиографический список

1) Конституция Российской Федерации {принята всенародным голосованием 12.12.1993} (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 14.04.2014, № 15, ст. 1691

2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 23.05.2016 г. N 51-ФЗ в редакции Федерального закона от 23.05.2016 N 146-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 05.12.1994, N 32, ст. 3301

3) Уголовный кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ в редакции Федерального закона от 01.05.2016 г. N 139-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 02.05.2016, N 18, ст. 2515

4) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 06.06.2016 г, N 23, ст. 3285

5) Алексеев. С.С. Теория государства и права/ М.: Норма, - 2005 г - C.118, 136, 435

6) Агеева. Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально-правовой аспект)/ Л.: ЛГУ, 1990 г - С.13

7) Малеин. Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность/ М.: Юрид. лит. 1985 г - C. 130

8) Малеин. Н.С. Современные проблемы юридической

ответственности // Государство и право. - 1994 г - C.41

9) Цыганкова. Е.А. Принуждение как метод осуществления государственной власти/ Диссертация канд. юрид. Наук Москва - 2010 г - С. 33

10) Базылев. Б. Т. Юридическая ответственность/ Красноярск: изд-во Красн. ун-та, 1985 г - С.31.

11) Назаров. Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной

ответственности/ // Советское государство и право. - 1981 г. - С.16.

12) Галаган. И.А. Административная ответственность в СССР/ Воронеж: Воронежский университет, 1976 - С. 13

13) Базылев. Б. Т. Ответственность в советском праве/ Красноярск: изд-во Красн. ун-та, 1977. - С. 72

14) Егоров. В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие/ М.: Моск. психол.-соц. ин-т.- 2002 - С. 66

15) Кудрявцев. В.Н. Закон, поступок, ответственность/ М.: Наука.- 1986 - С.58

16) Базылев. Б. Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе/ Диссертация канд. юрид. наук Красноярск, 1968 - С. 4

17) Духно. Н.А.Понятие и виды юридической ответственности/ Государство и право.- 2000 - С. 13

18) Иванов. А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ Государство и право.- 2003 - С. 58

19) Пиголкин. А.С. Теория государства и права: учебник/ М. : Юрайт, 2013 -С. 305

20) Сарсенов. К. М. Государственное принуждение и его реализация в деятельности органов внутренних дел/ Диссертация канд. юрид. Наук СПб 1996 г - C. 20

21) Сухорев. А.Я. Юридический энциклопедический словарь/ Издательство: М.: Советская Энциклопедия - 1987 г. - С.296.

22) Кутафин. О.Е. Основы права: учебное пособие/ перераб. и доп. -- М.: Юристъ - 2012 г. - С. 424.

Размещено на Allbest.ru

...