По нашему мнению, в условиях информационно-сетевой экономики реализуются три режима прав собственности на информационные ресурсы в зависимости от степени их доступности для широкого круга экономических агентов: закрытый, ограниченный и свободный доступ к информационным ресурсам (рис. 1).

Рис. 1. Режимы прав собственности на информационные ресурсы в информационно-сетевой экономике

Первый режим предполагает недоступный или закрытый доступ к информационным ресурсам. Данную совокупность информационных ресурсов составляют такие знания и информация, экономическая реализация которых предполагает ограничение доступа к ним других субъектов. Сюда могут быть отнесены изобретения, полезные решения технических задач и другие. В случае если таковыми овладеют другие участники (агенты), собственник утрачивает выгоды от единоличного обладания ими, что влечет за собой материальные или иные потери. Суть обладания этими ресурсами состоит именно в единоличном характере.

Классическим примером информационных ресурсов данной группы являются сведения, составляющие коммерческую тайну.

Второй режим прав собственности предполагает ограниченный доступ к информационным ресурсам. Это означает наличие неких барьеров или условий в виде платы за данные информационные ресурсы, преодоление и выполнение которых позволит агенту получить полный доступ к ним. В случае санкционирования доступа к информации на коммерческой основе, то субъект может получить возможность индивидуального владения информацией, оплатив доступ к ней.

Обращение к платным информационным ресурсам в интернете целесообразно в том случае, если бесплатная информация не дает однозначного ответа на поставленные вопросы, а также в случае, когда в бесплатном доступе отсутствует нужная информация. Ситуацию соотношения платных и бесплатных ресурсов иллюстрирует следующий пример. Сравним рыбу, плавающую в океане, и рыбу, которая находится на борту рыболовецкого судна и рассортирована по видам и размерам. Очевидно, что в океане рыбы гораздо больше. Однако выгоды от работы с рыбой, находящейся на борту, очевидны. Преимуществами обращения к платным информационным ресурсам являются:

экономия времени на поиск нужной информации;

высокое качество информационного продукта;

хорошо структурированный формат представления информации;

широкие возможности индексации и эффективного поиска;

достоверность источников информации;

получение уведомлений об изменении и пополнении базы данных и др.

Повышение значимости информации как товара в информационно-сетевой экономике является следствием общего роста информационных потребностей. Последние 15-20 лет в большинстве стран мирового сообщества наиболее активно развивающимся сектором экономики стал информационный рынок.

Третий режим прав собственности предполагает открытый и свободный доступ к информационным ресурсам для всех заинтересованных субъектов. Подавляющее большинство поисковых систем и сетей являются бесплатными для пользователей, что раскрывает потенциал информационного ресурса как общественного блага или всеобщего имущества. Информацией, размещенной в интернете, может воспользоваться каждый субъект, что делает информацию фактически общественным достоянием. По мнению Е. Логиновой, в результате индивидуального присвоения информационных ресурсов возникает опосредованное глобальной информационно-коммуникационной сетью общественное присвоение. Это позволяет говорить об общественной форме собственности на распространяемую в свободном доступе информацию, вследствие чего права пользования, владения и распоряжения принадлежат всему обществу, персонифицированному его членами [5].

Информационные ресурсы, находящиеся в свободном доступе, представляют собой общее информационное пространство, в которое сливаются все знания и информация, накопленные агентами и предоставляемые для общего пользования. Еще несколько лет назад Билл Гейтс утверждал, что бесплатного программного обеспечения быть не должно, что такой способ его распространения - это экономическая глупость. Однако появились Wikipedia, Facebook, Twitter, "Яндекс", YouTube и др. И все они предоставляют бесплатные информационные продукты и услуги: компьютерные игры, музыку, кинофильмы, аудио и цифровые книги. Порталы бесплатного контента появились по всему миру.

Показательно, что в Берлине "Партия пиратов" получила 9% голосов в парламенте. Это свидетельствует о том, что сторонники бесплатного контента или общедоступной формы собственности на информацию приобретает значение реальной общественной и политической силы [7]. Поскольку эти ресурсы бесплатные, то здесь не возникает конфликтов, связанных с товарно-денежными отношениями и правоотношениями собственности. Однако безвозмездная передача информационных ресурсов в Сеть не случайна, она имеет объективные и более глубокие основания.

Во-первых, как уже отмечалось, благодаря специфическим свойствам информационных продуктов и прежде всего, возможности их неограниченного тиражирования, издержки по установлению исключительных прав собственности на данные ресурсы превышают возможные выгоды. В результате они остаются в общей собственности, доступ к ним остается свободным. И если материальные ресурсы, находящиеся в общедоступной собственности, со временем расхищаются, то общая собственность в Сети не может быть расхищена в этом смысле. В отношении информационных ресурсов не возникает проблемы безбилетника, чем обусловлена устойчивость режима общедоступной собственности на знания и информацию.

Во-вторых, с развитием информационно-сетевых механизмов происходит изменение человеческих стимулов. Распространенными становятся поведенческие практики, максимизирующие общественные эффекты и минимизирующие расходы общих ресурсов. Подобная индивидуальная мотивации была характерна для плановой экономики, а сейчас - это неотъемлемый элемент механизма информационно-сетевой экономики. Отношения в виртуальной информационной среде можно объяснить с позиции экономики дара. Информационная культура с ее декларированием ценности свободы и открытости информации унаследовала от первых этапов развития интернета положительное отношение к некоммерческим разработкам и предполагает безвозмездную передачу, "дарение" результатов сетевому сообществу с целью их тестирования, усовершенствования, а также получения репутации, престижа и уважения в определенных кругах. Значительную роль в виртуальных сообществах играют также удовольствие от результативного творчества, удовлетворение от осознания собственной изобретательности и осознание факта соучастия в создании ценного информационного продукта, который может вести к дальнейшему сотрудничеству в различных проектах и возможной коммерческой выгоде в будущем.

В-третьих, безвозмездная передача информации в Сети представляет собой специфическую форму движения капитала, соответствующую информационно-сетевой экономике, что стало возможным за счет сокращения трансакционных издержек передачи информации и ее тиражирования.

В-четвертых, условно безвозмездное присвоение информационных продуктов экономическими субъектами осуществляется посредством интернет-пиратства. Особенностью интернет-пиратства является то, что оно, как правило, не имеет своей целью получение каких-либо выгод от продажи защищенного объекта интеллектуальной собственности. Оно осуществляет создание копий для безвозмездной передачи в сеть. По мнению Р.А. Гавриловой, интернет-пиратство представляет собой стихийный, компенсирующий недостатки рыночной системы механизм перераспределения интеллектуального блага в соответствии с принципом самовозрастания информации в сети, основанный на нарушении прав интеллектуальной собственности путем безвозмездного тиражирования интеллектуальных продуктов в сети. При этом масштабы данного процесса позволяют предположить, что интернет-пиратство вышло за рамки девиантного поведения и представляет собой устойчивое социально-экономическое явление [2].

Таким образом, преобразование института собственности в информационно-сетевой экономике обусловлено изменением структуры ресурсов, в отношении которых реализуются права собственности. Рост значимости и объемов нематериальных активов - знаний и информации - кардинально расширил сферу общедоступной (публичной) собственности (см. рис. 2). При этом меняется не только структура, но и соотношение между различными режимами прав собственности, и прежде всего, между частной и общественной собственностью в пользу последней.

Рис. 2. Эволюция режимов прав собственности

Выводы