Ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

В последние годы в мире участились случаи проявления терроризма. Данная проблема особенно актуальна для Российской Федерации. В конце 90-х годов страну потрясли взрывы домов, захваты заложников, и т.д. В связи с этим в 2002 году в Уголовном кодексе РФ была введена ст. 205¹, предусматривающая ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению.

Рассматриваемое преступление посягает на общественную безопасность, которая понимается как совокупность общественных отношений, включающих охрану личности, общества и государства преимущественно от внутренних угроз общеопасного характера. В наиболее широком смысле терроризм представляет собой действия, направленные на устрашение, запугивание.

Объектом исследования являются общественные отношения, находящиеся под охраной международных и российских организаций, осуществляющих деятельность по борьбе с терроризмом.

Задачи данной работы:

1) провести анализ состава и квалифицирующие обстоятельства преступления, предусмотренного ст. 205¹ УК РФ;

2) определить основания освобождения от уголовной ответственности за данное преступление;

3) исследовать особенности института соучастия в данном преступлении. преступление ответственность террористический соучастие

1. Анализ состава и квалифицирующие обстоятельства преступления, предусмотренного ст. 205¹ УК РФ

Объективную сторону преступления образуют следующие действия:

- вовлечение лица в совершение преступления террористического характера;

- склонение лица к участию в деятельности террористической организации;

- вооружение либо обучение лица в целях совершения указанных преступлений;

- финансирование акта терроризма либо террористической организации.

Под вовлечением лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 205¹ Уголовного кодекса РФ, понимаются действия, направленные на возбуждение у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, таких как терроризм, захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля и т.д.

Способами вовлечения могут быть: обещание, подкуп, угроза, обман, насилие. Таким образом, по смыслу ст. 205¹ УК РФ, вовлечение может быть осуществлено любыми способами, установление которых на квалификацию влияния не оказывает. Как показывает судебно-следственная практика, организаторы актов терроризма, захвата заложников и т.п. действий тратят огромные средства на их реализацию, выбирая в качестве исполнителей маргинальных, деклассированных элементов, религиозных радикалов (приверженцев ваххабизма, членов религиозных сект), национал-экстремистов, то есть лиц, легко поддающихся вовлечению в преступную Преступление считается оконченным с момента выполнения виновным действий, образующих вовлечение в совершение преступления, даже если они фактически не были совершены.

На практике может возникнуть вопрос о моменте окончания вовлечения в преступления террористического характера. Теоретически, возможны два варианта. Первый вариант - это считать оконченным указанное посягательство с момента, когда вовлеченное лицо осуществит указанные в законе действия (например, террористическую акцию) либо совершит покушение на соответствующее преступление. Второй вариант - признавать моментом окончания данного деяния возникновение умысла у вовлекаемого лица совершить какие-либо преступления террористического характера, независимо от того, осуществит ли он их.

Первый вариант правовой оценки представляется более правильным, так как установление факта «неудавшегося» склонения лица к совершению преступления террористического характера следует расценивать как покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205¹ УК РФ.

Склонение лица к участию в деятельности террористической организации выражается в активных действиях, направленных на возбуждение у него желания участвовать в ее деятельности. Согласно Федеральному закону «О борьбе с терроризмом» террористической признается организация, созданная в целях осуществления террористической деятельности или признающая возможность в своей деятельности терроризма. Организация признается террористической, если хотя бы одно из ее структурных подразделений осуществляет террористическую деятельность с ведома хотя бы одного из руководящих органов данной организации. Участие в деятельности террористической организации может выражаться в подготовке и совершении преступных деяний террористического характера. В рамках этого осуществляются: разработка планов, способов, приемов совершения преступлений, подбор жертв и их выслеживание, приобретение и изготовление оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, изготовление и подделка документов и т. д.

Склонение к участию в деятельности террористической организации признается оконченным с момента выполнения образующих его действий независимо от того, согласилось ли лицо участвовать в деятельности такой организации. Следует отметить, что обозначены и иные точки зрения относительно момента окончания склонения лица к участию в деятельности террористического характера. Ряд авторов считает, что это посягательство будет считаться оконченным при условии дачи согласия на участие в террористических акциях или оказания иной помощи террористам со стороны склоняемого лица. С.М. Кочои вообще не связывает момент окончания данного преступления с получением согласия склоняемого лица. «Квалификация склонения к участию в преступлении, - утверждает он, - не должна зависеть от поведения склоняемого. Реакция склоняемого находится за рамками анализируемого состава преступления» [34]. Такой категоричный вывод вызывает возражение. Уголовное право не может и не должно ставить перед собой явно недостижимые цели. А определить, что лицо склонилось к мысли участвовать в деятельности террористической организации, без какого бы то ни было внешнего проявления своей решимости - это априори непосильная для практических органов задача.

Вооружение либо обучение лица в целях совершения преступлений, образуют любые действия, связанные с предоставлением лицу, намеревающемуся совершить преступления, огнестрельного или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также проведением с ним специальных занятий (обучение правилам обращения с оружием и т. п.). Вооружение предполагает как возмездное, так и безвозмездное снабжение лица любыми видами оружия, указанного в Федеральном законе «Об оружии», боевыми видами вооружения, не перечисленными названным Законом, а также оружием массового уничтожения.

Обучение лица в целях совершения указанных преступлений означает ознакомление с тактикой преступных действий, привитие навыков владения оружием, обращения с взрывными устройствами, иными орудиями совершения преступлений, отдельных акций терроризма, идеологическую подготовку, ведение занятий по боевой и физической подготовке, рукопашному бою и другим видам единоборств и т. п.

Финансирование акта терроризма либо террористической организации выражается в предоставлении лицу или группе лиц денежных средств в целях совершения ими конкретного преступления террористического характера либо в целях создания и деятельности террористической организации (для закупки оружия, оборудования и т. п.).

В большинстве случаев террористическая деятельность финансируется за счет «внутренних» источников (имеются в виду криминальные способы самофинансирования). В частности, денежные средства поступают от преступных группировок, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации. Таким образом, криминальная деятельность выступает основным источником самофинансирования терроризма. Основным, но не единственным. Следует отметить, что в последнее время террористы получают значительные средства из легальных источников. Диапазон таких источников финансирования террористической деятельности довольно широк: доходы законно действующих коммерческих предприятий, принадлежащих непосредственно участникам криминальных структур, пожертвования населения, общественных и религиозных организаций и т.д.

Всего можно выделить семь общих источников финансирования и материального обеспечения терроризма:

1) организация и осуществление собственной легальной коммерческой деятельности;

2) спонсорство коммерческих структур, включая помощь различных зарубежных благотворительных организаций;

3) самофинансирование за счет криминальной деятельности, в том числе наркобизнес, торговля оружием, фальшивомонетничество, контрабанда, рэкет, а также получение неконтролируемых доходов в крупных размерах путем неуплаты налогов от легальной финансово-хозяйственной деятельности подконтрольных предприятий;

4) изготовление фальшивых денежных знаков, в основном долларов США, о чем свидетельствуют многочисленные уголовные дела, по части из которых приговор вступил в силу;

5) похищение людей с целью получения выкупа;

6) контроль наркобизнеса, рэкета, проституции, торговли оружием, контрабанды, игорного бизнеса и т.п.;

7) пожертвования, поступающие от религиозных неправительственных организаций радикальной направленности стран Ближнего и Среднего Востока, контрабандные поставки военной техники, вооружения, снаряжения и т.д., осуществляемые с территории государств, имеющих непосредственную границу с Россией, а также осуществляемые другими странами.

Установление мотива преступления имеет факультативное значение. Как правило, мотивационная основа организаторов и финансистов преступлений террористического характера представляет собой сложный механизм тесно переплетенных между собой составляющих: политических, националистических, религиозных, корыстных и других.

Квалифицирующим обстоятельством является использование виновным своего служебного положения. Субъектом этого преступления могут быть как должностные лица, так и иные лица, состоящие на государственной и муниципальной службе и имеющие в связи со своими служебными полномочиями возможность совершать действия, предусмотренные ч. 1 статьи 205¹ УК РФ.

Под использованием служебного положения обычно понимается осуществление лицом своих властных или иных служебных полномочий, либо использование форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, а равно использование авторитета и значимости занимаемой должности, нахождения в подчинении иных служащих, в отношении которых осуществляется руководство со стороны виновного лица. При этом использование родственных и дружеских связей, личных отношений, если они не связаны с занимаемой должностью, не может рассматриваться как использование служебного положения

Таким образом, под использованием лицом своего служебного положения понимается не только осуществление служебных полномочий (реализация юридических возможностей виновного лица), но и использование авторитета власти, должности, служебных связей, влияние аппарата управления, совершение заведомо незаконных действий (бездействия) по службе и пр. (реализация фактических возможностей субъекта преступления).

В качестве специального субъекта, предусмотренного ч. 2 ст. 205¹ УК РФ, могут выступать должностные лица, служащие, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях.

Преступление, предусмотренное в ч. 2 ст. 205¹ УК РФ, относится к категории особо тяжких.

2. Основания освобождения от уголовной ответственности за данное преступление

Необходимо отметить значение института освобождения от уголовной ответственности. Здесь не приходится говорить о борьбе с терроризмом как с явлением, но признание компромисса со стороны государства возможным и в этом случае сыграет существенную роль в предотвращении последствий террористических актов. Ведь жизнь людей, граждан государства имеет значительно большую ценность, чем политическая программа или отдельное направление государственной политики (в частности, бескомпромиссная борьба с терроризмом). В каждом конкретном случае террористического акта главной целью становится предотвращение опасных последствий, спасение жизней граждан, попавших под удар терроризма

Статья 205¹ УК РФ предусматривает уголовную ответственность за вовлечение лиц в совершение преступлений, предусмотренных ст. 205 (терроризм), 206 (захват заложника), 208 (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем), 211 (угон судна воздушного или водного транспорта или железнодорожного подвижного состава), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 360 (нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой), либо склонение лиц к участию в деятельности террористических организаций, а также за содействие совершению преступления террористического характера.

В примечании к ст. 205¹ Уголовного кодекса РФ приводятся условия освобождения от уголовной ответственности виновного в совершении преступления в случае своевременного сообщения органам власти либо совершения действий, направленных на предотвращение осуществления акта терроризма либо пресечения указанного преступления. Способ пресечения преступления предполагает разминирование взрывного устройства, разоружение незаконного вооруженного формирования, помощь заложнику в его освобождении, недопущение убийства государственного или общественного деятеля и т.д. При этом не имеет значения, каким образом достигнут результат - путем уговоров, угроз, насилия или иным способом.

Законодательство требует, чтобы действия виновного были своевременными и добровольными.

Своевременность сообщения о преступлении означает наличие возможности органов предотвратить наступление опасных последствий, например, гибели людей. Освобождение виновного от ответственности должно последовать даже в том случае, если органы власти не предотвратили наступление последствий при наличии такой возможности.

Добровольность означает, что сообщение о преступлении делается лицом, совершившим преступление, по собственной воле при осознании того, что органам власти об этом не известно и что преступление может быть доведено до конца. Сообщение будет признано добровольным и в том случае, если виновный рассчитывает получить обещанное правоохранительными или иными органами вознаграждение (например, в случае захвата заложника), так как условие бескорыстия законом не выдвинуто.

Последним условием освобождения от ответственности виновного является отсутствие в его действиях иного состава преступления. При этом Уголовный кодекс не уточняет, будет виновный нести ответственность за всю совокупность деяний или может быть освобожден от ответственности по ст. 205¹ УК РФ, но привлечен по другим статьям. Из этого следует, что при соблюдении всех условий (своевременности сообщения о преступлении, добровольности, и отсутствии в деянии иного состава преступления) лицо должно быть освобождено от ответственности, а при наличии состава иного преступления решение об освобождении зависит от усмотрения правоприменительного органа.

3. Особенности института соучастия в данном преступлении

Проблема соучастия в террористической деятельности, а также борьба с этой деятельностью имеют важное значение и требуют серьезного анализа.

Как правило, в соучастии совершаются наиболее тяжкие, с наибольшей степенью общественной опасности преступления, которые по физическим и психологическим качествам сложно совершить одному субъекту, среди них и террористические преступления.

Особенности террористической деятельности, совершенной в соучастии:

* при совершении террористической деятельности несколькими лицами происходит не только умножение усилий, но и предоставляется возможность действовать взаимосвязанно, помогать друг другу в достижении одной и той же цели;

* когда террористическую деятельность совершает одно лицо, оно действует на свой собственный риск и не может рассчитывать на помощь или поддержку со стороны, что способно вызвать ослабление решимости совершить преступление.

* в большинстве случаев, террористическая деятельность, совершающаяся в соучастии, представляет собой повышенную общественную опасность. Крупные террористические акты, произошедшие за последние годы в России, совершались в соучастии, например, захват заложников ;

* при совместном совершении террористической деятельности не только облегчается достижение цели, но и создается возможность принимать необходимые меры для сокрытия или уничтожения следов преступления, хороший контроль за всей ситуацией, а зачастую и уход террористов и лиц, причастных к террористической деятельности, от ответственности, что нередко способствует их безнаказанности и сложности доказывания данных преступных деяний на следствии и в суде.

Особенностью современного терроризма стало привлечение в террористическую деятельность женщин и детей. Причем в террористических организациях (преступных организациях) происходит их подготовка для совершения данных преступлений.

В целях стабилизации судебной практики необходим единый подход к определению понятий исполнитель, пособник, заказчик.

Исполнитель террористического преступления является самым главным и распространенным видом соучастника в террористической деятельности.

Во многих случаях между исполнительством и пособничеством при совершении конкретных преступлений проходит тонкая, трудно уловимая грань. В соответствии с частью 2 ст. 33 УК РФ понятие исполнителя можно сформулировать следующим образом: «Исполнителем признается лицо, которое полностью или частично, единолично либо совместно с другими лицами (соисполнителями) непосредственно совершило преступление или совершило преступление при посредстве лиц, не являющихся соучастниками преступления». Исходя из этого исполнитель террористической деятельности - это лицо, непосредственно совершившее хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо непосредственно участвовавшее в их совершении с другими лицами (соисполнителями) или при посредстве лиц, не являющихся соучастниками преступления.

Подготовительные действия к террористическому акту могут совершать организатор, подстрекатель и пособник; действия, образующие оконченный террористический акт, -- только исполнитель.

В случае, когда соучастник террористической деятельности выполнял несколько ролей, при квалификации его действий каждая из них должна получить отражение. Подобный порядок квалификации будет общим. Он, несомненно, отразит характер и степень участия лица в совместном преступлении, необходимость чего вытекает из требования ч. 1 ст. 34 УК РФ, и поможет реализации принципа справедливости при определении ответственности соучастников террористической деятельности. В соответствии с этим, положение ст. 34 УК РФ (ч. 3) о квалификации действий различных видов соучастников преступления должно быть изменено и сформулировано следующим образом: «Уголовная ответственность соучастника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, с указанием части или частей статьи 33 настоящего Кодекса соответственно характеру его участия в совместно совершаемом преступлении».

В соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ, организатор террористической деятельности - это лицо, устроившее совершение террористического акта, террористической деятельности или руководившее их совершением. Организатор формирует замысел на совершение террористического преступления, он намечает общие контуры его выполнения, подбирает и готовит соучастников, обеспечивает их планами, орудиями и средствами совершения террористического преступления и т.п. Руководство совершением террористического преступления заключается в управлении и строгом контроле хода реализации террористического акта или иного террористического преступления.

Руководство предполагает деятельность в ходе уже начатого преступления. Руководство может выразиться в распределении обязанностей между террористами, контроле за их выполнением, даче указаний в ходе террористического посягательства. Руководитель теракта может вместе с исполнителями совершать преступление либо лишь содействовать наступлению преступного результата. Более того, руководить террористическим преступлением можно и не находясь в месте его совершения.

Наиболее серьезную угрозу государству представляют террористические акты, организаторами которых выступают должностные лица, государственные служащие, сотрудники правоохранительных органов, использующие для этого свое положение, возможности и авторитет.

Законодательство в статьях о террористических преступлениях нигде не применяет такой квалифицирующий признак, как совершение террористического преступления из корыстных побуждений или по найму, и не использует в диспозициях данных статей корыстную цель. В большинстве террористических преступлений главной целью для организаторов, исполнителей, подстрекателей и пособников является корысть. В статьи о террористических преступлениях необходимо включить такой квалифицирующий признак, как совершение террористического преступления из корыстных побуждений или по найму. А также дополнить статьи 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 277, 278, 279 УК РФ корыстной целью.

Организатор террористической деятельности, помимо действий по организации совершения террористических преступлений и по руководству их совершения, может одновременно и финансировать данную террористическую деятельность.

Криминализация в российском уголовном законодательстве сговора на совершение наиболее опасных преступлений, таких, например, как терроризм, захват заложников и др., технически вполне реализуема. Для этого достаточно изменить редакцию ст. 32 УК РФ. Она могла бы быть сформулирована следующим образом: «Соучастием в преступлении признается сговор на совершение особо тяжких преступлений, а равно совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».

Для наличия подстрекательства в террористической деятельности необходимо, чтобы лицо возбудило у подстрекаемого решимость совершить не вообще какие-либо действия, а конкретные террористические действия (совершение взрыва). Подстрекательство к террористической деятельности всегда конкретно, нельзя склонить к совершению террористического преступления «вообще», без указания реального объекта террористического посягательства, а также способов совершения (взрыв, поджог, вооруженное нападение, распространение ядовитых веществ) и конкретных целей. Лицо, подстрекаемое на совершение -конкретной террористической деятельности, осуществляет волю подстрекателя и одновременно действует по своей воле, обладая свободой в процессе совершения террористической деятельности. Подстрекательская деятельность возможна не только в отношении исполнителя, но и других соучастников террористической деятельности - организатора, пособника и даже другого подстрекателя.

Пособником террористической деятельности признается лицо, умышленно содействующее ее совершению советами, указаниями, предоставлением информации (инструкций, схем и т.п.), средств или орудий совершения преступления (взрывных устройств, оружия, ядовитых и радиоактивных веществ) либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения террористической деятельности, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Пособничество может быть интеллектуальным и физическим. На практике чаще встречается последний вид пособничества, но в террористической деятельности довольно часто встречается интеллектуальное пособничество. Физическое пособничество состоит в содействии террористической деятельности путем оказания помощи исполнителю: а) предоставлении средства для совершений-террористического акта; б) устранении препятствий к его совершению. Предоставление средств для совершения террористической деятельности - это любые действия, которые облегчают возможность совершения или доведения до конца начатых террористических преступлений. Действия пособника террористической деятельности в этом случае могут заключаться в предоставлении исполнителю орудий совершения преступления (взрывных устройств, огнестрельного оружия, т.п.), транспорта для доставки террористов и оружия, фальшивых документов для проникновения на территории других государств или на закрытые и особо охраняемые территории и т.п.

Помимо организатора финансированием террористической деятельности могут заниматься и иные лица, не имеющие никакого отношения к организации, руководству и непосредственному совершению данных террористических преступлений. Этих лиц, на наш взгляд, следует относить к пособникам данных преступлений. В отношении данных лиц можно сформулировать следующее определение: «Лицо, финансирующее террористическую деятельность, - это лицо, использующее свои денежные и материальные средства для финансирования террористической деятельности, а равно финансово содействующее их совершению».

В отличие от функций организатора (организация и руководство террористическим актом), деятельность «финансиста» ограничивается лишь перечислением и вкладыванием финансовых средств; непосредственного участия в руководстве и исполнении теракта он не принимает (организатор может принимать непосредственное участие). Но не стоит забывать, что «финансист» играет одну из главных ролей в совершении теракта, так как если не будет материальных средств, то исполнителю, организатору и подстрекателю совершить теракт будет невозможно - на воплощение их ужасных идей в жизнь нужны финансы. Поэтому значение лица, финансирующего указанную деятельность в данной цепочке, трудно переоценить. В настоящий момент совершение ряда особо тяжких и масштабных преступлений требует финансирования, исходя из этого, на наш взгляд, лицо, финансирующее террористический акт, является самостоятельной фигурой среди соучастников наряду с исполнителем, организатором и подстрекателем, но данное лицо целесообразней отнести к пособнику ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Преступное сообщество представляет наиболее опасную форму соучастия. Это устойчивое (сплоченное) объединение (организация) соучастников, объединившихся для занятия преступной деятельностью в сфере совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и таких особо тяжких преступлений, как террористические. Террористическая организация - это особая преступная группа, отличающаяся спецификой криминальной направленности. Для нее характерны организованность, вооруженность и преступный профессионализм.

В российском уголовном законе специально не криминализировано создание, руководство и участие в террористической организации. В связи с этим рядом авторов поднимался вопрос об установлении в УК РФ ответственности за создание террористической организации.

Функционирование правоохранительных органов в борьбе с террористической деятельностью должно быть более целенаправленным и скоординированным по следующим основным направлениям: - перекрытие каналов финансирования, снабжения продовольствием, оружием и боеприпасами лагерей незаконных вооруженных формирований; - проведение единой информационно-пропагандистской работы, направленной на формирование негативного отношения общества к радикальным религиозным течениям; - создание сети информационных источников, обеспечивающих получение достоверной информации о местонахождении и передвижении каждого члена и лидера террористической организации.

Заключение

Для успешной борьбы с терроризмом и иными преступлениями террористического характера необходим эффективный, но в то же время реальный уголовно-правовой механизм. Вполне закономерно, что с течением времени появляются новые виды преступности, в связи с чем возникает потребность в изменении уголовного законодательства. При этом следует учитывать, что принятие в процессе текущего уголовно-правового регулирования новых норм, устанавливающих ответственность, должно происходить не произвольно, а быть вызвано острой необходимостью, действительной пробельностью действующего закона.

Как справедливо отмечается в научной литературе, основная задача текущего правотворчества - восполнение выявленных в правоприменительной практике пробелов кодифицированного уголовного закона; внесение изменений и дополнений в УК РФ должно подчиняться общим правилам техники кодификации. Однако эту, казалось бы, прописную истину, законодатель игнорирует.

Список используемой литературы:

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // М.: Юрайт-Издат, 2006

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2011. - 162 с.

Учебная литература:

1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. М.: «Спарк», 1998. - 215 с.

2. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью / Н.П. Водько. -М.:ИНФРА-М. 2000. 74 с.

3. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть / P.P. Галиакбаров. Краснодар, 2005. - 512 с.

4. Грачева Ю. В., Ермакова Л. Д., Есаков Г. А. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 620 с.

5. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. Козлов. -СПб., 2005.-720 с.

6. Кочои С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика. / С.М. Кочои М.: ТК Велби, Проспект, 2009. - 173 с.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев.- 2-е изд., М.: Юристъ, 2006. - 304 с

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2004. - 758 с.

9. Российское уголовное право: Учебник. В 2 т. / Под ред. JI.B. Ино-гамовой-Хегай, B.C. Комисарова, А.И. Рарога. М., 2006. Т. 2. - 510 с.

10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, 2007. - 496 с.

Размещено на Allbest.ru