Хозяйственный процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

Хозяйственный процесс

Вариант 9

Содержание

1. Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон. Досудебный порядок урегулирования спора и последствия его не соблюдения

2. Судебные расходы: состав, значение. Освобождение от уплаты судебных расходов. Распределение судебных расходов

3. Задача

Список использованных источников

1. Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон. Досудебный порядок урегулирования спора и последствия его не соблюдения

Термин "принцип" имеет латинское происхождение и означает "основа", "первоначало". В юридической науке принципы представляются как исходные начала, основные идеи, характеризующие ту или иную отрасль права.

В правовой науке под принципами отрасли права понимают основные исходные положения, нормативно руководящие начала соответствующей отрасли права, определяющие ее качественные особенности. В законотворческой деятельности принципы оказывают влияние на содержание принимаемых законов в сфере хозяйственного судопроизводства, обеспечивают единство и системность процессуального законодательства. В правоприменительной практике они определяют верное направление осуществления правосудия, способствуют правильному пониманию и толкованию норм процессуального права, влияют на применение процессуального закона и права по аналогии.

В юридической науке выделяют следующие признаки правового принципа. Во-первых, принцип должен быть нормативно закреплен. В частности, Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее - ХПК) отводит данному вопросу специальную главу 2, где названы принципы хозяйственного судопроизводства (ст. ст. 10?28). Во-вторых, правовые принципы осуществляются с помощью механизма реализации правовых норм. В-третьих, правовой принцип определяет содержание значительной части норм отрасли либо механизма их реализации, т.е. этот признак выражает функцию принципа в отрасли права.

Принципы хозяйственного процесса представляют собой основание системы норм хозяйственного процессуального права. Возникнув в результате новых взглядов на роль и значение судебной власти в обществе, принципы становятся важными предпосылками дальнейшего развития и совершенствования хозяйственного процессуального законодательства в направлении, обеспечивающем надлежащую защиту хозяйственными судами прав организаций, независимо от их организационно-правовой формы.

Принципы - это то, что пронизывает право, выявляет его содержание. Следовательно, исходя из этимологии этого слова, принципами хозяйственного процессуального права называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, пронизывающие все процессуальные нормы, институты, определяющие такое построение хозяйственного процесса, который обеспечивает вынесение судами законных и обоснованных решений.

В принципах хозяйственного процесса концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства и судоустройства. Принципы хозяйственного процесса выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которых содержатся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний.

Под системой принципов хозяйственного процесса следует понимать не только их количественный состав, но и связь принципов между собой по содержанию, их взаимообусловленность и взаимодействие. Система принципов хозяйственного процессуального права предполагает взаимозависимое соединение принципов в единое целое при сохранении самостоятельности и значимости каждого принципа в отдельности. Нарушение одного принципа, например состязательности, как правило, приводит к нарушению других принципов (законности, равноправия сторон и т.д.). Система принципов процесса - это объединенная единством целей и задач совокупность самостоятельных по содержанию, но взаимосвязанных положений.

Каждый принцип хозяйственного процесса, каким бы нормативным актом он ни был зафиксирован, представляет собой конкретизацию принципа, предусмотренного Конституцией Республики Беларусь.

В частности, рассмотрим принцип равноправия и добросовестности сторон, а также принцип состязательности, которые закреплены положениями статей 18 и 19 ХПК Республики Беларусь.

Так, принцип процессуального равноправия сторон является конституционным принципом правосудия (ст. 115 Конституции Республики Беларусь, ст. 18 ХПК Республики Беларусь) и выражается в установленных законом возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов. Если истцу предоставлено право изменить предмет и основание иска, то ответчику - изменять основания своих возражений. Таким образом, ни одна из сторон не пользуется преимуществом перед другой. Суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять ее права. Более того, в ч. 3 ст. 18 ХПК Республики Беларусь подчеркнута обязанность суда, рассматривающего экономические дела, обеспечить соблюдение предусмотренных ХПК Республики Беларусь и иными законодательными актами процессуальных форм защиты прав и законных интересов сторон. Так, суд, рассматривающий экономические дела, обязан: разъяснить всем участникам судопроизводства их процессуальные права и обязанности (ст. 16 ХПК Республики Беларусь); принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных ХПК Республики Беларусь (ст. 161); принять отзыв ответчика на исковое заявление или встречный иск (ст. 166, 167 ХПК Республики Беларусь) и т.д.

Суд, рассматривающий экономические дела, обязан обеспечить соблюдение предусмотренных ХПК Республики Беларусь и иными законодательными актами о судопроизводстве в судах, рассматривающих экономические дела, процессуальных форм защиты прав и законных интересов сторон.

В споре между собой стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности. Как провозглашено в ст. 18 ХПК Республики Беларусь, каждый участник судопроизводства в суде, рассматривающий экономические дела, признается добросовестным, пока не доказано обратное.

Принцип состязательности берёт своё начало и обоснование в противоположности материально-правовых интересов сторон в хозяйственном процессе. Этот принцип определяет возможности сторон по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своих правовых позиций. В споре между собой стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять процесс обязанности.

Содержание принципа состязательности составляют права и обязанности лиц, участвующих в деле в области судебного доказывания и в первую очередь распределения обязанностей по доказыванию.

Принцип состязательности включает в себя два важных компонента.

Во-первых, он регулирует действия сторон и иных участвующих в деле лиц, а также суда по представлению, собиранию и исследованию доказательств. Ведь в хозяйственном процессе не существует каких-либо органов или должностных лиц, которые бы до рассмотрения дела в суде занимались собиранием и исследованием доказательств. Именно поэтому заинтересованные лица сами должны позаботиться о том, чтобы в случае возникновения спора о праве они располагали необходимыми доказательствами.

Во-вторых, отличительной чертой принципа состязательности является состязательная форма хозяйственного процесса, сущность которой заключается в том, что все судопроизводство от начала до конца протекает в форме процессуального противоборства участников спорного материального правоотношения, интересы которых, как правило, прямо противоположны.

Состязательность в хозяйственном процессе представляет собой такое построение судопроизводства, в котором заинтересованные лица (стороны, третьи лица, прокурор) активны в защите своих прав и законных интересов с начала и до конца судебной деятельности. Весь доказательственный материал формируется исключительно сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Реализуя принцип состязательности, стороны: устанавливают предмет доказывания, выделяя в исковом заявлении обстоятельства, подлежащие выяснению; представляют доказательства; знакомятся с материалами дела, делают выписки из него; выясняют позицию противостоящей стороны, получают копию состязательного процессуального документа; могут вести дело в суде через представителя; высказывают собственное мнение по всем возникающим в ходе судебного рассмотрения вопросам и т.д.

Состязательность осуществляется на всех стадиях процесса.

Принцип состязательности непосредственно закреплен в правиле о распределении бремени доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Это значит, что суд, рассматривающий экономические дела, может вынести решение на тех доказательствах, которые представлены лицами, участвующими в деле, и не обязан собирать доказательства. Однако у суда, рассматривающего экономические дела, имеется право предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

Таким образом, лица, участвующие в деле, обязаны обосновать свои требования и возражения и вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать пояснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, рассматривающий экономические дела, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом, создает лицам, участвующим в деле, условия для представления, активного участия в исследовании и сопоставлении доказательств, установлении фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных актов при рассмотрении дела.

Исходя из этого стороны процесса, а также другие лица, участвующие в деле, действуя в соответствии с установленным процессуальным законом порядком и используя предоставленные им полномочия и возможности, стараются отстоять свою позицию в суде.

Состязательность сторон в хозяйственном процессе распространяется также и на оценку доказательств, проявляется при обсуждении закона, подлежащего применению.

Принцип состязательности тесно связан с принципом диспозитивности. Сущность и соотношение принципов диспозитивности и состязательности раскрываются через призму определения соотношения инициативы и активности сторон и суда в достижении целей правосудия по хозяйственным спорам. В связи с этим именно право стороны на предъявление иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения, уменьшение или увеличение исковых требований, обжалование судебного решения, требование принудительного исполнения судебного решения выражает сущность принципа диспозитивности. В свою очередь, право стороны указывать факты, составляющие основание иска или возражения против него, подтверждать эти факты доказательствами, опровергать доводы других участников процесса, давать свою оценку каждому доказательству в отдельности и всей их совокупности, делать выводы о правовых отношениях между сторонами, составляет существо принципа состязательности.

Как видно на примере проанализированных принципов хозяйственного процессуального права, их значение заключается в том, что они позволяют суду правильно понимать и верно применять хозяйственно-процессуальное законодательство. Отличительная черта принципов хозяйственного процесса заключается в том, что они воплощают в себе особенности данной отрасли права с юридической стороны, дополнительно характеризуют хозяйственное процессуальное право как отрасль права.

2. Судебные расходы: состав, значение. Освобождение от уплаты судебных расходов. Распределение судебных расходов

Судебные расходы - это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке хозяйственного судопроизводства, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Объективное существование процессуального института судебных расходов обусловлено тем, что при рассмотрении и разрешении судами, рассматривающими экономические дела, споров государство несет значительные затраты, связанные с содержанием судебной системы и материально-техническим обеспечением судов, его должностных лиц. Кроме того, в сферу судопроизводства вовлекаются участники процесса, оказывающие содействие в осуществлении правосудия: свидетели, эксперты, переводчики, специалисты, деятельность которых требует финансовой компенсации. Сторонами совершаются процессуальные действия, требующие дополнительных материальных затрат.

Институт судебных расходов выполняет определенную превентивную функцию, связанную с минимизацией фактов необоснованного обращения в суд. Уплата судебных расходов является обязательным условием для заинтересованных лиц для возбуждения и ведения дела в суде.

Как уже отмечалось, существует два вида судебных расходов. Согласно ст. 125 ХПК Республики Беларусь судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (судебных издержек).

Государственная пошлина - это обязательный и действующий на всей территории Республики Беларусь платеж, уплачиваемый или взыскиваемый за совершение юридически значимых действий, совершаемых судами, рассматривающими экономические дела, по рассмотрению, разрешению и пересмотру дел и выдачу документов.

Вопросы уплаты или взыскания государственной пошлины в хозяйственном судопроизводстве регулируются положениями Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь и иными актами законодательства. состязательность процессуальный равноправие расход

Плательщиками государственной пошлины являются юридические лица и граждане Республики Беларусь, иностранные лица, обращающиеся в суд, рассматривающий экономические дела, за совершением юридически значимых действий или выдачей документов.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, законодатель относит: денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам; расходы по производству осмотра доказательств в их месте нахождения; расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела и признанные судом, рассматривающим экономические дела, необходимыми; иные расходы, признанные судом, рассматривающим экономические дела, необходимыми.

3. Задача

В заседании Хозяйственного суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы стороны заключили мировое соглашение. Апелляционная инстанция вынесла определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Может ли быть заключено мировое соглашение в Хозяйственном суде апелляционной инстанции.

Решение

Положениями ч. 2 ст. 121 ХПК Республики Беларусь предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судопроизводства в суде, рассматривающем экономические дела.

Таким образом, исходя из смысла данной нормы, можно утверждать, что мировое соглашение может быть заключено сторонами, в том числе, в суде, рассматривающем экономически дела, апелляционной инстанции.

Список использованных источников

1. Борико С. В. Судоустройство: Учебник. - Минск: Амалфея, 2000.

2. Жандаров, В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь: краткий курс лекций / В.В. Жандаров. ? Минск: Амалфея, 2009 - 46 с.

3. Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. - Минск: Амалфея, 2007 - 221с.

4. Каменков В.С., Практикум по хозяйственному процессу: Учебное методическое пособие / В.С. Каменков, С.В. Лунев, В.В. Жандаров, А.А. Гариовский: Под общ. ред. В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2000 - 208 с.

5. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Минск "Беларусь". (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 05.01.1999, № 1, рег. № 1/0 от 04.01.1999) (с изменениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004г.).

6. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. N 219-З Принят Палатой представителей 11 ноября 1998 года. Одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 года.

Размещено на Allbest.ru