Правила использования изображений на сайтах в сети Интернет
Применение свободных лицензий на использование произведений в условиях перехода на цифровые формы представления объектов авторских прав. Изучение положений пользовательских соглашений социальных сетей "Facebook" и "ВКонтакте" в части размещения контента.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.09.2016 |
| Размер файла | 27,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Реферат
на тему: "Правила использования изображений на сайтах в сети Интернет"
Свободные лицензии на использование произведений
Произведения науки, литературы и искусства охраняются авторским правом по умолчанию. В случае если пользователь хочет использовать произведение, охраняемое авторским правом, ему необходимо получить разрешение от правообладателя, лицензию.
Многие исследователи считают, что в условиях перехода на цифровые формы представления объектов авторских прав и широкого распространения доступа в Интернет, традиционная система авторского права становится препятствием для свободы творчества Лессиг Л. Свободная культура // Фонд научных исследований (ФНИ) "Прагматика культуры" [Электронный ресурс]. URL: http://www.artpragmatica.ru/lessig/lessig.pdf. Дата доступа: 22.03.2016.. Традиционным в мировой практике способом реализации намерения автора предоставить право свободного использования объекта авторских прав является применение унифицированных, так называемых свободных лицензий (например, Creative Commons, GNU FDL и т.д.).
Несмотря на то, что свободные лицензии уже некоторое время используются в Российской Федерации (с 2011 г. доступны для использования по одной из лицензий Creative commons материалы официальных сайтов Президента Российской Федерации, Премьер-министра Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также губернатора Свердловской области), юридическое значение такого рода волеизъявления вызывало сомнения, так как отказ от исключительного права не был предусмотрен законодательством См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69-71 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2014. С. 412..
Статья 1286.1 "Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства", а также обновленная редакция п. 5 ст. 1233, в соответствии с которым правообладатель имеет право сделать публичное заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока, введены Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. № 59. 14.03.2014. в Гражданский кодекс Российской Федерации в 2014 г.
Согласно п. 1 ст. 1286.1, открытой лицензией является лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства. Указанный договор может быть заключен в упрощенном порядке.
Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий. Кроме того, лицензиар может предоставить лицензиату право на использование принадлежащего ему произведения для создания нового результата интеллектуальной деятельности.
До принятия ст. 1286.1 как на препятствие для введения свободных лицензий указывали на "невозможность ограничить личные неимущественные права автора в связи с необходимостью создания на его основе новых объектов" Калятин В.О. Общая характеристика правового регулирования, предложенного в проекте изменений в п. 6 ст. 1233 ГК РФ // Российская школа частного права. [Электронный ресурс]. URL: www.schoolprivlaw.ru/files/pozitsiya_razrabotchikov_proekta.doc. Дата доступа: 25.03.2016.. Представляется, что в данном случае имелось в виду такое неимущественное право автора как право на неприкосновенность произведения и защиту его от искажений. Однако положения п. 1 ст. 1266 ГК РФ "Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений" устанавливает запрет на изменение оригинального произведения, осуществляемое без согласия автора, в то время как свободные лицензии предоставляют возможность использовать произведение для создания на его основе новых (производных) произведений, которые будут уже являться произведениями других авторов. Исходя из этого, речь в данном случае идет не об искажении произведения, а о переработке последнего, под которой в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ понимается создание производного произведения Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: Монография. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс". Дата доступа: 23.03.2016..
Исходя из вышеизложенного, представляется справедливым высказываемое в науке мнение о том, что "свободная лицензия как юридический факт представляет собой публичную оферту об обременении исключительного авторского права" Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: Монография. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс". Дата доступа: 23.03.2016.. Следует заметить, если законность предоставления неограниченному кругу лиц права свободного использования объектов авторского права, гарантируется ст. 1286.1. ГК РФ, в отношении изображений граждан действуют нормы об охране изображений граждан в сети "Интернет", подробно рассмотренные в первой главе работы.
Огромной популярностью во всем мире пользуются свободные лицензии Creative Commons. Согласно данным с официального сайта организации, количество произведений, распространяемых в сети "Интернет" под лицензиями Creative Commons, составляет 882 миллиона State of the Commons. // State of the Commons. [Электронный ресурс]. URL: https://stateof.creativecommons.org/report. Дата доступа: 25.03.2016.. Среди них значительную часть составляют изображения. Так, на одном из самых популярных сервисов поиска и распространения изображений "Flickr" в настоящий момент содержится около 350 миллионов изображений, использование которых осуществляется на основе лицензий Creative Commons. Изображения, использование которых доступно на условиях лицензий Creative Commons, содержатся в том числе на сайте популярного сервиса обмена изображениями "deviantART", сайтах "Panoramio", "Pixabay" и "Unsplash", а также на "Wikimedia Commons", хранилище свободных для использования изображений.
Лицензии Creative Commons широко распространены и в Российской Федерации. К примеру, как указано в Условиях использования материалов корпоративного портала Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", материалы, размещенные в разделах "Новости" и "Анонсы", доступны по одной из лицензий Creative Commons Условия использования материалов портала. // Высшая школа экономики. [Электронный ресурс]URL: https://www.hse.ru/copyright. Дата доступа: 25.03.2016.. Многие российские журналисты, фотографы и блоггеры Блоггер - лицо, ведущее веб-сайт, содержимое которого - регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа. См.: Блог // Википедия. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org. Дата доступа: 04.04.2016. также используют лицензии Creative Commons, размещая свой контент в сети "Интернет" Кто в России использует лицензии Creative Commons? // Creative Commons - Russia. [Электронный ресурс]. URL: http://creativecommons.ru/who-uses-cc-in-russia. Дата доступа: 04.04.2016.. Исходя из этого, представляется целесообразным рассмотреть различные виды лицензий Creative Commons подробнее Использована информация: О лицензиях // Creative Commons. [Электронный ресурс]. URL: http://creativecommons.org/licenses. Дата доступа: 04.04.2016..
Особенности каждой из лицензий Creative Commons зависят от включения следующих условий:
- "Атрибуция" - пользователи имеют право использовать произведение при условии указания авторства;
- "На тех же условиях" - пользователи имеют право создавать производные произведения и разрешать их использование третьим лицам на тех же условиях, на которых используется оригинальное произведение;
- "Некоммерческое использование" - пользователи имеют право использовать оригинальное произведение и создавать производные произведения в некоммерческих целях;
- "Без производных произведений" - пользователи не имеют права создавать и распространять производные произведения.
Существует 16 возможных комбинаций указанных условий, 11 из которых являются действующими лицензиями Creative Commons.
Creative Commons также предоставляет правообладателям возможность отказаться от всех прав и передать произведение в общественное достояние ("инструмент" CC0 СС 0 носит название "инструмента", а не лицензии так как предусматривает полный отказ от авторских прав. ).
"Инструмент" CC0 стал доступен для использования в 2009 году и его основной аудиторией являлись авторы научных работ. В настоящее время, CC0 применяется ко всем изображениям, размещаемым на сайтах "Unsplash" и "Pixabay". свободная лицензия авторское контент
Лицензии Creative Commons имеют много общих черт. Каждая лицензия позволяет авторам сохранять авторские права, в то же время, позволяя третьим лицам использовать произведения в установленных правообладателем пределах. Следует, кроме того, заметить, что каждая лицензия Creative Commons работает во всём мире и длится так долго, как длится авторское право.
Представляется, что введенная в 2014 году в Гражданский кодекс Российской Федерации статья, посвященная свободным лицензиям, стала необходимой правовой основой развития отношений между правообладателями и пользователями в Российской Федерации. Несмотря на то, что говорить о значительном изменении в характере охраны большинства произведений пока рано, наличие значительного объема работ, распространяемых на основе свободных лицензий, уже внесло свой вклад в развитие творчества по всему миру.
Социальные сети
В настоящее время значительная часть граждан являются пользователями социальных сетей Социальная сеть - платформа, онлайн-сервис или веб-сайт, предназначенные для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений в Интернете. См.: Социальная сеть // Википедия. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_сеть. Дата доступа: 24.03.2016.. В 2015 году месячная аудитория наиболее крупной русскоязычной социальной сети "Вконтакте" составила 54 млн. пользователей, следующей по популярности ("Одноклассники") - 38,6 млн., российского сегмента социальной сети "Facebook" - 22,9 млн. Соцсети в России переживают кризис роста // Известия. [Электронный ресурс]. URL: ttp://izvestia.ru/news/587631. Дата доступа: 25.03.2016..
Значимой для большинства пользователей указанных сервисов является возможность размещения в социальных сетях фотографий и иных изображений. При этом пользователи в большинстве случаев рассчитывают, что их изображения не будут использованы третьими лицами.
Следует заметить, что доступ к использованию социальной сети, а также иных подобных интернет-ресурсов, открывается после выражения гражданином согласия с условиями, отраженными в пользовательском соглашении (условиях пользования сайтом). Присоединяясь к пользовательскому соглашению, гражданин определяет дальнейшую судьбу изображений, размещаемых им на сайте.
Рассмотрим положения пользовательских соглашений двух популярных в Российской Федерации социальных сетей, посвященные авторским правам на размещаемый контент.
Исходя из "Положения о правах и обязанностях" социальной сети "Facebook", а именно п. 1 раздела 2 "Распространение ваших материалов и информации", все материалы и информация, публикуемые на Facebook, принадлежат пользователям. В то же время пользователи предоставляют Facebook переуступаемую, передаваемую в порядке сублицензирования, не подразумевающую выплаты авторского гонорара глобальную лицензию на использование любых публикуемых материалов, на которые распространяются права интеллектуальной собственности Положение о правах и обязанностях // Facebook. [Электронный ресурс]. URL: https://www.facebook.com/legal/terms/update. Дата доступа: 25.03.2016..
Схожее положение содержится и в "Правилах пользования Сайтом ВКонтакте" Правила пользования Сайтом ВКонтакте // Вконтакте. [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/terms. Дата доступа: 25.03.2016.. Согласно п. 7.1.5. раздела 7.1. "Исключительные права на Контент, размещенный на Сайте" указанного пользовательского соглашения пользователь предоставляет администрации сайта "Вконтакте" неисключительное право использовать на безвозмездной основе размещенный на сайте контент в целях обеспечения функционирования сайта. Кроме того, администрация сайта вправе передавать указанные права третьим лицам. Помимо этого, согласно п. 7.1.3., размещая на сайте "Вконтакте" принадлежащий ему на законных основаниях контент, пользователь предоставляет также другим пользователям неисключительное право на его использование путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права с целью личного некоммерческого использования.
Даже удаление из социальной сети размещенных пользователем материалов не во всех случаях приводит к их полному удалению. Удаленные материалы могут сохраняться на сайте в виде резервных копий (п. 2 раздела 2 "Положения о правах и обязанностях" Facebook, п. 7.1.6. "Правил пользования Сайтом ВКонтакте"). При этом действие предоставляемой пользователем "ВКонтакте" лицензии на интеллектуальную собственность заканчивается в случае удаления размещенных им материалов, либо его аккаунта в социальной сети, но не заканчивается в случае, если указанные материалы передавались другим лицам и не были ими удалены (п. 1 раздела 2 "Правил пользования Сайтом ВКонтакте").
В конце 2012 года огромное количество пользователей социальной сети "Facebook" разместило на своих страницах текст следующего содержания: "В ответ на новую политику Facebook я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, статьи, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение!
Facebook теперь является публичной компанией. Именно поэтому, всем пользователям данной социальной сети рекомендуется разместить на своих страниц подобное "уведомление приватности", в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в сообщениях на стене вашей страницы" Фальшивое "уведомление приватности" в Facebook. // Cossa. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cossa.ru/news/244/28570. Дата доступа: 26.03.2016..
Вслед за пользователями Facebook подобные заявления разместили на своих страницах и пользователи Вконтакте Авторское право и ВКонтакте: имеют ли смысл новомодные "заявления" о защите контента? // Тостер. [Электронный ресурс]. URL: https://toster.ru/q/29707. Дата доступа: 26.03.2016..
Следует заметить, что никаких серьезных изменений в "политике" ни в одной из социальных сетей в 2012 году не происходило. Тем не менее, для многих пользователей эта "эпидемия" стала поводом прочитать пользовательские соглашения сайтов, с которыми они согласились. Причина, по которой размещение указанного текста является бессмысленным, очевидна. Приняв пользовательское соглашение, пользователь разрешил социальной сети использовать размещаемые им материалы на условиях данного соглашения. Пользователь не может в одностороннем порядке изменить условия использования сайта. Единственным выходом для него может являться отказ от такого использования.
В результате, когда в следующем году компания Facebook приобрела фотосервис Instagram Instagram - бесплатное приложение для обмена фотографиями и видеозаписями с элементами социальной сети, позволяющим снимать фотографии и видео, редактировать их, а также распространять их через свой сервис и ряд других социальных сетей. См.: Instagram. // Википедия. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Instagram. Дата доступа: 26.03.2016., и сервис был вынужден внести изменения в свое пользовательское соглашение, событие вызвало широкий резонанс Instagram меняет содержимое пользовательского соглашения. Что это значит для Вас? // Geektimes. [Электронный ресурс]. URL: https://geektimes.ru/post/162993. Дата доступа: 26.03.2016.. Если, исходя из редакции "Условий использования" Политика конфиденциальности. // Instagram. [Электронный ресурс]. URL: https://help.instagram.com/155833707900388. Дата доступа: 26.03.2016., действовавшей до 2013 года, сервис мог использовать фотографии пользователей для собственных целей, то, согласно новой редакции, сервис вправе разрешать использование фотографий пользователей и третьим лицам. Более того, исходя из первоначального проекта "Условий использования", фотосервис оставлял за собой право бесплатно использовать фотографии и другие данные пользователей в коммерческих целях, в том числе и в рекламе Instagram вернул старые правила под натиском пользователей. // Lenta.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/news/2012/12/21/instagram. Дата доступа: 26.03.2016..
Несмотря на то, что положения "Условий использования" Instagram, вызвавшие возмущение пользователей, были отменены фотосервисом Instagram вернул старые правила под натиском пользователей. // Lenta.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/news/2012/12/21/instagram. Дата доступа: 26.03.2016., следует признать, что опасность злоупотребления социальными сетями предоставленными им правами остается.
Таким образом, устанавливаемые сайтами в сети "Интернет" правила пользования предоставляемым ими сервисами зачастую содержат важную информацию, касающуюся использования размещаемого на таких сайтах контента. Многие сайты предоставляют правообладателям возможность выбора условий, на которых будет осуществляться доступ к объектам авторских прав, владельцами которых они являются, другие сайты требуют от правообладателей соблюдения условий, установленных сайтом по умолчанию.
Важное значение имеют пользовательские соглашения социальных сетей, зачастую содержащие условия о возможности передачи личной информации пользователей и принадлежащих им объектов авторских прав третьим лицам, а также иные условия, на которых сервис может использовать информацию на нем размещаемую. Данные положения необходимо принимать во внимание на начальной стадии использования того или иного сервиса, так как впоследствии удаление нежелательной информации может оказаться невозможным.
Заключение
В настоящее время, правовая охрана как личных неимущественных прав на изображение гражданина, так и авторских прав на изображения в сети "Интернет" не является до конца эффективной. Возникновение электронной формы передачи информации обусловило необходимость совершенствования правового регулирования.
В контексте настоящего реферата следующие особенности цифровых изображений были выделены в качестве наиболее значимых:
1) простота копирования цифровых изображений;
2) идентичность оригинала цифрового изображения его копии;
3) огромная скорость распространения информации в сети "Интернет".
Указанные особенности являются причиной практически бесконтрольного распространения изображений в сети "Интернет".
Несмотря на то, что размещение изображения в сети "Интернет" не приводит к возникновению права на свободное использование такого изображения, что было неоднократно подтверждено судами, незаконное использование цифровых изображений зачастую становится предметом судебного разбирательства. В отношении изображений граждан в качестве одного из возможных способов воспрепятствования распространению изображений было выделено "право на забвение", недавно введенное в законодательство. В отношении изображений, объектов авторских прав, огромную роль играют предварительно принимаемые правообладателем технические меры защиты.
Важной проблемой правовой охраны изображений в сети "Интернет" является трудность доказывания, не только факта нарушения авторских прав, но даже авторства самого лица. Данные трудности обусловлены как уже обозначенными выше особенностями цифровых изображений, так и простотой изменения содержания сайтов в сети "Интернет".
Следует также отметить наличие отдельных категорий изображений, подход к правовому регулированию которых до конца не оформился. Как в законодательстве, так и в судебной практике отсутствует четкий подход к определению того, что стоит считать проявлением творческого характера в отношении таких прочно вошедших в нашу жизнь произведений искусства, как фотографии. Кроме того, вопросы вызывает квалификация в качестве объекта авторских прав копий изображений, авторские права на которые уже истекли. Неясен правовой статус так называемого фанатского творчества.
В рамках настоящей работы были также рассмотрены правила использования контента на различных сайтах в сети "Интернет". Устанавливаемые сайтами правила пользования предоставляемым ими сервисами зачастую содержат важную информацию, касающуюся использования размещаемых на них объектов авторских прав. Многими правообладателями делается выбор в пользу использования свободных лицензий, которые позволяют в простой форме выразить свое согласие на изменение условий, под которыми распространяются принадлежащие автору объекты авторских прав.
Некоторые сайты предоставляют правообладателям возможность выбора условий, на которых будет осуществляться доступ к объектам авторских прав, владельцами которых они являются, другие сайты требуют от правообладателей соблюдения условий, установленных сайтом по умолчанию. Важное значение в связи с этим имеют пользовательские соглашения социальных сетей, зачастую содержащие условия о возможности передачи личной информации пользователей и принадлежащих им объектов авторских прав третьим лицам, а также иные условия, на которых сервис может использовать информацию на нем размещаемую.
С сожалением приходится признать, что Интернет в настоящее время далеко не является защищенной средой с точки зрения правового регулирования. Представляется, что сложность ситуации с охраной авторских прав в Интернете объясняется не только особенностями сети, но и низкой правовой культурой пользователей.
Литература
1. Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: Монография. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
Периодическая литература:
2. Кобыляцкий Д.А. Правовая охрана произведений в сети "Интернет". // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
3. Микрюков В.А. О дифференцированном согласии гражданина на обнародование и использование его собственного изображения. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
4. Минков А. Регистрация произведений - деньги на ветер // Copyrighter. [Электронный ресурс]. URL: http://www.copyrighter.ru/full/index.html? maillist49.htm.
5. Москаленко М.Н. Роль и значение нотариальных органов в защите авторских прав. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
6. Панкеев И.А. Фотографическое произведение как объект авторских прав: судебная практика. // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2014. № 1. С. 96-104.
7. Hakim D. Right to Be Forgotten? Not That Easy. // The New York Times. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nytimes.com/2014/05/30/business/ international/on-the-internet-the-right-to-forget-vs-the-right-to-know.html?_r=0.
8. Sarat А., Simon J. Cultural Analysis, Cultural Studies, and the Law: Moving Beyond Legal Realism // Duke University Press. 2003. С. 87. // Google Books [Электронный ресурс].
9. Weber R.H. The Right to Be Forgotten: More than a Pandora box? // JIPITEC - Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law [Электронный ресурс].
Пользовательские соглашения:
10. Политика конфиденциальности. // Instagram. [Электронный ресурс]. URL: https://help.instagram.com/155833707900388.
11. Пользовательское соглашение сервисов Яндекса. // Яндекс. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/support/legal/rules/.
12. Положение о правах и обязанностях // Facebook. [Электронный ресурс]. URL: https://www.facebook.com/legal/terms/update.
13. Правила пользования Сайтом ВКонтакте // Вконтакте. [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/terms.
14. Руководство по указанию авторства контента из Google Карт и Google Планета Земля. // Google. [Электронный ресурс]URL: http://www.google.co.uk/permissions/geoguidelines/attr-guide.html.
15. Условия использования материалов портала. // Высшая школа экономики. [Электронный ресурс]URL: https://www.hse.ru/copyright.
16. Google Terms of Service. // Google Apps. [Электронный ресурс]. URL: http://www.google.com/apps/intl/en-GB/terms/user_terms.html.
Словари и энциклопедии:
17. Викисловарь. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wiktionary.org.
18. Википедия. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org.
Новостные сайты:
19. Известия. [Электронный ресурс]. URL: ttp://izvestia.ru.
20. Информационное агентство "Мега-Урал" [Электронный ресурс]URL: http://mega-u.ru.
21. Сайт Meduza. [Электронный ресурс]. URL: https://meduza.io/news.
22. Cossa. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cossa.ru.
23. Lenta.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru.
Иные электронные ресурсы:
24. Блог Яндекса. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/blog.
25. Тостер. [Электронный ресурс]. URL: https://toster.ru.
26. Creative Commons. [Электронный ресурс]. URL: http://creativecommons.org.
27. Creative Commons - Russia. [Электронный ресурс]. URL: http://creativecommons.ru.
28. FindPatent.ru. Патентный поиск. [Электронный ресурс]URL: http://www.findpatent.ru
29. Geektimes. [Электронный ресурс]. URL: https://geektimes.ru.
30. Google Cultural Institute. [Электронный ресурс]. URL: http://www.google.com/intl/ru/culturalinstitute.
31. Google Art Project. [Электронный ресурс]. URL: https://sites.google.com/a/pressatgoogle.com/art-project.
32. GOV.UK. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.uk.
33. State of the Commons. [Электронный ресурс]. URL: https://stateof.creativecommons.org.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основы правового регулирования института авторских и смежных прав в сети Интернет. Изучение законодательной и нормативной базы, регулирующей институт авторского права в сети Интернет в Российской Федерации, за рубежом и международными соглашениями.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 03.11.2014Интернет как всемирная сеть интеллектуальной собственности. Особенности реализации, содержание, способы и механизм защиты авторских прав в сети Интернет. Анализ действующего законодательства и правовых проблем в области защиты авторских прав в Интернете.
дипломная работа [95,7 K], добавлен 01.06.2010Проблема кодификации авторского права, история его становления. Совершенствование авторского права в условиях сети Интернет. Российское законодательство о защите авторских прав в Интернете. Несовершенство правового механизма защиты авторских прав.
реферат [70,3 K], добавлен 08.03.2015Методы технической защиты прав на цифровые изображения. Три основных подхода, связанных с решением правовых проблем использования произведений, охраняемых авторским правом. Правовой статус отдельных видов изображений, вопросы правовой охраны их персонажа.
реферат [28,7 K], добавлен 30.09.2016Институт прав интеллектуальной собственности. Защита авторских прав и интеллектуальной собственности в сети Интернет, проблемы доказывания их нарушения и искового производства. Методика определения стоимости прав произведений, расположенных в Интернете.
реферат [22,9 K], добавлен 16.10.2009Понятие, объекты и субъекты авторских прав. Источники их правового регулирования в сети Интернет. Способы нарушения и проблема защиты интеллектуальной собственности авторов в цифровой среде. Судебная практика по делам о нарушенных авторских правах.
контрольная работа [33,9 K], добавлен 07.05.2015Способы незаконного использования объектов авторских прав. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Принцип сочетания личных интересов автора с интересами общества. Имущественные права на использование произведения в любой форме и способом.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 24.02.2015Понятие и среда цифрового контента: авторские и смежные права и признаки нелегальности контента. "Очистка" авторских прав в цифровой среде в России: фрагментация прав, действующее законодательство и направления его развития по защите авторских прав.
диссертация [1,9 M], добавлен 11.01.2010Понятие и общая характеристика авторского права и смежных прав. Защита прав создателей интеллектуальных произведений по законодательству России. Основные формы компенсации причиненного потерпевшему ущерба. Анализ проблем авторских прав в сети Интернет.
контрольная работа [29,5 K], добавлен 02.10.2015Изучение теоретических положений российского гражданского законодательства в области авторских прав. Характеристика системы прав и полномочий субъектов авторских прав. Анализ правового регулирования личных неимущественных и имущественных прав автора.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 06.03.2012Становление института защиты авторских прав. Классификация мер и становление законодательства о защите авторских прав и его применение. Гражданско-правовые средства, формы и способы защиты авторских прав на программы ЭВМ, в Интернете и локальных сетях.
дипломная работа [253,3 K], добавлен 25.02.2015Сущность и закономерности легализации интеллектуальной собственности в сети Интернет. Вопросы защиты соответствующих прав. Проблемы доказательства нарушения авторских и смежных прав, ответственность провайдеров. Технические меры защиты информации.
контрольная работа [25,4 K], добавлен 04.04.2016Субъекты прав на музыкальное произведение и основные способы его использования. Правовое регулирование сети Интернет, как способа размещения музыкального произведения в открытых информационных системах. Защита авторских прав на музыкальное произведение.
дипломная работа [87,9 K], добавлен 21.10.2014Правовое регулирование сети Интернет в России: действительность и перспективы развития. Правовая охрана авторских и смежных прав в российском сегменте сети Интернет. Защита компьютерной информации. Электронно-цифровая подпись как элемент подлинности.
дипломная работа [78,2 K], добавлен 19.04.2015Российское законодательство об охране авторских прав в области коллективного управления в цифровой среде. Право на доведение до всеобщего сведения, размещение произведений в сети Интернет и беспрепятственный доступ к ним в любое время из любого места.
диссертация [1,3 M], добавлен 09.01.2010Гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность за нарушения авторских и смежных прав. Разновидности технических средств защиты авторских прав в российском законодательстве. Причины возникновения особых положений о защите информации.
курсовая работа [30,9 K], добавлен 04.05.2015Основы правового регулирования авторских и смежных прав по действующему российскому законодательству, уголовно-правовая характеристика состава преступления. Квалифицированные составы незаконного использования объектов авторского права или смежных прав.
дипломная работа [122,7 K], добавлен 19.06.2017Изучение понятия и объектов авторского права. Характеристика видов ответственности за нарушение авторских прав. Нормативное регулирование и способы защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет. Правовые проблемы действующего законодательства.
дипломная работа [69,6 K], добавлен 04.05.2010Понятие авторских и смежных прав. Защита авторских и смежных прав. Гражданско–правовые способы защиты авторских и смежных прав. Авторский договор и его значение. Управление имущественными правами на коллективной основе. Понятие авторства и Интернет.
курсовая работа [59,5 K], добавлен 10.09.2008Понятие и содержание авторских и смежных прав. Авторские права — совокупность правомочий автора, закрепленных действующим законодательством. Предоставление правовой охраны авторским правам. Виды авторских прав. Формы защиты авторских и смежных прав.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 30.04.2009
