Виды криминалистической идентификации
Характеристика криминалистической идентификации. Идентификация по: форме отображения, особенностям внешнего строения. Трасология: понятие, предмет, научная основа. Различие между индивидуальной и групповой идентификацией. Доказывание, роль следователя.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.10.2016 |
| Размер файла | 27,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
2.1 Идентификация по форме отображения
2.2 Идентификация по особенностям внешнего строения
2.3 Индивидуальная и групповая идентификация
2.4 Процессуальные формы криминалистической идентификации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Частная теория криминалистической идентификации выступает одним из определяющих и объемных для изучения и исследования разделов криминалистики. Частная теория криминалистической идентификации занимает одно из главных мест среди общетеоретических вопросов криминалистики, потому что является научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике, к примеру, учение криминалистики о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов и других направлений.
Процесс познания события преступления сложен и состоит из многих стадий и этапов. Однако используемые методы и приемы обусловлены не только спецификой объекта познания; но и спецификой самого процесса познания: его ретроспективным характером. Использования таких общенаучных методов, как наблюдение, описание, измерение, сравнение, оказывается недостаточно для воссоздания всей картины происшествия.
В следственной и судебной практике всегда появляется необходимость решения следующих вопросов: кем оставлены следы на месте происшествия, какие предметы и орудия использовал преступник, из какого оружия выстреляна пуля, обнаруженная на месте происшествия или в трупе и т.п.. Известно, что следователь, эксперт или судья лишены возможности непосредственно наблюдать процесс совершения преступления, и могут приходить к тем или иным выводам только в процессе познания события преступления по оставленным следам. Поэтому подобные ситуации разрешаются с помощью криминалистической идентификации. Идентификация объектов, которые имеют криминалистическое значение, является частным случаем идентификации объектов материального мира. В ходе расследования преступлений и правонарушений зачастую возникает необходимость установления по следам и иным отображениям связь человека, предмета, другого объекта с расследуемым событием. Например, по следам рук и ног устанавливается лицо, присутствовавшее на месте происшествия, а по следу протектора шин транспортного средства - скрывшийся автомобиль или другое средство передвижения. По следам, оставленным на пуле и гильзе частями оружия определяют, не выстреляны ли они из пистолета, ранее изъятого у подозреваемого; исследуя рукописный текст, выявляют, не выполнен ли документ определенным лицом.
Цель работы изучение видов криминалистической идентификации
Для достижения вышеуказанной цели в ходе работы решаются следующие задачи, составляющие ее содержание:
Дать понятие определению идентификация
Рассмотреть критерии ее классификации
Более подробно рассмотреть некоторые виды криминалистической идентификации.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа; обобщение нормативных, научных и практических материалов; исторический метод; сравнительный, логический, аналитический, технико-юридический и другие.
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Бывают случаи, когда в процессе расследования преступления необходимо определить связь какого-либо предмета, человека, явления с криминальным событием, широко используются такой особый метод криминалистики, как криминалистическая идентификация. Термин «идентификация» происходит от позднелатинского. identifico - отождествляю.
Криминалистическая идентификация один из основных методов определения истины в уголовном судопроизводстве, когда появляется необходимость обнаружить связь подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым событием по оставленным следам и иным материальным отображениям. Главный смысл идентификации заключается в том, чтобы по отображениям определить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото-, кино-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти.
Криминалистическая идентификация состоит в установлении факта идентичности путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда для этого используют специальные образцы, например, гильзы, написанные от руки тексты и т.д. Обязательный элемент отождествления выяснение каким способом и при каких условиях образовались те или иные следы.
Возможность отожествления продиктована самой природой материальных объектов. С одной стороны, объекты относительно устойчивы и неизменны, однако они способны отражать свои признаки и на других объектах. А также в своей массе объекты довольно индивидуальны.
Под индивидуальностью объекта надо понимать его безусловное отличие от любых других объектов. В мире не существует, и не может существовать, двух совершенно одинаковых объектов. Даже стандартные вещи отличаются друг от друга определенным рядом особенностей, их обнаружение и входит задачу исследования.
Лица и предметы, будучи, бесспорно, индивидуальными, могут быть в то же время очень похожими, совпадать по ряду своих свойств и качеств с другими лицами и другими предметами. Судебной практике знакомы бесчисленные случаи, казалось бы, абсолютного внешнего сходства фактически разных лиц и предметов. По этой причине в процессе идентификации необходимо строго отличать сходство и тождество идентифицируемых объектов. Смешение сходства и тождества в практическом исследовании приводит к ошибочному отожествлению.
Поэтому разграничение сходства и тождества сравниваемых объектов является принципом идентификации.
Под устойчивостью идентифицируемых объектов понимается их способность на протяжении определенного времени сохранять сравнительно неизменными свои основные свойства. Степень этой устойчивости объектов различная. Одни из них сохраняют свои важнейшие для идентификации свойства на протяжении значительного времени, другие объекты более изменчивы. Чем более стабильны свойства идентифицируемого объекта и чем меньше промежуток времени, на протяжении которого объект может претерпевать изменение, тем легче осуществить идентификацию. Если же объект не обладает необходимой устойчивостью или его существенные для идентификации свойства к моменту исследования претерпели коренные изменения, идентификация оказывается невозможной.
Обязательное условие идентификации анализ двух или нескольких изучаемых объектов для установления не только общих, объединяющих, но и различающих признаков. Анализ различий необыкновенно важен, ибо в соответствии с положениями диалектической логики тождество объекта изменчиво, подвижно.
В теории и практике криминалистической идентификации различаются две формы отражения: материально фиксированная и идеальная. Первая связана с запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений. Это могут быть следы рук, ног, оружия, орудий взлома и т.п.; фото-, кино-, видеоизображения людей, участков местности, трупов, а также чертежи, планы, схемы, рисунки, словесные описания криминалистических объектов. Идентификацию по материально фиксированным отображениям обычно проводит эксперт, который может проанализировать отраженные признаки объекта и на основе этого анализа сделать вывод о наличии либо отсутствии тождества.
Идеальная форма отображения имеет весьма субъективный характер и заключается в запечатлении мысленного образа объекта в памяти конкретного человека.
Многообразие объектов криминалистической идентификации, способов их исследования, различный характер результатов идентификации обусловили и многообразие ее видов. Для систематизации можно провести их классификацию по нескольким наиболее общим основаниям:
1. по природе отображения, возникающего в процессе взаимодействия объектов: идентификация по материально фиксированным отображениям и идентификация по мысленному образу;
2. по способу отображения: идентификация по отображениям-отпечаткам, идентификация по взаимоотражению частей целого, идентификация по взаимодействию и взаимоотражению элементов системы;
3. по характеру информации, которая чаще всего используется при криминалистической идентификации: идентификация по особенностям внешнего строения, идентификация по особенностям внутренней структуры и состава, идентификация по функционально-динамическим особенностям и др.;
4. по характеру результатов, которым заканчивается акт идентификации: индивидуальная идентификация (установление конкретного единичного объекта) и групповая идентификация (установление тождества группы);
5. по особенностям процессуальной регламентации: идентификация в форме экспертизы (ст. 195 -- 204 УПК), следственного действия-опознания (ст.193 УПК) и как один из элементов следственного действия (например, опознание участков местности при проверке показаний и др.) (ст. 194 УПК)
Ниже эти виды идентификации будут рассмотрены более подробно.
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
2.1 Идентификация по форме отображения
Материально фиксированные отображения могут содержать информацию о внешнем строении объектов (папиллярных узорах, протекторах шин, подошве обуви и т. д.), внутренней структуре и составе (лакокрасочного покрытия и стекол автомашины, горючей жидкости, взрывчатого вещества, наркотиков в конкретной емкости и др.), функционально-динамических особенностях (особенности походки, голоса человека, особенностях работы машин, агрегатов).
Внешнее строение и функционально-динамические особенности объектов могут отразиться и в сознании наблюдавшего эти объекты лица. Например, в сознании потерпевшего отразились черты внешности преступника, особенности его голоса или походки.
Материально фиксированные отображения внешнего строения объектов обнаруживаются при расследовании преступлений в виде следов-отпечатков, частей разбитых, сломанных объектов, взаимно отображающих строение краев, видеоизображений (например, черт внешности) и т. д.
Информация о структуре и составе идентифицируемых объектов отображается в отделившихся от них в момент события преступления частях, микрочастицах вещества. Эта информация используется в криминалистической идентификации чаще всего в тех случаях, когда внешнее строение отобразилось недостаточно полно либо отображение не обнаружено вообще, а также в случаях, когда в качестве идентифицируемых объектов выступают конкретные объемы (массы) материалов и веществ, объекты-системы, где имеет место взаимоперенос материала (вещества) при взаимодействии элементов системы.
Информация о функционально-динамических особенностях идентифицируемых объектов обнаруживается при расследовании преступления и виде следов различных действий, отображающих профессиональные или преступные навыки, рукописных текстов, отображающих навыки письма, фонограмм, отображающих особенности голоса, видео отображений особенностей походки, жестикуляции и т. д.
Идентификация по материально фиксированным отображениям возможна в двух вариантах.
1. В первом варианте имеются в наличии идентифицируемый (или экспериментальные образцы) и идентифицирующий (один или несколько) объектов. При этом могут сравниваться признаки только идентифицирующего и идентифицируемого объектов или признаки только идентифицирующих объектов между собой (если в их числе есть образцы).
2. Вторым вариантом идентификации является идентификация при отсутствии идентифицируемого объекта. В этом случае идентифицируемый объект неизвестен, но имеются идентифицирующие объекты, с помощью которых можно узнать, оставлены ли следы одним и тем же объектом (например, исследуются следы пальцев рук, обнаруженные по трем кражам из магазинов, с целью выяснения не одним ли лицом оставлены эти следы).
Понятие идентификации по мысленному образу может быть рас- смотрено и определено в нескольких аспектах как: область теоретического знания -- составная часть теории криминалистической идентификации; вид и направление научно-исследовательской и практической деятельности; цель, метод, процесс и конкретный результат воплощения этой цели в жизнь.
Отмечается, что в одних случаях идентификация по мысленному образу осуществляется в процессуальной форме по уголовным делам, а в других -- в не процессуальном режиме. В первую очередь следует обратить внимание на то, что не процессуальная идентификация осуществляется гораздо чаще, нежели процессуальная. К тому же она нацелена на более широкий круг задач и не так жестко регламентирована: уголовно- процессуальное законодательство на нее не распространяется.
В теории криминалистического моделирования мысленный образ принято определять, как идеальную модель какого-либо события прошлого, настоящего, будущего; отдельных элементов событий; устанавливаемых по уголовным делам лиц; предположений следователя и других объектов, не наблюдаемых в данный момент.
Составление словесного портрета конкретной личности основано на единой научно обоснованной методике выделения, оценки, характеристики и классификации признаков внешнего облика человека, а также на наличии у специалистов из правоохранительных органов стабильных умений и навыков по их использованию в целях идентификации личности.
Идентификация по способу отображения включает в себя идентификацию по отображениям-отпечаткам, т.е. по следам.
Любое преступление вызывает множество материальных изменений, в том числе возникновение различных следов.
В криминалистике понятие следов употребляется в широком и узком смыслах. В широком смысле под следами понимают как материальные, так и идеальные изменения окружающей действительности, возникающие в связи с подготовкой, совершением и сокрытием преступления (например, следы поджога, взрыва, крови, исчезновение имевшихся ранее в квартире предметов, осколки автомобильной фары, расчлененные части тела человека, запечатление события в сознании свидетеля и т.д.).
Под следами в узком смысле слова понимают такие материальные последствия, которые представляют собой отображение внешнего строения одного объекта на другом при их контактном взаимодействии (например, след пальца руки, обуви, орудия взлома; след от колеса автомашины и т.д.). В криминалистике эти следы еще называют следами-отображениями. Изучением таких следов, вопросами, связанными с их собиранием и исследованием занимается отрасль криминалистической техники трасология.
Трасология - это отрасль криминалистической техники, которая изучает закономерности образования следов-отображений и разрабатывает средства, приемы и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях использования для раскрытия и расследования преступлений.
Предмет трасологии - это закономерности возникновения, обнаружения, исследования и использования следов-отображений.
При разработке научных методов исследования и практических рекомендаций трасология отталкивается от положений теории криминалистической идентификации, теории познания и отражения, от криминалистического учения о признаках объектов. К ним относятся признаваемые представителями всех школ и мировоззрений постулаты о взаимной связи, взаимодействии явлений, событий в мире, взаимном отражении действующих друг на друга объектов.
Научную основу трасологии составляют положения диалектической теории, в соответствии с которой возникающие следы-отображения носят необходимый и повторяющийся, следовательно, закономерный характер.
Так, одними из основных категорий диалектики, используемых в трасологии, являются общее, частное, единичное, особенное. Всякий предмет материального мира индивидуален по своему внешнему строению, т.е. тождествен лишь самому себе. У однородных предметов могут совпадать структура, содержание, что делает их похожими, но каждый из них имеет и свои особенности строения, присущие только ему индивидуальные признаки. Под признаком понимается выражение свойств предмета, его примета, способная характеризовать объект определенным образом. К ним в трасологии относят детали (особенности) рельефа поверхности или узора (рисунка) следа. Деталями рельефа в следе разруба будут бороздки и валики (трассы), оставленные неровностями лезвия топора; в следе пальца отобразятся детали папиллярного узора, в следе протектора колеса автомашины - частные признаки дефекта (изношенность резины, трещины, порезы).
Любой материальный объект есть одновременно носитель признаков общего, единичного и особенного, что позволяет провести последовательную идентификацию трасологических объектов.
Однако при взаимодействии людей или других объектов между собой и с окружающей обстановкой на месте происшествия могут остаться не только следы, отображающие внешнее строение объектов, но и следы всевозможных материалов, веществ, а также различных физических явлений и процессов (например, следы взрыва, электроразряда и др.).
Следы материалов и веществ могут служить средством идентификации, т.е. идентифицирующими объектами, при идентификации все тех же объектов с устойчивым внешним строением, о которых говорилось выше: человека, предметов, животных. Например, по структуре и составу микрочастиц автоэмали, оставшихся на месте происшествия, может быть идентифицирована конкретная автомашина, по следам крови -- конкретное лицо и т. д.
2.2 Идентификация по особенностям внешнего строения
Данный вид идентификации используется, как правило, при идентификации личности. Идентификация личности представляет установление конкретного человека, связанного с преступлением. Личность в криминалистике понимается как индивидуальность, т.е. как конкретное лицо, обладающее неповторимой и устойчивой внешней и внутренней структурой. Личность представляет собой единство социальных и биологических, психических и физических признаков. Личность обладает различными видами тесно взаимосвязанных друг с другом системами свойств, не отделимых от конкретной личности и достаточных для надежного выделения одного человека из множества других лиц.
В свою очередь в зависимости от систем личностных свойств, используемых для определения групповой принадлежности и отождествления, различают следующие разновидности криминалистической идентификации личности:
1) идентификация личности по морфологическим свойствам: по признакам внешности, по папиллярным узорам рук и ног (дактилоскопическая), по строению зубного аппарата, по анатомическому строению черепа и костей скелета;
2) идентификация по биохимическим свойствам: по составу костных тканей, кожного покрова, волос, крови и продуктов жизнедеятельности, по запаху, по составу слюны, пота и др.;
3) идентификация по психофизиологическим свойствам личности: по голосу и устной речи (акустическая), по письменной речи (автороведческая), по почерку (почерковедческая идентификация), по двигательным, профессиональным навыкам и способу совершения преступлений;
4) определение групповой принадлежности по социально-психологическим свойствам: по социальной направленности личности, эмоционально-волевым, морально-этическим и нравственным характеристикам;
5) определение групповой принадлежности и идентификация по социально-демографическим свойствам: по анкетно-биографическим данным и социально значимым чертам (социальное положение и происхождение: образование, профессия, место работы, учебы, социальное окружение и др.).
Значение криминалистической идентификации личности для оперативной и следственной деятельности определяется решаемыми с ее помощью задачами. В частности, с ее помощью можно определить, кто именно находился в определенном месте, произвел те или иные действия, изображен на фотоснимке и т.д. идентификационными исследованиями устанавливается, кем именно является лицо, попавшее в поле зрения правоохранительных органов; кем является погибший, если личность его не установлена, и т.п.
Определение групповой принадлежности позволяет сузить круг лиц, среди которых находится разыскиваемый, целенаправленно организовать оперативно-розыскные мероприятия, обоснованно выдвигать и проверять оперативные и следственные версии.
2.3 Индивидуальная и групповая идентификация
Индивидуальная идентификация завершается установлением тождества конкретного единичного объекта, групповая -- установлением принадлежности объекта к конкретной группе. Установление тождества группы в криминалистической идентификации имеет место в тех случаях, когда свойства идентифицируемого объекта отобразились недостаточно полно, не разработаны методики обнаружения и исследования этих свойств, не удалось выделить на основе изучения обстоятельств дела идентифицируемый объект как отдельное материальное образование (конкретный объем вещества, границы локального участка местности, взаимодействовавшую систему объектов) и др.
Различие между индивидуальной и групповой идентификацией в доказательственном отношении заключается в том, что с помощью результатов индивидуальной идентификации устанавливается однозначная связь данного объекта с местом или событием преступления. Например, установление, что следы пальцев, обнаруженные на месте происшествия, принадлежат подозреваемому П., однозначно доказывает факт его нахождения на данном месте (пространственная связь); установление, что пуля, извлеченная из трупа, была выпущена из пистолета ПМ № 9843, однозначно доказывает факт убийства потерпевшего именно из этого пистолета (причинно-следственная связь). При установлении принадлежности объекта к группе однородных объектов связь его с местом или событием преступления всегда многозначна. Например, в процессе идентификации удалось лишь установить, что пуля, извлеченная из трупа, выстреляна из пистолета системы ПМ, а не из конкретного экземпляра ПМ № 9843. Это означает, что при убийстве мог быть использован как пистолет ПМ № 9843, так и любой другой пистолет этой марки.
При групповой идентификации продолжение доказывания однозначной связи лежит на следователе. Чем малочисленнее группа объектов, тождество с которой установлено в процессе идентификации, тем легче следователю доказать однозначность связи данного объекта с событием преступления. Поэтому если на современном уровне развития науки невозможна индивидуальная идентификация каких-то объектов, задачей криминалистической идентификации является разработка таких методик, которые бы позволяли устанавливать максимально узкие по объему группы. При благоприятных условиях следователь в процессе уголовно-процессуального доказывания путем проведения следственных действий и сопоставления полученных доказательств может довести групповую идентификацию до установления конкретного единичного объекта. Например, если установлено, что следы колес или микрочастицы лакокрасочного покрытия на месте происшествия оставлены автомашиной ВАЗ-9, то следователь на основе проведения допросов и других следственных действий, изучения соответствующих документов, сопоставления и оценки выявленных фактов определяет, что из всех автомашин ВАЗ-9, которые проезжали на определенном участке шоссе в течение, например, суток, в данное время на этом участке проезжала только автомашина ВАЗ-9 № 5808.
В ряде случаев результаты групповой идентификации позволяют установить уголовно-релевантные факты, т. е. имеющие уголовно-правовое значение, например, позволяющие определить преступный характер события, дать уголовно-правовую квалификацию. Такими уголовно-релевантными фактами будет установление, что данный предмет является огнестрельным оружием, данный нож -- холодным оружием, изъятое вещество -- наркотиком. Но и в этой ситуации криминалистическая идентификация является завершенной только в том случае, если факт изготовления, использования таких объектов конкретным лицом очевиден.
Однако чаще требуется доказывание этого факта. Так, исследованием вещества, изъятого при личном обыске, установлено, что оно является наркотиком. Несмотря на то, что в результате групповой идентификации установлен уголовно-релевантный факт, по, такого рода, делам всегда стоит задача установления конкретного источника получения, изготовления наркотического вещества. Для обеспечения более эффективных путей установления этих обстоятельств в криминалистической идентификации разработаны методики, позволяющие идентифицировать конкретное место произрастания, конкретный производственный источник изготовления (если наркотик получен путем синтеза), конкретные единичные массы, изготовленные или хранившиеся определенным лицом.
2.4 Процессуальные формы криминалистической идентификации
Различают идентификацию в форме экспертизы, (ст. 195 УПК), следственного действия -- предъявления для опознания, (ст. 193 УПК), составной части других следственных действий (например, ст. 194 УПК).
Идентификация в форме экспертизы, как правило, проводится по материально фиксированным отображениям идентифицируемых объектов на основе специально разработанных методик узкими специалистами в том или ином виде идентификации, выступающими в уголовном процессе в качестве самостоятельной процессуальной фигуры -- эксперта. Активное участие в этом виде идентификации принимает следователь. Результаты данной идентификации и возможность их использования в процессе доказывания во многом зависят от того, насколько правильно следователь определит идентифицируемый объект (конкретное лицо, предмет, объем материала, систему объектов и т. д., т. е. тот конкретный объект, который подлежит доказыванию путем отождествления), насколько полно соберет и представит эксперту идентифицирующие объекты, которые бы по возможности отражали разные системы свойств идентифицируемого объекта.
Идентификация свидетелями, потерпевшими, обвиняемым живых лиц, личности трупов, предметов на основе образов, сохранившихся в памяти, осуществляется как самостоятельное следственное действие -- предъявление для опознания, которое проводится следователем в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и рекомендациями следственной тактики.
Идентификация потерпевшими, свидетелями, обвиняемым отдельных элементов обстановки места преступления (участков местности и др.) на основе образов, сохранившихся в памяти, встречается в некоторых следственных действиях (осмотре места происшествия, проверке показаний на месте происшествия и др.).
Отдельные приемы криминалистической идентификации могут использоваться и работниками органов дознания в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, следователем при предварительном исследовании вещественных доказательств, а также работниками уголовной регистрации при проверке по криминалистическим учетам. Результаты, полученные в этих случаях, используются для построения оперативно-розыскных и следственных версий, для сужения круга подозреваемых объектов и т. д.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
криминалистический идентификация трасология
Теория криминалистической идентификации занимает особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как является научной базой для изучения ряда направлений этого ответвления юриспруденции, например, криминалистического учения о внешнем облике человека, криминалистическом исследовании следов и т.д.
Сущность идентификации - сопоставление признаков объекта и отображений этих признаков. Необходимым условием идентификации является метод сравнения - одновременное изучение двух или нескольких объектов с целью установления того, что их объединяет или различает. Анализ различий в процессе отождествления очень важен. В соответствии с положениями диалектической логики, допуская возможность отождествления объекта, не следует забывать о его постоянных изменениях.
Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира, их способности отражать свои признаки на других объектах. Изучение неизбежных различий помогает лучше уяснить и объяснить факт тождества, определить допустимую меру различий, не исключающих вывода о тождественности предмета. Однако теория криминалистической идентификации имеет ряд недостатков и несовершенств, которые еще только предстоит корректировать. Десятилетиями ведутся споры о построении верных определений, обсуждаются способы улучшения методологии.
Значение криминалистической идентификации с практической точки зрения состоит в установлении фактов по делу и причинной связи между ними.
Оно определяется также формой вывода о тождестве: установлена групповая принадлежность или осуществлено индивидуальное отождествление, сформулирован вывод в категорической или в вероятной форме.
Следовательно, не только благодаря широкой научной базе, но и высокой практической значимости, идентификация как метод криминалистического исследования играет важную роль в современном расследовании.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 08.12.2001 N 174-ФЗ \ «Российская газета», N 249, 22.12.2001 с изм. от 30.12.2015.
2. Аверьянова Т. В. / Криминалистика. Учебник для вузов.// Т. В Аверьянова, Р. С Белкин., Ю. Г Корухов, Е. Р. Российская Е. Р. Под ред. Р. С. Белкина. - М. НОРМА - 2000. 990 с.
3. Аверьянова Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: Дисс. докт. юрид. наук. М., 1994.
4. Белкин Р.С.. Курс криминалистики. В 3-х томах. Том 2, 1997. 512 с.
5. Герасимов И.Ф./ Криминалистика: Учеб. для вузов//И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драпкин, Е. П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Высш. шк., 2000. -- 672 с.
6. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005 г. 744 с.
7. Криминалистика. Учебник для бакалавров // Ищенко Е.П., Егоров Н.Н., Жижина М.В., Корма В.Д.: Проспект. - 2015. 368 с.
8. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. док- тора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006. 740 с.
9. Майлис Н.П. Судебная трасология: / Учебник //. - М.: Издательство «Экзамен», Право и закон, 2003. - 272 с.
10. Митричев, В.С. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них / В.С. Митричев, В.Н. Хрусталев. - СПб. :Питер, 2003. - 591 с.
11. Савельева М.В, Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник: М. Издательство Издательский дом «Дашков и К». - 2009. 608с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и сущность криминалистической идентификации. Объекты и субъекты криминалистической идентификации. Формы криминалистической идентификации. Установление групповой принадлежности и диагностика, их значение.
реферат [10,4 K], добавлен 09.11.2004Рассмотрение понятия, видов, форм и признаков криминалистической идентификации. Процесс установления групповой принадлежности как юридическая характеристика объекта при расследовании преступления. Классификация задач криминалистической диагностики.
контрольная работа [25,2 K], добавлен 12.09.2010Сущность криминалистической идентификации, ее отличие от иных видов идентификации. Основные понятия криминалистической идентификации. Понятие и сущность криминалистической диагностики. Установление групповой принадлежности. Экспертное классифицирование.
контрольная работа [29,3 K], добавлен 28.06.2011Определение понятия и изучение истории идентификации в методологии криминалистического исследования. Следы как основной элемент криминалистической идентификации. Субъекты и роль идентификации в современных сферах криминалистических исследований.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 10.04.2019Признаки внешности человека, их свойства и классификация. Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних признаков человека. Понятие криминалистической идентификации. Объекты, субъекты, виды и формы криминалистической идентификации.
дипломная работа [109,0 K], добавлен 20.06.2015История развития и научные основы криминалистической идентификации. Установление групповой принадлежности и диагностика, их значение. Использование следов рук в расследовании и раскрытии преступлений. Методы исследования огнестрельных повреждений.
дипломная работа [104,7 K], добавлен 20.06.2015Признаки внешности человека, их свойства и классификация. Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних признаков человека. Общие сведения о криминалистической портретной экспертизе. Виды и формы криминалистической идентификации.
дипломная работа [96,6 K], добавлен 18.06.2015Субъекты криминалистической идентификации и их компетенция в процессе доказывания. Деятельность следователя по идентификации вещественного доказательства. Методика расследования преступлений против собственности. Педмет доказывания по квартирной краже.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 19.05.2015Раскрытие содержания криминалистической идентификации как процесса установления конкретного объекта по различным его отображениям в целях расследования преступлений. Анализ современных возможностей идентификации: одорология, фоноскопия, геноскопия.
контрольная работа [18,9 K], добавлен 10.02.2011Научные основы и виды криминалистической идентификации. Судебная баллистика, ее задачи и значение. Установление вида, модели нарезного оружия по стреляной пуле и гильзе. Проблемы и вопросы, возникающие при идентификации нарезного огнестрельного оружия.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2015Основные виды и объекты криминалистической идентификации. Идентификация человека по признакам внешности. Классификация идентификационных признаков следов человека, характеристика, особенности изъятия и использования при расследовании преступлений.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 20.06.2015Предмет, методы и задачи система криминалистики. Понятие криминалистической идентификации, ее роль в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Особенности фотографирования на месте происшествия. Понятие следов в криминалистике.
шпаргалка [19,2 K], добавлен 12.11.2010Примеры осуществления криминалистической идентификации и диагностики в процессуальной и непроцессуальной формах. Экспертизы, назначаемые по делу, исходя из имеющихся вещественных доказательств. Тактические приемы изобличения допрашиваемого во лжи.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 11.09.2010Понятие криминалистической идентификации, ее научные основы и структура. Тождество и сходство. Криминалистическое исследование оружия и боеприпасов. Следственный осмотр повреждений на преграде. Процессуальное оформление осмотра оружия и боеприпасов.
контрольная работа [43,5 K], добавлен 14.02.2013Трасология как отрасль криминалистической техники. Трасологическая классификация и криминалистическое значение следов, отображение в них внешнего строения следообразующих объектов. Классификация трасологических экспертиз и методики их проведения.
дипломная работа [108,5 K], добавлен 20.06.2015Понятие и сущность криминалистической регистрации. Правовое регулирование информационно-справочного обеспечения криминалистической деятельности. Характеристика отдельных видов криминалистического учёта. Источники криминалистически значимой информации.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 26.09.2012Определение понятия и целевого назначения криминалистической фотографии. Изучение приемов фотографирования криминалистических объектов. Особенности фотографирования в судебно-следственной и экспертной работе. Оформление криминалистической фотографии.
курсовая работа [4,0 M], добавлен 16.12.2014Обнаружение разыскиваемых преступников и выявление лиц, скрывшихся с мест происшествий. Система антропометрической идентификации. Криминалистика и проблемы судебной идентификации. Полицейская фотография, почерковедческая экспертиза и "словесный портрет".
контрольная работа [24,2 K], добавлен 12.01.2011Система разработанных приёмов идентификации личности, разработанная начальником Бюро судебной идентификации Парижской префектуры Альфонсом Бертильоном. Особенности антропометрии, словесного портрета, сигналетической фотографии и описания особых примет.
презентация [1,2 M], добавлен 01.11.2012Понятие, сущность и значение криминалистической диагностики и идентификации. Организация и планирование следственных действий. Определение последовательности познавательных действий и их этапы: подготовительный, аналитический, сравнительный и выводной.
реферат [27,8 K], добавлен 07.08.2011
