Протоколы расследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание № 1

Составить фрагмент протокола осмотра места происшествия с описанием обнаруженного следа пальца руки на бумаги.

“...При обработке документов, обнаруженных на письменном столе порошком железа, восстановленного водородом с помощью магнитной кисточки, на поверхности одного из них - накладной № 1385 от 30 апреля 1996 г., представляющей собой стандартный типографский бланк размером 210х150 мм, выписанный на имя Ивановой, выявлен один след пальца руки. След ногтевой фаланги расположен на лицевой стороне в правом верхнем углу и перекрывает типографский текст "Типовая ф. № 386". Наибольший размер следа в длину 30 мм, в ширину - 20 мм. Папиллярный узор отобразился отчетливо и относится к типу завитковых (спираль).

Накладная со следом пальца и отдельный след сфотографированы. После этого след перекопирован на кусок светлой дактилоскопической пленки. Кусок пленки по краям прошит суровыми нитками, к концам которой прикреплена бирка с поясняющей надписью: "Кусок пленки с перекопированным следом пальца с поверхности накладной № 1385 от 30 апреля 2010 г., обнаруженный при осмотре рабочего стола кладовщика Воронова. 16 мая 2010 г. ...” с одной стороны и оттиском мастичной печати "Для пакетов № 7" с другой стороны.



Задание № 2

Изучение дорожки следов позволяет установить наиболее устойчивые элементы, характеризующие особенности походки: а) линия направления движения; б) линия ходьбы; в) длину шага; г) ширину шага; д) угол шага.

Линия направления движения, линия располагающая по направлению движения и отстоящая на равном расстоянии от следов правой и левой ноги.

Линия ходьбы, ломанная линия, соединяющая последовательно центры следов пяток или каблуков правой и левой ног.

Длина шага определяется расстоянием между двумя последовательно оставленными следами одной ноги по линии направления движения. Она измеряется отдельно для правой и левой ноги.

Ширина шага представляет собой расстановку ног при ходьбе и определяется между следами каблуков левой и правой ног по линии, перпендикулярной к направлению движения. У разных лиц она колеблется от 6 до 12 см.

Угол шага образуется осью стопы и так называемой линией направления, т.е. прямой линией, проводимой между следами правой и левой ног. У мужчин угол шага обычно составляет 18--25°, а у женщин 12--20°. Угол шага может быть положительным, отрицательным или нулевым.

О направлении движения человека судят прежде всего по размещению следов обуви (носка и каблука), стопы, пальцев, пятки, а также по основным элементам дорожки следов и механизму образования. Механизм ходьбы обусловливает особенности образования следов, объясняет, почему в следе слабо отображается промежуточная часть босой ноги и обуви, но зато отчетливо отображается вдавленный след пятки, каблука, подметки и т. д.

Задание № 3

Составьте фрагмент протокола места происшествия с описанием обнаруженного единого следа обуви на полированном деревянном полу.

При осмотре места происшествия на полированном деревянном полу был обнаружен след обуви. Общая длина следа 255 мм. В следе отобразилась каблучная часть обуви. Рисунок подмёточной части имеет чёткие продольные линии шириной 4 мм. В каблучной части по периметру расположено также видны волнистые линии. Общая длина следа 255 мм, ширина подметки 150 мм, ширина промежуточной части 60 мм, длина каблука 70 мм.

Задание № 4

Напишите любой текст объемом 1 с. Приобщите его к контрольному заданию. Опишите топографический признаки письма, укажите общие и частные признаки почерка.

Частные и общие признаки почерка:

1. Хорошо выработанный почерк

2. Степень выработанности - средневыработанный

3. Сложность почерка - простой

4. Размер букв - крупный

5. Разгон почерка - средний

6. Связность почерка -простой

7. Наклон почерка - правонаклонный

8. Нажим - усиленный

К частным признакам почерка относятся:

Координационная сложность движений - простое (близкое к прописи)

Форма движений при соединении букв - завитковая, направление движений - сверху вниз прямо. В данном тексте отсутствуют подписи.

Задание № 5

Средний рост, с средним телосложением, овальным лицом, высоким лбом, дугообразными тонкими бровями, длинным, с горбинкой, носом, с опущенным основанием, средним ртом с тонкими губами, с опущенными углами рта, острый подбородок, уши среднего размера, серые глаза и русые волосы.

Задание № 6

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ СО ВЗЛОМОМ

Город Екатеринбург 20 июня 2015,

Осмотр начат в 6 час. 35 мин.

Осмотр окончен в 7 час. -10 мин.

Следователь следственного отделения ГУВД г. Екатеринбург, лейтенант Вицын А. М., получив в 05 час. 15 мин. сообщение по телефону от дежурного ГУВД о краже из продовольственного магазина, в 6 час. 30 мин. прибыл на место происшествия.

С участием эксперта-криминалиста ЭКО ГУВД лейтенанта полиции Колесова В. Я., директора магазина Петровой А.С.., прожинающей в г. Екатеринбурге, по ул. Гагарина, д. 14, кв. 6, в присутствии понятых-Денисовой Тамары Ивановны, проживающей в г. Екатеринбурге, по ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17, и Говорова Ивана Митрофановича, проживающего в г. Екатеринбурге, по ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2, на основании УПК РФ произвел осмотр помещения продовольственного магазина, находящейся по адресу ул. Сурикова д. 71, о чем в соответствии с требованиями УПК РФ составил настоящий протокол

До начала осмотра указанным выше лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых при осмотре, и делать заявления, подлежащие внесению в протокол, им также объявлено о применении в процессе осмотра фотоаппаратуры, возможном применении при необходимости тех или других технических средств.

Понятым Денисовой Т. И. и Говорову И.М. в соответствии с УПК РФ разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия.

Эксперту-криминалисту Колесову В. Я. Разъяснены его обязанности специалиста в уголовном процессе, предусмотренные ст. 133' УПК РФ.

Предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей специалиста. Колесов

Осмотр проводился в ночное время при свете электрических ламп.

Осмотром установлено

Северная его часть продовольственного магазина проходит вдоль ул. Сурикова, южная - обращена к ул. Щорса. Форма здания прямоугольная, его длина-5 м, ширина-8.

Во время осмотра дверь была открыта директором магазина Петровой А.С. Магазин расположен на первом этаже, состоит из двух помещений: склада и торгового зала. Все окна выходят во двор.

Помещение склада почти квадратной формы, его размер 3,5Х3 м, высота - 3 м 30 см. Имеющееся окно выходит на улицу Куйбышева, решетка на окне распилена и отогнута. Вторая комната размером 3Х2 м с окном на южную сторону предназначена для посетителей, никакой мебели в ней нет. Окно также зарешечено. Окна в комнатах одинаковых размеров: высота-180см, ширина- 110 см. Рамы у окон-двойные, двустворчатые. В ходе осмотра на контрольно-кассовом аппарате был обнаружен слабовидимый отпечаток пальца руки человека , а также поверхностный отпечаток обуви на полу складского помещения. Под окном была обнаружена дорожка объемных следов обуви в количестве 3-х отпечатков.

Директор магазина Петрова А.С. в ходе допроса показала, что из магазина похищены:. деньги в размере 25.000 рублей, взяты в кассе магазина, 10 бутылок водки «Беленькая» общей стоимостью 2500 рублей, два килограмма вареной колбасы «Докторская» стоимостью 350 рублей за килограмм.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Васильев Г.Н., который показал, что видел как около одного часа ночи из окна магазина, расположенного по адресу: ул. Сурикова 71, вылез мужчина среднего роста, одетый предположительно в коричневую куртку и темные брюки. В руках у него был черный полиэтиленовый пакет чем то набитый. Мужчину этого он ранее не видел.

Всего использовано 18 кадров пленки.

С места происшествия изъяты:

следы пальцев на трех кусочках дактилоскопической пленки (пакет № 1);

комки глины и песка (пакет № 2).

Упаковки № 1, 2; пакеты № 1, 2, 3 опечатаны сургучной печатью следователя № 37, скреплены подписями понятых и следователя.

Составлена схема места происшествия, которая прилагается к протоколу

(приложение № I).

От понятых и других участников осмотра места происшествия заявлений, жалоб и замечаний по поводу порядка проведения осмотра и других действий следователя не поступило.

Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно

Понятые- Денисова, Говоров

Директор магазина Петрова А.С

Специалист, лейтенант полиции Колесов

Задание № 7

Версия №1

Версия об участии в совершении кражи вора непрофессионала

Тайное проникновение совершается ими преимущественно в квартиры и магазины, расположенные на первом или последнем этаже дома либо на втором этаже около козырька подъезда, а также киоски и торговые павильоны.

В данном случае имело место кража денег, водки и вареной колбасы, что характерно для воров непрофессионалов. Предметы кражи для воров подобного типа - продукты питания, алкогольные напитки, сигареты.

На участие непрофессионала в преступлении, кроме того, указывают следы рук, ног, неумелая маскировка следов, проявление пренебрежения к вещам.

В подтверждение этой версии говорит тот факт, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Васильев Г.Н., который показал, что видел как около одного часа ночи из окна магазина, расположенного по адресу: ул. Сурикова 71, вылез мужчина среднего роста, одетый предположительно в коричневую куртку и темные брюки. В руках у него был черный полиэтиленовый пакет чем то набитый

Версия №2

Версия о совершении кражи группой лиц.

На совершение кражи группой указывают оставленные на месте происшествия и принадлежащие разным лицам следы рук, обуви, а также следы взлома.

План расследования

Подготовительный.

Изучение материалов уголовного дела и оперативно-розыскных материалов, относящихся к краже со взломом коммерческого киоска.

Изучение обстоятельств дела.

Изучение консультаций у специалистов.

Сбор данных в месте происшествия.

Сбор информации об искомых предметах.

Изучение предполагаемых условий совершения преступления.

Подготовка и проверка необходимых научно-технических средств.

Формирование состава следственной группы.

Инструктаж участников.

Разработка следственных версий

Поиск подозреваемых и их задержание

Рабочий.

Прибытие на место жительства подозреваемых в преступлении.

Сосредоточение всех лиц в одном помещении.

Статистический осмотр.

Динамическое обследование, непосредственный поиск искомых предметов.

Изъятие объектов.

Повторный обход и обзор помещения.

Заключительный.

Составление протокола обыска.

Фото и видео съемка.

Возможность применения звукозаписи.

Задание № 8

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

г. Екатеринбург«21» июня 2015 г.

Допрос начат в 17 ч 00 мин

Допрос окончен в 18 ч 25 мин

Следователь СУ СК при прокуратуре Октябрьского района г. Екатеринбурга юрист 3 класса Кашин В.Т. в помещении: кабинет № 4 прокуратуры Октябрьского района г. Екатеринбурга

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 3140

в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество Васильев Геннадий Николаевич

2. Дата рождения 22.11.1948 г.р.

3. Место рождения г. Свердловск

4. Место жительства и (или) регистрации: регистрация г. Свердловск, ул. Народной Воли, д. 72, кв. 124; проживает г. Екатеринбург, ул. ул. Народной Воли, д. 72, кв. 124

телефон 8-922-1345669

5. Гражданство РФ

6. Образование высшее

7. Семейное положение, состав семьи женат, двое детей совершеннолетних

8. Место работы или учебы ООО «Лидер», слесарь-сантехник

телефон 35-48-74

9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный

10. Наличие судимости не судим

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля

паспорт 7600 164498 выдан РУВД Ленинского района г. Екатеринбурга 27.11.2000

12. Иные данные о личности свидетеля нет, на учете в ПНД, ОНД не состоит

Следователем объявлено о применении технических средств: диктофон марки «Sony-20», записывающий на кассету «GHT-220» с магнитной пленкой.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности

свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена

По существу уголовного дела могу показать следующее:

20 июня 2011 года около одного часа ночи я проснулся оттого, что услышал необычные звуки похожие, на то когда пилят решетку. Я подошел к окну и увидел, что из дома напортив, из окна магазина, расположенного по адресу: ул. Сурикова 71, вылез мужчина среднего роста, одетый предположительно в коричневую куртку и темные брюки. В руках у него был черный полиэтиленовый пакет чем-то набитый. Мужчину этого я ранее не видел.

Вот, собственно говоря, все, что я могу рассказать.

Свидетель (подпись)

Следователь (подпись)

след кража взлом протокол

Задание № 9

ПРОТОКОЛ ОБЫСКА

23 июня 2015 г. г. Екатеринбург

начало обыска 8 час. 30 мин. Окончание обыска 16-00

Следователь СУ СК при прокуратуре Октябрьского района г. Екатеринбурга юрист 3 класса Беляков В.В.в присутствии понятых:

Брежневой Татьяны Сергеевны, проживающей по адресу: Ленина ул., д. 3, кв. 10, и Ульянова Святослава Владимировича, проживающего по адресу Ленина ул., д. 3, кв. 12

с участием участкового уполномоченного Октябрьского РУВД ст. л-та полиции Илюшко В.А., на основании постановления от 22 июня 2009 г. и в соответствии со статьями четвертой-шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой с.183) УПК РФ в присутствии Хорькова Виктора Александровича произвели обыск в его квартире по адресу Ленина 3-1 в целях отыскания и изъятия предметов имеющих отношение к уголовному делу. Хорькову В. А. было предложено выдать хранящиеся в его квартире деньги и иные похищенные вещи. После заявления Хорькова В. А. об отсутствии в его квартире каких-либо ценностей был начат обыск.

Перед началом обыска (выемки) участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска (выемки).

Участвующие лица: (подписи)

Понятым, кроме того, до начала обыска (выемки) разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: не применялись.

В ходе обыска (выемки) изъято:

При обыске в ближайшей от входа в квартиру комнате, в правом от ее входа углу, был обнаружен пакет черного цвета в котором находились 10 бутылок водки «Абсолют». В пакете также находилась вареная колбаса «Юбилейная» и деньги 25 000 рублей (25 купюр по 1000 руб.).

Обнаруженные деньги и предметы упакованы и опечатаны сургучной печатью следователя прокуратуры № 432, заверены подписями следователя, понятых и Хорькова В. А. и изъяты для приобщения к делу.

При дальнейшем проведении обыска ничего подлежащего изъятию обнаружено не было.

Перед началом, в ходе или по окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили.

Протокол прочитан вслух следователем.

Замечания к протоколу нет.

(Подписи



Задание № 10

Протокол предъявления для опознания лица

г. Екатеринбург 22 июня 2015 г.

Опознание начато: в 9 ч 30 мин

Опознание окончено: в 10 ч 30 мин

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Октябрьского района г. Екатеринбурга, капитан юстиции Дорогин В.А. в каб. N 38 Октябрьского РОВД при естественном освещении в присутствии понятых:

1. Арбузовой Галины Григорьевны, проживающей: г. Екатеринбург , пр. Гагарина, д. 8, кв. 2;

2. Трутнева Ивана Германовича, проживающего: г. Екатеринбург, пр. Гагарина, д. 19, кв. 9, на основании ст. 164 с соблюдением требований УПК РФ, предъявил по уголовному делу N 22030 свидетелю Васильеву Геннадию Николаевичу 1948 года рождения, проживающего: г. Екатеринбург, ул. ул. Народной Воли, д. 72, кв. 124 для опознания 3 фотографии подозреваемого.

Перед началом предъявления для опознания Васильев Г.Н. был предупрежден об ответственности по ст. 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 307 УК РФ за отказ от дачи показаний.

Участникам при предъявлении для опознания разъяснено их право делать замечания, подлежащие внесению в протокол, а понятым в соответствии с УПК РФ разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты предъявления для опознания.

Понятые Арбузова, . Трутнев

Опознающий свидетель Васильев Г.Н. осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что под N 2 на фотографии изображен мужчина, которого 20 июня 2009 года около одного часа ночи он видел вылезающего, из окна магазина, расположенного по адресу: ул. Сурикова 71. Он заявил, что опознает мужчину по одежде и по росту.

Фототаблица на одном листе и справка на двух листах прилагаются к протоколу опознания.

Протокол прочитан следователем вслух. Заявлений и замечаний не поступило.

Записано все правильно.

Опознающий Васильев Г.Н.

Понятые Арбузова, Трутнев

Следователь капитан юстиции В.А. Дорогин



Литература

1. Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. История, общая и частные теории. /Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского, А.А. Закатова. Учебник для вузов МВД России - Волгоград, 2007 год/.

2. Криминалистика. Учебник для вузов. /Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 2004 год/.

3. Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. /Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. Омск, 2003 г. с. 557/

4. Криминалистика. Том 2. /Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М., 1998 год, с. 453./.

Размещено на Allbest.ru

...