Адвокат в уголовном процесе

Адвокат имеет право в письменном виде представить суду формулировку решения суда по вопросам, подлежащим разрешению суду при постановлении приговора. Это вопросы о доказанности деяния, в совершении которого обвиняется подзащитный; доказано ли, что деяние совершил обвиняемый; виновен ли он в совершении этого преступления, подлежит ли он наказанию за совершенное им преступление; имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

Адвокат может просить суд о вынесении частного определения, например, об устранении обнаруженных в ходе судебного разбирательства недостатков в работе предприятий, учреждений и организаций, об устранении обстоятельств, способствовавших массовым правонарушениям, об обстоятельствах, характеризующих условия нравственного формирования личности подзащитного, облегчивших совершение деяния или указывающих на неправомерные поводы, на недостатки в воспитательной работе семьи, школы, производства, пьянство или паразитический образ жизни родителей, об устранении нарушении, допущенных при производстве дознания или предварительного следствия[8, c. 89].

Репликой могут пользоваться все выступившие ранее для того, чтобы высказать замечания относительно сказанному как в своей речи, так и в речах остальных участников процесса. Главным образом выступление необходимо в том случае, если кто-либо из предcтавителей стороны обвинения высказал возражения против отдельных аргументов, идей или тем выступления защитника.

Выступая в прениях, адвокату как представителю потерпевшего следует проанализировать исследованные в судебном заседании доказательства, дать юридическую оценку действиям обвиняемого и высказать мнение о мере его наказания.

В случае если по делу потерпевшим заявлен гражданский иск, представитель должен его обосновать и поддержать.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений представитель потерпевшего может выступить еще один раз с замечаниями (репликами) относительно сказанного в речах остальных участников[2, ст. 345].

По просьбе потерпевшего и его представителя не позднее пяти суток после провозглашения приговора им должна быть вручена его копия [2, ст. 367].

После вынесения приговора в течение 5 суток после подписания протокола судебного разбирательства адвокат может ознакомиться с протоколом, подать на него замечания.

Законодательство обязывает суд извещать представителя потерпевшего о поступившей жалобе или протесте по делу, однако адвокат должен сам проследить за их поступлением с целью своевременного представления возражений на жалобу или протест. Если жалоба или протест поступили, после ознакомления с ними потерпевшему следует разъяснить право представить возражения на них.

С целью оставления приговора без изменения необходимо подготовить аргументированные возражения с использованием доказательств, исследованных в судебном заседании[11, c. 75].

Потерпевший также может ходатайствовать перед судом при подготовке уголовного дела к рассмотрению:

- о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

- о назначении повторной или дополнительной экспертизы при достаточности материалов дела для этого;

- об истребовании документов, связанных с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного;

-о вызове свидетелей, экспертов, допрошенных в суде первой инстанции.

Задачами этапа защиты на подготовительной части судебного разбирательства являются:

а) определение степени доверия к составу суда и другим участникам судебного разбирательства.

б) удовлетворение ходатайств как ранее заявленных, так и заявляемых на этом этапе[13, c. 121].

Следует подробно мотивировать квалификацию содеянного и в тех случаях, когда предъявленное органами расследования обвинение существенно не изменилось в результате судебного следствия.

Таким образом, цель участия адвоката на данном этапе судебного разбирательства направлена на определение возможности реализации разработанной и скорректированной ранее стратегии в открытом судебном разбирательстве.

3. Адвокат-представитель интересов потерпевшего в уголовном процессе

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК Республики Беларусь потерпевший вправе иметь представителя. В качестве представителя потерпевшего в деле может участвовать адвокат[1].

Функцию представителя адвокат вправе выполнять только после получения потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком соответствующего статуса. В делах публичного и частно-публичного обвинения гражданин признается потерпевшим по конкретному уголовному делу постановлением следователя, дознавателя, прокурора или определению суда, вынесенным по собственной инициативе или по заявлению заинтересованной стороны. По делам частного обвинения суд принимает к производству заявление пострадавшего, его законного представителя или представителя юридического лица о привлечении конкретного лица к уголовной ответственности за совершение в отношении него преступления, преследуемого в порядке частного обвинения.

Участники процесса, которые пользуются помощью представителя, могут иметь несколько представителей. Обстоятельства, препятствующие участию адвоката в качестве представителя в процессе, идентичны обстоятельствам, препятствующим адвокату выступать в качестве защитника обвиняемого, и указаны в статье 87 УПК РБ[1].

Приглашение представителя для участия в процессе осуществляется чаще всего самим участником процесса, имеющим право пользоваться его услугами, или его законным представителем. Адвокат в качестве представителя должен знать интересы лица, обратившегося к нему с просьбой о представительстве, осознавать их законность и нравственность.

Адвокат может отказаться принять на себя обязанности представителя, если доверитель условием их выполнения выдвигает требование составления заявлений и ходатайств, противоречащих закону, отстаивания позиции, не основанной на законе или использования фальсифицированных доказательств. Представительство возможно только при достижении доверия и взаимопонимания между представителем и доверителем. Допуск в процесс представителя осуществляется по ходатайству соответствующего участника процесса в порядке аналогичном допуску защитника обвиняемого (подозреваемого). При решении вопроса о допуске, представитель в соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 59 Уголовно-процессуального кодекса «обязан представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его полномочия представителя». Адвокат - представитель потерпевшего, представляет органу, ведущему уголовный процесс, ордер юридической консультации, из которого видно, что адвокат является членом коллегии адвокатов, имеет лицензию на право занятия адвокатской деятельностью и поручение на осуществление представительства определенного лица в уголовном процессе или доверенность, удостоверенную в предусмотренном законом порядке[12, c. 36].

В соответствии с ч. 6 ст. 287 УПК Республики Беларусь адвокат- представитель вправе в открытом судебном заседании вести письменную и магнитофонную записи, не согласовывая применение диктофона с председательствующим по делу [12, с.31].

Представитель потерпевшего в случаях, когда это специально оговорено в выданной ему доверенности, имеет право от имени своего доверителя примириться по делам частного обвинения с обвиняемым.

Адвокат в качестве представителя осуществляет при производстве по уголовному делу права своих доверителей, кроме прав, неотделимых от их личности. Однако в случаях, когда такие права представителя специально оговорены в выданной ему доверенности, представитель также вправе:

1. примириться по делам частного обвинения с обвиняемым;

2. отказаться от предъявленного его доверителем гражданского иска или признать предъявленный ему гражданский иск [1].

При осуществлении функции представителя адвокат должен четко следовать воле своего доверителя. У представителя нет процессуальной самостоятельности защитника обвиняемого (подозреваемого). Но, если между представителем и его доверителем возникли противоречия относительно занимаемой в процессе позиции, способов и методов защиты прав доверителя, или утрачено чувство взаимного доверия друг к другу, они оба или любой из них могут в любой момент уголовного процесса прекратить представительство. Представительство, осуществляемое адвокатом, является только правом определенного участника уголовно процессуальной деятельности. Закон не предусматривает обязательного участия представителя в уголовном процессе[13, c.85].

Адвокат не может действовать в процессе вопреки четко выраженной воле потерпевшего.

Деятельность адвоката в качестве представителя потерпевшего может быть прекращена в любой стадии уголовного процесса по ходатайству потерпевшего либо его законного представителя на основании постановления (определения) органа, ведущего уголовный процесс[14, c.36].

Целью процессуальной деятельности представителя является всемерная защита прав лица, доверившего ему представительство своих интересов в уголовном процессе. Также как защитник обвиняемого (подозреваемого) он совместно со своим доверителем разрабатывает тактику ведения дела и планирует наиболее эффективное распоряжение правами доверителя. Как представитель участника уголовного процесса, адвокат, прежде всего, разъясняет своим доверителям их права в уголовном процессе и способы реализации этих прав. Письменное уведомление данных субъектов процесса об их процессуальных правах органом, ведущим уголовный процесс, как правило, нуждается в пояснении специалиста[15, c. 50-51].

Потерпевший, например, может занимать активную позицию в процессе, стараясь выявить все обстоятельства совершенного в отношении его преступного деяния, которое причинило ему физический, материальный или моральный вред, уличить конкретного гражданина в совершении данного деяния и добиться привлечения его к уголовной ответственности и осуждения. А может ограничить свое участие в процессе дачей показаний, отказаться от которых он не вправе. По ходатайству потерпевшего, например, суд может освободить его от присутствия в судебном разбирательстве, обязав явиться в определенное время для дачи показаний[16, c. 246].

По ходатайству гражданского истца суд может рассматривать заявленный им гражданский иск в его отсутствие. Если же суд признает рассмотрение гражданского иска необходимым или гражданский иск поддержит прокурор, рассмотрение иска может быть осуществлено вообще вне зависимости от явки гражданского истца или его представителя в судебное заседание и участия в нем. Неявка гражданского ответчика или его представителя в судебное разбирательство вообще не препятствует рассмотрению уголовного дела. Но, как и потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик могут быть допрошены в качестве свидетеля, и в этом случае несут ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Потерпевший, равно как гражданский истец и гражданский ответчик вправе знать содержание предъявленного обвиняемому обвинения и представитель обязан разъяснить его доверителю, дать анализ события и состава преступного деяния, вмененного в вину обвиняемому, разъяснить сущность и порядок доказывания, осуществляемого в процессе[17, c.197].

Представитель вправе участвовать в производимых органом уголовного преследования следственных или иных процессуальных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству представляемого им участника уголовного процесса. При этом он имеет право возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием. Осуществляя представительство, адвокат может давать пояснения, представлять доказательства, заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению его собственной безопасности и безопасности представляемого им лица, безопасности членов своей семьи или семьи представляемого лица, близких родственников и иных лиц, которые обоснованно считаются близкими, а также имущества[18, c.78].

Участвуя в доказывании, адвокат в качестве представителя вправе заявлять органу, ведущему уголовный процесс, ходатайства, в том числе об истребовании документов, допросе дополнительных свидетелей, проведении следственных и иных процессуальных действий. Адвокат, выполняющий функцию представителя, вправе самостоятельно собирать доказательственную информацию такими же способами как адвокат - защитник обвиняемого[19, c. 154].

При окончании предварительного расследования следователь (дознаватель) уведомляют потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей об этом и их праве знакомиться с материалами уголовного дела и заявлять ходатайства об их дополнении и принятии иных решений. Потерпевший и его представитель вправе знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме, с разрешения следователя (дознавателя) копировать материалы уголовного дела, а гражданский истец и гражданский ответчик и их представители - знакомиться с уголовным делом в части, относящейся к гражданскому иску. В соответствии с частью 8 статьи 193 Уголовно- процессуального кодекса ни потерпевшему, ни гражданскому истцу, ни гражданскому ответчику и соответственно их представителям не предоставляются для ознакомления материалы уголовного дела, свидетельствующие о мерах безопасности, предпринятых органом уголовного преследования, для защиты потерпевшего, его представителя, свидетеля или их близких[20, c.53].

Учитывая, что законом установлен общий месячный срок для ознакомления с делом всех потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей, ознакомление с материалами уголовного дела может быть произведено ими одновременно[21, c. 23].

Представитель вправе принимать участие в рассмотрении дела и исследовании доказательств в суде первой инстанции, а также участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. При участии в судебном разбирательстве адвокат, как представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика вправе активно участвовать в доказывании - заявлять отводы и ходатайства, подавать жалобы, выступать вместо доверителя в судебных прениях и с репликой.

Заключение

Интересы личности, т. е. интересы определенного участника уголовного процесса, выражают потребность в защищенности жизненно важных для нее ценностей. Обвиняемый и подозреваемый нуждаются в защите от предъявленного обвинения (подозрения) в совершении преступления, а также в обеспечении их прав и свобод от необоснованного ограничения в результате применения мер уголовно-процессуального принуждения. Защиту прав личности в уголовном процессе невозможно представить без участия такого участника уголовного судопроизводства как защитника (адвоката).

Нарушение процессуальных прав защитника одновременно влечет и нарушение права на защиту обвиняемого (подозреваемого), которому он должен оказать квалифицированную юридическую помощь. Следовательно, права и обязанности защитника также как и права иных участников уголовного процесса, являются объектом обеспечения прав личности в уголовном процессе.

Роль защитника в поиске и исследовании доказательств по уголовному делу не должна сводиться только к опровержению доказательств, полученных следственными органами. В связи с этим необходимо заострить внимание защитников на самостоятельном поиске доказательств невиновности подзащитного.

Одной из актуальных задач нашего времени является поднятие профессионализма адвокатов, впрочем, как и других юристов, особенно в связи с реализацией в новом УПК конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в суде

В связи с этим встает необходимость увеличения конкуренции среди адвокатов, так как конкуренция - состязание за качество, более подробное и тщательное рассмотрение уголовных дел в суде, а значит и более объективное вынесение приговоров.

Также есть необходимость поставить вопрос о расширении круга обязательного участия защитника, например, не только по особо тяжким, но и по тяжким преступлениям, так как ответственность за тяжкие преступления тоже значительна. Также одним из моментов, на котором следует заострить внимание является обязательное привлечение защитника к участию в следственных действиях в целях наиболее полного собирания доказательств для реализации принципа состязательности.

Адвокат (защитник) является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности адвоката состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом адвокат призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами.

Роль защитника в поиске и исследовании доказательств по уголовному делу не должна сводиться только к опровержению доказательств, полученных следственными органами. В связи с этим необходимо заострить внимание защитников на самостоятельном поиске доказательств невиновности подзащитного. Существует необходимость во введении дополнительных средств стимулирования в наиболее быстром и эффективном рассмотрении уголовных дел по существу, тем самым способствуя процессуальной экономии.

В делах по имущественным преступлениям рассмотреть возможность введения института мирового соглашения, который подразумевает возможность уменьшения наказания в случае договоренности сторон о компенсации материального вреда, а также возможность применения судом в отношении обвиняемого условного неприменения наказания либо отсрочку применения наказания, в случае выполнения условий мирового соглашения.

Подводя итог, отметим, что правовая регламентация момента и способов допуска защитника к участию в уголовном деле важна, т. к. является элементом механизма получения юридической помощи. Учитывая опыт стран, представляется, что в УПК Республики Беларусь необходимо предусмотреть допуск защитника не только с момента начала применения меры пресечения, но с момента начала осуществления мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, а также с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении.

Список использованных источников

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999г.: одобр. Советом Республики 30 июня 1999г.: текст по состоянию на 20 апреля 2016г. - Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь,2015. - 448с.

2. Лубшев, Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебно- практическое пособие/ Под ред. д-ра юрид. наук, проф. И. Б. Мартковича.- М.: Юристь, 1997.- 408с.

3. Борико, С. В. Уголовный процесс: Учеб. пособие/С. В. Борико.- Мн.: Амалфея, 2000.- 384 с.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Интернет-адрес: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/

5. Интернет-адрес: http://kodeksy.com.ua/ka/upku-2012.htm / Уголовно-процессуальный кодекс Украины.

6. Мартинович, И. И. Адвокатура Беларуси: история и современность/ И. И. Мартинович.- Мн.: Тесей,2002.- 176 с.

7. Лужевич, А. Участие адвоката в доказывании в уголовном процессе (Текст)//Юстиция Беларуси, 2005, №6- С. 38 - 40

8. Смоленский, М. Б. Адвокатура в РФ: 100 экзаменационных ответов. Экспресс- справочник для студентов вузов/М. Б. Смоленский.- Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ",2002.- 288с.

9. Кукреш, Л. И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие/Л. И. Кукреш.- Мн.: Тесей,2005.- 352с.

10. Богданов, Е. В. Установление истины в состязательном уголовном процессе (Текст)//Юстиция Беларуси, №6- С. 53 - 54

11. Максимов, Л. Г. Профессиональная этика юриста: Практ. Пособие/ Л. Г. Максимов, Л. П. Максимова.- Мн.: "Молодежное научное общество", 2000.- 166 с.

12. Андрейчик, Н. Участие адвоката при обеспечении защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве (Текст)//Юстиция Беларуси, 2005, №5-С. 31 - 34

13. Цветкова, Е.Е. Проблемные аспекты правового статуса адвоката в Республике Беларусь / Е. Е. Цветкова // Промышленно-торговое право. - 2015. - №10. - С.84-87.

14. Исаченко, Т. В. Порядок и основания приобретения правового статуса адвоката в РБ // Юбилейная научно-практическая конференция (2009, Гомель), 11 июня 2009г.: [посвящ. 40-летию Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины: материалы]: в 4ч. Ч.3/ редкол.: О.М. Демиденко (отв.ред.) [ и др. ]. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2009. - С. 34-37.

15. Мартинович, И. И. Правовой статус адвоката / И.И. Мартинович, Н.В. Калмыковский. - Минск: ТЕСЕИ, 2011. - С.44-61.

16. Лубшев, Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебно- практическое пособие/ Под ред. д-ра юрид. наук, проф. И. Б. Мартковича.- М.: Юристь, 1997.- 408с.

17. Печерский, В. В. Защита по уголовному делу на предварительном следствии. Изнасилование: монография/В. В. Печерский.- Гродно: Гргу,2002.- 256с.

18. Постовалова, Т.А. Адвокатское право: [учеб. изд.] для студентов юридических специальностей вузов [и др.] / Т.А. Постовалова. - Минск. - Тесей,2009. - С.76-92.

19. Мельниченко, Р. Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха: производственно-практич. изд. / Р. Г. Мельниченко . - Москва: Дашков и К, 2010. - 216с.

20. Потапова, Е.В. Коммерческая тайна: рекомендации по защите / Е. В. Потапова // Промышленно-торговое право. - 2012. - №10. - С.51-55.

21. Никитин, А. С. К вопросу о понятиях «охрана» и «защита» в российском праве // Государство и право. - 2008. - №4. - С.21-26.

Размещено на Allbest.ru