Правовой режим ноу-хау

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра гражданского права и процесса

Курсовая работа по дисциплине: «Актуальные проблемы гражданского права»

На тему: «Правовой режим ноу-хау»

Автор работы

Охременко К. Д.

Группа ЮМЗ-51

Заочное отделение юридического факультета

Направление: 40.04.01 Юриспруденция (магистр)

Профиль: Гражданское право и процесс

Новосибирск 2016

Содержание

Введение

1. Общие сведения о понятии секрета производства (ноу-хау)

1.1 Институт права на ноу-хау. Понятие и признаки секрета производства (ноу-хау)

1.2 Ноу-хау как часть конфиденциальной информации

2. Правовая природа и правовой режим ноу-хау

2.1 Субъектный состав и исключительность права на секрет производства (ноу-хау)

2.2 Особенности правового режима ноу-хау

2.3 Ответственность за нарушение права на ноу-хау

Заключение

Список использованной литературы

Введение

На сегодняшний день почти каждый субъект предпринимательской деятельности формирует свой объём конфиденциальной информации, называя её коммерческой тайной, секретом производства, либо ноу-хау. Следует отметить, что, исходя из норм действующего российского законодательства, достаточно сложно разграничить эти понятия.

С 1 октября 2014г. вступили поправки в часть 4 ГК РФ, а также в ряд других законодательных актов. Кроме всего прочего, изменения коснулись и защиты коммерческой тайны. Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В новой редакции ФЗ от 29 июля 2004 года N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» вообще отменяется понятие ноу-хау и секрета производства. По сути понятие коммерческой тайны становится более широким, чем было в предыдущем варианте. Это не только ноу-хау, не только секрет производства, а вообще любая информация, ценная для третьих лиц, причем ценная как фактически, так и потенциально. Например, список и контакты контрагентов.

Но, поскольку данная терминология используются в широком кругу предпринимателей и правоведов, не только имеет смысл, но и становится особо актуальным рассмотрение этой темы.

Общие тенденции увеличения значения информации, следовательно, ее части, составляющей ноу-хау, на современном этапе общественного развития требуют надлежащее правовое регулирование и охрану конфиденциальности секретной информации. Все указанное является немаловажным аспектом развития института секрета производства (ноу-хау), так как без его должного регулирования и возможности охраны, предприниматели не будут иметь стимулов для развития. Именно поэтому ведется интенсивная деятельность по совершенствованию правового регулирования всех видов конфиденциальной информации и результатов интеллектуальной деятельности, именно поэтому тема моего исследования актуальна.

Секреты производства (ноу-хау) вызывают интерес у конкурирующих организаций, которые прибегают к противозаконным способам их получения. Кроме того по той или иной причине часто эта информация может быть разглашена самими работниками компаний, либо уволившимися из этих организаций лицами. Поэтому и растет доля правонарушений и преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с незаконным получением секретов производства, что также требует совершенствования законодательства в сфере ноу-хау, что также подчеркивает актуальность выбранной мною темы.

Таким образом, экономическая значимость секрета производства (ноу-хау), необходимость совершенствования гражданского законодательства, регулирующего секрет производства (ноу-хау), с учетом современных требований гражданского оборота, а также дискуссионность и продолжающаяся теоретическая разработка отдельных вопросов, связанных с регулированием секрета производств (ноу-хау) обусловливают выбор темы исследования и его актуальность.

В своей исследовательской работе я использовала данные из трудов ученых: Дозорцева В.А., Еременко В.И., Ефимцевой Т.В., Зверевой Е.А., Зенина И.А., Котина С.Т., Мозолина В.П., Беловой Д.А., Химичук Е.В., Ситишко Д.А.. Правовую основу исследования составили нормативные акты законодательства Российской Федерации, состоящие из Кодексов РФ и федеральных законов РФ: Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (в ред. От 24.07.2007, от 12.03.2014) «О коммерческой тайне», Указы Президента РФ, Правительства РФ и др.

Целью работы является анализ и исследование ноу-хау, как объекта гражданских правоотношений. Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие исследовательские задачи:

· Определить понятие и признаки секрета производства (ноу-хау), его место среди результатов интеллектуальной деятельности;

· Исследовать становление и развитие института права на ноу-хау;

· Выяснить особенности правового режима ноу-хау: а) субъектный состав прав на секрет производства (ноу-хау); б) специфику охраны ноу-хау; в) особенности привлечения к ответственности за нарушение прав на ноу-хау - разглашение режима «коммерческой тайны» и освобождения от этой ответственности.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся при установлении в отношении информации режима коммерческой тайны, включении информации, составляющей коммерческую тайну, в гражданский оборот путем заключения соответствующих договоров, а также правовые нормы, регулирующие указанные отношения и практика их применения.

Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие секрет производства (ноу-хау), способы охраны и защиты секрета производства (ноу-хау) в Российской Федерации.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Общие сведения о понятии секрета производства (ноу-хау)

1.1 Институт права на ноу-хау. Понятие и признаки секрета производства (ноу-хау)

Институт ноу-хау является относительно «молодым» для российской правовой действительности. Отдельные нормы, посвященные правам на секреты производства (ноу-хау), содержались в ст. 3 Закона РСФСР от 24.12.1990 «О собственности в РСФСР», ст. 151 Основ гражданского законодательства, ст. ст. 139, 1027 ГК, ст. 3 Федерального закона от 09.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» и ряде международных правовых актов. Попытки комплексного регулирования в рассматриваемой области предпринимались ранее (первоначально в проекте Федерального закона «О коммерческой тайне» предусматривалась отдельная глава IV «Особенности правовой охраны ноу-хау в режиме коммерческой тайны»), но не завершились успехом. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (в ред. От 24.07.2007) «О коммерческой тайне» (в ред. Федеральных законов от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ) // Парламентская газета, N 144, 05.08.2004. На данном этапе право на секреты производства (ноу-хау) нашло свое отражение и регулирование на уровне ГК, в котором ему посвящена отдельная глава (гл. 75). Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94// СЗ РФ.- 1994. № 32, часть 4. Секреты производства (ноу-хау) названы среди объектов интеллектуальной собственности (ст. 1225) и в отношении их признается исключительное право (ст. ст. 1465 - 1466).

С момента принятия 01.01.2008г IV части ГК РФ 10 Закон детализирует, регулирует и обеспечивает защиту прав на объекты интеллектуальной деятельности и собственности.

IV часть Гражданского кодекса содержит перечень результатов интеллектуальной деятельности, которые и являются объектами, подлежащими защите. Этот перечень, среди прочих, указывает также, что секрет производства (ноу-хау) является таким объектом - пп. 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ части 4, а, следовательно, снимает все вопросы о спорности его причисления к той или иной категории, оставляя за «коммерческой тайной» право быть режимом в отношении указанного секрета, но не самим объектом, которому предоставляется право охраны.

С принятием указанной части ГК, а также с внесением изменений и дополнений в часть первую ГК РФ и Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" в России существенно изменилась система правовой охраны информации, составляющей коммерческую тайну. Закон о коммерческой тайне регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, составляющей секрет производства (ноу-хау). В его нынешнем состоянии Закон о коммерческой тайне представляет собой нормативный акт о режиме коммерческой тайны. В Закон о коммерческой тайне включено новое понятие информации, составляющей коммерческую тайну (секрет производства), которая полностью совпадает с понятием секрета производства (ноу-хау), установленным в ст. 1465 ГК РФ.

Статья 1465 ГК РФ дает определение секрета производства (ноу-хау), таким образом разграничивая понятия самого секрета и «коммерческой тайны». Согласно указанной статье, секретом производства признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Это определение достаточно всеобъемлюще и, по крайней мере, шире, чем старое определение «коммерческой тайны», что дает основание предположить возможные злоупотребления во время придания той или иной информации статуса секрета производства (ноу-хау).

Однако также следует отметить и тот факт, что в статье перечисляются и те обязательные признаки, которые должны быть присущи секрету производства (ноу-хау). Этими признаками являются: действительная или потенциальная коммерческая ценность; запрет для третьих лиц в отношении свободного доступа на законном основании к сведениям, являющимся секретом производства; введение режима коммерческой тайны в отношении секрета производства. правовой гражданский информация

Следовательно, только при наличии всех перечисленных признаков, обладатель секрета производства будет вправе рассчитывать на правовую охрану своей конфиденциальной информации и возможность защищать ее от посягательств третьих лиц. Как видно, это во многом упорядочивает условия защиты результата интеллектуальной собственности, но также и предусматривает, что обладатель секрета производства (ноу-хау) изначально предпримет активные действия по его защите, в соответствии с законодательством. Во многом, это объясняется отнюдь не желанием введения каких-либо препятствий для признания различных сведений секретом производства, хотя не стоит недооценивать и сдерживающую роль и ограничения злоупотреблений в этой области, но в большей степени для упрощения в дальнейшем защиты объекта -- результата интеллектуальной собственности. Это предоставит обладателю возможность подтвердить свою правоту на основании соблюдения процедуры введения режима коммерческой тайны, а не только на основании представления своей субъективной оценки коммерческой ценности определенного им объема информации, в сохранении конфиденциальности которой он заинтересован.

1.2 «Ноу-хау» как часть конфиденциальной информации

С 1 октября вступили в силу поправки в часть 4 ГК РФ, а также в ряд других законодательных актов. Кроме всего прочего, изменения коснулись и секрета производства(ноу-хау), и защиты коммерческой тайны.

Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Итак, что нового появилось в Федеральном законе от 29 июля 2004 года N 98-ФЗ «О коммерческой тайне»:

*Из ст. 1 Закона убрано понятие «ноу-хау». Теперь коммерческой тайной является информация, имеющая потенциальную или действительную ценность в силу ее неизвестности третьим лицам.

*П. 2 ст. 3 Закона, из определения понятия «информация, составляющая коммерческую тайну» убраны слова «секрет производства».

По сути, понятие коммерческой тайны стало более широким, чем было в предыдущей редакции. Это не только ноу-хау, не только секрет производства, а вообще любая информация, ценная для третьих лиц, причем ценная как фактически, так и потенциально. Например, список и контакты контрагентов.

Таким образом, Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ

«О коммерческой тайне» (с изменениями на 12.03. 2014 г.) устанавливает, что информация ( в прошлом секрет производства (ноу-хау)), составляющая коммерческую тайну, - это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Несмотря на произведенные уточнения определения конфиденциальной информации, принципиально картина не изменилась. Вероятно, далее это повлечет ещё большую путаницу. Существующая неопределенность в соотношении терминов «секрет производства» и «ноу-хау», «секреты производства (ноу-хау)» и «информация, составляющая коммерческую тайну» не устранена.

Целесообразным на сегодня, при определении понятия «ноу-хау» представляется исходить из общепринятой практики (в том числе международной). В соответствии с этой практикой к ноу-хау относят информацию трех категорий: информация о сущности незапатентованного изобретения, полезной модели, промышленного образца; сведения о методах, процессах, технологиях, профессиональном опыте или иных объектах, имеющих коммерческую ценность, но лишенных способности охраняться патентом; добавочная информация, полученная при использовании запатентованных технологий, которая, не будучи патентоспособной сама по себе, позволяет более эффективно использовать запатентованное устройство или способ. Также перечисление в определении указанных категорий информации, относимых к ноу-хау, по-видимому, должно осуществляться в совокупности с критериями правовой охраны прав на данную информацию. Теорией информационного права выработаны такие критерии правовой охраны прав на информацию, составляющую коммерческую тайну, как ее действительная или потенциальная коммерческая ценность в силу неизвестности третьим лицам, отсутствие свободного доступа на законном основании, принятие обладателем информации мер к охране ее конфиденциальности (обеспечению режима коммерческой тайны)³Развитие правового обеспечения информационной безопасности (монография) / Под ред. А. А. Стрельцова; Фонд гражданских инициатив в политике Интернет. М.: Престиж, 2005. С. 41.. Поскольку секреты производства (ноу-хау) рассматриваются большинством правоведов в качестве составной части информации, относимой к коммерческой тайне, постольку на них распространяются в полной мере и вышеперечисленные критерии правовой охраны.

Учитывая двойственную природу ноу-хау, при рассмотрении признаков, свойственных данному объекту, следует исходить из следующей их классификации:

признаки, относящиеся к свойствам, характеру самого объекта, определяемые принадлежностью ноу-хау как к информации, так и к объектам интеллектуальной собственности;

признаки, определяющие условия правовой охраны объекта (так называемые критерии правовой охраны).

К первой группе признаков можно отнести следующие:

1) системность; 2) нематериальность; 3) обособляемость; 4) неисчерпаемость; 5) достаточная для правовой охраны определенность; 6) объект относится к такой разновидности результатов интеллектуальной деятельности, коммерческая ценность которых не исключается; 7) физическая не отчуждаемость; 8) универсальность.

Вместе с тем, перечисление указанных признаков секретов производства в определении данного понятия вряд ли уместно, поскольку они вытекают из природы объекта права и дают представление о разных его сторонах, но одновременно в различных сочетаниях присущи и иным объектам, в то время, как определение должно фиксировать существенные отличительные особенности явления, позволяющие идентифицировать его.

2. Правовая природа и правовой режим ноу-хау

2.1 Субъектный состав и исключительность права на секрет производства (ноу-хау)

Право на "ноу-хау" признается за любым физическим лицом независимо от того, является ли оно предпринимателем, тогда как возможность фактической реализации некоторых из этих прав зависит от возможности использования "ноу-хау", т.е. от статуса владельца права на "ноу-хау". Последний определяется двумя основными факторами - основанием возникновения права на "ноу-хау" и содержанием этого права. В зависимости от оснований возникновения права на "ноу-хау" различают первичных и производных его правообладателей.

Первичным правообладателем является автор, в качестве которого всегда выступают физические лица, творческим интеллектуальным трудом которых создано "ноу-хау". Однако и лицо, благодаря которому самостоятельная добросовестная работа получила новое творческое решение определенного практического задания, которое в другой личности охраняется как «ноу-хау», признается самостоятельным его правообладателем и имеет право использовать последнее по своему усмотрению без каких-либо ограничений и выплаты вознаграждения. В отношениях, возникающих в связи с созданием "ноу-хау", такое решение кажется единственно возможным.

Возможность наличия нескольких владельцев права на "ноу-хау", а также отсутствие среди них фигуры автора является основной чертой субъектного состава правоотношений, связанных с охраной, передачей и использованием "ноу-хау". Именно это и отличает данные отношения от таких отношений в сфере интеллектуальной собственности, как патентное и авторское право, в которых всегда присутствует первичный создатель - автор изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, произведений науки, литературы и искусства и т.д..

Если в творческом процессе по созданию интеллектуального продукта участвовали совместно несколько создателей, все они независимо от степени творческого участия становятся совладельцев права на "ноу-хау".

По общему правилу первоначальное возникновение имущественных интеллектуальных прав одновременно у нескольких лиц возможно также в случаях создания интеллектуального продукта на заказ (ст. 430 ГК) или в связи с выполнением создателем обязанностей, возложенных на него трудовым договором (ст. 429 ГК ).

Согласно общим положениям по интеллектуальной собственности, имущественные права интеллектуальной собственности на объект, созданный в связи с выполнением трудового договора, принадлежат работнику, который создал этот объект, и юридическому или физическому лицу, где или у которого он работает , совместно, если иное не предусмотрено договором (ст. 429 ГК). Относительно заказчика действует аналогичное правило (ст. 430 ГК). Таким образом, и работодатель, и заказчик должны приобрести право на объект интеллектуальной собственности в его создателя.

Относительно "ноу-хау" данное правило не может быть применено. Только работодатель может принять решение о распространении на созданное техническое решение режима "ноу-хау", поэтому он и становится правообладателем созданного работником "ноу-хау" в момент принятия такого решения.

Что же касается создания "ноу-хау" по заказу, то кажется, что ставить вопрос в таком ключе вообще нельзя. Создать можно охраноспособными решение - изобретение, блок информации по проблематике, интересующей заказчика, и т.д.. При этом созданный объект не приобретает режима "ноу-хау" без соответствующих действий заинтересованных в этом лиц.

Производными владельцами права на "ноу-хау" являются лица, к которым права на этот объект переходят или на основе гражданско-правовых договоров, либо в порядке сингулярного правопреемства (наследование).

Исключительное право на секрет производства включает в себя использование любым не противоречащим закону способом. Распоряжение исключительным правом на секрет производства охватывает договоры об отчуждении исключительного права, лицензионные договоры, договоры залога и др. Кроме того, секреты производства (ноу-хау) могут входить в состав собственности предприятия, в связи с этим исключительное право на секрет производства может быть включено в договоры продажи, аренды и другие сделки с предприятиями.

Таким образом, особенностью исключительного права на секрет производства является возможность обладания им нескольких лиц, ставших добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателями сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства. Это соответствует п. 4 ст. 1229 ГК РФ, согласно которой самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности могут одновременно принадлежать разным лицам. При этом использование и распоряжение исключительным правом осуществляются каждым из правообладателей индивидуально. Исключительное право на секрет производства (ноу-хау) может принадлежать нескольким лицам совместно (например, совместная разработка секрета производства), что предполагает возможность использования секрета производства каждым из правообладателей, а распоряжения им - совместно.

2.2 Особенности правового режима ноу-хау

Одна из функций гражданского права состоит в установлении режима использования объектов конфиденциальной информации, т.е. информации, составляющей коммерческую тайну (ноу-хау).

Правовой режим ноу-хау обладает некоторыми особенностями, которые существенно отличают его от режимов охраны иных результатов интеллектуальной деятельности, в частности объектов патентного права.

Закрепляя правовой режим ноу-хау, законодатель не определяет конкретный перечень сведений, которые могут получить охрану. В качестве секретов производства охраняются самые разнообразные сведения, которые дают их обладателю определенные преимущества перед конкурентами. Позволяя экономить время, материальные средства, людские ресурсы. Труды по интеллектуальной собственности. Т. I. Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России. Институт международного права и экономии им. А.С. Грибоедова. М., 1999. С. 32.

Дать исчерпывающий перечень сведений, которые могут получить охрану в качестве ноу-хау, не представляется возможным. Согласно закону « О коммерческой тайне» обладатель информации вправе по своему усмотрению определить состав сведений, которые будут охраняться в режиме коммерческой тайны. Таким образом, объект охраны определяет в каждом конкретном случае обладатель информации, выделяя из массы сведений те данные, которые имеют для него коммерческую ценность и в отношении которых он заинтересован приобрести исключительное право.

Охрана в режиме ноу-хау предоставляется сведениям, соответствующим определенным критериям охраноспособности. Например: сведения должны иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к ним нет свободного доступа на законном основании, обладателем сведений принимаются меры по сохранению их конфиденциальности.

Однако обладателю необходимо не только определить сведения, составляющие ноу-хау, но и ознакомить с их перечнем лиц, которым обеспечивается доступ к ним и которые обязаны сохранять их конфиденциальность. Обладатель должен установить порядок использования сведений, обеспечить контроль за соблюдением этого порядка, ограничив тем самым доступ к секретам производства. Обладателю необходимо вести учет лиц, которым с его согласия стали известны сведения, составляющие содержание ноу-хау, в результате доступа к ним, их предоставления или передачи.

Принятие указанных мер приводит к установлению режима коммерческой тайны.

Таким образом, в законодательстве закреплены специальные критерии охраноспособности ноу-хау: необщеизвестность составляющих его сведений, а так же установление в отношении них режима коммерческой тайны.

Секреты производства не подлежат государственной регистрации, в связи с чем проверка соответствия сведений условиям охраноспособности компетентными государственными органами не осуществляется. Факт соответствия сведений требованиям необщеизвестности определяется их обладателем, когда он вводит в отношении них режим коммерческой тайны с целью приобретения исключительных прав на них. Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004. С. 21 - 46.

Характерной особенностью правового режима ноу-хау является то, что факту авторства не придается юридического значения. Сведения, составляющие ноу-хау могут быть получены одновременно и независимо друг от друга разными лицами. Установления авторства на секреты производства не представляется возможным.

Монополия в отношении секретов производства устанавливается исключительно по усмотрению их обладателя.

В отличие от иных результатов интеллектуальной деятельности, содержание секретов производства держится в секрете, их переход в общественное достояние законодательством не предусмотрен. Исключительное право на ноу-хау действует до тех пор, пока его обладатель принимает меры по обеспечению конфиденциальности сведений.

Передача права на ноу-хау влечет прекращение исключительного права и прежнего правообладателя и его возникновение у приобретателя. В соответствии со ст. 1469 ГК РФ право использования секрета производства предоставляется на основании лицензионного договора.

Правовое регулирование отношений по поводу ноу-хау осуществляется по модели как исключительного, так и обязательного правоотношения.

Таким образом, можно сделать вывод, что обладатель секретов производства по своему усмотрению определяет объект охраны, устанавливает факт соответствия сведений условиям охраноспособности. Совершает действия, необходимые для возникновения исключительного права, обеспечивает монопольное использование сведений, и именно от его усилий, как правило, зависит срок действия исключительного права на ноу-хау. Правовая охрана секретов производства основана на субъектном усмотрении их обладателя.

В новой редакции ФЗ «О коммерческой тайне» от12.03.2014г у обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, появились права, прописанные в новой статье 6.1. Вернулись пункты (были отменены с 1 января 2008 года ФЗ-231), регулирующие вопросы возмещения убытков за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну.

2.3 Ответственность за нарушение права на ноу-хау

Гражданско-правовая ответственность за нарушение данного исключительного права, к сожалению, является минимальной, что делает и сам секрет производства наименее правозащищенным, чем иные результаты интеллектуальной деятельности. Фактически ГК РФ предусматривает единственный способ защиты прав правообладателя в виде возмещения убытков, причиненных нарушителем исключительного права на секрет производства. Размер убытков определяется на основании ст. 1252 ГК РФ. Помимо возмещения убытков правообладателю сведений, составляющих ноу-хау, можно (с учетом специфики правонарушения) воспользоваться общими способами защиты, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, общими способами защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, предусмотренными ст. 1252 ГК РФ.

Диспозитивность п. ст. 1472 ГК РФ предполагает возможность наступления ответственности как на основании закона, так и на основании договора. Потому для наиболее эффективной защиты прав правообладателя необходимо использовать договорные "рычаги" воздействия на правонарушителя, включая неустойку.

Основаниями для привлечения к ответственности за нарушение исключительных прав на секрет производства являются его незаконное получение, несанкционированное разглашение или использование. Данные деяния являются внедоговорными, в частности деликтными, и регулируются положениями ст. 15, § 1 гл. 59 ГК РФ.

Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую тайну (секрет производства), может быть также признано актом недобросовестной конкуренции (п. 5 ст. 14 Закона о защите конкуренции).

Лица, обязанные сохранять конфиденциальность секрета производства: правообладатель по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства; лицензиар или лицензиат по лицензионному договору о предоставлении права использования ноу-хау; работник, получивший доступ к секрету производства, на основании сложившихся трудовых.

В данном случае основанием для привлечения к ответственности является нарушение договорных обязательств (как гражданско-правового характера, так и трудового) контрагентами, которыми могут быть правообладатель по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства, лицензиар или лицензиат по лицензионному договору о предоставлении права использования ноу-хау, работник, которому стал известен секрет производства в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей. Их обязательства носят договорный характер и соответственно регулируются положениями о договорной ответственности гл. 25 ГК РФ.

Гражданское законодательство не содержит каких-либо специальных указаний относительно рассмотрения данной категории дел. Поэтому правообладатель ноу-хау подает заявление о защите своих нарушенных прав по общим правилам гражданского судопроизводства и в соответствии с правилами подведомственности и подсудности.

Помимо гражданско-правовой ответственности работник за нарушение обязательства по сохранению конфиденциальности секрета производства может быть подвергнут дисциплинарной ответственности согласно трудовому законодательству.

Так, в соответствии с п. "в" ст. 81 ТК РФ Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3. разглашение работником охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей ему известной в связи с исполнением им трудовых обязанностей, является основанием для возможного расторжения трудового договора по инициативе работодателя.

Статья 238 ТК РФ, устанавливает материальную ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю,. А вот неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Таким образом, устанавливается ограниченная ответственность работника. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ).

Помимо гражданской и дисциплинарной ответственности возможно наступление также административной и уголовной ответственности. Это предусмотрено и ст. 14 Закона о коммерческой тайне, согласно п. 1 которой нарушение настоящего Закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Уголовная ответственность представлена составами преступлений, содержащихся в ст. 183, 272 - 274 УК РФ. Так, в отношении преступлений в сфере экономической деятельности ст. 183 УК РФ "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну". Уголовная ответственность также предусмотрена за преступления в сфере компьютерной информации (информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети), если эти деяния повлекли уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

ГК РФ установлено основание освобождения правонарушителя от ответственности за неправомерное использование секрета производства при безвиновном нарушении исключительного права на секрет производства. Так, лицо, которое использовало секрет производства, но не знало и не должно было знать о том, что его использование незаконно, в том числе в связи с тем, что оно получило доступ к секрету производства случайно или по ошибке, не несет ответственность, предусмотренную ст. 1472 ГК РФ коммерческую тайну, вправе требовать в судебном порядке защиты своих прав (п. 5 ст. 14 Закона о коммерческой тайне).

Заключение

В результате исследования выяснено, что секретами производства (ноу-хау) - являются сведения конфиденциального (ограниченного) характера, в том числе нераскрытые результаты интеллектуальной деятельности в различных сферах производства ноу-хау.

Закон устанавливает три признака отнесения сведений к секрету производства: сведения, составляющие секрет производства, должны иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность; к сведениям, составляющим секрет производства на законном основании не должно быть свободного доступа; правообладатель должен ввести режим коммерческой тайны.

В ходе работы было определено, что правовой режим ноу-хау обладает некоторыми особенностями, которые существенно отличают его от режимов охраны иных результатов интеллектуальной деятельности. Правовая охрана секретов производства (ноу-хау) в режиме коммерческой тайны (так называемая закрытая форма охраны) возникла как альтернатива патентно-правовой охране прав на результаты интеллектуальной деятельности (открытой форме), предоставляя обладателю соответствующего объекта право самостоятельного выбора с учетом достоинств и недостатков той и другой формы.

Вместе с тем по мере применения данного института постепенно расширяется его содержание, распространяясь не только на технические решения, но и на сведения любого другого характера (экономические, управленческие, финансовые и т.д.), включая профессиональные знания, навыки и опыт в различных сферах деятельности. В орбиту ноу-хау попадают не только объекты патентного права, но и объекты, охраняемые другими институтами права интеллектуальной собственности (к примеру, топологии интегральных микросхем, программы для ЭВМ и базы данных).

Переход ноу-хау может осуществляться путем передачи конкретной научно-технической и иной документации и/или путем предоставления необходимого опыта и знаний, получающей стороне. Договор о передаче ноу-хау не предусмотрен гражданским законодательством. Однако его можно применять в том случае, если его условия не противоречат законодательству.

В работе выявлено, что возможность наличия нескольких владельцев права на "ноу-хау", а также отсутствие среди них фигуры автора является основной чертой субъектного состава правоотношений, связанных с охраной, передачей и использованием "ноу-хау".

Выяснено, что, согласно новой редакции ФЗ «О коммерческой тайне», секрет производства (ноу-хау) является частью конфиденциальной информации. Понятие коммерческой тайны стало более широким, чем было в предыдущей редакции ФЗ. Это не только ноу-хау, не только секрет производства, а вообще любая информация, ценная для третьих лиц, причем ценная как фактически, так и потенциально.

В работе отмечено, что правовое регулирование отношений по поводу ноу-хау осуществляется по модели как исключительного, так и обязательного правоотношения. По вопросу исключительности права на ноу-хау ведутся давние дискуссии в теории и практике. Но, во-первых, исключительность права на секрет производства закреплено в ГК РФ, во-вторых, исключительное право на ноу-хау не отделяемо от правообладателя, то есть от субъекта. Даже если разные субъекты открыли одинаковый секрет производства, он имеет право на жизнь, ведь в ГК РФ или другом законе не сказано, что ноу-хау должен обладать новизной или неповторимостью.

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

- ноу-хау - специфический объект права, имеющий двойственную правовую природу (объект интеллектуальной собственности и информация, права на которую возникают с момента установления в отношении ее режима коммерческой тайны);

- в качестве результата интеллектуальной деятельности ноу-хау участвует в отношениях интеллектуальной собственности, в качестве информации - в информационных правоотношениях.

В данном случае мы имеем дело с уникальной взаимосвязью и взаимозависимостью институтов информационного права и гражданского права, когда условием охраноспособности прав на объект интеллектуальной собственности является установление режима конфиденциальности информации.

С позиций установленной двойственности представляется целесообразным проводить дальнейшее исследование вопросов правового режима секретов производства (ноу-хау).

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (в ред. От 24.07.2007) «О коммерческой тайне» (в ред. Федеральных законов от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ) // Парламентская газета, N 144, 05.08.2004; новая редакция от 12.03.2014.

2. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. N 1203 в ред. Указа от 24 января 1998 г. N 61 //СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4775; 1998. N 5. Ст. 561.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94// СЗ РФ.- 1994. № 32, часть 4

4. Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. Теоретические и практические проблемы. - М.: Издательство «Юридическая книга», при участии издательства «ЧеРо», 1998. - С.45.

5. Гришаев С.П. «Интеллектуальная собственность: Учебное пособие» Юристъ, 2004

6. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1999.

7. Добрынин О.В. Особенности правовой регламентации ноу-хау: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2003. С. 130.

8. Дозорцев В.А Понятие секрета промысла (ноу-хау) // ВВАС №7 2001 С.99; №8 2002

9. Ефимцева Т.В Некоторые аспекты правового регулирования секретов производства// Право и экономика №4 2006 С.31

10. Зверева Е.А. Договоры о передаче информации, представляющей коммерческую тайну// право и экономика №5 2007 С.92

11. Зенин И.А.// Правовой режим ноу-хау 1993. С. 208 - 215

12. ИоноваО.В. Обеспечение прав на секреты производства (ноу-хау). М.: ВНИИПИ, 1994. С. 78.

13. Лопатин К. Об информации // Юридический мир. 1999. N7. С. 32.

14. Мирских Ирина «Передача ноу-хау»// Деловая пресса № 49 (191) от 13.12.2002

15. Мозолин В.П, Белова Д.А Особенности правового режима «ноу-хау»//Право и экономика №4 2009, С.44

16. Северин В.А Формирование условий конфиденциальности при передаче информации и оказании услуг// Законодательство №4 2007 С. 46

17. Труды по интеллектуальной собственности. Т. I. Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России. Институт международного права и экономии им. А.С. Грибоедова. М., 1999. С. 32.

18. Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004. С. 21 - 46.

19. Химчук Е.В Понятие договора о передаче ноу-хау//Право и экономика №3 2006 С.23

20. Цыпленков С. Некоторые аспекты обращения с конфиденциальной информацией // Хозяйство и право №8 2009 С. 109

21. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003. С. 45.

22. Ситишко Д.А. «Правовое регулирование секрета производства (ноу-хау) в Российской Федерации» М., 2009. С. 179

Размещено на Allbest.ru

...