Следственные действия в Республике Казахстан
Роль предварительного следствия в уголовном процессе. Виды следственных действий. Группы процессуальных правил, характеризующих структуру следственного действия. Прядок проведения допроса. Условия и цели очной ставки. Негласные следственные действия.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | доклад |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.11.2016 |
| Размер файла | 30,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Карагандинский Экономический Университет Казпотребсоюза
Кафедра ОЮСД.
Доклад
Тема: Следственные действия в Республике Казахстан
Выполнила: Аманчиева Ж.Ж. ст-ка гр. Ю-32
Проверила: Рахимгулова М.Б. маг. преп.
Караганда 2016
Содержание
- Введение
- Глава 1. Понятие и виды следственных действий
- 1.1 Понятие следственного действия
- 1.2 Группы процессуальных правил, характеризующих структуру следственного действия
- 1.3 Виды следственных действий
- Глава 2. Отдельные виды следственных действий
- 2.1 Допрос: понятие и порядок его проведения
- 2.2 Понятие, условия и цели очной ставки. порядок проведения очной ставки
- Глава 3. Негласные следственные действия
- 3.1 Понятие и виды негласных следственных действий
- 3.2 Ограничение тайного следствия четкими сроками
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Уголовный процесс - это само производство движения уголовных дел в точном соответствии с установленным уголовно - процессуальным правом процедурой, переход из одной стадии в другую. В рамках уголовного процесса заметную и важную роль играет предварительное следствие.
Предварительное следствие - это целенаправленный процесс, целью которого является восстановление прошлого события преступления по следам, обнаруженным следователем в настоящем. Основным определяющим компонентом психологической структуры в деятельности следователя является его познавательная активность по собиранию и исследованию самых разнообразных фактов, на основании которых им полностью восстанавливается прошлое событие, все взаимоотношения различных лиц, связанных с этим событием, познается личность субъекта, совершившего преступление. Именно на предварительном следствии производится процесс создания модели прошлого события преступления.
Казалось бы, что дискуссии, посвященные понятию "следственное действие", ушли в прошлое, и практически никаких сомнений в этом не возникало. Следственные действия регламентированы уголовно-процессуальным законом и направлены на обнаружение и закрепление доказательств. Эффективность следственных действий обеспечивается использованием положений и рекомендаций, разрабатываемых криминалистикой в соответствии с действующим законодательством. Прошедшие дискуссии имели существенное значение для развития уголовного процесса и криминалистики.
Ряд ведущих ученых именовал почти все процессуальные действия следователя, исходя из субъекта, "следственными действиями". (Строгович М.С., Чельцов М.А., Лузгин И.М., Ларин А. М.). Другие относили к следственным только те действия следователя (в более узком смысле), которые направлены на собирание и закрепление доказательств (Карев Д.С., Шейфер С.А., Миньковский Г.М., Ратинов А.Р. и другие). По мнению Р.С. Белкина, следственное действие - это предусмотренное уголовно-процессуальным законом действие по собиранию, исследованию оценке и использованию доказательств. Осуществляется следователем (органом дознания) или прокурором.
В обобщенном виде эта позиция в отношении определения "следственного действия" возобладала в науке, законе и практике.
Глава 1. Понятие и виды следственных действий
1.1 Понятие следственного действия
Термин "следственное действие" имеет существенное значение как для науки уголовного процесса, так и для судопроизводства как практической деятельности. Функция термина "следственное действие" состоит в обеспечении взаимопонимания между специалистами и другими участниками уголовного процесса. Таким образом, основным критерием термина является его однозначность в рамках понятий данной уголовно-процессуальной области и родственных с ней области науки, техники, деятельности. Если данное условие не достигнуто, нет и самого термина.
Нормы УПК РК, хоть и не сосредоточенные в одной главе или в одном разделе, представляют собой регламентированную систему правил поведения и правоотношений следователя и других участников процесса при собирании доказательств. Такая система свидетельствует о самостоятельности правового института "следственное действие" в рамках общей системы уголовного процесса. Поэтому произвольное теоретически не обоснованное, практически не апробированное, волюнтаристское внесение в УПК не свойственных отечественному процессу изменений и дополнений, в том числе фантомных негласных "следственных действий", на мой взгляд, ошибочно и контрпродуктивно. Однако оказалось, что общепринятое определение следственного действия позволяет предлагать внедрение иных действий, лишь назвав их следственными. В связи с этим явлением необходимо рассмотреть не только определение, но и структуру следственного действия, те критерии, которым должен отвечать данный обобщенный правовой институт.
предварительное следствие очная ставка допрос
1.2 Группы процессуальных правил, характеризующих структуру следственного действия
Разделяя научную позицию С.А. Шейфра, отметим прежде всего группы процессуальных правил, характеризующих структуру следственного действия.
Во-первых, это условия, при которых возможно проведение следственного действия, т.е. его основание. Во-вторых, это процессуальные правила, непосредственно регламентирующие поведение следователя и других участников следственного действия, имеющих процессуальный статус.
Эти правила охватывают следующее: перечень лиц, участвующих в следственном действии, их права и обязанности, ответственность, содержание поисковых и познавательных операций, условия, обеспечивающие их эффективность; порядок и содержание удостоверительных операций.
В-третьих, это группа правил, определяющих меры принуждения со стороны следователя, которые он вправе применить в отношении участников следственного действия, чтобы они выполнили возложенные на них обязанности (Шейфер С.А. "Следственные действия". Система и процессуальная форма. М.: Юр. издат., 1981, с. 18-22).
Предваряя дальнейший вопрос, отметим особое значение протокола следственного действия, как удостоверительного акта.
Если нет протокола следственного действия, не существует и самого следственного действия. Если протокол составлен с нарушением требований, изложенные в нем фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств. Рассматривая форму и сущность следственного действия, акцентируем внимание на содержание протокола следственного действия. Протокол составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. В протоколе указываются необходимые сведения обо всех участниках следственного действия и излагаются процессуальные действия, в том порядке в каком они имели место, выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства и т.д. Документирование процесса и результатов оперативно - розыскной деятельности (ОРД) имеет совершенно иной порядок. Следственное действие, как акт правоприменения, должно отвечать задачам и принципам уголовного процесса, его познавательной и удостоверительной сущности.
Необходимо подчеркнуть, что именно следственному действию отведена функция реализации результатов оперативно-розыскной деятельности, используемых в доказывании по уголовным делам.
При этом фактические сведения, установленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, могут быть использованы в качестве доказательств только при их фиксации в ходе следственных и иных процессуальных действий. В таком случае УПК РК предусматривает допрос соответствующих лиц, следственный осмотр и приобщение предметов и документов к материалам уголовного дела. Никаких иных путей признания результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу не имеется. Другими словами, как бы значимы не были результаты ОРД, использование их в процессе доказывания напрямую, непосредственно, минуя их преобразование через следственные действия, - незаконно.
1.3 Виды следственных действий
Действующий уголовно-процессуальный закон делит все следственные действия на четыре группы по общности их операциональной структуры (совокупности приемов, средств, способов познания и удостоверения их хода и результатов):
Первая группа связана с "непринудительным наблюдением" - это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент.
Осмотр. С целью обнаружения и выявления следов уголовного правонарушения и иных материальных объектов, выяснения обстановки происшествия и установления обстоятельств, имеющих значение для дела, лицо, осуществляющее досудебное расследование, производит осмотр местности, помещений, предметов, документов, живых лиц, трупов, животных. Указания лица, осуществляющего осмотр, обязательны для всех участников этого следственного действия (гл.27 ст.219 УПК РК).
Освидетельствование. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов уголовного правонарушения, признаков причинения вреда здоровью, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, заявителя и лица, на которого заявитель прямо указывает как на лицо, совершившее уголовное правонарушение (ст.223 УПК РК)
Вторая группа следственных действий использует наблюдение труднодоступных объектов - обыск, выемка, арест корреспонденции и контроль переговоров.
Обыск производится с целью обнаружения и изъятия предметов или документов, имеющих значение для дела, в том числе обнаружения имущества, подлежащего аресту. (ст.252 УПК РК)
Выемка производится с целью изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, а также имущества, подлежащего конфискации.
(ст.253 УПК РК)
Третья группа следственных действий широко использует расспрос - допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний.
Четвертая группа состоит в исследовании скрытой информации - экспертиза.
Глава 2. Отдельные виды следственных действий
2.1 Допрос: понятие и порядок его проведения
Допрос в стадии расследования - одно из следственных действий, заключающееся в получении от допрашиваемого лица показаний, содержащих фактические данные, имеющие значение для дела.
Виды допроса различаются в зависимости:
от процессуального положения допрашиваемого (допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого).
от возрастных особенностей субъекта допроса (допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего).
Перед допросом лицо, осуществляющее досудебное расследование, должно удостовериться в личности допрашиваемого. Лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу он будет допрошен, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается отметка в протоколе. Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах дела. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу, ему должно быть указано на это.
2.2 Понятие, условия и цели очной ставки. порядок проведения очной ставки
Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия. Как к особой разновидности допроса к очной ставке применяются все его общие правила.
Основанием для проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в ранее данных показаниях. Специальным условием очной ставки является обязательный предварительный допрос ее участников.
При применении норм, касающихся очной ставки, следует учитывать международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним российским законодательством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы они были допрошены в его присутствии (п.3 "е" ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах; п.3 "d" ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку (перекрестный допрос) со свидетелями обвинения, а следователь не может ему в этом отказать.
Глава 3. Негласные следственные действия
3.1 Понятие и виды негласных следственных действий
Определение понятию негласные следственные действия дано в статье 7 нового Уголовно-процессуального кодекса - это действия, проводимые в ходе досудебного производства без информирования вовлеченных в уголовный процесс лиц, интересов которых оно касается в порядке и случаях, предусмотренных Кодексом.
Как правило, негласные следственные действия проводятся в случаях, если сведения о преступлении и лице, его совершившем, невозможно получить другим способом.
Существуют несколько видов негласных следственных действии, согласно ст.231 УПК РК
1) негласные аудио - и (или) видеоконтроль лица или места;
2) негласные контроль, перехват и снятие информации, передающейся по сетям электрической (телекоммуникационной) связи;
3) негласное получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
4) негласное снятие информации с компьютеров, серверов и других устройств, предназначенных для сбора, обработки, накопления и хранения информации;
5) негласный контроль почтовых и иных отправлений;
6) негласные проникновение и (или) обследование места;
7) негласное наблюдение за лицом или местом;
8) негласная контролируемая поставка;
9) негласный контрольный закуп;
10) негласные внедрение и (или) имитация преступной деятельности.
3.2 Ограничение тайного следствия четкими сроками
На мой взгляд, по этому параметру Кодекс не может быть признан удовлетворительным. Так, согласно статьи 236 УПК РК, подлежащее санкционированию негласное следственное действие проводится в срок не более тридцати суток. Общий срок проведения негласного следственного действия может быть продлен прокурором области или приравненным к нему прокурором до шести месяцев.
Однако в тоже время указанная статья позволяет Генеральному Прокурору Республики Казахстан или его заместителями продлевать сроки проведения негласного следственного действия на фактически любой срок. В условиях отсутствия судебного контроля над основаниями, целесообразности и причинами продления сроков проведения негласного следственного действия, думается, что в данном аспекте УПК РК содержит значительный риск злоупотреблений правоохранительными органами своими полномочиями в сфере проведения негласных следственных действий.
Данное положение не отвечает требованиям международных органов по правам человека в аспекте того, что каждое вмешательство в частную жизнь должно иметь законодательные гарантии от злоупотреблений. И одной из таких гарантий является четкое законодательное установление максимальных сроков проведения негласных следственных действий (пункт 116 решения Европейского суда по делу Вебер и Саравиа (Veber and Saravia) против Германии).
В пункте 4 Замечаний общего порядка от 1988 года также указано, что даже когда вмешательство в частную жизнь и является законным, оно не может быть произвольным. Вместе с тем отсутствие законодательного урегулирования вопроса касательно максимально возможных сроков проведения негласных следственных действий, есть однозначным примером именно произвольного характера такого вмешательства.
В целях приведения законодательства Республики Казахстан в этой части в соответствии с международными стандартами следует изменить анализированное положение нового УПК РК или на подзаконном уровне, временно решить эту проблему.
Заключение
Так, что же означает сам термин "следственные действия"? Неоднократно употребляемый в уголовно-процессуальных кодексах, он, однако не имеет законодательного разъяснения. Из сопоставления отдельных норм видно, что этому термину придается различный по объему - более или менее широкий - смысл. Часто употребляя этот термин, законодатель имеет в виду субъекта процессуальной деятельности, под следственными действиями понимаются все процессуально значимые акты следователя.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы касательно усовершенствования законодательного регулирования защиты прав человека при проведении негласных следственных действий согласно с международными стандартами.
Во-первых, необходимо существенно увеличить количество негласных следственных действий, которые могут быть осуществлены только с разрешения суда. К сожалению, данное замечание не может быть устранено на подзаконном уровне или на уровне комментария к Кодексу.
Во-вторых, необходимо установить, что негласные следственные действия могут осуществляться только при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений. Данное положение может быть только частично отражено на подзаконном уровне. Например, путем установления в подзаконном акте ряда требований к наличию дополнительных обоснований, которые выдвигаются к ходатайству следователя о проведении негласных следственных действий по преступлениям, не являющимся тяжкими и особо тяжкими.
В-третьих, необходимо четко и однозначно определить сроки, дольше которых то или иное негласное следственное действие не может осуществляться. Данное положение может быть воплощено в жизнь на подзаконном уровне: в акте, регулирующем порядок проведения негласных следственных действий.
В-четвертых, необходимо на подзаконном уровне четко описать исчерпывающий перечень оснований, которые могут быть использованы для запрета лицу иметь доступ к тем материалам уже завершенных негласных следственных действий, которые правоохранительные органы собрали в отношении него. Это поможет устранить элемент лишней дискреции в действиях правоохранительных органов по отказу в удовлетворении соответствующих ходатайств и повысит уровень защиты прав лица, в отношении которого негласно собиралась информация.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года №206-1 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.07.2016 г.)
2. Ратинов А.В. Вопросы следственного мышления в свете теории информации. - М.: Наука, 1997
3. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.
4. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы, "Жетi Жаргы", 1998 год.
5. Поленов Г.Ф. Уголовное право РК. Учебное пособие. Алматы: Эдiлет Пресс, 1999г.
6. Уголовное право Казахстана. Под. ред.И. И. Рогова, С.М. Рахметова. Алматы: ТОО "Баспа", 2001г.
7. Уголовное право РК. Особенная часть. Учебник. Под. ред. И.Ш. Борчашвили, С.М. Рахметова. Алматы: Данекер, 2000г.
8. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Казаченко., З.А. Нунамов М. 2000.
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека, ETS № 005) (Рим, 4 ноября 1950 года) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.05.1994 г.).
10. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) Опубликован: Бюллетень международных договоров РК, 2006 г., № 4, ст.30.
11. Замечания общего порядка № 16 (1988 год) Комитета по правам человека о праве на неприкосновенность личной и семейной жизни, жилища и тайны корреспонденции и защите чести и репутации.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятия, виды, общие условия следственных действий. Оформление следственных действий протоколом. Система следственных действий и выбор следственного действия. Следственные действия исследовательского характера.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 02.07.2002Следственные действия как элементы предварительного расследования, регламентированные уголовно–процессуальным законом и служащие для получения доказательств по делу. Суть допроса, очной ставки, опознания, проверки показаний как следственных действий.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 10.07.2015Понятие, виды и правила производства следственных действий, а также анализ их существующих теоретических положений, правовых норм и материалов практики в уголовном процессе. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 16.05.2010Обеспечение качества предварительного следствия. Нарушения уголовно-процессуального закона. Процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами. Требования, предъявляемые к проведению следственных действий. Классификация следственных действий.
контрольная работа [31,9 K], добавлен 19.10.2010Понятие и классификация следственных действий. Следственные действия, производимые в ходе предварительного расследования. Осмотр и обыск в жилища. Контроль и запись телефонных переговоров. Проверка показаний на месте. Производство судебной экспертизы.
дипломная работа [119,6 K], добавлен 14.06.2012Понятие, назначение следственных действий. Проверка показаний на месте. Следственные действия как объект правового регулирования. Процессуальные правила производства следственных действий. Принудительное изъятие предметов и документов при обыске и выемке.
контрольная работа [49,5 K], добавлен 28.01.2017Уголовно-процессуальное закрепление неотложных следственных действий. Перечень ситуаций, при которых органы дознания обязаны возбудить уголовное дело и провести неотложные следственные действия. Деятельность субъектов, уполномоченных на их производство.
контрольная работа [50,2 K], добавлен 26.01.2017Понятие и основные виды следственных действий. Цели следственного эксперимента. Общие правила проведения допроса. Порядок производства обыска. Особенности возбуждения и судебного разбирательства дел частного обвинения. Кассационная жалоба на приговор.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 04.11.2009Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Понятие и содержание неотложных следственных действий. Разработка предложений по оптимизации норм, регламентирующих производство первоначальных и неотложных следственных действий.
курсовая работа [111,5 K], добавлен 28.11.2014Сущность очной ставки - самостоятельного следственного действия, в процессе которого принимаются меры к устранению существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных в ходе предварительного расследования. Фиксация хода и результатов очной ставки.
курсовая работа [73,0 K], добавлен 30.08.2012Понятие и общие правила производства следственного действия. Особенности допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, осмотра и эксгумации, обыска. Назначение производства судебной экспертизы. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.
реферат [56,7 K], добавлен 24.09.2012Понятие и содержание следственных действий. Правовые основания для их производства. Становление и развитие допроса в российском уголовном судопроизводстве. Основные тенденции развития процессуальных норм о порядке проведения допроса и очной ставки.
дипломная работа [56,3 K], добавлен 03.01.2011Характеристика очной ставки - следственного действия по одновременному допросу двух лиц, ранее допрошенных, с целью устранения противоречий, которые имеются в их показаниях. Анализ критериев правдивости очной ставки с точки зрения юридической психологии.
реферат [22,4 K], добавлен 07.04.2010Сущность допроса как следственного действия. Очередность производства допроса. Уголовно-правовая квалификация совершенного преступления. Характеристика психологических взаимоотношений между следователем и допрашиваемым. Условия следственного действия.
статья [23,7 K], добавлен 11.07.2015Следственные действия - инструмент, который обеспечивает доказательственную базу по уголовным делам, на основе которой должны приниматься все значимые процессуальные решения. Очная ставка - одно из основных средств проверки имеющихся доказательств.
дипломная работа [68,3 K], добавлен 15.05.2019Анализ правового регулирования и практического применения института допроса в уголовном процессе. Изучение понятия и сущности допроса как следственного действия. Процессуальный порядок допроса обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и несовершеннолетнего.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 13.12.2016Общие условия проведения и оформления следственных действий. Принцип охраны чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве. Возобновление приостановленного предварительного следствия. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства.
контрольная работа [23,4 K], добавлен 17.01.2010Характеристика законодательной основы и порядка производства обыска, выемки (принудительное изъятие), осмотра, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, контроля и записи переговоров как процессуальных элементов следственных действий.
реферат [28,1 K], добавлен 14.04.2010Основные правила производства следственных действий в российском уголовном процессе, их понятие, структура и виды. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия, процессуальное оформление хода, результатов, права участников.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 28.09.2015Выявление проблем, которые могут мешать проведению следственных действий для эффективного и результативного расследования преступлений. Следственные действия, проводимые для поимки преступников, как разновидность криминалистической деятельности.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 16.02.2015
