1.1 Особенности обязательственных правоотношений

В гражданско-правовом обязательстве стороны - это должник и кредитор. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В ГК РК сказано, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников (обязательство со множественностью лиц), то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из законодательства или условий обязательства не вытекает иное (долевое обязательство).

ГК РК гласит, что должник, исполнивший солидарное требование, не может взыскать всю сумму с одного из остальных должников. Взыскание производится с каждого солидарного должника в равной доле с учетом того, что и на самого исполнившего солидарную обязанность приходится соответствующая доля. Неравенство долей в регрессном обязательстве, вытекающем из солидарного, может быть установлено и договором.

Например, должники может согласиться уменьшить сумму оплаты одного из них из - за своей сложной финансовой ситуации. Возмещение расходов кредитора, который получил выполнение от должника, другие солидарные кредиторы производится, как правило, оно вытекает из существа обязательства. Например, если участники общая собственность дома передал его на расстоянии вытянутой прочного стабильности, оплаты, полученной одной из них от арендатора, распределяются между владельцами не в равной пропорции, и соответственности с долей в общей имущество.

Совместные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет выполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности в полном одном из должников освобождает остальных должников от кредитору производительности. Перераспределение и использование не по назначению следует отличать от уступки требования и перевода долга, когда есть полная замена субъектов исполнения, нового кредитора или должника.

В отличие от этого, при укладке на выполнение третьей стороне первоначальный должник и кредитор правоотношений обязательств не устранены. В этом случае речь идет о пассивной солидарности (множественности лиц. После исполнения обязательства, независимо от того, имеет ли он выполнил все должника или одного из них, обязательство прекращается полностью. Тем не менее, вместо прежних обязательств (между кредитором и должником), новое обязательство (Должник, между кем, по умолчанию, и прочими дебиторами.) - обязательства регрессные устанавливаются в целях обеспечения соблюдения договорных условий этой цели при условии соблюдения обязательств, используемых совместно стороны, являющиеся юридическими лицами.

Обязательства могут быть разработаны для удовлетворения материальных и культурных потребностей индивида. Такие обязательства устанавливаются между гражданами.

Некоторые обязательства предоставления вознаграждения, а также распределение среди граждан уже получили свои трудовые доходы.

Особое положение занимают обязательства, которые направлены на обеспечение защиты частной собственности, права собственности юридических лиц и граждан. Эта задача выполняется по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда, сохранение имущества неосновательного приобретения имущества или сбережений. Поскольку обязательство является одним из видов гражданских правоотношений, содержание обязательств, а также любые другие правовые отношения, являются права и обязанности, которыми пользуются участники. Таким образом, в силу обязательства должник обязан выполнять любые - какие-либо действия в пользу кредитора, например, платить деньги. Иногда должник обязан воздерживаться от определенных действий, и описывает содержание обязательства как негативный, что связано с пассивным поведением должника.

Такие обязательства возникают как сторона, неразрывно связано с совершением какого-либо действия, составляющего суть обязательства. В таких случаях обязанности должника совершить определенное действие (передача работы в договоре публикации) присоединяется конкретный долг с отрицательным содержанием, а именно, должник обязан воздерживаться от любых действий, которые нарушают права кредитора, например, в течение определенного периода времени, чтобы не заключить договор с другой организацией издания одной и той же работы.

Содержание обязательств может включать единичное действие (уплата денег), многократное (исполнение договорного обязательства по поставке продукции ежемесячно равными партиями в течение года) и длительное (хранение имущества в течение определенного срока) 2; С.28.

Если основанием считать волеизъявление лиц на их возникновение, то можно сказать, что основная классификация обязательств - договорные и внедоговорные. Данная классификация определена в Гражданском Кодексе РК. Однако в науке гражданского права существуют и иные основания классификации, которые делят обязательства на множество иных видов. Так, могут быть односторонние, когда у одной стороны обязательства присутствуют только права, а у другой стороны имеются только обязанности, например, договор займа, договор дарения.[3]

Если мы будем классифицировать обязательства, беря за основу соотношение прав и обязанностей, то обязательства делятся на: взаимные или двусторонние, когда лица обязательства имеет и права, и обязанности, т. е. выступают одновременно в роли и должника, и кредитора, например, в договоре дарения в будущем, или в кредитном договоре.

Если в основу обязательства положить предмет исполнения обязательства, то они делятся на обязательства с определенным содержанием -- и обязательства обычные и распространенные.

В науке гражданского права некоторые ученые выделяют и альтернативные обязательства, когда должник имеет право выбрать одно из нескольких действий, которые он обязан совершить. Это чаще всего проявляется в выборе способа исполнения обязательства, когда кредитор дает право должнику самому выбрать способ исполнения обязательства.

В гражданском праве выделяют и обязательства главные и дополнительные. Это когда речь идет о том, что если основное обязательство будет признано недействительным, то договор считается незаключенным, а если дополнительное обязательство будет недействительным, то договор будет действовать без данного дополнительного обязательства.

Кроме того, по связи с личностью должника выделяются обязательства личного характера, которые тесно связаны с личностью должника, что исполнение их может быть совершено только им, запрещается передача исполнения третьему лицу, например, в корпоративных празднествах приглашают именно данного исполнителя, и замена его другим невозможна, или же когда обязательство носит лично-доверительный характер.

1.2 Основания ответственности за неисполнение обязательства

Гражданское законодательство РК определяет основания (условия) наступления гражданско - правовой ответственности. Как впрочем, и в общей теории права к условиям ответственности относятся: наличие вреда; наличие противоправное поведение лица, причинившего вред; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом: наличие вины причинителя вреда.

Одним из основных основания является наличие вреда. Если нет вреда, т. е. нарушения или умаления какого-либо имущественного права или нематериального блага, то о возникновении указанных обязательств нельзя говорить уже потому, что вред не причинен, следовательно, и возмещать нечего.

Например, если деликта обязательство вред может выражаться в уничтожении или повреждении инвентаризации имущества, потери прибыли, лишении или уменьшении способности потерпевшего к работе, смерти кормильца, дополнительные расходы, чтобы обеспечить жизнедеятельность потерпевшего в качестве полноценной личности (расходы по уходу за протезами, цикл сбора - автомобилей, и так далее.), вызывая физические и психические страдания. Вреда, невозможность получить то, что может присоединиться к собственности, духовно обогатить личность, повысить его общее образование и профессиональный уровень и т.д.

Плохое состояние индивида, в связи с причинением физических или психических страданий, - является также повреждение (материальный ущерб), который имеет право на компенсацию. Последнее относится к физическому или психическому страдания, понесенные в результате незаконных и виновными действиями другого человека. Моральный вред может быть, например, причиненный гражданину в результате распространения массовой информации ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, или причинения иного неимущественный ущерб.

Если причинен моральный вред, размер компенсации определяется по усмотрению суда и не зависит от размера возмещения расходов материального ущерба.

Причинность - не утверждал, а объективная реальность, существующая связь фактов. Авторитет задача, рассмотреть конкретный случай, о возмещении ущерба - установление причинно-следственной связи между не только виновного противоправного действия и не было вреда, но и между преступлением и суммы причиненного ущерба. В качестве типичного примера усеченного состава преступления может привести основания ответственности за вред, причиненный деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих.

Владелец источника повышенной опасности за вред, причиненный потерпевшему, несет ответственность независимо от его вины. Другими словами, он несет ответственность не только для вина, но и для простого случая (ст. 2 п. 1 ст. 931 ГК РК). Но два других условия ответственности - причинно-следственная связь между активностью причинить вред, а также вред, и противоправность причинения вреда - должно быть очевидно.

Именно поэтому обязанность возмещения в этих случаях может быть связано с действиями гражданской ответственности. Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности за причиненный повышенно - опасной деятельности вреда, если докажет, что ущерб был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В этих случаях причинно - следственная связь между увеличением - опасной деятельности и вред, возникающий возникает, однако, в связи с наличием особых обстоятельств - непреодолимой силы или умысла потерпевшего - владельца источника повышенной опасности, должны быть освобождены от ответственности,

Характеристики форс - мажорных обстоятельств в последнем гражданском праве не претерпела существенных изменений, за исключением одного: Если до форс - мажора рассматривалось как событие, то есть, как обстоятельство, которое не зависит от воли народа, но теперь она квалифицируется как факт, что позволяет подводить под понятие непреодолимой силы не только природные, но и социальные события (войны, международные конфликты, запрет на импорт в или вывоз из него каких - либо товаров, и так далее).

В качестве таких непреодолимой силы, присущие черты, как чрезвычайный характер и непредотвратимых при данных условиях, то они остались без изменений.

Повреждение может быть вызвано не только незаконными, но и юридические действия. Ответственность за ущерб, причиненный правомерными действиями, возникает только в случаях, прямо указанных в законе. Одна из таких ситуаций при условии, что Гражданский кодекс, в соответствии с которым должны быть компенсированы за ущерб, причиненный в условиях чрезвычайного положения.

Может наступить ответственность без вины. Здесь имеет место «непреодолимая сила» является общей и для деликтных, и для договорных обязательств. В советской науке она чаще рассматривалась применительно к обязательствам из причинения вреда, в настоящее время активизировалась роль непреодолимой силы в свете договорной ответственности.

Пределом такой ответственности, применяемой за нарушение предпринимательских обязательств, служит непреодолимая сила. Данный принцип, закрепленный в новом для казахстанского гражданского законодательства виде договорной ответственности, можно назвать гарантийной ответственностью. Нарушитель предприниматель освобождается от ответственности лишь в единичных случаях, а добросовестная сторона соответственно имеет больше шансов на компенсацию своих расходов.

Субъекты предпринимательской деятельности несут риск убытков, сами по себе, то есть, повышение ответственности за нарушение своих коммерческих обязательств, и, как правило, только правило форс - мажор из приложения к ним другие финансовые санкции. В исключительных случаях, например, для усиления защиты экономических интересов отдельных категорий лиц, эти лица несут ответственность также за результат воздействия непреодолимой силы.

Например, художник, не освобождается от ответственности за убытки, понесенные из-за потери, повреждения или повреждения вещи, принявшей их от заказчика на выполнение работ или услуг, если уровень научных и технических знаний не допускается выявить особые характеристики этой вещи. Соответственно, Поставщик услуг продолжает нести ответственность в любое время за нарушение потребительского договора.

Непредвиденные фактор указывает на отсутствие субъективной стороны преступления - как чувство вины и дела, заменив его на плоскости. Форс-мажор, как было отмечено выше, является объективным, в первую очередь, это зависит от внешних факторов, а не субъективные предпосылки прорвать. В частности, эта функция форс-мажорных обстоятельств и отличается от инцидента.

Дело в специальной базе договорной ответственности в субъективном плане преступления, непреодолимой силы за границы интеллектуальных и волевых моментов преступного поведения. Термин "форс-мажора" знаком отечественного законодателя и применил их в ряде правовых актов.

Несмотря на положительную тенденцию к назначению тестовой категории, развивалась в последние годы, выявили значительное противоречие между его определением в ряде правовых актов, которые мы хотели бы обратить внимание. Действительно, по сравнению с ранее действующим законодательством в правовом определении обстоятельств непреодолимой силы включает в себя ряд изменений, однако, и не уточнил концепцию тестирования.

В законе предусмотрена презумпция вины лица, причинившего вред, поскольку причинитель вреда освобождается от обязанности возмещения вреда (в данном случае - от ответственности), если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вместе с тем законом может быть предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя. На внедоговорные обязательства полностью распространяется трехчленное деление вины в гражданском праве (умысел, грубая неосторожность, простая неосторожность). При этом мерой ответственности, по общему правилу, служит не степень вины, а сам вредоносный результат. Простая неосторожность потерпевшего в обязательствах из причинения вреда учету не подлежит, т. е. она не влечет ни освобождения причинителя от ответственности, ни уменьшения размера его ответственности. [9,C.32]

Объясняется это тем, что к поведению потерпевшего в обязательствах из причинения вреда, для которого вред зачастую сваливается как снег на голову, нельзя предъявить те же требования, что и к поведению в договорных обязательствах, в которых каждый - и кредитор, и должник - всегда призван быть начеку. Правила об учете вины потерпевшего закреплены в ст. 935 ГК. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежат. Что же касается грубой неосторожности потерпевшего, то если причинитель отвечает только за вину, вина потерпевшего в форме грубой неосторожности, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя, влечет уменьшение ответственности причинителя вреда. Когда же причинитель отвечает независимо от вины, то при отсутствии его вины и наличии грубой неосторожности потерпевшего, размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

Если, однако, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, то сумма компенсации при отсутствии вины причинителя и наличии грубой неосторожности потерпевшего быть уменьшена только. Полный отказ от повреждений в этом случае не допускается. При определенных обстоятельствах поведение жертвы не может считаться наказуемым, несмотря на то, что он знает, что он регулярно подвергается воздействию вредных факторов.

обязательство имущественный договор моральный вред

2. Гражданско - правовая характеристика обязательств и их классификация

Из договора возникают обязательства сторон.. Обязательства составляют один из основных разделов гражданского права и представляют собой многообразные правоотношения, в силу которых одно лицо (именуемое - должник) о совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, нить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать должника исполнения его обязанности.

Следует обратить внимание, что в соответствии с определением термины "кредитор" и "должник" имеют широкое значение, чем названия сторон по кредитном вору. Термин "кредитор" применим к лицу, управомоченное в силу любого договора, так же как "должник" - к лицу обязанному в соответствии с любым видом договора. [ 10; С. 47]

Договорные обязательства это такие обязательства, которые возникают на основе договора, поэтому содержанием договора являются обязательства, т.е. совокупность прав и обязанностей сторон по договору. Договорные обязательства - это прежде всего сделки, которые являются родовым понятием для договорного обязательства. В соответствии с действующим законодательством сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, применительно к указанному выя разделению договоров на одно - и двусторонние можно сказать, что в одностороннем договоре одна из сторон я: только кредитором по отношению к другой стороне, свою очередь, - только должником по отношению к стороне.

В двустороннем договоре каждая из сторон является как кредитором в том, что имеет право требовать от стороны, так и должником в том, что обязана сделать в пользу. Обязательство не может создавать обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьи лиц). Однако в отдельных случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (например, при заключении договора в пользу третьего лица).

В гражданском Кодексе РК определение договорных обязательств осуществлено в разделе 4, названном «Отдельные виды обязательств, куда входит нормативное регулирование многих договоров: купли - продажи; мены, дарения, ренты, аренды, подряда, займа, перевозки, и многих других.

Субъекты сделок могут быть физические и юридические лица; сделки не признаются любые действия этих субъектов, но только те, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Сделки могут быть односторонними, двусторонними и многосторонними.

Односторонняя сделка - сделка, для которой комиссия в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли только одной стороны. Например, одностороннее соглашение признает волю: завещатель или завещатель делает волю и подготавливает ее должным образом. По его воле, он выражает свою волю передать свое имущество после его смерти, определенной в завещании наследникам. Такая сделка считается совершенной с момента его соответствующей регистрации.

2.2 Классификация обязательств

В теории права существует много различных способы видов классификации договоров по различным основаниям помимо указанного выше подразделения договоров на двусторонние и односторонние. Попробуем рассмотреть такие виды классификации договоров, которые понадобятся в гражданско-правовой деятельности при выборе оптимального вида договора что обусловлено тем, что ряд обязательных требований по договору установлен в законе не только по отношению к конкретному виду договоров, но и применительно к целой группе договоров, включающей в себя договоры различных видов. [12,C.16] Такой выбор можно сделать правильно, лишь принимая во внимание целый ряд факторов, в том числе и место вида договоров в общей системе договоров. Договорные обязательства принято классифицировать по следующим основаниям. По необходимости для заключения договора передать имущество в натуре.

Данный вид деления договоров имеет большое значение для определения момента, когда стороны приобретают права и обязанности по договору.

Для некоторых типов собак закона устанавливает некоторые определяющие характеристики, которые указывают, что стороны должны принимать во внимание при подготовке такого соглашения. На этой почве собаки делится на реальные и по взаимному согласию. Настоящий договор является договором для заключения, что в дополнение к сторонами соглашения по всем существенным условиям договора и дать ему соответствующую форму, согласно закону, требуется для выполнения некоторых действий.

Например, договор займа заключен с передачей денег заемщику должника или других вещей, которые являются предметом кредита. Стороны не могут определить, в кредитного договора, другие условия, определяющие момент заключения договора, например, дату его подписания. Таким образом, стороны имеют право включать в состав такого соглашения, например, положения о взыскании штрафов, от кредитора за позднего представления суммы кредита. Такое условие договора не будет иметь никакой юридической силы.

Особенности договора по обоюдному согласию - что он считается заключенным, когда стороны договора по всем существенным условиям договора и придания правильной формы. В то же время для вступления в силу такого договора не требует ничего больше, а также права и обязанности сторон возникают, например, с момента подписания договора.

Для этого типа включает в себя большинство граждан правовых договорных обязательств. В качестве общему правилу, если иное не предусмотрено законом для конкретного вида договора или не определяемой сторонами, в случае невыполнения-обязанная сторона исполнения контракта обусловленного обязательства или обстоятельств наличия / [ 13, С. 59]

Может быть, когда ясно, доказательства того, что такое исполнение не производится в течение установленного срока, сторона, которая имеет обязательства своего производительности счетчик может приостановить его или отказаться от исполнения обязательства и потребовать возмещения убытков. Это правило в полной мере относится ко всем обязательствам, а также для отдельных его частей с предоставлением правой стороны, на которую исполнение, приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения соответствующего неспособность исполнения частей.

Однако, если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на невыполнение другой стороной исполнения контракта обусловленного своих обязательств, эта сторона становится обязана предоставить такое исполнение. При наличии встречного исполнения, все контракты подразделяются на компенсационное и беспричинный.

Это называется обременительный договор, в котором сторона должна получить плату или иное вознаграждение за выполнение ими своих обязанностей, то есть обязанности с одной стороны в сделке, чтобы принять какое-либо действие соответствует встречное обязательство с другой стороны предоставленную материала или других преимуществ, возмещаемого в договоре может выражаться в передаче денег, вещей предоставленные встречные услуги.

Например, договор купли - продажи: одна сторона предоставляет товары, а другой платит за него. Это компенсируется контракт. Кроме того, договор является консенсуальным, так как его немедленное исполнение не требуется.

В этом случае цель и характер встречного исполнения зависят от типа сделки. Например, договор - продажа стремится передать право собственности на товар от продавца к покупателю при условии оплаты их стоимости приобретения на повторно заданное свойством. [14; С. 9]

Роялти признает договорное обязательство, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения оплаты счетчика.

Обязательство контрактная содержит определенные санкции гражданско-правовой ответственности. В судебной практике немало примеров, когда стороны не выполняют договорных обязательств и есть спор до суда.

Обычно компенсация за возможный ущерб в соответствии с общими нормами гражданского законодательства, нельзя сказать о взыскании штрафа, который может быть извлечен, если не предусмотрено в договоре.

2.3 Правовая характеристика обязательств из односторонних действий

1. Морозов А..А. Защита по гражданскому праву - М., 2003.- 120 с

2.Ахметбекова С.А. Защита прав предпринимателей в отдельных видах предпринимательской деятельности В сб.: Материалы международной научно-практической конференции «Субъекты гражданского права». Т. 2.- Алматы, 2001.- С. 229- 241.

3.Сулейменов М.К. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий - Алматы, Изд. «Жеты Жаргы», 1998.- 190 с.

4.Садиков И.Н Правовая экономика: проблемы становления - М., 2003.- 170 с.

5.Брагинский М. И.,Витрянский В.В. Договорное право -М. Статут, 1999.- 590 с.

6.Ахметжанов М.А. Деликтные обязательства : основание и содержание -Астана, 2000.- 190 с.

7.Увалиев А.С. Односторонние действия по гражданскому праву - Алматы, 2006- 150с.

8.Иоффе О.С. Обязательственное право - М.: Юридическая литература, 1975.-290 с.

9.Ниязбаев М.М. Возмещение вреда - Алматы -1998.- 180 с.

10.Генкин Д.М. Основные тенденции развития обязательственного права //Государство и право. -1999. - № 7.- С.23.

11.Павловский Е.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве - М .: ЛГУ, 1983. - 270 с.

Приложения

Глоссарий

Размещено на Allbest.ru