Основные и факультативные признаки объективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение

В литературе, как правило, средства и орудия совершения преступления не разграничиваются. Между тем орудие совершения преступления - это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние (например, применение лома для вскрытия дверей гаража); средствами же являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т.д., при помощи которых совершается преступление. При помощи средств совершения преступления оказывается преступное воздействие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Ю.Г. Ляпунов предлагает иное разграничение рассматриваемых признаков. По его мнению, хотя "средство" и "орудие" во многом совпадающие понятия, первое все-таки шире второго, и они соотносятся друг с другом как род и вид. Применительно к уголовному праву в отношении всей группы насильственных, агрессивных преступлений точнее и удачнее … использовать термин "орудие преступления", а относительно всех иных, ненасильственных деяний - "средства" их совершения. Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении. [11, 401]

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко.

Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном составе преступления). Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства). В-третьих, факультативный признак, не имея отношение к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что поставленные перед началом работы задачи решены, а цели достигнуты. Теперь мы знаем, что объективная сторона преступления - это совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, и его последствия, что объективная сторона преступления более широкое понятие, чем "объективная сторона состава преступления", так как включает такие признаки, которые не охватываются составом преступления; что объективная сторона преступления включает лишь юридически значимые признаки, к которым относятся: 1) общественно опасное действие (бездействие); 2) преступное последствие; 3) причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием; 4) способ; 5) обстоятельства места; 6) обстоятельства времени; 7) орудия; 8) средства; 9) обстановка совершения преступления; что Понятие "деяние" в уголовном праве употребляется в двух значениях - широком и узком (в первом значении под ним понимается само преступление, в узком смысле деяние представляет собой признак объективной стороны преступления), что в теории уголовного права пока не выработано единого понятия общественно опасных или, что одно и то же, преступных последствий. Многие ученые связывают их с происшедшими в результате преступления изменениями в объекте посягательства; что причина и следствие как категории философии отображают одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений. Под причиной понимается явление, действие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечет другое явление, именуемое следствием. Причина и следствие - соотносительные понятия. Причина и следствие могут меняться местами: последнее может стать причиной другого следствия; что к факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления.

Уголовное право Республики Казахстан признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества или государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно правовые нормы. При расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе субъективная. Без признаков объективной стороны не возникает самого вопроса о субъективной стороне преступления. Таким образом, создается серьезная гарантия соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

О социальной природе противоправного поведения. Главное в этом поведении - то, что оно противоречит существующим общественным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному развитию общества. Преступления различают по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, преступления составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.

Отечественная наука изучает правовые явления в социально-историческом аспекте, подчеркивая, что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное имеющее уголовно-правовой характер явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из "духа закона", противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С этой точки зрения правонарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского, административного или иного правонарушения, а нередко и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода "формализм" противоправности обеспечивает ясность и единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и организациям.

Список использованной литературы

1. Конституция Республики Казахстан. -Алматы, Казахстан, 2011.

2. Всеобщая декларация прав человека и гражданина от 10.121948 г. СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. - М. 1989 г.

3. Уголовное право Республики Казахстан Общая часть: курс лекции/Под общей редакцией И.Ш. Борчашвили- Алматы: Жеті Жар?ы, 2006 год - 203 с.

4. Рогов И.И., Зюбанов Ю.А., Уголовное право Республики Казахстан Общая часть: Учебное пособие "В определениях и схемах"- Алматы: Жеті Жар?ы, 2006 год - 411 с.

5. Уголовный Кодекс Республики Казахстан, Академический курс, А.А. Таранов., Алматы, ТОО "Баспа", 2011 год - 114 с.

6. Туинов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан, Общая часть., Учебное пособие., Алматы: "Адилет-Пресс". 1997 г - 415 с.

7. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть., Учебник для вузов под общей редакцией Д.Ю. Н., Проф. Рогова И.И. Алматы "Баспа", 1998 г - 305 с.

8. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть., /Под редакцией Кудрявцова В.Н., А.В. Наумова., 1996 г. - 506 с.

9. Нюй И.С. "Вопросы теории наказания в советском уголовном праве" Саратов, 1962, 602 с.

10. Кудрявцев В.Н. "Объективная сторона преступления" - К., 1960 г., 316 с.

11. Кузнецова Н.Ф. "Значение преступных последствии для уголовной ответственности" - М., 1976 г., 611 с.

12. Михлин А.С. "Последствия преступлений" - М., 1969 г., 489 с.

13. Тимейко Г.Ю. "Общее учение объективной стороне преступления" - Ростов., 1977 г., 289 с.

14. Ковалев М.И. Общественно опасные последствия преступления и ее уголовно-правовое значение" - Алматы., 1987 г., 725 с.

15. Бушуев Г.В. "Способ совершения преступлений и его влияние на общественно опасность содеянного" Лекция. Омск., ВШ МВД СССР., 1988 г., 563 с.

16. Яцеленко Б.В. "Уголовно-правовое значение способа совершения преступлений" - М., 1983 г., 875 с.

17. Тер-Акопов А.А. "Бездействие как форма преступного поведения" - М., 1980 г., 425 с.

18. Церители Т.В. "Причинная связь в уголовном праве" - М.,1963 г., 677 с.

Приложение

Размещено на Allbest.ru