Исследование института наследственного права

Несмотря на множественность взглядов на сущность института обязательной доли, их объединяет общая мысль, посредством которой обязательную долю в наследстве можно определить как часть наследственного имущества, которая гарантирует социально незащищенным наследникам умершего некий наследственный минимум, призванный обеспечить равновесие между волей наследодателя и интересами его преемников.

Круг необходимых наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, установлен в законе. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания совещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При этом несовершеннолетние внуки и правнуки, наследующие по праву представления (в том случае, если их родители (мать или отец) умерли до открытия наследства), к числу обязательных наследников не относятся.

Из материалов практики: «Р.А.Х. - наследник по завещанию после смерти С.А.Ф. обратилась к отцу умершего С.Ф.И. с иском об отказе в присуждении ему обязательной доли наследства в виде Ѕ доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Красноярск, ул. Робеспьера, 47-176. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик с завещанной квартире никогда не проживал, имеет постоянное место жительства в Республике Казахстан, имеет в собственности жилой дом. Осуществление ответчиком права на обязательную долю сделает невозможным передать ей в собственность завещанную квартиру, где она длительное время проживает.

В судебном заседании установлено: 29 декабря 2008 г. С.А.Ф. составил завещание, которым квартиру по адресу г. Красноярск, ул. Робеспьера, 47-176 завещал Р.А.Х. Единственным наследником по закону после смерти С.А.Ф. является его отец С.Ф.И., 1969 года рождения, который имеет право на обязательную долю в размере Ѕ доли наследственного имущества.

В результате изучения материалов дела, суд считает требования Р.А.Х. об отказе С.Ф.И. в присуждении обязательной доли наследства после смерти его сына не подлежащими удовлетворению» Решение Центрального районного суда города Красноярска от 22 июля 2010 года по делу Р.А.Х. к С.Ф.И. об отказе в присуждении обязательной доли наследства (г-962-10)..

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Необходимыми предпосылками для правильного исчисления обязательной доли является ряд положений:

1) стоимость обязательной доли определяется из всего завещанного и незавещанного имущества;

2) при исчислении обязательной доли нотариус учитывает всех наследников по закону на день открытия наследства;

3) обязательная доля выделяется, прежде всего, из незавещанного имущества, а если незавещанного имущества не хватает для обязательной доли, тогда также из завещанного;

4) при определении обязательной доли учитываются предметы обычной домашней обстановки и обихода;

5) право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение;

6) внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют права на обязательную долю, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;

7) закон не связывает возникновение прав на обязательную долю у лиц, указанных в ст. 1149 ГК РФ, с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства;

8) дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены;

9) дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права, за исключением случаев, указанных в СК РФ, предусматривающих возможность сохранения личных неимущественных и имущественных прав по желанию матери при усыновлении ребенка одним лицом, если усыновитель мужчина, или по желанию отца, если усыновитель женщина, а также если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка.

Именно так определяется причитающаяся по закону наследственная доля, на основе которой исчисляется обязательная доля в наследстве.

Из материалов практики: «Б.Ю.А. завещал все свое имущество своему сыну Б.С.Ю. от первого брака и брату Б.В.А. в равных долях. На момент смерти наследодателя в живых находились, помимо наследников по завещанию, его несовершеннолетняя дочь Б.Г.Ю. от второго брака и трудоспособная жена Б.Л.Н.

При отсутствии завещания к наследованию были бы призваны наследники первой очереди по закону: Б.С.Ю., Б.Г.Ю. и Б.Л.Н. Поскольку умершим оставлено завещание, то право на приобретение наследства, кроме указанного в завещании Б.В.А., возникло у несовершеннолетней Б.Г.Ю. - дочери умершего. Ее обязательная доля составляет половину от 1/3 части наследства, которая причиталась бы ей в случае наследования по закону или 1/2 Ч 1/3 = 1/6 часть всего наследственного имущества. Остальные 5/6 частей этого имущества наследуют поровну, то есть 5/6 Ч 1/2 = по 5/12 долей наследства каждый, наследники по завещанию - Б.С.Ю. и Б.В.А.» Решение Советского районного суда города Красноярска от 20 ноября 2010 года по делу Р.А.Е., Р.Е.Е. к С.З.Р. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения и признании сделок по купле-продаже машин недействительными (2-2207/10). .

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ уменьшить размер обязательной доли сам завещатель не вправе, он лишь может указать в завещании, кому из наследников и какое конкретно имущество должно перейти, определить, за счет какого имущества должна быть компенсирована обязательная доля. В этих случаях наследственное имущество распределяется между наследниками согласно воле завещателя. Но если завещанное обязательному наследнику конкретное имущество окажется меньше по стоимости его обязательной доли в наследстве, то недостающая часть возмещается за счет незавещанного имущества, а при отсутствии такового - за счет имущества, завещанного другим наследникам.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию, суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Наряду с этим обязательный наследник может отказаться от своей доли. В данном случае имеется отказ безоговорочный, а не в пользу других наследников. Это обусловлено специфическим назначением обязательной доли, которая направлена на материальную поддержку наиболее уязвимой категории наследников. Лицо получает право на обязательную долю в наследстве именно в силу специфических, присущих только ему признаков (несовершеннолетние, нетрудоспособные иждивенцы). Передача права на обязательную долю иным лицам прямо противоречила бы существу и назначению обязательной доли.

Отказ от обязательной доли в наследстве впоследствии не может быть изменен или взят обратно. В связи с этим прежде чем отказываться от обязательной доли, наследник должен убедиться в том, что такое решение полностью отвечает его интересам.

На основании вышеизложенного, под обязательной долей в наследстве следует понимать часть наследственного имущества, гарантирующая социально незащищенным наследникам умершего некий наследственный минимум с целью обеспечения равновесия между волей наследодателя и интересами его преемников. По общему правилу обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли.

2.5 Правовое регулирование отмены и изменения завещания

Согласно ст. 1130 ГК РФ гражданин, совершивший завещание, вправе его отменить или изменить, не указывая причин, побудивших его к этому, и не согласовывая такие свои действия ни с кем, в том числе с лицами, указанными в качестве наследников в отменяемом завещании. При этом законодатель не ограничивает завещателя ни во времени, ни в пространстве в совершении завещаний. Их может быть совершено неопределенное количество. Завещатель вправе составить завещание на все имущество или на конкретные вещи и может как угодно перераспределять завещаниями наследственное имущество или его доли.

При принятии решения об отмене или изменении завещания завещатель должен учитывать следующие моменты:

1) завещание может быть отменено полностью или в какой-либо его части;

2) отменённое завещание или его часть, восстановлению не подлежат. Исключением из этого правила являются случаи, когда вновь составленное завещание окажется недействительным. В этом случае, в силу вступают положения старого завещания;

3) завещание можно отменить и распоряжением завещателя об отмене, которое должно происходить по правилам, предусмотренным ГК для совершения завещания. Если такое распоряжение будет признано недействительным, то наследование будет осуществляться в соответствии с ранее составленным завещанием.

Отмена завещания означает письменное, нотариально удостоверенное, распоряжение об отмене ранее совершенного завещания. В то время как при изменении завещания существо завещания не меняется, а изменяются лишь отдельные распоряжения в нем, причем они тоже должны быть совершены письменно и удостоверены нотариусом.

Статья 1130 ГК РФ предусматривает следующие способы отмены завещания:

1) составление нового завещания;

2) распоряжение об отмене завещания.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. При этом завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание (п. 5 ст. 1130 ГК РФ). Завещательным же распоряжением в банке можно отменить или изменить только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке (п. 6 ст. 1130 ГК РФ).

Так, если завещатель захочет изменить или отменить завещательное распоряжение, то он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом другое собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному. Кроме того, у завещателя сохраняется возможность изменить или отменить завещательное распоряжение путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо путем нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

Например, в старом завещании указано: гараж и автомобиль - сыну, квартиру - дочери. А в новом завещании сделано новое распоряжение относительно квартиры (квартира - внуку), но ничего не сказано о гараже и автомобиле. В этом случае квартира будет наследоваться по новому завещанию, а гараж и автомобиль - по старому.

В случае признания недействительным последующего завещания восстанавливает свою юридическую силу ранее совершенное завещание.

Что касается второго способа отмены завещания, то согласно ч. 4 ст. 1130 ГК РФ распоряжение об отмене завещания является односторонней сделкой и оформляется только по воле завещателя. Как и само завещание, данное распоряжение должно быть оформлено в письменной форме и заверено нотариусом. Оно может быть составлено как самим завещателем, так и записано нотариусом с его слов.

Распоряжение об отмене завещания имеет ту же правовую основу, что и само завещание. Последствия такого распоряжения следующие: завещатель никому никогда и ничего не завещал.

В случае признания распоряжения об отмене завещания недействительным, наследование происходит в соответствии с завещанием, которое было отменено данным распоряжением.

Отмена завещания, как и само завещание, - это односторонняя сделка. При удостоверении этой сделки нотариус проверяет дееспособность лица, отменяющего завещание распоряжением. Составляется распоряжение в двух экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, второй выдается гражданину, оформлявшему отмену завещания, если отмена завещания удостоверялась у того же нотариуса, что и само отмененное завещание. Если же завещание, отмененное распоряжением, было удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, должен направить распоряжение о его отмене нотариусу, удостоверявшему завещание. Эти действия по просьбе гражданина, отменившего завещание, может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в случае получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, а также получения распоряжения об отмене завещания делает отметку об отмене завещания на экземпляре завещания, хранящегося у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий.

Согласно ст. 1130 ГК РФ изменение завещания производится путем составления нового завещания, в котором отменяется или изменяется содержание отдельных распоряжений наследодателя, либо путем подачи соответствующего письменного заявления в нотариальную контору (или частному нотариусу) по месту удостоверения завещания. При этом новое завещание отменяет прежнее либо полностью, либо в той части, в которой оно противоречит прежнему завещанию. Завещание, полностью или частично отмененное новым завещанием, утрачивает свою юридическую силу раз и навсегда и восстановлению не подлежит, даже если новое завещание тоже впоследствии будет отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В этом случае наследование будет осуществляться по закону.

В отношении изменения или отмены завещания установлен принцип их безвозвратности (бесповоротности). Это означает, что, если последующее завещание, изменившее или отменившее предыдущее, в свою очередь, изменяется или отменяется, юридическая сила предыдущего завещания не восстанавливается ни полностью, ни частично. Так, например, если гражданин по первому завещанию завещал все свое имущество дочери, а затем составил второе завещание, в котором указан в качестве наследника всего имущества сын, а через некоторое время оформил распоряжение об отмене второго завещания, после его смерти откроется наследование по закону, так как оба завещания отменены: ранее составленное (предыдущее) позднее составленным (последующим), а последнее отменено распоряжением об отмене завещания.

Совершенно иные последствия наступают, если последующее завещание либо распоряжение об отмене завещания признаны недействительными. В этом случае восстанавливается юридическая сила завещания, отмененного позже составленным завещанием или распоряжением об отмене. При этом не имеют никакого значения основания, по которым последующее завещание или распоряжение об отмене завещания были признаны недействительными.

На практике может возникнуть ситуация, что при жизни завещателем было сделано несколько завещаний, и им же отменены все последующие завещания, кроме первого. В связи с тем, что сам завещатель не отменил его заявлением, а действительность завещания определяется на день открытия наследства, оно считается единственным завещанием, создающим правовые последствия по поводу распоряжения гражданином своим имуществом на случай смерти.

На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод, что завещатель имеет право в любое время после совершения завещания отменить или изменить его, не объясняя причин своей воли. Изменение или отмена завещания может осуществляться как путем составления заявления, в котором прямо указывается, что ранее составленное завещание отменяется полностью или частично, так и составлением нового завещания, которое отменяет ранее совершенное завещание полностью или его противоречащую часть. При этом действует завещание, составленное позднее.

Заключение

На основании выполненного в дипломной работе теоретического исследования института «наследование по завещанию», можно сделать следующие выводы:

1) Наследование - это переход после смерти гражданина в установленном законом порядке принадлежащего ему на основе частной собственности имущества, включающего имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или нескольким лицам. Как правовой институт наследование характеризуется единством двух признаков: оно возникает только после смерти собственника и существует преемство всех прав и обязанностей умершего, то есть имущество рассматривается как целое - с долгами и правами наследодателя и как целое переходит к наследнику. Наследование может осуществляться как по завещанию, так и по закону (в отсутствии совершенного завещания). Наследство открывается со смертью наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя;

2) Субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель (завещатель) и наследник, где наследодателем является лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам, а наследником - лицо, находившиеся в живых в момент смерти наследодателя, а также зачатое при его жизни и родившиеся после его смерти, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства;

3) Завещание - это гражданско-правовая, односторонняя, бессрочная и безвозмездная сделка, позволяющая определить юридическую судьбу имущества завещателя после его смерти, и является одним из способов распоряжения имуществом граждан;

4) Существует четыре формы завещания: нотариально удостоверенное завещание; завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах; закрытое завещание; завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках;

5) Под содержанием завещания следует понимать назначение наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования, путем составления наследодателем завещательного распоряжения. Сущность такого распоряжения заключается в составлении распоряжения владельца имущества, ценностей, денежных вкладов в соответствии с требованиями действующего законодательством о том, в чье владение должна быть передана его собственность после смерти;

6) Под обязательной долей в наследстве следует понимать часть наследственного имущества, гарантирующая социально незащищенным наследникам умершего некий наследственный минимум с целью обеспечения равновесия между волей наследодателя и интересами его преемников. По общему правилу обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли;

7) Исполнение завещания - это юридическая процедура, в рамках которой исполнителем завещания либо наследниками завещателя осуществляются предусмотренные как самим завещанием, так и действующим законодательством действия юридического и фактического характера, направленные на максимально точную реализацию последней воли завещателя. Значение института исполнения завещания заключается в том, что он служит охране свободы завещания после смерти завещателя, охране наследства как комплекса имущественных прав и обязанностей, охране прав и интересов лиц, приобретающих имущественные блага за счет наследства, и лиц, имеющих притязания к наследству. Исполнение завещания может осуществляться как наследниками (одним из наследников) по завещанию, так и душеприказчиком (исполнителем завещания);

8) Завещатель имеет право в любое время после совершения завещания отменить или изменить его, не объясняя причин своей воли. Изменение или отмена завещания может осуществляться как путем составления заявления, в котором прямо указывается, что ранее составленное завещание отменяется полностью или частично, так и составлением нового завещания, которое отменяет ранее совершенное завещание полностью или его противоречащую часть. При этом действует завещание, составленное позднее.

В процессе исследования института «наследование по завещанию» было обнаружено некоторое несовершенство законодательства по вопросам регулирования наследования по завещанию, в частности:

1) правила ст. 1126 ГК РФ не дают возможности совершить закрытое завещание неграмотным и лицам, не способным выразить свою волю по распоряжению имуществом без посторонней помощи. Поэтому для указанной категории лиц необходимо установить иной порядок совершения завещания;

2) явные противоречия прослеживаются между п. 1 ст. 1128 ГК РФ и п.6 ст. 1130 ГК РФ, когда наследодатель определил судьбу вклада в завещании, а спустя некоторое время составил завещательное распоряжение на этот же вклад;

3) анализ процедуры исполнения завещания указал на необходимость дополнения статей 1134-1136 ГК РФ, поскольку указанные нормы не в полной мере раскрывают круг лиц, способных исполнить завещание, и не определяют объема их ответственности за совершение действий по исполнению завещания.

Толкование норм закона не обеспечивает однозначного решения затронутых вопросов, поэтому существует острая необходимость, чтобы четкий ответ на него был дан в самом ГК РФ.

Список источников информации

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // СЗ РФ. 03.12.2001, N 49, ст. 4552

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16,

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, N 10, ст. 357.

7. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.

8. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.

Материалы судебной и другой практики:

9. Решение Советского районного суда города Красноярска от 20 ноября 2010 года по делу Р.А.Е., Р.Е.Е. к С.З.Р. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения и признании сделок по купле-продаже машин недействительными (2-2207/10).

10. Решение Советского районного суда города Красноярска от 28 сентября 2010 года по делу Б.Л.Н., Б.Г.Ю. к Б.В.А. об определении обязательной доли в наследстве (2-2361/10).

11. Решение Советского районного суда города Красноярска от 29 июля 2009 года по делу С.Ю.А. к Р.З.К. о признании завещания недействительным (1-1804/09).

12. Решение Ленинского районного суда города Красноярска от 12 апреля 2010 года по делу П.Н.Г., Г.Е.Г. к П.В.Н. о признании завещания недействительным (г-359-10).

13. Решение Ленинского районного суда города Красноярска от 19 июня 2009 года по делу М.А.А. к О.О.В. о признании завещания недействительным (г-197-09).

14. Решение Ленинского районного суда города Красноярска от 03 марта 2007 года по делу К.Е.Д. к К.М.Д. об исполнении завещательного отказа (г-115-07).

15. Решение Ленинского районного суда города Красноярска от 15 декабря 2008 года по делу К.В.Ю. к Д.Д.Б. об исполнении завещательного возложения (г-897-08).

16. Решение Ленинского районного суда города Красноярска от 22 июля 2010 года по делу Р.А.Х. к С.Ф.И. об отказе в присуждении обязательной доли наследства (г-962-10).

17. Решение Центрального районного суда города Красноярска от 22 июля 2010 года по делу Р.А.Х. к С.Ф.И. об отказе в присуждении обязательной доли наследства (г-962-10).

Монографии, учебники, учебные пособия:

18. Булаевский Б.А., Залесский В.В., Ярошенко К.Б. Наследственное право. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 475 с.

19. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2011. - 385 с.

20. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. 2-е изд., доп. - М.: Юрайт, 2011. - 371 с.

21. Волкова Н., Максютин М. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 384 с.

22. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2012. - 386 с.

23. Гражданское право (в 4 томах) / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. -М.: Волтерс Клувер, 2012. - 365 с.

24. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 389 с.

25. Гречушкина Е.А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы, образцы документов. - М.: Юрайт, 2012. - 471 с.

26. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2011. - 381 с.

27. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. - М.: Юстицинформ, 2012. - 395 с.

28. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. - М.: ЭКСМО, 2013. - 471 с.

29. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Вып. 2. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 399 с.

30. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. - М.: Проспект, 2010. - 376 с.

31. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2012. - 386 с.

32. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2013. - 423 с.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев. 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург: Институт частного права, 2013. - 386 с.

34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 371 с.

35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть 3) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2011. - 375 с.

36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М., 2011. - 385 с.

37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. - М., 2011. - 385 с.

38. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. - Ростов-на-Дону, 2011. - 483 с.

39. Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию: учебное пособие. - М.: Флинта: МПСИ, 2011. - 385 с.

40. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. - М.: ГроссМедиа, 2012. - 388 с.

41. Никифоров А.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Экзамен, 2013. - 486 с.

42. Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: учебное пособие. - М.: Проспект, 2012. - 386 с.

43. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. - М.: Юрлитиздат, 2013. - 365 с.

44. Российское гражданское право. Общая часть: вещное право, наследственное право, интеллектуальные права, личные неимущественные права / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. - М.: Статус, 2012. - 394 с.

45. Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в РФ. - Омск, 2010. - 396 с.

Статьи, научные публикации:

46. Абраменков М.С., Чванов М.Ю. О лицах, не имеющих права наследовать // Наследственное право. 2011. № 3. С. 13-21.

47. Бахмуткина К.Ю. Понятие правового статуса наследника как субъекта наследственного права и субъекта наследственного правоотношения // Наследственное право. 2010. № 2. С. 2-9.

48. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. 2010. № 3. С. 23-29.

49. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. № 2. С. 13-19.

50. Виноградова О.Ю. Правовые основания открытия наследства // Нотариус. 2011. № 4. С. 10-18.

51. Гаджиев В.А. Актуальные проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики // Российский судья. 2010. № 8. С. 5-19.

52. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2010. № 4. С. 7-21.

53. Донцов Е.М., Папушой И.Л. Некоторые вопросы становления и развития института наследования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 2. С. 12-19.

54. Жаботинский М.В. Обязательная доля при наследовании имущества: российский и зарубежный опыт // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 6. С. 12-19.

55. Жаботинский М.В. Обязательное наследование в России и за рубежом // Наследственное право. 2012. № 2. С. 8-23.

56. Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. 2013. № 1. С. 3-8.

57. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. 2012. № 2. С. 5-13.

58. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность // Наследственное право. 2010. № 1. С. 4-18.

59. Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. 2013. № 5. С. 7-16.

60. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Современное право. 2011. № 4. С. 8-14.

61. Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву // Наследственное право. 2012. № 1. С. 6-19.

62. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества // Законность. 2012. № 12. С. 3-18.

63. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2012. № 4. С. 7-18.

64. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика // Наследственное право. 2010. № 2. С. 4-9.

65. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. 2013. № 11. С. 4-20.

66. Раскостова Р. Формы завещаний и условия их действительности // Наследственное право. 2013. № 2. С. 3-18.

67. Сбитнев В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. 2010. № 11. С. 23-31.

68. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10. С. 24-29.

69. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2011. № 2. С. 14-21.

70. Слободян С.А. О завещательном возложении // Нотариус. 2010. № 5. С. 26-34.

71. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 10. С. 4-12.

72. Сычев О.М. Правореализационная деятельность нотариата // Нотариус. 2011. № 2. С. 18-23.

73. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2012. № 8. С. 28-33.

74. Цымбаренко А.Г. Границы свободы завещания в российском гражданском праве // Нотариус. 2013. № 4. С. 18-29.

75. Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства // Наследственное право. 2014. № 1. С. 10-21.

Электронные источники:

76. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // http://www.consultant.ru/popular/family

77. Гришко А.С. Субъектный состав наследственных правоотношений // http://www.gestion.ru/about/articles.php? ELEMENT_ID=208

78. Щербакова Е.В. Доли наследников в завещанном имуществе // http://www.konsultatsiya.sherbakova. ru/?page=36

Размещено на Allbest.ru

...