Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ - ФИЛИАЛ РАНХиГС

ЦЕНТР ПЕРЕПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Кафедра теории и истории государства и права

История отечественного государства и права

Письменное контрольное задание для студентов дистанционного обучения

Новосибирск 2014

ЗАДАНИЕ 1

Основным источником права в Новгороде и Пскове первое время являлась Русская Правда. Но она, написанная еще в первой половине XI в., не могла удовлетворить всем требованиям новгородцев, живших уже в другом столетии. Это все требовало кодификации, которая и была проведена в XV в. Результатом явились Новгородская и Псковская Судные Грамоты, которая дошла до нас полностью. Новгородская же судная грамота дошла до нас в неполном виде. Содержание отрывка Новгородской Судной Грамоты состоит из уставов судоустройства и части судопроизводства. В этом отрывке содержатся отдельные уголовно-процессуальные нормы о «наездчиках» (захват недвижимости) и «грабежчиках» (захват движимого имущества). Русская Правда была менее разработанным источником права: она не знала абстрактных понятий: «собственность», «владение». Новгородская и Псковская судные грамоты отражают более высокую ступень в развитии права.

Русскую Правду можно определить как кодекс частного права все ее субъекты являются физическими лицами, понятия Юридического лица закон еще не знает, нет преступлений против государства. Нормы Русской Правды защищают частную собственность (движимую и недвижимую), регламентируют порядок ее передачи по наследству, по обязательствам и договорам. В Русской Правде упоминаются договоры: купли-продажи, займа, кредитования, личного найма. Преступление по Русской Правде определялось как "обида". Уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового. В Русской Правде уже существует представление о превышении пределов необходимой обороны. Четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности еще не существовало. Тяжелым преступление против личности было нанесение телесных повреждений. От них следует отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом), которое наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения. Имущественные преступления по Русской Правде включали: разбой, кражу ("татьбу"), уничтожение чужого имущества, угон, поджог.

Система наказаний по Русской Правде достаточно проста. Смертная казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она несомненно имела место. Высшей мерой наказания по Русской Правде остается "поток и разграбление, назначаемое только в трех случаях: за убийство в разбое, поджог и конокрадство [6].

Следует подчеркнуть, что если Русская правда это памятник уголовного и процессуального права, то более половины всех статей Псковской судной грамоты посвящено нормам гражданского права. И это было не случайно: данный факт объяснялся более высоким уровнем развития товарно-денежных отношений в Северно-Западной Руси. Центральное место в гражданском праве занимает право собственности. Грамота впервые различает недвижимое (вотчина) и движимое (живот). Псковская судная грамота уделяет важное внимание залоговому праву. Предусматривалась возможность залога движимости и недвижимости. Более обстоятельно, чем в Русской правде, разработано обязательственное право. Грамота знает договоры: дарения, купли-продажи, ссуды, поклажи, личного найма, найма помещения. В Псковской судной грамоте можно найти много статей, которые регулировали отношения между землевладельцами и феодально-зависимым населением изорниками, огородниками и кочетниками (рыболовами). Изорники (от слова «орать» пахать) работали «исполу», т.е. половину урожая отдавали землевладельцу. Грамота знает как наследование по закону, так и по завещанию (ст. 15). Развитие феодальных отношений, рост классовых противоречий, обусловили более развитую систему имущественных преступлений, чем в Русской Правде. Татьба (кража) стала подразделяться на простую и квалифицированную (кража церковного имущества, конокрадство, кража в третий раз). Квалифицированная татьба наказывалась смертной казнью.

В целом Новгородская и Псковская судные грамоты представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.

ЗАДАЧА

Ответ: С XIII в. в документах о наследстве появилось правило о том, что обязательства, бывшие у наследодателя, переходили к наследникам (ст.94 ПСГ)., которая предусматривает переход долговых обязательств отца к его сыновьям. Сыновья обязывались уплатить долг отца из общего имущества, а остаток разрешалось разделить. Это создавало осложнения прежде всего для зависимых людей. Для изорника, например, это означало, что в случае его смерти долги его ложились на вдову и детей. В случае отсутствия у изорника семьи хозяин распродавал его имущество.

ЗАДАНИЕ 2

русская права судебник артикул

Документальным закреплением и первым памятником права централизованного государства, утвержденным Великим князем Иваном III и Боярской Думой, явился судебник 1497 года.

В документе выделяют 4 части.

1. Постановление о суде центральном.

2. Постановление о суде местном.

3. Постановление материального права.

4. Дополнительные статьи, посвященные различным вопросам феодального права.

В качестве источников были использованы Русская Правда, Псковская Судная Грамота. Судебник 1497 года не является кодификацией изданных ранее актов, 3/5 статей всего состава Судебника являются новыми. Преобладание уголовных и уголовно-процессуальных норм объясняется необходимостью централизации судебного аппарата. Судебник 1497 года устанавливает единую систему судебных органов и полную подотчетность князю, подчинение нижестоящих органов вышестоящим [11].

В связи с тем, что земля становится основным источником дохода, много внимания уделяется спорам о земле. В Судебнике 1497 года изменилось само понятие преступления. Если в Русской Правде преступление обозначалось как "обида", то в Судебнике используется уже термин "лихое дело" и под ним подразумевается деяние, которое так или иначе угрожает государству. В отличие от Русской Правды, где объектами преступления являлись личность и имущество, в Судебнике появляются объекты преступления, как государство в целом, отдельные должностные лица и государственные органы.

Развитие феодализма и превращение холопов в крепостных людей, нашли свое отражение в некотором изменении взгляда на субъект преступления. Судебник 1497 г. рассматривал холопа уже как субъект преступления и считал его способным самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления.

По Судебнику 1497 г. все население делится на "добрых" и "лихих" людей. В Судебнике 1497 г. значительно усложнилась система преступлений. Судебник вводит политические преступления (ст. 9). К которым относил "крамолу", "подым" и "зажигальничество".

Судебник знал следующие преступления против личности.

1. Убийство (душегубство). Различаются убийства простые и квалифицированные.

2. Ябедничество т.е. злостная клевета, обвинение невиновного с целью завладеть его имуществом.

3. Преступления против чести.

Судебник устанавливает наказание не только за оскорбление действием. Для господствующего класса было выгодно усиление роли суда, поэтому Судебник в ст. 19 вводит ответственность должностных лиц за нарушение установленного порядка судопроизводства. Если дело рассматривалось с нарушением установленных правил судебного разбирательства, то решение по данному делу признавалось недействительным.

Судья, виновный в разборе дела обязан был возместить сторонам понесенные ими расходы.

ЗАДАЧА

Ответ: В основу Судебника 1497 г легли Русская Правда и Псковская Судная грамота. Спор о земле разрешается на основании показаний свидетелей не потому, что на землю нет никаких документов, а потому, что документы эти, независимо от того, есть они или их нет, -- не имеют значения. Суть заключается в том, что владение и пользование пахотной землей в течение 45 лет уже сами по себе предполагают возникновение права собственности (ст.9 ПСГ).

ЗАДАНИЕ 3

6 мая 1715 г. в Российском государстве был издан первый военно-уголовный и военно-процессуальный кодекс Артикул Воинский. Он был разработан царем Петром I в период создания регулярной армии. Артикул Петра I 1715 г. состоял из 24 глав и действовал вплоть до правления императора Николая I, когда был введен Свод законов Российской империи. Артикулы были посвящены вопросам уголовной и административной ответственности военнослужащих. За их основу было взято шведское, немецкое и датское законодательство. Преступлением по Артикулу называлось общественно опасное деяние, которое причинило вред государству. Преступником назывался человек, который нарушил закон, переступил запреты, установленные законом. Преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные. При совершении умышленных или неосторожных преступлений вводилась уголовная ответственность. Случайные деяния не влекли за собой уголовной ответственности. Возраст, по достижению которого можно было бы привлекать к уголовной ответственности, остался неразрешённым в законодательстве. Артикул Воинский был предназначен для военных и должен был применяться военными судами. Применялся Артикул и в общих судах, как сборник уголовного права.

Виды преступлений по Воинскому Артикулу 1715 г.: к преступлениям против веры относятся несоблюдение церковных обрядов, непосещение богослужений, прибытие в церковь в пьяном виде. Государственные преступления. Артикулы даже за умысел убить наказывали четвертованием и конфискацией имущества. Преобладающее место занимают должностные преступления. Сурово карались всякое нарушение дисциплины, нерадивое отношение к своим обязанностям. Следующим видом преступлений являлись преступления против порядка управления. К ним относились: срывание и истребление указов и распоряжений наказывались тяжкими телесными наказаниями, ссылкой на каторгу или смертной казнью. Преступления против суда лжеприсяга, лжесвидетельство наказывались отсечением двух пальцев. К имущественным преступлениям относились: кража, грабеж, поджог, повреждение чужого имущества. Грабеж наказывался колесованием. Приговорённому к колесованию железным ломом ломали все крупные кости тела, затем его привязывали к большому колесу, и устанавливали колесо на шест. Приговорённый оказывался лицом вверх, смотря на небо, и умирал так от шока и обезвоживания. Значительную группу составляли преступления против нравственности: изнасилование, прелюбодеяние, двоеженство, связь между близкими родственниками. Не наказывалось лишь изнасилование своей невесты. Среди преступлений против личности можно выделить следующие группы: преступления против жизни, преступления против телесной неприкосновенности, преступления против чести.

ЗАДАЧА

Солдат во время учебных стрельб нарушил воинскую дисциплину, вследствие чего получил смертельные ранения; стрелявшему, исходя из условий задачи, не дана была команда стрелять, вследствие чего был произведен самовольный выстрел по мишени, вследствие чего произошло убийство по неосторожности, которое согласно Артикулу Воинскому наказывалось тюремным заключением.

ЗАДАНИЕ 4

В России военные суды появились в связи с переходом к регулярной армии. Согласно Краткому Артикулу военные суды были 3 видов: полковые, генеральные и скорорешительные. Полковым судам были подсудны дела обер-офицеров (младших офицеров: прапорщиков, капитанов) и все дела о преступлениях, за которые полагались лишение жизни, чести, чина и телесные наказания. Полковой суд состоял из президента штаб-офицера (старшего офицера: подполковника, полковника), 2-х сержантов, 2-х капралов и 4 ефрейторов, всего 15 человек.

Генеральному суду были подсудны дела о штаб-офицерах, преступлениях, совершенных частями войск, дела о преступлениях, связанных с интендантскими нарушениями, которые могли повлечь тяжелые последствия для войск. В него входили: президент (в генеральском чине) и члены, по 2 из каждого штаб- или обер-офицерских чинов (полковники, майоры, капитаны, лейтенанты, прапорщики) и генерал-аудитор. Порядок производства в нем был, как и в полковом военном суде, а его приговоры утверждались вышестоящим генералом. Скорорешительный суд действовал только в походах, в боевой обстановке, когда это было необходимо для поддержки или восстановления дисциплины. Порядок производства дел в нем был упрощенным.

Таким образом, в годы правления Петра I, была создана система военных судов из двух инстанций: низшей полковые кригсрехты, рассматривавшие ссоры, тяжбы и преступления обер-офицеров и низших военных чинов; к их подсудности относились различные служащие и гражданские специалисты, состоявшие при полках. Генеральный кригсрехт был апелляционной инстанцией для полковых кригсрехтов, а также судом первой инстанции для некоторых дел по государственным преступлениям в войсках; по преступлениям целых войсковых частей; по преступлениям высших чинов и по преступлениям, направленным против них. Эта система, без особых изменений действовала вплоть до начала ХIХ в. Тем не менее, только с принятием устава система военных судов еще не заработала, ее нужно было создавать и приводить в движение. К тому же, в процессе внедрения данной реформы, корректировать некоторые положения, дополнять, изменять, применяясь к конкретным условиям и т.д.

ЗАДАЧА

Ответ: Согласно условию задачи, свидетель был допущен к присяге, но как позже выяснилось, свидетель обманул суд, такой поступок наказывался отсечением двух пальцев и ссылкой на каторгу согласно Артикулу (ст. 196 Кто лживую присягу учинит, и в том явственным свидетельством обличен будет, оному надлежит два пальца, которыми он присягал, отсечь, а его послать на каторгу).

ЗАДАНИЕ 5

Впервые понятие соучастия было упомянуто в Русской правде. Закон лишь намечал понятие соучастия, однако роли соучастников еще не были определены. Наказание за данное деяние было равным для всех участников.

Соучастниками называются лица, объединившиеся для совместного участия в совершении умышленного преступления. В зависимости от ролей, которые они при этом выполняли, выделяют.

Во-первых, по размеру преступных действий, все участники преступления совершали равные действия и несли равную ответственность перед законом.

Во-вторых, по вкладу в преступление, выдвигались виновники физические и интеллектуальные. Интеллектуальной деятельностью занимались, как правило, подстрекатели и подговорщики.

В-третьих, по распределению деятельности между собой выделялись главные и второстепенные виды физических виновников и пособников, подстрекателей и интеллектуальных пособников.

Пособники, как и главные виновники, должны были наказываться за все последствия преступления, однако, в меньшей степени. Пособником признавалось лицо, которое лишь помогало совершению преступления [5]. Выделялись три формы соучастия: соучастие без предварительного соглашения, соучастие с предварительным соглашением, соучастие неосторожное. Соучастие по предварительному сговору представляло повышенную общественную опасность, было известно два вида такого соучастия: заговор - соучастники совершали одно преступное деяние; шайка-соучастники составляли сообщество для многих преступных деяний. Шайка соединяла в себе заговор и соучастие без предварительного соглашения. Шайка была наиболее опасна, так как преступная деятельность создавала в противовес государству свою армию. Несмотря на общность вины и солидарность ответственности, все же существовало индивидуальное различие между соучастниками [8]. При соучастии без предварительного соглашения Уложение различало два основных типа: главные виновники и участники. При сговоре к главным участникам относились: зачинщики физические и интеллектуальные, сообщники. К второстепенным соучастникам относились: помогавшие или обещавшие помогать. В шайке различали: главных виновных, сообщников, пособников. В соучастии, представлявшем собой только соглашение, все участники преступления назывались согласившимися на преступное деяние. В соучастии, представлявшем собой деятельность, различались: совершившие или участвующие в преступлении; подстрекатели; пособники. Таким образом, всех участвующих в преступлении можно было подразделить в целом на исполнителей, пособников, подстрекателей. Исполнителями являлись те лица, которые сами участвовали в исполнении преступления, независимо от объема деятельности. Пособники преступления, или, согласно Уложению «товарищи», иногда наказывались легче исполнителя, а иногда и наравне с ним. Например, согласно ст. 198 гл. X убийца, то есть исполнитель преступления подвергался смертной казни, а его товарищи (соучастники) ссылке и наказанию кнутом [5]. Подводя итог, следует отметить, что эта проблема была одной из важных и постепенно привлекала к себе внимание. Основное внимание уделялось проблеме видов соучастников, разграничения их функций, ответственности за совершенное преступление.

ЗАДАЧА

Ответ: К уголовным наказаниям относились: лишение всех прав состояния и смертная казнь, ссылка на каторгу, на поселение в Сибирь и ссылка на поселение на Кавказ. Лишение всех прав состояния означало гражданскую смерть: лишение прав, преимуществ, собственности, прекращение супружеских и родительских прав. К исправительным наказаниям относились: лишение всех особенных прав и преимуществ и ссылка в Сибирь, другие губернии, отдача в исправительные арестантские отделения, заключение в тюрьме, в крепости, арест, выговор в присутствии суда, денежные взыскания. Лишение всех особенных прав и преимуществ заключалось в лишении почетных титулов, дворянства, чинов, знаков отличия, права поступать на службу, быть свидетелем и опекуном.

Задача. Захар не посещал богослужения, неоднократно прибывал в церковь в пьяном виде. К чему привело лишение прав состояния и как сложилась дальнейшая семейная жизнь Захара?

ЗАДАНИЕ 6

После Октябрьской революции 1917 года начался период становления «советского семейного права», 22 октября 1918 года был принят первый семейный кодекс «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве» [3].

Характерные черты семейного права России периода 19171926 годов:

утрачивает правовое значение церковный брак, закрепляется свобода расторжения брака под контролем государства, уравниваются в правах законные и незаконнорожденные дети, вводится институт судебного установления отцовства, упрощается процедура развода, вводится институт признания брака недействительным, закрепляется принцип раздельности имущества супругов, а также родителей и детей, вводится институт опеки, не признается усыновление.

Первый семейный кодекс России послеоктябрьского периода, принятый 16 сентября 1918 года не предусматривал института усыновления ст. 818. Это объяснялось, во-первых, стремлением предотвратить всякую возможность эксплуатации труда несовершеннолетних детей под видом усыновления; во-вторых, отменой наследования.

Кроме того, как отмечает В.В. Кустова, первые декреты Советской власти в области семейного права (Декреты ВЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от 18.12.1917 и «О расторжении брака» от 19.12.1917) и сам Кодекс уравнивали в правах детей, рожденных вне брака и в зарегистрированном браке; основой семьи признавали действительное происхождение. Таким образом, не было смысла в усыновлении своих детей.

В 1926году в РСФСР был принят новый Кодекс законов о браке, семье и опеке. По сравнению с предыдущим в нем произошли следующие изменения:

кодекс предусматривал возможность признания юридической силы за фактическими брачными отношениями, режим раздельности супружеского имущества был заменен на режим общности, наряду с судебным был предусмотрен регистрационный порядок установления отцовства в загсе, был установлен единый брачный возраст для мужчин и женщин 18 лет, из кодекса был исключен институт признания брака недействительным, был отменен судебный порядок расторжения брака, был восстановлен институт усыновления.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года внесены изменения в семейное законодательство, которые состояли в следующем: запрещались аборты, усиливались меры государственной материальной и иной помощи матерям и семьям, имеющим детей, вновь юридическая сила признавалась лишь за браком, зарегистрированным в загсе, было отменено правило об установлении отцовства в отношении детей, рожденных вне брака, была усложнена процедура развода, мать-одиночка получает небольшое пособие от государства.

27 июня I968 года были приняты Основы законодательства СССР и союзных республик о браке и семье и введен в действие с 1 ноября 1969 года, в котором было сохранено признание юридической силы за зарегистрированным браком, был сохранен режим общей совместной собственности супругов и закреплен принцип равенства долей супругов в общем имуществе, появились отдельные нормы о личной собственности каждого из супругов, было предоставлено право на получение алиментов жене в период беременности и в течение полутора лет после рождения ребенка, было предусмотрено добровольное и судебное установление отцовства, два способа расторжения брака: судебный и административный (в загсе).

Подводя итоги, укажем, что, начиная с середины 30-х гг., в нашей стране сложился особый подход к семье, который просуществовал вплоть до начала 90-х.

ЗАДАЧА

Ответ: Заявление гражданки Половцевой о родстве ее сына Семена с Ольгой, привело к расторжению брака. Согласно Кодексу законов об актах гражданского состояния РСФСР не могут вступать в брак между собою родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры. Примечание. Препятствием к браку между родственниками, указанными в настоящей статье, служит всякое, в том числе и внебрачное родство. Согласно ст. 69 гл. II (Материальные условия вступления в брак). Исходя из вышеизложенного, оба супруга могут потребовать о признании брака недействительным, если их интересы в браке нарушены. Согласно ст. 75 (Производство о признании брака недействительным может быть возбуждено супругами, лицами, интересы которых этим браком нарушены, и представителями государственной власти), гл.III (Недействительность брака).

ЗАДАНИЕ 7

Место судебной власти в системе органов государственной власти РФ в решающей степени определяется положением о разделении властей, закрепленным в ст. 10 и 11 Конституции РФ.

Судебная власть признается как разновидность государственной власти наряду с законодательной и исполнительной, ее органы пользуются самостоятельностью. Эта самостоятельность судебной власти проявляется в независимости судей, которые подчиняются только Конституции РФ и закону. Судебная власть полностью самостоятельна в вынесении судебных решений и приговоров, но их исполнение относится к обязанностям исполнительной власти. Возможность судебного обжалования гражданами действий (бездействия) должностных лиц и органов исполнительной власти позволяет судебной власти противостоять незаконным действиям этой власти. Функции и полномочия судебных органов, таким образом, служат своеобразным противовесом в отношении двух других ветвей власти, а в совокупности с ними образуют единую государственную власть.

Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст. 118) судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством четырех видов судопроизводства:

конституционного, гражданского, административного, уголовного.

Конституция РФ не содержит перечня конкретных судебных инстанций, а ограничивается закреплением общего правила о том, что судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом.

Отсюда вытекает, что ни один суд, входящий в судебную систему РФ, не может быть учрежден каким-либо правовым актом, кроме федерального конституционного закона. Следовательно, не могут создавать особые судебные системы и субъекты РФ, поскольку это привело бы к нарушению единства судебной системы страны.

Разумеется, на территориях субъектов РФ существуют судебные органы общей и арбитражной юрисдикции, но они строятся на единых принципах всей федеральной судебной системы и признании Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ высшей судебной инстанцией. Поэтому эти суды называются федеральными судами.

В настоящее время судебная система РФ состоит из следующих судов.

1. Конституционная юстиция. Она включает Конституционный Суд РФ, а также конституционные и уставные суды в субъектах РФ.

2. Суды общей юрисдикции. Они включают Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды автономной области и автономных округов, городские суды Москвы и Санкт-Петербурга, районные суды, а также военные суды. Судьями общей юрисдикции субъектов РФ являются мировые судьи, которые в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела.

3. Арбитражные суды. В эту систему входят Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды республик и других субъектов РФ. Они осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров.

С момента начала перестройки в стране действовала Конституция, принятая в 1978 году Верховным Советом РСФСР, в соответствии с господствовавшей тогда концепцией тоталитарного государства. Права и свободы граждан закреплялись в отрыве от международных стандартов и подчинялись целям «коммунистического строительства». Государство объявлялось «советским» и «социалистическим», но не правовым. Этому соответствовал и механизм государственной власти, который игнорировал принцип разделения властей, необходимость сильной исполнительной власти, независимое правосудие.

Конституция с таким содержанием сразу стала резко входить в острое противоречие с процессами перестройки, начавшимися в 1985 году.

Во-первых, с момента начала «перестройки» однопартийная система постепенно трансформировалась в полисубъектную многопартийную политическую систему.

Во-вторых, плановая экономика стала активно замещаться рыночными экономическими отношениями. Это способствовало формированию многосекторной экономики, раскрепостило частную собственность граждан.

В-третьих, характерное для советского периода господство одной официальной идеологии уступило место идеологическому и религиозному плюрализму, на основе которого стала утверждаться свобода мысли и слова, получила развитие гласность.

В-четвертых, кардинально изменился государственно-правовой статус Российской Федерации. РСФСР, входившая в состав Союза СССР с 1922 г., 12 июня 1990 года приняла Декларацию о государственном суверенитете, провозгласив себя суверенным и независимым государством, полноправным субъектом международного права. Это привело к тому, что Россия как суверенное государство получила членство в таких организациях как ООН, Международный Валютный Фонд.

В-пятых, принципиально модифицировалась государственно-правовая природа России как федеративного государства, она перестала существовать как федерация, основанная на автономии, и стала развиваться как конституционная федерация с равноправными субъектами.

После августа 1991 года в стране сложилась новая внутриполитическая обстановка. Распался Союз, рухнул тоталитарный режим, ушла в небытие КПСС.

Началась ломка старой экономической системы общества.

Но как бы ни обновлялась Конституция РСФСР, она уже ни по структуре, ни по содержанию не могла служить юридической базой тех преобразований, которые осуществлялись в России. Требовался новый основной закон государства, отражающий сложившиеся в стране общественные отношения по сравнению с теми, которые существовали в Советском Союзе.

Это послужило причинами принятия 12 декабря 1993 года новой Конституции России.

Владимир Путин подписал Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в статьи 13 и 14 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 21 и 22 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». Федеральный закон одобрен Государственной Думой 5 июня 2012 года и Советом Федерации 6 июня 2012 года. Федеральным конституционным законом в статьи 21 и 22 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» вносятся изменения, снимающие ограничения для Председателя Верховного Суда РФ и заместителей Председателя Верховного Суда РФ при назначении этих лиц на должность по истечении срока их полномочий.

Федеральным конституционным законом предлагается исключить нормы, касающиеся предельного возраста пребывания в должности судьи, в отношении Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Указанные изменения вносятся в целях обеспечения единства статуса судей в Российской Федерации.

ЗАДАЧА

1. Суд рассматривает дело об оспаривании решения по правилам гражданского судопроизводства.

2. Дело об оспаривании рассматривается в месячный срок со дня поступления в суд заявления с участием лица, обратившегося в суд.

3. Суд извещает лицо, обратившееся в суд, о времени и месте судебного заседания.

4. В судебном заседании суд проверяет соответствие постановления Правительства РФ федеральному закону.

5. Суд принимает решение по делу о соответствии.

Список используемой литературы

1. Архипов И. В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (предпосылки, история создания, государственно-правовой анализ). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов 1990. С. 121.

2. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1997.

3. Берхин И. Б. Первая Советская Конституция (Основной закон РСФСР 1918 г.). М.: Знание, 1988 (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «История»; №8).

4. Викторов И.Д. Уголовное право: Общая часть. М.: Проспект, 2004.

5. Ковалев Н.И. Соучастие в преступлении. Понятие соучастия, 2007.

6. Солодкин И, И. Очерки по истории русского уголовного права. (Первая четверть 19 в). Л. 1961. С. 106107.

7. Смоленский М.Б. Конституционное право РФ. Ростов н/Д: «Феникс», 2003.

8. Трайнин А.Н. Учение о соучастие. М.: Буквица, 2006.

9. Таганцев Н.С. Русское Уголовное право: Лекция часть общая т. 1 отв. Ред.

Проф. Н.И. Загородников. М.: Наука, 2004.

10. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юристъ,

2004.

11. Штамм С.И. Судебник 1497 г. /Пер. и коммент. Штамм С.И. - М.: Москва Госюриздат, 1955. с. 111.

Размещено на Allbest.ru