Понятие, предмет и система особенной части уголовного права Казахстана

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

понятие, предмет и система особенной части уголовного права кр

План

1. Понятие и предмет Особенной части уголовного права КР.

2. Система Особенной части уголовного права.

3. Понятие и виды квалификации преступлений.

Литература

1. Понятие и предмет Особенной части уголовного права КР

Особенная часть уголовного права - это систематизированная совокупность юридических норм, которые устанавливают признаки определенных уголовно наказуемых общественно опасных деяний и меры наказания, назначаемые судом за их совершение.

Одной из задач уголовного права КР является определение круга общественно опасных деяний и видов наказаний к лицам, совершившим преступление. Эти задачи призвана решать Особенная часть уголовного права.

Если Общая часть содержит нормы, регламентирующие наиболее важные и общие вопросы уголовного права, то Особенная часть состоит из норм, которые определяют, какие общественно опасные деяния являются преступными и устанавливают наказания, применяемые к лицам, совершившим преступления. Конкретные признаки преступления указываются в диспозициях, а наказания, применяемые к лицам, совершившим преступления, указываются в санкциях статьи Особенной части.

Предметом Особенной части уголовного права являются только те общественные отношения, которые возникают в связи с совершением общественно опасного деяния. Например, лицо заявило в милицию, что когда он возвращался вечером с работы, около остановки его остановили двое молодых ребят, один ударил ногой, а другой вырвал с рук дипломат. Особенная часть уголовного права такие случаи называет «открытое завладение чужим имуществом, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья», т.е. предусматриваются признаки п.5 ч.2 ст.167 УК «Грабеж». Ни одна другая отрасль права не может регулировать эти отношения.

Субъектом уголовно-правовых отношений выступают, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, с другой - государство в лице судебных и правоохранительных органов. Например, исходя из вышеуказанной задачи следователь ОВД обязан возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее открытое завладение чужим имуществом с применением насилия, а лицо, совершившее грабеж, обязано нести ответственность за конкретное преступление, т.е. по признакам ст.167 УК.

Метод регулирования общественных отношений характеризуется установлением запретов на совершение общественно опасных деяний и их наказуемости. Например, Особенная часть не только ограничивается перечислением признаков конкретных преступлений, но и указывает, какие наказания применяются к лицам, совершившим конкретные преступления. Например, в УК грабеж определен как открытое завладение чужим имуществом (ч.1 ст.167 УК), за это виновный наказывается штрафом в размере от 50 до 100 расчетных показателей либо лишением свободы на срок от 2-х до 5 лет. Такой метод регулирования общественных отношений характерен только для Особенной части уголовного права, больше ни одной отрасли права он не свойственен.

Значение Особенной части уголовного права:

-конкретно определяет и описывает те деяния, которые признаются преступлениями;

-указывает, какие конкретно наказания должны применяться к лицам, совершившим конкретные преступления.

Роль науки уголовного права в раскрытии содержания конкретных видов преступлений:

-обобщение и анализ судебной практики и разработка рекомендаций по повышению эффективности уголовно-правовых норм;

-разработка предложений по совершенствованию и развитию норм УК;

-разработка актуальных проблем уголовно-правовой теории и практики борьбы с преступностью.

Таким образом, назначение Особенной части УК состоит прежде всего в том, что оно конкретно определяет те деяния, которые признаются преступлениями, а также указывает виды наказаний, применяемых к лицам, совершившим конкретные преступления.

2. Система Особенной части уголовного права

При систематизации Особенной части УК за основу был взят приоритет охраны общечеловеческих ценностей. В этой связи все главы Особенной части расположены по степени общественной опасности преступлений и сгруппированы в 19 групп по признаку родового объекта преступления.

Поэтому под системой Особенной части уголовного права понимается определенный порядок расположения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за отдельные преступления, и объединение этих норм в главы по признаку общности характера и степени общественной опасности преступлений.

Особенная часть состоит из 6 разделов (VII-XII), 19 глав (16-34) и 280 статей (97-376).

Учитывая, что жизнь человека, его здоровье, права и свободы имеют приоритет над интересами общества и государства, первое место занимает преступления против личности (главы 16 - 20 УК). Далее расположена группа преступлений в сфере экономики (главы 21 - 23 УК), преступления против общественной безопасности (главы 24 - 28 УК), преступления против государственной власти (главы 29 - 32 УК). В конце Особенной части расположены главы «Воинские преступления», поскольку нести ответственность за данные преступления может только узкий круг лиц, и «Преступления против мира и безопасности человечества», учитывая особый объект охраны.

Итак, систематизация норм Особенной части по объекту преступного посягательства зависит от того, какие общественные отношения охраняются этими нормами. Следовательно, одни главы Особенной части уголовного права отличаются от других по объекту преступного посягательства, т.е. в зависимости от того, какие общественные отношения они защищают от преступных посягательств. Систематизация норм Особенной части также способствует их изучению, помогает лучше понять характер общественной опасности, как целых групп однородных преступлений, так и отдельных видов преступлений, способствуя раскрытию содержания отдельных признаков составов, их отграничению друг от друга.

Нормы Общей и Особенной части имеют общие цели и задачи (ст.2 УК). Немыслимо рассмотреть нормы Особенной части в отрыве от норм Общей части. Правильное понимание и применение норм Особенной части возможно только на основе тех положений, которые сформулированы в нормах Общей части уголовного права. Как правило, нормы Особенной части применяются самостоятельно, без применения норм Общей части. Однако это вовсе не означает, что они применяются независимо от норм Общей части.

Единство Общей и Особенной части уголовного права обусловлено следующим:

-во-первых, общностью целей, т.е. нормы Общей и Особенной части имеют общие цели, а именно: предупреждение преступлений; охрана личности, прав и свобод граждан; охрана интересов юридических лиц; охрана собственности; охрана природной среды; охрана общественного порядка и безопасности; охрана Конституционного строя; охрана мира и безопасности человечества от преступных посягательств.

-во-вторых, единство Общей и Особенной частей уголовного права обусловлено их общими задачами, т.е. определением принципов уголовной ответственности, оснований уголовной ответственности, признаков общего понятия преступления, круга общественно опасных деяний и видов наказаний, применяемых к лицам, совершившим преступления.

Именно в своем единстве Общая и Особенная части уголовного права способны выполнить свои цели и задачи.

Например, при убийстве недостаточно только квалифицировать преступление по ст.97 УК, где указаны признаки убийства. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо учитывать и целый ряд статьей Общей части УК, таких как: есть ли основания уголовной ответственности (ст.4 УК); соответствует ли возраст для привлечения к уголовной ответственности (ст.17, 18 УК); каковы форма и вид вины (ст.22, 23, 24 УК); преступление совершено в одиночку или в соучастии (ст.30 УК); нет ли обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст.36 - 40 УК); общие начала назначения наказания (ст.53 УК); обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность (ст.54, 55 УК), и др. Только убедившись в полном соответствии конкретных обстоятельств дела с положениями Общей части можно привлекать виновного к ответственности.

Таким образом, Особенная часть - это вторая крупная часть уголовного права, систематизированная по определенной системе, т.е. по признаку общественной опасности и родовому объекту посягательства.

3. Понятие и виды квалификации преступлений

квалификация преступление особенный уголовный

Единственным основанием уголовной ответственности по уголовному праву является наличие в действиях лица всех предусмотренных законом признаков конкретного состава преступления. В силу этого, лицо может нести уголовную ответственность лишь тогда, когда совершенное им деяние прямо предусмотрено одной из норм Особенной части уголовного закона.

Для решения вопроса о признании лица виновным в преступлении следователь, прокурор, судья (суд) должны выбрать такую норму, в которой непосредственно предусмотрены все признаки совершенного лицом деяния, т.е. правильно квалифицировать преступление.

Под квалификацией преступления понимается установление точного соответствия совершенного лицом общественно опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренным конкретной нормой Особенной части, а в необходимых случаях - и Общей части УК КР.

Правильная квалификация требует соблюдения следующих условий:

Первое условие состоит в необходимости выяснения социально-политического смысла применяемой нормы Особенной части УК. Определяющим при этом является родовой объект посягательства. Именно он показывает, каким общественным отношениям причиняет вред данное деяние, указывает на степень общественной опасности содеянного.

Второе условие заключается в том, чтобы признаки совершенного деяния точно и полностью соответствовали признакам, описанным в применяемой норме Особенной части УК.

Третье условие состоит в том, чтобы установить соответствие всех без исключения признаков совершенного деяния признакам, указанным в конкретной норме Особенной части УК. Это требование особенно важно потому, что иногда в деянии устанавливаются признаки, предусмотренные не одной, а несколькими нормами.

Совершенное общественно опасное деяние должно быть квалифицировано в точном соответствии с законом, предусматривающим уголовную ответственность за это деяние, и никакие отступления от этого требования не допустимы.

Различают два вида квалификации преступлений: официальная (легальная) и неофициальная (доктринальная).

Официальная (легальная) - это уголовно-правовая квалификация преступлений, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на то законом, т.е. следователями, прокурорами и судьями (судом).

Неофициальная (доктринальная) - это квалификация, даваемая отдельными гражданами, научными работниками, авторами статьей, монографий, учебников. Неофициальная квалификация отражает лишь правовые взгляды, мнения отдельных граждан.

Как официальная, так и неофициальная квалификация преступлений должна проходить в несколько этапов.

На первом этапе следует установить фактические обстоятельства дела, необходимые и достаточные для квалификации преступного деяния.

На втором этапе необходимо выбрать уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за конкретное общественно опасное деяние.

На третьем или заключительном этапе делается вывод о том, какое именно преступление совершено лицом в данном случае и какой именно нормой уголовного закона оно охватывается.

В результате квалификации указывается статья Особенной части УК, в которой предусмотрено данное деяние и по которой лицо должно нести уголовную ответственность.

В случае совершения преступлений в соучастии или пресечения преступлений на стадии приготовления или покушения делается также ссылка на соответствующие статьи Общей части (ст.30 или ст.27, 28 УК).

Вместе с тем, квалификация может завершиться констатацией того, что содеянное не содержит признаков состава преступления, т.е. не является преступлением. Например, образует правомерную необходимую оборону (ст.36 УК), истек срок давности привлечения к уголовной ответственности (ст.67 УК), представляет собой малозначительное деяние (ч.2 ст.8 УК), и т.д.

Итак, правильно квалифицировать преступление означает установить тот факт, что конкретное рассматриваемое деяние содержит в себе все те особенности, которые указал законодатель в определенной статье Особенной части УК.

Неправильная квалификация преступлений может повлечь за собой:

-назначение осужденному необоснованно сурового или же необоснованно мягкого уголовного наказания;

-неправильный выбор судьей (судом) вида исправительной колонии и режима отбывания наказания;

-освобождение от уголовной ответственности и наказания без законного на то основания;

-причинение материального и морального вреда осужденному и его семье, и т.д.

При неправильной квалификации происходит нарушение принципа законности и справедливости. У простых граждан может сложиться превратное представление о справедливости суда и вообще о деятельности государственных органов, осуществляющих борьбу с преступностью, т.е. страдают интересы правосудия в целом.

Значение правильной квалификации преступлений:

-обеспечивает достоверную социально-политическую оценку совершенного общественно-опасного деяния;

-предопределяет правильное избрание меры наказания;

-обеспечивает эффективное общепредупредительное воздействие уголовного закона;

-поддерживает престиж органов, осуществляющих борьбу с преступностью;

-может сказаться на уголовной политике и развитии уголовного закона КР.

Точная и полная квалификация - одна из важных гарантий осуществления правосудия.

Литература

1.Нормативные акты:

Конституция Кыргызской Республики. -Б., 2008

Уголовный кодекс Кыргызской Республики. -Б., 2008

Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики.-Б., 2008

Уголовно-исполнительный кодекс Кыргызской Республики.-Б., 2008

2.Учебно-методическая литература:

Каиржанов Е.И. Уголовное право Республики Казахстан. Изд. 3-е.-Алматы, 2003

Комментарий к УК Кыргызской Республики /Под ред.К.Ш.Курманова.-Б., 2003

Комментарий к УК Кыргызской Республики /Под ред.Т.А.Асаналиева и др..-Б., 2002

Комментарий к УК Республики Казахстан.-Алматы, 2000

Комментарий к УК Российской Федерации.-М., 2003

Курманов К.Ш., Бодобаев К.А. Кылмыш-жаза укугу боюнча тушундурмо создук.-Б., 2002

Курманов К.Ш. Уголовное право Кыргызской Республики. Общая часть -Б., 2000

Курс уголовного права. Общая часть. Т.1, 2 /Под ред.Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. -М., 1999

Размещено на Allbest.ru