Принципы уголовного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Принципы уголовного права играют существенную роль, поскольку без них невозможно дальнейшее совершенствование правового законодательства. Они также формируют систему уголовного законодательства.

Цель работы - рассмотреть и изучить принципы уголовного права.

Предмет работы - понятие и виды принципов российского уголовного права. уголовный право законность равенство

Задачи, решаемые в ходе работы:

1. дать понятия уголовному праву и принципам уголовного права;

2. выявить значение принципов уголовного права;

3. рассмотреть принципы российского уголовного права.

Структура реферата:

- введение;

- основная часть, состоящая из двух глав;

- заключение;

- список использованных источников.

Практическая значимость данной работы - применимость для теоретической подготовки абитуриентов юридических специальностей.

Теоретическая значимость данной работы - сформулированные в работе положения и выводы дополняют предмет "Уголовное право".

Методологическую базу работы составляют: метод познания, сравнения, дедукции, индукция, логические методы.

В ходе написания работы на тему "Принципы уголовного права, их значение и область применения" было изучено множество литературных источников, но наиболее всесторонне и полно данную тему раскрывают научные труды следующих авторов: В.В. Сверчков Уголовное право: Учебник для бакалавров; В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, А.В. Наумов Уголовное право России: Общая часть; В.С. Комиссаров Уголовное право России в вопросах и ответах.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1 Понятие уголовного права

Уголовное право - это одна из фундаментальных и прикладных отраслей права, имеет собственные предмет познания, изучения, исследования, равно как задачи и методы .

Уголовное право можно определить с трех позиций:

1. как отрасль права - это система юридических норм, которые установлены высшим органом государственной власти, определяющие преступность/непреступность деяний, наказуемость за свершения опасных для общества деяний, равно как другие меры уголовно-правового влияния к свершившим их лицам;

2. как наука - отражает общность идей, точек зрений о преступности/непреступности деяний, наказуемости опасных для общества деяний и других мер уголовно-правового влияния, о совершенствовании уголовной политики;

3. как учебная дисциплина - это обязательная для подготовки специалистов система знаний о преступности/непреступности деяний, наказуемости опасных для общества деяний и других мер уголовно-правового влияния.

1.2 Понятие и значение принципов уголовного права

Принципы уголовного права - это связанные между собой основополагающие основы, идеи, в соответствие с которыми формируются и формулируются доктринальные и нормативные правовые положения о преступности/непреступностий деяний, наказуемости общественно опасны деяний и иных мерах уголовно-правового воздействия, и которым должны следовать осуществление и усовершенствование законодательства, обоснованная правоприменительная деятельность .

Любой исторической эпохе и общественно-политическому строю свойственные свои юридические принципы, выражающие существующие реалии общественного формирования. Уголовное право, как и иные отрасли права, отражают и закрепляют и общие юридические принципы такого общества и свои отраслевые принципы . В то же время право формируется на совокупности принципов, которые между собой тесно связаны.

Общие правовые принципы выражаются прежде всего в Конституции. В ней идет речь о единстве источников власти в РФ - ее многонациональном народе , об обязанности соблюдения Конституции и законов , о высшей ценности демократического общества - человеке, его правах и свободах и т.д.

Отраслевые принципы находятся в надлежащих законах и кодексах. В них содержатся и такие принципы, которые распространяются исключительно на часть норм, на отдельные институты какой-либо правовой отрасли. В частности, принцип действия уголовного закона в пространстве играет существенную роль исключительно для конкретных случаях свершения деяния, когда возникает проблема соотношения российского и иностранного законов. Данные принципы можно обозначить как отраслевые .

Принципы права помимо того, что выражают доминирующее в данном обществе мнения касательно вопросов права, также они создают некоторые требования, которые обращены участникам правовых отношений, как законодателям, так и правоприменителям - адвокатам, судьям, следователям, прокурорам, гражданам, обвиняемым, потерпевшим. Из этого следует, что принципы - это существенный инструмент урегулирования правовых отношений.

Влияние принципов права на граждан заключается в содействие становлению правового сознания граждан, а также приручению их к соблюдению правовых норм.

Влияние принципов права на должностных лиц правоприменительных органов заключается в стимулировании их к наиболее полному пониманию и сознательному применению определенных норм, базирующихся на этих принципах.

Уголовно - правовые нормы также направлены и к законодателю, так как при издании новых норм он не может не считаться с теми фундаментальными положениями, которые уже положены в функционирующем законодательстве в виде правовых принципов .

Современное отечественное уголовное законодательство базируется на пяти принципах, которые в дальнейшем нами и будут рассмотрены.

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

2.1 Принцип законности, принцип равенства граждан перед законом

Принцип законности .

Данный принцип означает обязательное следование правилу "нет преступления и наказания без указания о том в законе", неукоснительное соблюдение норм уголовного закона, включение всех уголовно-правовых норм в УК .

Сформулируем законность как принцип уголовного права на основании его аспектов:

1. противозаконость, наказуемость деяния и другие уголовно-правовые последствия его свершения устанавливаются исключительно уголовным законодательством;

2. лицо, признанное виновным в свершении преступного деяния, несет обязанности и пользуется правами, которые определены в законе;

3. содержание уголовного закона необходимо толковать в строгом соответствие с его текстом .

Важную практическую ценность имеет положение о том, что не только наказуемость, но также и другие уголовно-правовые последствия свершения преступления устанавливаются исключительно уголовным законом. Это относится, в частности, к снятию и погашения судимости, равно как к освобождению от наказания .

Рассматриваемый нами принцип распространяется также и на лиц, которые уже отбывают наказание. Следовательно, суд действует исключительно согласно закону, а права и обязанности осужденных должны регулироваться на уровне закона.

Принцип законности непосредственно относится к вопросам трактовки уголовного закона в строгом соответствие с его текстом. Следовательно, пробелы в праве, поправки уголовного законодательства должны реализовываться посредством издания нового уголовного закона в порядке, который определен Конституцией РФ.

Принцип законности предписывает законодательным органам по максимуму подробно и точно указывать признаки надлежащих преступлений, а также разрешать в уголовном законе существенные вопросы, с которыми могут столкнуться практические органы. Осуществления такого принципа в области законодательства предписывает, к примеру, чтобы законодатель четко определял грань между преступным и непреступным поведением. Следование данному принципу подразумевает законодательное обеспечение единой практики назначение наказаний .

Принцип равенства граждан перед законом .

Равенство граждан во всех областях жизни играет существенную политическую роль и создает фундамент их юридического статуса в демократическом обществе .

Данный принцип провозглашает равенство всех лиц, виновных в свершении преступлений, в независимости от пола, расы, языка, национальности, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений и иных обстоятельств. Здесь говорится о возможности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, едином для них основании таковой, но, очевидно, не о равном ее размере .

Теория права выделяет такие формы равенства как: формальное/юридическое и фактическое/социальное. Рассматриваемый нами принцип имеет в виду закрепление юридического равенства, иными словами, равноправия граждан. Суть правового аспекта - обеспечить равную для всех граждан обязанность понести ответственность за свершение преступления, размер и вид которой установлены уголовным законом. Относительно же равенства фактического, то его достижению в области уголовного права служат иные уголовно-правовые принципы.

Принцип равенства граждан перед законом вступает в противоречие с принципом справедливости и в полной мере принимается во внимание в определенных нормах уголовного законодательства, не охватывает круг потерпевших от преступления лиц, свершивших опасное для общества деяния, от позиции потерпевших , от усмотрения правоприменителей , от необходимости учета принципа дифференциации и индивидуализации ответственности/наказания , от вмешательства в судопроизводство несудебных органов государственной власти, в том числе в связи с иммунитетом свершивших противоправные деяния к иностранной либо внутригосударственной юрисдикции .

Рассматриваемый нами принцип обеспечивается признанием состава преступления исключительным основанием уголовной ответственности. Такое положение, в свой черед, вызывает несколько требований, которым должна соответствовать правоприменительная и законодательная деятельность.

Что бы быть "равным масштабом" закон, описывающий признаки преступления, обязан: давать полно признаки запрещаемого деяния; четко описывать данные признаки; при описании признаков указывать исключительно субъективные/объективные признаки, которые характеризуют свойства свершенного деяния, и не касаться обстоятельств, устанавливающих персональные характеристики лиц, которые свершили деяния .

Равная для всех обязанность нести ответственность за свершенное преступление значит следующее: гражданин, который нарушил уголовный закон, обязан быть привлечен к ответственности и никто не вправе быть устранен от уголовной ответственности, если в его действиях есть состав преступления. Здесь говорится о неотвратимости ответственности, которую большая часть юристов рассматривают как самостоятельный уголовно-правовой принцип.

2.2 Принцип вины. Принцип справедливости. Принцип гуманизма

Принцип вины.

Данный принцип подразумевает субъективное вменение. Лишь виновное в свершении преступления лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, наказано. Объективное вменение, иными словами уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается .

Между тем в ч. 2 ст. 88 было введено новое правило. Теперь штраф несовершеннолетнему осужденному может быть назначено судом не только в случае, когда подросток имеет самостоятельный заработок либо имущество, на которое может быть обращено взыскание, но и при отсутствии таковых .

Иными словами, штраф по решению суда может взыскиваться с родителей несовершеннолетних либо его законных представителей с их согласия.

Такое нововведение не соответствует некоторым принципам уголовного права:

1. принципу личной ответственности каждого за реализованное именно им преступное поведение;

2. принципу вины.

К тому же, проблему осуществления принципа вины создает возраст, определенный законом с целью привлечения лица к уголовной ответственности. Понимает ли 15-летний подросток то, что принимает участие в незаконном вооруженном формировании или банде ? По-видимому, осознает, но привлечь его за такое деяние к уголовной ответственности невозможно .

Объективное вменение просматривается и в правоприменительной практике.

В частности, правоохранительные органы привлекают лицо к ответственности за хищение предметов, имеющих специфическую ценность , в то время как виновный (квартирный воришка) заявляет, что не желал похищать предмет именно особой исторической, культурной, художественной ценности, а просто взял в квартире потерпевшего старинную вещь , так как она содержала драгоценные камни .

Подобная ситуация реальна и в причинении лицом вреда здоровью потерпевшего: квалификация деяния как преступления реализуется по фактически наступившим последствиям (в частности, первоначальная квалификация содеянного по ст. 112 УК позже, при ухудшившемся по причине нанесенных повреждений состоянии здоровья потерпевшего, изменена на ст. 111 УК).

Принцип вины подразумевает прочную взаимосвязь объективных и субъективных признаков преступления. С одной стороны, лицо может нести уголовную ответственность исключительно за те свои стремление, которые реально реализовались в общественно опасных действиях/бездействии. С другой стороны, никакие вредные для общества действия/бездействие и их результаты не могут служить основанием уголовной ответственности, если они не определились отношением лица (в форме умысла либо неосторожности) .

Принцип справедливости .

Идея социальной справедливости во всех сферах жизни стала в последние годы предметом особенного внимания. Крайне существенную важность она имеет для уголовного права .

Данный принцип может быть представлен в двух аспектах:

- с позиции справедливости уголовного закона;

- с позиции справедливости наказания либо других принудительных мер уголовно-правового характера за преступление.

Уголовный закон справедлив, если он достигает своих (поставленных законодателем) целей, разрешает поставленные перед ним (перед правоприменительным) задачи. Наказание и другие меры уголовно-правового характера справедливы при реальном достижении целей их назначения, при соответствии их характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его свершения и личности виновного. Уголовное законодательство не может быть справедливым, если оно допускает повторное привлечение лица к уголовной ответственности за одно и то же преступление, равно как и несправедливы в данной связи меры уголовно-правового характера .

Данный принцип установлен в кодексах в ряде зарубежных стран. В российской литературе справедливость весьма редко выделяется в качестве отдельного уголовно-правового принципа.

Хотя практически все авторы, которые занимались данной проблемой, считают принципом уголовного права индивидуализацию ответственности. Как нам кажется, принципы справедливости и индивидуализации - близкие, но не вполне совпадающие категории. Индивидуализация всегда относится к личности виновного, справедливость - понятие более обширное: тут принимается во внимание личные и общественные интересы .

Также рассматриваемый нами принцип связан с иными уголовно-правовыми принципами, особенно с принципами равенства граждан перед законом и гуманизма.

Во времена буржуазной демократической революции формальное равенство всех граждан перед законом казалось высшим проявлением справедливости, принципом свершенного политического/социального строя. В российском праве учет тяжести свершенного, личности виновного и всех иных индивидуальных особенностей определенного случая, предписываемым принципом справедливости, служит тому, чтобы преодолеть формализм, заложенный в принципе правового равенства перед законом. Реальная реализация принципа справедливости способствует достижению более полного фактического равенства граждан в области уголовного правосудия, а именно соответствия между тяжестью его опасного для общества деяния, данными о личности и т.д. и примененной к виновному мерой уголовно-правового воздействия .

Справедливость ответственности хоть и близок по содержанию с принципом гуманизма, но в отличие от него, подразумевает, что мера, примененная к лицу, свершившему преступление , не должна быть не только чрезмерно суровой, но и чрезмерно мягкой.

Принцип гуманизма .

Гуманизм - это нравственная позиция, отражающая признание ценности человека как личности, уважение его достоинства, стремление к благу человека как цели общественного прогресса .

Данный принцип провозглашает приоритет уголовно-правовой охраны интересов человека и осуществляется в обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в основаниях освобождения от наказания (ответственности), в рациональности репрессии.

Меры уголовно-правового характера касательно лица, свершившего преступление, не могут применяться для причинения физических страданий/унижения человеческого достоинства.

Согласно данному принципу лицо, виновного в свершении преступления, может быть смягчено уголовное наказание , назначено наиболее мягкое наказание, чем предусмотрено законом за надлежащее преступление , назначено уголовное наказание условно и т.д.

Важность гуманистических идей для правовой системы велико и разнообразно. Они лежат в основе регламентируемых и охраняемых нашим правом общественных отношений, оказывают воздействие на методы правового регулирования, на позиции участников правовых связей. Крайне специфичны проблемы осуществлении гуманистических идей в сфере уголовного права .

В первую очередь возникают вопросы: касательно какого круга субъектов действует принцип гуманизма? В отношении общества, защищаемого силой уголовного закона? Касательно потерпевшего? В отношении преступника? И ответы на данные вопросы не однозначны.

Ответы на поставленные вопросы неоднозначны. Уголовное право охраняет жизнь и здоровье, честь и достоинство личности, собственность, общественный и государственный строй, правопорядок от преступных посягательств. Следовательно, первый и главный аспект гуманизма - это забота о гражданах, и безопасности, об интересах потерпевших. На это и направлены все нормы УК, в первую очередь его Особенной части, определяющие конкретные меры ответственности .

Помимо этого охраняет так же и законные интересы лица, которые подлежат уголовной ответственности. Преступник, с точки зрения законности остается гражданином, несущим конкретные обязанности и имеющим конкретные права..

Противопоставление участников уголовно-правовых отношений в том смысле, что к некоторым из них - потерпевшему, свидетелю - нужно проявлять гуманное отношение, а по отношению к другим, в частности, к обвиняемому, этого будто бы не требуется, расходится с принципам законности и справедливости, не соответствует и принципу гуманизма. К тому же, отношение к лицу, свершившему преступление, служит показателем осуществления принципа гуманизма в уголовном праве.

Рассматриваемый нами принцип на прямую связан с установлением целей правосудия и тех средств, которые имеет уголовная юстиция в разрешение поставленных перед нею задач. Цели, к которым стремится уголовная юстиция, как и средства, которыми она из достигает, - не только ее "внутреннее дело". Уголовная юстиция может и обязана влиять на преступника, равно как и на граждан для предотвращения с их стороны потенциальных преступлений. Но оказывать влияние какой ценой, до каких пределов и какими методами? Данные вопросы играют существенную идеологическую и социально-политическую роль.

Гуманизм уголовной юстиции противоречив: охраняя права и личность потерпевших, интересы общества, уголовная юстиция вместе с тем обязана выражать гуманность к преступнику, которые посягнул на данные интересы. Очевидно, что основной задачей уголовного права является обеспечение безопасности человека , его чести и достоинства, его имущества от преступных посягательств. В первую очередь это находит выражение принцип гуманизма, иными словами, заботы о человеке. Но и методы, которыми обеспечивается безопасность, для общества не безразличны .

Как показывают криминологические и социологические исследования свидетельствуют о том, что возмездие, стращания, а также психическое и физическое насилие самостоятельно не в состоянии устранить преступность. Важно обеспечить согласованность и близкую связь методов как воспитательного, так и правового влияния, реализуемого уголовной юстицией, с едиными принципами воспитания нравственности. С данной позиции гуманистические методы самые действенные . Средства, используемой уголовной юстицией, находятся в зависимости от социально-политической природы общественного строя.

Принцип гуманизма охватывает разные аспекты отношения к преступнику во время назначения исполнения уголовного наказания, включая разнообразные формы освобождения от него. К примеру, если иметь в виду цели наказания, то необходимо обратить внимание, что наказание и другие меры уголовно-правового влияния не могут иметь своей целью причинение физических страданий либо унижение человеческого достоинства .

Рассматриваемый нами принцип в области борьбы с преступностью в России должен осуществляться с помощью сокращения области применения наказания в виде лишения свободы, посредством такого эффективного построения уголовно-правовых санкций, которое помогало бы избрать меру наказания, наименьшую из возможных в этом случае, равно как применять помилования, амнистии. Но, это не говорит о неоправданной мягкости к опасным преступникам, членам преступных сообществ и т. д .

Практика применения наказаний указывает на то, что несоблюдение принципа гуманизма, в особенности касательно назначения излишне строгих мер наказания, может вызвать существенные последствия для общества. Доставляя чрезмерные страдания осужденному/его близким, такие наказания делает преступника в глазах общества жертвой и порождает в отношении его страдальческие чувства, а не осуждения его противозаконного поступка. Отсюда можно сделать вывод, что слишком суровое наказание мешает развитию нормального/правильного правосознания, целедостижений общей превенции. Эмпирический анализ показал, что излишне строгое наказание не служит и целям частной превенции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы были решены следующие задачи:

1. дано понятия уголовному праву и принципам уголовного права;

2. выявлено значение принципов уголовного права;

3. рассмотрены принципы российского уголовного права.

Подведем итог:

Уголовное право - это отраслей права, которая имеет собственные предмет познания, изучения, исследования, равно как задачи и методы.

Принципы уголовного права - это связанные между собой основополагающие основы, идеи, в соответствие с которыми формируются и формулируются доктринальные и нормативные правовые положения о преступности/непреступностий деяний, наказуемости общественно опасны деяний и иных мерах уголовно-правового воздействия, и которым должны следовать осуществление и усовершенствование законодательства, обоснованная правоприменительная деятельность. Они выражают существующие реалии общественного формирования.

Существуют пять принципов уголовного права: принцип законности; принцип равенства граждан перед законом; принцип вины; принцип справедливости; принцип гуманизма.

Конкретное содержание перечисленных принципов понимаются неоднозначно. Принципы уголовного права делятся на: общие, которые свойственны в целом системе права и обретают в любой отрасли свой особенный смысл; специфические - выявляют отличительные особенности правового регламентирования отдельной отрасли права. На основе принципов происходи построение системы уголовного права и уголовно-правового регулирования в целом.

Нами были рассмотрены исключительно принципы российского уголовного законодательства. Состав же принципов уголовного права шире. Помимо рассмотренных принципов включает в себя принципы: личной ответственности, дифференциации и индивидуализации ответственности, экономии репрессии и иные.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным собранием 12.12.1993г.//Парламентская газета, № ;, 23-29.01.2009;

2. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ (ред. от 07.12.2011)//Российская газета, № 252, 16.12.2003;

3. Уголовный кодекс Российской Федерации//принят ГД ФС РФ 24.05.1996//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954;

4. Алексеев С.В. Уголовное право/ С.В. Алексеев. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. - С. 416;

5. Борзенков Г.Н. Уголовное право: России в вопросах и ответах/ Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров, И.М. Тяжкова. - М.: Проспект, 2013. - С. 592;

6. Комиссаров В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах/В.С. Комиссаров. - М.: Проспект, 2013. - С. 320;

7. Кочои С.М. Уголовное право: Учебник/С.М. Кочои. - М.: Контракт, 2010. - С. 592;

8. Кудрявцев В.Н. Уголовное право России Общая часть: Учебник/В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунев, А.В. Наумов. - М.: Юристъ, 2010. - С. 540;

9. Ревин В.Е. Уголовное право России: Общая часть. - М.: Юстицинформ, 2010. - С. 496;

10. Сверчков В.В. Уголовное право: Учебник для бакалавров/В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2013. - С. 588;

11. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М.: Wolters Kluwer, 2010. - С. 736;

12. Тарбагеев А.Н. Уголовное право/ А.Н. Тарбагеев. - М.: Проспект, 2012. - С. 448;

13. Томилин В.Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ В.Т. Томина, В.В. Сверчкова М.: Юрайт, 2011. - С. 1386.

Размещено на Allbest.ru