Понятия и элементы права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Система права

1.1 Понятие и функции права

1.2 Сущность права

Глава 2. Структура права

2.1 Норма права

2.2 Правовые институты

2.3 Отрасли и подотрасли права

Глава 3. Право в системе регулирования общественных отношений

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Известно, что всякая сложная отрасль человеческой деятельности является системой. По крайней мере ее можно так описать. Не исключением будет здесь и право. Будучи собранием различных норм и кодексов, оно представляет собой вовсе не беспорядочный хаос, а определенную структуру.

Что же демонстрируют нам понятие и элементы системы права? Все, что является в этой структуре базовым, из чего она состоит, и как все это связано между собой. Можно сделать такую дефиницию: система права представляет собой определенное целое с внутренним устройством. Она не складывается произвольно, а является теоретическим воплощением юридических норм, которые существуют в реальности. Она также меняется, развивается и совершенствуется в полном соответствии с эволюцией социальных отношений.

Понятие и элементы системы права позволяют нам увидеть, из каких именно частей состоит право и каково их взаимодействие. Можно сказать, что каждая такая структура сложилась исторически в разных частях света и даже странах. Ведь всякое общество состоит из множества групп, имеющих многообразные, порою противоположные интересы и потребности. Их необходимо регулировать. Поэтому складывались различные юридические нормы.

Актуальность исследования заключается в необходимости изучения и формирования нового понятийного аппарата в рамках постоянно меняющегося общественного и политического строя.

Объект работы - общественные отношения затрагивающие общетеоретические и общефилософское понимание права и его структуры.

Предмет исследования - понятие права и его структура.

Цель работы состоит в изучении понятия права и основных его элементов.

Задачи, стоящие для достижения поставленной цели:

-дать понятие права,

-определить его сущность,

-рассмотреть структура права,

-раскрыть его составные элементы,

-определить место права в системе регулирования общественных отношений.



Глава 1. Система права

1.1 Понятие и функции права

На протяжении всей своей истории человечество пыталось изобрести наиболее функциональный и действенный институт регулирования отношений внутри общества. Первоначально таковым было насилие. Посредством войн и убийств решалась большая часть возникающих вопросов. Однако вскоре люди осознали, что подобным способом они приносят вред исключительно самим себе. Поэтому вскоре насилие было заменено в большей части религией. Конечно, этот метод стал куда более выгодным и действенным, хотя имел свои негативные особенности. Подчинение абсолютно всех общественных отношений воле неведомого высшего разума препятствовало эволюции человечества.

Бесспорно, такое положение дел никого не устраивало. Таким образом, люди осознали, что лучше всего регулировать отношения друг между другом посредством санкционированных норм или же правил поведения. Этот регулятор вскоре приобрел самую большую популярность и стал называться правом. Следует отметить, что право по сей день является основным регулятором общественных отношений. Его развитие в XXI веке достигло своего пика, что позволяет контролировать практически все отрасли человеческой жизнедеятельности. Таким образом, право имеет ряд функций, благодаря которым осуществляется регламент нашего существования.

Прежде чем выделить понятие и виды функций права, необходимо разобраться, что собой представляет право вообще. Данный термин имеет множество дефиниций, но в статье будет представлена наиболее классическая. Согласно ей, право - это один из ключевых регуляторов отношений в обществе. Оно представляет собой структурированную систему формально-определенных, общеобязательных и гарантированных страной норм поведения. При помощи этих норм осуществляется непосредственное регулирование общества.

Следует отметить тот факт, что понимание права зависит от конкретного теоретического взгляда. К примеру, некоторые ученые отождествляют право с государственной властью. По их мнению, эти две категории попросту не могут существовать в отдельности, потому что право санкционируется и создается, по сути, государством. Приверженцы иного теоретического подхода утверждают, что право - это совокупность всех нормативных актов в той или иной стране. Такой взгляд не лишен логики, поскольку юридические нормы существуют именно в НПА. Таким образом, понимание права полностью зависит от той или иной теоретической школы, хотя некоторые общие закономерности все-таки существуют.

Задачи и функции права во многом обусловлены теми признаками, которые присущи данному юридическому регулятору общественных правоотношений. Однако и в этом вопросе не существует единого теоретического подхода.

Как правило, учеными выделяются следующие наиболее общие признаки права, а именно:

1. Общеобязательный характер, то есть действие права распространено на большое количество субъектов.

2. Гарантированность исполнения со стороны государства.

3.Нормативная установленность общепризнанных правил поведения.

4. Волевой и интеллектуальный характер, то есть право исходит от людей.

5. Структурированность.

6. Формальная определенность.

Учитывая представленные признаки, можно сделать вывод, что право является не просто социальным феноменом внутреннего регулирования, а целостной и достаточно интересной системой, которая выполняет ряд собственных функций.

Итак, что же собой представляют функции права? Сразу следует оговориться, что предмет и функции права - это понятия, неразрывно связанные между собой. Предметом называется совокупность правоотношений, которые регулируются той или иной юридической отраслью. А функции - это направления правового воздействия. Как показывает практика, функциональная часть выражается в банальном упорядочивании конкретных общественных отношений. Этот тезис наглядно прослеживается в той или иной области права или же отрасли. Таким образом, учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что функции права - это ключевые направления воздействия на те или иные социальные отношения. С помощью такого влияния можно увидеть реальное предназначение каждой юридической отрасли и её пользу для общества. Отсюда следует, что с теоретической точки зрения функции - основы права.

Функции права, понятие и классификация которых представлены в статье, имеют ряд характеризующих факторов. Посредством них можно увидеть востребованность и динамику развития юридического регулятора в реальности.

Таким образом, функции обладают следующими свойствами, а именно:

-перечень функций показывает реальную направленность юридического регулятора и круг правоотношений, который фактически затрагивается;

-как правило, функции постоянны, неизменны;

-функции права показывают направления, которые люди не могут регулировать иными способами, нежели правом;

-содержание каждой функции в отдельности характеризуется динамикой изменения задач, целей и основных направлений, в зависимости от малейших изменений в сфере тех или иных общественно-правовых отношений;

-все без исключения функции входят в единую структуру, что позволяет говорить об их системности.

Следует отметить, что с учетом вышеперечисленных свойств юридические функции права разделены в зависимости от отраслевой принадлежности. То есть одни функции принадлежат одной отрасли, другие - другой. Это значит, что мы можем говорить в отдельности о направлениях действия функции трудового права, административного, гражданского, уголовного и т. п. Помимо этого, системный характер функций и права в целом дает возможность классификации направлений действия регулятора на основе разных факторов.

Функции права имеют двойственный характер регулятивной направленности. Простыми словами, право является как юридическим, так и сугубо социальным явлением. Это значит, что понятие и виды функций права также будут рассматриваться через призму этих двух принципиально разных позиций. Учеными-теоретиками на сегодняшний день весь массив функциональной направленности разделяется следующим образом: общесоциальный блок и специально-юридический. Общесоциальная направленность Общесоциальные функции доказывают и наглядно демонстрируют роль права в процессе регулирования человеческой жизнедеятельности. Они непосредственно отражают регламент отдельных сфер, которые меньше всего контактируют с юридической отраслью.

Таким образом, в общесоциальном блоке выделяют ряд следующих функций, а именно:

1) Политическая. Данная функция достаточно важна с учетом современного развития политической жизни и культуры. Она проявляется в регулировании правом отношений между государствами, политическими партиями, религиозными конфессиями и иными социальными формированиями, которые участвуют в процессе потребления, обмена и производства материальных благ. Помимо этого, политическая функция, по сути, обуславливает наличие своеобразного гаранта прав и свобод субъектов подобных правоотношений.

2) Экономическая функция права существует для поддержания здорового финансового климата в государства. В данном случае правовое регулирование направлено в большей части на повышение инициативы субъектов хозяйственной деятельности. Следует отметить, что экономическое направление очень часто подвергается влиянию мировых тенденций. Например, в XXI веке большая часть государств желает выйти на мировой рынок. Соответственно, все отношения внутри этих стран будут регулироваться в угоду тенденциям рыночной экономики.

3) Воспитательная функция права направлена на формирование у участников общественных отношений осознания справедливости и действенности существующего идеологического режима.

4) Тот факт, что право поддерживает развитие национальной, исторически сформированной мысли и идеологии, дает возможность говорить о существовании культурной функции.

5) Социальный контроль также является одной из функций права. Он проявляется в стимулировании и удержании от неправомерных действий участников общественных отношений. Таким образом, функции права, понятие и классификация которых представлены в статье, во многих аспектах регулируют не только юридические направления жизнедеятельности человека. Иными словами, общесоциальные направления дают возможность юридической системе влиять на окружающий нас мир.

Если общесоциальные функции показывают действие права на неюридические отрасли, то специально-юридические - это наглядные примеры той материи, которая позволяет праву фактически работать. Другими словами, специальными они называются, потому что регулируют внутреннее устройство права и его взаимосвязь со структурными элементами.

На сегодняшний день ученые выделяют следующие специально-юридические функции, а именно:

1) Регулятивная функция является основным направлением динамики юридической системы в целом. Как уже было указанно в начале статьи, право - это основной регулятор общественных отношений. Посредством представленной функции он оказывает нужное по силе влияние на те или иные моменты, возникающие в обществе. Непосредственная координация общественных отношений осуществляется через различные юридические отрасли. К примеру, функции трудового права в основном регулирующие, потому что властного веления государства тут не требуется, ведь институт ответственности в трудовой отрасли изначально развит слабо.

2) Охранительная функция наравне с регулятивной является одной из самых главных. Посредством неё осуществляется вытеснение негативных явлений, восстановление нарушенных прав и привлечение к ответственности лиц, совершивших противоправные поступки. При помощи этой функции право поддерживает существующий юридический режим в государстве путем пресечения любых действий, выходящих за его рамки. Например, функции административного права по большей части являются регулятивными.

Таким образом, общественные отношения не только упорядочиваются, но и становятся более «удобными» для координации. В структуре охранительного направления также выделяют некоторые дополнительные, точнее, вспомогательные функциональные ответвления. К подобным относятся: восстановительная, карательная, компенсационная и ограничительная функции. Следует отметить, что задачи и функции права реализуются путем специальной деятельности субъектов того или иного типа общественных отношений. Что касается охранительного направления, то его структурные элементы осуществляют свое действие лишь через определенные формы, которые будут представлены далее.

Функции административного права или любой иной отрасли, которые имеют охранительный характер, реализуются через определенные формы. Многие ученые выдвигают теории о том, что без представленных далее норм невозможно было бы реально влиять на общество. Иными словами, любые негативные явления нельзя было бы искоренить, а тем более восстановить нарушенные правомочия субъектов.

На сегодняшний день выделяются следующие формы реализации, а именно:

1) Информационная. Посредством данной формы осуществляется передача информации от государства к отдельным субъектам права для формирования у них представления о существующем юридическом режиме, правилам которого необходимо подчиняться.

2) Ориентационная форма прямо связана с передачей информации, потому знание субъектов существующего юридического режима позволяет им формировать ориентиры своего поведения. Последние, в свою очередь, должны оградить людей от осуществления каких-либо правонарушений.

3) Регламентирующая - это форма, проявляющаяся в реальных действиях специальных субъектов права, которые своими властными велениями координируют поведение общества в целом и отдельных личностей.

4) Обеспечительная форма является комплексом запретов и дозволений, посредством которых люди выбирают наиболее приемлемый «сюжет» своего поведения.

Нужно отметить, что рассмотренная проблематика постоянно исследуется учеными всего мира. Ведь посредством функций фактически реализуется главная задача права, которая и обусловила его создание - регулирование общественных отношений.

1.2 Сущность права

Хотя сущность права является достаточно серьезной и сложной темой, ее объяснение и понимание чрезвычайно важно и необходимо для постижения самой сути юридической науки. В научном обиходе существует множество различных трактовок и теорий, определяющих основные категории, на которых зиждется право. Эти теории как взаимно противоречат, так и дополняют друг друга.

В советской науке наиболее распространенной была теория позитивного права, которая преимущественно выделяет те нормы права, которые создаются государством и поддерживают его функционирование. Сущность права эта теория видит в установленных государством и, как правило, закрепленных в письменных законах, юридических нормах и положениях. Даже если эти издаваемые государством нормативные акты представляются несправедливыми и античеловеческими, они все равно представляют собою право, которому надо следовать.

Огромную популярность эта теория приобрела в 19 - первой половине 20 века, но в настоящее время с ней успешно конкурируют другие теории. С точки зрения сторонников естественного права, которое получило наибольшее обоснование в 17-18 веках, хотя корни этой теории уходят в эпоху античности, сущность права состоит в том, что оно возникает из естественных, врожденных свойств человеческой природы.

Источником права в этой концепции является теория естественного права. Наиболее видными ее представителями являются абсолютные принципы, которые «выходят наружу» через человеческое сознание и проявляются в убеждениях о том, что такое справедливость, свобода, равенство. Эти убеждения кодифицируются в качестве взаимозависимых и универсальных естественных прав, которые свойственны человеку по самой его природе, и которые никто не может у него отнять, в том числе и государство. Эта теория, одним из создателей которой является известный нидерландский юрист Гуго Гроций, легла в основу теории прав человека. Эта теория исторически является самой ранней. Те, кто разделяет концепцию права естественного, вовсе не отрицают существования права позитивного, но сущность и содержание права они основывают не на воле и потребностях государства, а на защите индивидуума. Поэтому они считают, что позитивное право, нарушающее естественные права, даже закрепленное законодательно, по сути дела правом не является. Государство только тогда может считать созданные им законы по-настоящему правовыми, если при их написании и кодификации учитывались критерии естественного права. Поэтому в данной концепции очень важно сущностное различие между правом и законодательством. Если последнее не подпадает под положения естественного права, государство не может считаться правовым.

Школа права, основанная на историческом подходе, критиковала теорию естественного права, возникнув в одно время с ней. Она зародилась в Германии. Ее представители считали, что мораль и ценности в обществе складываются исторически, и никаких абсолютных моральных требований не существует. Это доказывается тем, что в различное время в разных государствах и регионах часто встречались совершенно противоположные системы морали и понятий общественного блага. Однако складывание и развитие общества привели к образованию определенных практических общественных норм и обычаев, соблюдение которых облегчает жизнь и приводит к стабильности. Когда люди замечали и выделяли такие нормы, они закрепляли их определенными договорами, соблюдение которых требовалось от всех.

Потому сущность права - это локальные и национальные обычаи, приобретшие форму писаных договоров и законов. Государство при таком подходе имеет функцию вспомогательной институции, которая только упорядочивает обычаи. В современной юридической науке в данное время очень распространена основная теория естественного права, особенно в сфере, затрагивающей международные отношения и права человека, хотя многие элементы исторического подхода тоже используются как валидные. Появилось также множество других теорий, дополняющих главные - нормативная, предлагающая исследовать «чистое» право как некоей иерархической эманации нормы долженствования, вне общественного и исторического контекста; социологическая, которая ищет содержание права во взаимоотношениях различных социальных групп и объединений; психологическая, которая концентрируется на правовых эмоциях субъекта или групп людей как источнике неофициального права, и так далее. Фактически, разница между всеми этими подходами состоит в том, что каждый из них определяет как сущность права установленные государством нормы поведения, отношения между людьми, складывающиеся исторически, или же правовое сознание, основанное на общечеловеческих ценностях.



Глава 2. Структура права

2.1 Норма права

Порядок и дисциплина в обществе могут обеспечиваться при помощи двух основных регуляторов: насилия и веления власти. Первый способ, насилие, активно используется в некоторых государствах и по сей день. Однако необходимо отметить один весомый недостаток такого подхода к организации порядка в стране, а именно: общество боится власти, но не имеет уважения к законам, которые она проповедует. Вследствие этого насильственная форма регулирования имеет достаточно небольшой срок жизни. Что касается веления государства, то этот способ может существовать как на самостоятельной основе, так и в симбиозе с насильственным методом. Благодаря ему государственная власть будет не только оказывать влияние, но также пользоваться небывалым авторитетом. На сегодняшний день способ веления власти в стране проявляется за счёт существования права и его отдельных, наиболее незначительных элементов, роль которых велика.

Современное право имеет достаточно богатую историю. Оно формировалось на протяжении всего времени существования человека. Норма права - это неотъемлемый его элемент, поэтому путь её становления, формирования и развития прямо пропорционален всей истории. Изначально регулятором социальных отношений выступали моральные нормы, которые формировались под давлением родоплеменного строя. Люди знали, что им делать, и как им это делать. А за нарушение моральных норм приходилось отвечать перед всей общиной. Проблема состояла в том, что одна часть подобного общества признавала определённые моральные нормы, другая же считала их абсурдными и совершенно недостойными соблюдения.

С развитием социальной структуры общества и появлением централизованной власти становилось понятно, что государство, даже небольшое, не может обеспечивать порядок лишь посредством моральных норм. Ведь с 2000 года до нашей эры формируются государства, которые объединяли под своим началом многие народы. Таким образом, было необходимо создать единую систему норм поведения, обязательных для всех, другими словами, должна была появиться общая норма права. Для этого взяли наиболее общие моральные нормы, видоизменили их и закрепили письменно в виде государственного закона. Наиболее древним памятником писаных норм права являются законы царя Хаммурапи, созданные примерно в 1750-х годах до нашей эры. Существенное развитие привнесли в право древнеримские юристы, которые создали ещё один древний и основополагающий источник права - «Законы XII таблиц». Развитие права принимает совершенно иной ход, когда в мире появляются религиозные учения, известные нам на сегодняшний день (мусульманство, буддизм, христианство).

Многие современные учёные-юристы считают, что норма права, признаки которой будут представлены далее в статье, во многом сформировалась на основе религиозных верований. Причём в каждой отдельной стране отдельно взятая юридическая норма права развивалась на основе той религии, которая в государстве является основной.

Таким образом, сегодня можно наблюдать заметное различие между правовыми системами Востока и Запада, мусульманским, буддийский и христианским миром. Наиболее явная имплементация религии в право произошла в странах, где царит шариат. В этом случае право прямо основано на религиозных ценностях. Более либеральные юридические нормы встречаются в христианских странах. Тут весомую роль играет общий уровень развития социальных отношений внутри общества. Другими словами, христианская религия открыта для инноваций. Что касается буддизма, то это учение больше тяготит к духовному умиротворению, а не к регуляции общества. Поэтому его влияние на право практически нулевое.

На сегодняшний день учёные выработали современное понятие нормы права. Теоретики учли не только исторические аспекты, но также культурные и религиозные. Отсюда следует, что норма права - это формально определённое правило поведения, являющееся общеобязательным и гарантируемым государством, которое отражает реальную юридическую свободу человека в стране. Помимо этого, норма права - это основной регулятор общественных отношений, незаменимый и санкционированный государственной властью. Все нормы являются структурированными и системными, то есть входят в единый юридический массив государственного права. Норма сама по себе имеет определённую структуру, о которой пойдёт речь далее в статье. Сфера права на сегодняшний день настолько велика, что нормы объединяются в отрасли, институты и субинституты. Все это придаёт каждой норме права характерные особенности в зависимости от той отрасли, в которой она существует.

В современной юридической теории выделяют множество признаков правовых норм. Однако, учитывая общую природу правовой науки, невзирая на культурные и территориальные различия, можно выделить наиболее «классические» признаки. Они во многом основаны на характерной структуре правовых норм и их месте в общей юридической системе любого государства. Таким образом, можно выделить следующие признаки:

1) Неконкретность конечного адресата. Нормами регулируются отношения, наиболее типичные и характерные для отдельного общества. Они не носят персонифицированный характер, хотя в некоторых случаях, например, право применения, конечный адресат всё-таки учитывается.

2) Правовые нормы обязательны для всех, кто находится на территории их действия.

3) Прямая связь с государством. Последнее не только создаёт нормы, но и обеспечивает их действие и выполнение предписаний.

4) Суть признака формальной определённости в том, что все нормы закреплены в отдельных нормативных актах государства разной юридической силы. В каждой из них прописаны права и обязанности субъектов.

5) Хотя нормы права взаимосвязаны, они не противоречат друг другу, что свидетельствует об их микросистемности.

Учитывая все вышеперечисленные аспекты, нужно отметить значительную роль в юридической системе, которую играет любая отдельно взятая норма права. Признаки во многом объясняют, почему столь незначительный элемент настолько важен для становления правовой системы любого государства.

2.2 Правовые институты

Система права - это внутреннее содержание (структура) права, выражающееся в согласованности и единстве составляющих его норм, вместе с этим в дифференциации (разделении) его на институты и отрасли. Другими словами, вышеуказанная структура представлена определенным образом взаимосвязанными нормами. В свою очередь, нормы в комплексе формируют институты, составляющие правовые отрасли и подотрасли, единство которых и есть система права.

Правовой институт является совокупностью норм, которые обеспечивают регулирование какого-либо определенного типа однородных социальных отношений. Так, например, в трудовом праве существует институт по охране труда, в гражданском - купли-продажи.

Правовой подотраслью называют комплекс родственных институтов (норм), принадлежащих к какой-либо правовой отрасли. Так, например, в «обязательственном праве» объединены нормы подряда, мены, поставки и прочего. Отраслью называется совокупность правовых норм и институтов, призванных регулировать однородную сферу социальных отношений, формирующих предмет регулирования права (конституционное, уголовное право и прочее).[9]

Таким образом, формируется сложная иерархичная структура, характеризующаяся протекающими в ней внутренними процессами. Понятие системы права отражает не только составные элементы правового формирования. Определение показывает связь, а также зависимость компонентов друг от друга. норма право структура отрасль

Существуют различные виды правовых институтов (классификации по разным основаниям). В зависимости от сферы распространения:

-отраслевые. Эти правовые институты характеризуются сравнительно небольшой общностью норм, автономность и специфика которой не распространяется за пределы одной отрасли (например, в праве уголовно-процессуальном - институт обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего).

-межотраслевые. Эти институты формируются и существуют в пределах двух или более правовых отраслей.

В зависимости от правового характера:

-материальные. Эти институты права призваны регулировать действительно складывающиеся отношения между людьми в связи с распределением, производством, передачей, обменом материальных благ, реализацией участниками социальных отношений своих свобод и прав.

-процессуальные. Данные правовые институты регламентируют только лишь организационные, процедурные вопросы (расследование, порядок рассмотрения и разрешения конфликтов, споров и прочего). Обладают они особым значением и непосредственно связаны с реализацией и применением гражданами своих прав.

В зависимости от функций:

-регулятивные правовые институты призваны регулировать соответствующие социальные отношения.

-учредительные - выполняют функцию закрепления статуса субъекта при общественном взаимодействии.

-охранительные правовые институты призваны охранять нормальное развитие социальных отношений, оберегать от пагубного влияния с чьей-либо стороны.

В зависимости от структуры:

-простые (не содержащие в себе внутренних формирований).

-сложные (включают в свой состав небольшие самостоятельные компоненты - субинституты).

Российская система права включает следующие отрасли:

1. Конституционная сфера. В этой отрасли осуществляется закрепление формы правления, прав и обязанностей, государственно-территориального устройства, порядка формирования, взаимоотношения и функций высших государственных органов власти.

2. Гражданская отрасль. В этой сфере проявляется регулирование имущественных отношений в обществе, а также неимущественных отношений, связанных с ними.

3. Административная сфера. В этой отрасли осуществляется регулирование социальных отношений, связанных с организационной, исполнительно-распорядительной деятельностью органов и должностных лиц в аппарате госуправления.

4. Система права в свой состав включает также трудовое, уголовное, семейное, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, финансовое право.

2.3 Отрасли и подотрасли права

Правовые нормы, закрепленные в законодательстве, регулирующие общественные отношения, подразделяют по отраслям для того, чтобы было проще ориентироваться в многообразии различных правовых предписаний.

Под отраслью понимается система институтов и норм права, регулирующих общественные отношения одного рода. Каждая из отраслей отличается предметом правового регулирования, то есть качественно однородной группой общественных отношений, закрепленных в правовых нормах. Также они отличаются по методу регулирования, то есть по приемам и способам юридического воздействия на человека.

Основными методами являются императивный и диспозитивный. Первый метод содержит строгие предписания, обязательные к исполнению, а второй предлагает право выбора. Императивный метод больше присущ таким отраслям, как административное и уголовное право. Они содержат нормы, за нарушение которых наступает административная или уголовная ответственность. Отрасли права подразделяются на публичные и частные.

Первые регулируют отношения в сферах государственной власти, судебной, исполнительно-распорядительной деятельности. Вторые направлены на обеспечение и защиту частных интересов.

Основные отрасли права:

1. Базовой отраслью является Конституционное право. Предмет составляют отношения, устанавливающие конституционный строй, форму государственного устройства, общие принципы организации органов государства. Конституционные нормы имеют высшую юридическую силу.

2. Уголовное право. Эта отрасль регулирует отношения, направленные на борьбу с преступностью. Основной источник - УК РФ, состоящий из Общей и Особенной частей. Первая содержит общие правовые нормы, а вторая устанавливает ответственность за совершение разного рода преступлений.

3. Уголовно-процессуальное право. Закрепляет порядок привлечения лиц к уголовной ответственности, начиная с возбуждения дела, и заканчивая вынесением приговора суда. Источник - УПК РФ.

4. Уголовно-исполнительное право. Предмет регулирования - отношения, возникшие в связи с исполнением наказаний. Источник - УИК РФ, в котором закреплен правовой статус судимых лиц, порядок погашения судимости, порядок отбытия наказания и др.

5. Административное право. Предмет регулирования - отношения, возникающие в сферах поддержания общественной безопасности и порядка, государственного управления. Источник - КоАП РФ.

Частные отрасли права:[6]

1. Трудовое право. Его нормы юридически закрепляют отношения работников и работодателей. Главный источник - ТК РФ.

2. Семейное право. Закрепляет нормы в сфере семьи: регулируются отношения среди супругов, родителей, детей и т.д. Источник - СК РФ.

3. Гражданское право. Нормы отрасли регулируют имущественные, личные неимущественные отношения. Источник - ГК РФ.

4. Гражданско-процессуальное право. Закрепляет процедуру гражданского судопроизводства (рассмотрение дела на суде, возможности обжалования и др.) Источник - ГПК РФ.

5. Финансовое право. Предмет регулирования - отношения по формированию бюджета государства, сбору налогов, расходования и распределению государственных средств.

6. Земельное право. Нормы закрепляют отношения, в связи с владением, пользованием, распоряжением землей. Основной источник - Земельный кодекс РФ.

7. Предпринимательское право. Предмет регулирования - отношения, связанные с деятельностью граждан, юридических лиц, направленной на получение прибыли от выполненных работ и услуг, с риском имущественной ответственности. Помимо этого отрасли права подразделяют также на материальные (устанавливают права и обязанности субъекта) и процессуальные (устанавливают процедуру реализации норм).



Глава 3. Право в системе регулирования общественных отношений

В юридической области термин «право» имеет несколько значений, однако среди них можно выделить одно определение, которое синтезирует основные характеристики этого сложного, многопланового общественного явления. Право -- совокупность правил поведения, определяющих границы свободы, равенства людей в осуществлении и защите их интересов, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с другом, закрепленных в законе или ином официальном акте, исполнение которого обеспечивается принудительной силой государства.

Полноценное представление о праве, его природе можно получить, раскрыв его сущность, содержание и социальное предназначение в обществе. Сущность любого права заключается в тех его внутренних, закономерных, устойчивых и существенных свойствах, в которых раскрывается многообразие и противоречивость форм бытия, закономерностей существования права, функционирования и развития. Свойства права, носящие сущностный характер, необходимы и неотъемлемы, постоянны и устойчивы, находят свое выражение в правовых явлениях, относящихся как к содержанию (внутренней субстанции) права, так и к его функционированию. Эти свойства находятся в органическом единстве, исключающем возможность дробления единой сущности права на обособленные части, и показывают:

а) какими объективными историческими факторами обусловлены право, его содержание и действие;

б) чью организованную волю они выражают;

в) кем такая воля официально формируется;

г) в какой форме она возводится во всеобщий, обязательный ранг.

Неразрывность цепи этих свойств права объективно предопределена самой логикой происхождения и существования права, которое появилось на определенном этапе развития человеческого общества вместе с государством, когда в силу известных исторических факторов в дополнение к прежним правилам общежития первобытнообщинного строя потребовалось создание новых общеобязательных и обеспеченных государством норм. Реальный механизм всякого правообразования был и остается таким, что определенные процессы в жизнедеятельности общества предстают как объективные потребности, осознание которых сопряжено с появлением соответствующих интересов, мотивов и целей людей, их общностей и образований. Па этой почве вырастает социальная воля как результат согласования различных интересов, воля, которая при определенных условиях превращается в общеобязательную, возводится в ранг правовых норм, права.

Под сущностью права понимают обусловленную экономическими, социальными, политическими и духовными условиями жизнедеятельности общества и в известной мере согласованную волю стоящих у власти социальных групп (слоев), превращенную в государственную волю и выраженную официально в виде правовых норм.

Таким образом, общая воля, выраженная в правовых нормах, предстает как результат согласования, сочетания интересов различных субъектов. При таком понимании сущность права может интерпретироваться как единство противоречивых сторон: классового и общечеловеческого интересов, конкретное соотношение которых зависит от условий исторической эпохи; личного и общественного, ибо еще В. С. Соловьев писал, что «сущность права состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага».[6]

Органическим продолжением сущности права является мобильное содержание права, находящееся в единстве с сущностью. Если под сущностью права понимаются самые главные качества, определяющие его природу, то под содержанием -- конкретное выражение сущности предмета, проявляющееся во всех его элементах, взаимодействующих друг с другом, а также и с окружающей средой: общественными условиями, в которых действует право. Сущностные свойства права разворачиваются, конкретизируются в его содержательных свойствах, которые вместе с сущностными раскрывают единую природу права.

Содержание права складывается из всех его внутренних элементов, из единства всех компонентов. В содержании права сущность права представлена не в зеркальном виде, а трансформирована таким образом, что отдельные ее стороны (моменты) расчленены, выделены и перегруппированы по новым закономерным свойствам, носящим уже другой, а именно содержательный, характер. Содержание права как конкретизированная обогащенная его сущность вбирает в себя процессы, связанные с его воздействием на общественные отношения.

Следовательно, можно сделать вывод, что если сущностью права является выраженная в нем государственная воля, обусловленная всей реальной жизнью общества, то содержанием -- нормативное выражение этой воли. Иначе как путем издания или санкционирования публичной властью правил поведения возвести волю общества во всеобщий ранг невозможно. Тем самым содержание права конкретизирует сущность права данного общества во всем многообразии составляющих его правовых норм.

Как и многим другим социальным нормам, праву в содержательном плане свойственны нормативность, формальная определенность, регулятивность, системность и принудительность. Эти свойства права имеют отчетливо выраженную связь с государством, в чем состоит одно из коренных внешних отличий от одноименных свойств остальных социальных регуляторов. Именно благодаря этому обстоятельству право характеризуется общеобязательной нормативностью и государственной обеспеченностью.

«Государственная доминанта» права не свидетельствует о его подчиненности государству или о несовместимости его содержания с естественными, вытекающими из самой человеческой природы правами и свободами личности. И. А. Ильин писал: «Основная задача положительного права состоит в том, чтобы принять в себя содержание естественного права, развернуть его в виде ряда правил внешнего поведения, приспособленных к условиям данной жизни и к потребностям данного времени, придать этим правилам смысловую форму и смысловое закрепление и, далее, проникнуть в сознание и к воле людей, в качестве авторитетного связующего веления... Положительное право есть целесообразная форма поддержания естественного права»[1].

Рассмотренные выше сущностные и содержательные характеристики права, вытекающие из представления о праве как социально-нормативном регуляторе, обладающем рядом черт и особенностей, позволяет сформулировать и понятие права.

В содержательном плане право -- система формально-определенных, общеобязательных, установленных или санкционированных государством и им обеспеченных правил поведения, которые выражают согласованную общественную волю и направлены на регулирование тех или иных общественных отношений.[1]

В приведенной формулировке выделены следующие содержательные признаки права:

а) особая нормативность, заключающаяся в установлении или санкционировании соответствующих норм государством при помощи нормативно-правовых актов и других юридических источников;

б) формальная определенность этих норм, т.е. их обозначенность в словесно-документальном виде;

в) общеобязательность действующих правовых норм, их безусловность для любого участника регулируемых отношений, если только он попадает в смоделированную ими ситуацию;

г) системность, предполагающая взаимосвязанность, целостность и единство действующих в стране правовых норм;

д) государственная обеспеченность, придающая праву надежность и реальную осуществимость.

Право, с одной стороны, содержит указание на цель и задачи правового регулирования, с другой -- само служит специфическим орудием их достижения. Та специфическая служебная роль, которая присуща праву и отличает его от других социальных регуляторов, рассматривается как его социальное предназначение. В любом цивилизованном обществе право выступает государственным регулятором общественных отношений, закрепляя и развивая их. Устанавливая конкретные права и обязанности сторон (граждан, должностных лиц, общественных и государственных организаций), право служит средством достижения общественного компромисса не путем насилия и подавления, а путем согласования индивидуальных, классовых и общечеловеческих интересов.

Цель современного права носит многоаспектный характер, так как правовые нормы направлены и на закрепление определенных масштабов поведения людей, их общностей и образований, и на обеспечение измеряемого общественными идеалами состояния регулируемых общественных отношений и ценностных ориентации, внутренних потребностей, установок их участников, и на создание надежного мерила при оценке их поведения. Благодаря такой многоаспектность право служит одновременно и модульно-информационным средством, и регулятором общественных отношений, и средством положительного идеологического воздействия на сознание и психологию людей, их воспитание, и мерилом правомерности поведения субъектов права.

Функции права нужно рассматривать как проявление его сущности, как «свечение» этой сущности в общественных отношениях. Сущность права, разворачиваясь в непосредственном содержании, решающим образом сказывается прежде всего на собственной цели, затем на назначении, а через них -- на функциях.[5]

Функции права можно интерпретировать как основные направления его прогрессивного воздействия на социальное развитие, определяемые сущностью, целью и назначением права в обществе.

Первое из таких направлений заключается в модульно-информационном воздействии, которому соответствует модульно-информационная функция права. Она выражается: в описании образа намечаемой законодателем цели тех или иных правовых норм;

--указании на типичные образцы жизненных ситуаций, при которых упорядочиваемые общественные отношения возникают, изменяются и прекращаются;

--обозначении общих правил (масштабов) поведения участников этих отношений;

--обобщенной дозировке юридических средств, призванных обеспечить выполнение таких правил;

--определении необходимых случаев того субъектного состава, на который распространяются устанавливаемые нормы права.

Эта функция имеет важное значение: она, во-первых, усиливает в российском праве свойство государственной нормативности; во-вторых, прямо ориентирует правотворческие органы на то, чтобы в форме обнародования или иным способом правовое нормы своевременно сообщались возможным участникам регулируемых общественных отношений, правоприменительным учреждениям и т.д. Без такого модульно-информационного элемента функционирование права немыслимо.

Модулированная в правовых нормах программа должна во всех своих частях воплощаться в жизнь, реализовываться в реальных действиях реальных лиц. Этому предназначению соответствует вторая, регулятивная функция права.

Регулятивная функция осуществляется путем властного воздействия на складывающиеся в обществе отношения, направления внешнего поведения их участников по общеобязательным эталонам (правилам, масштабам), обозначенным законодателем. Она ограничена строго этой сферой, так как любой индивид подвластен законодателю лишь постольку, поскольку он проявляет себя, совершает те или иные поступки, вступает в область действительного.

Властное воздействие в одних случаях выражается в закреплении определенных отношений, в других -- в запрещении, вытеснении их путем запретов или в ограничении, в третьих -- в стимулировании, в четвертых -- в упорядочении взаимных прав и обязанностей соответствующих лиц и т.д. Здесь речь идет о разных формах его проявления, зависящих в первую очередь от особенностей предмета и метода правового регулирования. Вот почему представляется неоправданным мнение, что наряду с регулятивной имеется охранительная функция права.[8]

Регулятивная функция права носит, безусловно, сложный, многогранный характер. В ее рамках различают охранительную, ограничительную, поощрительную, обязывающую и тому подобные формы государственного воздействия на упорядочиваемые общественные отношения. Но все это -- отдельные разновидности одной и той же регулятивной функции права, выделяемые в ходе реализации по средствам, способам и приемам оказываемого воздействия. В таком подходе не содержится никакой недооценки охранительных задач права, однако подчеркивается, что последним и охрана, и содействие развитию, и вытеснение определенных общественных отношений достигается именно путем их регулирования.

Единая регулятивная функция права призвана обеспечить оптимальное сочетание статики и динамики упорядочиваемых общественных отношений в том русле, которое очерчено законодателем. Даже когда правовая норма, казалось, укрепляет регулируемое общественное отношение, она не умерщвляет, не останавливает его движения, но создает простор для определенных изменений в заданном направлении. Наглядным примером служат нормы Конституции РФ, которые, последовательно закрепляя достигнутое состояние регулируемых общественных отношений, способствовали и продолжают содействовать их развитию и совершенствованию.

Следующим магистральным направлением действия права является воспитательное, идеологическое воздействие на сознание, психологию участников общественных отношений с тем, чтобы постепенно поднять их состояние до общественных идеалов.

Цель и назначение права, как указывалось выше, проявляются не только в регулировании непосредственно самих объективных общественных отношений, но и в благотворном влиянии на ценностные ориентации, внутренние потребности, установки их участников. Они неизбежно обусловливают относительно самостоятельные направления воздействия права на свой предмет, каждое из которых характеризуется особенностями и содержания, и сферы приложения.

Сферой идеологического воздействия служит только сознание, психология людей. Это воздействие осуществляется путем информирования граждан об общеобязательных образцах поведения в тех или иных общественных отношениях, разъяснения мотивов и целей установления государством таких масштабов, убеждения в их необходимости, справедливости и социальной ценности, предупреждения о возможных последствиях отклонения от них и т.д. В отличие от регулирования идеологическое воздействие не является властным, ибо законы, которые «...делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, -- это не что иное, как позитивные санкции беззакония» (К. Маркс), что совершенно недопустимо.[6]

Нормы российского права выполняют и оценочную функцию, так как устанавливаемые ими образцы и правила поведения служат своеобразными мерилами дозволенности и приемлемости действий субъектов права, их правомерности или неправомерности. Оценка полезности или, напротив, ущербности поведенческих актов в юридически значимых сферах и процессах основывается в первую очередь на этих нормах. То же самое можно сказать об оценке тех мер государственного принуждения или поощрения, которые в необходимых случаях применяются в рамках обеспечительных правоотношений.

Все функции права не только взаимосвязаны, но и взаимно переплетены. В современных условиях любая информация об общественных явлениях не отделена, например, от идеологии, ибо не может быть идеологически индифферентной. Сознание и внешнее поведение личности тоже взаимообусловлены. Тем не менее, разграничение указанных выше функций права имеет существенное познавательное и практическое значение. В любой области жизни общества воздействие права па общественные отношения и на их участников идет именно по основным каналам, которые олицетворяются этими функциями.



Заключение

Современное понимание права основывается на том, что оно является системой формально-определенных, общеобязательных норм, в которых выражена государственная воля, основанная на интересах народа. Характер этой воли общечеловеческий, классовый. Современные понятия права утверждают, что оно является чем-то сформировавшемся на справедливости, равенстве, единстве. Однако до сих пор многие убеждены в том, что право - это не свобода, а один из механизмов порабощения людей. Взглядов существует не так-то уж и мало.

Право призвано регулировать общественные отношения, делать так, чтобы на свободу человека никто и никогда не мог покуситься. То же самое касается и имущества людей. Право загоняет нас в определенные рамки, которые созданы для того, чтобы мы были защищены и обеспечены. Но ведь право нас во многом ограничивает? Да, права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Грань переступать нельзя, но оно и к лучшему.

Конечно же, право должно иметь обязательный государственно-волевой характер. Его классовая и общечеловеческая сущность проявляется именно в этом. Да, считается, что право выражает волю народа. Чем обусловлена эта воля? В большинстве случаев - экономическими условиями жизни. Чуть меньше на нее влияют условия природные, духовные и так далее. Согласитесь, что справедливость - это тоже понятие довольно-таки относительное. В разные времена ей придавали разное значение.

Рассматривая понятие и сущность права, стоит сказать, что характер его является нормативным. Это связано с проявлением его в реальной жизни. Оно представлено совокупностью различных юридических норм. Нормативное выражение очень важно, так как воля, воплощенная в законе, не будет иметь никакой юридической силы. Государство должно находиться в определенной связи с правом. Она проявляется в том, что государство имеет возможность прибегать только к тем принудительным мерам, которые не противоречат праву. В принципе, это относится только к правовому государству, в котором действительно учитываются существующие законы.

Нормы права государство заключает в определенные формы, которые являются способами выражения его воли. НПА (то есть нормативно-правовой акт) - это основная форма права. НПА могут быть различны. Конечно же, самым значимым из них в нашей стране (как и во многих других) является именно Конституция. Право имеет властно-регулятивный характер. Да, оно - достаточно мощный регулятор общественных отношений, которое необходимо для того, чтобы существовал порядок.



Список использованной литературы

1. Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права // Государство и право. - 2010. - № 4. - С. 5-9.

2. Торчилин К.Е. Материалистическая диалектика в системе методов общей теории государства иправа конца ХIХ - начала ХХ вв. История государства и права. 2012. № 17. С. 5-8.

3. Ларионов А.Н. Применение метода юридической квалификации в теории государства и права. Философия права. 2015. № 3 (70). С. 44-46.

...