Квалификация краж

Криминалистическая характеристика краж из помещений. Алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования. Дальнейшие следственные действия при расследовании краж из помещений. Анализ раскрываемости преступлений и действий следователя.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.01.2017
Размер файла 43,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

Глава 1. Криминалистическая характеристика краж из помещений

Глава 2. Алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования

Глава 3. Дальнейшие следственные действия при расследовании краж из помещений

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена следующими аспектами.

Кражи являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных уголовному законодательству РФ, и соответственно представляют достаточно высокую степень общественной опасности для экономических интересов граждан нашего государства.

Чаще всего раскрываемость преступлений зависит от действий следователя и, в общем всей следственно-оперативной группы на первоначальном этапе расследования, четких постановок задач следственно-оперативной группе, слаженности и согласованности действий всех сотрудников, осуществляющих расследование, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, обнаружения мест хранения похищенного, установления каналов сбыта краденых предметов. Все вышеперечисленное зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений, разумного использования информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел. кража расследование следователь

Объект исследования - общественные отношения, регулирующие расследование краж из помещений.

Предмет исследования - криминалистические методики расследования краж из помещений.

Целью курсовой работы является исследование особенностей методики расследования краж из помещений.

Исходя из цели, определим задачи работы:

? изучение криминалистической характеристики краж из помещений;

? рассмотрение алгоритма следственных действий на первоначальном этапе расследования;

? характеристика дальнейших следственных действий при расследовании краж из помещений.

Методологической основой работы является диалектический метод познания, системный подход, формально-нормативный и другие специальные юридические и общенаучные методы исследования.

Курсовая работа структурно состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Криминалистическая характеристика краж из помещений

Криминалистическая характеристика преступлений включает в себя шесть элементов:

1) Предмет преступного посягательства;

2) Способ совершения и раскрытия преступления;

3) Обстоятельства совершения преступления, которые включают в себя время и место совершения преступления;

4) Особенности личности вероятного преступника и данные о вероятных мотивах и целях преступления;

5) Особенности личности жертвы;

6) Механизм следообразования.

Итак, начнем с предмета преступного посягательства. Похищенные предметы можно разделить на две группы:

1) Похищенное с целью сбыта;

2) Похищенное с целью присвоения;

При совершении кражи с целью сбыта похищенного чаще всего похищаются дорогие предметы. Это одежда преимущественно новая, ювелирные изделия, телерадиоапаратура.

При краже с целью присвоения чаще всего похищаются деньги ценные бумаги, продукты питания, спиртное. По характеру похищенного можно судить о личности вора. Например, несовершеннолетние могут похищать предметы, не представляющие большой ценности, а наркоман наряду с ценными предметами может похитить препараты, содержащие наркотические вещества.

Далее охарактеризуем способ совершения преступления. Способы так же следует разделить на две группы:

1) Связанные с незаконным проникновением в жилище

2) Не связанные с незаконным проникновением в жилище.

Рассмотрим группу способов связанных с незаконным проникновением в жилище. Для начала преступник решает вопрос выбора квартиры, на данный вопрос влияют различные обстоятельства. Злоумышленник может целенаправленно наблюдать за окнами квартир. При выборе преступники могут осматривать двери, замки, наблюдать за потерпевшим, выбирая его по внешнему виду и наличию ценностей. Так же могут использоваться телефонные справочники, либо иные справочные системы предприятий, в которых может быть указана полная информация о потерпевшем: занимаемая должность (позволяет сделать вывод о достатке потерпевшего), адрес проживания. Так же преступники могут использовать наводчиков, которые за плату предоставляют информацию о зажиточных гражданах. В качестве наводчиков могут выступать соседи, знакомые, родственники, сослуживцы, страховые агенты, работники сферы обслуживания и жилищно-коммунального хозяйства.

Учитывая все вышесказанное можно сказать, что выбор квартиры может быть и случайным.

Выбрав квартиру перед проникновением преступник проверяет наличие в ней жильцов, используя различные способы. Это могут быть:

1) "прозвон квартиры" т. е преступник проверяет наличие жильцов в квартире с помощью дверного звонка, при этом, чтобы не контактировать с жильцами преступники используют "маячки" в виде маленьких бумажек и спичек, просунутых в дверь. Если после звонка в дверь "маячок" останется на полу значит, дверь открывалась и жильцы в квартире.

2) Наблюдение за окнами (визуальное или с помощью оптических средств)

3) Установление распорядка дня жильцов

4) Осмотр электросчетчика на лестничной площадке

5) Подслушивание у дверей

6) Бросание камней в окно

7) Наблюдение с верхней лестничной площадки

Далее убедившись в отсутствии жильцов, преступник начинает свои действия направленные на проникновение в помещение. Чаще всего проникновение в помещение совершается через входную дверь путем:

1) Свободного входа чрез открытую дверь, используя беспечность потерпевших, которые не закрывают входную дверь, ненадолго уходя из квартиры, а так же оставляют открытой ее в ночное время.

2) Грубый взлом, т. е выбивание двери с разбега ударом плеча или ноги в место крепления замка.

3) Отжим двери специально приспособленными для этого орудиями взлома (фомкой, домкратом, или инструментами хозяйственного назначения ломом, топором)

4) Просверливание отверстия в двери для открывания замка изнутри

5) Выбивание или вырезание филенок двери, для чего могут быть использованы молотки, тяжелые металлические болванки, фомки монтировки.

6) Выпиливание замка

7) Повреждение петель двери. Например, вышибание шпонки

8) Отжим двери вверх и срывание ее с петель.

Сейчас мы рассмотрели пути воздействия непосредственно на дверь. В других случаях преступник совершает кражу, воздействуя на запирающие устройства:

1) Открывание двери найденным в тайнике ключом. Данный способ распространен из-за беспечности жильцов.

2) Подбор ключа используя наборы. Сходные ключи подбираются к одному типу замка.

3) Использование поддельного ключа. Данный способ используется, если раннее преступник мог выполнить слепок ключа, и распространен при совершении краж лицами ранее знакомыми.

4) Отпирание запорных устройств, используя отмычки. Данным способом работает наиболее профессиональная часть квартирных воров.

5) Травление деталей замка кислотой. При впрыскивании кислоты в замочную скважину, через некоторое время разрушаются мелкие детали запорного устройства, вследствие чего он отпирается.

6) Выбивание врезных и накладных замков молотом, топором и другими предметами.

7) Провертывание круглой выступающей части замка газовым ключом, в данном случае первоначально убирается металлическая накладка, которая закрывает доступ к цилиндрическому механизму.

8) Высверливание с помощью дрели сувальды замка.

9) Сверление части замка рядом с замочной скважиной, а затем с помощью "щеточки ", "гребенки" поворачиваются сувальды замка

10) В случаях, когда у потерпевшего установлен замок нажимного действия, часто встречается способ, который заключается в отодвигании ригеля внутрь замка с помощью лезвия, отвертки, пластинки из пластмассы или другого гибкого материала.

В сельской местности, на дверях в домах и надворных постройках часто используются навесные замки. В данных случаях преступники используют следующие приемы:

1) Вырывание ломом, гвоздодером и другими подобными предметам и скобы, накладки либо душки замка.

2) Сбивание замка ломом топором и другим подобными предметами.

3) Перепиливание душки замка ножовкой, перерезание ножницами для резки металлических прутьев.

Большое распространение, особенно в летнее время, получает способ проникновения в квартиру через окно или балконную дверь. При проникновении таким способом, преступники предпочитают квартиры находящиеся на первом или последнем этажах. Но при наличии водосточных труб, смежных лоджий, пожарных лестниц, подвесных люлек (для окраски стен многоэтажных зданий), строительных лесов, или автомашин с выдвижными лестницами и подъёмниками квартирные воры могут совершать кражи и с других этажей. Для проникновения на балкон или подступы к окну второго и последующего этажей могут быть также использованы карнизы дома, козырёк над входной дверью подъезда, пристройки к дому, террасы, близко стоящие деревья, веревки для спуска с крыши.

При проникновении через окно могут быть использованы следующие способы:

1) Проникновение через открытое окно, когда преступник пользуется беспечностью потерпевшего.

2) Совершение кражи через окно без проникновения в квартиру, используя длинные палки с крючками ("удочки"). Таким образом, в основном похищаются предметы, находящиеся вблизи окна.

3) Проникновение в квартиру через открытую форточку. Данный способ характерен для несовершеннолетних или преступных групп с их участием. Покидать обворованную квартиру преступник может либо тем же путем, либо через входную дверь, открыв её изнутри. При этом на двери не остается никаких повреждений, что нередко вводит в заблуждение следственно-оперативную группу.

4) Простое разбитие окна.

5) Выдавливание окна с использованием "пластыря" (наклеенной на стекла бумаги, газеты, липкой пленки и т.п.). Данный способ характерен почти полным отсутствием шума и выпадающих осколков.

6) Выставление стекла с предварительным выдергиванием удерживающих гвоздей и реек.

7) Вырезание стекла алмазом. При этом возможно применение присоски, липкой ленты, клея и т.п.

Путем проникновения через балкон.

1) Проникновение через открытую балконную дверь.

2) Преступник может отбить планки рамы балконной двери. При этом обнажаются запоры, которые легко можно открыть.

3) Проникновение путем воздействия на стекло балконной двери такими же способами, как и на входную дверь ("Грубый взлом").

4) Проникновения путем воздействия на стекло балконной двери такими же способами, как и на стекло окна.

Гораздо реже в практике встречаются случаи проникновения через стены, пол, потолок.

1) Проникновение путем взлома стены, пола или потолка с помощью домкрата, пил, топоров и др. предметов.

2) Разборка дымохода и чердачных покрытий.

3) С помощью подкопа.

В пример можно привести Приговор Чайковского городского суда № 1-243/2016 от 28.11.2016: "В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чегошев Д.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к ограде дома <адрес>, где проживала Потерпевший №1, перелез через забор и подошел к дому, после чего, реализуя преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Чегошев руками взломал штапики наружного и внутреннего стекол окна комнаты и вынул стекла из окон. Нарушая конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность ее жилища, Чегошев, через оконный проем, незаконно проник в жилую часть. Осознавая противоправность и наказуемость действий, Чегошев Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из дома имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно икону Иисуса Христа в медном окладе, стоимостью 25000 рублей, икону Иисуса Христа в окладе и киоте стоимостью 40000 рублей. С похищенным имуществом Чегошев Д.Н. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 65 000 рублей" это пример проникновения через окно путем выставления удерживающих реек.

А в Приговоре Мелекесского районного суда Ульяновской области № 1-115/2016 от 29 ноября 2016 года "Ямашкин М.В. 24.10.2016 года около 09 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ***, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего К* из дома *** Мелекесского района Ульяновской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения чужого имущества, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба К* и желая этого, Ямашкин М.В. 24.10.2016 года около 11 часов 00 минут подошел к дому №*** по ул. *** Мелекесского района Ульяновской области, где через незапертую на запорное устройство калитку заборного ограждения, прошел на территорию указанного домовладения. Убедившись, что жильцы данного дома отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, он в указанное время этого же дня, осуществляя свои преступные и корыстные намерения, с помощью найденного во дворе этого дома деревянного черенка, вырвал из дверного косяка входной двери металлический пробой с навесным замком, на который была закрыта входная дверь, после чего незаконно проник внутрь дома. Находясь в зале данного дома, Ямашкин М.В. из корыстных побуждений, с целью материального обогащения в мебельной тумбочке обнаружил барсетку, открыв которую из находившегося в ней гражданского паспорта на имя К* тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего Ямашкин М.В. с похищенными денежными средствами с места совершенного преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему К* материальный ущерб на сумму 5000 рублей." приведен пример проникновения через дверь с использованием подручных средств путем срыва пробоя замка.

Далее рассмотрим вторую группу способов, которые не связанны с незаконным проникновением в жилище. Данная ситуация не связана с преодолением преступником преград и тайным проникновением в жилище. В этой ситуации злоумышленник попадает в квартиру с согласия или даже по приглашению потерпевшего, кража совершается в то время, когда потерпевший находится дома. Поскольку потерпевший видел преступника, данный вид преступления распространен только в крупных городах, где вероятность повторной встречи и опознания ничтожно мала.

Выбор преступниками квартиры потерпевшего происходит примерно, также как и в предыдущей ситуации. Можно добавить, что преступники, совершающие кражу, используя пристрастие потерпевшего к спиртному, зачастую знакомятся с ними в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, возле пивных ларьков).

Способы совершения краж при открытом проникновении в квартиру достаточно разнообразны:

1) Одним из них является проникновение в квартиру потерпевшего под благовидным предлогом. В данных случаях преступник, используя доверие потерпевшего, представляется работником ЖЭКа, водопроводчиком, слесарем, электриком, телефонным мастером.

2) Другим способом совершения кражи является проникновение с использованием пристрастия потерпевшего к спиртному. Преступники, которые действуют данным способом, обычно обладают хорошими коммуникативными качествами и поэтому легко знакомятся с потерпевшими в барах, кафе, у пивных ларьков. Войдя в доверие, они напрашиваются домой к потерпевшему, а зачастую и приглашаются потерпевшим в свою квартиру, с целью дальнейшего распития спиртных напитков. Попадая в квартиру, преступники стараются как можно сильнее напоить потерпевшего и, дождавшись когда он уснет, похищают его имущество.

3) Кража с использованием суеверия некоторых людей. Данный вид кражи совершается женщинами предлагающих погадать, "заговорить" от болезней, "приворожить" жениха или невесту. Иногда они владеют приемами гипноза и в процессе общения с потерпевшим вводят его в состояние транса или сна.

4) Кражи из квартир нередко совершают знакомые потерпевшего, которые похищают ценности, находясь у него в гостях.

Обстановка совершения краж из помещений включает в себя место и время совершения преступления. Местом совершения краж из помещений являются квартиры, частные домовладения, общежития помещения предприятий. В городах и крупных населенных пунктах чаще совершаются кражи из квартир. В сельской же местности наиболее распространены кражи из дачных и садовых домиков, нежилых построек, с приусадебных участков. Время совершения преступления помогает следователю наметить пути поиска доказательств и очертить круг подозреваемых. Большинство краж из помещений совершаются в рабочее время в момент отсутствия граждан по месту жительства, если же кража совершается с предприятия, то время зависит от способа охраны.

В криминалистической характеристике краж важное место занимают сведения о личности преступника. Для лиц, совершающих кражи, характерно наличие устойчивой антиобщественной направленности и привычек. Об этом свидетельствует то, что больше половины всех преступников были ранее судимы, в том числе и за кражи. Многие из этих лиц злоупотребляют алкоголем и наркотиками. Большинство преступников-воров не имеют своей семьи, проживают в одиночестве или со случайными знакомыми.

Нередко у них нет постоянного места жительства и работы. Росту числа таких лиц способствовало вытеснение из сферы общественного производства трудоспособного населения.

Лиц совершающих кражи можно поделить на несколько групп:

1) Примитивные преступники, не использующие каких-либо технических средств для облегчения совершения преступления, чаще сего совершают кражи по внезапно возникшему умыслу, например дверь в квартиру оказалась не заперта.

2) квалифицированные преступники - лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают определенными навыками в криминальной среде, чаще всего свершают преступления по отработанному алгоритму действий, например путем подбора ключа.

3) профессиональные воры, лица для которых совершение краж является основным источником доходов, обладают четкой антиобщественной установкой, имеют отработанный алгоритм действий.

В криминалистической характеристике краж имеют так же значение и данные о личности потерпевшего. Совершение краж чужого имущества отдельными способами предусматривает выбор не любого, а определенного потерпевшего. Как показывает практика, при совершении каждой четвертой кражи преступник знакомится с жертвой накануне совершения преступления (часто знакомство возникает на почве совместного употребления спиртных напитков). Нередко краже предшествуют соседские или дружеские отношения. В отдельных случаях преступник и потерпевший являются родственниками. Поэтому задача следователя сводится к установлению взаимосвязи элементов в системе "преступник - потерпевший" и направлению поиска от данных о потерпевшем к информации о преступнике, к раскрытию кражи.

Следует также отметить, что поведение некоторых потерпевших перед совершением кражи бывает виктимным (находился в нетрезвом состоянии, оставил вещи без присмотра, пригласил домой малознакомого человека и т.д.).

Важное значение в системе признаков, относящихся к личности потерпевшего, имеют данные о наличии у него ценностей, так как ценности, по делам о кражах личного имущества, в основном и являются предметом преступного посягательства.

Свое место в структуре обстановки совершения квартирной кражи занимают следы преступления. Зная, какие следы характерны для данного вида преступления и предмета преступного посягательства, можно принять более эффективные меры для их обнаружения, понять механизм совершения преступления и мысленно воссоздать обстановку, в которой действовал преступник. Характер и локализация следов зависят от места кражи, предмета преступного посягательства, приемов воздействия на преграды, запирающие устройства. Чаще всего при совершении кражи из квартир остаются следы орудий взлома, пальцев рук, обуви, одежды, грунта, транспортных средств, а так же микрочастицы. К наиболее уязвимым местам проникновения в квартиру следует отнести двери, окна, чердачные помещения в сельской местности. На входных дверях часто остаются следы орудия взлома, на внешней стороне окна могут быть обнаружены следы обуви, пальцев рук.

По расположению следов взлома, их характеру можно определить, имеется ли у посягавшего преступный опыт, насколько квалифицированно он владеет инструментом, какова его сила, одним или несколькими лицами совершался взлом, а также, сколько времени на это затрачено.

К числу характерных для квартирной кражи следов необходимо отнести следы обуви, указывающие на путь подхода к месту совершения преступления и отхода от него преступника. В случае достаточного отображения всех элементов дорожки следов можно получить представление о физических особенностях преступника, его росте, размере обуви, весе и т.д. Элементы дорожки следов могут быть использованы для преследования преступника и его поиска "по горячим следам".

В квартире, из которой была совершена кража, можно обнаружить поверхностные следы обуви, образовавшиеся в результате отделения от нее частиц (грязи, краски). Такие следы могут оставаться на ковре, линолеуме, разбросанных на полу кусках бумаги, картона, отрезках ткани, вещах и т.д. Следы обуви могут находиться и на взломанной двери. В некоторых случаях в поверхностных следах отражаются индивидуальные особенности, позволяющие идентифицировать обувь подозреваемого.

Для идентификации личности важную роль играют также следы зубов. Они могут быть обнаружены на некоторых продуктах питания и других объектах, например, на металлических колпачках от бутылок.

На пути отхода преступника с места кражи могут быть обнаружены случайно оброненные им личные вещи, похищенные вещи и их части. Например, на заборе, который пришлось преодолеть преступнику, могут оказаться частицы одежды, а возле него брошенные или утерянные орудия взлома. Это могут быть ломик, стамеска, сверло и т.п. Обнаруженные орудия взлома могут характеризовать место изготовления, иметь различного рода знаки, метки буквенные обозначения. Часто преступники при совершении квартирных краж используют транспортные средства. По их следам можно обнаружить место стоянки, направление движения, тип и модель транспортного средства, а в некоторых случаях, по индивидуальным особенностям удается и идентифицировать его.

Судить об отдельных обстоятельствах квартирной кражи и получить полезную информацию о присутствии конкретного лица или предмета на месте преступления можно из обнаруженных в квартире микрообъектов. Источниками микрообъектов могут быть: сам подозреваемый, его одежда, обувь, головной убор, перчатки, орудия взлома. На месте совершения кражи могут быть обнаружены пятна крови, слюны, частицы волос, волокон тканей, комки грязи, песка. На взломанных предметах - частицы металла, опилки, части сломанных запорных устройств, частицы штукатурки и т.п.

таким образом, мы раскрыли криминалистическую характеристику краж из помещений: предмет преступного посягательства, способ совершения и раскрытия преступления, обстоятельства совершения преступления, которые включают в себя время и место совершения преступления, особенности личности вероятного преступника и данные о вероятных мотивах и целях преступления, особенности личности жертвы, механизм следообразования.

Глава 2. Алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования

Первоначальный этап расследования составляет определенную сложность в работе следователя. Для успешных и слаженных действий необходимо их планировать. Однако не всегда в запасе следователя имеется свободное время, довольно часто они просто пренебрегают этой рекомендацией, что впоследствии приводит к отрицательному результату расследования.

При составлении плана по данному виду преступлений мы можем выдвинуть три типичные версии: кража действительно имела место; факта кражи на самом деле не состоялось, однако заявитель добросовестно заблуждается относительно хищения (например, замок действительно взломан иными лицами, но исключительно из хулиганских побуждений, а имущество, в свою очередь, на самом деле было изъято из помещения, квартиры родственниками собственника, соответственно без своевременной постановки его в известность и т.п.); инсценировка.

Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования служат:

? сообщение от лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества;

? заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. План предусматривает допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места кражи, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления и преступника, розыскные мероприятия;

? по инициативе органа дознания (на основе оперативных данных). План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;

? в случае, когда виновный застигнут в момент совершения кражи из квартиры, либо сразу же после нее, то есть задержан по горячим следам. Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск жилища.

Основной поставленной задачей перед следователем на этапе первоначального расследования краж является собирание как можно большего объема информации о произошедшем событии, о лицах, его совершивших. Непосредственным источником такой информации, в первую очередь, будет сам владелец похищенного имущества. При этом на тактические приемы производства следственного действия с его участием накладывают отпечаток не только данные о его личности, но и цели участия потерпевшего в том или ином мероприятии Криминалистика: учебник / В.В. Агафонов и др. - Москва: Юрайт, 2012 - с. 223..

Наиболее важным следственным действием на первоначальном этапе расследования является осмотр места происшествия. В ходе него мы можем получить достаточную информацию для раскрытия преступления. Однако необходимо начать с изучения следующей поступающей информации: что из себя представляет объект (расположение всех предметов, мебели в квартире, жилом помещении), из которого совершена кража, о чем говорит нам окружающая обстановка места происшествия, изучить возможные подходы к нему (так мы сможем выяснить каким путем преступники проникали в жилище, например, через окна, находящиеся на первом этаже дома, выходящие на задний двор); здесь же немаловажно упомянуть о путях отхода преступника; каким образом преступник проник к месту нахождения объектов хищения, каким способом, при помощи каких специально подготовленных средств); какие действия и в какой последовательности производились преступником, сколько лиц участвовало в совершении кражи; какие следы преступных действий остались на месте кражи и какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенных объектах); необходимо изучить все следы оставленные преступником для дальнейшего вынесения предположений о его внешности, возрасте, росте, массе. В следах могут быть четко выражены профессиональные навыки преступника, что позволяет сузить круг подозреваемых Криминалистика: учебник / О.В. Волохова и др. - Москва: Проспект, 2013. -с. 301..

Для того, чтобы выявить все эти обстоятельства, необходимо производить осмотр не только помещения, где непосредственно было совершено хищение, но и помещения и территория, через которые проник и возможно ушел виновный. При этом чаще всего обнаруживаются орудия совершения преступления, преступник либо теряет их при быстром отходе, в суете, либо выкидывает их осознанно. На практике известны случаи, когда похищенное было обнаружено следственно-оперативной группой в ходе осмотра прилегающей территории.

Существует достаточно много видов осмотра. Однако следователю просто необходимо выбрать именно тот, который будет более правильным и логичным в конкретной ситуации. Например, если проникновение в жилище осуществлено при помощи взлома двери и ограбление произведено по всей квартире, то рационально использовать концентрический способ осмотра места происшествия. Если объектом взлома стал сейф, откуда были похищены денежные средства, или шкаф на замке, где до хищения находились драгоценности, то целесообразнее изначально обследовать сам взломанный предмет, откуда произошло хищение, а уже затем осмотреть дверь в помещение. Данный вид осмотра называется концентрическим Криминалистика: учебник / В.В. Агафонов и др. - Москва: Юрайт, 2012. - с. 227..

Искать следы преступника с наибольшим успехом следует в тех местах, где непосредственно осуществлялось проникновение в жилище (например, возле окна, когда имело место снятие стекла при помощи отвертки), а также на стенках, поверхностях вскрытых объектов (сейфах, шкафах), на дверях. Именно там чаще всего преступник оставляет отпечатки пальцев рук, потожировые следы, следы крови, если, например, во время взлома замка или разбития стекла повреждает себе руку, слюни, окурки, следы на полу от обуви преступника. В последнее время на практике широко развиты способы изъятия запаховых следов.

В ходе осмотра места происшествия при обнаружении орудий взлома необходимо их детально обследовать. Иногда на таких предметах можно выявить не только отпечатки следов пальцев рук, которые в следствии могут оказаться непригодными, но и гравировку с фамилией и инициалами, или кличкой преступника.

Рассмотрим следующую версию: инсценировки кражи. Она осуществляется мнимым потерпевшим с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытия тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. В последнее время случаи инсценировки встречаются всё чаще по сравнению с прошлыми годами. Инсценируются различные кражи, однако больший процент принадлежит инсценировкам для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества Криминалистика: учебник /под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М., 2012. - с. 157..

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Существуют достаточно эффективные методы выявления инсценировки. К таким можно отнести осмотр места происшествия, то есть непосредственно то место, где произошла кража; следственный эксперимент и экспертиза.

В данной ситуации следует выделить следующие негативные обстоятельства:

? несоответствие обнаруженных повреждений при взломе тем, что должны присутствовать для проникновения в жилище;

? пропажа вещей, представляющих определенно высокую ценность, при том, что их местонахождение было известно только владельцу;

? бессмысленное нарушение целостности предметов обстановки помещения;

? отсутствие следов лиц, совершающих хищение, и следов преступления в общем там, где такие следы должны находиться;

? несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям.

Приведем несколько признаков инсценировки кражи: при осмотре места происшествия нетрудно определить, с какой стороны осуществлялся взлом преграды; необходимо обращать внимание на наличие следов на замке, свидетельствующих о том, что повреждения наносились уже при незапертом состоянии механизма; должно взывать подозрение и то, что преступники были хорошо знакомы с особенностями планировки квартиры, жилища, имели информацию о том, где находятся ценные предметы Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. К 82 Л.Я. Драпкина. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - с. 582..

Добросовестное исследование места совершения хищения обеспечивает получение большого количества личностной информации, необходимой сотрудникам полиции для розыска преступника и раскрытия преступления. К примеру: бессмысленно поврежденная мебель, двери, окна, пропажа продуктов питания, конфет, парфюмерии, косметики прямо указывает на пол и возраст преступников; проникновение в квартиру через форточку свидетельствует о худощавом телосложении; средства разрушения говорят о навыках, применяемой физической силе человека, объем украденных вещей - о количестве участников и наличие автомобиля у них.

Изучение обстановки произошедшего позволяет определить, было ли преступление заранее тщательно спланировано либо у подозреваемых внезапно возник умысел на совершение данного вида преступления. Исследование предмета противоправного посягательства (цветной металл, автотранспорт, автозапчасти, радио- и видеоаппаратура, предметы антиквариата, коллекция марок, и т.д.) позволяет установить места сбыта, профессиональные навыки, связи, интересы преступника. Обнаружение большого количества следов ног в различных неупорядоченных направлениях по квартире могут выдавать состояние высокого душевного волнения, неопределенности действий.

Так же, следы, оставленные субъектом преступления, могут информировать о его психических отклонениях, дерзости, либо наоборот чрезмерной педантичности и аккуратности.

Существенную роль играет оперативное назначение и производство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических - следов взлома, пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств. Эксперты в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников. Соответственно, необходимо изначально, на месте происшествия исследовать все возможные следы преступления. При отсутствии при этом эксперта данные действия поручаются специалисту, входящему в следственно-оперативную группу, это и позволяет получить первую исходную информацию о преступлении Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. К 82 Л.Я. Драпкина. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - с. 583..

Такая информация имеет огромное значение. Исследование следов ног позволяет установить направление и способ передвижения преступника, по направлению его отхода необходимо организовать поиск по горячим следам; по дорожке следов обуви на месте можно определить такие факты, как пол человека, его рост, вес, количество участвующих лиц, кто из соучастников нес похищенное имущество, имел ли кто-либо из них физические отклонения и др.

Нередко на месте кражи имеются окурки от сигарет. Большое их количество одного и того же названия свидетельствует о продолжительности пребывания преступников на месте, наличие стойкой привычки к курению.

При обнаружении и исследовании микрочастиц можно установить данные об одежде преступника, его специфических особенностях (по частицам из его жилища, места работы, оставленным на месте происшествия); профессию преступника (по специфическим микрочастицам, например, по частицам металла, характерным для токаря, слесаря; частицам цемента или кирпича, характерным для строителей, и др.).

В статье 176 УПК РФ законодатель предоставляет возможность следователю осматривать квартиру, жилище до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства и при наличии достаточных на то оснований. В таком случае возбуждение уголовного дело должно состояться сразу же после осмотра.

В принципе ввиду некачественного первоначального осмотра он может проводиться неоднократно. Однако ошибки, допущенные при первом осмотре (места происшествия, объектов, подверженных изменению), часто оказываются непоправимыми, а пробелы невосполнимыми.

При возбуждении уголовного дела на момент первоначального осмотра законодатель наделяет следователя определенным рядом полномочий:

? привлекать работников организаций, в которых производится осмотр, в качестве специалистов в данной области для первоначального исследования следов;

? давать органам дознания поручения;

? организовывать совместно с сотрудниками уголовного розыска розыск преступника по "горячим следам";

? своевременно принимать решение о задержании подозреваемого, избрании в отношении них меры пресечения;

? требовать в соответствии с законом явки тех или иных лиц для дачи показаний.

Необходимо помнить, что одним из главных источников информации о преступлении остается такое следственное действие как допрос. При проведении допроса потерпевшего необходимо учитывать его эмоциональное состояние. При даче им показаний в свободной форме необходимо задавать ему вопросы о приметах похищенного, важно выяснить, кому потерпевший рассказывал до хищения о имеющихся у него денежных средствах, драгоценностях, предметах искусства. Выявив отличительные признаки украденного, гораздо проще составить ориентировку, искать вещи в местах возможного сбыта Криминалистика: учебник / О.В. Волохова и др. - Москва: Проспект, 2013. - с. 171..

При допросе потерпевших и материально ответственных лиц по делам о кражах обычно выясняется: что похищено, количество похищенного, приметы отдельных предметов; где находилось похищенное; если украдены деньги, то какими купюрами; когда и от кого стало известно о краже; охранялся ли данный объект, каков порядок охраны; был ли объект (магазин, квартира) заблокирован охранной сигнализацией, исправна ли она; на какие замки, запоры, засовы закрывались двери и окна объекта; кого можно подозревать в совершении кражи; не изменялась ли обстановка на месте происшествия до приезда следственно-оперативной группы, если изменялась, то с какой целью, что именно изменено и т.д.

Все большее распространение приобретает вид кражи, совершенной путем злоупотребления доверием, жертвами такого рода преступлений становятся люди доверчивые, в основном пожилого возраста, одинокие. Здесь имеет место непосредственное общение потенциального потерпевшего и преступника. Это даёт возможность в ходе допроса потерпевшего выяснить как можно больше информации о виновном (описание его внешности, в чем он был одет, манерах, каких-либо отличительных приметах-шрамах, наколках, родимых пятен на лице, дефектах речи).

В случае, когда собственник похищенного имущества отсутствовал, определенную информацию мы можем получить и при допросе случайных очевидцев произошедшего. Возможно, они видели лицо, которое совершило кражу, однако сознательно не понимали цель его действий. В данной ситуации целесообразно составление фоторобота Криминалистика: учебник /под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М., 2012. -с. 153..

Довольно часто в качестве свидетелей подвергаются допросу соседи, работники рынков, лица, имеющие места для реализации товаров, работники коммерческих организаций, которые могут подтвердить факт купли-продажи похищенного, описать его приметы.

Перечисленные обстоятельства должны выясняться и в процессе допроса материально ответственного лица.

Одна из следственных ситуаций, которая может возникнуть на первоначальном этапе расследования, это ситуация, когда преступник задержан сразу же после хищения. При его задержании необходимо контролировать все действия, движения лица. Первое, что пытаются предпринять воры при задержании - это избавиться от похищенного путем выбрасывания либо передачи соучастникам.

Само задержание всегда сопровождается личным обыском, который, в свою очередь, должен проводиться с соблюдением всех предписывающих законом правил, и, конечно же, с определенной осторожностью. В любой момент лицо, совершившее преступление, может оказать сопротивление при помощи находящемся при нем оружии и создать опасность для окружающих.

В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному излагаются его права, предлагается сообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, денежные средства, при этом заранее выясняется, в каких купюрах и в каком количестве. Обязательно задается вопрос о принадлежности данных предметов, откуда они у задержанного. В протокол заносятся все ответы лица в полном виде, фиксируются изъятые орудия и средства совершения преступления (отвертки, ножи, отмычки, фомка и др.). Следователь также вправе по своему усмотрению изъять обувь и одежду задержанного. На них в дальнейшем в ходе проведения экспертизы могут быть выявлены следы, указывающие на причастность лица к данной краже. На данном этапе целесообразно проводить освидетельствование.

Освидетельствование проводится для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи с проникновением в жилище, на теле подозреваемого. При проникновении он мог поранить руки, плечи, ноги. Все обнаруженные царапины, шрамы, свежие раны, следы от краски и металла на руках, микрочастицы под ногтями преступника фиксируются в протоколе. Если кража совершена путем взлома стены или потолка, то на одежде, обуви, головном уборе или в волосах задержанного могут быть обнаружены частицы взломанной преграды (штукатурка, известь, кирпичная пыль и т.д.). Это позволяет опровергнуть выдвинутое подследственным алиби.

Таким образом можно подчеркнуть значимость и необходимость первоначальных следственных действий. Начальный этап расследования дает тот необходимый массив информации, которая будет положена в основу доказывания по уголовному делу. Материальные следы, оставленные на месте происшествия помогут установить личность подозреваемого. Поэтому следственные действия на данном этапе должны проводиться с особой тщательностью.

Глава 3. Дальнейшие следственные действия при расследовании краж из помещений

Правильная организация последующих следственных действий при расследовании кражи из помещения имеет важное значение. Исходя из конкретной сложившейся ситуации на первоначальном этапе расследования следователь будет планировать последующие свои действия: организовывать допросы в целесообразной очередности, направлять запросы в информационно-поисковые системы, назначать различные экспертизы для выявления преступника и выяснения причастности конкретных лиц к данному событию Криминалистика: учебник /под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М., 2012. - с. 154..

На данной стадии важно не забыть про содействие с другими подразделениями ОВД РФ.

Выделим следующие следственные ситуации, которые могут возникнуть.

В первой ситуации стечение обстоятельств складывается таким образом, что следователь собрал достаточную информацию о событии преступления, имеет все возможные доказательства по данному уголовному делу в отношении конкретного лица, признанным подозреваемым, который, в свою очередь, вину свою признал, однако следователь не обладает информацией о полной не причастности подозреваемого к другим, совершенных ранее преступлений. В данной ситуации следователю необходимо проверить все собранные им доказательства по делу, допросить близких и родственников виновного с целью выяснения новых обстоятельств.

Следующая ситуация достаточно распространена на практике. Здесь следователь качественно и добросовестно произвел все следственные действия, собрал доказательства, которых в полной мере хватает для предъявления обвинения лицу, они явно указывают на него как на человека, совершившего данное хищение из конкретного жилища, однако лицо полностью отрицает свою причастность и виновным себя не считает. В этой ситуации основной задачей будет являться проверка доводов обвиняемого, которые он приводит в свою невиновность. Следователю необходимо, используя свои профессиональные знания, опровергнуть его позицию.

Третья ситуация встречается реже, чем вышеприведенные. Она определяется тем, что всех собранных доказательств на данный момент расследования недостаточно для предъявления обвинения лицу. Однако обвиняемый полностью признаёт свою вину в содеянном, оказывает содействие органам предварительного следствия и добровольно изъявляет желание давать показания. Из этого и вытекает задача в данной ситуации: необходимо процессуально закрепить данную подозреваемым информацию. Но её, как и любое доказательство по делу, необходимо проверить. В обратном же случае его показания доказательством считаться не будут. Данная ситуация редка, это обуславливается отсутствием доказательств, но тем не менее лицо признаёт свою вину. Такие действия позволяют выдвинуть следующую версию: доказательств на причастность данного лица к событию преступления не имеется, так как оно не совершало противоправных деяний, а лишь в силу кровного родства либо по другим причинам, таким образом, "прикрывает" реального субъекта кражи.

Следующая ситуация характеризуется тем, что полученной в ходе проведения первоначальных действий сотрудниками доказательственной базы недостаточно, и обвиняемый полностью отрицает свою вину. Такое происходит при задержании лица в момент попытки избавиться от похищенного в свою пользу. Вор пытается уверить следователя в том, что он законный владелец предметов или ценностей и имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению. Задача - продолжение процесса собирания и исследования доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение версии, выдвинутой обвиняемым.

Итак, исходя из выдвинутых ситуаций, мы приходим к выводу, что к последующим обязательным следственным действиям относятся: допрос потерпевшего, возможных свидетелей, очевидцев хищения, непосредственно подозреваемого, необходимо проведение предъявления для опознания подозреваемого и похищенного имущества потерпевшему от преступления, освидетельствование лица, совершившего преступление, очная ставка при выявлении расхождений показаний лиц, принимающих участие в деле. Также при необходимости проводится проверка показаний на месте (характерно для третьей ситуации).

Также хотелось обозначить необходимые экспертизы, назначаемые при расследовании данного вида преступлений:

? трасологическая экспертиза, а именно дактилоскопическая или экспертиза следов ног человека;

? механоскопическая (при обнаружении следов орудий взлома);

? товароведческая (для оценки похищенного имущества и выявления реальной суммы ущерба) и др.

При помощи своих профессиональных познаний следователь должен осуществлять все процессуальные и следственные действия.

Например, если следователь планирует провести в скором времени допрос подозреваемого, ему необходимо полностью изучить все материалы уголовного дела. Ведь он должен хорошо ориентироваться даже в самых мельчайших подробностях по всему делу; установить психологический контакт с подозреваемым, для этого хорошо изучить все его качества, линию его обычного поведения; интересы и предпочтения Криминалистика: учебник / В.В. Агафонов и др. - Москва: Юрайт, 2012. - с. 333..

Именно план таких действий поможет следователю привести к даче подозреваемым правдивых показаний.

Таким образом, дальнейшие следственные действия проводимые следователем должны строго соответствовать принципу законности уголовного судопроизводства, а так же соблюдать конституционные права граждан участвующих в уголовном процессе. Действия следователя на данном этапе направлены на дальнейшее закрепление информации полученной на первоначальном этапе расследования, а так же при неочевидных следственных ситуациях на установление виновного лица.

Заключение

Итак, уголовное законодательство присваивает краже из помещений материальный состав преступления. В некоторых случаях действия при совершении хищения могут быть признаны формальным составом преступления, но они считаются оконченными с момента начала осуществления этих действий, независимо от наступивших последствий, а именно, получил ли преступник материальную выгоду или нет, совершаются эти действия тайно или на глазах у свидетелей.

Работа следователя и следственно - оперативной группы требует больших усилий и внимательности, как при осмотре места происшествия, так и в последующих этапах расследования.

Эффективность расследования и показатели раскрываемости краж из помещений непосредственно зависят от активности и целеустремленности процесса расследования, что предполагает:

? вовремя полученную информацию от источника о готовящейся, совершаемой или совершенной краже;

? немедленное реагирование на сообщение следственно-оперативной группы, которое выражается в выезде на место происшествия и производстве возложенных на них обязанностей;

? эффективное, слаженное и четкое выполнение работы всего состава следственно-оперативной группы на месте совершения хищения, применяя при этом разработанные на высоком уровне современные научно-технических средства и криминалистические методы;

? обнаружение, собирание и изъятие следов преступления;

? качественное проведение всех последующих действий и др.

Такая активность действий подразделений ОВД РФ, конечно же, не ограничивается определенной ситуацией или этапом расследования. Она продолжается на протяжении всей работы сотрудников.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) КонсультантПлюс, 1992-2016

2. Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). - М.: Проспект, 2014. - 415 с.

3. Иногамова-Хегай Л.В. Российское уголовное право. Учебник. - М.: Проспект, 2014. - 800 с.

4. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2014. - 463 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 381 с.

6. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. К 82 Л.Я. Драпкина. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - 831 с.

7. Криминалистика: учебник /под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М., 2012. - 314 с.

8. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова и др. - Москва: Проспект, 2013. - 501 с.

9. Криминалистика: учебник / В.В. Агафонов и др. - Москва: Юрайт, 2012. - 463 c.

10. Петрухнов С.Н. Систематизация основных этапов процесса квалификации краж // Юридическая наука. - 2014. - №4. - С. 8-12

11. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2014. - 620 с.

12. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: Учебник. Под ред. А.И. Чучаевой. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 453 с.

13. Яблоков Н.П. Криминалистика. 2-е изд. - М.: Норма, 2012. -279 с.

14. Дело № 1 - 243/2016: Приговор Чайковского городского суда Пермского края от 28 ноября 2016 г. // URL: http:// https://rospravosudie.com (дата обращения: 29.11.2016).

15. Дело № 1-115/2016: Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 29 ноября 2016 года // URL: http:// https://rospravosudie.com (дата обращения: 29.11.2016).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Общее описание и криминалистическая характеристика краж из помещений. Алгоритм следственных действий на первоначальном этапе расследования. Дальнейшие следственные действия при расследовании краж из помещений, а также критерии оценки их эффективности.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 13.12.2014

  • Криминалистическая характеристика карманных краж. Организация раскрытия карманных краж на первоначальном этапе с учетом типичных следственных ситуаций. Особенности производства отдельных следственных действий. Анализ видеозаписи с камер слежения.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 30.08.2012

  • Понятие и уголовно-правовая характеристика кражи. Криминалистическая характеристика обстановки совершения краж с проникновением в помещение. Следственные действия при расследовании. Рекомендации по оптимизации следственных действий при расследовании.

    дипломная работа [266,8 K], добавлен 03.05.2009

  • Криминалистическая характеристика и способы краж, совершаемых на водном транспорте. Правовая практика и особенности возбуждения уголовных дел. Тактика следственных действий на первоначальном и последующих этапах расследования краж на водном транспорте.

    дипломная работа [74,0 K], добавлен 29.01.2012

  • Краткая уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж из жилища. Способы сокрытия краж. Особенности возбуждения уголовного дела. Типовые следственные версии. Типичные следственные ситуации и действия первоначального этапа расследования.

    реферат [19,9 K], добавлен 30.08.2010

  • Криминалистическая характеристика краж, методика расследования. Особенности возбуждения уголовного дела; классификация следственных ситуаций на этапах расследования; планирование, выдвижение версий; повышение эффективности следствия, профилактика краж.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 14.04.2011

  • Значение первоначальных следственных действий при расследовании убийства по горячим следам. Роль следователя при расследовании убийств. Взаимодействие следователя и органов дознания на первоначальном этапе расследования. Осмотр места происшествия.

    курсовая работа [62,4 K], добавлен 20.08.2011

  • Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Формы собственности и право на неё. Объективные признаки кражи как самостоятельной формы хищения. Особенности тактики следственных действий при расследовании квартирных краж.

    курсовая работа [28,8 K], добавлен 30.01.2012

  • Проникновение в помещение как квалифицирующий признак кражи. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж, совершенных с проникновением в помещение. Основные этапы расследования и пути повышения эффективности следственных действий.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 23.06.2016

  • Понятие и криминалистическая характеристика краж, классификация и типы данных преступлений. Порядок проведения осмотра места происшествия. Следственные ситуации, содержание и обстоятельства, необходимые для установления факта кражи. Построение версий.

    курсовая работа [45,1 K], добавлен 27.10.2015

  • Расследование краж автотранспортных средств и методы эффективной борьбы с данным видом преступлений. Уголовно-правовая квалификация и криминалистическая характеристика краж автотранспортных средств. Критерии разграничения кражи и угона автомобиля.

    реферат [32,1 K], добавлен 17.07.2008

  • Криминалистическая характеристика мошенничества. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению. Типичные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе. Проведение первоначальных следственных действий.

    курсовая работа [74,2 K], добавлен 20.08.2011

  • Изучение состояния и динамики раскрытия краж и угонов автотранспорта, сущность элементов, оперативно-розыскная характеристика этих преступлений. Правовое обеспечение территориальных органов внутренних дел при расследовании краж и угонов автотранспорта.

    дипломная работа [115,2 K], добавлен 21.10.2014

  • Криминалистическая характеристика вымогательства. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования и основные пути их разрешения. Особенности проведения отдельных следственных действий в зависимости от складывающихся ситуаций.

    курсовая работа [59,7 K], добавлен 23.07.2013

  • Криминалистическая характеристика хулиганства. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования и пути их разрешения. Особенности проведения отдельных следственных действий в зависимости от складывающихся следственных ситуаций.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 30.08.2012

  • Родовая криминалистическая характеристика должностных преступлений. Выявление их признаков, тактика следственных действий. Планирование расследования, возбуждение уголовного дела, следственные действия (на примере преступлений по статьям 290 и 291 УК РФ).

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 09.04.2012

  • Криминалистическая характеристика вымогательства и мошенничества. Типичные ситуации на начальном этапе расследования и действия следователя в них. Тактика производства следственных действий при расследовании мошенничества. Этапы экспертных исследований.

    курсовая работа [35,5 K], добавлен 17.11.2014

  • Общая криминологическая характеристика и закономерности функционирования банд. Типовые следственные ситуации и основные направления расследования на первоначальном и последующих его этапах, особенности и главные принципы производства данных действий.

    дипломная работа [72,2 K], добавлен 24.08.2016

  • Понятие и содержание криминалистической характеристики налоговых преступлений. Предмет преступного посягательства. Способы совершения налоговых преступлений. Следственные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования.

    курсовая работа [73,9 K], добавлен 04.01.2012

  • Понятия, виды, общие условия следственных действий. Оформление следственных действий протоколом. Система следственных действий и выбор следственного действия. Следственные действия исследовательского характера.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 02.07.2002

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.