Характеристика основных источников российского права

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Курсовая работа на тему:

"Характеристика основных источников российского права"



Введение

Много веков существует понятие источников права. Под данным понятием подразумевается сила, создающая право. Подобной силой является, в первую очередь, власть государства, реагирующая на потребности населения и принимающая необходимые правовые решения.

Актуальность выбранной темы выражается в том, что в условиях современности происходит непрерывная трансформация системы, причем она меняется неоднозначно. По широкому кругу вопросов, касающихся источников права, наблюдаются значительные разногласия. Данная тема является объектом пристального внимания исследователей, и, тем более, ее важно изучать начинающим юристам.

Объектом исследования является российское право, как сложная система, характеризующаяся специфическими механизмами формализации норм как предпосылки их фактического участия в регулировании общественных отношений.

Предметом исследования является методологическая и нормативная теоретическая литература по теме исследования.

Цель работы - рассмотреть и раскрыть основные источники российского права.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:

Рассмотреть и проанализировать проблемы источников права в истории правовой мысли.

Выявить содержание и критерии источников права, как понятия юридического.

Определить виды источников права.

Проанализировать и охарактеризовать источники российского права.

Структура работы позволяет последовательно осветить в первой части - теоретические данные о понятие и сущности источников права; во второй части - определить и охарактеризовать источники российского права.

Таким образом, курсовая работа имеет следующую структуру: введение, основная часть, которая состоит из двух глав с подпунктами, заключения и списка литературы.

В данной работе, в процессе исследования были использованы такие методы, как наблюдение, метод анализа и синтеза, сравнение, приведение статистических данных, сбор фактов.

В данной работе использовались труды таких авторов, как



Глава 1. Понятие источников права

1.1 Проблема источников права в истории правовой мысли

Когда-то тема источников права волновала целые нации. На площади революционными лозунгами выносились отдельные ее вопросы, однако и сегодня источники права заслуживают пристального внимания исследователей и ученых.

Понятие источников права было введено римскими юристами, и проблемой формирования данного понятия было то, что право не рассматривали как общественное явление. Оно понималось как смесь прав человека и естественного права. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. ? М.: Изд-во Норма, Инфра-М, 2006. с. 76

Еще одной проблемой в формировании источников права является создание идеи права. Создание источников права невозможно без осмысления категорий причинности и обусловленности.

Вспомним учения Аристотеля. Он развил учение о видах причин: сущностных, материальных, движущих и целевых. Такое представление о причинности вытекало из положения о том, что человеческие ум и душа есть объективно-космические явления.

Таким образом, единство всех начал рассматривалось не в одном общем корне, а, напротив, в конечной цели. Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. ? М.: Норма, 2006. с. 54

И только в Средневековье было системное исследование проблемы в юридической науке. Проблемы активно обсуждали в научных работах, особенное внимание уделялось закону. Фома Аквинский с оздал классификацию законов. Начинается она с вечного закона или закона миропорядка. Смысл его заключался в том, что все существа на земле, в том числе и человек, движутся к реализации цели. Цель эта предопределена и обусловлена правилами их естества.

Долгое время длилась борьба за власть между церковью и светским обществом, что также послужило усугублению проблемы регулирования права. По окончании средневековья появляется другая тенденция в понимание права и его источников. Теперь философы и правоведы связывают сущность источника права со все более сложными абстрактными понятиями.

В XIX-XX вв. уделялось много внимания проблеме свести право к одному источнику. Русские правоведы оспаривали тенденцию в науке подчинить идею права силе случайно образовавшегося большинства.

Внимание ученых занял тот факт, что право не производится само по себе через законы или обычаи. Право творит общество. И в это же время возрождается римская идея о том, что источники права определяются через правотворческие силы. Формируется совершенно другая форма права - социологическая. Этот же подход развивается и в современных трудах.

Позднее, в СССР, была освещена проблема соотношения понятий источника и формы права. И юристы разработали два противоположных варианта решения. Малова О. В. О проблеме источников права // Сибирский Юридический Вестник, № 4, 2000. с. 237

Первый вариант подразумевал равенство этих понятий, он сводил источники права к форме и, напротив, сводил форму к источникам права. Чтобы внести ясность, употребляли понятия форма права с уточнением (источник права). Второй вариант подразумевал абсолютное несовпадение данных понятий, делал эти два термина неравнозначными. Таким образом, под формой права понималось то, насколько внешне организовано содержание права, а под источниками права понималось систему факторов, определяющую содержание и выражение права.

Безусловно, существует большое количество и промежуточных точек зрения, за которыми, очевидно, будущее. В науке теории государства и права сегодня начинают развиваться новые подходы к определению сущности и специфики источников права. Предполагаем, что ресурсы для разрешения поставленных вопросов могут быть расширены за счет обращения к новейшим методам научного исследования.

1.2 Юридическое понятие источников права

Под источниками права понимаются принятые официально в стране способы и формы возведения в закон государственной воли, рассчитанной на неоднократное применение.

В данном понятии акцент делается на правотворческом характере и юридическом выражение источников права в системе официального документооборота.

Вышеописанное позволяет выделить основные принципы источников права:

Правотворческая значимость.

Содержание в юридической форме государственной воли.

Государственная обязательность и гарантированность.

Установление основ, начал правового регулирования в определенных сферах общественной жизни. Толстик В. А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. № 8. с. 71

Рассмотрим подробнее каждый из пунктов.

Правотворческая значимость: в процессе правотворческой деятельности создаются источники права, либо же устанавливаются нормы права, созданные в особом порядке. Рассматривая первый вариант, следует заметить, что источники права в виде нормативных актов, договоров проходят особую процедуру разработки и принятия, наделяются при этом официальной юридической силой, производной от компетенции субъектов правотворчества. Правотворчество здесь осуществляется целенаправленно в особом порядке. Результатом может являться изменение или же отмена правовых норм. Во втором варианте после установления санкций органами государственной власти источники могут приобретать правотворческое значение. Например, обычаи, религиозные догматы, юридическая практика и пр. Причем, смысл санкционирования состоит в том, что в результате этого происходит «возведение в закон», то есть наделение юридической силой правил общественного поведения, которые до этого не обладали свойством государственной обязательности.

Правотворческая значимость источников права характеризуется содержанием. Содержание раскрывается в нормативах, рассчитанных на неоднократное применение и опирающихся на авторитет власти и государственное принуждение.

В связи с этим выделяют следующие признаки правотворческой значимости:

неконкретность адресата;

возможность неоднократного применения;

сохранение действия предписания независимо от его исполнения.

Данные признаки позволяют нащупать грань между нормативными актами и индивидуальными актами, а кроме того, между различных общих актов партий, организаций и пр. Ведь суть правотворческой значимости выражается в том, что она наделяет регулирование права новыми элементами и является критерием правильности и законности правового порядка.

Рассмотрим следующий принцип источников права - содержание государственной воли.

В зависимости от политического режима, исторического типа государства и т.п., государственная воля может выражаться в виде системы принципиальных интересов экономически и политически господствующего класса, а в определенные периоды даже одного лица, либо как сложное выражение политической борьбы и сотрудничества классов, социальных слоев, участвующих в политике и правотворческой деятельности. А потому в источниках права всегда выражается сложный результат политики. Государственная воля включает в себя социальное и юридическое содержание. Под социальным содержанием понимается защищенные интересы классов, народа. Это наиболее значимые социальные интересы в области экономики, политики, культуры, быта и т. д. Эти интересы приняли форму юридических мотивов и воплотившиеся в правовых номах, составляющих юридическое содержание законов, указов, постановлений и пр. Правовые нормы (нормативные предписания общего характера) составляют специфически юридическую форму бытия государственной воли в отличие от государственной идеологии, политики, морали и других нормативных регуляторов.

Следующим принципом источников права является обязательность и гарантированность. Таким образом, источник права служит основанием для применения мер государственного принуждения. Это правовой акт, содержащий в себе дозволения, запреты, несоблюдение которых влечет своеобразное «включение» механизма правоохранительной деятельности. А юридической защитой от нарушений является указание какого-либо источника права, статьи или нормы. Ссылка на определенный источник права всегда обязательна и сообщает черты законности применяемого государственного принуждения. Без источников права любые меры государственного принуждения незаконны. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. с. 52

Источники права существуют в какой-либо форме. И эта форма определяет содержание источника права, которое, в свою очередь, зависит от государственной воли. Юридическую силу содержание приобретает после того, как приобретает определенную форму.

В целом понимание права можно выразить в форму общественных отношений, но говоря об источниках права, следует отметить, что речь идет о формах объектирования юридических норм, служащих признанием их обязательности, или формах внешнего выражения и закрепления права.

Вывод: Понятие источников права характеризуется, главным образом, в официально принятых в стране способах и формах возведения в закон государственной воли. Подразумевается государственная воля, которая будет неоднократно применяться. Существует несколько принципов источников права. Это правотворческая значимость, содержание в юридической форме государственной воли, государственная обязательность и гарантированность, установление основ, начал правового регулирования в определенных сферах общественной жизни.

Источники права проходят процедуру разработки и принятия, согласовываются, наделяются юридической силой, после чего только их обнародуют. Каждому источнику права присущи собственные индивидуальные особенности, формы и процедуры. Подробная характеристика основных источников права в нашей стране будет рассмотрена в следующей главе.



Глава 2. Характеристика основных источников российского права

2.1 Виды источников права

Источник права, как понятие, можно трактовать, согласно юридической литературе, в двух вариациях. Источник права в материальном смысле и источник права в формальном смысле. В первом случае имеются ввиду причины, по которым право образуется. Это могут быть материальные и духовные факторы, общественные отношения, природа вещей, человеческий разум, воля законодателя и т.п. Формальные источники подразумевают форму внешнего выражения содержания действующего в настоящее время права.

Официально-властная (государственная) определенность тех форм, в которых содержание действующего права находит свое внешнее выражение, объективацию и существование, придает источникам права и праву в целом институциональную определенность и упорядоченность. То есть нормы действующего права содержатся только в официально признанных источниках права. При этом, каждая система права содержит свои источники права.

Ниже рассмотрим основные виды источников права:

1. правовой обычай (обычное право);

2. судебный прецедент;

3. юридическая доктрина (так называемое «право юристов»);

4. религиозный памятник («священные книги» различных религий);

5. нормативно-правовой договор;

6. нормативно-правовой акт;

7. естественное право.

Рассмотрим каждый вид подробнее. Под правовым обычаем или обычным правом понимается фактически сложившиеся в течение длительного времени правила регулирования поведения людей (общественных отношений), которые официально признаны (санкционированы государством) в качестве общеобязательных норм права.

Под судебным прецедентом понимается какое-либо судебное решение, имеющее значение общего правила для всех аналогичных дел. И только высшие судебные инстанции имеют права принимать подобные решения. Судебный прецедент является основным источником права в национальных системах права, относящихся к правовой семье общего (прецедентного) права.

Под юридической доктриной понимается обоснованные юристами положения, идеи, принципы и т.п., имеющие обязательную юридическую силу в тех или иных системах права. Подобные доктрины также именуют правом юриста. Зарубаева Е. Ю. Отдельные аспекты взаимодействия общепризнанных принципов, норм международного права и норм внутригосударственного права //Сибирский юридический вестник. -2001. с. 121

Под религиозным памятником понимаются книги различных религий, положения которых являются обязательными для всех. Это не национально-государственная система, а право соответствующей религиозной общины.

Под нормативно-правовым договором понимается договор, в котором содержатся новые формы действующего в настоящее время права. И частное, и публичное право содержит подобные договоры. Нормативно-правовой акт - это письменный право установительный акт государства, содержащий новые нормы действующего права. Своим право установительным характером (установлением новых норм права) нормативно-правовой акт отличается как от всех других правовых актов (от индивидуальных актов применения норм права и от актов толкования норм права), так и от разного рода официальных государственных актов (заявлений, обращений и т.д.) не правового характера.

Нормативно-правовые акты по силе можно разделить на два вида: законы и подзаконные акты. Закон, конечно же, выше, и прежде всего высший основной закон - Конституция. Конституция принимается особым путем - посредством всенародного голосования, Учредительным (или Конституционным) собранием или высшим представительным органом (парламентом) в специальном (усложненном) порядке.

Законы же принимаются высшим представительным и законодательным органом страны - парламентом.

Подзаконные нормативно-правовые акты принимают органы исполнительной власти, а также должностные лица в установленных законом пределах. Они принимаются исключительно на основе действующих в настоящее время законов и Конституции страны.

2.2 Источники права в России

Нормативно-правовые акты, законы и подзаконные акты, являются основным источником права в современной российской системе права. Следующими по значимости выступают нормативно-правовой договор и обычное право. Приоритетом среди прочих являются прирожденные и неотчуждаемые , естественные, официально признанные и закрепленные в Конституции РФ, положения. Понятие естественного права в Конституции не содержится, но она содержит основные права и свободы человека, а это является естественным правом. Широкий круг прав и свобод человека, соответствующий мировым стандартам и положениям международных пактов о правах человека закрепляет Конституция. Например, право на жизнь, на личное достоинство, свобода совести, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право частной собственности, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры и др.

При этом толкование Конституции не должно приуменьшать значение прочих общепризнанных прав и свобод человека. Это означает конституционное признание позитивно-правового значения всех общепризнанных в современном международном праве и международных пактах естественных прав и свобод человека.

Понимание естественно-правового права подразумевает исходность и приоритетность по отношению ко всем остальным источникам (и нормам) действующего в РФ позитивного права, включая и право положения самой Конституции РФ. Таким образом, установительная, правозащитная и правоприменительная деятельность государственной власти не должна противоречить соблюдению прав и свобод человека.

В этом и состоит основной правовой смысл закрепленной в Конституции РФ своеобразной естественно правовой концепции правового закона в условиях правового государства.

Между естественными правами человека и Конституцией РФ можно обозначить следующие соотношения. С одной стороны, конституционное признание и гарантирование естественных прав и свобод человека придает им позитивно-правовое значение в рамках системы действующего в РФ позитивного права, причем именно исходное, приоритетное и определяющее правовое значение (в соотношении прав человека с другими источниками и нормами позитивного права). С другой, стороны, эти конституционно признанные и гарантированные естественные права и свободы человека (в силу конституционного признания их исходного приоритетного и определяющего правового значения) приобретают высшую юридическую силу в системе источников и норм всего действующего в РФ позитивного права, в которую входят и положения самой Конституции РФ.

Как нормативно-правовой акт Конституция обладает высшей юридической силой. Она является главным правоустанавливающим нормативным актом, который и определяет основы системы источников действующего в стране позитивного права. Смирнова А. А. Юридическая природа нормативно-правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Право и политика. 2005. № 9

В Конституции РФ установлены основы конституционного строя и федеративного устройства страны, сформулированы фундаментальные принципы общественной и государственной жизни, закреплены права и свободы человека и гражданина, определены система и правомочия государственных органов, регламентированы основные вопросы местного самоуправления, предусмотрен порядок внесения поправок в действующую Конституцию и принятия новой Конституции. Кроме того, в ней урегулированы вопросы прекращения действия предыдущей Конституции. Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс в 2-х томах. Т.1. - М.: Юрист, 2005.

Как уже говорилось в данной работе, все законы и нормативно-правовые акты должны соответствовать Конституции. Данный вопрос регулирует Конституционный Суд РФ. Таким образом, акты не соответствующие Конституции, утрачивают свою юридическую силу. И более того, международные соглашения и договора, не соответствующие Конституции нашей страны, также будут признаны недействительными.

Общефедеральные законы, по своей значимости, занимают второе место после Конституции РФ. Издавать такие законы имеет право парламент (Федеральное Собрание), который состоит из двух палат: Совета Федерации и Государственной Думы.

Общефедеральные законы классифицируются следующим образом:

Федеральные законы.

Федеральные конституционные законы. Теория государства и права: учебник / под. общ. ред. О. В. Мартышина. ? М.: Норма, 2007. с. 69

Первые принимаются большинством голосов Думы, затем передаются на рассмотрение Совета Федерации. В случае несогласия или отказа, закон рассматривается Думой повторно и применяется, если две третьих Думы проголосовало за принятие закона.

Принятый закон отправляется Президенту РФ для подписания и обнародования, это осуществляется в течение 14 дней. Но в отношении федеральных законов Президент РФ обладает правом отлагательного вето, и он может отклонить принятый федеральный закон. В этом случае Государственная Дума и Совет Федерации в установленном порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации, он подлежит подписанию Президентом РФ в течение семи дней и обнародованию.

Федеральные законы делятся на кодексы или кодификационные законы и некодификационные законы. Под кодексом понимается закон, содержащий внутренний согласованный комплекс принципов и норм, которые нужны для целостной и единообразной правовой регуляции всех основных отношений в определенной области общественной жизни.

В основном кодексы имеют отраслевой характер. То есть они включают в себя совокупность норм и принципов одной отрасли права.

Некодификационные или обычные законы встречаются в законодательстве гораздо чаще. Это законы, регулирующие отдельные, максимально важные общественные отношения.

По вопросам, предусмотренным Конституцией РФ, применяются Федеральные конституционные законы. Юридическая сила таких законов более высокая, чем у федеральных. Федеральные законы не могут противоречить конституционным. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Кроме того, Президент в данном случае не имеет права на отлагательное вето, то есть в течение 14 дней он должен быть подписан и обнародован.

Подзаконные нормативно-правовые акты включают в себя указы и постановления Президента и Правительства РФ, а также иные нормативные акты федеральных министерств и ведомств РФ.

Исполнительная власть в лице правительства издает обязательные к исполнению на всей территории страны постановления и распоряжения.

Кроме того, правом издавать различные нормативно-правовые акты обладают центральные органы исполнительной власти. Например, федеральные министерства, государственные комитеты и ведомства. Данные акты подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ и публикации в установленном порядке, если они затрагивают права и законные интересы граждан или носят межведомственный характер. Если данные акты противоречат Конституции, законам, указам и распоряжениям Президента, правительство РФ может их отменить.

Значительную часть действующих в России нормативных актов составляют нормативно-правовые акты субъектов РФ. Данные акты не могут противоречить федеральным законам. Кроме того, созданные субъектами РФ акты действительны только на территории данного субъекта.

В республиках, входящих в состав РФ, принимаются такие нормативно-правовые акты, как конституции соответствующих республик, законы, акты главы исполнительной власти в республике, постановления республиканского правительства, акты республиканских министерств и ведомств.

В прочих субъектах, таких как край, область, автономная область, автономный округ, города федерального значения принимаются такие нормативные акты, как уставы соответствующих субъектов РФ, законы, акты главы администрации и других органов исполнительной власти в этих субъектах РФ.

Еще одним самостоятельным источником права в России выступает нормативный договор. Под данным термином понимается договор, в котором содержатся нормы права. Договора могут быть международного или же внутригосударственного характера. В Конституции указано, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Причем если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Нечитайло М. А. Нормативный договор как источник права. - М., 2002. с. 27 российский право публичный договор

Как разновидность нормативного договора может выступать коллективный договор между работодателем и работником в сфере трудового права, или же нормативные договора в сфере гражданского права. Под обычным договором понимается соглашение двух и более лиц об установление, изменение или прекращение прав и обязанностей. Таким образом, договор является актом реализации норм права.

Нормативно-правовое значение имеет и публичный договор в сфере гражданского права. Толковать данный термин следует, как договор, который заключает коммерческая организация. В договоре устанавливаются обязанности организации по продаже товаров, оказанию услуг или выполнению работ. По существу под публичным договором имеется в виду типовой или примерный договор, содержащий общие положения (нормы), обязательные для всех конкретных договоров в рамках данного типа договоров.

Часто источником права выступает и обычный договор, то есть санкционированные государством обычаи.

Выводы: Существует несколько основных видов источников права в России. К ним относятся: правовой обычай, судебный прецедент, юридическая доктрина, религиозный памятник, нормативно-правовой договор, нормативно-правовой акт и естественное право. Под естественным правом понимается права и свободы человека, выраженные в Конституции. Каждому источнику присущи свои черты и особенности, рассмотренные в данной главе.



Заключение

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.

Понятие источников права достаточно неоднозначно и может трактоваться по-разному. К примеру, анализируя данное понятие с точки зрения его природы, можно сделать вывод, что источники права являются естественными правами и свободами человека. Если рассматривать право, как продукт воли законодателя, то источником права, конечно же, будет выступать государство. Но в таком случае право будет являться инструментом подчинения и подавления не только личности, но и общества в целом.

Источники права упорядочены, но при этом не составляют строгую систему. Это совокупность нормативных и иных юридических актов, устанавливающих определенный, правовой режим.

Источники права существуют в какой-либо форме. И эта форма определяет содержание источника права, которое, со своей стороны, зависит от государственной воли. Юридическую силу содержание приобретает после того, как приобретает определенную форму.

Существуют следующая классификация основных источников права в России: правовой обычай или обычное право, судебный прецедент, юридическая доктрина или так называемое «право юристов», религиозный памятник («священные книги» различных религий), нормативно-правовой договор, нормативно-правовой акт, естественное право.

При этом главным естественным источником права в России является Конституция РФ, в которой описаны права и свободы человека. Уже после идут федеральные и правительственные указы и постановления, затем федеральные законы и подзаконны, нормативно-правовые акты субъектов Рф и, наконец, договора. Причем, договора как в трудовой сфере, так и в гражданском праве.

Официально-властная (государственная) определенность тех форм, в которых содержание действующего права находит свое внешнее выражение, объективацию и существование, придает источникам права и праву в целом институциональную определенность и упорядоченность. То есть нормы действующего права содержатся только в официально признанных источниках права. При этом, каждая система права содержит свои источники права.



Список литературы

Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс в 2-х томах. Т.1. - М.: Юрист, 2005.

Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. ? М.: ТК Велби, 2007.

Алексеев С. С. Тайна права. Его назначение и социальная ценность. ? М.: Инфра-М, 2001.

Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. 2-е изд. ? М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.

Богатова О. В. Нормативный правовой акт как источник права. - М., 2004.

Вопленко Н. Н. Источники и формы права: учебное пособие. ? Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.

Гаджиев Г. В. Рыночная экономика в решениях Конституционного суда РФ // Рос. юстиция. 2001. № 10.

Гук П. А. Судебный прецедент как источник права / Под науч. ред. Н. И. Матузова. Пенза, 2003.

Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. ? М.: Изд-во Норма, Инфра-М, 2006.

Евстигнеева Г. Б. Судебные решения как источник права. - М., 2007.

Зарубаева Е. Ю. Отдельные аспекты взаимодействия общепризнанных принципов, норм международного права и норм внутригосударственного права //Сибирский юридический вестник. -2001.

Иванов С. А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта - М., 2001.

Иванюк О. А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. № 9, 2007.

Идрисов Т. И. Теоретические проблемы воздействия международного права на российскую правовую систему: - Волгоград, 2001.

Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учеб. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006

Коркунов М. Н. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2003.

Кулакова Ю. Ю. Нормативный договор в системе форм российского права. - М., 2005.

Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

Лучин В. О., Мазуров А. В. Указы Президента РФ: Основные социальные и правовые характеристики. М.: Юнити, 2000.

Малова О. В. О проблеме источников права // Сибирский Юридический Вестник, № 4, 2000.

Марченко М. Н. Источники права. Учебное пособие. ? М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005.

Мицкевич А. В. Формы выражения, или источники права // Общая теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001.

Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. ? М.: Норма, 2006.

Нечитайло М. А. Нормативный договор как источник права. - М., 2002.

Плоцкая О. А. О современной системе источников права в Российской Федерации // Вестник Удмуртского университета, 2006. № 6.

Поморцев А. М. Характеристика региональных нормативно-правовых актов в Российской Федерации (на примере Республики Хакасия). // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. № 6, 2008.

Поротиков А. И. Обычай в гражданском обороте// Обычай в праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Родионова О. М. Развитие научных представлений об источниках права : На примере источников гражданского права /О. М. Родионова. // Правоведение. 2005. № 3.

Скурко Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства // Правоведение. 2006. № 2.

Смирнова А. А. Юридическая природа нормативно-правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Право и политика. 2005. № 9

Теория государства и права: учебник / под. общ. ред. О. В. Мартышина. ? М.: Норма, 2007.

Толстик В. А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. № 8.

Уваров А. А. О разграничении и оптимизации компетенции муниципальных органов власти // Журнал российского права. 2002. № 1.

Шульженко Ю. Л. О понятии «правовая охрана конституции» // Государство и право. - 2002. - № 7.

Яценко В. Н. Нормативные правовые акты органов местного самоуправления // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-кавказского округа», № 5, 2005.

Размещено на Allbest.ru

...