Покушение на преступление и его отличие от приготовления

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Покушение на преступление и его отличие от приготовления

В теории уголовного права институт неоконченной преступной деятельности занимает достойное важное место. От того, окончено ли преступление, на какой стадии пресечено, остановлено преступное деяние, зависят такие основополагающие вопросы как возможность привлечения к уголовной ответственности, пределы уголовной ответственности, размер и вид наказания, возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. Неоконченная преступная деятельность существенно отличается от оконченного преступного посягательства по такому существенному признаку, как степень общественной опасности содеянного. Неоконченное преступление по независящим от воли преступника обстоятельствам значительно менее общественно опасно. Приготовление к преступлению и покушение на преступление как стадии преступной деятельности обладают своими субъективными и объективными признаками, их определение и установление - важный компонент квалификации преступлений. В случае с приготовлением к преступлению, оно создает только условия для совершения задуманного преступного деяния, а в случае с покушением на преступление, оно создает настоящую опасность причинения вреда объекту посягательства.

Объективные признаки покушения на преступление:

непосредственная направленность деяния на совершение преступления;

незавершенность преступления;

обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, не зависят от воли виновного.

Субъективные признаки покушения на преступление:

покушение на преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Первый признак означает, что покушение -- это начало совершения самого преступления, при котором происходит посягательство на охраняемый уголовным законом объект: он ставится под угрозу причинения ущерба либо такой ущерб ему частично причиняется.

Покушение может осуществляться как путем действия, так и путем бездействия, которые представляют собой частичное выполнение объективной стороны конкретного преступления, описанного в статье Особенной части УК РФ. В этом случае начатый процесс либо не доводится до конца, либо не наступают общественно опасные последствия, являющиеся обязательным признаком объективной стороны преступления.

В соответствии со ст. 30 Уголовного кодекса РФ покушением на преступление считается умышленные действия или бездействия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом самое преступление не было доведено до своего конца по обстоятельствам, от лица не зависящим. То есть лицо приступило к исполнению своего преступного умысла. Незавершение преступление может быть связано с тем, что лицо не успело совершить все необходимые действия для завершения своего преступного деяния или же его действия были остановлены вмешательством третьих лиц и т.д.

Уголовному праву известны два вида покушений на преступление. Рассмотрим их:

Оконченное покушение: оно характеризуется тем, что лицо по его личному мнению совершило все действия для доведения преступления до своего конца, чего на самом деле не произошло по независящим от лица причинам;

Неоконченное или прерванное покушение на преступление: это покушение, которое имеет место быть в случае если лицом были совершены не все действия для завершения преступления по причине того, что она была прервана по независящим от лица причинам.

Данные обстоятельства учитываются при назначении наказания за неоконченное преступление. Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет существенное практическое значение:

Оконченное покушение, при прочих равных условиях, является, как правило, более общественно опасным. Оно может сопровождаться наступлением определенного вреда, который, как уже отмечалось, либо не достигает уровня преступных последствий, указанных в уголовно-правовой норме, либо носит иной характер (например, при покушении на жизнь человека может причиняться вред здоровью либо собственности -- скажем, взрыв машины с целью лишения жизни жертвы). Данное обстоятельство требует учета при назначении наказания.

Оконченное покушение близко стоит к оконченному преступлению, а в некоторых случаях даже примыкает к нему, поэтому по его признакам разграничиваются эти две стадии. Как уже указывалось, на стадии оконченного покушения отсутствует завершенность преступления, тогда как оконченное преступление характеризуется наличием в деянии лица всех признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Вид покушения влияет на решение вопроса о добровольном отказе от преступления.

Приготовление к преступлению считается поиск, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, поиск соучастников, сговор на совершение данного преступного деяния или любое другое умышленное создание условий для совершения преступления, но при этом преступное деяние не было доведено до своего конца по независящим от лица обстоятельствам.

Составим сравнительную таблицу последствий для покушения на преступление и приготовление к нему:

2. Задачи

1. Воликов, гражданин Украины, следуя в поезде «Киев-Москва», во время движения поезда по территории Украины дал медленно действующий яд соседу по купе с целью убийства и завладения имуществом. Потерпевший умер во время прохождения поезда по территории России.

Надо решить вопрос о месте совершения преступления Воликова. Каким должно быть решение, если: а) дача яда и смерть потерпевшего имели место на Украине; б) Воликов является гражданином России; в) Воликов является лицом без гражданства?

А) Так как осуществление преступного умысла было совершено на территории Украины и Воликов является гражданином данной страны, то он подлежит уголовной ответственности по законодательству Украины.

Б) Если Воликов является гражданином России и в отношении него по данному деянию не имеется решения суда иностранного государства, то он подлежит уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации (п. 1 ст. 12 Уголовного кодекса),

В) Если Воликов является лицом без гражданства проживающим на территории Укараины, а его сосед по купе является гражданином России, то он подлежит уголовной ответственности по Уголовному Кодексу РФ (п. 3 ст. 12 Уголовного кодекса). Если же он является лицом без гражданства, проживающим на территории Российской Федерации, то он подлежит уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ, если в отношении него не имеется решения суда Украины (п. 1 ст. 12 Уголовного кодекса).

2. Бубнов и Кныжов из хулиганских побуждений положили на железнодорожные рельсы шпалы. Крушения поезда не произошло благодаря бдительности путевого рабочего, своевременно убравшего шпалы. Ознакомившись со ст. 267 УК РФ, решите вопрос о наличия в содеянном признаков объективной стороны этого преступления.

Основываясь на теоретических знаниях, составим схему характеризующую обязательные признаки объективной стороны преступления.

Размещено на http://www.allbest.ru/

В данной ситуации отсутствует составляющая объективной стороны преступления, а именно общественно опасные последствия. В соответствии со ст. 267 обязательным условием является причинение тяжкого вреда здоровью человека или крупного ущерба.

Список использованной литературы

преступный покушение наказание

1. Уголовный кодекс РФ: [Текст]: офиц. текст. - М.: Проспект, 2015. - 318 с.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Подройкина Е.В. Серегина -- М., 2015.

3. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. С.И. Улезько -- М., 2015.

4. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.Г. Иванов -- М., 2015

5. Российское уголовное право. В двух томах. Т. 1. Общая часть. / Под ред. Л.В. Иногамова-Хегай -- М., 2015.

6. Энциклопедия уголовного права. В двух томах. Т.2. / Под ред. М.А. Кауфман -- С., 2015.

Размещено на Allbest.ru