Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Оглавление

• Часть 1. Фрагмент протокола осмотра
• Часть 2. Протокол осмотра места происшествия
• Список используемой литературы

Часть 1. Фрагмент протокола осмотра

В комнате, на середине стола стоит пустая чашка. Чашка изготовлена из белого непрозрачного материала с золотистой каймой по краю. Поверхность чашки чистая и сухая. Чашка пустая, из нее не ощущается какой-либо запах. При обработки поверхности чашки дактилоскопическим порошком "Рубин" был обнаружен один след пальца руки расположенные в средней части чашки. След овальной формы, размером 22х17 мм. След расположен на расстоянии 43 мм. от края чашки. В следе отобразился папиллярный узор петлевого типа, ножка петли открыта вправо.

Чашка со следом пальца руки фотографирована узловой и детальной фотосъемкой, после чего упакована в картонную коробку так, чтобы поверхность со следом руки не касалась тары. Коробка заклеена и опечатана оттиском круглой мастичной печати УВД г. Энска "Для пакетов", поставлена пояснительная надпись, подпись следователя и двух понятых.

ЕЖ - линия направления движения;

АД - линия левых шагов;

БГ - линия правых шагов;

АБВГД - линия ходьбы;

АБ, ВГ - длина расстановки ног при правом шаге;

БВ, ГД - длина расстановки ног при левом шаге;

Аа, Бб, Вв, Гг, Дд - ширина шага;

АБВ, БВГ, ВГД - угол шага;

а угол постановки (разворота) правой стопы;

в угол постановки (разворота) левой стопы;

Аб, Ба, Вг, Гв - длина правого шага;

Вб, Бв, Дг, Гд - длина левого шага.

При осмотре приусадебного участка на влажной глинистой почве в 2 метрах от калитки и 1.5 м. от фонарного столба обнаружен один объемный след обуви. Общая длина следа 27,5см, длина подметочной части 14 см., ширина подметочной части 11см, ширина в узкой части 7см, длина каблучной части 10см., ширина каблучной части 8см. Низ подошвы, отобразившийся в следе, сплошной, носок подошвы круглый широкий. Рисунок следа отобразился в виде параллельных зигзагообразных полос шириной 0,5см, расположенных перпендикулярно продольной оси следа. У заднего среза каблучной части следа имеется вытертость шириной 2см, на подметочной части на расстоянии 3,5см от переднего среза подметочной части и 2,5см от внутреннего среза имеется выступ.

След обуви сфотографирован детальной съемкой масштабным методом. Сделана схематическая зарисовка следа обуви и со следа обуви сделан гипсовый слепок, который упакован в картонную коробку. Коробка перевязана крест-накрест тесьмой, концы которой опечатаны оттиском печати на пластилине "Для пакетов", пояснительная надпись, подписи понятых и следователя присутствуют.

Топографические признаки:

размер правого поля среднего размера, форма волнистая;

размер абзацных отступов малый;

интервал между строками и словами средний;

положение строк относительно горизонтального обреза бумаги горизонтальное;

форма линии строки прямолинейная.

Общие признаки:

выработанность большая;

степень сложности простой;

форма движений прямолинейно-угловатая;

размер средний;

разгон средний;

наклон правый;

связность большая;

интенсивность нажима средняя.

Частные признаки

наличие завитка в верхней части вертикального элемента в строчной букве "р";

малый размер надстрочного элемента в строчной букве "д";

петлевое выполнение всех элементов в строчной букве "щ";

надстрочный элемент в строчной букве "й" в виде s;

петлевое выполнение всех элементов в строчной букве "м";

начало написание знака в строчной букве "о" вверху слева;

начало написание знака в строчной букве "а" вверху слева;

большой размер первого вертикального элемента в строчной букве "р".

Женщина на вид 25-30 лет, европейской расы. Телосложение и упитанность среднее. Голова по размеру средняя, по форме теменной части куполообразная. Затылок по положению скошенный. Волосы густые, до плеч, цвет темный. Лицо среднее, контур в анфас овальный, контур в профиль выпуклый. Лоб средней высоты и ширины, скошенный назад. Брови средней длины, средней ширины и средней густоты, дугообразные, положение - косовнутреннее, раздвинутые. Глаза среднего размера, овальные. Нос средней величины, широкий, выступание в профиль среднее, глубина переносицы средняя, контур спинки вогнутый, основание опущенное, кончик носа малый, закругленный, контур выреза ноздрей в профиль щелевидный. Рот, средней величины, положение углов относительно горизонтали приподнятое. Губы средней толщины. Подбородок средней высоты, прямой, контур в анфас прямоугольный. Ушная раковина средней размера, наклоненная назад, степень прилегания общая, форма овальная, мочка по форме овальная, средняя по размеру, разделенная со щекой, завиток средний, козелок прямолинейный, противокозелок выпуклый. Шея средней длины и толщины. Плечи опущенные, средние по ширине.

Часть 2. Протокол осмотра места происшествия

г. Екатеринбург 25 мая 2015 г. Осмотр начат в 16ч.00 мин. Осмотр окончен в 16ч.50 мин.

Следователь Верх-Исетского РОВД г. Екатеринбурга майор юстиции Зинин А.С. получив в 15 часов 40 мин. сообщение от дежурного РУВД ст. лейтенанта полиции Анашина А.А. о кражи имущества у гр-на Демина А.П. в 16 ч.00 мин. прибыл на место происшествия - ГСК "Меридиан", на ул. Готвальда д.6 г. Екатеринбурга, где в присутствии понятых:

1. Ивлиева Александра Александровича 1973 г. р., прож. по адресу г. Екатеринбург ул. Чапаева д.2;

2. Петрова Петра Петровича 1968 г. р. прож. г. Екатеринбург ул. Чапаева д.23; с участием специалиста - сотрудника ЭКО РУВД г. Екатеринбурга капитана полиции Самсонова Н.А., в соответствии со ст.164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст.177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия.

Перед дом началом дом осмотра дом участвующим дом лицам дом разъяснены дом их дом права, ответственность, дом а дом также дом порядок дом производства дом осмотра дом места дом происшествия.

Понятым, дом кроме дом того, дом до дом начала дом осмотра дом разъяснены дом их дом права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ.

подписи понятых

Специалисту (эксперту) Самсонову Николаю Андреевичу разъяснены дом его права и обязанности, предусмотренные ст.58 (57) УПК РФ.

подпись специалиста

Участвующим дом лицам дом также дом объявлено дом о дом применении дом специалистом Самсоновым Н.А. технических средств - фотоаппаратуры, лупы, дактилоскопических порошков.

Осмотр проводился при естественном освещении при температуре + 20єС.

Осмотром установлено - подземный гараж потерпевшего Демина расположен на ул. Готвальда д.6. Гаражный бокс потерпевшего Демина находится на первом ярусе подземного гаража и расположен вторым слева от входа в гараж. Ворота гаража металлические е с калиткой, закрываются на два врезных замка и один навесной. При осмотре калитки гаража было установлено, что на расстоянии от пола 1525 мм. на калитке имеется отверстие размером 100х120 см., края отверстия имеют следы распила. При осмотре участка под отверстием были обнаружены металлические опилки, которые были изъяты в бумажный конверт. Замки видимых повреждений не имеют.

При осмотре участка прилегающего к гаражу была обнаружена дорожка следов обуви в количестве 4-х отпечатков. Дорожка следов ног идет от гаража в сторону выхода из гаражного массива, следы обуви нечеткие. Измерением дорожки следов установлено: длина шага правой ноги - АБ, ВГ = 71 см., длина шага левой ноги - БВ, ГД = 74 см., ширина шага - Аа, Бб, Вв, Гг, Дд = 12 см. Угол разворота (постановки) правой стопы: @ = 10°. Угол разворота левой стопы равен: = 11°. Угол шага - АБВ = 164°, БВГ = 163°, ВГД = 164°.

В гаражном боксе находится автомобиль ВАЗ-21099, справа от входа стоят стеллажи с коробками. При осмотре салона автомашины установлено, что в автомашине отсутствует автомагнитола, в месте ее нахождения торчат оборванные провода. При осмотре и обработки дактилоскопическим порошком приборной панели автомашины были обнаружены два четких отпечатка пальцев рук человека размером 28х29мм. и 17х18 мм. В следах отобразился папиллярный рисунок - петлевой, ножки петель направлены вправо. Следы рук копированы на светлую дактилоскопическую пленку.

При осмотре участка бетонного пола со стороны водителя был обнаружен один след обуви. След обуви поверхностный, общая длина следа 26,5см, длина подметочной части 13 см., ширина подметочной части 11см, ширина в узкой части 7см, длина каблучной части 10см., ширина каблучной части 8см. Низ подошвы, отобразившийся в следе, сплошной, носок подошвы круглый широкий. Рисунок следа отобразился в виде параллельных зигзагообразных полос шириной 0,5см, расположенных перпендикулярно продольной оси следа. У заднего среза каблучной части следа имеется вытертость шириной 2см, на подметочной части на расстоянии 3,5см от переднего среза подметочной части и 2,5см от внутреннего среза имеется выступ. Сделана схематическая зарисовка следа обуви, след обуви изъят копирован на светлую дактилоскопическую пленку.

В процессе осмотра изготовлены: общий план места происшествия и схематический рисунок дорожки следов обуви. В процессе осмотра производились замеры с помощью стандартной 10-метровой рулетки. Фотографирование производилось специалистом Самсоновым Н.А., на цифровой фотоаппарат "Canon 240".

С места происшествия изъято: металлические опилки, одна дактилопленка со следом обуви, одна дактилопленка со следами пальцев рук.

К протоколу осмотра прилагается общий план места происшествия и схематический рисунок дорожки следов обуви.

Перед дом началом, дом в дом ходе дом либо дом по дом окончании дом осмотра дом места происшествия от дом участвующих дом лиц: специалиста Самсонова Н. А, понятых Ивлиева А.А., Петрова П.П. заявления не поступили.

Понятые:

1) Ивлиев.

2) Петров.

Специалист (эксперт) Самсонов.

Следователь Зинин

Протокол прочитан вслух следователем.

Замечания к протоколу отсутствуют.

Понятые:

1) Ивлиев.

2) Петров.

Специалист (эксперт) Самсонов.

Следователь Зинин

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166 и 167 УПК РФ.

Следователь Зинин

Версии

Преступление совершено Минибаевым;

Преступление совершено не Минибаевым, а другим лицом;

Имеются свидетели преступления;

Следы обнаруженные на месте происшествия, оставлены Минибаевым.

протокол осмотр место происшествие

План расследования

Версии по делу и вопросы, требующие разрешения.	Следственные действия, оперативно-розыскные и организационные мероприятия.	Исполнители.	Срок исполнения.
“Сквозные" действия, относящиеся к проверке всех версий. 1. Установить обстоятельства совершенного преступления.	произвести осмотр места происшествия; допросить потерпевшего; допросить Черепанова; допросить Минибаева	Следователь Зинин	25.05.15г.
2. Установить личность Минибаева	запрос в ИЦ на наличие судимости; допросить знакомых Минибаева; допросить председателя кооператива	ОУР Степанов	25.05.15г.
3. Установить свидетелей преступления.	Провести обход	Участковый Седов	25.05.15г.
4. Принять меры к поиску похищенного	установить идентификационный номер магнитолу; поставить на учет "Вещь"; проверить места возможного сбыта магнитолы и шин; провести обыск у Минибаева	ОУР Степанов	25.05.15г.
5. Установить техническое устройство, которым был совершен взлом	Назначить трасологическую экспертизу	Следователь Зинин	25.05.15г.
6. Установить кем оставлены следы рук	Назначить дактилоскопическую экспертизу	Следователь Зинин	25.05.15г.
7. Установить кем оставлен след обуви	Назначить трасологическую экспертизу	Следователь Зинин	25.05.15г.
8. Установить причину различия в показанияхЧерепанова и Минибаева	Провести очную ставку		26.05.15г.

Протокол допроса свидетеля

г. Екатеринбург 25 мая 2015г.

Допрос начат в 18 ч.05 мин

Допрос окончен в 18 ч 50 мин

Следователь Верх-Исетского РОВД г. Екатеринбурга майор юстиции Зинин А.С., в кабинете следователя № 45 в соответствии со ст.189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 400 в качестве свидетеля:

1. Черепанова Геннадия Андревича.

2. Год рождения - 1969.

3. Место рождения - г. Екатеринбург.

4. Место жительства и (или) регистрации - г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев д.56 кв.23.

5. Гражданство - гр. РФ.

6. Образование - среднее.

7. Семейное положение, состав семьи - женат.

8. Место работы или учебы - водитель в ООО "Агат",

9. Отношение к воинской обязанности - военнообязанный

10. Наличие судимости - не судим

11. Паспорт дом или дом иной дом документ, дом удостоверяющий личность подозреваем - паспорт серии 63 03 № 704590, выдан 07.03.2003 г. УВД Ленинского района г. Екатеринбурга о чем в соответствии со ст.166 УПК РФ составил настоящий протокол.

Подпись свидетеля

Перед дом началом дом допроса дом мне дом разъяснены дом права дом свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст.56 УПК РФ:

1) отказаться дом свидетельствовать дом против дом самого дом себя, дом своего дом супруга (своей дом супруги) дом и дом других дом близких дом родственников, дом круг дом которых дом определен п.4 ст.5 УПК РФ. При дом согласии дом дать дом показания дом я дом предупреждендом о дом том, дом что мои показания дом могут дом быть дом использованы дом в дом качестве дом доказательств дом по дом уголовному делу, дом в дом том дом числе дом и дом в дом случае дом моего дом последующего дом отказа дом от дом этих дом показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять дом ходатайства дом и дом приносить дом жалобы дом на дом действия дом (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться дом на дом допрос дом с дом адвокатом дом в дом соответствии дом с дом частью дом пятой дом ст.189 УПК РФ;

7) ходатайствовать дом о дом применении дом мер дом безопасности, дом предусмотренных частью третьей ст.11 УПК РФ.

Об дом уголовной дом ответственности дом за дом отказ дом от дом дачи дом показаний дом по дом ст.308 УК РФ дом и дом за дом дачу дом заведомо дом ложных дом показаний дом по дом ст.307 УК РФ предупрежден. Подпись свидетеля

По существу ситуации могу пояснить. Я 25 мая около 7 часов утра шел к себе в гараж за машиной. Проходя мимо гаража который расположен на первом ярусе, вторым слева от входа я увидел как из дверей гаража вышел наш бывший сторож Минибаев Р.Ф., я его хорошо знаю. Он был в состоянии алкогольного опьянения и нес в руках два автомобильных колеса. Я с ним поздоровался и он со мной тоже. Его поведение показалось мне подозрительным. Он когда меня увидел, как-то странно отреагировал, мне показалось что испугался. Потом я пошел к себе в гараж. Выгнал свою машину и уехал. Потом узнал, что произошла кража из этого гаража.

Больше мне сообщить нечего.

Протокол прочитан вслух следователем. Замечания к протоколу не поступили.

Подпись свидетеля

Подпись следователя

ПРОТОКОЛ

обыска (выемки)

г. Екатеринбург25 мая 2015 г.

Обыск начат в 19 ч.10 мин.

Обыск окончен в 19 ч.35 мин.

Следователь Верх-Исетского РОВД г. Екатеринбурга майор юстиции Зинин А.С., в присутствии понятых:

Макаровой Светланы Викторовны, проживающей: г. Екатеринбург, ул. Братиславская д.3, кв.34;

Тимофеевой Тамары Матвеевны, проживающей г. Екатеринбург ул. Братиславская д.23, кв.4,и с участием специалиста (эксперта) - сотрудника экспертно-криминалистического отделения Кировского РОВД г. Екатеринбурга лейтенанта полиции Мишина А.А., на основании постановления от 25 мая 2014 г. и в соответствии с частями четвертой-шестнадцатой ст.182 (частями второй, третьей и пятой ст.183 УПК РФ произвел обыск (выемку) у гр-на Минибаева Р.Ф., в кв.12 д.22 по ул. Мичурина г. Екатеринбурга, в целях отыскания и изъятия автомагнитолы и шин автомашины и других дом предметов дом имеющих значение дом для дом уголовного дом дела, дом о дом чем дом в дом соответствии дом со дом ст. дом 166 дом УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед дом началом дом обыска дом участвующим дом лицам дом разъяснены дом их права, ответственность, а также порядок производства обыска (выемки).

Участвующие лица: подписи

Понятым, дом кроме дом того, дом до дом начала дом обыска дом разъяснены дом их дом права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ.

подписи понятых

Специалисту (эксперту) Мишину А.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.58 (57) УПК РФ.

подпись специалиста

Участвующим лицам также объявлено о применении специалистом Мишиным А.А. фотографирования.

Перед началом обыска (выемки) следователем было предъявлено постановление о производстве обыска (выемки) от 25 мая 2015 года, после чего Минибаеву Р.Ф. было предложено добровольно выдать автомагнитолу марки "Сони" и четыре автомобильные шины марки "Нокиа". Минибаев Р.Ф. ответил согласием и добровольно выдал автомагнитолу марки "Сони" и четыре автомобильные шины марки "Нокиа".

Перед дом началом, дом в дом ходе дом либо дом по дом окончании дом обыска дом от дом участвующих дом лиц подозреваемого Минибаева Р.Ф., понятой Макаровой С.М., понятой Тимофеевой Т.В., специалиста Мишина А.А. заявления не поступили.

Изъятые предметы упакованы раздельно, в картонную коробу и бумажный пакет которые заклеены и опечатаны, поставлены пояснительные надписи, подписи следователя и двух понятых.

Заявлений и замечаний не поступило.

Понятые

1) Макарова

2) Тимофеева

Специалист Мишин

Протокол прочитан следователем вслух.

Замечания к протоколу не поступили.

Понятые

1) Макарова

2) Тимофеева

Специалист Мишин

Следователь Зинин

Копию протокола обыска получил Минибаев Р.Ф.

25 мая 2015 г. подпись

ПРОТОКОЛ

предъявления предмета для опознания

г. Екатеринбург 26 мая 2015г.

Опознание начато в 10 ч 00 мин.

Опознание окончено в 10 ч 30 мин.

Следователь Верх-Исетского РОВД г. Екатеринбурга капитан юстиции Зинин В. В, в помещении следственного отделения РОВД, при хорошем естественном освещении в присутствии понятых:

Антошкина Анатолия Михайловича 1956 г. р., проживающего в г. Екатеринбурге по ул. Азина д.35 кв.45;

Сиротина Сергея Анатольевича 1967 г. р., проживающего в г. Екатеринбурге по ул. Азина д.50 кв.23;

в соответствии дом с дом частями дом первой, дом второй, дом шестой, дом седьмой дом и дом девятой ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшему Демину Николаю Александровичу по уголовному делу № 400 для опознания четыре автомобильные шины марки "Нокиа" в группе однородных предметов:

1. металлический браслет;

2. 4 автомобильные шины марки "Нокиа" с сильным износом и с повреждениями;

3. 4 новые автомобильные шины марки "Нокиа".

Подписи понятых:

1) …………….2) …………….

Перед началом опознания опознаваемые предметы был распакованы в

присутствии понятых

Подписи понятых:

1) …………….2) …………….

До приглашения опознающего в кабинет понятым предложено присвоить комплектам автомобильных шин нумерацию разложив бирки с цифрами. Понятые расположили шины таким образом, что опознаваемому комплекту шин был присвоен № 1.

После этого опознающий был приглашен в кабинет.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания предмета.

Опознающий __________________

(подпись)

Понятые: __________________

(подпись)

__________________

(подпись)

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ.

__________________

(подпись)

__________________

(подпись)

Перед началом опознания опознающий потерпевший Демин Н.А. предупрежден об ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и в соответствии со ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) также разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.

Свидетель (потерпевший) __________________

(подпись)

Понятые ___________________ ___________________

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств - фотоаппарата

Опознающий Демин Н. А, осмотрел предъявленные для опознания предметы и заявил, что в комплекте шин № 1 он опознает шины похищенные у него из гаража. Узнает он данный комплект по буквам написанным им на внутренней стороне шин.

Результат опознания: опознаваемый комплект шин опознан. По окончании опознания опознанные предметы упакованы и опечатаны. Упаковка заверена печатью "Для пакетов" ГУВД г. Екатеринбурга.

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц, опознающего Демина Н.А. и понятых заявления не поступали.

Опознающий __________________

(подпись)

Понятые: __________________

(подпись)

__________________

(подпись)

Протокол прочитан лично следователем.

Замечания к протоколу не поступали

Опознающий __________________

(подпись)

Понятые: _____________

(подписи)

Следователь (дознаватель) __________________

(подпись)

Список используемой литературы

1. Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации 2009. N 4. ст.445.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст.4921.

2. Авторефераты, монографии, учебные пособия

3. Горячев Э.К., Тишутина И.В. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. - М., 2006. - 242 с.

4. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. - М.: ТК Велби, Издат-во Проспект, 2011. - 216 с.

5. Корнелюк В.С., Кулагин Н.И., Носов А.В. Организация следственной работы. - М.: ЦОКР МВД России, 2009. - 248 с.

6. Криминалистика. Учебник / Под ред.А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - 441с.

7. Методические основы осмотра места происшествия / Под общ. Ред. М.П. Филиппова. - М., 2007. - 216с.

8. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. - М.: Юстицинформ, 2009. - 232 с.

9. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. - М., 2006. - 286 с.

Размещено на Allbest.ru

...