В заключении хотелось бы отметить перспективность и интересность дальнейшего изучения проблемы сокращенных форм уголовного судопроизводства. Всегда, при любом обсуждении упрощенной судебной процедуры, которая затрагивает основные незыблемые принципы судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, включая состязательность сторон, презумпцию невиновности, обеспеченное право на защиту, непосредственность исследования всех доказательств, пределы судебного разбирательства, необходимо непременно сохранять все процессуальные гарантии. Иначе, мы вернемся в то прошлое, когда во главе угла стояло, являясь стимулом всего уголовного процесса, получение любым путем у обвиняемого признания своей вины.

Список использованных источников информации

1. Нормативные правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г. № 11) // Российская газета. № 237. 1993.

1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 г. № 139-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

1.3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

1.4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 г. № 139-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

1.5. Концепция по судебной реформе от 24 октября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.

1.6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

2. Судебная практика

2.7. «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 3 (ред. от 19 декабря 2013 г. № 41) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 4.

2.8. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 (ред. от 22 декабря 2015 г. № 59) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 2.

2.9. Приговор Первомайского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2016 г. по делу № 1-43/2015 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru/regular/doc/DKOoM90IyL6J/ (дата обращения: 10.06.2016).

2.10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 26 ноября 2015 г. № 44-у-229/2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. обновление 30.05.2016.

2.11. Бюллетень судебной практики Московского областного суда за второй квартал 2015 года, утвержденный президиумом Московского областного суда от 9 сентября 2015 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. обновление 30.05.2016.

2.12. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 820-О-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. обновление 30.05.2016.

3. Специальная литература

3.13. Аверченко А.К. О сущности и содержании согласия обвиняемого с предъявленным обвинением как основания производства в особом порядке // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Под ред. М.К. Свиридова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2015. С. 136-140.

3.14. Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Государство и право. 2003. №12. С. 43-52.

3.15. Антонова Э.Ю. Особенности оценки доказательств по внутреннему убеждению при рассмотрении судами уголовных дел в особом порядке принятия судебного решения // Российский судья. 2015. №6. С. 31-33.

3.16. Васяев А.А. Установление оснований применения особого порядка принятия судебных решений // Российский судья. 2008. №2. С. 31-33.

3.17. Галюкова М.И. Специфика составления приговоров при рассмотрении дела в особом порядке // Уголовный процесс. 2012. №8. С. 18-27.

3.18. Горбачев А.А. Признание обвиняемого - «особо убедительное доказательство» // Российская юстиция. 2014. № 6. С. 38-40.

3.19. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л.: Ленингр. гос. ун-т, 1982. 112 с.

3.20. Днепровская М.А. Процессуальное значение признания вины и согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением в истории науки российского уголовного судопроизводства // Журнал российского права. 2009. №4. С. 110-115.

3.21. Дубовик Н.П. Особый порядок судебного разбирательства и его место в системе упрощенных производств по уголовным делам. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Томск, 2004. 26 c.

3.22. Калугин А.Г. Доказывание при осуществлении производства по уголовному делу в сокращенных формах: оптимизация или упрощение? // Актуальные проблемы российского права. 2015. №12. С. 147-154.

3.23. Качалова О.В. Ускоренные производства в уголовном процессе: есть ли предел дифференциации уголовного судопроизводства? // Актуальные проблемы российского права. 2016. №1. С. 141-149.

3.24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. Петрухина. М.: Проспект, 2015. 678 с.

3.25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1124 с.

3.26. Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: комментарий. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Экзамен, 2006. 607 с.

3.27. Курочкина Л.А. Актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Журнал российского права. 2007. №12. С. 44-49.

3.28. Курченко В.Н. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением - условие особого порядка судебного разбирательства // Российский судья. 2015. №6. С. 22-25.

3.29. Лазарева В.А., Кувалдина Ю.В. К вопросу об основаниях и условиях применения главы 40 УПК РФ // Мировой судья. 2012. №4. С. 2-6.

3.30. Медведева О.В., Лиджиев Б.Н. Отдельные аспекты усиления уголовно-процессуальных гарантий права на защиту при применении особого порядка судебного разбирательства // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 349-350.

3.31. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / В.П. Верин, В.В. Дорошков, В.М. Лебедев и др.; под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, 2004. 448 с.

3.32. Овсянников И.В., Тенишев А.П. Ограничение права обвиняемого заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением // Юридический мир. 2015. №1. С. 44-48.

3.33. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2014. №3. С. 214-217.

3.34. Петуховский А.А. Предусмотреть непосредственное исследование судом доказательств при осуществлении особого порядка судебного разбирательства // Актуальные проблемы российского права. 2014. №9. С. 1998-2003.

3.35. Пиюк А.В. Некоторые проблемные аспекты особого порядка разрешения уголовных дел // Российская юстиция. 2014. №2. С. 33-37.

3.36. Попова Е.И., Гармаев Ю.П. Использование в ходе предварительного расследования норм об особом порядке судебного разбирательства (криминалистический комментарий к нормам главы 40 УПК РФ) // СПС «КонсультантПлюс», 2015.

3.37. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.

3.38. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2008. 732 с.

3.39. Татьянина Л. Особый порядок принятия судебного решения// Законность. 2003. №12. С. 30-33.

3.40. Тенишев А.П. Институт особого порядка принятия судебного решения нуждается в совершенствовании // Юридический мир. 2012. №1. С. 63-64.

3.41. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2009. 1072 с.

3.42. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп. / Башкатов Л.Н., отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2006. 664 с.

3.43. Цогоева В.Т. Особый порядок судебного разбирательства. Сколько ответов, столько вопросов // Юрист. 2006. №1. С. 52-54.

3.44. Шанкина Л.Т. Особый порядок судебного разбирательства // Российская юстиция. 2006. №3. С. 32. С. 32-33.

Размещено на Allbest.ru