Подготовка дела к судебному разбирательству

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное профессиональное образовательное Автономное учреждение

Амурской области

«Амурский колледж сервиса и торговли»

Контрольная работа по дисциплине:

Гражданский процесс

1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод гражданского процессуального права

Гражданское процессуальное право - это система правовых норм, регулирующих гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, поэтому обладает специфическим предметом и методом правового регулирования.

Предметом регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс. Определение гражданского процесса как процессуальных действий и правоотношений суда с другими субъектами рассматриваемого гражданского дела без включения деятельности иных органов означает, что предмет гражданского процессуального права ограничен судопроизводством по гражданским делам в судах общей юрисдикции.

Гражданский процесс - урегулированная нормами гражданского процессуального права процессуальная деятельность и связанные с ней процессуальные правоотношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде.

Деятельность, осуществляемая в рамках отправления правосудия по гражданским делам, проводится не хаотично, а в строго определенной законом последовательности. Развиваясь по этапам (стадиям), эта деятельность направлена на достижение единой для гражданского судопроизводства цели -- эффективной защиты нарушенных и оспоренных прав граждан и организаций (ст. 2 ГПК РФ). Правовой результат, достигнутый на каждом из этапов судопроизводства, обеспечивает дальнейшее его развитие, обусловливая, таким образом, последовательный характер гражданского процесса в целом.

Стадия гражданского судопроизводства представляет собой совокупность процессуальных действий, объединенных ближайшей целью. Понятие стадии гражданского процесса отражает временную характеристику отправления правосудия по гражданским делам.

В своем развитии гражданское дело может пройти семь последовательных этапов-стадий:

1.возбуждение гражданского судопроизводства;

2.подготовка дела к судебному разбирательству;

3.судебное разбирательство;

4.пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в кассационном (апелляционном) порядке;

5.пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора;

6. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу;

7. исполнительное производство.

Метод гражданского процессуального права как способ воздействия на регулируемые данной отраслью отношения -- императивно-диспозитивный, что проявляется в составе и правовом положении субъектов правоотношений, характере юридических фактов, правах и обязанностях, санкциях.

Сочетание императивного и диспозитивного начал отражает, прежде всего, специфику суда как обязательного участника всех гражданско-процессуальных правоотношений, с одной стороны, и иных субъектов -- с другой. Императивность метода правового регулирования определяется тем, что все гражданские процессуальные отношения являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда -- органа государства, уполномоченного на осуществление правосудия и облеченного властными полномочиями. Суд обязан точно соблюдать предписания закона и требовать того же от всех участников гражданского процесса. Только суд как орган власти вправе применять предоставленные процессуальным законом меры принуждения.

Диспозитивность отражает другой аспект воздействия гражданского процессуального права: свободная реализация предоставленных прав и возложенных обязанностей, но в рамках закона; равенство прав и обязанностей применительно к одному и тому же виду субъектов (стороны в процессе равны и проч.); гарантированность прав. В совокупности диспозитивность и императивность характеризуют метод гражданского процессуального права.

Развитие состязательности как принципа гражданского судопроизводства не влияет на существующий императивно-диспозитивный метод, так как суд, переставая быть субъектом собирания доказательств, по-прежнему обладает властными полномочиями по отношению ко всем прочим участникам процесса. Более того, положение суда как властного органа усиливается с развитием упомянутого принципа.

Юридические факты, с которыми нормы гражданского процессуального права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений, также обладают спецификой. Прежде всего, это процессуальные действия, которые, во-первых, предусмотрены отраслевым законодательством, во-вторых, осуществляются в процессуальной форме, в-третьих, реализуются в сроки, указанные в законе или установленные судом. Юридическими фактами могут быть события и состояния. Как правило, возникновение, изменение и прекращение гражданских процессуальных правоотношений связано с наличием юридического состава.

Санкции, применяемые судом, носят характер государственного принуждения (штрафы и проч.), а также могут быть сугубо судебными (например, отмена решения суда и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции).

Системой любой отрасли права является совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих институтов и норм права, отражающих предмет правового регулирования. Отсюда: систему гражданского процессуального права образуют нормы и правовые институты, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими субъектами рассматриваемых и разрешаемых гражданских дел.

Система гражданского процессуального права может быть подразделена на общую и особенную части. Подобное деление системы традиционно и отражает содержание ГПК.

Общая часть имеет отношение ко всем видам и стадиям судопроизводства -- это: задачи и принципы гражданского судопроизводства, источники данной отрасли права, состав суда, подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, представительство в суде, доказательства, судебные расходы и штрафы, процессуальные сроки, судебные извещения и вызовы.

Особенная часть объединяет институты и нормы, регулирующие виды, стадии гражданского процесса, производство по делам с участием иностранных лиц.

2. Цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству независимо от сложности дела, объема процессуальных действий судьи и сторон является обязательной и самостоятельной стадией по каждому гражданскому Делу.

Как самостоятельная стадия процесса, подготовка к судебному разбирательству имеет собственное содержание, значение, специфические задачи и цель, а также временные рамки осуществления соответствующих процессуальных действий. Таким образом, подготовка состоит из следующих элементов:

а) самостоятельная цель, для выполнения которой необходимо совершить определенные действия, предусмотренные для данной стадии;

б) сами действия (суда, сторон, других лица, участвующих в деле, их представителей), в том числе уточнение фактических обстоятельств, существенных для дела;

в) процессуальное оформление.

Прежде всего необходимо определить цель и временные рамки.

Данная стадия охватывает все процессуальные действия суда и других участников процесса с момента вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству и до вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании (ст. 153 ГПК). Законодательно не установлен срок, в течение которого судья должен совершить действия по подготовке. Время подготовки включается в общий срок рассмотрения и разрешения дела, которое должно быть рассмотрено и разрешено до истечения двух месяцев, а мировым судьей -- до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ч. 1 ст. 154 ГПК). Следовательно, судья сам определяет время, в течение которого необходимо совершить все действия по подготовке, исходя из сложности того или иного дела, количества представленных доказательств и т. д., что должно найти отражение в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Цель подготовки дела к судебному разбирательству -- обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела направлена на выполнение общих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК). Цель подготовки дела конкретизируется в непосредственных задачах данной стадии процесса и может быть достигнута лишь в результате их надлежащего осуществления.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, т. е. определение предмета доказывания.

Для решения указанной задачи судья должен: а) определить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; б) определить, какая сторона должна их доказывать, учитывая основания для освобождения от доказывания (ст. 61 ГПК); доказательственные презумпции, закрепленные в нормах материального права, и выбранный ответчиком способ защиты против заявленного требования (возражение, отрицание). Если ответчик присутствует на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, судья выносит на обсуждение обстоятельства дела, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК), и исключает из предмета доказывания обстоятельства, не имеющие значения для данного дела;

2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, т. е. правовая квалификация спорных отношений;

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Особое внимание должно уделяться составу лиц, участвующих в деле, который определен в ст. 34 ГПК. В случае обращения в суд прокурора или государственных органов, органов местного самоуправления в защиту прав и интересов других лиц судья извещает лицо, в защиту которого предъявлен иск, о возникшем процессе и участии его в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК). Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела судья с учетом конкретных обстоятельств должен определить состав и других участников процесса представителей (в первую очередь законных представителей), экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей;

4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности, стороны и другие лица, участвующие в деле, должны представить необходимые доказательства, т. е. такие сведения о фактах, при отсутствии которых невозможно сделать правильный и достоверный вывод об обстоятельствах дела. В случае непредставления всех необходимых доказательств суд не может установить существующие между сторонами правоотношения, в результате чего применяется санкция в виде отказа в удовлетворении иска или заявления, отмена решения в апелляционном (кассационном) или надзорном порядке;

5) примирение сторон. Данная задача обусловлена действием принципа диспозитивности, согласно которому стороны в пределах закона вправе распоряжаться объектом процесса (т. е. самими субъективными правами) и средствами его защиты (т. е. процессуальными правами). Вместе с тем примирение сторон не следует понимать как заключение сторонами мирового соглашения, ибо мировое соглашение есть договор сторон об условиях ликвидации спора о праве, являющегося предметом судебного разбирательства. Поэтому примирение сторон создает лишь условия для заключения сторонами мирового соглашения. В результате примирения сторон истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск. Следовательно, уже на стадии подготовки суд должен содействовать примирению сторон, которое может привести к заключению мирового соглашения, отказу от иска, признанию иска. Примирение сторон на стадии подготовки целесообразно в делах о расторжении брака, так как согласно ч. 2 ст. 22 СК при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов. Для этого суд может назначить предварительное судебное заседание.

Таким образом, подготовка дела к судебному разбирательству -самостоятельная стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий судьи и сторон, направленных на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и Разрешения гражданского дела.

3. Задача

Тулова просит суд освободить ее от уплаты государственной пошлины в размере 5670 руб. в доход государства за подачу заявления о признании права собственности на дом, указывая на тяжелое имущественное положение своей семьи.

К ходатайству Тулова приложила справку службы занятости о том, что она состоит на учете как безработная, и свидетельства о рождении двух своих несовершеннолетних детей. Судья отказал в удовлетворении ходатайства Туловой, мотивировав отказ тем, что два месяца назад судом было вынесено решение о разделе имущества между супругами Туловыми, в силу которого за Туловой были оставлены два автомобиля, гараж, трехкомнатная квартира и другое имущество на общую сумму 12 млн. руб. Тулова не согласна с мотивами суда и подала жалобу.

Вопросы:

1.Кем и в каком порядке будет разрешена жалоба Туловой на отказ в освобождении ее от уплаты судебных расходов в доход государства?

2.Изменится ли решение, если Тулова попросит отсрочить ей уплату судебных расходов до разрешения дела?

3.Составьте ходатайство от имени Туловой о признании права собственности на дом.

Ответы:

Апелляционная жалоба Туловой на приговор мирового судьи может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора в районный суд. По истечении этого срока решение вступит в законную силу.

Статья 333.41.ГПК Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины 1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 ГП Кодекса. Статья 64. Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора 1. Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающий три года, может быть предоставлена по решению Правительства Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) 2. Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; 2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа; 3) угрозы банкротства этого лица в случае единовременной выплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления;(пп. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)4) если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога; 5) если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации; 6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.(в ред. Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ, Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

2. В соответствии со ст. 89 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 года № 138-ФЗ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статьей 90 ГПК РФ так же предусмотрено, что основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Таким образом, в любом случае необходимо руководствоваться "Налоговым кодексом Российской Федерации (частью второй) " от 05.08.2000 года № 117-ФЗ. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций , а так же льготы при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям предусмотрены статьями 333.35 и 333.36 этого Кодекса. Статья 333.41 НК РФ гласит, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 этого же Кодекса. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка. Кроме того, п. 2 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 этого же Кодекса. При этом на основании п. 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13.06.2006 года № 272-О суды общей юрисдикции или мировые судьи вправе полностью освободить физическое лицо, находящееся в крайне тяжёлом имущественном положении, от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление рассрочки (отсрочки) по её уплате не обеспечивают право указанного лица на судебную защиту. С учётом изложенного, если физическое лицо находится в крайне тяжелом имущественном положении и не имеет возможности уплатить государственную пошлину за подачу в суд общей юрисдикции или мировому судье соответствующего заявления, то ему необходимо обратиться с заявлением в суд или к мировому судье с просьбой об освобождении от уплаты государственной пошлины за совершение данного действия. При этом к такому заявлению необходимо приложить документы, неопровержимо свидетельствующие о возникновении такого тяжёлого материального положения.

Список используемой литературы

право ходатайство договор продажа

1. Конституция Российской Федерации, 12 декабря 1993 г.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

5. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ.

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ).

7. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ.

8. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

9. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

11. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

12. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина».

13. Кубанкин Е.И. Гражданский процесс. Учебник. - М.: БЕК, 2007.

14. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2011.

15. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 6-е издание, переработанное. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2011.

16. Тарасенкова А.Н. Как выиграть дело в суде: Учебно-практическое пособие. «Проспект», 2011.

17. Треушпиков М. К. Гражданский процесс. Учебник. - М.: Спарк, 2006.

18. Балкаров А. Статья: Дела суда третейского. «ЭЖ-Юрист», 2012, № 5.

19. Волкова С.С. Статья: Реализация права на судебную защиту. «Арбитражный и гражданский процесс», 2011, № 8.

20. Ивачев И. Статья: Полномочия третейских судов и порядок третейского разбирательства. «Финансовая газета», 2011, № 35.

Размещено на Allbest.ru