Процессуальные правоотношения, его субъекты

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Гражданского права, гражданского и арбитражного процесса»

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Гражданское процессуальное право»

Процессуальные правоотношения, его субъекты

Выполнила:

студентка группы

М-З ЮРГП Сахно А.С.

Проверил преподаватель: Гридчина Н.Е.

Липецк

2017 г.

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений

1.1 Особенности гражданских процессуальных правоотношений

Глава 2. Возникновение гражданских процессуальных правоотношений

Глава 3. Субъекты гражданских процессуальных отношений

3.1 Суд как основной субъект гражданского процессуального правоотношения

Заключение

Список используемой литературы и источников

Введение

Процессуальные правоотношения относятся к числу правоохранительных. Их возникновение, изменение и прекращение подчинено одной общей цели - обеспечению реализации материальных (регулятивных) правоотношений. Процессуальные правоотношения, будучи разновидностью правовых отношений, обладают всеми присущими им свойствами - субъектным составом, содержанием, объектом, т.е. тем, что в теории права принято называть элементами правоотношения. Они, как и всякие другие правоотношения, обеспечены мерами государственного принуждения и рассчитаны на определенную сферу общественной практики. Гражданские процессуальные правоотношения складываются в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первой инстанции, обжалования и опротестования судебных постановлений, пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнения судебных постановлений и других актов применения права. Их отличительными моментами являются, во-первых, прямая регламентация нормами гражданского процессуального права; во-вторых, особый субъектный состав (состав участников); в-третьих, единство и однородность; в-четвертых, взаимосвязь.

Актуальность темы настоящего исследования не вызывает сомнений, так как процессуальные правоотношения, будучи разновидностью правовых отношений, обладают всеми присущими им свойствами - субъектным составом, содержанием, объектом.

Гражданские процессуальные правоотношения, а так же их особенности широко рассматривались в работах Лебедева М.Ю, Мохова А.А, Гукасян Р.Е. и др.

Цель исследования состоит в изучении гражданских процессуальных правоотношений.

Поставленная цель достигается в процессе решения следующих задач:

1. Раскрытия понятия гражданских процессуальных правоотношений

2. Изучение особенностей гражданских процессуальных правоотношений

3. Исследование возникновения процессуальных правоотношений

4. Рассмотрение субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

Объектом исследования является процессуальное правоотношение, а предметом данного исследования являются его субъекты.

Исследование выполнено на основе формально-юридического, исторического и логического методов научного познания.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и источников.

Глава 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений

При осуществлении правосудия по гражданским делам между судом и лицами, участвующими в процессе рассмотрения и разрешения, а также исполнения решения суда, складываются и развиваются общественные отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом. Поскольку их отраслевой характер обусловлен тем, что они урегулированы нормами гражданского процессуального права, следовательно, они являются гражданскими процессуальными правоотношениями Антипов Н.П. Гражданский процесс: учебник./ Антипов Н.П. и др. - М.: Инфра-Контракт, 2015г. С. 234-240. .

Гражданско-процессуальные правоотношения являются достаточно сложным по содержанию юридическим понятием. Они давно известны в юридической науке. В германской правовой школе первое теоретическое обоснование понятия процессуального правового отношения было дано Оскаром Бюловым в работе «Учение о процессуальных возражениях и процессуальных предпосылках». Его концепция стала поводом для дискуссий, проходивших интенсивно в Германии с конца XIX до начала ХХ веков.

В российской доктрине досоветского периода преобладал взгляд на процесс как юридическое отношение в той его трактовке, которая была предложена Бюловым, полагавшим, что процессуальное право определяет права и обязанности суда и сторон в их взаимные отношения. Следовательно, процесс есть соотношение прав и обязанностей, то есть юридическое отношение. Причем отношение не частноправовое, а публично-правовое, поскольку речь идет о связях, возникающих между государственными учреждениями и гражданами. Возможность процессуальных отношений между истцом и ответчиком отрицалась. Этот взгляд был воспринят советской доктриной, поддерживается он и современными отечественными авторами.

Среди русских цивилистов-процессуалистов были как продолжатели теории Бюлова, так и ее противники. Среди стойких последователей О. Бюлова необходимо назвать А.Х. Гольмстена, достаточно тщательно разрабатывающего эту теорию.

Гражданские процессуальные правоотношения существенно отличаются от материальных, в частности гражданских, правоотношений. Основной предпосылкой возникновения гражданских процессуальных отношений является процессуальный закон, т.е. эти отношения возможны лишь в правовой форме Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу: монография./ Гукасян Р.Е. - М.: Проспект, 2011г. С.135-147..

Вопросы о понятии, структуре гражданских процессуальных правоотношений, судя как по русской и зарубежной юридической литературе XIX в., так и по работам юристов XX в., всегда вызывали споры, неоднозначное толкование многих важных вопросов понятийного характера. Поэтому можно выделить наиболее характерные признаки, присущие процессуальным отношениям:

Во-первых, гражданские процессуальные правоотношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально-правовых отношений.

Во-вторых, гражданские процессуальные правоотношения носят властный характер, так как здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса. Последние вправе обжаловать судебные акты, но игнорировать их, вести себя независимо от требований суда они не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правоотношения носят публично-правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и лиц, обратившихся за судебной защитой.

В-третьих, гражданские процессуальные правоотношения носят правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

В-четвертых, из выше перечисленных признаков процессуальных правоотношений вытекает и такая их черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут. Любые правовые отношения участников процесса, возникающие в ходе рассмотрения дела, так или иначе опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

В-пятых, гражданским процессуальным правоотношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители.

В-шестых, гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского процесса. При этом последовательность совершения процессуальных действий как юридических фактов, вызывающих развитие процессуальных правоотношений, безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса./ Сахнова Т.В. - М.: Статут, 2014г. С. 234-240..

Только в некоторых случаях возможно развитие процессуального отношения без соблюдения последовательности, закрепленной гражданским процессуальным законодательством Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный научно-практический)./ Беспалов Ю.Ф. - 2015г. С. 32-50.. Например, после производства в суде первой инстанции дело может, минуя стадии по пересмотру решений по гражданским делам, перейти сразу в стадию исполнительного производства, если никто из участников данного дела не предпринял действий по обжалованию судебного решения.

Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения - это общественные отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права, которые складываются в процессе защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов между судом и любыми другими участниками судопроизводства, и направленные на достижение его целей.

1.1 Особенности гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения обладают рядом специфических особенностей, отличающих их от правоотношений в других отраслях права.

Правоотношения в гражданском процессе регламентируются нормами гражданского процессуального законодательства. Обязательность этих норм подкрепляется процессуальными санкциями, как связанными с государственным принуждением, так и не связанными. Процессуальные правоотношения имеют только правовой характер. Процессуальные отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам, не могут существовать вне правовой формы.

Обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд. Он руководит участниками процесса, направляет их действия, в необходимых случаях оказывает помощь.

Суд в гражданском процессе является представителем государства, выразителем государственной воли. Он осуществляет защиту прав, свобод и законных интересов граждан, своим постановлением разрешает материально-правовой спор лиц, участвующих в деле, направляет решение на исполнение.

Закон также устанавливает для самого суда рамки дозволенного поведения и ответственность за неисполнение обязанностей. Процесс - это публично-правовое отношение, и стороны имеют права и обязанности лишь по отношению к суду.

Таким образом, без участия суда правоотношения в гражданском процессе складываться не могут Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве./ Кац С.Ю. - М.: ИНФРА, 1980г. С. 112-120..

Гражданским процессуальным правоотношениям свойственно динамичное стадийное развитие. Процессуальные отношения постоянно развиваются и меняются по мере развития процесса и перехода его из одной стадии в другую. Последовательность правоотношений безусловна. Не могут возникнуть правоотношения, связанные с обжалованием судебного решения, если отсутствует само судебное решение.

Закон требует поэтапного развития правоотношений в гражданском процессе. В отдельных случаях возможен пропуск определенной стадии развития правоотношений. Так, возможна подача сразу надзорной жалобы или протеста на не обжалованное в апелляционном или кассационном порядке судебное постановление, но только после вступления судебного постановления в законную силу.

Следующая характерная черта гражданских процессуальных отношений - это их системность.

Основой единства системы гражданских процессуальных отношений служит предмет судебной деятельности - спорное материально-правовое отношение. Материально-правовое отношение определяет возможность и необходимость возникновения и существования каждого процессуального отношения и системы в целом, ибо каждое процессуальное отношение возникает в связи с необходимостью разрешения гражданского дела, в основе которого лежит материальное правоотношение Крашенинникова А.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации./ Крашенинникова А.В. - М.: «Статут», 2003г. С. 70-87..

Все правоотношения в системе взаимосвязаны и взаимообусловлены именно необходимостью вынесения законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Для гражданских процессуальных правоотношений характерно как большое количество различных субъектов, с которыми суд может вступать в правоотношения, так и возможный многосубъектный состав в рамках одного правоотношения. Рассматривая и разрешая дело по существу, суд вступает в правоотношения с различными государственными и муниципальными органами, общественными организациями, прокурором, гражданами, свидетелями, экспертами, переводчиками и другими лицами. Суд может вступить в правоотношения не только с участниками процесса, но и с иными лицами. Суд также вступает в правоотношения с гражданами, присутствующими в зале судебного заседания, но не являющимися участниками процесса.

Права лиц, участвующих в деле, связаны друг с другом и характеризуются равным объемом. Стороны имеют равные или сопоставимые права.

По мнению некоторых авторов, ряд прав лиц, участвующих в деле, имеют природу прав на одностороннее волеизъявление, которым не противостоит соответствующая обязанность. Таково, в частности право на подачу иска, право на кассационную жалобу, право обращения к суду с заявлением об истребовании доказательств, вызове лица в качестве свидетеля или назначении экспертизы, право на отказ от иска.

Процессуальные права и обязанности участников процесса должны быть предусмотрены гражданским процессуальным законодательством. Любое процессуальное действие лица, участвующего в деле, влечет правовые последствия не только для суда, к которому оно обращено, но и для других участников процесса.

Посредством процессуальных действий участники судопроизводства реализуют свои права и исполняют обязанности. Реализация процессуальных прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна.

Глава 2. Возникновение гражданских процессуальных правоотношений

Традиционно к основаниям возникновения любого правоотношения относят три юридических условия: норму права, правосубъектность, юридические факты.

Гражданские процессуальные нормы служат необходимой юридической базой для возникновения любого гражданского процессуального правоотношения. Независимость суда своей оборотной стороной имеет строгое подчинение только закону. Такое подчинение, а следовательно, и юридическую независимость суда обеспечить было бы невозможно, если бы допускалось усмотрение суда (или хотя бы даже аналогии) в совершении действий, прямо не предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

Для гражданских процессуальных норм как общей предпосылки всех гражданских процессуальных правоотношений и каждого из них в отдельности характерно то, что они, во-первых, устанавливаются только государством; во-вторых, являются общеобязательными; в-третьих, имеют общий характер; в-четвертых, регулируют общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам; в-пятых, обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с принуждением; в-шестых, направлены на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебное пособие./ Лебедев М.Ю. - М.: Юрайт, 2015г. С. 37-40. .

Более конкретный характер носит другая их предпосылка - правосубъектность, под которой в теории права принято понимать способность лица быть участником правоотношений соответствующего вида, в данном случае - гражданских процессуальных правоотношений.

ГПК РФ не дает понятия гражданской процессуальной правоспособности, поскольку определение этого понятия, которое было дано в ст. 31 ГПК РСФСР Гражданский процессуальный кодекс РСФСР ст. 31 (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2237/, не несет никакой правовой нагрузки и не имеет практического значения в отличие от понятия гражданской правоспособности. Согласно ст. 17 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 17 (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/aa024bea4fbdd5649c70f098847671c246cf90 способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В то же время понятие гражданской правоспособности не совпадает с гражданской процессуальной правоспособностью, в том числе и потому, что в гражданском процессе рассматриваются не только гражданские, но и семейные, трудовые, административные споры.

Под гражданской процессуальной правоспособностью понимают установленную законом способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности, т.е. способность быть участником гражданских процессуальных отношений. Гражданской правоспособностью обладают не только граждане и юридические лица, но также организации без образования юридического лица.

Гражданская процессуальная правоспособность у граждан возникает с рождения и прекращается смертью, у юридических лиц возникает с момента государственной регистрации, а прекращается при внесении в государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации или реорганизации юридического лица.

Гражданская процессуальная дееспособность возникает в полном объеме с 18 лет, а также, как и гражданская дееспособность, с момента вступления в брак или при объявлении гражданина, достигшего 16 лет, полностью дееспособным в результате эмансипации Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста и ее применение в судебной практике. Арбитражный и гражданский процесс./ Мохов А.А. - 2004г. С. 46-50..

ГПК РФ не предусматривает деления гражданской процессуальной дееспособности на такие виды, как частичная, ограниченная и т.д. Но в то же время устанавливает разный объем процессуальной дееспособности в зависимости от возраста и гражданской дееспособности. Так, частично дееспособные, т.е. граждане в возрасте от 14 до 18 лет, по общему правилу не могут сами защищать свои права в гражданском процессе. Однако суд обязан привлекать таких лиц к участию в делах по защите своих прав, свобод и законных интересов. В процессе они могут выступать в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц и других лиц, участвующих в деле, а также свидетелей. Но при этом в процессе должны участвовать их законные представители, т.е. родители, усыновители или попечители.

В отношении юридических лиц не принято выделять гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность. Они возникают одновременно с момента регистрации организации в качестве юридического лица.

Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью либо с признанием его в установленном порядке недееспособным.

Абстрактная (нормы права) и конкретная (правосубъектность) возможности возникновения гражданских процессуальных правоотношений реализуется с помощью третьего условия возникновения гражданских процессуальных отношений - юридических фактов.

Основанием возникновения гражданских процессуальных правоотношений являются юридические факты, предусмотренные процессуальным законом.

Юридическими фактами признаются явления реальной действительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. В гражданском процессе их роль выполняют только процессуальные действия суда и иных участников процесса. События приобретают юридическое значение в основном в юридическом составе с процессуальными действиями. Примером может служить факт смерти истца или ответчика. В гражданских и иных материальных правоотношениях это событие само по себе влечет определенные юридические последствия Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации./ Рыжаков А.П.-М.:Экзамен,2014г. С. 67-75.. В гражданском же процессе оно только дает определенному лицу право на вступление в процесс взамен выбывшего лица. Правовой результат в этом случае наступает после того, как суд допустит это лицо к участию в деле.

Под юридическим составом принято понимать совокупность юридических фактов, необходимых и достаточных для возникновения правового результата. Для гражданского процесса юридический состав - наиболее распространенное основание возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений. Основную роль в нем играют действия суда, определяющие движение гражданского дела. Действия иных участников служат основанием для действий суда. Даже такие действия сторон, которые называются распорядительными и которые определяют «судьбу» гражданского дела (отказ от иска и др.), влекут юридические последствия только после принятия их судом.

Глава 3. Субъекты гражданских процессуальных отношений

гражданский процессуальный правоотношение

Всех участников процесса принято делить на определенные группы в зависимости от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении, и той процессуальной роли, которая законом признается за ними в этом деле. Можно говорить, по крайней мере, о четырех таких группах.

В первую группу входят лица, разрешающие гражданские дела. Здесь должны быть названы суд и орган судебного исполнения (служба судебных приставов).

Вторая группа участников представлена лицами, участвующими в деле. К ним относятся стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы, профсоюзы, организации или отдельные граждане, участвующие в процессе в интересах других лиц, и др.

Третью группу образуют участники, содействующие осуществлению правосудия, например свидетели, эксперты, переводчики.

Суд является главным участником процесса. Все остальные участники процесса совершают действия под контролем суда. Суд организует и направляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей. Он рассматривает и разрешает гражданское дело, по существу Треушникова М.К. Гражданский процесс. Учебник для юридических вузов./ Треушникова М.К. - М.: Юриспруденция, 2001г. С. 345-350..

Учитывая особую роль суда в гражданском процессе, закон предъявляет к нему целый ряд требований как качественного, так и количественного характера.

В соответствии с общим требованием судьей по гражданскому делу может быть лицо, назначенное в установленном порядке на должность судьи либо избранное в установленном порядке народным заседателем.

Закон устанавливает также и запреты для лиц, которые не могут входить в состав суда.

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

В случае отвода судьи, народного заседателя или всего состава суда при рассмотрении дела в районном (городском) суде дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей либо передается на рассмотрение в другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В случае отвода члена суда, народного заседателя или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном Суде РФ, Верховном суде автономной республики, краевом, областном, городском суде, суде автономной области и гражданских процессуальных правоотношений, на который направлена деятельность участников процесса, является гражданское дело.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют субъективные права и обязанности их участников. Именно они образуют совокупность наиболее существенных свойств гражданских процессуальных правоотношений и позволяют отличать одно правоотношение от другого Эриашвили Н.Д. Гражданское процессуальное право России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"./ Эриашвили Н.Д. - М.:«ЮНИТИ», 2013г. С. 124-130..

Соответственно гражданско-процессуальная субъективная обязанность есть обеспеченная гражданским процессуальным законом мера должного поведения обязанного лица. Среди процессуальных прав участников, решающая роль принадлежит правам суда и лиц, участвующих в деле.

3.1 Суд как основной субъект гражданского процессуального правоотношения

Суд - это обязательный участник гражданских процессуальных правоотношений, не имеющий материально-правовой заинтересованности в исходе дела. Как справедливо отмечает Боннер А.Т., властный характер отношений суда и сторон носит ограниченный и условный характер. Отношения власти и подчинения между указанными субъектами существуют при условии, что стороны не отказались от продолжения процесса и действия судебного решения, в том числе и решения, вступившего в законную силу.

Суд как орган государственной власти рассматривает и разрешает гражданское дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. Процессуальных отношений без участия суда не бывает. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие - привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики).

Право на судебную защиту является одним из важнейших прав российских граждан, их логическим завершением, предопределенным исходной концепцией Конституции Российской Федерации, ориентирующей весь политический механизм на охрану и защиту интересов личности. Значение права на судебную защиту в системе конституционных прав и свобод российских граждан определяется тем, что право на судебную защиту является одной из самых существенных юридических гарантий всех других конституционных прав и свобод. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Обеспечивая разрешение возникающих в обществе конфликтов на основе права, подчинения закону всех субъектов общественной жизни, судебная власть играет ключевую роль в защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, гарантируя и обеспечивая тем самым их реализацию. Судебную защиту как одну из форм правовой защиты граждан и организаций есть все основания считать более эффективной, чем защиту во внесудебном порядке, поскольку лица, пострадавшие от различных посягательств и незаконных действий, участвуя в уголовном или гражданском процессе, имеют возможность пользоваться широкими и разнообразными процессуальными гарантиями, позволяющими им защищать свои права и законные интересы. Суд независим и подчиняется только закону. Его деятельность протекает в строго определенной процессуальной форме с соблюдением принципов гласности и публичности разбирательства, личного участия заинтересованных лиц, состязательности и равенства сторон, возможности обжалования вынесенных решений, что создает наиболее благоприятные возможности для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.

Важное значение для характеристики права на судебную защиту имеет вопрос о том, возникает ли это право у лиц только в результате совершенного на них посягательства или оно может существовать и самостоятельно с целью предупреждения таких посягательств. С этой целью необходимо разрешить вопрос о том, составляет ли право на судебную защиту как субъективное право только элемент правоотношения и, следовательно, появляется у лица лишь тогда, когда возникло охранительное правоотношение, или оно может существовать самостоятельно вне правоотношения. В общей теории права на этот счет высказаны две противоположные точки зрения. Представители одной из них считают, что пока не возникло конкретное правоотношение, нет соответствующих субъективных прав. В юридической литературе такая позиция была подвергнута критике. Авторы, поддерживающие другую точку зрения, исходят из того, что «существование субъективных прав нельзя ставить в зависимость от возникновения правоотношений. Наоборот, задачам охраны таких прав отвечает такое положение, чтобы многие правоотношения вообще не возникали. Это относится главным образом к правоотношениям, возникающим из причинения вреда, из различных неправомерных действий, из совершенных преступлений», то есть к охранительным правоотношениям, в рамках которых реализуется право на судебную защиту  Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина./ Захарова О.Б. - 2005г. С. 56-60.. Кроме того, в поддержку последней точки зрения в литературе справедливо отмечалось, что способ возникновения, форма проявления и реализации тех или иных прав не имеют принципиального значения для их характеристики как субъективных

Несмотря на множественность субъектов, процессуальной деятельности присуще внутреннее единство. Поэтому система гражданских процессуальных правоотношений предопределяется единством гражданско-процессуальной деятельности. Прежде всего, объединяющим началом является деятельность суда, с участием которого процесс возникает, движется и прекращается.

Заключение

Гражданские процессуальные правоотношения являются одной из актуальных тем гражданского процесса. Кроме того, она является одной из основных, базисных и фундаментальных тем гражданского процесса. И без ее определения невозможно дальнейшее изучение данной дисциплины. Более того, не зная понятия правоотношения, объекта и содержания, субъектов и оснований их возникновения невозможно и применение практики.

В процессе работы над темой «процессуальные отношения, его субъекты», были решены следующие задачи:

1. Раскрыты понятия гражданских процессуальных правоотношений

2. Изучены особености гражданских процессуальных правоотношений

3. Исследовано возникновение процессуальных отношений

4. Рассмотрены субъекты процессуальных правоотношений.

В результате поведенного исследования приходим к выводу, что гражданские процессуальные правоотношения - это общественные отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права, которые складываются в процессе защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов между судом и любыми другими участниками судопроизводства, и направленные на достижение его целей.

Содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются не только процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений, но и процессуальные действия субъектов по их реализации.

К основаниям возникновения любого правоотношения относят три юридических условия: норму права, правосубъектность, юридические факты.

Все субъекты гражданского процессуального правоотношения в зависимости от того, на какой стороне правоотношений они выступают, можно разделить на три группы: суды; лица, участвующие в деле; лица, содействующие правосудию.

Список используемой литературы и источников

1. Антипов Н.П. Гражданский процесс: учебник./ Антипов Н.П. и др. - М.: Инфра-Контракт, 2015г. С. 234-240.

2. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный научно-практический)./ Беспалов Ю.Ф. - 2015г. С. 32-50.

3. Бондаренко Н.Л. Гражданское право и гражданский процесс: учебно-методический комплекс./ Бондаренко Н.Л.- Минск.: Издательство МИУ, 2011г. С. 241-246.

4. Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу: монография./ Гукасян Р.Е. - М.: Проспект, 2011г. С.135-147.

5. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина./ Захарова О.Б. - 2005г. С. 56-60.

6. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве./ Кац С.Ю. - М.: ИНФРА, 1980г. С. 112-120.

7. Крашенинникова А.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации./ Крашенинникова А.В. - М.: «Статут», 2003г. С. 70-87.

8. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебное пособие./ Лебедев М.Ю. - М.: Юрайт, 2015г. С. 37-40.

9. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста и ее применение в судебной практике. Арбитражный и гражданский процесс./ Мохов А.А. - 2004г. С. 46-50.

10. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации./ Рыжаков А.П.-М.:Экзамен,2014г. С. 67-75.

11. Туманова Л.В. Гражданский процесс: учебник./ Туманова Л.В. и др. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015г. С. 458-467.

12. Треушникова М.К. Гражданский процесс. Учебник для юридических вузов./ Треушникова М.К. - М.: Юриспруденция, 2001г. С. 345-350.

13. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса./ Сахнова Т.В. - М.: Статут, 2014г. С. 234-240.

14. Эриашвили Н.Д. Гражданское процессуальное право России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"./ Эриашвили Н.Д. - М.:«ЮНИТИ», 2013г. С. 124-130.

Источники

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ: в ред. от 02.04.2014

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/

3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2237/

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/aa024bea4fbdd5649c70f098847671c246cf90ec

Размещено на Allbest.ru

...