Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• 1. Теоретико-правовые аспекты преступления, связанного с похищением несовершеннолетнего
• 2. Криминалистическая методика расследования преступлений, связанных с похищением человека
• 2.1 Способы совершения преступлений
• 2.2 Тактика производства отдельных следственных действий при расследовании похищения человека
• 3. Особенности методики расследования похищений несовершеннолетних
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


ВВЕДЕНИЕ

На протяжении последних лет в России сохраняется сложная криминальная ситуация. В результате изменения социального и экономического развития общества в России произошел не только стремительный рост преступности, но и существенно изменился характер преступлений, возросли масштабы корыстной и насильственной преступности. Несмотря на все усилия правоохранительных органов, уменьшить рост преступлений корыстно-насильственной направленности в настоящее время не удается.

К числу наиболее значимых и неотчуждаемых объектов субъективного права относят естественные права человека и гражданина. Следовательно, право человека на свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность является одним из основных объектов уголовно-правовой охраны. Ни один советский кодекс не предусматривал самостоятельную уголовную ответственность за похищение человека, относя данное деяние к другим составам преступления, например, к незаконному лишению свободы. УК РСФСР 1960 года, в частности, содержал нормы об ответственности за похищение ребенка и незаконное лишение свободы.

С началом демократических преобразований и перестройки социалистического государства и общества в 80-х - 90-х годах ХХ века стали проводиться изменения, касающиеся различных прав и свобод человека, в том числе и права на свободу личности. В этот период судебная практика столкнулась с такой формой общественно опасного поведения, как похищение людей, следствием чего стало обнаружение серьезного пробела в уголовном законодательстве. Для урегулирования этого вопроса был принят ФЗ « О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР, УПК РСФСР и ИТК РСФСР». Результатом принятия этого закона стало введение в УК РСФСР нормы об ответственности за похищение человека.

При принятии УК РФ 1996 года, законодатель учел всю важность права человека на свободу личности и опыт предшествующих лет, и включил в УК РФ ст. 126, которая устанавливает ответственность за похищение человека.

По данным МВД, на период с 2010 и по сегодняшний момент произошел рост преступности на 8,6%, раскрываемость с 2010 по 2015 была почти неизменна.

Если говорить о похищении детей, то каждый день в России пропадают около 50 детей, из них каждого пятого ребенка уже никогда не находят, либо обнаруживают убитыми. Статистика, приведенная органами МВД РФ, указывает на актуальность темы наших исследований.

Цель курсовой работы заключается в закреплении теоретических и практических знаний, полученных в ходе исследование проблематики похищения детей и углублении в методику расследования таких преступлений. К задачам целесообразно отнести:

1) анализ теоретической и правовой характеристики преступлений, связанных с похищением несовершеннолетних;

2) исследовать криминалистическую методику и тактику расследования преступлений, связанных с похищением человека;

3) выявить особенности расследования таких преступлений, как похищение несовершеннолетних.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере расследования преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ.

При проведении исследования планируется использовать различные методы познания. Среди них доминирующее значение отводится общенаучным методам: диалектическому (в, аспекте взаимосвязи «общего» и «особенного», «абстрактного» и «конкретного»), системно-структурному, методу абстрагирования, анализа и синтеза.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.

1. Теоретико-правовые аспекты преступления, связанного с похищением несовершеннолетнего

преступление криминалистический похищение несовершеннолетний

Конституцией РФ закреплено право каждого, кто законно находится на территории РФ, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Также такое право закреплено во Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. (ст. 13) и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (ст. 12).

Законодательное определение похищения человека, также как и похищение ребёнка отсутствует. Оно выработано наукой уголовного права на основании изучения и обобщения данных практики. Основной состав сформулирован как «Похищение человека» (ч. 1 ст. 126 УК РФ). Квалифицирующим признаком данной нормы и будет являться «Похищение ребёнка» (п. 2 ч. 2 ст. 126 УК РФ). В данной норме под детьми понимаются несовершеннолетние - лица, не достигшие восемнадцати лет; данный факт должен охватываться умыслом виновного.

Отсутствие в уголовном законодательстве России понятия «похищение человека» приводит к ошибкам в квалификации и отрицательно влияет на весь ход расследования, в частности, на решение таких принципиально важных вопросов следствия и всего уголовного процесса, как подведомственность дела, его подсудность и подследственность, статус участников процесса, избрание меры пресечения и так далее.

При похищении человека последний лишается возможности по собственной воле определять место своего пребывания. Похищение человека, как преступное деяние, включает два элемента: захват (завладение) и перемещение человека в другое место для последующего удержания против его воли. Такие действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем обмана, применения насилия или иными способами. Способ может быть и иным - важно установить сам факт похищения.

Срок, в течение которого лицо удерживается после похищения, для данного преступления не имеет значения. Если установлен сам факт похищения, то время удержания может быть от нескольких минут, часов и дней до нескольких месяцев и более. Следовательно, преступление является оконченным в момент совершения деяния.

Согласно примечанию к ст. 126 УК РФ условиями освобождения виновного от уголовной ответственности являются:

1) добровольное освобождение похищенного;

2) отсутствие в действиях лица иного состава преступления.

Исследования теории и практики показали, что правильное толкование данной поощрительной нормы вызывает большие трудности. Во-первых, возникает проблема в правильном разъяснении критерия добровольности освобождения похищенного. В литературе преобладает точка зрения, согласно которой освобождение похищенного будет добровольным, когда виновный еще мог продолжать незаконно удерживать потерпевшего, но освободил его, если при этом освобождение произошло до достижения виновным цели похищения человека. Кроме того, добровольность отсутствует, если о месте нахождения стало известно его родственникам, правоохранительным органам и в связи с этим становится возможным принять меры по задержанию виновного и освобождению похищенного, о чем знает виновный и поэтому освобождает его. Во-вторых, существует неопределенность в применении оговорки «если в его действиях не содержится иного состава преступления». Здесь возникают следующие вопросы:

1) о каком ином преступлении идет речь;

2) лицо, добровольно освободившее похищенного, но совершившее другое преступление, вообще не освобождается от ответственности или освобождается от ответственности по ст. 126 УК, но привлекается за другое совершенное им преступление. Поэтому представляется целесообразным исключить из текста примечания данную оговорку и уточнить правило об освобождении от уголовной ответственности, добавив слова «за данное преступление».

В последние годы происходит увеличение контактов граждан различных государств, в том числе российских граждан, между ними возникают семейные отношения и, как следствие, выявление многочисленных фактов незаконного вывоза детей за пределы РФ либо их невозвращение в РФ. Все это объясняет актуальность создания и применения на межгосударственном уровне универсального механизма, обеспечивающего регулирование данных отношений. Один из таких механизмов закреплен в Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. В настоящее время в Конвенции участвуют 87 государств. Российская Федерация присоединилась к Конвенции 1980 г. в соответствии с ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей».

Лидером по числу похищений людей является Колумбия, где ежегодно регистрируется в среднем 3 - 3,5 тыс. подобных преступлений, что составляет примерно 60% от общего числа похищенных в мире людей. Массовые похищения людей отмечены в России в конце XX в., наибольшее их число приходится на Северный Кавказ. В период с 2011 по 2014 г. в Чеченской Республике похищено, по официальным данным, около 2 тыс. чел. Чаще похищают мужчин - 84,7%, женщин - 12,3%, несовершеннолетних - 3%.

• 2. Криминалистическая методика расследования преступлений, связанных с похищением человека
• 2.1 Способы совершения преступлений
• Существует множество причин и мотивов похищения людей. У преступлений, связанных с похищением детей, имеются свои специфические причины, которые необходимо учитывать при расследовании преступлений такой направленности:
• 1) опека над детьми. Распространенной причиной похищения детей является страх потерять собственного ребенка своего в ходе разбирательства опеки над детьми. Эта форма похищения детей практикуется родителями при бракоразводных процессах;
• 2) получение выкуп. Также причиной похищения детей является извлечение денег у родителей ребенка. Такое преступление практикуется в основном в США, где сумма выкупа колеблется от 500 до 100 миллионов долларов;
• 3) сексуальное насилие. Часто, похищения детей осуществляется совместно с другими насильственными преступлениями, такими как изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера;
• 4) рабство. Исходя из статистики, многие дети были похищены в целях взятия в рабство. Детей либо удерживают в качестве рабов или, чаще всего, продают их во внутренних частях Африки;
• 5) похищение детей для продажи бездетным семьям. Данные деяния совершаются совместно с другим составом - торговля людьми (ст. 127¹ УК РФ). Такие преступления совершаются для того, чтобы продать ребенка лицу, которое по каким-либо причинам не может иметь своих собственных детей или существуют препятствия в возможности взять официальную опеку над ребенком, оставшимся без родителей;
• 6) также, известны случаи, когда детей похищают для использование в качестве доноров крови или внутренних органов. Такие преступления совершаются для продажи в дальнейшем таких органов на «черном рынке».
• Детей очень легко ввести в заблуждение, с помощью обмана, обещания игрушек или сладостей, переодевшись в форму сотрудника ОВД, сказав, например, что виновное лицо знакомо с родителями или иными родственниками ребенка. Несовершеннолетние, особенно в возрасте до 12 лет, не проявляют высокую бдительность и очень доверчивы, что облегчает действия преступников. В итоге, такие способы похищения детей являются одними из самых популярных.
• Осуществляя расследование по уголовному делу, следователь стремится определенным образом упорядочить свою деятельность, перевести ее в разумное, рациональное, методически целесообразное русло. С этой целью он прежде всего обращается к собственному опыту организации и осуществления работы по делам аналогичной категории, отыскивает в нем оправдавшие себя подходы и приемы, которые помогли ему в прошлом добиться успеха в расследовании, прийти к цели кратчайшим путем, показали свою состоятельность и продуктивность. Осмысливая все ценное из своего опыта, отделяя необходимое от случайного, следователь пытается использовать отразившиеся в его памяти закономерности при работе по новому делу в сходных условиях. Однако недостаточность личного опыта и знания диктует ему необходимость обращаться не только к собственному профессиональному прошлому, но и к коллективному опыту его коллег, обобщенному на научной основе, а также к криминалистическим информационным моделям (описаниям, характеристикам, рекомендациям и др.)
• Помочь сориентироваться следователю на месте происшествия, правильно организовать деятельность сотрудников органов дознания позволяет знание методик расследования по делам определенных категорий, каждая из которых содержит рекомендации, учитывающие следственно значимые особенности данных категорий деяний, а также деятельности по их выявлению и расследованию.
• Практическая значимость методик расследования определяется рядом обстоятельств. Одно из них связано с реализацией принципов системности и целостности в подходе к расследованию как сложному, многоэтапному виду деятельности. Опираясь на эти принципы криминалистической методики, разрабатывается стратегия расследования, то есть комплекс рекомендаций по достижению различных целей поисково-познавательной деятельности в стадии предварительного расследования, а не только целей, задач отдельных следственных действий и мероприятий.
• Особенно важную роль для правильной организации расследования играет такая подсистема частной криминалистической методики, как криминалистическая характеристика преступлений. Термин «криминалистическая характеристика преступления» и обозначаемое им понятие вошли в научный криминалистический обиход в конце шестидесятых годов. Обозначали они систему типичных признаков преступления того или иного вида. К концу семидесятых годов вокруг понятия криминалистической характеристики преступлений развернулись бурные дискуссии. Многие ученые старались обосновать свое понимание структуры и содержания криминалистической характеристики преступлений как единственно верное.
• Структуру криминалистической характеристики рассматривал и Хмыров А.А., известный своими изысканиями в области теории доказательств. В качестве ее элементов он выделял: способ совершения преступления, механизм образования доказательств, механизм следообразования, обстановку совершения преступления, данные о личности и поведении обвиняемого и потерпевшего. Большое внимание разработке понятия, содержания и структуры криминалистической характеристики уделяет в своих работах Р.С. Белкин, структуру криминалистической характеристики он представляет состоящей из таких элементов:
• 1) характеристика типичной исходной информации;
• 2) система данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида преступлений и типичных последствиях их применения;
• 3) личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели преступления;
• 4) личность вероятной жертвы преступления и данные о типичном предмете посягательства;
• 5) Данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка);
• 6) данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида, рода преступлений.
• К настоящему моменту сформировался широкий спектр представлений о криминалистической характеристике преступлений. Отсутствие единого подхода к пониманию этой категории дает основания для предположения, что в науке до сих пор продолжается процесс ее творческого осмысления. Если исходить из потребностей следственной практики, то следует заметить, что все сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике преступлений должны представлять собой научно обоснованные данные об обстоятельствах, типичных для преступлений конкретного вида или группы. Выделение элементов в структуре криминалистической характеристики должно быть вызвано потребностями практики и ею же оправдано. Криминалистическая характеристика в качестве исходных положений своей структуры должна опираться на признаки состава преступления, содержащиеся в уголовно - правовой характеристике преступления, научной базой для ее разработки являются криминалистические учения о причинности, прогнозировании, способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений. Содержание криминалистической характеристики преступлений - это определенная система данных, предназначенных для организации расследования преступлений. По своей сути это научная основа для рекомендаций, предназначенных органам предварительного расследования для выдвижения следственных и розыскных версий, определении основных направлений расследования и решения других важных задач. В структуре частной криминалистической методики расследования криминалистическая характеристика является важнейшим элементом, поскольку предстает в качестве источника сведений о преступлении и преступнике, необходимых для организации эффективной работы по конкретным уголовным делам.
• Некоторые авторы в приводимых ими определениях криминалистической характеристики преступлений прямо указывают на ее значение для расследования, например А.Г. Филипов в своей работе дает следующее определение криминалистической характеристики: «криминалистическая характеристика - это система присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих значение для расследования и обусловливающих применение криминалистических приемов, методов и средств».
• Учитывая изложенное выше, можно выделить следующие элементы криминалистической характеристики:
• - способ совершения и сокрытия данного вида преступления и типичных последствий их применения;
• - механизм совершения преступления;
• - данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступлений (обстановка, место, время);
• - личностные особенности преступника и потерпевшего (включая типичные мотивы совершения данного вида преступлений);
• Связь между криминалистической характеристикой преступления и методикой расследования самая непосредственная. Особенности методики расследования по определенному делу обусловлена видом и содержанием уже известных следователю элементов криминалистической характеристики преступлений, объекту преступного посягательства и др. Довольно часто, зная те элементы, которые характеризуют последствия преступления, следователь умозаключает о способе совершения преступления, а затем, на основе этих данных, о личности преступника.
• Криминалистическая характеристика преступлений как научная категория криминалистики имеет важное значение не только для методики расследования отдельных видов преступлений, но и для криминалистической техники и следственной тактики. Криминалистическая техника и тактика раскрытия преступлений и тактические приемы выполнения следственных действий развиваются с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием данных о современных особенностях преступной деятельности, изменений ее методов и средств, которые преступники стремятся приспособить к изменяющейся обстановке и сделать их более ухищренными, скрытыми и надежными.
• При выборе конкретного способа похищения преступники обычно исходят из половозрастных и психологических характеристик личности жертв, их физических особенностей, склонности к доверчивости или осторожности, а также коммуникабельности или замкнутости. Ими учитываются также характер и образ жизни потерпевших, их распорядок дня, наиболее часто посещаемые места и места времяпрепровождения; обычное время ухода из дома и возвращения домой и другие обстоятельства, которые могут облегчить или, наоборот, затруднить похищение. Похитителями принимается во внимание возможность наступления непредвиденных обстоятельств и просчитываются заранее действия по преодолению преград, которые могут возникнуть на пути реализации преступного плана. Например, на случай внезапного появления посторонних лиц, если выбранная жертва окажется дома не одна, неисправности автомобиля и так далее.
• Способы нападения на потерпевших и доставки их в места насильственного удержания. Похищения людей осуществляются в основном двумя способами: без насилия (иногда путем обмана или злоупотребления доверием) и с применением насилия.
• Первый способ обычно используется преступниками при похищении детей или когда потерпевший, по их мнению, основанному на анализе собранных о жертве сведений, не будет оказывать сопротивление. Фактов совершения похищения без насилия немного больше чем с применением насилия. При этом основной целью применения физической силы является предупреждение предполагаемого сопротивления со стороны потерпевшего максимально быстрое лишение возможности обратиться за помощью, а также обеспечение удаление жертвы с места похищения в специально подготовленное укрытие.
• Способы принуждения потерпевших с целью получения их согласия на уплату выкупа. В подавляющем большинстве случаев на похищенных оказывалось психологическое и физическое воздействие в целях получения их согласия на уплату преступникам выкупа за их освобождение.
• При оказании психологического воздействия жертву стремятся привести в беспомощное состояние, содержат в наручниках, приковывают ими к батарее и не снимают их даже на ночь, унижают честь и достоинство похищенных. Постоянно угрожают убийством, демонстрируя при этом оружие или орудия пыток. В ряде случаев преступники используют изощренные формы издевательства над потерпевшими: лишают их воды и пищи, а также возможности принимать лекарства, пользоваться санузлом и так далее.
• Фактическое насилие носит обычно весьма жесткий характер. Помимо избиения и нанесения повреждений, увечий потерпевшим, их также подвергают мучительным пыткам, доводят до бессознательного состояния. Нередко надолго подвешивают вниз головой, поджигают паяльником или утюгом, надевают на голову потерпевших полиэтиленовые пакеты для ограничения доступа воздуха, с помощью электрошокового устройства воздействуют на тело сериями импульсов электрического тока, высокого напряжения и тому подобное.
• Способы установления контакта похитителей с близкими потерпевших и формы изложения их требований. Независимо от согласия или отказа потерпевшего уплатить требуемую сумму выкупа, преступники обычно устанавливают контакт с близкими или родственниками похищенного с целью предъявления им требований об уплате выкупа.
• В большинстве случаев требования похитителей о выплате выкупа или долга предъявлялись родственникам, друзьям или сослуживцам по телефону, реже - посредством письменного обращения, а еще реже путем личного контакта с близкими потерпевшего, подбрасывания записок в почтовый ящик или под дверь, с помощью записанного на аудио- или видеомагнитофонную кассету обращения похищенного, и другими способами. Нередко переговоры ведутся преступниками из телефонов-автоматов, а также с сотовых телефонов, принадлежащих похищенным. Все это делается для того, чтобы затруднить поиск самих преступников или установление места удержания потерпевших.
• В момент захвата заложников преступники действуют бесцеремонно, даже жестоко. Нередко жертву лишают сознания ударом по голове, либо вводят объекту сильнодействующие медицинские препараты. Делается это для того, чтобы объект не сопротивлялся, не пытался убежать, не привлекал внимание посторонних людей и не мог понять, куда его везут. Для тех людей, которые плохо владеют своими эмоциями, наркотики в данном случае могут оказаться полезными, так как они снижают степень психического потрясения, успокаивают нервную систему, погружают в сон.
• Однако гораздо чаще жертву просто лишают возможности двигаться, используя для этого веревку или наручники. Кроме того, глаза скорее всего залепят лейкопластырем, рот тоже. Сама транспортировка с места захвата вряд ли будет комфортной: обычно объект лежит на полу салона автомобиля под ногами похитителей, либо находится в багажнике. Может он очутиться в мешке, в ящике, бочке, даже в большом чемодане. Некоторых людей в подобном положении охватывает приступ клаустрофобии (боязнь замкнутого пространства), сопровождающийся неприятными физиологическими ощущениями. Необходимо стойко перенести все неудобства, памятуя, что ситуация эта временная, максимум на несколько часов. Реальная, в подавляющем большинстве случаев единственная возможность вырваться из рук преступников бывает в начальной стадии захвата, в момент нападения.
• Неожиданные для преступников и решительные действия объекта нападения (особенно в сочетании с аналогичными действиями охраны) способны привести к спасению. В России и за рубежом отмечен ряд случаев, когда объекты нападения сбивали машиной нескольких преступников, открывали огонь из личного оружия, прорывались сквозь открытый по ним огонь и оставались в живых. Но если безуспешность попыток освободиться очевидна, лучше не прибегать к крайним мерам, а действовать сообразно складывающимся обстоятельствам.
• С момента захвата необходимо контролировать свои действия и фиксировать все, что может способствовать освобождению. Надо постараться запомнить все детали транспортировки с места захвата: время и скорость движения, подъемы и спуски, крутые повороты, остановки у светофоров, железнодорожные переезды, характерные звуки. По возможности все эти сведения надо постараться передать тем, кто ведет переговоры с преступниками - намеком или запиской. Понятно, что такого случая может не представиться, но в любом случае помните, что даже самая незначительная информация о «тюрьме для заложника» может оказаться полезной для его освобождения, поимки и изобличения преступников. Надо запоминать все увиденное и услышанное за время пребывания в заключении - расположение окон, дверей, лестниц, цвет обоев, специфические запахи, не говоря уже о голосах, внешности и манерах самих преступников.
• Необходимо также наблюдать за их поведением, внимательно слушать разговоры между собой, запоминать распределение ролей. Короче, составлять в уме четкий психологический портрет каждого из них. Известны случаи, когда похищенным людям удавалось оставлять в местах остановок условные знаки, выбрасывать наружу записки, тем или иным способом отмечать место своего заточения. Однако делать подобные вещи следует очень осторожно, так как в случае их обнаружения преступниками неизбежно последует суровое наказание

2.2 Тактика следственных действий

Целью методики расследования преступлений любого вида, в т.ч. применительно к расследованию похищения людей, является вооружение следователя новейшими, научно-разработанными рекомендациями и методическими приемами, направленными на повышение эффективности и качества работы следственного аппарата по раскрытию и расследованию преступлений, что в конечном итоге способствует решению задач «охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств…, а также предупреждение преступлений» (ч.1 ст.2 УК РФ).

Методика расследования преступлений, являясь необходимой составной частью криминалистики, синтезирует достижения криминалистической науки, техники и тактики применительно к задачам и особенностям расследования отдельных конкретных видов преступлений. При этом все разработанные методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений основаны на строгом соблюдении закона и предусматривают наиболее эффективное использование средств и приемов криминалистической техники, тактики проведения отдельных следственных действий и методических приемов применительно к расследованию отдельных видов преступлений.

Правильно составленная, научно обоснованная методика расследования преступлений, базирующаяся на передовом опыте следственной работы и современных достижениях криминалистики, позволяет следователю наиболее эффективно и быстро решать задачи раскрытия преступления, рационально организовать расследование, способствует предотвращению возможных упущений, ошибок и непроизводительных затрат времени, облегчает полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела.

Вместе с тем, применяя методику расследования, следователь не должен забывать о том, что наличие общих признаков у преступлений одного вида не исключает, а предполагает индивидуальность каждого преступления этого вида. В связи с этим следователь не должен рассматривать методику расследования как некое механическое приложение к конкретному расследуемому случаю, способное автоматически разрешать все возникающие вопросы. Методика расследования конкретного вида преступления определяет то типичное, что характерно для расследования всех преступлений данного вида, но не может содержать и не содержит рекомендаций для расследования данного конкретного преступления. Только от лица, расследующего преступление, полностью зависит решение вопроса о том, как наиболее эффективно использовать рекомендации методики расследования данного вида преступлений применительно к особенностям конкретного дела, находящегося в производстве у конкретного следователя.

Научно обоснованная методика расследования соответствующего вида преступления помогает лицу, ведущему расследование, сделать свою работу наиболее интенсивной и целеустремленной, но не освобождает от необходимости оценивать характер дела, творчески избирать и применять средства и приемы его расследования. Вместе с тем любой творческий подход к расследованию уголовного дела не исключает для следователя необходимости строго следовать в процессе расследования принципам соблюдения законности и соблюдения прав граждан.

Похищение человека мы рассматриваем с нескольких позиций:

1) с уголовно-правовой как самостоятельный состав преступления;

2) с криминалистической как одно из ответвлений (направлений) организованной преступной деятельности;

3) с криминалистической как один из способов совершения квалифицированного вымогательства, принуждения родных, близких либо сослуживцев к выполнению незаконных требований. Отсутствие научно разработанной методики расследования похищения людей, совершаемых преступными структурами, позволяет нам выделить ряд факторов, определяющих, по нашему мнению, эффективность раскрытия и расследования данного вида преступления:

1) основным из них, безусловно, является обеспечение безопасности жертвы и ее окружения;

2) тщательное изучение личностных качеств жертвы для моделирования ее поведения с учетом эффекта "шведского синдрома";

3) изучение окружения жертвы для выявления причин похищения, установления похитителей, выявление возможных соучастников;

4) изучение состава преступной структуры, ее направленности, функционального распределения ролей между ее участниками, их отдельных личностных качеств и уровня преступного профессионализма;

5) изучение окружения и образа жизни похитителей для установления возможного места сокрытия жертвы;

6) моделирование ситуации захвата и дальнейших действий похитителей для создания условий благоприятного исхода для жертвы;

7) изучение места и обстоятельств похищения;

8) установление и изучение возможного местонахождения жертвы;

9) составление подробного плана с учетом непредвиденных ситуаций, тщательная подготовка операции по освобождению жертвы;

10) оптимальная координация действий следователя и оперативных сотрудников;

11) пресечение утечки информации об участниках операции, силах и применяемых средствах, приемах и методах.

Уголовное дело по факту исчезновения человека или захвата заложников возбуждается при наличии оснований, указанных в ст. 140 УПК РФ. Проверка сообщения или заявления о похищении человека осуществляется в порядке ст.144 УПК РФ. Поводом и основанием к решению вопроса о необходимости возбуждения уголовного дела являются, как правило, заявления родственников, сослуживцев или иных лиц о похищении человека; о захвате заложников, как представляется, - сообщение об этом, полученное из иных источников, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ.

Цель проверки сообщения или заявления о похищении гражданина - установить, не имеется ли иного объяснения его отсутствия, кроме убийства с сокрытием трупа, имея в виду, что длительное безвестное отсутствие исчезнувшего лица может объясняться, в частности, выездом в другую местность без сообщения об этом кому-либо, скоропостижной смертью при отсутствии личных документов у умершего, что делает невозможным уведомление родственников погибшего, нежеланием сообщать родным о месте своего нахождения и т.д., а захвата заложников - действительно ли незаконно удерживается человек (группа людей), в каком месте и какие предъявляются требования в качестве условия освобождения.

Для того, чтобы осуществить проверку, от заявителей (родственников, соседей, сослуживцев похищенного) до возбуждения уголовного дела могут быть отобраны объяснения. При этом выясняются установочные данные исчезнувшего лица, составляется его словесный портрет, описываются приметы исчезнувшего и его одежды, в которой он был в день исчезновения, и предметы, которые он имел с собой. Устанавливаются обстоятельства исчезновения: время, место, где в последний раз видели это лицо, каковы были его планы, намерения, взаимоотношения с родственниками, соседями и т.д. Кроме того, выясняются места возможного выезда пропавшего лица, в т.ч. адреса его родственников и близких знакомых, проживающих в другой местности, куда затем могут быть направлены запросы в органы милиции или прокуратуры по месту возможного пребывания пропавшего лица. Наводятся справки в моргах, больницах, психиатрических учреждениях. Через местные органы милиции проверяется, не содержится ли данное лицо под стражей за совершенное правонарушение и нет ли его трупа среди подвергшихся регистрации неопознанных трупов.

Похищение заложников обычно имеет большой общественный резонанс, совершается для публичной огласки (политического характера), но большую трудность представляют преступления, когда родственники, сослуживцы потерпевших отказываются сообщать в правоохранительные органы о факте захвата, мотивируя свое решение боязнью за жизнь захваченного (захваченных).

При неустановлении места пребывания пропавшего и наличии признаков, дающих основания предполагать возможность похищения и последующего убийства, возбуждается уголовное дело. Фактические данные, являющиеся достаточными основаниями для этого, весьма разнообразны. Ими могут быть, например, обнаружение следов крови в жилище исчезнувшего, наличии в квартире его вещей и документов, которые, по словам заявителей или по обстоятельствам дела, уехавший должен был взять с собой, заинтересованность кого-либо из членов семьи в смерти исчезнувшего.

К числу первоначальных следственных действий по данной категории дел относятся:

1) допрос заявителя - лица сообщившего о похищении человека;

2) осмотр, а нередко и обыск помещения по месту жительства похищенного;

3) осмотр или обыск местности, где предположительно может быть спрятан труп или его части;

4) допросы членов семьи и других родственников, а также сослуживцев и соседей похищенного.

Допрос заявителя и лиц, близко знавших похищенного, позволяет установить, какой образ жизни вел похищенный, где работал, какие проблемы по службе (работе), какие конфликты были в последнее время поступали ли угрозы и т.п.; в каких взаимоотношениях он был с окружающими; когда, где, кто и при каких обстоятельствах исчезнувшего видели в последний раз; не страдал ли он психическими или иными заболеваниями, алкоголизмом; не высказывал ли намерений покинуть место своего жительства или опасений за свою жизнь; не высказывал ли мыслей о самоубийстве и т.д. Допрос позволяет выяснить мнение допрашиваемого лица о причине похищения потерпевшего и конкретных оснований для такого мнения; приметы исчезнувшего с подробным описанием одежды, в которой он находился, документов и вещей, которые находились при нем; куда, по мнению допрашиваемого, мог выехать исчезнувший; адреса его родственников и знакомых, а также то обстоятельство, не поступали ли от имени исчезнувшего записки, письма, телеграммы, посылки, денежные переводы и т.д. В положительном случае выясняется, сохранились ли они, каково их содержание.

Все конкретные факты, изложенные в показаниях заявителей и иных лиц, близко знавших исчезнувшего, подлежат тщательной поверке, поскольку в следственной практике нередки случаи, когда заявления о похищении человека делают причастные к его убийству лица с целью скрыть сам факт убийства или отвести от себя подозрения, поэтому многие сообщаемые ими сведения при проверке могут оказаться не соответствующими действительности.

Для проверки всех обстоятельств дела и сведений, сообщенных заявителем, следователь может направить отдельные требования в порядке УПК РФ о допросе свидетелей, иногородних родственников или близких знакомых исчезнувшего по месту их жительства.

При осмотре и обыске помещения, где проживал похищенный, а также примыкающего участка местности, ищут следы крови, одежду и личные документы, которые, исходя из обстоятельств дела или показаний свидетелей, мог или должен был взять с собой исчезнувший в случае отъезда. Изымаются заполненные на его имя сберегательные книжки, дневники, личная переписка и фотографии исчезнувшего. Дневники, письма и другие, бесспорно выполненные исчезнувшим личные документы, представляют интерес для следствия не только по своему содержанию, но и как образцы свободного письма и могут быть в дальнейшем использованы при назначении экспертизы с целью установления, самим ли исчезнувшим написаны письма, присланные от его имени уже после исчезновения, тексты на бланках телеграмм вместе их отправления и т.д.

Фотографии в дальнейшем могут быть использованы как в розыскных целях, так и для проведения опознания по фото. Фотоизображения пропавших лиц, ранее судимых и подвергавшихся в связи с этим уголовной регистрации, могут быть получены в органах милиции или в соответствующих органах уголовной регистрации. Прижизненные фотографии исчезнувших лиц могут быть получены также из личных дел по месту работы исчезнувшего, а также из материалов, хранящихся в отделениях паспортно-визовой службы.

Одновременно изымаются и такие документы, характеризующие личность исчезнувшего, как трудовые книжки, служебные характеристики последних лет, различные справки, выданные медицинскими учреждениями, и свидетельствующие о наличии у лица хронических и иных серьезных заболеваний, и т.п.

Комплекс оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых по делам, связанным с похищением человека, направляется, как правило, на отработку трех основных версий:

1) исчезнувший жив, но по каким-либо причинам не сообщает о себе;

2) исчезнувший мертв, но смерть наступила в результате несчастного случая, болезни и иных подобных причин;

3) исчезнувший убит с уничтожением или сокрытием его трупа.

Оперативно-розыскные мероприятия по проверке первых двух версий могут быть частично проведены еще до возбуждения уголовного дела, но проведение их продолжается и в ходе расследования. Розыскные действия осуществляются по плану, составляемому следователем совместно с работниками милиции. План может предусматривать наведение справок в паспортных отделениях, иных учреждениях системы МВД. В больницах, моргах и иных медицинских учреждениях проверяется, не поступал ли к ним труп разыскиваемого. В этих же учреждениях, а также в органах по учету неопознанных трупов (системы МВД) поверяется, не имеется ли неопознанных трупов, имеющих приметы, близкие к приметам исчезнувшего. Кроме того, в целях поиска трупа в некоторых случаях может быть целесообразным так называемое прочесывание местности в районе проживания или в месте установленного последнего нахождения исчезнувшего.

Оперативным работникам милиции может быть поручено с помощью оперативно-розыскных мер выяснить взаимоотношения исчезнувшего с окружавшими его лицами, собрать сведения о его образе жизни и связях. Иногда обстоятельства исчезновения, образ жизни исчезнувшего и тому подобные факты подсказывают необходимость проверить, не причастен ли он к какому-либо из совершенных в данной местности преступлений и не скрывается ли в связи с этим.

Если исчезнувший - несовершеннолетний, проверяется, не находится ли он в одном из детских приёмников-распределителей, а если инвалид, - в домах для инвалидов или престарелых. По поводу разыскиваемого лица справки могут наводиться также в пунктах организованного набора рабочей силы.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мер (в том числе и отрицательные) оформляются документами, которые могут быть при необходимости приобщены к уголовному делу. Такими документами могут быть запросы и ответы на них, «справки соответствующих учреждений, рапорты работников милиции и т.д».

3. Особенности методики расследования похищений несовершеннолетних

В зависимости от характера дела число этапов расследования преступления может быть несколько. В частности, для расследования по делам о похищениях людей характерен этап возбуждения уголовного дела, в ходе которого осуществляется проверка материалов о событиях, имеющих признаки преступления, поступающих в распоряжение следователя.

Работа следователя по проверке первичных сообщений и заявлений о похищении людей осуществляется в особом порядке, при котором, во-первых, должен быть максимально сужен круг лиц, имеющих доступ к информации о личности заявителя и потерпевшего. Во-вторых, к проверке незамедлительно подключаются сотрудники оперативно-розыскных аппаратов.

Возможно подключение заявителя к работе по выявлению и изобличению похитителей. Обычно участие заявителя заключается в ведении контролируемых переговоров с вымогателями по телефону или при личной встрече, а также в передаче преступникам требуемого выкупа.

В частности, при обращении в правоохранительные органы с заявлением о похищении человека самого потерпевшего выдвигаются общие версии о наличии похищения человека, о похищении человека в совокупности с другим преступлением, совершении иного преступления, об отсутствии похищения человека.

При наличии заявления об исчезновении человека в условиях, допускающих похищение человека, могут быть выдвинуты общие версии о похищении человека, совершении похищения человека в совокупности с другим преступлением, совершении иного преступления, наличии несчастного случая, об исчезновении человека при обстоятельствах, не связанных с совершением преступления.

Особенности планирования расследования похищения человека определяются наличием следственной группы с привлечением к ее деятельности оперативных работников; взаимодействием следственной группы с правоохранительными органами, службами и подразделениями органов внутренних дел; взаимодействием следователей с лицом, ведущим переговоры с преступником или выполняющим их требования; определяющей ролью оперативно-розыскных мероприятий; необходимостью широкого использования разнообразных технических средств; наличием реальной опасности, угрожающей жизни и здоровью похищенного человека.

Операция по задержанию преступников проводится, как правило, по месту удержания, содержания похищенного (в квартирах, гостиничных номерах, подвалах, гаражах и иных жилых и нежилых помещениях) или у местах, не связанных с удержанием похищенного и определяемых местом выполнения требований преступников.

Одним из наиболее распространенных видов следственного осмотра является осмотр места происшествия. К специфике его производства относятся две особенности. Первая из них заключается в том, что по делам о похищении человека существует множественность мест происшествия, обусловленная механизмом совершения преступления и проводимыми в процессе расследования операциями. Поэтому местами происшествия следует считать места захвата, перемещения (в том числе и автотранспортные средства), удержания похищенного человека и задержания подозреваемых в совершении преступления. Вторая особенность состоит в том, что осмотр ряда мест происшествия проводится не непосредственно после обнаружения признаков преступления, а после освобождения похищенного или задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Изучение уголовных дел о похищении человека показало, что выделяется четыре типа свидетелей: свидетели захвата преступниками потерпевшего; свидетели подготовки преступников к похищению; родственники, знакомые и сослуживцы похищенного; свидетели освобождения похищенного.

В процессе расследования похищения человека особая роль принадлежит традиционным и нетрадиционным судебным экспертизам. Среди последних важное значение имеет фоноскопическая экспертиза, которая решает идентификационные и диагностические задачи.

Фоноскопическая экспертиза назначается и проводится для установления подлинности, достоверности имеющейся спорной фонограммы и для идентификации личности человека по фонограмме устной речи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, на основе изучения действующего международного законодательства, Конституции РФ, принятых законов РФ, текущих нормативных актов, монографий и учебных пособий, а также опыта практических работников мною в полном объеме была изучена проблема становления института похищения человека и ее современные аспекты.

В работе были кратко рассмотрены теоретико-правовые аспекты, обусловившие развитие данного состава преступления, рассмотрены пути формирования состава похищения. Особое место в становлении состава сыграло международное право, закрепившее основные принципы развития и формирования института преступлений против свободы человека.

Основной мотив совершения похищений несовершеннолетних - получение денежных средств у граждан под надуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью, на втором месте - похищение детей родителями, проживающими раздельно друг от друга.

Анализ практики борьбы с похищением людей и захватом заложников показывает, что раскрыть это преступление возможно лишь при умелом взаимодействии, приложении совместных усилий следственных, оперативно-розыскных и криминалистических подразделений. Причем каждое из названных подразделений, действуя в соответствии со своей компетенцией, должно нести равную ответственность за раскрытие преступлений. Устранение всех недостатков, допускаемых при расследовании уголовных дел, улучшение оснащенности следственного аппарата научно-техническими и коммуникативными средствами, повышение квалификационного уровня следователей и оперативных работников могут способствовать коренному улучшению качества расследования и повышению раскрываемости не только умышленных убийств, но и в целом преступлений иных видов, что является одним из факторов, способствующих общему снижению уровня преступности в стране.

Выводы, сделанные по всей работе:

1) законодательное определение похищения человека, а также похищение несовершеннолетнего отсутствует. Оно выработано наукой уголовного права на основании изучения и обобщения данных практики. Основной состав сформулирован как «Похищение человека» (ч. 1, ст. 126 УК). Квалифицирующим признаком данной нормы и будет являться «Похищение ребёнка» (п. 2, ч. 2, ст. 126 УК РФ) В данной норме под детьми понимаются несовершеннолетние - лица, не достигшие 18 лет;

2) Уголовный кодекс РФ 1996 г. содержит главу 17 - «Преступления против свободы, чести и достоинства личности, предусмотрев в ней статью 126 об ответственности за похищение любого человека, независимо от его возраста, пола и т.п. Статья 126 УК РФ выработана, прежде всего, под влиянием международных документов о правах и свободах человека. Такими документами являются Всеобщая декларация прав человека 1948 г. и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. Помимо этого, в Декларации прав и свобод человека и гражданина России 1991 г. и в Конституции Российской Федерации положения, закреплённые в названных международных документах, получили своё дальнейшее развитие;

3) при выборе конкретного способа похищения преступники обычно исходят из половозрастных и психологических характеристик личности жертв, их физических особенностей, склонности к доверчивости или осторожности, а также коммуникабельности или замкнутости;

4) правильно составленная, научно обоснованная методика расследования преступлений, базирующаяся на передовом опыте следственной работы и современных достижениях криминалистики, позволяет следователю наиболее эффективно и быстро решать задачи раскрытия преступления, рационально организовать расследование, способствует предотвращению возможных упущений, ошибок и непроизводительных затрат времени, облегчает полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела;

5) в зависимости от характера дела, число этапов расследования преступления может быть несколько. В частности, для расследования по делам о похищениях людей характерен этап возбуждения уголовного дела, в ходе которого осуществляется проверка материалов о событиях, имеющих признаки преступления, поступающих в распоряжение следователя.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета - Федеральный выпуск №4831 (0)

2 Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года

3 «Международный пакт о гражданских и политических правах» Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г.4 "Всеобщая декларация прав человека" принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.

4 Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. Принята 14-й сессией Гаагской конференции по международному частному праву

5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-Ф3 (от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 25. - Ст. 2954.

6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.

7 Федеральный закон от 31 мая 2011 г. № 102-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» // Российская газета - Федеральный выпуск № 5495 (119)

8 Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного юриста РФ В.П. Коняхина и д-ра юрид. наук. проф. М.Л. Прохоровой. - М.: «КОНТРАКТ», 2015. - 928 с.

9 Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков. - 6-е изд., перераб и доп. - Москва: Проспект, 2016. - 592 с.

10 Криминалистика. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Научно-практическое пособие. - 2010. М., - 784 с.

11 Белкин Р. С. Курс криминалистики. - М, - 2011. - 612 с.

12 Криминалистика / под. ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. - М. - 2014. - с.452-456.

13 Криминалистика под. ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. // М. - 2013;

14 Криминалистика под. ред. Р.С. Белкина. М. - 2014. - с. 498-503.

15 Дворкин А.И. Расследование похищения людей. //. М. - 2013. - с. 284-286.

16 Криминалистика: учебник / Е. Р. Россинская // М. - 2015. - 464 с.

17 Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие // М. - 2011. - с. 364-368.

18 Криминалистика. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Научно-практическое пособие // М. - 2010. - 784 с.