Пожизненное заключение

По-разному в той или иной стране законодатель подходит и к определению срока отбывания данного вида наказания. Например, в Австрии средний срок пожизненного заключения составляет 22 года, Англии и Уэльсе -- 14,4 года, Швеции -- 9 лет, Франции -- 18 лет, Италии -- 21 год, Хорватии -- от 20 до 40 лет, Дании и Нидерландах -- максимально 20 лет, Финляндии -- от 10 до 15 лет, Венгрии -- от 15 до 30 лет. В Канаде минимальный срок, после которого может быть рассмотрен вопрос о досрочном освобождении заключенного, составляет 10 лет при совершении тяжкого преступления (убийство второй степени) и максимальный 25 лет за особо тяжкое преступление (убийство первой степени). Вопрос об условно-досрочном освобождении может рассматриваться в Шри-Ланке после 6 лет фактического заключения, Японии -- после 10 лет, Германии и Люксембурге -- после 15 лет, Польше -- после 20 лет, Латвии и Литве -- после 25 лет, а Эстонии -- не менее 30 лет. Однако этот срок может быть увеличен за нарушение режима или совершение нового преступления либо сокращен по амнистии или помилованию. [15, с. 86]

Среди стран, которые обеспечивают полное масштабное заключение, прежде всего выделяют США. В 35 штатах США альтернативно применяется пожизненное лишение свободы, причем в 12 штатах, где смертная казнь не применяется, за исключением Аляски, заключенные отбывают пожизненное лишение свободы без права на условно-досрочное освобождение. По данным за 2006 год, в федеральной тюремной системе 25 552 осужденных отбывают пожизненное заключение без права освобождения, 80 220 осужденных отбывают пожизненное заключение с возможностью досрочного освобождения и примерно 120 000 осужденных отбывают заключение сроком более 20 лет (то есть длительные фиксированные сроки лишения свободы), что составляет около 6 % от общего числа «тюремного населения».

Несмотря на различия сроков пожизненного заключения, общая характерная черта этого наказания состоит в том, что оно является неопределенным и бессрочным. Следовательно, заключенные будут находиться в местах принудительной изоляции до тех пор, пока их не сочтут безопасными для общества. Очевидным преимуществом приговора с неопределенным сроком над фиксированным продолжительным сроком наказания является то, что он позволяет содержать лицо в заключении сверх минимального срока, рекомендованного судьей, если преступник все еще считается представляющим угрозу для общества.

Практика исполнения пожизненного лишения свободы тоже имеет свои национальные особенности. Так, в Нидерландах пожизненное заключение отбывают всего 22 человека. Они содержатся в обычных закрытых тюрьмах, но режимные требования отличны от условий содержания и обращения срочных заключенных. Однако такие заключенные не находятся в полной изоляции. Как и другие осужденные, они участвуют в ежедневных программах (медицинских, психологических, образовательных и иных), занимаются рекреацией и спортом. У них те же права на переписку, телефонные разговоры, свидания. Их связь с внешним миром поддерживается также через радио, телевидение, газеты. Они могут получать профессиональное обучение и образование. Положительно характеризующиеся осужденные, не представляющие опасности для общества, вправе обратиться после 20 лет отбытия наказания с прошением к Королеве о своем освобождении. В большинстве случаев такие прошения рассматриваются положительно. [15, с. 88]

Представляется интересным опыт Великобритании, где широко используется практика дифференцированного и индивидуализированного подхода к назначению пожизненного тюремного заключения, при котором судья, исходя из характера совершенного преступления и особенностей личности виновного, а также возможных перспектив его последующей ресоциализации и социальной адаптации, определяет примерный срок пожизненного лишения свободы. По окончании срока или досрочно заключенный подписывает документ (так называемую лицензию), в соответствии с которым он поступает под постоянный (пожизненный) надзор службы пробации. Основная его обязанность -- не совершать новых преступлений, в противном случае бывший заключенный будет возвращен обратно в тюрьму. Статистика свидетельствует, что рецидив среди этой категории поднадзорных самый низкий. [18, с.40]

Следует обратить внимание на то, что в ряде зарубежных стран принято выделять две группы пожизненных заключенных: осужденные по обязательному приговору к пожизненному заключению и осужденные на пожизненное заключение по дискреционному приговору (по усмотрению судьи). Если лицо признано виновным в совершении преступления, за которое нормой закона предусмотрено обязательное пожизненное заключение, то судья назначает такое наказание. Так, в соответствии с законом в Англии и Уэльсе, Шотландии и Новой Зеландии суды обязаны выносить приговор к пожизненному заключению за совершение умышленного убийства. А в Швеции, например, уголовный закон не предусматривает за умышленное убийство наказания в виде пожизненного заключения, но суд может вынести такой приговор по своему усмотрению. Как правило, осужденные, отбывающие «обязательный» срок заключения, должны соответствовать более жестким критериям для досрочного освобождения по сравнению с теми, кто отбывает дискреционное пожизненное заключение. [15, с. 89]

Поскольку пожизненное заключение не ограничено сроком, то существует определенная процедура принятия решения об освобождении таких лиц. В одних странах правом принимать решение об освобождении пожизненных заключенных наделены суды, в других -- должностные лица (глава государства, министр юстиции, генеральный прокурор), в третьих -- советы по условно-досрочному освобождению. В США Совет по условно-досрочному освобождению рассматривает и оценивает каждого осужденного на пожизненное лишение свободы заключенного, который отбыл минимальный срок, назначенный судьей. Однако существует опасность, что советы окажутся под политическим давлением и под влиянием требований не выпускать заключенных на свободу, особенно после случаев, когда преступления были предметом широкого публичного обсуждения. Исследования, проведенные в США, показывают, что огромный рост численности заключенных в этой стране во многом объясняется тем, что советы по условно-досрочному освобождению пользовались своим правом оставлять заключенных в тюрьме на все более продолжительные сроки.

В Англии и Уэльсе вопрос об освобождении лиц, осужденных на пожизненное заключение в дискреционном порядке, решается аналогичным образом. После того как заключенный отбыл срок, назначенный судьей, дело передается в Совет по условно-досрочному освобождению. В такой ситуации министр юстиции обязан принять рекомендации Совета. Любое решение принимается большинством голосов и письменно протоколируется с указанием обоснований. [18, с. 42]

Длительные сроки и пожизненное лишение свободы стали предметом особого внимания государств-членов Совета Европы задолго до принятия Рекомендаций ООН, что вполне объяснимо, поскольку подавляющее большинство европейских государств лидируют в движении за отмену смертной казни и замену ее пожизненным лишением свободы. Еще 17 февраля 1976 г. Комитет Министров Совета Европы принял Резолюцию «Об обращении с заключенными, отбывающими длительные сроки лишения свободы».

Именно этот документ лег в основу Рекомендаций ООН, хотя европейская Резолюция сформулировала несколько принципиально отличных положений. В частности, в ней отмечается, что с точки зрения последствий для личности, организации процесса исполнения наказаний, подготовки персонала длительные и пожизненные сроки лишения свободы во многом тождественны. Отличие состоит лишь в том, что первый вид наказания является определенным по сроку, а второй -- неопределенным. В связи с этим государствам-членам Совета Европы рекомендовано предусмотреть в законодательстве возможность условно-досрочного освобождения «пожизненников», которое должно осуществляться после 8--14 лет фактического отбытия наказания. В случае отказа предоставить освобождение вопрос должен рассматриваться на регулярной основе по истечении определенного срока. [15, с.103]

Анализ применения пожизненного заключения в зарубежных странах позволяет сделать выводы о том, что мировая тенденция направлена в пользу отказа от смертной казни и как ее альтернатива - пожизненное заключение, которое предусматривает длительные сроки отбывания наказания, а не пожизненное заключение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы я пришла к определенным выводам.

В историческом развитии пожизненное заключение известно давно. Впервые законодательное закрепление пожизненное лишение свободы получило в Судебнике 1550 года. Данное наказание было предусмотрено и рядом последующих источников уголовного права. Кроме того, пожизненное лишение свободы использовалось и в соответствии с нормами церковного права. Во время советского периода данная мера наказания была отменена. В уголовное право пожизненное лишение свободы было возвращено только в 1992 году, однако изначально не как вид наказания, назначаемый судом, а как форма помилования. Как самостоятельное наказание пожизненное лишение свободы в Республике Беларусь было закреплено в уголовном праве только с принятием Закона Республики Беларусь от 31 декабря 1997 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Исправительно-трудовой кодексы Республики Беларусь».

Пожизненного заключения является альтернативой смертной казни.

На сегодняшний момент ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном законодательстве нет развернутого определения пожизненного заключения, а учеными предлагаются различные варианты определений.

Сущностью лишения свободы как признака, рассматриваемого преступления, является изоляция.

Выделение пожизненного заключения в самостоятельный вид наказания объясняется экстраординарностью некоторых его признаков, которые не присущи другим видам наказаний, связанных с изоляцией осужденного от общества. Этот вид наказания не ограничивается конкретным предельным сроком и, кроме того, при его назначении и исполнении не ставится цели исправления осужденного.

Пожизненное заключение может быть назначено за определенные категории преступлений. Этот вид наказания предусмотрен в 14 санкциях статей Особенной части Уголовного Кодекса Республики Беларусь. В статье 58 Уголовного кодекса Республики Беларусь дается понятие преступления, за какое назначается пожизненное заключение: за преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах. Однако, объективная сторона состава преступления, ответственность за которое установлено статье 127 Уголовного кодекса «Геноцид», предусматривающая наказание в виде пожизненного лишения свободы, предполагает не только убийство людей, но и совершение других деяний -- причинение тяжкого вреда членам национальной, этнической, расовой или религиозной группы, насильственное воспрепятствование деторождению, передачу детей из одной этнической группы в другую. Хотя за совершение данного преступления предусмотрено пожизненное лишение свободы, по сути, это преступление не является умышленным лишением жизни при отягчающих обстоятельствах.

В отличие от иных наказаний, исключая смертную казнь, пожизненное лишение свободы не может быть назначено определенной категории осужденных. К ним относятся лица, совершившие преступление в возрасте до 18 лет, женщинам и мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора 65 лет.

Осужденные к пожизненному заключению отбывают наказание в исправительной колонии особого режима или в тюрьме.

По отбытии двадцати лет лицом, осужденным к пожизненному заключению, либо лицом, которому смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным заключением, суд, учитывая поведение осужденного, состояние его здоровья или возраст, может заменить дальнейшее отбывание пожизненного заключения лишением свободы на определенный срок, но не свыше пяти лет.

Учитывая, что при пожизненном лишении свободы "пожизненность" является условной, так как согласно части 4 статьи 58 Уголовного Кодекса Республики Беларусь существует возможность условно-досрочного освобождения от пожизненного лишения свободы, то термин "бессрочное лишение свободы" более точно выражает сущность рассматриваемого вида наказания и требует соответствующей замены. Либо необходимо установить возможность употребления термина "бессрочное" заменяющего "пожизненное" в названии данного вида наказания.

С учетом изложенных обстоятельств пожизненное заключение как уголовное наказание можно определить следующим образом: это мера государственного принуждения в виде лишения свободы, заключающаяся в строгой изоляции осужденного на неопределенный срок с покамерным содержанием его в специальных учреждениях, назначаемая судом за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, общественную безопасность и безопасность человечества.

Хотя цели, стоящие перед наказанием сформулированы в части 2 статьи 44 Уголовного Кодекса, можно сделать вывод, что при реализации рассматриваемого наказания далеко не все они достижимы. Так, восстановление социальной справедливости как цели наказания обеспечивается посредством возмещения вреда, причиненного преступлением, и реализацией справедливого наказания. Возмещение ущерба при применении пожизненного лишения свободы невозможно, поскольку преступники, осужденные к данному наказанию, причинили смерть потерпевшим. К числу целей, которые реально достигаются при исполнении пожизненного лишения свободы, относится специальная превенция. Она реализуется лишением осужденного возможности совершить преступление. Это осуществляется путем их изоляции, охраной, надзором, проведением оперативно-розыскных мероприятий.

Анализ применения пожизненного заключения в зарубежных странах позволяет сделать выводы относительно срока наказания, где предусматривается заключение на большие сроки, а не пожизненно.

Пожизненное заключение как вид уголовного наказания, остается спорным вопросом. С одной стороны это альтернатива смертной казни, государственная гуманизация уголовной ответственности. Но с другой стороны сохранение жизни при пожизненном заключении далеко не всеми осужденными расценивается как юридическое благо, значительная часть из них предпочитают смертную казнь, хотя они и не являются субъектами права на распоряжение своей жизнью. Пусть и при пожизненном заключении есть возможность выйти на свободу спустя длительный срок, но невольно встает вопрос о том, каким человеком осужденный выйдет на свободу, сможет ли он социально адаптироваться к новым условиям жизни ведь клеймо осужденного за самое ужасное преступление всегда будет с ним.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.- 10-е изд.,стер.- Минск : Нац.центр правовых информ. Респ. Беларусь, 2014.- 64с.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 января 2000 г., №365-3 : принят Палатой представителей 14 дек. 1999 г. : одобр. Советом Респ. 22 дек. 1999г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь.- Минск, 2017.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., №295-3 : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня. 1999г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.04.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь.- Минск, 2017.

4. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 09 июля 1999 г., №275-3 : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня. 1999г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 19.07.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь.- Минск, 2017.

5. Об утверждении положения о порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений [Электронный ресурс] : Указ президента Респ. Беларусь, 03 дек. 1994 г. №250 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 11.01.2014 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь.- Минск, 2017.

6. О порядке и условиях содержания лиц под стражей [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь от 16 июня 2003 г. №215-3: в ред. Закона Респ. Беларусь, 01.01.2015 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь.- Минск, 2017.

7. О соответствии Конституции Республики Беларусь и международным договорам Республики Беларусь положений Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих применение в качестве наказания смертной казни [Электронный ресурс] : заключение Конституционного Суда Респ. Беларусь, 11.03.2004 г., № З-171/2004 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь.- Минск, 2017.

8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Исправительно-трудовой кодексы Республики Беларусь[Электронный ресурс] : // Закон Республики Беларусь от 31 декабря 1997 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь.- Минск, 2017.

10. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н.А. Бабий. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 633 с.

11. Бочков, И.А. Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь : уч.-метоич. Комплекс / И.А. Бочков.- Новополоцк : Полоцкий гос. ун-т, 2009.- 257 с.

12. Карпец, И.И. Юридическая этика : учебник / И.И. Карпец. - М.: «Норма-Инфа», 2012. - 365 с.

13. Мазурина, Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект : автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. юр. наук : 28.10.2010 / Ю.Е. Мазурина ; Рязань: Академия права и управления ФСИН России, - Рязань , 2010. - 44 с.

14. Миненок, М.Г. Наказание в русском уголовном праве : историко- правовой очерк / М.Г. Миненок. - Калининград : изд-во Калининградского ун-та, 1985. - 80с.

15. Пожизненное лишение свободы: международные стандарты и практика: материалы международной науч.-практ. Конф., Алматы, 23-24 мая 2011г. / Алматинская Академия мин. внутр. дел ; редкол.: Я.И. Бранд [и др.]. - Алматы : Алматинская Академия МВД. - 125 с.

16. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. / редкол.: И.О. Чистякова (гл.ред.) [и др.].- Москва : Юридическая литература, 1991 г. - 9т.

17. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть : учебник / Э.А. Саркисова. - Минск : Акад. МВД, 2014. - 559 с.

18. Тутубалин, Ю. Ю. Пожизненное лишение свободы за рубежом / Ю. Ю. Тутубалин // Юстиция. -2012. - № 5. - С. 38 - 44.

19. Министерство внутренних дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mvd.gov.by/. - Дата доступа 18.01.2017.

Размещено на Allbest.ru