Особенности расследования склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ

Размещено на http://allbest.ru

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

«Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Криминалистика»

на тему: «Особенности расследования склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ»

Выполнила: студентка Никифорова В.О.

Научный руководитель:

старший преподаватель кафедры криминалистики, подполковник полиции Корякин И.П.

Омск 2016



План

Введение

1. Особенности проведения проверки поступившего сообщения по факту склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ

2. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ

3. Тактика следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Эффективность борьбы с наркопреступностью как часть правоохранительной деятельности обычно оценивается по объему изъятых наркотических средств и психотропных веществ, числу лиц, привлеченных к уголовной ответственности за их сбыт, числу перекрытых каналов поступления наркотиков и количеству «закрытых наркопритонов».

Однако более объективно о результатах этой деятельности можно судить по числу лиц, впервые задержанных за употребление наркотиков, по тому, как много новых наркозависимых поставлено на профилактический или диспансерный учет. Отсутствие новых потребителей наркотиков свидетельствует о том, что рынок сбыта наркотических средств и психотропных веществ не расширяется и число лиц, вовлекаемых в наркозависимость, уменьшается. Несмотря на то, что данное утверждение никем не оспаривается, число лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст. 230 «Склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ» УК РФ, остается незначительным.

Низкие показатели выявляемости таких преступлений обусловлены тем, что следователи не понимают механизма совершения преступных действий, подпадающих под ст. 230 УК РФ, и прежде всего неправильно трактуют содержание объективной стороны преступления.

В своей работе я постаралась отразить основные моменты связанные с особенностями проведения проверки поступившего сообщения по факту склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, также обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ и тактику следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования.



1. Особенности проведения проверки поступившего сообщения по факту склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ

В методике расследования такого вида преступления как склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, проведение проверки по поступившему сообщению имеет определенную специфику, связанную с криминалистическими особенностями данного вида преступления. Данное деяние предусмотрено статьей 230 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016). , которая регламентирует уголовную ответственность за совершение данного преступления. Для того что бы обозначить особенности проведения предварительной проверки по фактам указанным в данной статье, а так же выделить специфику проведения данных мероприятий необходимо сначала уяснить из каких действий складывается склонение к потреблению вышеуказанных средств и веществ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Следует заметить, что, к сожалению, законодатель не дает конкретного определения этому понятию, а лишь предлагает перечень действий, в чем может выражаться склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ. Щукин А. М. К вопросу о склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2013. - Т. 3. - С. 1156-1160.

Тем не менее для полного понимания ситуации, которая может сложиться в результате проверки сообщения о склонении к потреблению наркотических средства психотропных веществ или их аналогов необходимо раскрыть содержание всех действия, с помощью которых происходит склонение.

И так рассмотрим конкретные способы по средствам которых может быть совершено склонение: первый способ это возбуждение желания к потреблению или возбуждение любопытства, данный способ чаще всего выражаются в уговорах, предложениях, а так же советах в результате которых склоняемое лицо убеждается в различных положительных моментах употребления наркотических средств, либо ему внушается что употребление наркотических средств окажет на него благоприятное воздействие например.

Следующий способ это обман то есть сокрытие того факта, что в еду или напиток, предлагаемые к потреблению, подмешаны наркотические вещества, либо умолчание о том что предлагаемое средство является наркотическим, в данном случае склонение лица осуществляется без его ведома.

Еще один способ склонения это оказание психического насилия которое может заключаться в шантаже либо угрозе, либо же физического насилия которое выражается в побоях, истязаниях, насильственных инъекциях и т.д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012.

Существует дискуссия о том, можно ли классифицировать как склонение действия лица, непосредственно не сопровождающиеся убеждением или понуждением Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Особенная часть. Т. 2. / Под общ. ред. начальника Всероссийского научно-исследовательского института МВД России С.И. Гирько. М.: Дашков и К°, 2005. С. 292. .

Склонение как таковое означает, что одно лицо имеет целью изменить точку зрения другого лица. Подобное изменение мнения может произойти либо вследствие применения риторики, ораторских навыков (убеждение), либо в результате применения силы в том или ином виде (понуждение). Но кроме этого как склонение следует квалифицировать и действия лица, обманным способом вызывающего у потерпевшего пристрастие к наркотическим средствам, психотропным веществам, их аналогов.

Рассмотрев необходимые для последующего применения положения о склонении к употреблению наркотических средств , психотропных веществ или их аналогов следует перейти к рассмотрению особенностей проведения проверки по поступившему сообщению. Данилова С.И. Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 230 УК РФ («Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ») / С.И. Данилова // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. - 2009.

В соответствии с ч. 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. наркотик преступление ответственность психотропный

По общему правилу срок предварительной проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении составляет 3 суток, однако в ч. 3 указанной статьи предусмотрены некоторые отступления от этого правила, так руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой статьи 144 УПК РФ. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016).

Действуя во временных пределах с момента поступления первичных данных о склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов до принятия одного из предусмотренным законом процессуальных решений, следователь либо дознаватель, должны прежде всего установить наличие или отсутствие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела.

Повод к возбуждению уголовного дела это источник информации о совершенном преступлении, служащий юридическим фактом, влекущим возникновение уголовно-процессуальных отношений, начало уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). - СПб., 2003. С. 101.

Основаниями для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст.140 УПК РФ являются наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Преступления, предусмотренные статьей 230 УК РФ, как и любые другие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, отличаются своей высокой латентностью это, связано прежде всего с тем, что лица, склоняемые к потреблению наркотиков, как правило, либо еще не достигли 18 лет, либо недавно переступили порог совершеннолетия. Им в силу возрастных, психологических и поведенческих особенностей представляется невозможным сообщить о совершенных в отношении них преступных действиях родителям и представителям правоохранительных органов. Поэтому в большинстве случаев поводом к возбуждению уголовного дела по ст.230 УК РФ становится, как правило, оперативная информация либо, материалы уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Щукин А. М. К вопросу о склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2013. - Т. 3. - С. 1156-1160.

Как видно из вышеуказанного положения особенность проведения проверки по статье 230 УК РФ связана прежде всего с ограниченным информационным массивом на основе которого инициируется деятельность органов предварительного расследования, обладая высокой латентностью преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, составляют существенную трудность в их обнаружении, что накладывает определенные особенности работы органов предварительного расследования в последующем при проведении проверки.

Как уже было сказано выше для того, что бы возбудить уголовное дело по ст. 230 УК РФ необходимо наличие достаточных данных указывающих на признаки преступления. Для того что бы установить такие данные по необходимо осуществить ряд действий направленных на получение необходимых сведений.

Содержание такой деятельности включает комплекс мероприятий следователя либо органа дознания по оценке фактический данных. Такие мероприятия заключаются:

В изучении материалов поступивших к следователю или органу дознания, анализ и оценка фактических данных, содержащихся в этих материалах, получение дополнительной информации, если содержащиеся в первичных материалах данные не позволяют решить вопрос по существу, изучение сведений во всей совокупности, окончательная оценка содержащихся в материалах фактических данных и принятие в соответствии с законом решения.

Следователю либо дознавателю необходимо проанализировать материалы, оценить период времени в течении которого осуществлялось склонение, выяснить возраст виновного и потерпевшего.

Как уже было сказано выше большинство наркотических преступлений по ст. 230 УК РФ выявляются в результате деятельности правоохранительных органов. В связи с этим следует подчеркнуть необходимость фиксации в первичных документах информации о характере антиобщественного действия, способе совершения преступных действий, лицах совершивших это действие, свидетелях а также установочные данные о склоняемом к потреблению наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов лице.

Нередко склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов выявляется когда в притоне для употребления наркотических средств наряду с наркоманами задерживаются и начинающие потребители, а также склоняемые к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лица. В таких случаях у всех задержанных в притоне лиц дополнительно выясняют, употреблял ли вместе с ними наркотические средства склоняемый, как давно, кто его привел с собой, кто предложил ему впервые употребить наркотики, причастен ли к этому владелец квартиры (дома, иного помещения), используемой как притон.

Лицо, склоняемое к потреблению наркотиков, опрашивается наиболее тщательно. Весь собранный материал приобщается к материалам уголовного дела, возбужденного по факту организации либо содержания наркопритона. В рамках этого дела проводятся необходимые следственные действия по сбору и процессуальному закреплению доказательственной базы в отношении лица, занимающегося склонением к потреблению наркотических средств. Ролик А.И. Уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. // Наркоконтроль. - 2011.- №3. - С.2.

При проведении проверки по факту склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следователю либо, органу дознания необходимо осуществлять действия, которые направлены именно на установления факта склонения. В данном случае предлагаю привести примеры таких фактов для полного понимания ситуации, которая может сложиться в результате проведения предварительной проверки.

Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управлением по Саратовской области в методической справочной информации о предупреждении и профилактике потребления наркотиков и наркомании о противодействии спросу и предложению на наркотики приведены на мой взгляд актуальные способы вовлечения подростков и молодежи в наркоманию.

Способы склонения заключаются в следующем:

«Хвастовство и зависть»: Друзья подростка неоднократно и взахлеб хвастали, что накануне вечером очень славно провели время: собрались на квартире одного из старших товарищей и кроме обычных развлечений курили «травку». Было как никогда весело. Воображение рисует подростку весьма заманчивые картины развлечений. Любопытство и зависть берут свое, и он принимает предложение присоединится к компании.

«Дружеская шутка»: Друг подростка вместо обычных сигарет, которые у них принято курить, предлагает ему импортные, от которых у подростка возникают неведомые ранее ощущения и беспричинный смех. Друг раскрывает смысл шутка и сообщает, что сигареты были с марихуаной. Первый нежданно-негаданно приобретенный наркотический опыт побуждает подростка к повторению приятных ощущений.

«Дружеский шантаж»: Компания авторитетных друзей подростка предлагает ему попробовать марихуану, которую члены этой компании сами курят. Друзья подстрекают его словами: «Не будь трусом», «Ты что, слабак?». Ситуация усугубляется присутствием в компании симпатичной девушки. Подростку приходится уступить.

«В угаре пьяном…»: Первая проба наркотиков происходит в хмельной компании, когда возбужденный и утративший настороженность подросток без всякого нажима со стороны окружающих залихватски соглашается курить марихуану.

«Амурный шантаж»: Наркотик предлагается девушке парнем, в которого она влюблена. Парень шантажирует ее, говоря, что их дальнейшие отношения возможны, только если она вместе с ним будет курить марихуану. Если в момент наркотического совращения девушка находится в состоянии легкого алкогольного опьянения, она легче поддается на такой шантаж.

«Затейница Елена»: У Гомера в «Одиссее» изложен эпизод: Елена, пожелавшая поднять настроение у загрустившей компании, тайно прибавляет к вину сок мака, полученный ею от египетской царицы Полидамны.

«НЭПовский метод»: Стремясь добиться сексуальной взаимности от своей неприступной девушки, парень устраивает внеочередной день рождения. Угощает алкогольным напитком с подмешанным в него кокаином и вскоре получает от пришедшей в должное состояние девушки требующееся. В другой раз этот сценарий опять повторяется. Метод известен еще со времен НЭПа.

«Наркомафиозный шантаж»: Ситуация аналогична случаю «Дружеский шантаж». Разница в том, что друг (друзья) оказываются агентом наркомафии, сбытчиком наркотиков, формирующим себе группу клиентов-заказчиков, группу потребителей.

В этом случае вербовка происходит постепенно: сначала учат курить табак, затем пить пиво, далее - вино, водку; потом - курить марихуану и другие продукты из конопли; затем - употреблять стимуляторы: амфетамин, экстази, какаин; затем меняют метод введения наркотика (переводят «Клиента» на шприцевые инъекции); после чего для инъекции предлагается морфин, героин и другие «тяжелые» наркотики.

«Посадить на иглу»: Морально устойчивых и отвергающих наркотики подростков, особенно девушек, стремятся завлечь в компанию «своих». Там, как правило, после выпивки, жертву удерживают за руки и за ноги и вводят ей наркотик шприцем. Процедура значительно облегчается, если жертва находится в состоянии сильного алкогольного или лекарственного опьянения (снотворное подмешанное в вино), а тем более если она в беспамятстве. Данилова С.И. Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 230 УК РФ («Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ») / С.И. Данилова // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. - 2009.

Для установления названных фактов а также иных сопутствующих совершению данного преступления обстоятельств необходимо осуществлять следующий алгоритм действий при сборе и проверке материалов предварительной проверки по делам указанной категории:

· Получение объяснения от склоняющего и склоняемого к потреблению наркотических средств и веществ лица, а так же очевидцев и иных свидетелей;

· Осмотр места происшествия с целью фиксации обстановки совершенного преступления, обнаружения, фиксации, изъятия на месте вещей, предметов, а так же наркотических средств и психотропных веществ, которые могут быть вещественными доказательствами по делу;

· Направление склоняющего и склоняемого лица на медицинаркотических средств кое освидетельствование;

· Получение образцов для сравнительно исследования у склоняющего и склоняемого лица;

· Назначение соответствующей судебной экспертизы в отношение предметов и веществ изъятых при осмотре места происшествия;

В тоже время особенностью проведения проверки по данному факту является деятельность органов дознания, действия которых должны быть направлены на выявление: лиц причастных к совершению преступления, лиц располагающих конкретными фактами склонения к потребления наркотических средств и психотропных веществ, иных лиц в отношение которых осуществлялось склонение, а так же выявление предметов, веществ, следов преступления которые могут быть доказательствами по делу. Щукин А. М. К вопросу о склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2013. - Т. 3. - С. 1156-1160.

Заканчивая рассмотрение данного вопроса необходимо обобщить все вышесказанное, в частности проведение предварительной проверки по фактам склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов имеет существенные трудности связанные с выявлением данного деяния поскольку оно имеет крайне латентный характер, проведение всех мероприятий до следственной проверки должны быть направлены на установление факта самого склонения, данное обстоятельство весьма сложно осуществить так как ни склоняющее ни склоняемое лицо не заинтересованы огласке их действий поэтому существенной особенностью по установлению факта склонения является оперативное сопровождение предварительной проверки которое в значительной степени облегчает установление всех обстоятельств преступного события.

2. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ

Прежде чем рассмотреть круг обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании, склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, следует изучить сущность самого этого понятия.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 73 содержит перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу. Но не следует отождествлять понятия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, так как первые представляют собой уголовно-правовую категорию и влияют на квалификацию преступления и размер назначаемого наказания. Данилова С.И. Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 230 УК РФ («Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ») / С.И. Данилова // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. - 2009.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу - это четко определенный перечень вопросов, на которые необходимо ответить не только следователю в процессе предварительного следствия, но и суду при рассмотрении конкретного уголовного дела. Попова Ю.П. Проблема определения момента окончания склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ.

Что же касается обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, то это понятие выработано для целей криминалистической науки и составляет отдельный элемент частной методики расследования отдельного вида преступлений. Круг таких обстоятельств является самостоятельным для каждого вида преступлений и напрямую зависит от сложившейся следственной ситуации на том или ином этапе расследования. Они как раз отображают некий ориентир, которому должно следовать лицо, производящее расследование по уголовному делу, с целью разрешения важных для расследования дела вопросов и уяснения всех обстоятельств совершенного преступления.

Круг обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступления связанного со склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, включает в себя:

1. Факт, склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ;

2. масса и принадлежность изъятых веществ к Перечню наркотических средств;

3. обстановка совершения преступления (место, время, способ склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ);

4. данные о личности преступника и конкретных мотивах и целях совершения преступления;

5. обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Установление факта склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ является первоочередным вопросом в ходе расследования рассматриваемого вида преступлений. Необходимо выяснить действительно ли склонение к потреблению запрещенных средств и веществ имело место, от кого исходила инициатива потребления наркотических средств, являются ли предлагаемые вещества склоняемому лицу наркотическими или психотропными, так же необходимо установить имело ли лицо умысел на склонение. В частности, для правильной квалификации противоправного действия необходимо выяснить было склонение, сбыт, или преступления не было в связи с заблуждением лица по поводу средств или вещества предлагаемым ему другим лицом. Ролик А.И. Уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. // Наркоконтроль. - 2011.- №3. - С.2.

Установление такого факта возможно при анализе материалов. Полученных оперативным путем, в ходе получения объяснения от задержанного лица, склоняемого лица, свидетелей, а также на последующем этапе расследования при проведении допроса обвиняемого, свидетелей преступления, очной ставки и других следственных действий.

Для установления количества и качества обнаруженных средств необходимо установить массу и принадлежность изъятых веществ к Перечню наркотических средств. На законодательном уровне закреплен список таких препаратов, который отображен в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 26.02.2013 г.) (далее - Перечень наркотических средств). Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации").

Безусловно, следователь, дознаватель, не обладают достаточными знаниями для определения и отнесения обнаруженных и изъятых веществ к наркотическим средствам. С этой целью необходимо направление изъятого вещества для проведения судебной экспертизы в результате которой уже достоверно определяется к какому виду наркотических средств они относятся, какова их масса, и заключение эксперта становится одним из доказательств по уголовному делу.

Следующим обстоятельством, подлежащим установлению при расследовании склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ является обстановка совершения преступления (место, время, способ преступления).

Спецификой установления данных обстоятельств является то, что место, время, способ совершения преступления предусмотренного ст. 230 УК РФ являются взаимосвязанными элементами и один элемент не может существовать без другого.

Иначе можно сказать, что время зависит от места, место от способа, а способ от времени. Места склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ могут быть как многолюдными так и малолюдными. К многолюдным местам можно отнести:

Притоны, многолюдные увеселительные заведения, ночные клубы, и т.д. В таких местах легко незаметно для окружающих лиц совершить данное преступление, остаться незамеченным и быстро скрыться с данного места.

Кроме того, при большом скоплении народа следы пребывания определенных лиц на конкретном месте быстро уничтожаются другими людьми.

К малолюдным местам можно отнести: Заброшенные помещения, подвалы, квартиры, гаражи и тому подобные без людные места. Способ совершения данного преступления будет отталкиваться от конкретного места где осуществляется склонение.

Так в многолюдных местах вероятнее всего будет использоваться метод убеждения, либо внушения, который направлен на возбуждение желания потребить конкретные наркотические средства или психотропные вещества, так же возможен обман, что же касается склонения в малолюдных и без людных местах, то такое склонение возможно всеми способами такими как, возбуждение желания путем уговоров, дачей советов и тому подобных реплик, обманом, а также применением физического либо психического насилия. Чистова Л.Е. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Учебно-методическое пособие. - М: ЦОКР МВД России, 2006, - с.50-61

Время совершения склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов как уже было сказано выше зависит и от способа, и от места.

Например, склонение в ночном клубе будет осуществляться во время его работы т.е. ночью, в том числе время выбирается когда будет значительное скопление людей, если склонение осуществляется по средствам психического, либо физического насилия, подбирается время когда вероятнее всего не будет случайных свидетелей либо посторонних лиц которые могли бы помешать осуществлению преступного умысла, например когда у жертвы, либо склоняющего лица нет дома родных, а так же соседей и т.д.

Данные о месте, времени и способе преступления можно получить в ходе производства таких следственных действий как: получение объяснения, допрос подозреваемого, обвиняемого, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, следственный эксперимент, проверка показаний на месте и др. так же устанавливать данные обстоятельства необходимо по средствам оперативно-розыскных мероприятий.

Очередным обстоятельством, подлежащим установлению по уголовным делам о склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ является данные о личности преступника и типичных мотивах и целях совершения преступления.

Основатель криминалистической науки Г. Гросс, утверждал, что необходимым условием «точной деятельности судебного следователя является основательное знание человека, как главного материала предварительного следствия» Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Москва. 2002. С. 456.).

В качестве субъектов рассматриваемого вида преступлений выступают следующие категории лиц: Первая категория - это лица в возрасте от 18 до 25 лет, которые, как правило, сами потребляют наркотические средства. Они обычно проводят свободное время в поисках наркотиков или денежных средств на их приобретение.

При этом, как показывает практика, только один такой потребитель может в течение одного года вовлечь в незаконное потребление до 10 человек. Вторая категория - это лица в возрасте от 30 до 45 лет.

Как правило, это ранее судимые, занимающиеся наркоторговлей, которые вовлекают в незаконный оборот новых лиц с целью получения дальнейшей материальной выгоды и развития своего преступного бизнеса. По характеру антиобщественного поведения различают следующие категории:

1. Лица, сами допускающие немедицинаркотических средств кое потребление наркотических средств и в ходе своей преступной деятельности занимающиеся склонением к немедицинаркотических средств кому потреблению наркотиков и психотропов;

2. Лица, занимающиеся преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков. Они могут как потреблять наркотические средства, так и вести внешне законопослушный образ жизни, но при этом у этих лиц есть стойкая установка на пополнение среды потребителей наркотиков, в том числе путем склонения к немедицинаркотических средств кому потреблению;

3. Родители, братья, сестры и иные родственники потенциального потребителя, которые сами потребляют наркотические средства и деградировали как личности;

По признаку пола в подавляющем большинаркотических средств тве случаев лицами, склоняющими к потреблению наркотических средств, являются мужчины.

Для лиц, склоняющих к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, характерны строгая конаркотических средств пирация, изощренность и изобретательность в совершении и сокрытии преступлений, нежелание огласки противоправных связей, а также осуществление криминального противодействия правоохранительным органам. Щукин А. М. К вопросу о склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2013. - Т. 3. - С. 1156-1160.

Информация по данным категориям лиц может быть получена в ходе производства следственных действий таких, как: допрос подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, допрос свидетелей, очная ставка, освидетельствование, обыск, выемка, и др.

Также на стадии предварительного расследования осуществляются запросы в различные учреждения и органы, обладающие данными, характеризующими лицо, совершившее преступление рассматриваемого вида.

Весь массив собранной информации анализируется и на этой основе формируется наиболее полное представление о личности преступника, что позволяет лицу, производящему расследование, выбрать линию поведения, тактические приемы производства тех или иных следственных действий, а также спрогнозировать возможное противодействие со стороны обвиняемого.

Завершающим обстоятельством, подлежащим установлению в ходе расследования по уголовным делам о склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ выступает определение обстоятельств, способствовавших совершению преступления. В данном случае речь идет о тех причинах и условиях, которые обусловили совершение преступного деяния.

В этой связи приобретает особое значение установление факторов, которые вызвали формирование у лица преступного умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 230 УК РФ, а также сделали возможным и облегчили его реализацию. Данилова С. И. Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных ст. 230 УК РФ («Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ») // Материал подготовлен для системы КонсультанПлюс, 2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».)

Приведенный перечень обстоятельств подлежащих установлению следует рассматривать как примерный, каждое из указанных обстоятельств должно быть конкретизировано в зависимости от особенностей расследуемого дела.

3. Тактика следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ

На первоначальном этапе расследования при всех имеющихся следственных ситуациях целесообразным будет проведение таких следственных действий как:

- следственный осмотр (осмотр места происшествия, местности, помещений, предметов и документов);

- освидетельствование;

- допрос потерпевшего;

- допрос очевидцев;

- допрос подозреваемого;

- личный обыск подозреваемого (после его задержания);

- обыск и выемка;

- предназначение и создание судебных экспертиз.

Для установления факта склонения огромное значение имеет следственный осмотр, в особенности места происшествия. Данилова С.И. Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 230 УК РФ («Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ») / С.И. Данилова // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. - 2009. По делам о склонении к потреблению наркотических средств осмотр места происшествия проводился очень редко.

Такое положение, имеет две главные причины, первая состоит в том, что подготовительные материалы о совершении обозначенного преступления собираются органом дознания и поступают к следователю спустя долгое время после совершения преступления. При фиксации случаев склонения у органа дознания еще нет убежденности, будет ли в конечном итоге состав преступления, вторая причина состоит в осознании следователями задач осмотра места происшествия только как средства обнаружения, фиксации и изъятия вещественных следов преступления.

Часто при исследовании обстановки места происшествия появляется необходимость в отыскании тех наркотических средств либо психотропных веществ, к потреблению которых производилось склонение потерпевшего.

Так как большая часть наркотических средств обладает специфичными запахами, улавливать которые способны на сегодня только специально обученные для этих целей собаки, внедрение помощи кинолога при производстве осмотра места происшествия является практической необходимостью. Попова Ю.П. Проблема определения момента окончания склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ.

Основное внимание дознавателя (следователя) в процессе осмотра места происшествия должно быть сконцентрировано на поиске криминалистически важной информации и следов преступления.

Среди жилых помещений, которые характерны для данной категории преступлений чащ всего встречаются квартиры, дома, гостиничные номера, общежития, нежилые помещения (подвалы, гаражи, надворные постройки). Наиболее частые следы которые были обнаружены в квартирах это:

· вещества;

· ампулы;

· шприцы;

· упаковки и различного рода оберточный материал со следами пальцев рук;

· частичками наркотических средств;

· тара из-под психотропных веществ;

· использованные бинты, жгуты и т.д.

Повышенное внимание при осмотре места происшествия нужно обращать на объекты, свидетельствующие о склонении к потреблению наркотических средств и психотропных веществ:

· средства и предметы физического, психологического воздействия;

· винно-водочная продукция, а также пустая тара из-под нее;

· химические вещества и лекарственная продукция, которые могут быть применены в качестве наркотических и психотропных веществ;

· записные книги, тетради, записки, где могут находиться, к примеру, сведения о клиентах либо рецепты наркотических средств и психотропных веществ;

Если местом происшествия является гараж, подвал, специально снятый личный дом либо квартира, то в таком случае объектами фиксации, обычно, становятся следы рук, обуви. На прилегающей местности следует уделять свое внимание на следы транаркотических средств портных средств.

Освидетельствование по делам обозначенной категории как вид следственного осмотра также имеет свои особенности. Целью освидетельствования по делам о склонении является обнаружение следов преступления или особенных примет на теле подозреваемого, потерпевшего, а также очевидца.

Так, целью освидетельствования является обнаружение на разных частях тела обозначенных категорий лиц, микрочастиц наркотических средств и психотропных веществ, следы от инъекций, следы внедрения физического воздействия (шрамы, рубцы, царапинки, укусы, кровоподтеки, синяки и другие повреждения). Ролик А.И. Уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. // Наркоконтроль. - 2011.- №3. - С.2.

К примеру, после задержания в качестве подозреваемого гр-на Т. было произведено его освидетельствование, при котором на теле были обнаружены следы от инъекций в области тыльных поверхностей обоих кистей и обоих предплечий.

Допрос потерпевшего является одним из числа тех следственных действий, в процессе которых следователь может получить наивысшую информацию о криминальных действиях подозреваемого. Необыкновенную значимость допрос потерпевшего приобретает тогда, когда подозреваемый (обвиняемый) отрешается от дачи показаний либо представляет неверную информацию о случившемся. В процессе допроса подлежат выяснению последующие обстоятельства происшествия:

· когда, где и при каких обстоятельствах допрашиваемый познакомился с подозреваемым и в каких отношениях с ним состоял (при длительном знакомстве нужно установить, кто из их являлся фаворитом);

· когда, где и каким образом допрашиваемый был вовлечен подозреваемым в употребление наркотических средств и психотропных веществ;

· сколько на момент склонения к потреблению наркотических средств и психотропных веществ потерпевшему было полных лет. В случае несовершеннолетия потерпевшего у последнего также выясняется, знал ли подозреваемый о его несовершеннолетии;

· применялось ли в отношении потерпевшего и его близких физическое или психическое насилие, если да, то кем конкретно: конкретно подозреваемым или другим лицом (лицами);

· обращался ли потерпевший по факту внедрения в отношении его физического насилия в мед учреждения (при положительном ответе следователю (дознавателю) нужно произвести выемку мед документов с целью следующего предназначения и производства судебно-медицинаркотических средств кой экспертизы);

· при применении психологического насилия принципиально установить его нрав, а конкретно: в чем непосредственно выражались высказываемые подозреваемым в адресок потерпевшего либо близких ему лиц опасности; боялся ли потерпевший их реализации; говорил ли кому-либо об этом и обращался ли по этому поводу в правоохранительные органы;

· кем непосредственно высказывались опасности (конкретно подозреваемым или передавались через других лиц, сопровождались ли опасности какими-либо действиями со стороны подозреваемого либо других лиц);

· находился ли кто-нибудь при склонении допрашиваемого к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, если да, то кто конкретно и как реагировал на происходящее;

· употребил ли потерпевший в итоге совершения в отношении его криминальных действий, предусмотренных УК РФ, наркотических средств и психотропных веществ, и если да, то понятно ли ему, что конкретно он употребил;

· при попадании потерпевшего в мед учреждение у последнего надлежит узнать, помнит ли он о том, когда и при каких обстоятельствах ему сделалось плохо и каким образом он оказался в поликлинике;

· при многократном совершении вышеуказанных криминальных действий в отношении молодого либо несовершеннолетнего также должны быть выяснены предпосылки, в силу которых происшествия вовлечения его в процесс потребления наркотических средств и психотропных веществ оставались неведомыми для родителей, преподавателей, правоохранительных органов;

· понятно ли что-либо потерпевшему об подобных криминальных действиях, совершаемых подозреваемым в отношении других лиц, в том числе несовершеннолетних (молодых), и пр.

По делам изучаемой категории лицами склоняющих к потребления наркотических средств и психотропных веществ могут выступать родители т другие близкие родственники допрашиваемого. Поэтому особую сложность представляет допрос несовершеннолетнего-потерпевшего.

Поэтому принимая во внимание нужно помнить, что несовершеннолетний может говорить неправду в отношении своих родителей, близких родственников и знакомых, если они заинтересованы в искажении либо сокрытии истины по делу. Именно поэтому нужны кропотливая подготовка к допросу несовершеннолетнего, по данной категории дел. Также важно правильно выбрать лицо, которое будет участвовать в допросе в качестве преподавателя и психолога.

Если несовершеннолетний достигнул 16 лет, ему нужно объяснить положения, определяющие ответственность за дачу неверных показаний, что также должно содействовать успеху допроса. Не считая того, следует держать в голове, что многие потерпевшие сами не отличаются примерным поведением. Понимая, что в процессе допроса им придется оценивать свое поведение, в особенности несовершеннолетние часто умалчивают отдельные факты, либо наоборот их приукрашивают. Попова Ю.П. Проблема определения момента окончания склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ.

Огромную роль при расследовании преступления, предусмотренных ст. 230 УК РФ, играет допрос очевидцев. Как показал анализ практики, всех очевидцев могут быть разделены на четыре группы:

1. Лица, которым были известны какие-либо сведения о намерении подозреваемого склонить то либо другое лицо (лиц) к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

При допросе данных лиц подлежат выяснению такие вопросы, как:

· когда, где и при каких обстоятельствах им стало понятно о намерении подозреваемого совершить грех, предусмотренное ст. 230 УК РФ;

· откуда непосредственно поступила такая информация (из уст самого подозреваемого либо от других лиц) и как серьезно она была оценена очевидцем;

· было ли понятно очевидцу, кого конкретно подозреваемый намеревался склонить к потреблению наркотических средств и психотропных веществ;

· высказывал ли подозреваемый ранее такие намерения, и если да, то как серьезно и чем их мотивировал;

· не замечал ли очевидец каких-то конфигураций в поведении подозреваемого и т.д.

Среди обозначенных очевидцев возможно окажутся знакомые, товарищи, близкие подозреваемого. Они же, обычно, могут сказать информацию конкретно о лице, совершившем преступление, предусмотренное ст. 230 УК РФ.

2. Свидетели преступления

При допросе обозначенных лиц подлежат выяснению такие вопросы, как:

· где, когда и каким образом (метод совершения преступления) подозреваемый склонил то либо другое лицо (лиц) к потреблению наркотических средств и психотропных веществ;

· каким было при всем этом поведение потерпевшего (охотно соглашался, уклонялся от приема предлагаемых средств либо веществ, пробовал вырваться либо оказать сопротивление);

· использовал ли подозреваемый насилие по отношению к потерпевшему, и если да, то в чем выражались его деяния; высказывал ли в адрес потерпевшего угрозы;

· действовал ли подозреваемый один либо еще кто-нибудь помогал ему склонить потерпевшего к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, в чем непосредственно заключались деяния пособника и т.д.

При допросе в качестве очевидца свидетеля задержания лица по подозрению в совершении преступления нужно узнать:

· при каких обстоятельствах было произведено задержание;

· каким было поведение подозреваемого до и в момент задержания;

· не пробовал ли подозреваемый при задержании избавиться от каких-то предметов, если да, то от чего конкретно и каким образом, и т.д.

3. Лица, владеющие информацией о личности потерпевшего.

К числу этой категории могут быть отнесены одноклассники, сокурсники либо сослуживцы потерпевшего, его друзья, знакомые, родственники и т.д. В процессе допроса они могут сказать информацию, характеризующую личность потерпевшего, состояние его здоровья, круг интересов, связей и т.д. Более того, в процессе этого следственного деяния можно выяснить о том, как меж допрашиваемым и потерпевшим были доверительные дела, говорил ли потерпевший ему о том, что происходит в его жизни, в том числе о новых либо прежних знакомых, если да, то что конкретно, не ввязывался ли потерпевший в какие-либо подозрительные компании, не попадал ли в конфликтные ситуации и т.д.

4. Лица, владеющие информацией о личности подозреваемого. При допросе в качестве свидетелей данной категории (родственников, друзей, знакомых, соседей, сослуживцев подозреваемого и т.д.) нужно узнать:

· каковы были стиль жизни, физическое состояние (состоял ли и состоит ли подозреваемый на учете у психиатра либо нарколога, переносил ли в детстве черепно-мозговые травмы и т.д.), также круг знакомых подозреваемого;

· наблюдались ли в поведении подозреваемого какие-либо странности, и если да, то когда, где, при каких обстоятельствах и как это происходило;

· употреблял ли подозреваемый наркотических средств и психотропных веществ и кому кроме допрашиваемого об этом было понятно;

Стратегия допроса подозреваемого по рассматриваемой категории преступления выстраивается зависимо от занимаемой им позиции по уголовному делу. Щукин А. М. К вопросу о склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2013. - Т. 3. - С. 1156-1160. Обычно выделяют последующие варианты поведения подозреваемого:

1. Отказ от дачи показаний;

2. Отрицание в процессе допроса факта совершения преступления, которое может сопровождаться выдвижением неверного алиби;

3. Полное либо частичное признание собственной вины и готовность дать по делу правдивые показания. Так как первые две ситуации проистекают в критериях конфликтности, усилия следователя (дознавателя) должны быть ориентированы на ее преломление. Для этого нужно попытаться уверить подозреваемого в том, что занятие им такой позиции очень неблагоприятно для него же самого. Сами показания подозреваемого при всем этом должны быть очень детализированы, чтобы при повторных допросах, производимых из тактических суждений, следователь мог выявить в их различного рода противоречия и тем обличить допрашиваемого во ереси.

Для изобличения подозреваемого в содеянном может быть применено такое следственное действие, как очная ставка, своевременное создание которой между потерпевшим, очевидцем и подозреваемым способно обеспечить разоблачение неверных показаний последнего.

В случае частичного признания подозреваемым фактов, подтверждающих его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 230 УК РФ, в протоколе допроса непременно должно быть отражено, в чем конкретно он признает свою вину, а в чем нет, также его резоны относительно частичного отказа от выдвинутого против него подозрения либо предъявленного обвинения.

При полном признании вины подозреваемым следователь должен хорошо и верно поставить вопросы, очень детализировать показания допрашиваемого, точно зафиксировать их в протоколе обозначенного следственного действия. В процессе допроса подозреваемого выяснению подлежат последующие происшествия:

· когда и при каких обстоятельствах у него появился умысел на совершение преступления;

· был ли знаком подозреваемый с потерпевшим до совершения преступления, и если да, то в каких отношениях с ним состоял; - когда, где и каким образом подозреваемый склонил потерпевшего к потреблению наркотических средств и психотропных веществ;

· использовал ли он при всем этом физическое либо психическое насилие, и если да, то в чем оно заключалось;

· какова была реакция потерпевшего на противоправные деяния подозреваемого;

· какова была преследуемая цель (извлечение вещественной выгоды от реализации наркотических средств и психотропных веществ, подчинение для себя, шантаж, подготовка к другим преступлениям); - сопутствовало ли склонению к употреблению наркотических средств и психотропных веществ содержание притона;

...