Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Понятие права

1.1 Определение права

1.2 Общие положения учений о праве

2. Признаки права

2.1 Основные признаки правового государства

2.2 Основные признаки права, как господствующей системы нормативного регулирования

3. Сущность права

3.1 Определение сущности права

3.2 Социальное назначение права

Заключение

Библиография

Введение

Актуальность исследования темы можно обозначить тем, что одной из наиболее фундаментальных задач юридической науки является познание природы права, раскрываемой главным образом через его сущность и содержание. Есть большая доля истины в подходе к этой задаче как осмыслению "высшего и основного понятия" в правоведении. Без решения этой сложной и многогранной задачи невозможно получить полноценное представление о праве.

Осмысление природы права имеет богатую историю. Известны естественно-правовая, историческая, реалистическая, психологическая, нормативистская, социологическая, позитивистская, марксистская и некоторые другие доктрины права. Они существенно отличаются друг от друга. Если для одной из них право есть, прежде всего, природное, естественное явление (Цицерон, Локк), то для другой - выражение исторически складывающегося духа народа (Савиньи, Пухта), для третьей - защищенный государством интерес (Иеринг, Трубецкой), для четвертой - императивное переживание людей (Петрожицкий, Мэрилла), для пятой - внешний регулятор социальной жизни (Штаммлер, Кельзон), для шестой - система правоотношений, поведения людей (Эрлих, Шершеневич), для марксизма - экономически детерминированная классовая воля и т.д.

При всех, однако, различиях многие из таких доктрин представляли собой какой-либо шаг в познании природы права. Наряду с идеями, оказавшимися неоправданными, они содержали рациональные моменты, которые внесли тот или иной вклад в общее учение о праве.

Цели работы. В работе прежде всего необходимо коснуться вопроса о понятии, основных признаках и сущности права, поскольку понятие права является основным понятием в правоведении.

Задачи работы. Начнем с определения права. Затем рассмотрим его основные признаки и сущность.

1. Понятие права

1.1 Определение права

Многозначность определений права, не утихающие споры о его существе привели некоторых исследователей к пессимистическому выводу, что сущность права познать нельзя. Очевидно, поэтому, поправляя И. Канта, который сетовал, что юристы столетиями ищут определение права, русский теоретик права Н.Н. Алексеев заметил: «Юристы никогда не найдут определение права, как естествоиспытатели не ответят на вопрос, что такое природа вообще». Действительно, мы уже убедились, что проблема правопонимания в достаточной мере сложна. Ведь в праве находят выражение самые разнообразные отношения и интересы людей, оно имеет различные формы проявления в зависимости от характера экономического развития общества, его жизнедеятельностью, оно непосредственным образом вторгается в сферу поведения и поступков человека, дозирует объём его свободы, воздействует на характер и способы удовлетворения различных потребностей, как отдельными индивидами, так и общностями людей.

Определений права существует множество. И это вполне закономерно, поскольку никакое определение не может охватить всех признаков понятия. Тем более такого понятия, как «право», к характеристике которого существуют самые разнообразные подходы. В то же время в какой-то мере такое многообразие определений права полезно, так как оно позволяет рассмотреть право с разных позиций, под разными углами зрения и на этой основе составить о нём многомерное, объёмное представление.

Права и свободы человека закреплены в Конституции Российской Федерации. Ст. 2 Конституции РФ гласит: человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Можно сказать, что право есть оформленная в официальных источниках и гарантированная государством единая в масштабе общества нормативная система, призванная регулировать социально значимое поведение участников общественного процесса на основе баланса интересов, согласования воль и правовых притязаний всех слоёв общества.

А вообще более плодотворным в этом направлении является не формулирование каких-либо определений, а совершенствование правопонимания на основе углублённого изучения свойств права.

1.2 Общие положения учений о праве

Несмотря на противоречивость и различие научных представлений о праве, все эти учения имеют ряд общих положений:

- право есть социальное явление, без которого невозможно существования цивилизованного общества;

- право в нормативной форме должно отражать требования общечеловеческой справедливости, служить интересам общества в целом, а не отдельным его классам или социальным группам, учитывать индивидуальные интересы и потребности личности как первоосновы общества;

- право частной собственности является основой всех прав человека;

- право есть мера поведения, установленная и охраняемая государством.

Взгляды на право, его сущность, структуру и роль в общественной жизни складывались длительное время. Довольно чётко юридическая наука определяет свойства права, те характерные черты, которые придают праву качество государственного регулятора общественных отношений:

а) нормативность, поскольку право состоит из правил поведения общего характера;

б) неразрывная связь с государством, так как нормы права исходят от государства и охраняются в необходимых случаях его принудительной силой.

Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Юридически оно оформляется в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор общественных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому регулированию общественных отношений.

Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, все возможных объективных и субъективных факторов.

Таким образом:

- в обыденном смысле - право - те права (полномочия), которые принадлежат индивиду;

- для профессионала, юриста - право - совокупность правил, исходящих от государства и поддерживаемых им (в том числе и с помощью принуждения) в качестве масштаба (средства) решения юридических дел;

- доктринальное (научное) понимание - право - исторически обусловленная мера человеческой свободы для поддержания динамического равновесия между личным интересом и общественной необходимостью.

Широкое распространение в нашей литературе получило следующее определение.

Право представляет собой совокупность общеобязательных для всех правил поведения (норм), установленных или санкционированных государством и охраняемых его силой.

2. Признаки права

2.1 Основные признаки правового государства

В России 12 декабря 1993 года была принята всенародным голосованием и вступила в силу с момента опубликования результатов голосования ныне действующая Конституция Российской Федерации. Конституция РФ определяет Россию как демократическое федеративное и правовое государство. Конституция РФ сделала переворот, по сравнению с ранее действовавшей Конституцией в части основ статуса человека и гражданина, отношения государства и личности, человек его права и свободы признаны высшей ценностью в государстве.

Основными признаками правового государства являются:

Признание человека высшей ценностью, целью государства, а не средством решения тех или иных государственных проблем.

Признание, соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека.

Высокий авторитет суда, реальные возможности суда обеспечить права и свободы граждан.

Наличие развитого гражданского общества.

Господство права, т.е. право господствует над всеми и над самим государством.

Принцип целесообразности реализуется только посредством издания новых законов, отменяющих старые, но не через произвол и нарушение законов.

Единство естественного и позитивного права, т.е. позитивное право по своему содержанию совпадает с нравственным (естественным) правом.

Развитая система прав и свобод граждан и хорошо налаженный механизм защиты этих прав и свобод.

Власть признает неотчуждаемые права граждан.

Власть признает взаимные права и обязанности ее органов и граждан.

Соблюдение принципа разделения властей.

Правовое государство-это одновременно и социальное государство.

Верховенство законов.

Суверенитет народа, внешний и внутренний суверенитет государства.

Верховенство личности над государством и взаимная ответственность государства и личности.

2.2 Основные признаки права, как господствующей системы нормативного регулирования

Право есть система нормативного регулирования, основанная на учёте интересов различных слоёв общества, их согласии и компромиссах. Соответствие права согласованным интересам или общей воле придаёт ему реальность, а, в конечном счёте, социальный вес. И, напротив, если нормативные требования не выражают общей воли, то никакими механизмами, в том числе принудительной силой государства, нельзя обеспечить их полное исполнение. Выражение в праве согласованных интересов участников регулируемых отношений придаёт ему обязательность, всеобщность, утверждает в качестве господствующей системы нормативного регулирования.

К признакам права можно отнести следующее:

1. Право - это явление общественное. Оно возникает как продукт общества на определённой ступени его развития.

2. Право есть регулятор социально значимого поведения человека, разновидность социальных норм. Оно имеет дело с социальной сферой, которая включает в себя:

А) людей

Б) отношения между людьми (общественные отношения);

В) поведение субъектов общественных отношений.

В указанном аспекте право отражает:

1) меру полноты (объёма), доступности, реальности прав; свобод личности, возможностей для её инициативного поведения;

2) меру допустимых ограничений свобод человека. Заметим, что уже в Декларации прав человека и гражданина 1789г было зафиксировано: «Свобода состоит в возможности делать всё, что не вредит другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми границами, которые обеспечивают другим членам общества пользование этими же правами».

3. Содержание права определяется потребностями общественного развития, интересами участников общественного процесса, отражёнными в общественном сознании.

4. Право по своей (сущности) есть средство социального компромисса в масштабе общества, установления баланса социальных интересов, справедливого распределения благ, мера социальной свободы индивида.

5. Через механизмы общественного сознания и коллективной воли реальный баланс интересов в зависимости от расстановки политических сил более или менее адекватно отражается в формальных источниках права, что означает приближение права к своему идеалу или отступление от него, от своей сущности.

6. Право как разновидность социальных норм обладает качеством нормативности; оно действует как типовой регулятор, адресаты которого определены не конкретно, поименно, а общими признаками. Нормативность права проявляется и в неоднократности действия юридических норм: они вступают в процесс регулирования всякий раз, когда возникают типовые ситуации, установленные как условия их действия. Нормативность формируется как результат обобщения и фиксации устойчивых, повторяющихся социально полезных отношений и поступков людей.

7. Действие права основано на принципе применения равных мер к участникам общественных отношений независимо от их индивидуальных особенностей, то есть к фактически неравным субъектам.

8. Нормы права должны быть объективированы вовне, закреплены в определённых официальных формах (источниках права в формальном смысле): нормативно-правовых актах, правовых обычаях, юридических прецедентах и др.

9. С точки зрения внутренней организации право есть система (целостность), состоящая из элементов, связанных целесообразными отношениями (структурой) и взаимодействующих друг с другом.

10. Право общеобязательно. В отличие от других социальных норм, оно представляет собой единую (и единственную) общегосударственную нормативную систему, которая распространяет своё действие на всех членов общества.

11. Праву присуща процедурность. Процедуру как детально регламентированный порядок, последовательность в осуществлении тех или иных действий в какой-то мере используют все социальные регуляторы. Но в праве процедурность (как и нормативность) выражена наиболее глубоко: в системе права существуют целые процедурные отрасли (гражданское процессуальное, уголовно-процессуальное и др.). Процедура касается как реализации, так и издания юридических норм.

12. Право действует как интеллектуально-волевой регулятор поведения. Право имеет не только специально-юридический, сугубо правовой механизм действия, но и психологический механизм: оно не может регулировать поведения иначе как через сознание и волю людей. В определённом аспекте право можно рассматривать как информационную систему, содержащую информацию властного характера, которая, будучи осознана, детерминирует волю и поведение субъектов.

13. Право тесно связано с государством. Государство выявляет правовые притязания общества и оформляет их в процессе издания нормативно-правовых актов. Оно также осуществляет контроль за осуществлением юридических предписаний и, в необходимых случаях, обеспечивает их властную реализацию.

14. Право охраняется государственным принуждением. Ни какие другие социальные нормы не обеспечены возможностью государственно-принудительной реализации.

15. Признанием необходимости государственной охраны права в понятие права вводится понятие правонарушения: право для того и нужно, чтобы пересекать отклонения от наиболее важных с общественной точки зрения вариантов поведения. То есть в качестве признака права можно назвать то что оно всегда имеет дело с отклоняющимся от нормы поведением.

16. Право не тождественно закону. Законодательство выступает одной из форм выражения права. Закон (иной нормативный акт государства), не отвечающий идеям права, его природе, ценностям и приоритетам личности, может в установленном порядке признаваться недействительным и, следовательно, в этом случае правом не является.⁹

Кроме того, право наделено рядом существенных признаков, к числу которых отнесены:

- Государственно-волевой характер, выражающий государственную волю общества, которая аккумулирует различные интересы этого общества и вместе с тем является независимой от воли отдельных лиц и различных объединений, регулируется правовыми нормами.

- Нормативный характер, суть которого заключается в том, что право, являясь государственной волей, проявляется извне в виде официально признанных в конкретном государстве юридических норм.

- Властно-регулятивный характер права заключается в том, что право является регулятором отношений в обществе и оно для этого общества одно, так как едино с самим государством.

Соответственно праву, как и многим другим социальным правилам поведения, в содержательном плане свойственны нормативность, определенность, регулятивность и системность. Но эти свойства в праве имеют отчетливо выраженную связь с регулирующей подсистемой, прежде всего с государством, благодаря чему право характеризуется общеобязательной нормативностью и юридической обеспеченностью (принудительностью). Эти признаки, так или иначе, фигурируют в определении права большинством отечественных правоведов.

3. Сущность права

3.1 Определение сущности права

В теории предполагается, что нормы права содействуют собственной сущности, то есть государственной воле соответствующего класса или общества в целом. Там, где нет такого соответствия, от юридических норм отвлекаются, как абстрагируются от плохих произведений искусства, когда ведут речь о шедеврах.

Вопрос о том, что есть право, в чём его сущность, традиционно рассматривается в теоретической юриспруденции в качестве основного. Но, как было отмечено, с течением времени понятие права менялось. Так, для Аристотеля право - это политическая справедливость, для средневековых учёных - божественное установление, а для представителей юридического позитивизма право есть веление, приказ государства и т.д.

Итак, какова же природа права, в чём, иначе говоря, заключается его сущность? Известно, что сущностью любого предмета, явления философия считает совокупность наиболее важных, решающих, устойчивых свойств и отношений, составляющих их основу, определяющих природу и выражающих самые необходимые, внутренне глубинные связи и отношения предмета, явления, которыми определяются все их остальные свойства и признаки.

Сущность права - это главная, внутренняя относительно устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную природу и назначение в обществе. Регулятивная природа права определяется тем, что оно отличается волевым характером. В истории правовой мысли это обстоятельство подмечено уже давно. Так, уже Гуго Гроций отмечал, что «право имеет своим источником волю». Эта конструктивная мысль поддерживается и в современной юридической литературе.

Если учесть, что в понимании психологов воля есть сознательная целеустремлённость, активность человека, проявляющаяся в действиях, то можно заключить, что признание волевого характера права позволяет наиболее точно отобразить социально-психологический механизм действия права. Принципиально важным в этой связи является уяснение того, чья воля находит выражение в праве, интересы каких социальных групп и слоёв населения оно защищает. Сущность права, таким образом, отражает основную, решающую его связь с социальной структурой и материальными производственными отношениями, социально-культурными условиями, приоритетами и ценностями человеческой личности.

При анализе этого положения наблюдается существенные расхождения в правовых учениях прошлого и современных теориях. Так, Томас Гоббс утверждал, что «право есть продукт воли тех, которые имели верховную власть над другими». Для марксизма характерно понимание права как возведённой в закон воли господствующего класса. В современной западной юридической литературе обоснована мысль о том, что «право есть свободное выражение воли индивидов».

Менее заметным для правоведов, а между тем весьма примечательным по своему значению является высказанное уже в работах Ж.-Ж. Руссо суждение о том, что право заключает в себе общую волю. Категория «общая воля», следовательно, может быть признана первоосновой права, его сущностью. Такой подход позволяет более точно связать право с приоритетами и ценностями человеческой личности, её интересами и потребностями. Надо лишь уточнить, что общая воля не есть механическое сложение индивидуальных воль. Общая воля есть результат их согласования, сочетания, результат достигнутого общественного компромисса различных специфических интересов.

Итак, сущность права - это обусловленная материальными и социально-культурными условиями жизнедеятельности общества, характером классов, социальных групп населения, отдельных индивидов общая воля как результат согласования, сочетания частных или специфических интересов, выраженная в законе либо иным способом признаваемая государством и выступающая вследствие этого общим (регулятором) поведения и деятельности людей.

Признание общей воли сущностью права выделяет право среди иных нормативных регуляторов, придаёт ему качество общесоциального регулятора, инструмента достижения общественного согласия и социального мира в обществе. Понимание воли в праве в отстаиваемом подходе исключает сведение права к орудию насилия, средству подавления индивидуальной воли.

Воля, закрепляемая в праве, официально удостоверяется и обеспечивается государственной властью; отвечает требованиям нормативности; имеет специфические формы внешнего выражения (закон, судебный прецедент, нормативный договор, правовой обычай и т.д.); является результатом согласования интересов участников регулируемых отношений и в силу этого выступает именно общей волей, в той или иной мере приемлема для них; соответствует прогрессивным идеям права и др. Соответствие общей воли этим требованиям придаёт ей характер всеобщей, государственной воли; вследствие чего право приобретает качество реально действующего феномена, утверждается в качестве господствующей системы нормативного регулирования.

3.2 Социальное назначение права

Вопрос о сущности и социальном назначении права является проблемным в теории права, поскольку «прежде всего неясно, при каких условиях право утрачивает свойства регулятора общественных отношений и переходит в иное качество, в «неправо» и свой антипод - произвол… Если теория права не содержит чётких критериев, позволяющих отличать подлинное право от произвола и других, переходных к нему форм, то и юридическая практика неизбежно будет путаться в этом вопросе и будет придавать ореол права неправовым явлениям и процессам.

Фактически это будет означать, что в обществе будет действовать формализм и под предлогом неукоснительного исполнения установленных государством норм в обществе будут безраздельно царствовать суррогаты права либо вовсе произвол».

Более или менее обобщённого, единого понимания сущности права в современной теории права обнаружить не представляется возможным, напротив, имеют место диаметрально противоположные позиции - от сугубо классового до исключительно общечеловеческого понимания сущности данного общественного феномена.

В самом общеформальном смысле сущность права - это то главное, решающее, кардинальное, основополагающее, что позволяет судить о праве как об особом общественном феномене, общесоциальной ценности, средстве обеспечения прав и свобод человека и гражданина, достижения должного правопорядка в обществе. Однако выход на современное понимание сущности права идёт довольно сложно, поскольку в течение долгих десятилетий советского периода исповедовался лишь классовый подход к сущности права.

Под сущностью права в советской юридической литературе подразумевались возведённая в закон воля господствующего класса, содержание которой определялось материальными условиями жизни этого класса. При этом подчёркивалось: «Интерес господствующего класса служит этой определяющей, главной категорией, которая позволяет правильно установить содержание государственной воли, правовых мотивов, целей права и правового регулирования. Поэтому, рассматривая проблему сущности права, нельзя ограничиваться указанием на волю господствующего класса. Необходимо рассматривать волю как объективированное выражение классового интереса». Во всех определениях сущности права подчёркивался её классово-волевой характер, что приобретало принципиальное методологическое значение - иные подходы к пониманию права и его сущности рассматривались как антинаучные.

В настоящее время в литературе обращается внимание на то, что в вопросе о сущности права необходимо акцентировать внимание на соотношении классовых и общесоциальных начал в этом правовом явлении. О.Ф. Скакун пишет: «Было бы неверным отрывать друг от друга классовый и социальный аспекты сущности права. И тот и другой аспекты составляют единую, хотя и внутренне противоречивую, сущность права как регулятора общественных отношений через государственное закрепление меры свободы, равенства и справедливости». Поэтому и сущность права она усматривает во внутреннем смысле права как регуляторе общественных отношений, выражающем в единстве как общесоциальные, так и узкоклассовые интересы соответствующих структур общества. М.И. Байтин отмечает: «… В том, что право - государственная воля общества на данном этапе его развития, обусловленная экономическими, духовными и другими условиями его существования, состоит общечеловеческая и классовая сущность права».

Наличие соотношения классовых и общесоциальных начал в сущности права признают не все исследователи. Так, В.И. Леушин и В.Д. Перевалов отмечают, что и в рабовладельческом обществе, и при феодализме право оставалось традиционным, обычным, оно выполняло лишь охранительную функцию и выступало частью регулятивной системы, в которой регулирующие функции в основном выполняли обычаи, нормы нравственности, религиозные нормы, поэтому «классовую сущность имела регулятивная система в целом, в которой право было ещё чужеродным и слаборазвитым образованием». Ситуация меняется лишь со становлением буржуазного экономического и социального строя, когда право как регулятор общественных отношений выходит на передний план. Вот почему «ставшее во многих развитых странах господствующим юридическое мировоззрение не имеет ничего общего с классовой идеологией, основывается на идеях равенства, свободы, разума, прав человека». Отсюда делается логичный вывод, что право имеет только «общесоциальную сущность, служит интересам людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей». В свете сказанного можно предположить, что в условиях антагонистических обществ, острых классовых противоречий идёт процесс постепенного формирования подлинной, действительной ценностной сущности права каковой в конечном счёте становится общечеловеческая (полновесная общесоциальная) сущность этого общественного феномена, как свидетельство становления надёжной юридической основы гражданского общества и правового государства.

Познание сущности права не может быть простым и однозначным, поскольку право как сложный общественный феномен, самый эффективный нормативный регулятор преломляет в себе всё многообразие интересов и потребностей людей, определённым образом реагирует на характер экономического, социального, политического развития общества, отражает уровень цивилизации, культуры, духовности общества, учитывает все другие жизненные обстоятельства, то есть соприкасается с самыми сущностными сторонами жизнедеятельности людей, функционирования общества и государства. Следовательно, и поиски сущности права следует вести в тех сферах его действия, где наиболее наглядно и убедительно проявляется потенциал права, законов, юридических норм.

Определение сущности права связано с процессом познания его особых, глубинных, внутренних свойств и качеств, которые на внешнем уровне делают право инструментом прочности, стабильности, гарантированности устоев общественной и государственной жизни, социального и правового статуса каждой личности. По сущности права можно судить о том, какие цели преследуются и достигаются с помощью юридических средств и чьи интересы выражают законы и правовые нормы, кому служит право в целом.

Заключение

Итак, право, как и другие социальные нормы, представляет собой совокупность, систему правил поведения. Приоритет права над другими социальными нормами объясняется прежде всего тем, что оно устанавливается государством, его органами, призванными осуществлять управление делами общества. право государство леушин

Право представляет собой систему правил, установленных государством либо принятых в установленном им порядке населением либо негосударственными органами и организациями. В этом принципиальное отличие права от всех остальных социальных норм. Соответственно государство выступает единственным социальным образованием, правомочным принимать, изменять или отменять правовые нормы.

Право представляет собой упорядоченную, логически стройную систему правил, содержащихся в нормативно-правовых актах и иных письменных источниках.

Одним из основных условий эффективного действия норм права является их согласованность друг с другом. Все действующие нормы права призваны обеспечивать полное и последовательное регулирование общественных отношений.

Все нормы права имеют официальный характер. Они содержатся в письменных документах - нормативно-правовых актах и иных источниках. Устные распоряжения, предписания правотворческих органов или должностных лиц не являются правом.

Правовые нормы предполагают не только их обязательное закрепление в письменных источниках, но и опубликование для широкого круга лиц.

Формальная определенность норм права является их необходимым свойством, атрибутом, поскольку с ним связывается другое свойство права, его общеобязательность.

Общеобязательность права означает, что все лица, кого касаются нормы права, обязаны их неукоснительно соблюдать или исполнять.

Согласно ч.3 ст.15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Общеобязательность права распространяется на государство. Один из основных принципов правового государства требует осуществления его деятельности в строгом соответствии с Конституцией страны.

Нормативность в указанном значении представляет собой действие права, как регулирующей системы, состоящей из нормативных принципов и предписаний, правил поведения, общего характера, распространяющихся на всех и каждого, на любой круг лиц в данном государстве, а так же способность права в соответствии с предписанием закона охватить по фиксированному признаку любой круг явлений и процессов.

Наряду с нормативностью не менее важным свойством права, выражающим его принципиальные особенности, качества, являются определенность содержания, государственная обеспеченность.

Определенность содержания, т.е. одно из существенных проявлений определенности права в целом, представляет собой способность права (главным образом при помощи письменных нормативных документов - законов, иных источников права) предельно точно фиксировать в формализованном виде необходимые стороны и грани, детали и подробности внешнего поведения лиц, их поступков, в том числе - самым точным образом определять границы внешней свободы, а также последствия нарушения этих границ. Государственная обеспеченность - прочность, надежность, высокая гарантированность действия права, возможность сделать реальным (главным образом, при помощи государственной власти, его принудительной силы) вводимый порядок прав и обязанностей, «переводить» его в реальные жизненные отношения, что позволяет обществу или личности при помощи юридических механизмов «настоять на своем», добиться реального результата, обозначенного правом.

Библиография

1. Колюшкина Л.Ю. и др. Теория государства и права: экзаменационные ответы. Ростов н /Д: Феникс, 2002.

2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2000.

3. Леушин В.И., Перевалов В.Д. Понятие, сущность и социальная ценность права // Теория государства и права / под редакцией В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М.1997.

4. Любашиц В.Я. и др. Теория государства и права. Серия « Учебники и учебные пособия». Ростов н /Д: Феникс, 2002.

5. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973.

6. Маркс К. Дебаты шестого рейнского ландтага. Дебаты по поводу закона о краже леса. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2. Т.1.

7. Маркс К. Нищета философии. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2. Т. 4.

8. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева.- М.: Юрист, 1994.

9. Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в вузы / И.А. Андреева, и др.: под ред. О.Е. Кутафина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 1995.

10. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 1999.

11. Теория государства и права. Конспект лекций. / Состав. Н.Н. Смирнова - СПб.: Альфа.-2001.

12. Темнов Е.И. Теория государства и права. Учебное пособие.- М.: Право и закон ХХI, 2004.

13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 2002.

14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.,1999.

15. Якушев А.В. Теория государства и права в схемах: Учебное пособие. М., 2004.

Размещено на Allbest.ru

...