Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Содержание

• 1. Раскройте суть взаимодействия следователя при расследовании преступлений с налоговыми органами
• 2. Криминалистическое исследование боеприпасов
• 3. Задача
• Список используемых источников

1. Раскройте суть взаимодействия следователя при расследовании преступлений с налоговыми органами

Закономерности правового регулирования и практики взаимодействия федеральных органов налоговой полиции и органов внутренних дел при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере налогообложения; теоретические и научно-практические уголовно-процессуальные, криминалистические, оперативно-розыскные и организационные вопросы взаимодействия федеральных органов налоговой полиции и органов внутренних дел.

Сущность взаимодействия федеральных органов налоговой полиции и органов внутренних дел при выявлении, раскрытии, расследовании преступных уклонений от уплаты налогов заключается в определении субъектами взаимодействия соотношения их оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности в согласованной по целям, месту и времени совместной работе, а в работе по предупреждению преступлений - соотношения правовых, организационных, тактических аспектов.

Целью взаимодействия на этапе оперативно-розыскной деятельности является получение первичных данных, достаточных для вывода о наличии или отсутствии в действиях налогоплательщиков признаков состава преступлений; о лицах, совершивших противоправные действия; о местах хранения денег и ценностей, преступно выведенных из-под налогообложения.

Так же целью взаимодействия указанных правоохранительных органов в их уголовно-процессуальной деятельности является принятие с соблюдением законности всех предусмотренных законом мер по установлению фактических данных, которые:

1. достоверно характеризуют событие преступления в сфере налогообложения и лиц, его совершивших;

2. способствуют компетентному, всестороннему, полному и объективному исследованию иных обстоятельств уголовного дела;

3. обеспечивают согласованное выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению налоговых преступлений;

4. способствуют принятию исчерпывающих мер по обеспечению возмещения ущерба, нанесенного государству и общественным отношениям неуплатой налогов и совершением иных экономических преступлений.

Из целей взаимодействия органов ФСНП и органов МВД России вытекают их задачи.

Основной задачей взаимодействия федеральных органов налоговой полиции и органов внутренних дел является обеспечение согласованного совместного правоохранительного контроля за соблюдением законодательства в сфере налогообложения и в иных сферах экономической деятельности, связанной с налогообложением.

Из общей задачи следуют частные задачи, а именно:

1. Организация быстрого и полного раскрытия преступлений, совершаемых в сфере налогообложения, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступления, предусмотренные статьями 198 и 199 УК Российской Федерации, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

2. Укрепление законности и правопорядка в сфере налогообложения, соблюдение прав налогоплательщиков.

3. Совершенствование организации взаимодействия, в том числе:

- путем регулярного взаимного информирования о проведении мероприятий, в ходе которых возможно выявление признаков налоговых и иных экономических преступлений;

- путем создания стабильного ядра высококвалифицированных кадров, осуществляющих взаимодействие при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере налогообложения;

- путем приведения функциональных обязанностей сотрудников взаимодействующих подразделений в соответствие с целями и задачами взаимодействия.

4. Совместное предупреждение преступлений в сфере налогообложения, профилактика причин и условий, способствовавших их совершению.

Правовая основа многофункционального взаимодействия федеральных органов налоговой полиции и органов внутренних дел по противодействию преступлениям в сфере налогообложения.

Правовые основы взаимодействия следуют из соответствующих положений Конституции Российской Федерации, признанных Россией принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также из соответствующих положений уголовно-процессуального и уголовного права, федеральных законов об оперативно-розыскной деятельности, о милиции, о федеральных органах налоговой полиции, из соответствующих положений налогового законодательства и иных законов и подзаконных актов. В диссертации дана характеристика указанных правовых актов.

Формы взаимодействия:

- выявление органами дознания ФСНП и МВД России налоговых преступлений, по делам о которых производство предварительного следствия обязательно; возбуждение ими данных уголовных дел и проведение по ним неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, которые совершили налоговые преступления;

- выполнение органами дознания ФСНП и МВД России по своей инициативе оперативно-розыскных мер для установления преступников по делам, по которым они вели неотложные следственные действия, но преступление не раскрыли, с уведомлением органов следствия налоговой полиции о результатах;

- выполнение органами дознания ФСНП и МВД России розыскных и следственных действий в соответствии с поручениями и указаниями органов следствия налоговой полиции по делам, находящимся в производстве данных следователей;

- содействие органов дознания ФСНП и МВД России органам следствия налоговой полиции при выполнении ими следственных действий (по поручениям и указаниям следователей налоговой полиции);

- производство органами дознания ФСНП и МВД России следственных и розыскных действий по поручениям следователей налоговой полиции;

- производство органами дознания ФСНП и МВД: задержаний подозреваемых; розыска обвиняемых; привода подозреваемых, обвиняемых, свидетелей ( по поручениям следователей налоговой полиции);

- проведение экспертиз в экспертных учреждениях ФСНП и МВД России (по постановлениям следователей налоговой полиции);

- привлечение специалистов ФСНП и МВД к участию в проведении следственных действий (по поручениям следователей налоговой полиции);

- принятие органами дознания ФСНП и МВД России мер к установлению лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых (по поручениям следователей налоговой полиции);

- содержание задержанных и заключенных под стражу лиц в ИВС органов внутренних дел.

- придание следователю налоговой полиции на время расследования или на время проведения одного следственного действия или группы следственных действий оперативных сотрудников и специалистов ФСНП и МВД России для оказания помощи, содействия, а также оперативно-розыскного и специального обеспечения процессуальной деятельности;

- создание и функционирования следственно-оперативных групп различного назначения и состава;

- согласованное планирование и проведение процессуальных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий при проверке и рассмотрении заявлений, сообщений о налоговых преступлениях и в ходе их раскрытия и расследования;

- совместная организация поиска преступников по горячим следам с использованием процессуальной и оперативно-розыскной информации;

- взаимное информирование участников взаимодействия и совместное обсуждение ими собранных по делу данных, выдвижение версий, определение наиболее действенных способов их проверки процессуальным и оперативно-розыскным путем.

Весьма эффективной организационной формой взаимодействия является и такая, как: проведение совместных коллегий, межведомственных совещаний и рабочих встреч руководителей подразделений ФСНП и МВД России.

2. Криминалистическое исследование боеприпасов

Криминалистическое исследование патронов к огнестрельному оружию включает анализ снаряженных патронов и их отдельных частей

Основные задачи, решаемые при исследовании ручного огнестрельного оружия (компонентов), в том числе выстрелянных снарядов и стреляных гильз. Объектами исследования являются следы-отображения, возникающие на патронах, гильзах, пулях и других компонентах, а также вещества, входившие в состав боеприпасов. Оба вида криминалистического исследования предполагают ознакомление с устройством различных боеприпасов.

В зависимости от вида огнестрельного оружия различают патроны боевые, спортивные, охотничьи. К боевым патронам относятся винтовочные, пистолетные, револьверные и промежуточные (занимающие среднее положение между пистолетными и винтовочными).

налоговый преступление криминалистический огнестрельный



Современный унитарный патрон к боевому оружию состоит из гильзы, капсюля с инициирующим составом, навески пороха и снаряда (пули). Гильзы изготавливаются из металла (латунь, железо) и имеют форму цилиндрическую, бутылочную или коническую (рис. 3). К оружию гражданских образцов предназначены патроны только цилиндрической гильзы, к боевому - всех трех видов. Бутылочная гильза позволяет при относительно малом калибре патрона (пули) снаряжать его большим количеством пороха. В гильзе различают: дульце, корпус и шляпку. В дульце крепится пуля, поэтому его внутренний диаметр соответствует наружному диаметру пули и приблизительно - калибру оружия (диаметр пули более калибра ствола на 0,02 мм). Пуля крепится в гильзе различными способами: кернением, обжимом (сплошным, поисковым). Каждый из способов может быть установлен по следам, остающимся на гильзе и пуле. В корпусе гильзы помещают навеску пороха. В современном боевом оружии применяется бездымный порох (обычно пироксилиновый). Порох состоит из зерен, характеризуемых определенной формой, размером, цветом. В патронах к пистолетам и револьверам используют обычно мелкозернистый порох, к винтовочным - крупнозернистый.



Рис. 3. Устройство патронов.

А - устройство патронов к нарезному оружию: 1 - пуля, 2 - гильза, 3 - порох, 4 - капсюль, 5 - дульце, 6 - кольцевая проточка, 7 - наковальня, 8 - затравочное отверстие, 9 - ударный состав капсюля;

Б - общее устройство пули к нарезному оружию: 1 - оболочка пули, 2 - свинцовая рубашка, 3 - сердечник;

В - устройство охотничьего патрона: 1 - гильза, 2 - шляпка гильзы, 3 - закраина, 4 - дульце, 5 - наковальня, 6 - затравочное отверстие, 7 - капсюль, 8 - порох, 9 - прокладка, 10 - пыж на порох, 11 - дробь, 12 - пыж на дробь, 13 - укрепление дробового пыжа.

В шляпке гильзы, в ее капсюльном гнезде, крепится капсюль с инициирующим (воспламеняющим) составом. В качестве инициирующих составов обычно используются соединения гремучей ртути или тринитрорезерцината свинца (ТНРС). Продукты сгорания пороха и инициирующего состава являются объектом исследования при экспертизе боеприпасов и огнестрельных повреждений. По конструкции шляпки различают гильзы с закраиной, у которых шляпка больше диаметра корпуса (выступает за корпус), и беззакраинные, у которых около шляпки имеется кольцевая проточка (канавка). Закраина и кольцевая проточка служат для захвата гильзы зубом (зацепом) выбрасывателя при извлечении ее из патронника.

Рис. 4. Общий вид патронов и обозначения на шляпках их гильз: 1 - 6,35 мм «Браунинг», 2 - 7,65 мм «Фромер», 3 - 7,65 мм «Браунинг», 4 - 7,65 мм «Лонг» (длинный), 5 - 8,2 мм «Рот Стаер», 6.- 11,43 мм «Кольт», 7 - 7,63 мм «Маузер», 8 - 7,62 мм ТТ, ППШ, ППД, ППС, 9 - 7,65 мм «Парабеллум».

На шляпку гильзы наносят обозначения калибра, завода (фирмы), года выпуска и условные символы (маркировочные обозначения) (рис. 4). Пули патрона к боевому оружию могут быть оболочечные и полуоболочечные. Встречаются в практике и безоболочечные (свинцовые) пули к винтовкам и револьверам старых конструкций. Обычная пуля состоит из стального сердечника, свинцовой рубашки вокруг него и покрывающей их сверху стальной оболочки. Чтобы сталь оболочки не повреждала канал ствола, ее плакируют (покрывают) томпаком или латунью (мягким сплавом металлов). В полуоболочечных пулях их головная часть не закрыта оболочкой. В пуле различают головную, ведущую и хвостовую части. По форме головной части пули делят на оживальные (закругленные), полусферические, остроконечные (конусообразные) и тупоконечные (в виде усеченного конуса) (рис. 5). Ведущая часть пули имеет цилиндрическую форму. При прохождении пулей канала ствола на этой части остаются следы от полей нарезов. Хвостовая часть пули может иметь коническую форму (например, винтовочные пули калибра 7,62 мм), на донышко пули могут быть нанесены маркировочные обозначения.

Для боевого оружия изготавливают пули не только общего, но и специального назначения: трассирующие, бронебойные, бронебойно-зажигательные, пристрелочно-зажигательные и т. п. Внешней отличительной особенностью таких пуль является наличие окраски (сплошной или поясковой) в головной или ведущей части (темнозеленой, синей, серой, черной, красной).

Патроны к спортивному оружию чаще всего имеют калибр 5,6 мм и представляют собой цилиндрическую гильзу, снаряженную свинцовой безоболочечной пулей. Инициирующим составом он запрессован по всей поверхности внутренней части донышка гильзы. Боек затвора спортивного малокалиберного оружия ударяет по периферической части шляпки, вызывая воспламенение инициирующего состава и пороха. Их называют патронами кругового (кольцевого) воспламенения. Цилиндрическая часть пули патрона к спортивному оружию имеет по поверхности ряд кольцевых канавок для удержания в них смазывающего вещества.

Рис. 5. Патроны к различным системам нарезного оружия, различающиеся по форме пуль: 1 - винтовочный патрон, 2 - патрон 1943 г., 3 - патрон к револьверу «Наган», 4 - пистолетный «ТТ», о - к пистолету «Парабеллум», 6 - пистолетный «ПМ», 7 - пистолетный к иностранному оружию, 8 - малокалиберный, 9 - к охотничьему карабину; 1,2 - пули остроконечные оболочечные, 3 - пуля тупоконечная оболочечная, 4, 5, 6, 7 - пули оживальные оболочечные, 8 - оживальная безоболочечная, 9 - оживальная полуоболочечная. На донышко гильзы наносят условные обозначения, принятые для таких патронов в стране-изготовителе.

Патроны к нарезному охотничьему оружию почти не отличаются от боевых. Иногда между пороховым зарядом и пулей в таких патронах помещают войлочный пыж.

Патроны к гладкоствольным (дробовым) ружьям имеют гильзу цилиндрической формы цельнометаллическую или картонную (папковую). У картонной нижняя часть корпуса и шляпка изготовлены из металла. В шляпку гильзы помещают капсюль. В гильзу насыпают порох, поверх которого помещают прокладку и пыж. Затем засыпают дробь (или загоняют пулю), поверх дроби накладывают прокладку или пыж и заливают парафином, воском, а у картонной гильзы закручивают внутрь края. Следует учитывать, что охотники могут многократно использовать одну и ту же гильзу, особенно металлическую, выбивая из нее после выстрела старый капсюль и снаряжая патрон заново (рис. 6).

Компоненты охотничьего патрона могут быть как заводского изготовления, так и самодельные. Заводская дробь - правильной шаровой формы, имеет блестящую поверхность. Размер определен стандартами. Самодельную дробь изготавливают литьем и резанием. Отлитую или резаную (отрубленную) дробь иногда обкатывают между двумя твердыми поверхностями (дробь-катанка). Размеры и форма произвольные. Она может быть шаровой, каплеобразной, грушевидной, с пористой поверхностью, иметь следы обработки от инструментов.

Самодельные пули чаще всего делают шаровыми. Заводские пыжи изготавливают из войлока, прессованной бумаги, прессованных опилок, полиэтилена и т. п. В домашних условиях - из войлока, тряпок, кусков газеты, книги, тетради.



Рис. 6. Продольный разрез типичных охотничьих патронов:

А - дробовых: а. - патрон, снаряженный дымным порохом под капсюль «Центробой» в металлической гильзе; б - патрон, снаряженный бездымным порохом в бумажную гильзу под капсюль «Жевело»; 1 - гильза, 2 - капсюль, 3 - дробь, 4 - пороховой заряд, 5 -. пороховой пыж, 6 - дробовой пыж, 7 - прокладка на порох, 8 - прокладка на дробь, 9 - крепление дробового пыжа (воск, парафин), 10 - закатка (закрутка) свободного края гильзы (ее дульца) для крепления дробового пыжа;

Б - пулевых: а - патрон, снаряженный круглой пулей, дымным порохом в бумажной гильзе с капсюлем «Жевело»; б - патрон, снаряженный круглой пулей дымным порохом в металлической гильзе с капсюлем «Центробой»; в - патрон, снаряженный пулей Якана бездымным порохом в бумажной гильзе с капсюлем «Жевело»; г - патрон, снаряженный пулей Вицлебена (старый образец), бездымным порохом в бумажной гильзе с капсюлем «Жевело»; д - патрон, снаряженный цилиндрооживальной пулей бездымным порохом в бумажной гильзе с капсюлем «Жевело»; 1 - гильза 2 - капсюль, 3 - пуля, 4 - пороховой заряд, о - пыж (войлочный), 6 - прокладка картонная, 7 - смесь парафина с техническим вазелином.

Патроны-заменители и самодельные патроны. Нередко преступник, не располагая штатными, использует патроны, не предназначенные к данному оружию. К числу самодельных патронов относятся такие, которые изготовлены с использованием частей стандартного патрона (пули, гильзы) или сконструированы самостоятельно.

Снаряженные боеприпасы сравнительно редко находят на месте происшествия. Патрон может остаться при утере его преступником, при выбрасывании со следами осечки или находиться в оставленном оружии. Значительно чаще снаряженные боеприпасы фигурируют в качестве вещественных доказательств, будучи изъятыми при обыске у обвиняемого (подозреваемого). При обнаружении боеприпасов на месте происшествия в протоколе и на плане (схеме) отмечают их местоположение, фотографируют, после чего изымают и осматривают. Сначала смотрят, нет ли на патроне следов рук, затем подробно фиксируют все внешние признаки патрона, пули, гильзы: форма, цвет металла, размеры, способ крепления пули в гильзе, маркировочные обозначения.

Следственный осмотр боеприпасов и сопоставление с данными из альбомов, справочников, пособий имеет целью определить вид, калибр и систему оружия[1], к которому они предназначены. При этом следует учитывать, что установить систему оружия по боеприпасам порой затруднительно, так как одни и те же патроны могут подходить к оружию разных систем (пистолеты и автоматы, автоматы и карабины). Последующее экспертное -исследование позволяет решать следующие вопросы: является ли обнаруженный объект боеприпасом к огнестрельному оружию; заводского или самодельного изготовления; возможно ли вести стрельбу данными боеприпасами; к какому виду (системе, модели) оружия они предназначены. Если имеются патроны, обнаруженные на месте происшествия, и патроны, изъятые у обвиняемого (подозреваемого), то на разрешение эксперта может быть поставлен вопрос об общности их происхождения (принадлежности к одной партии, группе) (см. таблицу 4).

Значительно чаще при расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, приходится иметь дело с частями боеприпасов: пулями, гильзами, дробью, пыжами и т. п. Стреляные пули обнаружить на месте происшествия достаточно сложно. При их отыскании учитывают: вид оружия (если оно найдено или известно), показания свидетелей о количестве выстрелов и интервалах между ними, данные наружного осмотра трупа, местонахождение гильзы.

При обнаружении пули в преграде в протоколе и на плане (схеме) отмечают местонахождение пулевого отверстия, фиксируют его внешние признаки (положение пробоины, ее форму, размеры: диаметр, глубину, направление канала), а затем уже извлекают пулю. Из деревянных преград пулю вырубают стамеской, из кирпичных - шлямбуром. Извлекают ее таким образом, чтобы инструмент не коснулся самой пули и не оставил на ней следов. Если пуля лежит свободно на поверхности, то обращают внимание на следы-вещества, которые могут быть на ней: мельчайшие частицы стекла, внедрившиеся в головную часть пули; следы краски, штукатурки. Наличие подобных наложений позволяет определить, через какие преграды прошла пуля или от какой поверхности она рикошетировала.

При следственном осмотре пули отмечают ее внешние признаки: вид (оболочечная, полуоболочечная, безоболочечная); цвет металла (пули, оболочки); наличие окраски (для пули специального назначения); форму головной части (остроконечная, тупоконечная, оживальная сферическая); размеры (длина, диаметр); наличие на поверхности пули следов от нарезов.

Указанные общие признаки позволяют установить, к оружию какого вида и каких систем предназначался патрон, частью которого явилась пуля. Экспертное исследование этих признаков и в особенности следов от нарезов позволяет сузить круг и определить, из оружия какой системы была выстрелена пуля. При этом учитывается направление следов от нарезов (левонаклонные, правонаклонные); количество нарезов; их ширина, крутизна (наклон к продольной оси пули).

Таблица 4

Пуля, направляемая на экспертизу, упаковывается в отдельную коробочку или обшивается целлофаном на листе картона так, чтобы не повредить, имеющиеся на ней следы. Если пуль несколько, то каждой из них присваивается номер с указанием на плане, где какая пуля обнаружена. .

Пули, изъятые с места происшествия, проверяются по данным централизованного криминалистического учета пуль и гильз с мест преступлений, не выстреляны ли они из оружия, применявшегося ранее.

В последующем, когда оружие будет найдено, по следам от полей нарезов на пуле проводится его идентификация. Ствол каждого оружия имеет индивидуальный микрорельеф. По мере его эксплуатации индивидуальность рельефа возрастает. Пуля, проходя по каналу ствола, плотно соприкасается с полями (выступами), расположенными между нарезами. Поскольку материал оболочки пули мягче материала канала ствола, то на ее боковой поверхности образуются следы как от граней нареза (боевой, холостой), так и от поверхности поля. Эти следы имеют вид трасс различной ширины (бороздки, валики). Различают следы первичные, идущие вдоль продольной оси пули, и вторичные - под углом к продольной оси пули (шаг нарезов). Первичные возникают при поступательном движении пули, вторичные - когда пуля вращается по нарезам (рис. 7).

Рис. 7. Общий вид пули со следами нарезов.

В ходе экспертизы из представленного для идентификации оружия производят отстрел нескольких пуль в пулеулавливатель, что обеспечивает сохранность образующихся следов. Полученные пули сопоставляют сначала между собой для выявления устойчивых, воспроизводимых признаков (трасс) в каждом следе поля. Затем исследуемую пулю (ил трупа, с места происшествия) сопоставляют с экспериментальной. Наиболее удобным и распространенным для этого методом является сравнительная микроскопия. Детали соответствующих следов сравнивают под микроскопом. Сравнительный микроскоп позволяет наблюдать оба объекта в одном поле, разделенном на две половины, перемещать их по вертикали и горизонтали для отыскания совпадающих признаков, фотографировать эти признаки (рис. 8). Для сопоставления следов используют и другие способы: получение фотографической развертки поверхности пули (рис. 9), изготовление профилограмм следов и др.

Рис. 8. Совмещение трасс в одном из полей нарезов с помощью сравнительного микроскопа: А - экспериментально отстрелянная пуля, Б - пуля, изъятая на месте происшествия.

Рис. 9. Фотографическая развертка поверхностей двух пуль.

В настоящее время в России существуют методики отождествления не только нарезного, но и гладкоствольного оружия, в том числе по следам на дроби. Дробь, выстрелянная в охотничьем оружии, позволяет устанавливать его калибр, а также отождествлять ствол.

По внешним признакам выстрелянных пуль могут быть установлены некоторые обстоятельства, способствующие отысканию оружия. Так, если на пуле отчетливо выражены следы не только от поля, но и от поверхности нарезов, то это свидетельствует о том, что ствол примененного оружия в значительной мере изношен (старое оружие); Наличие беспорядочных следов свидетельствует о том, что пуля выстреляна из оружия большего калибра. Если стреляли из оружия меньшего калибра, то наблюдается вытянутость оболочки пули и плотное обжатие сердечника. Иногда при этом возможен полный разрыв оболочки пули и ее свинцовой рубашки. Поражение происходит фрагментами пули, в том числе ее стальным сердечником. Наличие глубоких исчерченностей, идущих вдоль продольной оси, может свидетельствовать о том, что пуля выстреляна из обреза оружия и следы-царапины оставлены заусенцами, имеющимися в области дульного среза.

Гильзы стреляные выбрасываются при перезаряжении боевого оружия всех систем (кроме револьверов, а также полуавтоматического охотничьего оружия). Для обнаружения гильз используют металлоискатели. Особое внимание обращают на обследование участков, способных замаскировать нахождение гильзы: лужи, кучи мусора, открытые емкости. В жилом помещении гильза может застрять в складках висящей одежды, оказаться за картиной и т. п.

Факт отсутствия гильзы на месте происшествия может свидетельствовать: о неисправности примененного полуавтоматического или автоматического оружия; о применении револьвера или охотничьего оружия; об использовании шомпольного (заряжаемого с, дула) оружия, в том числе самодельного; о сокрытии гильзы преступником.

Обнаружив гильзу, в протоколе и на плане (схеме) фиксируют ее местонахождение, затем ее фотографируют, после чего изымают. Прежде всего, смотрят, нет ли на ней следов рук. Затем отмечают ее внешние признаки: форму корпуса, устройство шляпки, цвет металла корпуса и капсюля, маркировочные обозначения на шляпке, размеры (длина гильзы, наружный диаметр ее корпуса, внутренний диаметр дульца), следы крепления пули в гильзе. Отмечают также наличие нагара на поверхности гильзы, несгоревшего пороха из внутренней части.

Приведенные конструктивные признаки позволяют определить, к какому оружию (виду, системе) предназначался патрон, частью которого являлась обнаруженная гильза. Изъятую гильзу упаковывают, как и пулю, отдельно от других объектов. Если найдено несколько гильз, то каждой из них присваивается номер и на плане (схеме) отмечают, где какая гильза была обнаружена. Изъятые гильзы направляют на экспертное исследование. На поверхности стреляной гильзы остается комплекс следов, общие признаки которых (сам факт наличия следов, их взаиморасположение) позволяют установить систему оружия. Частные признаки (детали микрорельефа) используют для идентификации его конкретного экземпляра. Эти следы возникают на гильзе при досылке патрона в патронник, производстве выстрела, выбрасывании стреляной гильзы. При этом на гильзе остаются следы: на боковой поверхности - от губ магазина; на участке наружной поверхности шляпки - от досылателя; на всей поверхности шляпки - от патронного упора (переднего среза затвора); на донышке капсюля - от бойка ударника; на внутренней стороне закраины или в кольцевой проточке - от зацепа выбрасывателя; на участке наружной поверхности шляпки - от отражателя; на боковой поверхности гильзы - от окна крышки ствольной коробки (для некоторых систем карабинов и автоматов) (рис. 10). При изготовлении оружия большая часть вышеназванных деталей шлифуется вручную. Поэтому мельчайшие признаки их микрорельефа носят случайный характер и в своей совокупности способны индивидуализировать данный объект (деталь оружия). Наиболее характерны (информативны) в этом отношении следы от бойка и от патронного упора.



Рис. 10. Механизм образования следов на гильзе при досылании патрона в патронник, выстреле и экстрагировании стреляной гильзы: 1 - пулевой вход, 2 - затвор, 3 - патрон, 4 - досылатель, с зацепом для выбрасывания гильзы, 5 - ударник, 6 - отражатель, 7 - передний срез затвора (патронный упор), 8 - стенки патронника, 9 - момент экстракции стреляной гильзы (пояснение в тексте).

Идентификация по стреляной гильзе производится в тех случаях, когда в распоряжении следствия имеется проверяемое оружие или когда обнаружено несколько гильз в связи с совершением ряда преступлений. В первом случае из оружия производится экспериментальный отстрел штатными патронами (3-5 штук). Среди экспериментальных гильз отбирают одну с наиболее выраженными, устойчивыми следами и сопоставляют ее с гильзой, обнаруженной на месте происшествия. Сопоставление осуществляется либо с помощью сравнительного микроскопа, либо по увеличенным фотоизображениям, доведенным до одного масштаба (рис. 11). Возможно сравнение самого патронного упора и его отображения на гильзе. Если найдено несколько гильз (в том числе по разным делам), но нет самого оружия, то решается вопрос, не выстреляны ли все эти гильзы из одного оружия, что позволяет выяснить, не применялось ли одно и то же оружие при совершении нескольких преступлений. Для этих же целей существуют пулегильзотеки, в которых регистрируются и коллекционируются пули и гильзы по делам о нераскрытых преступлениях.

К прочим исследованиям пуль и гильз, изъятых с одного места происшествия, относится установление с их помощью последовательности, очередности выстрелов.

При поражении из охотничьих гладкоствольных ружей наряду с дробью (картечью) могут быть обнаружены и такие части патрона, как пыжи и прокладки. Их местонахождение помогает определить дистанцию выстрела, поэтому оно должно быть точно зафиксировано в протоколе и на плане (схеме). Следственный осмотр и последующее экспертное изучение пыжей и прокладок позволяет определить способ их изготовления (заводской, самодельный), калибр оружия.

Криминалистическое исследование дроби позволяет по следам на ней определить как калибр оружия, из которого она выстреляна, так и идентифицировать конкретный ствол. Однако такие исследования достаточно сложны и не всегда дают положительные результаты. Значительно чаще устанавливается общий источник происхождения. Решение этого вопроса представляет собой разновидность установления групповой принадлежности: не одинаковы ли по своему изготовлению (снаряжению) патрон, найденный на месте происшествия, и патроны, изъятые у обвиняемого (подозреваемого); не относятся ли к одной группе дробь, изъятая из трупа, и дробь в изъятых патронах; пыжи с места происшествия и пыжи из патронов.

Особенностью указанных исследований является то, что к их проведению привлекаются эксперты различных специальностей, криминалисты, биологи, химики, физики и др. Объясняется это как различием природы исследуемых объектов, так и разнообразием применяемых методов. В ходе комплексного исследования изучаются различные свойства объектов (дроби, пыжей, прокладок, пороха): морфологические, физические, химические и др. Исследование ведется методами микроскопии, рентгенографии, электрографии, спектрального анализа. В результате устанавливают однородность применявшегося сырья, способа изготовления, снаряжения, хранения. Сделав подобные самостоятельные выводы по каждому объекту, переходят к обобщенному выводу по патрону в целом или имеющейся группе боеприпасов (например, дробины и пыжи).

Рис. 11. Идентификация оружия по стреляной гильзе. Вверху слева - гильза, изъятая с места происшествия. Вверху справа - гильза, отстрелянная в проверяемом пистолете. Внизу - совмещение фотоизображений двух гильз, совпадение трассмикрорельефа следов от патронного упора.

В некоторых случаях при исследовании частей охотничьего патрона возможна идентификация объектов. Так, по следам на боковой поверхности самодельного войлочного пыжа может быть идентифицирована высечка, использованная для его изготовления; по следам на шляпке гильзы - устройство, используемое для утопления капсюля в капсюльном гнезде. Если в качестве пыжа использован обрывок страницы (книги, газеты, тетради), то это открывает дополнительные возможности для идентификации (установление целого по частям). Пыж сопоставляют с частями предметов, изъятых у подозреваемого. Идентификационными признаками при этом являются: форма клочков, вид бумаги, наличие линовки, типографского или рукописного текста, его содержание, а главное - наличие общей линии разделения.

Идентификация охотничьего гладкоствольного оружия по стреляным гильзам в значительной мере затруднена тем, что одна и та же гильза (в особенности цельнометаллическая) применяется неоднократно. Следы на ее шляпке, возникающие от щитка колодки, могут быть использованы для идентификации, если они возникли на гильзе, примененной впервые.

Использование нетрадиционных приемов и средств допроса.

К нетрадиционным методам при расследовании преступлений относятся:

1. использование полиграфа («детектора лжи»);

2. допросы под гипнозом (так называемая гипнорепродукция);

3. обращение за помощью к яcновидящим;

4. применение наркоанализа («сыворотки правды»).

Использование полиграфа.

Особую актуальность проблема применения полиграфа приобретает в сфере борьбы с преступностью при осуществлении оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Проверка на полиграфе позволяет не только определять наиболее перспективные направления расследования, выявлять преступников, но и получать доказательства их виновности. Учитывая, что результативность борьбы с преступностью во многом обеспечивается за счет уголовно-процессуальной деятельности, обратимся к вопросу о возможности применения полиграфа при производстве отдельных следственных действий.

Следственные действия - основной и наиболее распространенный способ собирания и проверки доказательств по уголовному делу. Правовой основой проверки на полиграфе при их производстве служат предписания ст. 164 УПК РФ, где наряду с другими общими правилами закреплена возможность применения технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Вместе с тем в законе не предусмотрены условия применения технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. В частности, технические средства должны обеспечивать получение достоверных результатов, не нарушать права и законные интересы участников следственных действий, не вступать в противоречие с требованиями морали, не создавать опасности для жизни и здоровья людей, применяться управомоченными на то лицами. Кроме того, их использование должно осуществляться в установленном законом порядке и с соблюдением процессуальной формы.

Противники применения полиграфа в уголовном судопроизводстве в качестве довода его процессуальной несостоятельности чаще всего называют ненадежность полученных результатов, т.е. невозможность установления их достоверности (либо низкая степень достоверности). По данным ВНИИ МВД России, точность показателей современных полиграфов составляет не менее 96%, что вполне сопоставимо с точностью результатов традиционных видов криминалистических, а также многих других судебных экспертиз. Более того, при экспериментальной проверке на достоверность результатов применения полиграфа и результатов производства таких судебных экспертиз, как дактилоскопическая, портретная и почерковедческая, было установлено, что «технология проверок на полиграфе обладает степенью точности, сопоставимой и даже превосходящей большинство представляемых в настоящее время видов доказательств, которые фигурируют в судах по уголовным и гражданским делам».

Полиграф - допустимое для применения в уголовном судопроизводстве техническое средство, основанное на познанных наукой закономерностях, процессах и явлениях, гарантирующих получение достоверного результата

Гипнорепродукция.

При использовании в уголовном судопроизводстве гипнорепродукции возникает ряд проблем: остается ли опрашиваемый под гипнозом субъектом уголовного процесса со всеми его правами и обязанностями, и является ли информация, полученная в результате применения гипноза, доказательством по уголовному делу? не может ли человек симулировать состояние гипноза, скрывая что-то потаенное, и может ли человек лгать под гипнозом?

С одной стороны - гипнорепродукцию можно считать разновидностью допроса, поскольку это тот же процесс получения информации следователем от допрашиваемого лица (потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля) об обстоятельствах расследуемого события, только под гипнозом, поскольку в обычном состоянии обычными приемами допроса они восстановлены быть не могут. С другой стороны, и эту точку зрения также поддерживают многие ученые, - человек в состоянии гипноза - это лицо с измененным сознанием.

Использование гипноза следует признать эффективным средством получения оперативно-розыскных данных в ходе опроса с целью актуализации забытого, в случае если при этом будут соблюдены следующие требования:

1. добровольное предварительное согласие испытуемого (что подтверждается письменным заявлением) на опрос с использованием гипноза;

2. специалист, который проводит опрос при помощи гипноза, должен быть высшей квалификации и обладать знаниями не только в области медицины, гипнологии, но и в области юриспруденции;

3. сведения, полученные под гипнозом, не могут быть признаны доказательствами по делу, а выступают лишь как ориентирующая информация;

4. ход опроса с применением гипноза должен фиксироваться посредством видеозаписи;

5. применение гипноза в ходе опроса может касаться только психически здоровых лиц, и методы гипноза не должны ставить под угрозу жизнь и здоровье опрашиваемого;

6. применение гипноза должно носить исключительный характер (например, применяться только при расследовании особо тяжких преступлений).

Комментируя данные рекомендации, редакционная коллегия «Следственной практики» - издания ВНИИ Генеральной прокуратуры РФ не усматривает в таком применении гипноза каких-либо нарушений, а лишь отмечает: «...Использование гипноза может дать важную ориентирующую информацию для раскрытия преступлений, однако полученные при этом сведения не являются уголовно-процессуальными доказательствами».

Обращение за помощью к ясновидящим.

Вопросы их использования в интересах правоохранительной практики освещались в специальной литературе, начиная с 19 в., однако, открыто стали освещаться и поддерживаться рядом ученых лишь с 90-х годов минувшего столетия.

Мнения ученых и юристов по этому вопросу очень неоднозначные: уже не секрет, что практические сотрудники давно прибегают на практике к помощи знахарей, колдунов и экстрасенсов (особенно при расследовании дел, связанных с похищениями и исчезновениями людей, убийствами), причем, часто - довольно успешно. Ученые и теоретики правоохранительной деятельности относятся к данной практике скептически и можно даже сказать - воинственно. Несомненно, что использование названных методов при расследовании отдельных преступлений - это скорее вынужденная мера, когда традиционные, присущие практике работы правоохранительных органов методы исчерпали себя и не принесли результатов. Инициаторами использования таких методов, как правило, выступают, например, потерпевшие - чтобы вспомнить отдельные эпизоды произошедшего с ними (когда мозг блокирует механизмы памяти по принципу самозащиты от сильно-травмирующих психику факторов), или родственники убитых и пропавших без вести пытаются таким образом отыскать их местонахождение или место, где возможно может быть спрятан труп убитого.

Специально проведенные во ВНИИ МВД России исследования не дали однозначного ответа на вопрос об эффективности использования в оперативно-розыскной деятельности нетрадиционных методов. В то же время, привлечение экстрасенсов для участия в раскрытии преступлений в повседневной работе органов внутренних дел не редкость, и порой даёт положительные результаты.

Однако их эффективность оказывается довольно низкой, так как положительные результаты применения экстрасенсорных методов раскрытия преступлений отмечены лишь в 13 % случаев.

Наркоанализ.

В последние годы некоторых российских ученых интересует допустимость и особенности проведения допроса с применением наркоанализа («сыворотки правды») в условиях конфликтного противодействия следствию».

Само понятие «сыворотки правды» является популярным обозначением некоторых наркотиков, применяемых для «детекции лжи», таких, например, как пентатал натрия. Теоретически предполагается, что под влиянием наркотика происходит расторможение сдерживающих центров, и у допрашиваемого в это время отсутствует способность правильно рассуждать и лгать, тогда как память о событиях, имевших место в прошлом, остается у него ненарушенной. Однако сопротивляемость организма действию специальных препаратов различна у разных людей и зависит от многих факторов, характеризующих физическое и психическое состояние индивида.

Пока же совершенно определенно следует констатировать - применение наркоанализа в работе следователей Российской Федерации противоречит закону и этическим нормам, а потому не может быть рекомендовано к внедрению в практику.

3. Задача

По делу о краже картин из музея были получены данные, что похищенное хранится на даче у одного из подозреваемых. Следователь принял решение произвести обыск безотлагательно, несмотря на ночное время.

Оцените правильность принятого следователем решения. Как в такой ситуации обеспечить проникновение в обыскиваемое помещение с учетом вероятности того, что обыскиваемые будут этому препятствовать, и воз-можного уничтожения ими картин?

Решение:

На основании ст. 165. УПК РФ Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104. Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УК РФ Кодекса.

По тактическим соображениям следует максимально обеспечить эффект внезапности обыска. Для этого к месту поисковых действий следственно-оперативная группа, включая понятых, должна прибывать незаметно для обыскиваемого лица. В случае необходимости следователь выставляет посты для перекрытия возможных путей подходов к месту проведения следственного действия. За окнами и выходами устанавливается наблюдение. Если следователь располагает данными о том, что обыскиваемый вооружен или может оказать сопротивление, силами оперативного состава необходимо провести мероприятия по устранению такой опасности и лишь потом приглашать участников следственного действия к месту его проведения.

Важнейшей частью обыска является составление тактического плана его проведения. Наличие такого плана позволяет в систематизированном виде наметить вспомогательные мероприятия по обеспечению эффективности поисковых действий и в конечном итоге влиять на общий успех обыска. Помещение является наиболее сложным объектом для поиска. Обыск помещения производится на основании постановления следователя, а обыск в жилище - на основании судебного решения.

Список используемых источников

1. Уголовно Процессуальный Кодекс РФ

2. Уголовный кодекс

3. Приказ МВД РФ от 20.09.2011 № 1020 «Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему».

4. ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности в РФ»

5. http://www.studfiles.ru/

Размещено на Allbest.ru

...