Конституционное право: предмет, метод, научная категория

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие и предмет конституционного права Российской Федерации

1.1 Предмет конституционного права Российской Федерации

1.2 Метод конституционного права

Глава 2. Категории науки конституционного права

2.1 Понятие категории науки конституционного права

2.2 Категории науки конституционного права

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Конституционное право входит в систему российского права, занимая в ней одно из главных мест, и представляет собой совокупность правовых норм, т.е. общеобязательных правил поведения людей, правил, соблюдение которых в необходимых случаях обеспечивается применением государственного принуждения в различных формах.

Актуальность курсовой работы на тему «Понятие, предмет и основные категории науки конституционного права» заключается в необходимости понимания сущности дисциплины конституционного права, так как она регулирует отношения, складывающиеся практически во всех сферах жизнедеятельности общества: политической, экономической, социальной, духовной и пр.

Цель данной работы состоит в рассмотрении предмета, метода конституционного права, а также категорий науки конституционного права.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо рассмотреть следующие вопросы:

1. предмет конституционного права;

2. метод конституционного права;

3. дать определение категории науки конституционного права;

4. категории науки конституционного права.

Объект исследования - предмет, метод конституционного права, а также категории науки конституционного права.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением предмета, метода конституционного права, а также категорий науки конституционного права.

Методологическую основу курсовой работы составляют следующие методы: логический, системный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.

Теоретическую основу данного исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации (Конституция РФ и др.), учебная литература (Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России; Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Конституционное право России; Конституционное право России / Под редакцией А.Е. Постникова и др.).

Данную тему исследовали различные ученые. Среди них можно выделить таких, как: Козлова Е.И., Кутафин О.Е., Габричидзе Б.Н. и др.

Особо следует упомянуть отечественных и зарубежных авторов, занимавшихся и занимающихся системными исследованиями: Л. фон Берталанфи, И.В. Блауберга, А.А. Богданова, В.И. Вернадского, Н. Винера, Э.Г. Винограя, И. Пригожина, В.Н. Садовского, И. Стенгерса, М.И. Сетрова, А.И. Уемова, Г. Хакена, Г.П. Щедровицкого, У.Р. Эшби, Э.Г. Юдина и других.

Данная курсовая работа имеет определённую структуру и состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.



Глава 1. Понятие и предмет конституционного права Российской Федерации

1.1 Предмет конституционного права Российской Федерации

Конституционное право РФ - основополагающая отрасль российского права, регулирующая фундаментальные отношения:

- конституционный строй, формы и способы осуществления государственной власти;

- правовое положение личности;

- государственное (национально-территориальное) устройство государства;

- организацию и деятельность органов государственной власти и местного самоуправления. Голубок С.А. Конституционное право России: Учебн. пособие - 5 изд. - М.: ИД РИОР, 2008, С.3.

Для понятия сущности дисциплины конституционное право Российской Федерации необходимо выяснить определение и специфику

Следует обратиться к выяснению содержания самого термина - «конституционное право». Этот термин имеет многогранное значение и употребляется для обозначения отрасли права, отрасли науки права, учебной дисциплины.

Как отрасль права конституционное право РФ представляет собой совокупность правовых норм, которые регулируют определенную область общественных отношений. Нормы права, образующие эту отрасль, характеризуются внутренним единством, определенными общими признаками и, вместе с тем, отличаются от норм других отраслей права.

«Конституционное право как наука - это совокупность научных знаний, теорий, обобщающих данную область общественных отношений и представляющих собой самостоятельную отрасль правовой науки Российской Федерации. Это значит, что предметом науки государственного права является не только нормативный материал, но и реальное претворение в жизнь государственно-правовых норм». Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Конституционное право России. Учебник для вузов.- М.: Дашков и К, 2007, С.25.

Конституционного права как учебная дисциплина представляет собой систему знаний о государственном праве как отрасли права и как науки права. Объектом конституционного права как учебной дисциплины являются раскрытые наукой и регулируемые отраслью права общественные отношения, а также систематизация имеющихся данных.

Тем не менее, в качестве своего общего объекта имеют один и тот же круг общественных отношений и отрасль права, и отрасль науки, и учебная дисциплина государственного права Российской Федерации, благодаря чему носят одно и то же наименование. Вместе с тем, в каждой из указанных трех разновидностей, государственное право имеет свой объект, свою функцию. Поэтому предмет отрасли государственного права составляет регулирование определенного круга общественных отношений, которые отличаются существенными особенностями, что и предопределяет особое место государственного права в правовой системе российского государства.

Чтобы определить понятие государственного права как отрасли права, необходимо, прежде всего, выявить его предмет.

Предмет отрасли права - это общественные отношения, регулируемые нормами отрасли права. Лезин Э.С. Конституционное право Российской Федерации. Шпаргалки. - М.; Эксмо, 2008, С.3.

Одна отрасль права отличается от другой отрасли именно предметом правового регулирования.

По своему конкретному содержанию общественные отношения, регулируемые нормами государственного права, весьма сложны, многочисленны и многообразны. Поэтому и в современной науке государственного (конституционного) права общественные отношения, составляющие предмет данной отрасли права, рассматриваются по-разному, что свидетельствует об отсутствии единства в понимании предмета государственного (конституционного) права. В то же время преобладающей является позиция тех авторов, которые утверждают, что предметом государственного (конституционного) права являются отношения, складывающие во всех сферах жизнедеятельности общества: политической, экономической, социальной, духовной и пр., а далее следует утверждение о том, что нормы данной отрасли права регулируют лишь определенный слой отношений в указанных сферах. К его предмету относятся те отношения, которые можно назвать базовыми, основополагающими в каждой из указанных сфер.

Так же имеются авторы, которые понимают предмет данной отрасли права в более компактной формулировке. Например, М.В. Баглай считает, что конституционное право представляет собой совокупность правовых норм, охраняющих основные права и свободы человека и гражданина и учреждающие в этих целях определенную систему государственной власти.

По мнению О.Е. Кутафина, все общественные отношения, составляющие предмет конституционного права, следует подразделить на две группы:

1) общественные отношения, складывающиеся в областях, составляющих основные элементы государства, которыми, как известно, являются народ, территория и власть;

2) общественные отношения, имеющие основополагающее значение для тех сфер, в которых они складываются» Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Проспект, 2008, С.6..

Вполне справедливо отметила И.А. Конюхова сложность определения предмета конституционного права: «При таком подходе нужна интуиция опытного, если не гениального государствоведа, чтобы правильно определить первую группу от второй» Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть. - М.: Городец, 2006. С. 55..

Функции конституционного права:

- учредительная;

- государствообразующая;

- координирующая и другие функции, присущие всем отраслям права.

Названные функции определяют специфику конституционных норм. Однако, те государственно-правовые нормы, которые находятся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах, содержащих нормы государственного (конституционного) права, такими свойствами не обладают. Поэтому предложенное функциональное назначение государственного (конституционного) права не может быть признано удачным. Опираясь на свою исходную позицию, И.А. Конюхова говорит, что «…современное конституционное право Российской Федерации можно было бы определить как ведущую фундаментальную отрасль публичного права, которая объединяет в единую систему конституционно-правовые нормы, устанавливающие:

- основы общественного строя;

- основы взаимоотношений личности и государства;

- отношения по организации и осуществлению публичной (общественной и государственной) власти» Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть. М.: Городец, 2006. С. 56.

В настоящее время научные дискуссии разворачиваются и разворачивались ранее в наиболее общем виде вокруг двух основных проблем: как подойти к определению самого обобщенного понятия и функционального назначения отрасли государственного права. Такими определениями в науке советского государственного права были:

- в советском государственном праве выражаются общественные отношения, связанные с организацией советского государства и его органов власти;

- что эти общественные отношения складываются в связи с осуществлением государственной власти, возникающие в процессе осуществления государственной власти, по поводу осуществления государственной власти, составляющие основы полновластия советского народа и др.;

И из рассмотренных позиций ближе других к сущностному ответу на поставленный вопрос о функциональном назначении государственного права подошли авторы учебника «Конституционное право России» Е.И. Козлова и О.Е. Кутафин. Но их утверждение о том, что нормы данной отрасли права регулируют лишь определенный слой политических, экономических, социальных, духовных и пр. общественных отношений, которые они называют базовыми, основополагающими в каждой из указанных сфер, ответа на поставленный вопрос не дают. А в чем же их функциональное предназначение? И.А. Конюхова также не дает ответа относительно функционального назначения данной отрасли права;

При определении круга общественных отношений, составляющих предмет правового регулирования данной отрасли, некоторые авторы вводят в оборот термины, которые в полном объеме в современной науке государственного права не используются. Так, Дмитриев Ю.А. и Конюхова И.А. вводят в оборот термин, который был характерен для науки советского государственного права, а именно «основы общественного строя». А что такое общественный строй? Современная наука государственного права ответ на этот вопрос не дает.

Ю.А. Дмитриев не совсем корректно отнесся к содержанию понятия «основы конституционного строя». В представленном им определении основы конституционного строя это основы государственного и общественного строя, закрепленные в качестве таковых положениями Конституции РФ, конституциями, уставами субъектов Российской Федерации. Вместе с тем следует отметить, что основы конституционного строя устанавливаются только Конституцией РФ и никак конституциями и уставами субъектов РФ. Основы конституционного строя едины для всего государства и не могут быть скорректированы кем бы то ни было (ст.16 и ст.135 Конституции РФ).

Для того, чтобы ответить на вопрос, что же понимается под предметом правового регулирования конституционного права, необходимо выполнить два условия:

1) установить круг и характер тех общественных отношений, которые регулируются нормами государственного (конституционного) права;

2) определить отграничительную линию, отделяющую общественные отношения, регулируемые нормами государственного права, от других видов общественных отношений, регулируемых нормами других отраслей права.

По сравнению с другими отраслями права, предмет правового регулирования государственного (конституционного) права отличается существенными отношениями, которые отражают строго определенную сторону социальных связей, складывающихся в государстве и обществе. Нормы государственного (конституционного) права устанавливают и закрепляют устройство российского государства.

Устройство государства представляет собой целый комплекс социальных, экономических национальных, идеологических и правовых отношений. Государственное (конституционное) право, разумеется, не в состоянии своими нормами регулировать все такого рода отношения, да это и не входит в его задачу.

Нормы государственного (конституционного) права определяют для себя те общественные отношения, которые:

- закрепляют организационно-правовые основы конституционного строя Российской Федерации и на базе их принципов определяют основы правового положения гражданина и человека, федеративное устройство, а также основные принципы построения и взаимодействия властей в государстве. Тем самым основы конституционного строя представляют собой головной политико-правовой, а это одновременно и головной государственно-правовой институт, который имеет своей целью: установить содержание концепции, которая формирует единые подходы к пониманию сущности всех определяющих государственно-правовых институтов нашего государства и общества на уровне Федерации, ее субъектов и местного самоуправления;

- определяют основы правового положения гражданина и человека в государстве и обществе. Правовое положение гражданина и человека в той или иной степени определяется и нормами других отраслей права. Однако значимыми для государственного (конституционного) права являются отношения, определяющие принадлежность лица к российскому гражданству, принципы, закрепляющие положение гражданина и человека в государстве и обществе, его основные права, свободы и обязанности. Именно эти группы общественных отношений являются исходными для всех остальных областей общественных отношений между личностью и государством. Слово «основы» в данном случае выполняет роль той линии, которая отграничивает общественные отношения государственно-правового характера от общественных отношений в данной сфере, но урегулированных нормами других отраслей права;

- характеризуют устройство российского государства с точки зрения его национально-государственной, национально-территориальной и административно-территориальной организации. В данном случае нормы государственного права закрепляют федеративную организацию России, то есть из каких частей состоит Российская Федерация, кто является ее субъектом, особенности правового положения субъектов Федерации и характер их взаимоотношений с Федерацией. Государственно-правовые нормы закрепляют также предметы исключительного ведения собственно Федерации, а также закрепляют основные принципы разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами и предоставляет субъектам Федерации право самостоятельно определять предметы исключительного их ведения и административно-территориальное устройство Конституционное право России. / Под редакцией Н.А. Михалевой.- М.: Эксмо, 2006. С. 35.;

- именно нормы государственного (конституционного) права устанавливают систему государственных органов Российской Федерации и ее субъектов и органов местного самоуправления, а также основные принципы их организации и деятельности. Это позволяет и государственным органам субъектов Российской Федерации, и органам муниципальных образований самостоятельно вводить в соответствующие системы органов определенные свойства, связанные с историческими особенностями их развития и национальной самобытности;

- государственная власть и самоуправление в Российской Федерации осуществляются народом не только через систему государственных органов и органов местного самоуправления. Государственная власть и самоуправление в Российской Федерации осуществляются также народом непосредственно, используя формы прямой демократии, а именно, референдум и свободные выборы. Поэтому общественные отношения, складывающиеся в процессе непосредственного осуществления народом принадлежащей ему власти, регулируются нормами государственного (конституционного) права и потому также являются составляющей частью предмета правового регулирования данной отрасли права.

Анализ содержания основных компонентов, составляющих устройство Российской Федерации, подтверждает действительность утверждения о том, что общественные отношения, регулируемые нормами государственного права, весьма сложны и многообразны. А, установив содержание и специфику предмета правового регулирования, можно дать следующее определение понятия конституционного права Российской Федерации как отрасли права:

Конституционное право Российской Федерации - это отрасль права, представляющая совокупность правовых норм, юридически закрепляющих устройство Российской Федерации, т.е. основы его конституционного строя, основы правового положения человека и гражданина, федеративное устройство, систему, принципы организации и деятельности государственных органов Российской Федерации и ее субъектов, органов местного самоуправления и формы непосредственного народовластия.

1.2 Метод конституционного права

Основным критерием отграничения отрасли конституционного права является его предмет правового регулирования. Дополнительным критерием может служить метод правового регулирования, т.е. совокупность приемов и способов правового воздействия на правовые отношения. Однако этот дополнительный критерий применим для разграничения только тех отраслей, которые имеют существенные отличия в методах регулирования соответствующих общественных отношениях. Он, например, помогает отграничить складывающиеся в процессе хозяйственной деятельности гражданско-правовые отношения от административно-правовых.

Метод государственно-правового регулирования представляет собой способ нормативно-организационного воздействия на соответствующие общественные отношения в целях их упорядочения, охраны и развития. Чаще всего государственно-правовое регулирование осуществляется с помощью метода централизованного, императивного регулирования - метода субординации, при котором регулирование сверху донизу осуществляется на властно-императивных началах. Реже в государственно-правовом регулировании встречается децентрализованное, диспозитивное регулирование - метод координации, при котором правовое регулирование определяется также снизу, на его ход и процесс оказывает влияние активность участников общественных отношений, что дает возможность государственным органам или органам местного самоуправления согласовать свои действия.

Реализация каждого из приведенных методов осуществляется посредством таких способов, как позитивное обязывание (предписание), дозволение, запрещение.

Позитивное обязывание (предписание) - это такой способ правового воздействия, при котором в соответствующей правовой норме содержится предписание на совершение определенных обязательных и юридически значимых действий.

Дозволение - это способ правового воздействия, который выражается в разрешении совершения определенного действия или бездействия, которые имеют или могут иметь юридические последствия. Так, в соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Запрещение (запрет) - это способ правового воздействия, выражающийся в запрете совершения определенных действий. Так, в соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жесткому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. «В соответствие с п.12 ч.2 ст.7 Федерального конституционного закона «О военном положении» от 30 января 2002 г. запрещается нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и т.д. (В этой же статье содержится целый ряд иных запретов в период объявленного военного положения. При этом нарушение этих запретов влечет за собой не только административную, но и уголовную ответственность)» Конституционное право России. / Под редакцией А.Е. Постникова. - М.: Проспект, 2009, С.38..

Всё же главным способом воздействия норм конституционного права на общественные отношения - это установление правоспособности, определение правового статуса и порядка реализации прав и обязанностей в ходе конкретных правоотношений. Именно на стадии реализации прав и обязанностей происходит «перевод» предписаний государственно-правовых норм в фактическое, действительное поведение субъектов общественных отношений.

Акты применения норм государственного права являются важным компонентом государственно-правового регулирования. Применение права в данном случае конкретизирует властные предписания отдельных норм государственного права. В силу этого властность государственно-правовых норм дополняется властностью их применения государственными органами. Эти акты носят императивный характер. Однако, следует иметь в виду, что реализация норм государственного права выражается не только в актах их применения, но также и в их соблюдении, исполнении, использовании, которые могут не иметь властного характера. Механизм государственно-правового регулирования действует в государстве в совокупности с другими элементами правового регулирования: правосознанием, правовой психологией, правовой культурой.

конституционный правовой российский федерация



Глава 2. Категории науки конституционного права

2.1 Понятие категории науки конституционного права

Категории, образующие устойчивую и в то же время постоянно развивающуюся систему, занимают важнейшее место в науке конституционного права.

Категория представляет собой совокупность мыслей, отражающих в обобщенном виде некоторый способ существования в постоянном взаимодействии и развитии явлений бытия, что дает возможность познания движения таких явлений. «Обычно в современной отечественной литературе дается иное определение категорий, которое заключается в том, что категории рассматриваются, как правило, в качестве предельно широких понятий, в которых отображены наиболее общие и существенные свойства, признаки, связи и отношения предметов, явлений объективного мира, либо в качестве предельно общих, фундаментальных понятий, отражающих наиболее существенные, закономерные связи и отношения реальной действительности и познания». Колесников Е.В., Комкова Г.Н., Кулушева М.А. Конституционное право.- М.: Юрайт-Издат, 2009, С. 26.

В роли категории и в роли понятия может выступать один и тот же термин. Причем понятие со временем может превратиться в категорию, но в этом случае существенно меняются его функции как инструмента познания, а также роль и место среди других инструментов познания. В то же время необходимо помнить, что в основе каждого понятия находится группа взаимосвязанных категорий, а содержательная интерпретация понятия означает выявление его категориальной структуры. Взаимоотношения между категорией и понятием носят диалектический характер.

В качестве одного из свойств категорий выступает системность. Категории являются самостоятельным объектом исследования уже давно, система же и системные качества были открыты намного позже.

Содержание понятия конституционного права определяется характером регулируемых данной отраслью общественных отношений. Отношения, регулируемые конституционным правом, по своей сущности являются политическими, т.е. отношениями, прямо или косвенно связанными с осуществлением власти в государственно-организованном обществе. В том, что отношения, возникающие в ходе формирования, функционирования и взаимодействия органов государственной власти, носят политический характер, уже по определению сомнений у специалистов обычно не вызывает. Правда, в последнее время в основном в публицистике и вообще в средствах массовой информации зачастую пытаются противопоставить, с одной стороны, политическую деятельность органов государственной власти, вкладывая в понятие политической деятельности негативный смысл, и, с другой, деятельность по принятию «нужных обществу» законов, по управлению государственными делами и пр., что, якобы, не носит и не может носить политического характера и потому заслуживает одобрения и поддержки со стороны «здоровых сил общества». Однако здесь кроется явная логическая неувязка, поскольку политика, по определению, - деятельность, прямо или косвенно связанная с осуществлением власти. Получается в данном случае, что может существовать неполитическая политика и безвластная власть.

Но если политический характер отношений, возникающих в ходе формирования, деятельности и взаимодействия органов государственной власти, достаточно ясен, то в сфере прав человека, регулируемых в том числе и конституционным правом, политический характер не столь очевиден. Прежде всего, обратим внимание на то, что права человека регулирует не только конституционное право. Любая отрасль права регулирует права и обязанности человека в соответствующей этой отрасли права сфере общественных отношений. Для конституционного права в области регулирования прав человека характерно:

1. Конституционное право довольно подробно регулирует политические права человека (право граждан на участие в управлении государством, субъективные избирательные права, право на объединение, свободу митингов, шествий и манифестаций и т.п.). Политический характер политических прав человека, по определению, не должен вызывать возражений, при этом заметим, что термин «политические права» приобрел международное признание, будучи закрепленным в международных актах, и используется во внутригосударственном законодательстве многих стран.

2. В рамках конституционного права (в первую очередь, в самой Конституции) закрепляются принципиальные основы правового статуса человека и провозглашаются в наиболее общем виде фундаментальные права, свободы человека, их юридические гарантии, а также обязанности человека. Все другие отрасли права, кроме международного, регулируют соответствующие права и обязанности человека, опираясь на указанные принципиальные основы и развивая регламентацию провозглашенных в Конституции прав и свобод человека.

Однако первоначальное закрепление и принципов правового положения личности, и набора основных прав, свобод и обязанностей человека (в том числе и таких, которые не имеют ничего общего с политикой) в конституционно-правовом законодательстве во многом зависит от политического выбора, сделанного на государственном уровне. Например, регулирование прав человека в сфере имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений (т.е. в гражданском праве) существенно различается в зависимости от того, признано ли на конституционном уровне право частной собственности или на этом уровне зафиксирован приоритет государственной собственности.

Другим примером может послужить закрепление в качестве основополагающего конституционного принципа равноправия мужчины и женщины (а это также результат определенного политического выбора, достигнутого в ходе длительной политической борьбы), которое влияет на содержание законодательства в самых разных отраслях права. Причем установление такого принципа влечет за собой серьезную переработку всего законодательства: административного, гражданского, семейного, трудового, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и т.д. Введение в конституционное законодательство положений о неприкосновенности личности, неприкосновенности жилища, тайне переписки, телеграфных и иных сообщений и телефонных переговоров и т.п. (что тоже является следствием действий определенных политических сил) существенным образом воздействует на содержание уголовно-правовых и уголовно-процессуальных актов. Во многих странах на конституционный уровень поднимают некоторые важнейшие права человека, осуществляемые в ходе судебного разбирательства, что находит отражение и развитие в уголовно-процессуальном и гражданско-процессуальном законодательстве.

Подобные примеры можно продолжить. Однако здесь необходимо подчеркнуть главное: специфика конституционно-правового регулирования прав человека заключается в сущности данной отрасли права, проявляющейся в характере регулируемых ею общественных отношений.

Конституционное право регулирует права и обязанности человека постольку, поскольку они включены в политические отношения, т.е. в отношения, прямо или косвенно связанные с осуществлением власти в государственно-организованном обществе. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 7-е изд. изм. и доп. - М.: Норма - Инфра-М, 2009, С. 29.

Таким образом, конституционное право регулирует политические права и свободы человека, закрепляет принципиальные основы правового статуса человека и провозглашает в наиболее общем виде фундаментальные права, свободы, их юридические гарантии, а также обязанности человека. В этом и состоит специфика регулирования прав человека конституционным правом, что отличает его от регулирования прав человека другими отраслями права.

Категории, по сути, представляют собой инструмент исследователя. Если понятие раскрывает перед исследователем изолированное явление, то в каждой категории запечатлены закономерности существования и эволюции целого класса явлений, находящихся в тесном и постоянном взаимодействии, в результате чего они собственно и образуют систему. Вследствие этого и категории должны рассматриваться только в системе. Определение понятия необходимо уточнять тогда, когда это позволяет лучше раскрыть существо явления. Содержание же категории при сохранении обозначающего ее термина изменяется в зависимости от того, в системе каких категорий она находится. Именно поэтому категория, обозначаемая одним и тем же термином, в разных науках (а основу любой науки составляет специфичная, присущая ей система категорий) может иметь различное содержание.

2.2 Категории науки конституционного права

В конституционном праве используются такие категории, которые выработаны в рамках только данной науки. К ним относятся:

- содержание конституционного права;

- конституция;

- конституционность;

- конституционализм;

- конституционная ответственность;

- конституционные гарантии прав и свобод человека;

- парламентаризм и т.п.

Кроме этих категорий в конституционном праве находят применение и иные, перешедшие из других наук и отраслей человеческого знания: общей теории права (право, норма права, форма (источник) права, отрасль права, правовой институт, легитимность, законность а др.), общей теории государства (государство, форма государства, государственный орган, функции государства и т.п.), философии (общество, личность, власть, гражданское общество, закономерность, метод исследования, общественные отношения и пр.), политологии (политическая система общества, политическая партия, политическое поведение, политическая культура, группа давления, лоббизм и т.д.), социологии (социальная структура, социальная общность, общественное мнение, социальный интерес и т.п.), общей теории систем (система, структура, организация, системные принципы и пр.) и др.

Наука конституционного права не только использует категории других наук и отраслей знания с соответствующей их перенастройкой при вхождении в систему, определяемую содержанием конституционного права, но и предоставляет другим наукам и отраслям знания возможность использовать собственные категории конституционного права, в ходе чего также происходит корректировка данных категорий. Категории конституционного права представляются огромной открытой системой, поэтому имеют большой перечень всех категорий, входящих в данную систему.



Заключение

Все вопросы, поставленные для исследования, подробно рассмотрены, цель исследования достигнута. Предмет, метод конституционного права, а также категории науки конституционного права подробно изучены и рассмотрены.

Система категорий конституционного права, будучи большой открытой системой, обладает всеми фундаментальными системными качествами, а именно целостностью, инерционностью, сложностью, функциональной анизотропностью, организованностью, что и определяет закономерности ее существования в постоянном развитии.

Исторические условия определяют особенности развития и функционирования системы категорий конституционного права. В то же время происходит обратное воздействие рассматриваемой системы категорий на развитие права и через правовое регулирование на общество и государство, что также подтверждает диалектическую взаимосвязь объекта исследования и среды.

Содержание конституционного права определяется тем, что данная отрасль права регулирует политические отношения в рамках одной страны. Поскольку категория содержание конституционного права дает нам представление о качественной определенности всей системы категории конституционного права, то она является фундаментальной и неизменной по своей сущности на протяжении всего времени существования данной системы категорий.

Содержание понятия конституционного права определяется характером регулируемых данной отраслью общественных отношений. Отношения, регулируемые конституционным правом, по своей сущности являются политическими, т.е. отношениями, прямо или косвенно связанными с осуществлением власти в государственно-организованном обществе.

В России фактически создана такая конституционная модель государства, которая давала и все еще дает возможность придворным олигархам оказывать большее влияние на политический процесс, чем все остальные общественные институты вместе взятые. Более того, существующая модель государственной власти позволяет государственной бюрократии сращиваться с олигархическими кланами. Однако России нужна демократическая социально-правовая модель государства, в котором бы государственная власть не могла не взаимодействовать с народом, с гражданским обществом. Большинство общества объективно нуждается в таком государстве, где органы государственной власти защищают и опираются на основу демократии - правление народа, по воле народа и в интересах народа.

Становится все очевиднее, что Конституция РФ стала главным препятствием на пути дальнейшей демократизации социально-экономических и политико-правовых отношений. Как показал 12-летний опыт функционирования Конституции России, политическая система, выстроенная под одного человека, пусть и избираемого всенародным голосованием, не в состоянии надежно обеспечить ни преемственность власти, ни ее эффективное и стабильное функционирование.

Основные итоги реформирования российского государства свидетельствуют, что органы государственной власти по-прежнему глухи к интересам большинства народа. И самое главное - Конституция России не подчинила государственную власть народу. В итоге - государственная власть в еще большей степени, чем в советские годы, отдалилась от интересов рядовых граждан, возвысилась над ними. Фактически Конституция России создает почву для гражданского конфликта.

Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

Список использованной литературы

Законодательные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 г., №3, ст.152.

Учебная литература

2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 7-е изд. изм. и доп. - М.: Норма - Инфра-М, 2009.

3. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Конституционное право России. Учебник для вузов. - М.: Дашков и К, 2007.

4. Голубок С.А. Конституционное право России: Учебн. пособие - 5- изд. - М.: ИД РИОР, 2008.

5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Проспект, 2008.

6. Колесников Е.В., Комкова Г.Н., Кулушева М.А. Конституционное право. - М.: Юрайт-Издат., 2009.

7. Конституционное право России. / Под редакцией Н.А. Михалевой. - М.: Эксмо, 2006.

9. Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть. - М.: Городец, 2006.

10. Лезин Э.С. Конституционное право Российской Федерации. Шпаргалки. - М.; Эксмо, 2008.

11.Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. М.: Юрист, 2008.

12. Соколов И.А. Конституционное право Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 2010.

Размещено на Allbest.ru

...