Анализ деятельности Негосударственных Пенсионных фондов
Место и ключевая роль Негосударственного пенсионного фонда (НПФ) в пенсионной системе Российской Федерации. Экономико-правовое обеспечение деятельности НПФ. Анализ деятельности НПФ по размещению пенсионных резервов и накоплений в управляющих компаниях.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.03.2017 |
Размер файла | 474,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В целом же можно сказать, что внедрение в пенсионную сферу страховых принципов финансирования проводится государственными структурами не всегда последовательно и с акцентом в основном на права застрахованного лица, а не обязанности страхователя. Широкую известность получило Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 №9-П, которым установлено, что неуплата работодателем-страхователем страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работников - застрахованных лиц не является основанием для назначения последним трудовых пенсий в пониженном размере. Неуплаченная сумма страховых взносов подлежит перечислению в Пенсионный фонд Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос повышения социальной ответственности работодателя, не решаемый одними лишь мерами налогового контроля. Массовая неуплата страховых взносов способна разрушить систему обязательного пенсионного страхования. Но, как было показано, одно только обязательное пенсионное страхование не способно обеспечить приемлемый коэффициент замещения заработной платы пенсией. Работодатель должен быть заинтересован в создании корпоративных пенсионных систем. Эти системы, помимо решения кадровых задач и стимулирования заинтересованности персонала в результатах труда, в определенных условиях могут стать для предприятий также и источником долгосрочных инвестиций. Исходя из опыта стран с развитой экономикой, можно предположить, что от дальнейшего развития НПФ, как одной из форм коллективного инвестирования, во многом зависит прогресс отечественной экономики. Увеличение притока средств в экономику, создавая условия для экономического роста, приведет к лучшей наполняемости государственного бюджета и улучшению финансирования, в том числе и социальных программ.
Надо сказать, что руководители предприятий и организаций вполне понимают значение пенсионных фондов. В связи с этим система НПФ претерпевает в настоящее время структурные преобразования. Помимо совершенно нормального очищения рынка от фондов, не способных по тем или иным причинам к осуществлению деятельности, имеется также тенденция к укрупнению фондов и их объединению. Причем в среде специалистов НПФ существует мнение о необходимости законодательного увеличения размеров средств, которые должны вноситься учредителями НПФ при их создании, для повышения надежности фондов. Поскольку и на сегодняшний день совокупный вклад учредителей фонда должен составлять значительную сумму - 30 млн. руб., которая передается в НПФ без возможности ее компенсирования учредителям в какой-либо форме, имеется также мнение о допустимости коммерциализации деятельности НПФ (на сегодняшний день являющихся некоммерческими организациями), необходимости изменения организационно-правовой формы организаций пенсионного обеспечения и страхования и т.д. Мнения эти, безусловно, отражают интересы юридических лиц - учредителей фондов и в связи с этим должны рассматриваться с точки зрения целесообразности их реализации для целей негосударственного пенсионного обеспечения и обязательного пенсионного страхования. С учетом изначально социальной направленности создания и деятельности НПФ, вопрос об их коммерциализации является чрезвычайно спорным. Что касается предложений об увеличении нормативных размеров совокупного вклада учредителей фондов, к ним следует отнестись с большой осторожностью. При всей важности мер по укреплению надежности НПФ, установление этой величины на запретительном уровне чрезвычайно затруднит создание новых фондов, в том числе в тех регионах, где до настоящего времени деятельность НПФ не осуществляется. Возможно, следует законодательно разделить пенсионные фонды на несколько категорий, установив для них нарастающие уровни формальных требований по материальному обеспечению деятельности и, соответственно, увеличивающиеся объемы прав по работе в пенсионной сфере. В этом случае на рынке найдется место и крупным НПФ, действующим в масштабах всей страны, и небольшим фондам, решающим социальные задачи отдельных предприятий.
Основные показатели деятельности фондов по итогам 2008 года представлены в таблице и на диаграммах.
Таблица 1. Основные экономические показатели деятельности НПФ
№ п/п |
Наименование показателей |
По фондам в целом |
По фондам с величиной пенсионных резервов более 30 млн. руб. |
|||
1.01.2007 |
1.01.2008 |
1.01.200 |
1.01.2002 |
|||
1 |
Собственное имущество фондов (млн. руб.) |
23323,9 |
45103,0 |
19119,3 |
40700,3 |
|
2 |
Имущество для обеспечения уставной деятельности (ИОУД) (млн. руб.) |
5892,3 |
10327,2 |
4437,8 |
7283,4 |
|
3 |
Пенсионные резервы (млн. руб.) |
15642,4 |
33639,5 |
14577,7 |
32490,7 |
|
4 |
Количество участников фондов (тыс. чел.) |
3340300 |
3953103 |
2506978 |
3175575 |
|
5 |
Количество участников, получающих негосударственную пенсию (тыс. чел.) |
280975 |
330500 |
159890 |
210637 |
|
6 |
Сумма пенсионных взносов за 2008 год (млн. руб.) |
6693,3 |
6170,7 |
|||
7 |
Сумма пенсионных выплат за 2008 год (млн. руб.) |
1024,1 |
866,7 |
Действующие пенсионные фонды организованы в наиболее успешно развивающихся секторах экономики. Из 66 фондов, имеющих размер пенсионных резервов, превышающий 30 млн. руб., 24 (36,3%) действуют на предприятиях промышленности, 13 (20%) - на предприятиях топливно-энергетического комплекса, 8 (12,1%) - на предприятиях транспорта. Распределение числа участников и размера пенсионных резервов по отраслям хозяйства приведено на диаграмме 3.
Диаграмма 2. Структура фондов по величине пенсионных резервов
Общая величина собственных средств негосударственных пенсионных фондов выросла за 2008 год на 16,4%, величина пенсионных резервов - на 19,6%.
Основная доля пенсионных резервов (97%) сосредоточена в 66 (30,8% от общего числа фондов) негосударственных пенсионных фондах, сумма пенсионных резервов которых превышает 30 млн. рублей. В 16 негосударственных пенсионных фондах, пенсионные резервы которых превышают 300 млн. рублей, (7,5% общего числа фондов) сосредоточено 85% пенсионных резервов и 60% участников. Через эти фонды выплачивается 64% всех негосударственных пенсий.
Сумма пенсионных взносов, поступивших в фонды за 2008 год, составила 6693,3 млн. рублей и увеличилась по сравнению с 2007 годом в 1,63 раза. Большую часть пенсионных взносов (91,3%) составили взносы от юридических лиц. Это свидетельствует о преимущественном развитии системы добровольного пенсионного обеспечения как системы корпоративных пенсий.
Сумма пенсионных взносов от физических лиц выросла по сравнению с 2005 годом в 2,23 раза.
Сумма пенсионных накоплений граждан в негосударственных пенсионных фондах в 11 раз превышает сумму вкладов на срок свыше 3 лет, внесенных населением в банки России. При этом доля пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов, сформированных за счет взносов физических лиц (около 3,4 - 3,7 млрд. руб.), приблизительно равна сумме вкладов населения в банки России на срок более 3 лет (3,2 млрд. руб.). Это свидетельствует о том, что уровень доверия населения к негосударственным пенсионным фондам соответствует доверию к банковской системе, а готовность населения размещать свои средства в долговременные вклады в те или другие социально-финансовые институты определяется уверенностью в долговременной общей стабильности.
Таким образом, пенсии, выплачиваемые негосударственными пенсионными фондами, уже сейчас является существенным дополнением к пенсионному обеспечению работников тех предприятий, в которых развито добровольное пенсионное обеспечение.
Дальнейшая судьба добровольного пенсионного обеспечения во многом зависит от того, насколько потенциал негосударственных пенсионных фондов будет востребован в ходе пенсионной реформы.
Диаграмма 3. Структура пенсионных резервов НПФ по отраслям хозяйства
2. Анализ деятельности НПФ по размещению пенсионных резервов и накоплений в управляющих компаниях
2.1 Общий сведения и анализ доходной и расходных частей бюджета НПФ «Первый Национальный пенсионный фонд»
До 2001 года пенсионная система в России являлась распределительной и была полностью основана на принципе солидарности поколений. Это значит, что пенсии пенсионерам выплачивали за счет перечисленных взносов работающих граждан.
Распределительная система наиболее эффективна, когда на одного пенсионера приходиться не менее трех работающих граждан. При соотношении один к двум система становится финансово неустойчивой. К 2000 году в России эта пропорция, по данным Бюро Экономического анализа, составляла 1,37. Естественно, это негативно сказывалось на качестве жизни пенсионеров. К настоящему времени (начиная с 2008 года) это соотношение стало еще меньше…
Реформирование пенсионной системы было вызвано рядом недостатков ранее действовавшей системы. Это низкий размер пенсий, малый учет вклада тех, кто много зарабатывает и делает большие пенсионные взносы, сложность и запутанность пенсионного законодательства и невозможность заранее рассчитать каждому свою пенсию. Пенсионная реформа направлена на изменение существующей распределительной системы начисления пенсий, дополняя её накопительной частью и персонифицированным учетом страховых обязательств государства перед каждым гражданином.
Основной задачей пенсионной реформы является достижение долгосрочной финансовой сбалансированности пенсионной системы, повышение уровня пенсионного обеспечения граждан и формирование стабильного источника для дополнительных доходов в социальную систему. В настоящее время согласно оптимистичному плану развития пенсионной системы (до 2050 года) средний размер пенсии должен будет составлять 2,5 размера прожиточного минимума.
Пенсия формируется за счет отчислений работодателя, которые производятся им на протяжении всей трудовой деятельности застрахованных лиц в виде налогов. За каждого работающего гражданина работодатель уплачивает взносы в ПФР. Эти взносы являются составной частью единого социального налога (ЕСН). В настоящее время его ставка составляет 26% от фонда оплаты труда (ФОТ). 20% из них направляется в качестве взносов в ПФР.
Согласно новому пенсионному законодательству трудовая пенсия состоит из трех частей: базовой, страховой и накопительной. При этом базовая часть финансируется за счет средств федерального бюджета, страховая часть - за счет сумм страховых взносов, уплачиваемых страхователем за застрахованных лиц на финансирование страховой части трудовой пенсии, накопительная - за счет сумм страховых взносов, уплачиваемых страхователями за застрахованных лиц на накопительную часть трудовой пенсии и дохода от их инвестирования. (Порядок инвестирования средств пенсионных накоплений и передачи этих средств в негосударственные пенсионные фонды урегулирован положениями федеральных законов №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и №75-ФЗ от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах»).
Базовая часть (БЧ) - фиксированная часть пенсии, размер которой определяется и устанавливается государством (а именно, Постановлением Правительства РФ), как правило, индексируется с учетом темпов инфляции.
Страховая часть (СЧ) - зависит от трудового стажа, размера зарплаты и страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР), перечисленных за застрахованное лицо. Она получает денежное выражение с момента получения права застрахованного лица на пенсию. До этого все отчисления, предназначенные на страховую часть, закрепляются в виде обязательств государства на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц.
Накопительная часть (НЧ) - зависит от суммы страховых взносов, уплаченных страхователем на накопительную часть трудовой пенсии и дохода от инвестирования этой части. Учитывается на индивидуальных лицевых счетах работников.
Государство предоставляет возможность застрахованным лицам принять участие в управлении накопительной частью путем выбора финансового института, занимающегося инвестированием этой части пенсии. Благодаря этому процессу у граждан появляется возможность распоряжения своими финансовыми накоплениями, что позволяет реально влиять на увеличение размера своей будущей пенсии.
Порядок инвестирования средств пенсионных накоплений и передачи этих средств в негосударственные пенсионные фонды урегулирован положениями федеральных законов «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и «О негосударственных пенсионных фондах» и другими нормативно-правовыми актами.
В соответствии с указанными выше законами, реализовать свои права по формированию накопительной части трудовой пенсии могут лица, не достигшие возраста, на пять лет меньшего, чем установленный ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (№173-ФЗ) в качестве возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости (55 лет - для женщин и 60 лет - для мужчин).
Распорядиться накопительной частью пенсии можно следующим образом:
1. Не предпринимать ничего, тогда накопительная часть пенсии останется в государственной управляющей компании (ГУК).
2. Передать накопительную часть пенсии одной из управляющих компаний (УК), заключивших с ПФР договор доверительного управления средствами пенсионных накоплений.
3. Передать накопительную часть пенсии негосударственному пенсионному фонду, осуществляющему обязательное пенсионное страхование.
Если застрахованное лицо ни разу не воспользовалось правом выбора инвестиционного портфеля (управляющей компании) или НПФ, то средства пенсионных накоплений будут переданы в доверительное управление государственной управляющей компании, назначенной Правительством Российской Федерации.
НПФ «Первый национальный пенсионный фонд», основанный в 1992 году, стал первопроходцем рынка негосударственного пенсионного обеспечения в России. Основные принципы деятельности, стандарты и технологии работы, принятые на рынке пенсионных услуг сегодня, начали свой путь здесь.
На протяжении долгих лет успешной деятельности 1-й НПФ не только постоянно развивался, но и планомерно увеличивал показатели своей работы, тем самым укрепляя позиции на рынке. По объему выплаченных пенсий и по общему количеству участников-пенсионеров 1-й НПФ входит в десятку крупнейших негосударственных пенсионных фондов России. А по темпам прироста пенсионных резервов 1-й НПФ лидирует среди фондов, работающих на открытом рынке - только за период с 2001 по 2007 год показатели увеличились в 15 раз.
Одним из основных приоритетов в работе НПФ «Первый национальный пенсионный фонд является постоянное повышение уровня социального обслуживания своих клиентов. Через деятельность, способствующую формированию цивилизованных отношений на рынке пенсионных услуг, 1-й НПФ стремится выполнить свою миссию - обеспечить новым качеством жизни вышедших на пенсию граждан. Именно вследствие работы 1-го НПФ в нашей стране появилась возможность наряду с государственной получать дополнительную (негосударственную) пенсию, значительно повышающую уровень жизни старшего поколения российских граждан. А благодаря пенсионной реформе 1-й НПФ с 2004 года вошел в систему обязательного пенсионного страхования, получив право на формирование накопительной части трудовой пенсии граждан РФ. Подобное единство усилий государства, граждан и частных финансовых институтов является следствием начала развития социально ориентированной экономики в нашей стране.
Комплексный подход к работе отражается в стремлении 1-го НПФ охватить как можно больше возможностей на современном рынке пенсионных услуг. Наряду с развитием уже существующих в России направлений Фонд работает и в смежных с пенсионным обеспечением сферах. Одним из последних стратегических шагов 1-го НПФ можно назвать его участие в создании «Первой национальной страховой компании».
Главной задачей НПФ «Первый национальный пенсионный фонд» является непрерывная работа над повышением эффективности своей деятельности посредством укрепления позиций на рынке и обеспечения максимально широкого и качественного спектра услуг для своих клиентов. Отлаженная система организации выплат пенсий и многолетний опыт работы с пенсионерами дает 1-му НПФ право гарантировать своим вкладчикам высокий уровень обслуживания и надежность сбережения их пенсионных накоплений.
Согласно уставу негосударственного пенсионного фонда «Первый национальный пенсионный фонд»:
Размещение средств пенсионных резервов и инвестирование средств пенсионных накоплений осуществляются на следующих принципах:
- обеспечения сохранности указанных средств;
- обеспечения доходности, диверсификации и ликвидности инвестиционных портфелей;
- определения инвестиционной стратегии на основе объективных критериев, поддающихся количественной оценке;
- учета надежности ценных бумаг;
- информационной открытости процесса размещения средств пенсионных резервов и инвестирования средств пенсионных накоплений для Фонда, его вкладчиков, участников и застрахованных лиц;
- прозрачности процесса размещения средств пенсионных резервов и инвестирования средств пенсионных накоплений для органов государственного, общественного надзора и контроля, специализированного депозитария и подконтрольности им;
- профессионального управления инвестиционным процессом.
Деятельность Фонда по размещению пенсионных резервов и инвестированию средств пенсионных накоплений не относится к предпринимательской.
Хранение сертификатов ценных бумаг и (или) учет и переход прав на ценные бумаги, в которые размещены пенсионные резервы и средства пенсионных накоплений, ежедневный контроль над соблюдением Фондом и управляющими компаниями ограничений, установленных законодательными и другими нормативными правовыми актами, осуществляются специализированным депозитарием на основании договора об оказании услуг специализированного депозитария.
Доход от размещения пенсионных резервов и от инвестирования средств пенсионных накоплений, направляется на пополнение пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений (соответственно). На покрытие расходов, связанных с обеспечением уставной деятельности Фонда и на формирование имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности Фонда, часть дохода Фонда от размещения пенсионных резервов и инвестирования средств пенсионных накоплений в размерах, установленных пунктом Устава.
Распределение дохода, полученного от размещения пенсионных резервов и от инвестирования средств пенсионных накоплений, производится единоличным исполнительным органом фонда в порядке, предусмотренном пенсионными и страховыми правилами Фонда.
2.2 Динамика основных показателей деятельности НПФ
Одним из основных показателей, характеризующих качество работы Фонда, опыт и надежность, является динамика прироста основных показателей.
Прирост пенсионных резервов. По темпам прироста пенсионных резервов 1-й НПФ фонд на протяжении последних лет занимает одно из лидирующих мест на рынке среди открытых негосударственных пенсионных
Диаграмма 4
Вывод: как видно из представленного графика, резервы рассматриваемого НПФ стабильно растут на протяжении как минимум последних трех лет. Своего пикового значения показатели достигли по состоянию на июль 2008 года. Затем последовал некоторый спад, объясняемый общим ослаблением экономики. На протяжении 2009 года график демонстрирует положительную динамику, хотя темпы роста показателей уступают уровню докризисного периода.
По размеру пенсионных резервов Фонд входит в 20-ку самых крупнейших Фондов. По данным ФСФР РФ на 01.07.2009 г.
Таблица 2. Рейтинг Негосударственных Пенсионных Фондов по состоянию на 01.01.2009
Краткое название |
Основные учредители |
Название региона |
Пенс. резервы (тыс. рублей) |
Число пенсионеров, получ. пенс. |
||
1 |
НПФ «ГАЗФОНД» |
ОАО «ГАЗПРОМ» |
Москва |
232 846 430,00 |
67955 |
|
2 |
НОНПФ «Благосостояние» |
ОАО «РЖД» |
Москва |
76 103 234,00 |
179599 |
|
3 |
Ханты-мансийский НПФ |
администрация округа |
Ханты-Мансийский ао |
22 690 168,00 |
188304 |
|
4 |
НПФ Электроэнергетики |
ОАО «РАО ЕЭС» |
Москва |
15 494 145,00 |
59911 |
|
5 |
НПФ Транснефть |
ОАО «Транснефть» |
Москва |
13 106 472,10 |
5894 |
|
6 |
НОНПФ «ЛУКойл-Гарант» |
ОАО «Лукойл» |
Москва |
9 244 839,00 |
35936 |
|
7 |
НПФ «Телеком-Союз» |
отраслевой связистов РФ |
Москва |
8 492 408,40 |
88170 |
|
8 |
НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» |
ОАО «НК Роснефть» |
Москва |
7 069 299,50 |
22748 |
|
9 |
НОНПФ «Норильский никель» |
ГМК «Норильский никель» |
Москва |
6 892 915,00 |
6729 |
|
10 |
НПФ «СтальФонд» |
ОАО «Северсталь» (Череповецкий МК) |
Вологодская обл. |
6 298 181,00 |
16941 |
|
11 |
НПФ «Алмазная осень» |
ОАО «АЛРОСА» |
Республика Саха (Якутия) |
6 136 220,90 |
14334 |
|
12 |
НПФ «Национальный НПФ» |
ОАО «Татнефть» и др. предприятия Татарстана |
Москва |
4 639 759,30 |
20348 |
|
13 |
НПФ «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ» |
Предприятия города и области |
Ханты-Мансийский ао |
3 349 036,40 |
10760 |
|
14 |
НПФ «РЕГИОНФОНД» |
Предприятия и банки газовиков |
Москва |
3 302 895,00 |
2323 |
|
15 |
НПФ «Сургутнефтегаз» |
ОАО «Сургутнефтегаз» |
Ханты-Мансийский ао |
2 524 724,00 |
13482 |
|
16 |
НПФ «Социальная защита старости» |
Магнитогорский МК и др. предприятия области |
Челябинская обл. |
2 164 559,00 |
8920 |
|
17 |
НПФ «ПРОМРЕГИОНСВЯЗЬ» |
Ряд предприятий связи и банков |
Москва |
2 025 838,00 |
16846 |
|
18 |
НПФ «ТНК-Владимир» |
НК «ТНК-ВР» |
Владимирская обл. |
1 971 035,10 |
16807 |
|
19 |
НОНПФ «ЭНЕРГОАТОМГАРАНТ» |
Предприятия атомной энергетики |
Москва |
1 927 098,20 |
12512 |
|
20 |
НПФ АО «АвтоВАЗ» |
ОАО «Автоваз» |
Самарская обл. |
1 755 863,00 |
15237 |
|
21 |
НПФ «Первый национальный ПФ» |
предприятия атомной промышленности |
Москва |
1 616 297,50 |
25374 |
|
22 |
НПФ «НПФ ОПК» |
Оборонные предприятия СПб |
Санкт-Петербург |
1 431 645,40 |
2104 |
|
23 |
НПФ «Газпромбанк-фонд» |
ОАО «Газпромбанк» |
Москва |
1 404 423,00 |
268 |
|
24 |
НПФ «Социальное развитие» |
Новолипецкий МК |
Липецкая обл. |
1 396 013,00 |
6793 |
|
25 |
НПФ «СТРАТЕГИЯ» |
частное лицо |
Пермский край |
1 371 000,90 |
3513 |
|
26 |
НПФ Сберегательного банка |
ОАО «Сбербанк РФ» |
Москва |
1 361 372,00 |
3066 |
|
27 |
НПФ «ИНГ» |
ИНГ (голландский банк) |
Москва |
1 178 811,80 |
0 |
|
28 |
НПФ "Социум» |
Базовый элемент (Дерипаска) |
Москва |
1 106 398,30 |
40061 |
|
29 |
НПФ «Внешэкономфонд» |
Внешэкономбанк |
Москва |
1 016 585,00 |
504 |
|
30 |
НПФ «Оборонно-промышленный фонд» |
Оборонные предприятия Москвы |
Москва |
959 565,00 |
7547 |
|
31 |
НПФ «Благоденствие» |
ВСЖД |
Иркутская обл. |
951 445,10 |
5761 |
|
32 |
НПФ «Санкт-Петербург» |
Лесопромышленные предприятия и ряд ЦБК |
Санкт-Петербург |
812 491,00 |
4132 |
|
33 |
НПФ «ВНИИЭФ-ГАРАНТ» |
Ядерный центр (г. Саров) |
Нижегородская обл. |
802 672,50 |
4900 |
|
34 |
НПФ «УГМК-Перспектива» |
более 15 горно-металургических предприятий |
Свердловская обл. |
775 505,20 |
5047 |
|
35 |
НПФ «Уголь» |
Отраслевой |
Москва |
757 084,50 |
18731 |
|
36 |
НПФ «Райффайзен» |
дочерний банку «Раффайзен» |
Москва |
652 630,20 |
315 |
|
37 |
НПФ «Торгово-промышленный» |
ТПП РФ |
Москва |
617 915,00 |
757 |
|
38 |
МНПФ «АКВИЛОН» |
? |
Москва |
612 251,60 |
1133 |
|
39 |
ННФПСО Металлургов |
металлургические предприятия города |
Москва |
589 465,30 |
51746 |
|
40 |
НПФ «Волга-капитал» |
? |
Республика Татарстан |
514 460,00 |
2903 |
|
41 |
НОНПФ «Моспромстрой-Фонд» |
Строительные предприятия |
Москва |
445 768,00 |
2155 |
|
42 |
НПФ «ПОДДЕРЖКА» |
? |
Московская обл. |
445 390,00 |
52 |
|
43 |
НПФ «Империя» |
Предприятия города и области |
Волгоградская обл. |
441 577,80 |
3613 |
|
44 |
НПФ «Опека» |
? |
Москва |
441 388,30 |
502 |
|
45 |
НПФ «Дорога» |
структуры СКЖД и ряд ростовских банков |
Ростовская обл. |
392 076,40 |
5266 |
|
46 |
НОНПФ «Семейный» |
Предприятия города и области |
Свердловская обл. |
383 216,70 |
5008 |
|
47 |
НПФ «Мосэнерго» |
ОАО «Мосэнерго» |
Москва |
378 141,90 |
11734 |
|
48 |
НПФ «Первый промышленный альянс» |
? |
Республика Татарстан |
377 329,90 |
||
49 |
НПФ «Cоциальный партнер» |
ОАО «Аэрофлот» и ряд аэропортов |
Москва |
371 762,50 |
4877 |
|
50 |
НПФ «Мега» |
? |
Ханты-Мансийский ао |
365 940,00 |
3678 |
|
51 |
НПФ «ПРОФИНВЕСТ» |
? |
Москва |
335 580,20 |
346 |
|
52 |
НПФ «Капитан» |
Морской порт СПб и аэропорт «Пулково» |
Санкт-Петербург |
326 670,20 |
1647 |
|
53 |
НПФ «Трансстрой» |
? |
Москва |
304 709,00 |
185 |
|
54 |
НОНПФ «Пенсионный капитал» |
структуры, близкие к Уралсибу и ЛУКойлу |
Москва |
296 529,00 |
533 |
|
55 |
НПФ «БЕРСИЛ» |
? |
Республика Татарстан |
291 338,00 |
3475 |
|
56 |
НПФ «Система» |
АФК «Система» |
Москва |
279 630,60 |
2599 |
|
57 |
НПФ «Надежда» |
? |
Москва |
270 533,30 |
1 |
|
58 |
НПФ «Участие» |
? |
Московская обл. |
252 851,00 |
0 |
|
59 |
НПФ «Доверие» |
? |
Нижегородская обл. |
251 436,00 |
827 |
|
60 |
НПФ «ГЕФЕСТ» |
? |
Москва |
249 394,00 |
426 |
|
61 |
НПФ «Промагрофонд» |
Михайловский и Стойленский ГОКи и Стойленская Нива |
Москва |
217 792,00 |
14427 |
|
62 |
НПФ «Ресурс» |
предприятия стройиндустрии Ростова |
Ростовская обл. |
207 807,20 |
1453 |
|
63 |
НОНПФ «Большой ПФ» |
структуры ТМК, Реновы и СУАЛа |
Москва |
204 379,80 |
15317 |
|
64 |
НПФ «Газавтоматика» |
? |
Москва |
200 159,70 |
286 |
|
65 |
НОНПФ «Уральский финансовый дом» |
? |
Пермский край |
195 860,30 |
500 |
|
66 |
НПФ «Промрегион» |
предприятия республики |
Республика Башкортостан |
192 990,00 |
2869 |
|
67 |
НПФ «Ветеран» |
? |
Москва |
192 369,70 |
217 |
|
68 |
НПФ «Газификация» |
ряд «облгазов» |
Москва |
188 153,00 |
712 |
|
69 |
НПФ «Эрэл» |
? |
Республика Саха (Якутия) |
178 804,00 |
1378 |
|
70 |
НПФ «Авиаполис» |
? |
Москва |
173 125,60 |
1564 |
|
71 |
Хакасский НПФ |
? |
Республика Хакасия |
164 039,00 |
1993 |
|
72 |
НПФ «Содружество» |
? |
Тверская обл. |
164 035,00 |
816 |
|
73 |
НОНПФ ВТБ Пенсионный фонд |
Внешторгбанк |
Москва |
163 351,00 |
451 |
|
74 |
НПФ «ВЕРНОСТЬ» |
? |
Москва |
161 324,70 |
241 |
|
75 |
НОНПФ «Московский городской негосударственный пенсионный фонд» |
? |
Москва |
155 324,00 |
2146 |
|
76 |
НПФ «ПенФоСиб» |
? |
Кемеровская обл. |
153 333,00 |
1754 |
|
77 |
НПФ Промстройбанка |
ОАО «Промстройбанк» |
Санкт-Петербург |
142 463,00 |
569 |
|
78 |
Тольяттинский Муниципальный НПФ |
администрация города |
Самарская обл. |
141 590,60 |
3217 |
|
79 |
НПФ «Дальмагистраль» |
ДВЖД |
Хабаровский край |
136 575,00 |
1100 |
|
80 |
НОНПФ «ПЕНСИОН-ИНВЕСТ» |
? |
Челябинская обл. |
136 250,40 |
104 |
|
81 |
НПФ «Корабел» |
? |
Москва |
135 957,00 |
1157 |
|
82 |
НПФ «Профессиональный независимый ПФ» |
ОАО «Трансстрой» |
Москва |
130 006,30 |
477 |
|
83 |
НПФ «ЦТК-Московский НПЗ» |
Московский НПЗ и ЦТК |
Москва |
127 157,00 |
1415 |
|
84 |
НПФ «Пенсионный Фонд Внешторгбанка» |
ОАО «Внешторгбанк» |
Москва |
127 009,00 |
265 |
|
85 |
НПФ «Кубанский пенсионный фонд» |
администрации края и города и ряд банков |
Краснодарский край |
126 604,00 |
5314 |
|
86 |
НПФ «Согласие» |
? |
Москва |
115 967,20 |
1699 |
|
87 |
НПФ «Выбор» |
? |
Москва |
114 802,10 |
33 |
|
88 |
НПФ «Первый ПФ» |
УК «Менеджмент - Центр» |
Москва |
114 124,60 |
1136 |
|
89 |
НПФ «Родник» |
? |
Москва |
113 617,40 |
3 |
|
90 |
НПФ «Урал-АИЛ» |
российско-американская СК и ряд предприятий Перми |
Пермский край |
110 342,90 |
429 |
|
91 |
НПФ «Урало-Сибирский Пенсионный Фонд» |
? |
Москва |
108 374,10 |
336 |
|
92 |
НПФ «Русский фонд пенсионной опеки» |
? |
Москва |
105 935,00 |
425 |
|
93 |
НПФ «Роствертол» |
Таганрогский вертолетный завод |
Ростовская обл. |
105 795,00 |
876 |
|
94 |
НПФ «ОБРАЗОВАНИЕ» |
? |
Свердловская обл. |
101 685,00 |
264 |
|
95 |
НПФ «Генеральный ПФ» |
? |
Московская обл. |
100 073,00 |
2 |
|
96 |
НПФ «Кооперация» |
предприятия потребкооперации области |
Москва |
97 755,30 |
316 |
|
97 |
НОНПФ «Доверие» |
? |
Оренбургская обл. |
96 284,70 |
428 |
|
98 |
НПФ «КОРАБЕЛ» |
судостроительные заводы города |
Санкт-Петербург |
92 036,00 |
342 |
|
99 |
НПФ «Сберегательный» |
ЦБК и алюминиевые предприятия Ленинградской области |
Санкт-Петербург |
90 460,00 |
3292 |
|
100 |
НПФ «Русь» |
ЗАО «Эй Джи Капитал» |
Москва |
88 644,00 |
441 |
Вывод: отчетность представлена на начало отчетного периода (2009 год). Тем не менее с 21 го места в рейтинге на начало года рассматриваемый НПФ вошел в первую двадцатку по итогам первого полугодия.
Диаграмма 5
Вывод: из данного графика видно, что объем пенсионных накоплений существенно увеличился за период с начала 2008 года. Финансовый кризис несколько снизил основной показатель во втором полугодии 2008 года. Но на настоящий момент возобновлен рост.
Знаковый показатель - это работа по обслуживанию участников. Фонд насчитывает около 78 000 участников, возраст которых от 2 до 102 лет. По этому показателю 1-й НПФ стабильно входит в первую двадцатку фондов. При этом 1-й НПФ обслуживает 234 предприятия различных отраслей
Диаграмма 6
Вывод: за последние три года наблюдался устойчивый показатель по численности фонда. Вместе с тем число участников постепенно приближается к 80 000 человек, что говорит о возрастающем доверии к фонду.
Ежемесячно от Фонда получают пенсию около 26 000 пенсионеров - эта цифра позволяет Фонду занимать на рынке место в первой 10-ке.
Диаграмма 7
Вывод: из данного графика видно, что количество пенсионеров примерно одинаково. Существенный прирост наблюдался лишь в середине 2006 года.
2.3 Анализ структуры пенсионных резервов НПФ
Размещение пенсионных резервов осуществляют компании, получившие в установленном порядке необходимые лицензии и специально отобранные Фондом из числа наиболее устойчивых, продолжительно и успешно работающих на рынке финансовых услуг.
Учредителями НПФ «Первый Национальный пенсионный фонд» являются:
1. Российский сельскохозяйственный банк, ОАО
2. Учреждение социального обеспечения AG2R-Prevoyance (Франция)
3. Машиностроительный завод, ОАО
4. Научно-испытательный Центр Ракетно-Космической промышленности, ФКП
5. Московский завод полиметаллов, ГП
6. Первичная общественная профсоюзная организация №29
7. НЗХК, ОАО
8. Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева
9. Общественная организация Российский профессиональный союз работников атомной энергетики и промышленности
10. Московская страховая акционерная компания МАКС, ЗАО
11. Онежский тракторный завод, ОАО
12. Управляющая компания Финам Менеджмент, ООО
13. Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения, ОАО
14. Республиканский комитет профсоюза работников связи
15. Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания, ФГУП
16. Специализированное строительно-монтажное управление, АОЗТ
17. Медицинское акционерное страховое общество Петромед
Управляющими компаниями являются:
1. Агро Стандарт
2. Атон-менеджмент
3. НТЕРФИНАНС
4. аллада Эссет МенеджментПортфельные инвестиции
5. РИНФИКО
Диаграмма 8
Вывод: из данной диаграммы видно структуру размещения пенсионных резервов и накоплений по основным направлениям инвестирования. Наибольшую долю в структуре занимают облигации крупных организаций и предприятий. Доля акций не превышает 9%. Достаточно низок уровень банковских вкладов (менее 4%). Доля денежных средств в структуре несущественна (менее 1%).
Размещение пенсионных накоплений также осуществляют компании, получившие в установленном порядке необходимые лицензии и специально отобранные Фондом из числа наиболее устойчивых, продолжительно и успешно работающих на рынке финансовых услуг.
Диаграмма 9
Вывод: структура пенсионных накоплений представлена на 52% облигациями организаций и предприятий. Доля ЦБ субъектов РФ составляет 18%. Около 16% составляет доля акций.
По величине собственного имущества Фонд входит в число 25 самых крупнейших Фондов России.
Диаграмма 10.
Вывод: из настоящего графика видно, что объем собственного имущества фонда увеличился за последние три года почти в пять раз.
В 2007 году НПФ резко активизировали свою работу на розничном рынке. Только за 9 месяцев 2007 года количество застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) в негосударственных пенсионных фондах увеличилось в 2,08 раза (или на 977,9 тыс. человек), а количество участников по негосударственному пенсионному обеспечению (НПО) - в 1,03 (или на 203,8 тыс. человек). Подчеркнем, что в сфере НПО для большинства НПФ 2007 год стал переломным. Именно в 2007 году они в значительной степени активизировали работу на розничном рынке. НПФ «Первый Национальный пенсионный фонд» не стал исключением. Как видно из рассмотренных выше показателей за последние два года этот НПФ неизменно занимал положение в числе наиболее успешных НПФ.
Ориентация на розничного клиента заставляет НПФ искать преимущества перед своими конкурентами. Таким преимуществом должен стать рейтинг надежности. В 2007 году сообщество НПФ (в лице НАПФ) выступило не только инициатором создания индивидуального рейтинга надежности НПФ.
Кризис сказался и на пенсионном рынке. Хвастаться особо нечем, немногие фонды сумели показать доходность выше инфляции. Однако доходность размещения пенсионных средств НПФ по итогам 2007 года выглядит все равно привлекательнее по сравнению с доходностью управляющих компаний по ряду открытых ПИФов. Причина - консервативность инвестиций, которая на быстрорастущем рынке выглядит сдерживающим фактором, а в условиях финансовой нестабильности не дает сильно упасть доходности портфеля. Резервы НПФ явились одной из составляющих, которые обеспечили в 2007 году стабильное развитие рынка доверительного управления активов и поддержали его рост. Именно эти сегменты и в первом квартале 2008 года - главные локомотивы и база устойчивости российского рынка коллективных инвестиций.
3. Рекомендации по совершенствованию деятельности НПФ
3.1 Перспективы развития НПФ в РФ
В большинстве развитых стран доля государственной пенсии в совокупном пенсионном обеспечении граждан составляет не более 40-50%. Остальные 50-60% обеспечиваются частными пенсионными системами. Развитие в России негосударственной пенсионной инфраструктуры могло бы помочь решить задачу повышения явно недостаточного значения коэффициента замещения заработной платы пенсией, составляющего на сегодняшний день около 25%. Согласно же рекомендации Международной организации труда пособия по старости должны возмещать типичному получателю не менее 40% общей суммы утраченных общих доходов).
Поданным Федеральной службы по финансовым рынкам, в настоящее время в России зарегистрировано 247 НПФ, причем лишь 218 фондов реально осуществляют деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению. Только 187 фондов имеют численность участников, превышающую 1000 чел. 127 фондов зарегистрировали заявления о намерении осуществлять деятельность по обязательному пенсионному страхованию в качестве страховщика и, в соответствии с заявительным порядком, вправе осуществлять эту деятельность. Однако реально функции страховщиков по обязательному пенсионному страхованию. Т.е. заключение соответствующих договоров, аккумулирование и инвестирование средств пенсионных накоплений, ведение пенсионных счетов накопительной части трудовой пенсии и т.п., выполняют лишь 106 фондов, причем, только у 72 из них численность застрахованных лиц превышает 1000 чел.
Общая численность участников по негосударственному пенсионному обеспечению составляет в настоящее время 6,6 млн. чел., застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, формирующих пенсионные накопления в НПФ, - 3,6 млн. чел.
Объем собственных средств, которыми располагает система НПФ, составляет 628,5 млрд. руб., причем средства имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности фондов, составляют 96,1 млрд. руб., средства пенсионных резервов - 484,9 млрд. руб., средства пенсионных накоплений - 42,6 млрд. руб. Объемы этих средств в сравнении с показателями бюджета Пенсионного фонда РФ, только доходная часть которого в 2008 г. предполагается в размере 2,6 трлн. руб., представляются явно недостаточными. Очевидно, что говорить о паритетном формировании пенсии граждан из государственных и частных источников пока еще рано.
При рассмотрении вопроса финансовой обеспеченности системы НПФ следует обратить внимание на следующее обстоятельство. Большая часть фондов (115 НПФ) осуществляет деятельность на основании лицензий, действие которых в соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» прекратится 1 июля 2009 г. Для получения новой лицензии эти НПФ должны будут соответствовать ряду новых формальных требований, в частности, совокупный вклад учредителей каждого фонда должен составлять не менее 30 млн. руб., а величина денежной оценки имущества для обеспечения уставной деятельности фонда должна составлять не менее 50 млн. руб. Такие требования к финансовым показателям фондов установлены в декабре 2007 г. и, в числе прочих мер, направлены на повышение финансовой устойчивости системы НПФ. Действительно, государство в лице органов законодательной и исполнительной власти не может оставить без внимания вопрос надежности этой части пенсионной системы страны, поскольку невозможность исполнения фондами принятых обязательств по пенсионному обеспечению в случае возникновения способна вызвать большую социальную напряженность. Таким образом, законодательство изначально устанавливает чрезвычайно высокий уровень средств фонда для обеспечения уставной деятельности и рассматривает наличие этих средств как дополнительную гарантию надежности исполнения НПФ принимаемых пенсионных обязательств. Согласно Федеральному закону «О негосударственных пенсионных фондах», «фонд отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом», в том числе образованным за счет учредительских вкладов. При этом, конечно, использование фондом для исполнения пенсионных обязательств имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности, может рассматриваться как крайняя мера, применимая лишь в условиях полной невозможности исполнения обязательств за счет каких-либо иных собственных ресурсов НПФ.
В зарубежной практике обычно учредитель пенсионного фонда берет на себя роль гаранта его экономической устойчивости и при необходимости вносит средства для покрытия возникшего дефицита в случае, если результаты деятельности фонда окажутся хуже первоначально предполагавшихся. Однако в нашей стране ни для какой организации, даже крупной, нельзя гарантировать, что она будет способна осуществлять финансовую поддержку учрежденного ей НПФ в течение периода, сравнимого по продолжительности с периодом действия пенсионных договоров. Таким образом, гарантийные средства должны быть внесены единовременно при учреждении пенсионного фонда.
Однако новации могут иметь и негативные последствия. Из числа НПФ, действие лицензий которых прекращается в 2009 г., указанным требованиям в настоящее время не соответствует 91 фонд. Общая численность участников этих фондов составляет 755,9 тыс. чел., застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию - 79,6 тыс. чел., совокупный объем пенсионных резервов равен 7,5 млрд. руб., пенсионных накоплений - 1,5 млрд. руб. Хотя доля этих фондов в суммарных показателях системы НПФ не так велика, тем не менее, приостановление их работы негативно отразится на пенсионных перспективах сотен тысяч граждан. Кроме того, важно понимать, что значительная часть этих фондов - местного значения, и прекращение их деятельности надолго сделает затруднительным осуществление негосударственного пенсионного обеспечения в регионах, где крупные НПФ начнут работать еще не скоро. Остается надеяться, что за оставшееся до срока прекращения действия лицензий время такие фонды в основном еще смогут увеличить ресурсную базу до необходимых объемов, хотя здесь следует отметить, что в совокупности им необходимо привлечь свыше 1,5 млрд. руб. учредительских вкладов и нарастить размеры имущества для осуществления уставной деятельности более чем на 3,1 млрд. руб., а также то, что 54 НПФ необходимо будет увеличить совокупный вклад учредителей более чем в два раза, 57 фондам - увеличить размер имущества для осуществления уставной деятельности более чем в два раза. Очевидная невозможность такого резкого наращивания средств для осуществления уставной деятельности фондов приведет к применению соответствующих правовых санкций, нарушению прав и интересов сотен тысяч застрахованных лиц, возможно, - к утрате системой НПФ общественного доверия.
Чрезмерность установленных требований к финансовым показателям пенсионных фондов наиболее очевидна при сравнении названных требований с аналогичными, предъявляемыми к организациям, наиболее тесно взаимодействующим с НПФ в процессе работы последних со средствами пенсионных резервов и пенсионных накоплений, т.е. управляющих компаний и конкретно тех из них, которые в силу специфики осуществляемой деятельности так и называются - «управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов». Для указанных организаций даже не законом, а подзаконным актом - письмом Федеральной службы по финансовым рынкам - на сегодняшний день установлен норматив достаточности собственных средств (аналог имущества для осуществления уставной деятельности НПФ) в размере 30 млн. руб., а с 1 января 2009 г. - в размере 40 млн. руб. Несоответствие требований к НПФ и их управляющим компаниям очевидно. Необходимо помнить, что фонды не наделены правом самостоятельного инвестирования средств пенсионных накоплений и существенно ограничены в праве самостоятельного размещения средств пенсионных резервов. Таким образом, процесс инвестирования пенсионных ресурсов как таковой фактически выведен из-под контроля НПФ, которые, таким образом, ограничены в возможности противодействия инвестиционным рискам - наиболее существенному виду рисков, присущих пенсионной сфере. В отношении НПФ можно говорить лишь о риске злоупотреблений при перемещении средств, составляющих пенсионные ресурсы. Для предотвращения указанных злоупотреблений вполне достаточной представляется существующая схема управления пенсионными ресурсами под контролем специализированного депозитария и регулирующих органов. Риски же инвестиционного характера присутствуют в деятельности управляющих компаний и должны страховаться комплексом мер в ношении этих организаций, тем более что каждая из управляющих компаний может работать со средствами неограниченного числа НПФ.
Проблематичность увеличения вкладов учредителей в Н ПФ связана еще и с тем обстоятельством, что соответствии с законом эти вклады передаются в НПФ без права отзыва и без возможности их компенсирования учредителям в какой-либо иной форме (в отличие от управляющих компаний, которые являются коммерческими организациями и в качестве таковых учреждаются именно с целью извлечения прибыли). Неразрешимость этой проблемы при создании новых и усилении ресурсной базы действующих фондов настолько очевидна и значима, что в связи с ее существованием вереде специалистов пенсионной сферы возникло мнение о допустимости коммерциализации деятельности НПФ, необходимости изменения организационно-правовой формы организаций пенсионного обеспечения и страхования и т.д. Эта позиция, (условно, отражает интересы юридических лиц-учредителей фондов, и реализация этих идей могла бы способствовать дальнейшему развитию негосударственной пенсионной системы, но в совершенно ином качестве. С учетом изначально социальной направленности создания и деятельности НПФ вопрос об их коммерциализации является чрезвычайно спорным. Гораздо более целесообразным представлялось бы вменение более гибкого подхода при предъявлении формальных требований к финансовым показателям фондов, введение различных уровней этих требований НПФ различного назначения, усиление устойчивости негосударственной пенсионной системы в большей мере за счет повышения надежности управляющих компаний и т.д.
Некоторой чрезмерностью формальных требований к финансовым показателям фондов отчасти объясняется недостаточность темпов развития системы НПФ в предшествующем периоде. В таблице приведены значения некоторых характеристик системы за 2004-2008 гг. поданным Инспекции негосударственных пенсионных фондов и Федеральной службы по финансовым рынкам. Из этих данных видно, что размеры привлеченных в систему пенсионных ресурсов растут опережающими темпами по отношению к размерам имущества для осуществления уставной деятельности НПФ. Число ж...
Подобные документы
История развития, виды и принципы организации негосударственных пенсионных фондов в России, законодательное регулирование их деятельности. Международная практика пенсионного обеспечения. Налогообложение прибыли негосударственных пенсионных фондов.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 06.03.2014Перспективы правового регулирования отношений по доверительному управлению пенсионными резервами. Анализ доходной и расходной частей бюджета пенсионного фонда. Роль участников инвестирования пенсионных накоплений в управлении бюджетом пенсионного фонда.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 27.10.2009Ключевые этапы становления негосударственного пенсионного фонда. НПФ - организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения. Классификация пенсионных схем. Компетенция Совета фонда. Требования к размещению пенсионных резервов.
курсовая работа [27,7 K], добавлен 29.01.2011Становление и развитие современной пенсионной системы в России. Организационно-правовая характеристика НПФ "Согласие". Формы участия НПФ в системе пенсионного обеспечения. Отличия негосударственного пенсионного фонда от государственного, преимущества НПФ.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 06.01.2014Анализ нормативной базы, регламентирующей отношения в сфере деятельности негосударственных пенсионных фондов. Существующие проблемы в данной области и пути их разрешения. Развитие негосударственных форм пенсионного обеспечения, оценка перспектив.
статья [24,6 K], добавлен 25.05.2016История развития и совершенствования негосударственных пенсионных фондов в России. Правовая форма и деятельность НПФ, оценка их финансового состояния. Анализ системы пенсионного страхования Российской Федерации. Пути решения проблем и факторы риска.
курсовая работа [76,9 K], добавлен 18.02.2014Система Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов. Общая характеристика ПФ РФ по Советскому району города Брянск. Социально значимые функции. Программы государственного софинансирования добровольных пенсионных накоплений.
отчет по практике [19,7 K], добавлен 14.01.2016Общая характеристика пенсионной системы Российской Федерации. Понятие и виды пенсионных систем. Структура пенсионной системы Российской Федерации. Особенности пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан. Пенсионное обеспечение военнослужащих.
дипломная работа [539,4 K], добавлен 11.06.2014Основные понятия и сущность пенсионного страхования. Органы, осуществляющие пенсионное страхование. Анализ современного состояния Пенсионного фонда России. Перспективы развития пенсионных фондов. Негосударственные пенсионные фонды в Российской Федерации.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 06.03.2014Основные направления деятельности негосударственных пенсионных фондов. Параметры, от которых зависит размер пенсии. Этапы реформирования пенсионной системы. Средний размер назначенных пенсий в России. Страховые принципы развития пенсионной системы РФ.
доклад [24,1 K], добавлен 25.11.2011Необходимость проведения пенсионной реформы в Российской Федерации, ее основные цели, задачи и направления. Управление средствами пенсионных накоплений, контроль за их сохранностью. Оценка эффективности и изъяны пенсионной реформы, ее дальнейшее развитие.
курсовая работа [704,1 K], добавлен 03.06.2011Теоретические основы социального страхования и пенсионного обеспечения. Механизмы социальной защиты. Развитие пенсионного обеспечения. Тенденция пенсионных выплат. Индексация пенсий в Российской Федерации. Перспективы развития пенсионного обеспечения.
курсовая работа [323,5 K], добавлен 15.10.2014Источники и методы формирования доходов бюджета Пенсионного фонда. Средства федерального бюджета и уплата страховых взносов. Пенсионная реформа и концепция организации российской пенсионной системы. Определение размера пенсионных выплат трудовой пенсии.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 09.11.2011Правовое положение, задачи и функции Пенсионного фонда Российской Федерации, его взаимодействие с другими органами государственного управления. Предпосылки возникновения негосударственной пенсионной системы и правовое регулирование ее деятельности.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 25.02.2014Правовое регулирование инвестиционной деятельности. Понятие институционального инвестора и соотношение с иными видами инвесторов. Особенности организационно-правовой формы акционерных, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов.
дипломная работа [140,8 K], добавлен 09.02.2017Понятие и значение негосударственных пенсионных фондов, нормативно-правовая основа их деятельности, права и обязанности. Социально-правовые проблемы пенсионного обеспечения на современном этапе и пути их разрешения. Правовые проблемы исчисления пенсий.
контрольная работа [13,0 K], добавлен 17.09.2011Современная система Пенсионного Фонда Российской Федерации, её задачи и значение. Порядок осуществления пенсионного обеспечения граждан. Роль персонифицированного учета в пенсионной системе. Основные виды пенсий и источники формирования средств ПФ РФ.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 25.01.2013Отделения дневного и ночного пребывания, их функции. Международная деятельность Пенсионного фонда Российской Федерации. Пенсионное обеспечение за рубежом. Сотрудничество с международными организациями. Принципы действия зарубежных пенсионных систем.
контрольная работа [275,1 K], добавлен 23.07.2015Пенсионное обеспечение в России: исторический аспект. Особенности современной пенсионной реформы в Российской Федерации. Основные направления работы Управления Пенсионного фонда РФ в Еравнинском районе Республики Бурятия по реализации пенсионной реформы.
дипломная работа [695,8 K], добавлен 19.11.2015Участие государства в пенсионном обеспечении. Изучение распределительных и накопительных компонентов государственных пенсионных систем. Анализ особенностей формирования средств пенсионной системы. Характеристика основных типов частных пенсионных систем.
презентация [170,7 K], добавлен 21.02.2014