§ объективность и полноту допроса, которые проявляются в том, что следователь не вправе по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать допрашиваемому эти представления. Одной из гарантий объективности допроса является запрещение законом задавать допрашиваемому наводящие вопросы, а его полноты - требование по возможности дословного изложения показаний (ст. 189, 190 УПК РФ).

35. Тактика следственного эксперимента

В ходе производства предварительного следствия нередко возникает необходимость в проверке объективной возможности того или иного обстоятельства, явления в определенных условиях. Например, могли свидетель, находясь в определенном месте, видеть или слышать то, что происходило на месте совершения преступления; можно ли проникнуть в помещение, где совершена кража, и вынести похищенные вещи через пролом в потолке; можно ли перевезти товары, указанные в накладной, за один рейс автомашиной определенной марки и т.д. Выяснение такого рода обстоятельств производится в ходе следственного эксперимента.

Следственный эксперимент - это следственное действие, содержанием которого является воспроизведение проверяемого события посредством опытных действий, проводимых с целью проверки возможности или невозможности существования в определенных условиях тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Основания и порядок производства следственного эксперимента регламентируется ст. 181 УПК РФ.

Фактическим основанием производства следственного эксперимента являются данные, свидетельствующие о необходимости проверки или уточнения опытным путем каких-либо действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события.

В зависимости от характера опытных действий и достигаемой ими пели существуют следующие виды следственного эксперимента:

Следственный эксперименте целью проверки возможности восприятия какого-либо факта, явления при определенных условиях (например, возможность видеть, слышать).

Следственный эксперимент с целью проверки возможности совершения какого-либо действия при определенных условиях (например, возможность проникновения тем или иным способом в помещение).

Следственный эксперимент с целью проверки возможности наступления какого-либо события (например, замыкания в электросети).

Следственный эксперименте целью проверки возможности существования отдельных обстоятельств расследуемого события (например, могло ли определенное количество товаров уместиться в данном хранилище).

Следственный эксперимент с целью выявления последовательности происшедшего события.

Следственный эксперимент с целью проверки механизма образования следов, обнаруженных в ходе предварительного расследования.

36. Тактика предъявления для опознания

Предъявление для опознания можно определить как следственное действие, при котором опознающему в установленном законом порядке предоставляют возможность установить тождество (сходство, различие) ранее воспринятого им при обстоятельствах, имеющих значение для дела, объекта путем сравнения признаков и свойств предъявляемого объекта с его мысленным образом, сохранившимся в памяти опознающего.

Предъявление для опознания как самостоятельное следственное действие впервые было закреплено в УПК РСФСР 1960 г., хотя задолго до этого в практике расследования широко применялись так называемые "акты опознания личности", а также иных объектов, представляющих интерес для следствия.

37. Тактика обыска и выемки

При расследовании преступлений с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, различных предметов, документов, имеющих значение для уголовного дела, похищенных ценностей и т. д. следователю приходится осуществлять и принудительные поисковые действия. К числу следственных действий, в процессе которых проводится принудительный поиск, относятся обыск и выемка.

Обыск - следственное действие поисково-розыскного характера, заключающееся в целенаправленном принудительном обследовании помещений и участков местности, находящихся в велении обыскиваемого лица, членов его семьи или организации, и в таком же обследовании конкретного лица с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, оружия, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также документов и других объектов, имеющих значение для дела.

Принудительный характер поисковых действий и неизбежное в связи с этим вторжение в сферу личных прав обыскиваемого, а в отдельных случаях и иных лиц, неприкосновенность которых гарантирована Конституцией РФ, составляет одну из характерных черт обыска, позволяющую отграничить его от других следственных действий, в частности от осмотра места происшествия. Соответственно, возможность проведения обыска в жилише (ст. 182 УПК), а в отдельных случаях и личного обыска (ст. 29 УПК) может быть осуществлена только на основании судебного решения.

Процессуальным основанием обыска в соответствии со ст. 182 УПК служит наличие у следователя достаточных данных, формирующих предположение о нахождении в определенном месте и у определенного лица указанных выше объектов. При этом не требуется ни точного знания об искомом объекте, подлежащем изъятию, ни точного места его нахождения. Таким образом, логическое основание обыска - следственная, или розыскная версия, допускающая и отрицательный результат обыска. Это означает, что обыск - действие, часто осуществляемое в условиях тактического риска.

По своему характеру и задачам обыск близок к выемке.

Выемка - это также изъятие у какого-либо лица, из учреждений и организаций определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, но без их предварительного принудительного поиска, ибо известны объект, подлежащий изъятию, и место его нахождения. В случае же отказа выдать требуемый объект выемка производится принудительно (ст. 183 УПК).

38. Тактика задержания подозреваемых

Тактика задержания представляет собой систему научно обоснованных положений и рекомендаций по наиболее рациональному способу действий при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления.

Задержание подозреваемого в совершении преступления в российском уголовном процессе - мера процессуального принуждения, сущность которой состоит в кратковременном лишении подозреваемого свободы. В нормах УПК в точном соответствии с нормами Конституции (ст. 22) задержание подозреваемого без судебного решения может иметь место только на срок до 48 ч (п. 11 ст. 5, ч. 2 ст. 94 УПК). Однако по мотивированному ходатайству следственных органов и судебному решению этот срок может быть продлен до 72 ч, в течение которых органы уголовного преследования обязаны представить в суд как материалы, подтверждающие законность и обоснованность испрашиваемого заключения под стражу задержанного, так и самого задержания (п. 3 ч. 7. ст. 108 УПК). В этом плане задержание представляет собой меру процессуального принуждения, ограничивающую конституционное право на неприкосновенность личности (ст. 10 УПК). Поскольку в протоколе задержания указываются (конкретные) основания задержания, результаты личного обыска задержанного и его (возможные) объяснения, данный протокол может быть воспринят, в том числе и судом, как допустимый источник доказательств по делу.

Во-первых, задержание имеет строго определенные цели:

1) проверить причастность задержанного лица к совершению преступления;

2) проверить наличие достаточных оснований для применения к задержанному в качестве меры пресечения - заключения под стражу.

Во-вторых, задержание применяется только по подозрению в совершении преступления, а не административного или иного проступка.

В-третьих, задержание возможно лишь по возбужденному уголовному делу. Эти решения могут быть приняты и одновременно, поскольку для законного и обоснованного решения вопроса о возбуждении уголовного дела нужен меньший объем данных, указывающий на признаки преступления, чем для процессуального задержания.

Фактическое задержание означает физическое, принудительное ограничение личной свободы того или иного лица, ограничение свободы его передвижения и принудительное доставление в правоохранительный орган (п. 15 ст. 5 УПК). Подобное задержание может иметь место, в том числе и за совершение дисциплинарного проступка, с целью составления протокола об административном правонарушении, с целью выяснения личности и т.п.

Уголовно-процессуальное задержание означает факт уголовного преследования в отношении конкретно определенного лица, поэтому: а) право его производства принадлежит только должностному лицу или органу, наделенному данными полномочиями в соответствии с уголовно-процессуальным законом (ч. 1 ст. 91 УПК); б) закон предусматривает строгую процессуальную форму его производства, гарантирующую как права личности, так и интересы правосудия в этом вопросе.

В-четвертых, процессуальное задержание может иметь место только при наличии достаточных оснований и законных мотивов, определенных в законе.

39. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. Назначение судебных экспертиз

Специальные знания - это знания в определённой области человеческой деятельности (за исключением знаний в области материального, процессуального права методологических наук), полученные в результате профессиональной подготовки, научной деятельности или опыта практической работы и используемые в процессе раскрытия и расследования преступлений.

В уголовно-процессуальных нормах, регламентирующих деятельность эксперта и специалиста, употребляются термины "специальные познания" и "специальные знания". Законодатель их не разграничивает. Мы будем употреблять термин "специальные знания", понимая под ним специальные умения и навыки, приобретенные в результате целенаправленной профессиональной подготовки и опыта работы, которые используются в целях собирания информации о преступлении, способствуют разработке средств и приемов работы с доказательствами.

В раскрытии и расследовании преступлений специальные знания могут быть использованы в двух формах: процессуальной и не процессуальной. К первой из них относятся производство судебных экспертиз, участие специалиста в производстве следственных действий и непосредственное использование следователем специальных знаний.

Не процессуальная форма включает консультационную и справочную деятельность следователя, оказание ему технической помощи (сюда следует отнести и документальную ревизию, проводимую специалистом). Значительное место среди них занимают назначение и производство судебных экспертиз.

Экспертиза вообще - это исследование для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, компетентными лицами, называемыми экспертами. В отличие от всяких других (технических, товарных, врачебных и пр.) судебная экспертиза проводится для установления фактов в связи с расследованием и судебным рассмотрением по уголовным (или гражданским) делам. Порядок и условия ее производства регламентированы Законом (УПК и ГПК).

Судебная экспертиза - это производство экспертами в установленной законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники и искусства или ремесла, выводы по которым сформулированы в заключении.

Судебный эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое в порядке, определяемом гражданским, уголовным и административным процессуальным законодательством, к участию в деле для дачи заключения по исследуемым вопросам.

40. Взаимодействие следователя с оперативными аппаратами и иными службами правоохранительных органов

Практика многих лет свидетельствует, что успех раскрытия и расследования преступлений во многих случаях непосредственно зависит от слаженного взаимодействия между следователем и органом дознания, а также разумного сочетания следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Процесс взаимодействия включает в себя:

1) взаимопомощь органов следствия и дознания на протяжении всего процесса расследования уголовного дела;

2) взаимный обмен информацией между следователем и оперативным сотрудником;

3) совместную работу в составе следственно-оперативной группы;

4) совместное планирование расследования конкретного уголовного дела, а также оперативно-розыскных мероприятий;

5) совместное проведение следственных и оперативно-розыскных мероприятий;

6) использование результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий и их легализация;

7) дачу следователем поручений и указаний для их исполнения органом дознания;

8) привод подозреваемого и обвиняемого;

9) розыск подозреваемого и обвиняемого;

10) совместную ответственность за раскрытие преступления и изобличение виновных.

В отмеченном взаимодействии инициатива принадлежит следователю. Исходя из имеющихся доказательств и других данных, он дает задания органу дознания, сообщает необходимые для их выполнения исходные сведения и в результате такой организации взаимодействия несет за его эффективность всю полноту ответственности 1.

В сфере борьбы с преступностью перед каждым государственным органом и должностным лицом, прежде всего правоохранительными, стоят определенные задачи. Одним из условий эффективной борьбы с преступностью является быстрое расследование преступлений и изобличение лиц, совершивших преступление. Задержка с расследованием преступлений ведёт к утрате доказательств, что может препятствовать установлению истины. Однако быстрота расследования должна сочетаться с его объективностью, всесторонностью и полнотой 2.

Ответственность за выполнение вышеуказанных задач возложена на государственные органы и должностные лица, деятельность которых подлежит постоянному совершенствованию для достижения поставленных перед ними задач. Совершенствование работы правоохранительных органов предполагает не только улучшение организационной структуры, повышение мобильности и гибкости реакции на изменения в динамике преступности, но и усиление связи и взаимодействия в деятельности этих органов. Это относится, прежде всего, к органам предварительного следствия и дознания, проблема взаимодействия которых не нова, но актуальна и в наше время, поскольку непосредственно связана с задачей усиления эффективности борьбы с преступлениями.

41. Изучение личности обвиняемого, подозреваемого и свидетеля в процессе расследования преступлений

Центральным элементом изучения в процессе расследования преступления, безусловно, оказывается человек. Это - лицо, совершившее преступление, потерпевший, свидетели, а также привлекаемые следователем к процессу расследования иные лица: эксперты, специалисты, понятые и т.д. Как ни в какой иной сфере познания в криминалистике (и теоретической, и практической) человек, по мере необходимости, может исследоваться во всей многогранности проявления его свойств: физических и психических, генетически обусловленных и прижизненно сформировавшихся, природных и социальных. Как известно, все свойства человека сосуществуют в нерасторжимом единстве, а их сочетание в конкретном индивиде образует еще одно важное качество - индивидуальность. Многообразие ситуаций, возникающих при осуществлении преступной деятельности и в ходе расследования преступлений, создает предпосылки к тому, что при изучении личности преступника и жертвы преступления криминалистически значимым может оказаться любое из множества его человеческих свойств: от анатомических и биологических (папиллярные узоры, группа крови, запах и т.д.) до психологических и социальных (особенности протекания психических процессов, мировоззрение, профессия и др.). Во-первых, криминалистически значимыми являются свойства преступника и его жертвы, проявляющиеся при совершении преступления и отображающиеся в виде материальных и идеальных следов в окружающей обстановке и сознании людей. Обнаружение и исследование этих следов, а через них - свойств преступника и жертвы - необходимое звено в установлении фактической картины преступления. Во-вторых, криминалистически значимыми становятся свойства участников процесса расследования, влияющие на его эффективность и определяющие его тактическую сущность. Для этого следователю приходится изучать личность обвиняемых и потерпевших, специалистов и экспертов, свидетелей, понятых, переводчиков, педагогов, законных представителей или близких родственников несовершеннолетних, статистов, привлекаемых к производству следственных действий (следственного эксперимента, предъявления для опознания). Помимо перечисленных (основных и дополнительных) участников расследования в поле внимания следователя включаются и иные лица, например, проживающие совместно с лицом, у которого предстоит провести обыск, или лица, оказывающие противодействие расследованию извне. Это могут быть представители властных и исполнительных структур, контрольных и ревизионных органов, отдельных учреждений и организаций, а также родственники, знакомые и близкие обвиняемых, потерпевших.

В процессе осуществления криминалистической деятельности ее субъекты - следователь, специалист, эксперт изучают человека как индивида в целом либо его отдельные свойства в том объеме и направлении, которые определяются стоящими перед ними задачами. Главным субъектом расследования, как известно, является следователь и ему в наибольшей степени приходится проделывать основную работу по исследованию человека как объекта познания, а также оценивать результаты деятельности других участников расследования - специалистов и экспертов.

42. Методика расследования отдельных видов преступлений. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистическая методика) - завершающий раздел курса криминалистики. Она представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений конкретных видов и групп.

Криминалистическая методика теснейшим образом связана с другими разделами науки криминалистики - общей теорией, криминалистической техникой, криминалистической тактикой, а также с криминалистическими вопросами организации раскрытия и расследования преступлений. Рекомендации, содержащиеся в криминалистической методике, обеспечивают возможность наиболее эффективного применения средств, приемов и методов, разработанных в других разделах криминалистики, при расследовании конкретных видов и групп преступлений.

В криминалистической методике выделяются два взаимосвязанных раздела:

1) общие положения:

2) методики расследования конкретных видов и групп преступлений (частные методики). Принято считать, что к отдельным видам относятся преступления, различающиеся между собой по составам, т.е. по уголовно-правовому признаку (например, убийства, изнасилования, кражи, хулиганство и т.д.), а к отдельным группам - различающиеся по другим признакам (например, преступления, совершаемые несовершеннолетними, групповые, нераскрытые преступления прошлых лет и т.д.).

В число структурных элементов (подразделов) общих положений методики расследования отдельных видов и групп преступлений входят следующие вопросы:

1) понятие и предмет криминалистической методики; соотношение методики с другими частями криминалистики; роль и значение методики в системе криминалистики;

2) понятие и содержание обстоятельств, подлежащих установлению;

3) понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений;

4) понятие и сущность следственной ситуации;

5) понятие этапов расследования; задачи и общая характеристика каждого этапа.

Соответственно, типовые структуры методик расследования конкретных видов и групп преступлений (частных методик) должны выглядеть следующим образом:

* криминалистическая характеристика конкретного вида или группы преступлений. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений данного вида (группы);

* особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действий следователя;

* особенности тактики первоначальных следственных действий;

* последующие следственные действия.

Эта структура (как и приведенная выше структура общих положений криминалистической методики) является типовой; в ней могут быть те или иные уточнения. Однако в целом она в наибольшей степени отвечает современному состоянию данного раздела криминалистики и создает необходимую базу для его дальнейшего развития.

43. Раскрытие и расследование преступлений по горячим следам

Расследование преступлений по горячим следам - это раскрытие и расследование криминального факта в кратчайшие сроки с момента его обнаружения. Уголовно наказуемое деяние считается раскрытым по горячим следам, если преступник установлен в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в течение трех суток. По горячим следам чаще всего расследуются кражи, грабежи, разбойные нападения, убийства, изнасилования, хулиганства, поджоги, спекуляция, взяточничество, дорожно-транспортные происшествия.

Процесс расследования от получения первичной информации о совершенном преступлении до составления обвинительного заключения и передачи прокурору дела для направления его в суд распадается на пять последовательных этапов.

1. Этап обнаружения преступления. Он характеризуется изучением первичных материалов о преступлении и производством в течение трех дней (а в особо исключительных случаях - в срок не более 10 суток) проверочных действий с: целью установления признаков криминального деяния. Проверка выражается в истребовании документов по поводу обстоятельств, изложенных в первичных материалах, в поручении произвести повторную ревизию или инвентаризацию, в получении письменных или устных объяснений от соответствующих лиц, в ознакомлении на месте о обстановкой, состоянием учета и отчетности, системой работы, производственным процессом на данном предприятии. Эти действия не являются следственными и проводятся до возбуждения уголовного дела, однако их содержание, последовательность и порядок осуществления имеют определенные тактические свойства. Здесь должны быть соблюдены следующие правила:

а) проверку необходимо производить быстро;

б) не следует создавать для преступников возможность использовать проверку для сокрытия или уничтожения следов;

в) под видом проверки нельзя проводить фактическое расследование;

г) при обнаружении признаков преступления нужно немедленно возбудить уголовное дело.

2. Этап возбуждения уголовного дела. С момента возбуждения уголовного дела следователь приобретает право на производство всех следственных действий, предусмотренных УПК. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела, выбор для этого оптимального момента в пределах сроков, предусмотренных УПК, исключительные случаи, допускающие возбуждение уголовного дела в срок до 10 дней, являются предметом рассмотрения следователем при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

3. Первоначальный этап расследования включает в себя выполнение неотложных следственных действий и организационных мероприятий с целью быстрого и полного раскрытия преступлений и охватывает период с момента возбуждения уголовного дела до установления по делу подозреваемого. На этом этапе проводятся неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, выдвигаются версии, осуществляется планирование расследования, принимаются меры к установлению лица, совершившего преступление, пресечению с его стороны попыток скрыться или уничтожить доказательства и к обеспечению возможности возмещения материального ущерба.

Проблематичными являются вопросы о факторах выбора круга следственных действий в зависимости от следственной ситуации, об определении тактики следственных действий с учетом дефицита времени и планирования при дефиците информации.,

44. Раскрытие и расследование преступлений по уголовным делам, приостановленным производством

В случаях, если обвиняемый скрылся от следствия (суда) или когда по иным причинам не установлено его место пребывания, а также при неустановлении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, досудебное следствие (дознание) приостанавливается производством.

При организации работы по делам, приостановленным производством по указанным основаниям, перед руководителями следственного аппарата, криминальной милиции, органов внутренних дел возникают проблемы, связанные с обеспечением розыска скрывшихся преступников и тех из них, местопребывание которых не установлено по иным причинам, и необходимостью добиться раскрытия всех преступлений, включая преступления прошлых лет.

Практикой выработано два направления организаторской работы по рассматриваемым делам:

в процессе принятия решения о приостановлении досудебного следствия (дознания);

спустя определенное (порой длительное) время, когда преступления переходят в разряд "преступлений прошлых лет", которые, будучи зарегистрированными в установленном порядке на январь следующего года, остались нераскрытыми.

Работа по приостановленным делам должна планироваться. В планы работы следственного отдела, криминальной милиции и других подразделений (служб), которые взаимодействуют со следователями, необходимо включать соответствующие организационные, методические и иные мероприятия по вопросам взаимодействия, созданию следственно-оперативных, оперативных, оперативно-розыскных групп, равно как по организации и использованию иных форм взаимодействия, контроля за его ходом и результатами, оказанию методической и практической помощи участникам взаимодействия.

В следственных аппаратах и органах дознания проводится ежегодная (по состоянию на 1 января) инвентаризация приостановленных уголовных дел о нераскрытых преступлениях прошлых лет и неразысканных преступниках, изъятых по таким делам следов и иных вещественных доказательств, с одновременной проверкой их использования для получения ориентирующей информации о личности преступников. Такая инвентаризация является формой контроля за своевременным заведением розыскных дел и дел оперативной проверки, объявлением в розыск обвиняемых, скрывшихся от органов расследования (суда), за своевременным возобновлением производства по приостановленным уголовным делам, когда место пребывания обвиняемых будет установлено, а также нормой контроля за сохранностью следов и других вещественных доказательств.

Размещено на Allbest.ru