Гражданский процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Челябинский государственный университет»

(ФГБОУ ВО «ЧелГУ»)

Институт права

Кафедра гражданского права и процесса

Контрольная работа по дисциплине «Гражданский процесс»

Вариант 2

Выполнила студент Клочков В.Н.

Академическая группа

ЮЗ-203, курс 2

Заочная форма обучения

Направления подготовки 40.03.01- Юриспруденция

Проверил: Ветров Д.М.

Челябинск

2016

Задача №1

Учащийся колледжа Антон Денисов (16 лет) проживал с матерью и отчимом в своей квартире в течении пяти лет. После смерти своей матери отчим создал условия, при которых совместное проживание с ним Антону невозможно. Денисов обратился с просьбой о предоставлении места в общежитии к директору колледжа, о чем сообщил прокурору и просил оказать содействие в защите прав подростка. Прокурор предъявил иск к Сизову о признании права пользования одной из двух комнат и принудительном разделе квартиры и указав заявлении о вызове Денисова в судебное заседание в качестве истца. Назначив дело к судебному разбирательству, судья не известил Денисова о заседании, полагая, что несовершеннолетний не может участвовать в судебном заседании.

Проанализируйте действия судьи и прокурора.

Кто обязан предоставить суду доказательства и обосновать исковое заявление?

Решение:

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. судья прокурор исковый соучастие

На основании ч. 3 и 4 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Таким образом, Денисов является истцом по данному делу и его мнение по заявлению должно быть заслушано, следовательно, прокурор поступил правильно просив привлечь несовершеннолетнего в качестве истца.

Судья по данному делу поступил неправомерно, так как на основании ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд. Тем не менее прокурор пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца, за исключением тех, которые принадлежат истцу как субъекту спорного правоотношения. Прокурор не имеет право на заключение мирового соглашения, к нему не может быть предъявлен встречный иск. Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 89 ГПК), с него не могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК) и компенсация за потерю рабочего времени (ст. 99 ГПК).

На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своихтребований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, прежде чем подать исковое заявление помощник прокурора проводит проверку по заявлению, выясняет все данные, делает запросы, только когда будет установлено, что нарушаются чьи-то интересы прокурор подает заявление в суд. К заявлению прокурора должны быть приложены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения гражданина в суд, и приложены копии соответствующих документов.

Задача №2

Супруги А. обратились в суд с иском к АО «Читаавиа» о взыскании 20000 руб. на двоих в возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что 11.09.1993 г. должны были, возвращаясь к месту постоянного жительства после похорон из г. Анапы на самолете ответчика по маршруту Москва-Чита, вылет неоднократно откладывался и состоялся только 15.09.1993 г., чем им были причинены значительные неудобства и страдания. Ответчик иск не признал. Суд удовлетворил иск частично: в пользу каждого истца взыскано по 2000 руб.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Решение:

В соответствии со с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Задача №3

Укажите, в каком из перечисленных случаев процессуальное соучастие обязательно:

1) по иску о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, выбывшим из обладания собственника помимо его воли;

2) по иску о выселении семьи из трех человек;

3) по иску об опровержении несоответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство истца, изложенных в судебной характеристике;

4) по иску о разделе наследственного имущества между тремя наследниками (иск подан одним из наследников);

5) по иску о взыскании алиментов на престарелых родителей;

6) по иску к обоим родителям о лишении их родительских прав.

Решение:

1)В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

- предметом спора являются общие права или обязанности нескольких

истцов или ответчиков;

- права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно

основание;

- предметом спора являются однородные права и обязанности.

Таким образом, по иску о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, выбывшим из обладания собственника помимо его воли процессуального соучастия не будет.

2) По иску о выселении семьи из трех человек будут три ответчика, а именно данные члены семьи, то есть процессуальное соучастие, если выселять будут всех трех граждан. По иску об опровержении несоответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство истца, изложенных в судебной характеристике процессуального соучастия не будет. По иску о разделе наследственного имущества между тремя наследниками

Список источников и литературы

- Гражданский процессуальный кодекс РФ

- Гражданский процесс / Под ред. Н. А. Чечина, Д. М. Чечота. М., 2010.

- Клейман А. М. Гражданский процесс. М., 2010.

- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. П. Ивлиева. М.: Юрайт-Издат. 2010.

- Пучинский В. К. Элементы иска в гражданском процессе. М., 2010.

- Семенова В. М. Гражданский процесс. М., 2010.

Размещено на Allbest.ru