Защита авторских и смежных прав

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Составить таблицу-сравнение «Интеллектуальные права и вещные права: общее и особенное»

2. Раскройте значение следующих дефиниций: информационный посредник; лицензиат; вещное право; контрафакт

Информационный посредник - Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных Гражданским Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3, Ст. 1253.1. ГК РФ.

Лицензиат - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющий лицензию на осуществление конкретного вида деятельности или использование объекта интеллектуальной собственности.

Вещное право - право, обеспечивающее интерес правообладателя путем непосредственного воздействия на вещь, закрепляющее отношение лица к вещи.

Контрафакт - новый продукт, созданный на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав, фальсифицированные потребительские товары.

3. Дайте правильную квалификацию предложенным ниже ситуациям на предмет нарушения исключительных прав

- Трубин, Рогов и Веселов заказали в ателье костюмы, изображающие персонажей популярных мультфильмов, и отправились в Черноморское побережье, где стали предлагать отдыхающим фотографироваться с ними за плату.

Ответ: Согласно п. 5 статьи 1255 ГК РФ, Трубин, Рогов и Веселов, заказав в ателье костюмы изображающие персонажей популярных мультфильмов, своим действием, нарушили право на обнародование произведения.

4. Приведите правовые основания и особенности защиты авторских и смежных прав в сети Интернет

Ответ: Значение трансграничных телекоммуникационных сетей, объединенных под общим названием «Интернет», для современного общества трудно переоценить. Свобода и неоспоримое удобство поиска информации на любую тему является достоинством цифровых сетей, делает их использование целесообразным в таких сферах, как информационный обмен, научная, исследовательская деятельность, досуг.

В сети Интернет возможна реализация авторских и смежных прав. Автором произведения признается гражданин, чьим творческим трудом оно создано.

Однако, существует опасность для обладателей авторских и смежных прав, так как их произведения, переведенные в цифровую форму, могут распространяться практически без ограничений, мгновенно перемещаясь между различными точками земного шара. Возможно не только распространение правомерных копий, но и контрафактных, без согласия автора.

Произведение без согласия автора может быть изменено, что может повлечь за собой нанесение ущерба репутации, его имени и иным неимущественным правам, а установить сам факт такого нарушение на практике весьма сложно, так как Интернет - ресурсы постоянно обновляются, изменяются.

В Интернете не существует национальных границ, и возникают проблемы с определением суда, имеющего юрисдикцию по делам из нарушений авторских и смежных прав.

Ключевое значение для охраны авторских и смежных прав в сети Интернет имеют следующие положения.

Первый проблемный вопрос: является ли размещение произведений в Интернете их публичным сообщением? Это является исключительным правом автора, а также требует его согласия. Ст. 8 Договора ВОИС по авторскому праву и ст. 10, 14, 15 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам указывают на то, что к способам публичного сообщения относится такой способ, когда «публика имеет доступ к произведению из любого места и в любое время по своему выбору». Это означает, что размещение произведений в сети Интернет является публичным сообщением и требует согласия автора.

Следующий важный вопрос: является ли простое размещение объекта в сети Интернет его воспроизведением? Для исполнителей и производителей фонограмм немаловажно их право на вознаграждение за некоторые виды использования. Согласно Договору ВОИС простое размещение в сети объекта авторских и смежных прав требует не только согласия автора как на воспроизведение, но и его справедливого вознаграждения.

В настоящее время, процесс поиска доказательств нарушенного права весьма сложен, а существующие нормативно правовые акты не в полной мере регулируют эти вопросы. Поэтому необходимо совершенствование механизма защиты авторских и смежных прав (на данный момент существует регистрация пользователей, система паролей доступа, платность пользования, но этих мер недостаточно) и привлечение виновных к ответственности.

Проблема борьбы с нарушениями авторских и смежных прав является для России важной и актуальной. От ее решения зависит сохранение и наращивание интеллектуального потенциала, культурного наследия.

5. Раскройте содержание следующих терминов: «общественное достояние», «составное произведение», «публикатор произведения»

Общественное достояние (Public domain) -- это правовой режим существования творческих произведений, при котором исключительные имущественные права истекли либо никогда не возникали, что позволяет использовать (в т.ч. копировать, распространять и видоизменять) произведения любым лицом без каких либо ограничений и без выплаты вознаграждения бывшим правообладателям. При этом, личные неимущественные права авторов произведений (авторство, имя автора и неприкосновенность произведения) должны неукоснительно соблюдаться, несмотря на истечение сроков охраны имущественных прав.

Составное произведение - в авторском праве произведение, созданное в результате составительства (напр., энциклопедия, сборник научных трудов); творческиобъединяет самостоятельные произведения авторов. Все они вправе использовать свои произведениянезависимо от С.п., если иное не предусмотрено авторским договором. Авторское право составителя непрепятствует другим лицам осуществлять самостоятельный подбор или расположение тех же материалов длясоздания своих С.п.(Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г.).

Публикатор произведения - гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки, литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние ( статья 1282 ) либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом.

6. Дайте правовую оценку приведённым ниже ситуациям

1) Осипов и Юрченко решили создать ООО , внеся в качестве вклада в уставной капитал авторское право на ранее созданное ими совместно литературное произведение и оценив его в 100 тыс. рублей. Налоговый орган отказал в регистрации ООО, сославшись на то, что уставной капитал должен формироваться за счёт денежных вкладов либо за счёт иного имущества, авторское право имуществом не является, произвести его оценку невозможно, в связи с этим устав ООО противоречит закону.

Ответ: согласно п. 1 ст. 66.1 Гражданского кодекса Российской федерации вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права, коем и является созданное Осиповым и Юрченко литературное произведение. Следовательно, налоговый орган поступил неправомерно, отказав в регистрации ООО.

2) По заказу «Аскери» Тарусина перевела с английского на русский язык «Международные стандарты финансовой отчётности». ЗАО «Аудит» разместил указанный перевод на своем сайте в Интернете. ЗАО «Аскери» обратилось в суд с иском к ЗАО «Аудит» о прекращении нарушения авторских прав истца на русский перевод Тарусиной литературного произведения «Международные стандарты финансовой отчётности» путём прекращения размещения произведения истца на сайте ответчика в сети Интернет и взыскания компенсации.

Ответ: согласно п. 1 ст. 1296 ГК РФ исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. То есть правообладателем литературного произведения «Международные стандарты финансовой отчётности» является ЗАО «Аскери», которое в праве обратиться в суд с иском к ЗАО «Аудит» о прекращении нарушения авторских прав.

7. Особенности передачи исключительных прав на полезную модель, промышленный образец и изобретения

Ответ: По договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне -- приобретателю исключительного права (приобретателю патента). Отчуждение исключительного права на промышленный образец не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

8. Назовите правовые признаки следующих объектов интеллектуальной собственности: общеизвестный товарный знак; служебный секрет производства; промышленный образец.

Общеизвестный товарный знак - это особая категория товарных знаков, для которых в соответствии со ст. 6 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности правовая охрана может возникать без специальной регистрации, предусмотренной национальным законодательством.

Служебный секрет производства - исключительное право на секрет производства, созданный работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, принадлежит работодателю.

Промышленный образец - объект интеллектуальных прав, относящийся к внешнему виду, дизайну и эргономическим свойствам изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Условиями патентоспособности промышленного образца являются новизна и оригинальность.

изобретение товарный знак исключительный

9. Сравните режим правовой охраны изобретений и секторов производства (ноу -- хау): выделите общее и особенное

10. Соотношение коммерческого обозначения с другими средствами индивидуализации

В отличие от ст. 1476 ГК РФ, в которой регламентируется соотношение прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение и на товарный знак и знак обслуживания, в комментируемой статье знаки обслуживания не упоминаются.

Однако при анализе данной статьи знаки обслуживания должны приниматься во внимание, поскольку, как указано в п. 2 ст. 1477 ГК РФ, правила ГК РФ о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, т.е. обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

В пункте 1 комментируемой статьи предусмотрено, что исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование.

Чаще всего в качестве коммерческого обозначения используется специальная (отличительная) часть фирменного наименования, необходимая для отличия одного юридического лица от другого юридического лица. Коммерческие обозначения и фирменные наименования являются близкими по содержанию и форме средствами индивидуализации. На практике одни и те же обозначения могут играть роль и фирменных наименований, и коммерческих обозначений.

Вместе с тем это самостоятельный объект исключительных прав, имеющий различные функции: фирменное наименование индивидуализирует юридические лица, а коммерческое обозначение - предприятие, принадлежащее юридическим лицам.

Фирменное наименование, являющееся не только правом, но и обязанностью юридического лица, определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц.

Действие исключительного права на фирменное наименование неразрывно связано с государственной регистрацией юридического лица, которое оно индивидуализирует, в том числе при его создании, реорганизации или прекращении.

Коммерческое обозначение, являющееся факультативным для его правообладателя, возникает из факта использования обозначения путем его указания, как правило, на вывесках, бланках, счетах и иной документации.

Действие исключительного права на коммерческое обозначение зависит от непрерывности использования обозначения в течение одного года. В случае прекращения действия коммерческого обозначения, включающего фирменное наименование, последнее продолжает свое действие вплоть до прекращения действия юридического лица.

В предложении первом п. 2 комментируемой статьи установлено, что коммерческое обозначение или отдельные элементы этого наименования могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке (равно как и в знаке обслуживания).

Для усиления своих позиций на рынке хозяйствующие субъекты зачастую регистрируют товарные знаки, содержащие элементы своих коммерческих обозначений, а также фирменных наименований, если те и другие совпадают при использовании.

В случае использования коммерческого обозначения в качестве вывески предприятия правообладатель может зарегистрировать его как словесный знак, либо изобразительный знак, либо их комбинацию.

В предложении втором п. 2 комментируемой статьи предписано, что коммерческое обозначение, включенное в товарный знак (равно как и в знак обслуживания), охраняется независимо от охраны товарного знака (равно как и от знака обслуживания), т.е. сформулирована норма об автономии охраны коммерческого обозначения от охраны товарного знака или знака обслуживания.

Комментируемая норма должна быть истолкована таким образом, что если, например, товарный знак, содержащий элементы коммерческого обозначения, не используется правообладателем, то последствия неиспользования такого товарного знака, которые могут наступить в соответствии со ст. 1486 ГК РФ (возможность досрочного прекращения правовой охраны товарного знака), не влияют на действительность правовой охраны данного коммерческого обозначения.

11. Среди вариантов теста выберите правильный ответ (возможны несколько правильных ответов)

Передача вещи, в которой выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации означает:

А) что осуществлён переход исключительных прав к другому лицу;

Б) что судьба интеллектуальных прав не зависит от такого перехода;

В) что допускается только частичное правопреемство;

Г)что судьба интеллектуальных прав не зависит от такого перехода, кроме случаев отчуждения оригиналов произведения.

Ответ: Б ( в соответствии с ч. 2 ст 1227 ГК РФ).

Государственной регистрации подлежит:

А) отчуждение исключительного права по договору;

Б) залог исключительного права;

В) предоставление права использования исключительного права по договору;

Г) всё названное верно.

Ответ: Г ( в соответствии с п. 1. ч 2. ст. 1232 ГК РФ).

Задача 1

На одном из телеканалов в юмористической передаче был показан ролик в котором содержалась пародия на кадры популярного отечественного фильма, только что вышедшего в прокат. Авторы фильма своего согласия на трансляцию фрагмента не давали, поэтому обратились в суд с требованием компенсации морального вреда и опровержения информации, порочащей честь и достоинство. Так же авторы посчитали, что телекомпания нарушила их права на переработку фильма. Подлежит ли требование удовлетворению?

Ответ: Требования не подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч. 2 п. 4 ст 1274 ГК РФ ролик в котором содержалась пародия на кадры из фильма не является объектом авторского права и не охраняется законом.

Задача 2

Предприниматель Вожжин приобрел в Китайской Народной Республике крупную партию ноутбуков для последующей реализации в сети принадлежащих ему магазинов. Таможенный представитель, оказывающий Вожжину услугу по таможенному оформлению груза, сообщил, что последний обязан, помимо таможенной пошлины выплатит определённую сумму в пользу Российского авторского общества, которая предназначается для вознаграждения авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений. Насколько правомерен такой сбор?

Ответ: В соответствии с ч. 1 ст 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются так же и программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ), чем и являются данные ноутбуки. В связи с этим подобный сбор правомерен.

Размещено на Allbest.ru