Место подозреваемого в уголовном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В правовом государстве охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, которые участвуют в уголовном процессе, в том числе, подозреваемых является неотъемлемым элементом. Актуальной проблемой является обеспечение прав и законных интересов подозреваемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры. При борьбе с преступность необходимо уделять должное внимание правам личности, и, в частности, правам лиц подозреваемых в совершении преступления. В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству. Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего подозреваемого возможно выполнение задач уголовного судопроизводства. 

Данной тематике уделено достаточно большое внимание такими исследователями в области уголовного процесса, как Н.С. Алексеевым, О.А. Зайцевым, Л.М. Корнеевой, В.З. Лукашевич, В.М. Савицким и др.

Объектом курсовой работы являются правоотношения, складывающиеся в уголовном судопроизводстве в ходе участия подозреваемого.

В качестве предмета выступают правовые нормы, которыми регламентируется правовое положение подозреваемого, а также порядок участия подозреваемого в уголовном судопроизводстве.

Целью курсовой работы являются изучение действующего уголовно-процессуального законодательства, практики правоохранительной деятельности и специальной литературы.

Задачи настоящего исследования обусловлены целью и заключаются:

- в рассмотрении процессуально-правового положения подозреваемого, участвующего в уголовном процессе;

- изучение оснований признания лица подозреваемым;

-детальное рассмотрение прав и обязанностей подозреваемые, как участников уголовного судопроизводства.

По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части, включающей три главы, заключения и списка используемой литературы.

1. Процессуально-правовое положение подозреваемого в уголовном процессе

подозреваемый уголовный процесс правовой

В науке уголовного процесса в содержание процессуального статуса подозреваемого включают различные элементы, однако, общепринято считать права и обязанности, к которым некоторые авторы добавляют и другие категории.

По мнению Е.Э. Цибарт в структуре правового положения необходимо выделять: 1) процессуальную правосубъектность; 2) субъективные права; 3) обязанности; 4) личные свободы; 5) законные интересы.

О.А. Зайцев и П.А. Смирнов элементами процессуального статуса подозреваемого считают: 1) гражданство в уголовно-процессуальном значении; 2) правосубъектность; 3) законные интересы; 4) права и обязанности; 5) гарантии прав и законных интересов.

Основой любых правоотношений, в том числе процессуальных, являются права и обязанности. При чем установление обязанностей имеет смысл только в том случае, если их неисполнение влечет ответственность, которую, следовательно, также необходимо включить в состав правового статуса. То же можно сказать и в отношении прав: для реализации предусмотренных законодателем правоустанавливающих норм необходимо предусмотреть гарантии их соблюдения. Поэтому необходимыми элементами процессуального статуса правильно считать права, гарантии прав, обязанности и ответственность. Как таковое гражданство не представляется необходимым элементом рассматриваемой системы, так как наличие гражданства не влияет на правовое положение подозреваемого.

Современные авторы при определении понятия подозреваемого называют следующие признаки: 1) наличие подозрения (предположения) в причастности к совершению преступления; 2) подтверждение этого подозрения доказательствами; 3) вовлечение лица в уголовное судопроизводство с целью проверки подозрения посредством производства определенных процессуальных действий; 4) возможность такого вовлечения только до предъявления обвинения. Понятие подозрения увязывается ими с деятельностью должностных лиц по изобличению подозреваемого, в частности, с вынесением какого-либо процессуального акта.

Согласно ст. 46 УПК РФ, подозреваемым является лицо:

1. либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ;

2. либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;

3. либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ;

4. либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ.

Таким образом, подозреваемый появляется:

- с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, совершившего преступление в условиях очевидности;

- с момента фактического его задержания;

- с момента вынесения постановления о применении к нему меры пресечения;

- с момента вручения ему копии уведомления.

Когда первичные следственные материалы (явка с повинной, заявление, сообщение о совершении преступления и документальное отражение их проверки следователем, органом дознания, прокурором, дознавателем) имеют информацию, которая позволяет сделать предположение о том, что преступное деяние совершено каким-либо определенным лицом, в постановлении о возбуждении уголовного дела оно должно быть обязательно указано, после этого данный человек является подозреваемым. УПК отражает данное понятие в формально-юридическом, узком смысле, и это следует иметь в виду. Если же на момент возбуждения уголовного дела информации о таком лице нет, и она появляется только в процессе предварительного расследования, в юридическом смысле подозреваемым оно считаться не будет.

Подозреваемый считается задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ, в случаях:

- когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

- когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

- когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

Моментом фактического задержания выступает момент фактического ограничения свободы передвижения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК РФ).

О задержании лица в качестве подозреваемого следователь, дознаватель обязаны уведомить об этом близких или иных родственников подозреваемого либо предоставить возможность такого уведомления самому подозреваемому в соответствии со ст. 96 УПК РФ.

При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части, а если лицо является гражданином или подданным другого государства, - посольство или консульство этого государства.

При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним лицом.

Таким образом, статус подозреваемого имеет негативные последствия, потому время пребывания в нем необходимо урегулировать, в том числе обеспечить исполнение прав и обязанностей, а также правильность в уведомлении о подозрении. Поэтому лицо, привлекаемое в качестве подозреваемого, может пользоваться всеми предусмотренными в законе правами. Статус подозреваемого может быть утрачен либо в связи с вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, либо в связи обвинительным актом, либо прекращением уголовного дела, либо прекращением уголовного преследования в связи с решением вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Это связано с приобретением данным лицом иного статуса или обвиняемого, или свидетеля, или лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера по причине того, что на момент совершения преступления лицо было признано невменяемым.

2.Основания признания лица подозреваемым

Подозреваемое в совершении преступления лицо должно быть немедленно проинформировано. Уведомление о подозрении в совершении преступления включает в себя следующие конкретные процедуры:

1) дознаватель должен получить достаточные данные, дающие основания для подозрения лица в совершении преступления, которые могут быть только доказательствами, полученными как в стадии возбуждения уголовного дела, так и в ходе дальнейшего расследования;

2) дознаватель должен сформулировать подозрение в отношении конкретного лица в совершении им преступления;

3) составить письменное уведомление о подозрении лица в совершенном преступлении;

4) копию уведомления дознаватель должен вручить подозреваемому и разъяснить ему права подозреваемого;

5) о вручении уведомления подозреваемому лицу дознаватель должен составить протокол, в котором делается отметка о вручении копии уведомления;

6) после этого дознаватель в течение 3 дней с момента уведомления о подозрении в совершении преступления должен допросить подозреваемого по существу подозрения. Андреева, О. И. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов [Текст] / под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. -- Ростов н/Д : Феникс, 2015. - С. 73.

В связи с этим В.В. Кальницкий, справедливо указывая на излишне сложный порядок уведомления лица о подозрении лица в совершении преступления, пишет: «Не совсем ясна роль протокола, составляемого при вручении копии уведомления. Полагаем, что это лишний документ. Все фиксируемые в нем сведения вполне укладываются в более функциональный протокол допроса. Права подозреваемого могут содержаться и в бланке уведомления». Кальницкий, В. В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам [Текст] / под ред. В. В. Кальницкий. -Омск : ОмА МВД России, 2009. - С. 67.

Часть 2 ст. 223.1 УПК РФ устанавливает, что в уведомлении о подозрении лица в совершении преступления должны быть указаны: дата и место составления; фамилия, инициалы лица, его составившего; фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения; описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 и 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ; пункт, часть и статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие уголовную ответственность за данное преступление.

Под уведомлением лица о подозрении в совершении преступления понимается деятельность дознавателя по извещению лица о возникшем у дознавателя в отношении его подозрении в совершении преступления. Значение уведомления лица о подозрении как нового процессуального действия заключается в следующем порядке: дознаватель формулирует сущность подозрения в отношении конкретного лица; лицо получает статус подозреваемого; ему разъясняются его процессуальные права как подозреваемого; предварительно определяются пределы обвинения; лицу обеспечивается возможность защиты путем дачи показаний в качестве подозреваемого.

В российском уголовном судопроизводстве процессуальный порядок признания лица подозреваемым и его правовое положение не должны зависеть от того, в какой форме проводится расследование по его уголовному делу - в форме дознания или предварительного следствия.

Еще один спорный момент возникает при уведомлении лица о подозрении в совершении преступления. В законе имеется различное время, в течение которого подозреваемый может быть допрошен. Так, например, подозреваемый, задержанный в порядке ст. 91 УПК РФ, должен быть допрошен следователем и дознавателем не позднее 24 часов с момента его фактического задержания, а в соответствии с ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения в течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления. Почему же возникает такое расхождение в сроках допроса подозреваемого? Как правильно заметил В.В. Кальницкий, «установленный законом срок допроса не имеет аналогов».

Допрос подозреваемого это не только способ получения доказательств по уголовному делу, но и один из способов защиты лица от уголовного преследования, а также это еще и возможность опровержения возникшего у дознавателя предположения о причастности подозреваемого к преступлению, в связи с чем нельзя лишать подозреваемого права давать показания немедленно после вручения ему дознавателем уведомления о подозрении его в совершении преступления.

 Процессуальное значение уведомления о подозрении в совершении преступления заключается в следующем:

1) определение пределов уголовного преследования, выражение сущности подозрения;

2) появление основания для допроса подозреваемого;

3) обеспечение возможности защиты, разъяснение процессуальных прав, права подозреваемого знать, в чем он подозревается;

4) вступление в судопроизводство защитника;

5) появление подозреваемого в уголовном деле;

6) возможность оказания влияния на определение подследственности уголовного дела.

Таким образом, важной задачей законодателя выступает формулирование в УПК РФ максимально полного и отвечающего потребностям практики перечня оснований, по которым можно принять решения о начале уголовного преследования лица, в отношении которого имеется обоснованное предположение о совершении им преступления. Поэтому при отсутствии такого перечня может возникнуть ситуация, когда уголовному преследованию будет подвержено лицо, которое не является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты, а, следовательно, не способное в полной мере защищаться от уголовного преследования. Разумеется, во всех рассмотренных случаях это лицо должно получить статус подозреваемого, ему должны быть разъяснены его права, объявлено, в чем он подозревается и т.д.

3. Права и обязанности подозреваемого

С момента рождения, человек приобретает конкретные права, которые закреплены в Конституции РФ, а также в Международной Конвенции по правам человека - этот документ ратифицирован, как Россией, так и другими государствами. Все законы, которые принимаются в государстве, обязательно должны учитывать данный документ, впрочем, как и Конституцию. Человек, который не имеет прав, не является личностью - ранее таких прав не имели рабы, которые являлись собственностью зажиточных граждан на начальном этапе развития правоотношений на нашей планете. Крепостное право, которое существовало в Царской России, также не подразумевало многих прав для крепостных крестьян. После его отмены, многие крестьяне, которые стали вольными, не понимали, зачем нужно право на свободное перемещение, на переезд и на прочие привилегии, которых у них раньше не было.

Основные права человека не нужны для охраны «свобод», существовавших до государства. Напротив: любое жизненное проявление граждан объявляется правом и тем самым ставится в зависимость от государственной оценки. 

Права подозреваемого в уголовном процессе можно классифицировать в зависимости от вида законных интересов на императивные и инициативные. К первой группе относятся права, призванные защищать безусловные интересы подозреваемого, они предписывают государственным органам, представляющим сторону обвинения, в любом случае, независимо от желания правообладателя, совершить действия по выполнению корреспондирующих этим правам обязанностей. Правоотношения по поводу осуществления инициативных прав подозреваемого, где предмет защиты - его условные законные интересы, могут возникнуть лишь при изъявлении подозреваемым желания об этом. Существует классификация в зависимости от продолжительности обладания подозреваемым тем или иным правом. Права подозреваемого могут быть постоянные и ситуативные. Права подозреваемого могут быть собственными, свойственными только его процессуальному статусу, и общими, которыми он обладает наряду с другими субъектами уголовно-процессуальных отношений.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела (ст. ст. 145, 146 УПК РФ), либо копию протокола задержания (ч. 1 и ч. 2 ст. 92 УПК РФ), либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (ст. 101 УПК РФ);

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ст. 51 Конституции РФ; ч. 2 ст. 46, ч. 4 ст. 92, ст. ст. 189-190 УПК РФ). При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показателей, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);

3) пользоваться помощью защитника:

а) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица (п. 2 ч. 3.1 ст. 49 УПК РФ);

б) с момента фактического задержания (п. 15 ст. 5 УПК РФ) лица, подозреваемого в совершении преступления, в случае, предусмотренном ст. 91 и ст. 92 УПК РФ (т.е. при задержании лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из оснований, указанных в ст. 91 УПК РФ);

в) с момента фактического задержания (п. 15 ст. 5 УПК РФ) лица, подозреваемого в совершении преступления, в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу (пп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ);

г) с момента объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы (п. 4 ч. 3 ст. 49, ч. 3 ст. 195 УПК РФ);

д) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ);

4) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ). При задержании лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5, ст. ст. 91-92 УПК РФ) дознаватель, следователь до начала допроса обязаны обеспечить подозреваемому по его просьбе свидание с защитником наедине и конфиденциально¹. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее двух часов (ч. 4 ст. 92 УПК РФ);

5) представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника или законного представителя (ч. ч. 2, 3 ст. 86 УПК РФ).

6) реализовывать права при назначении и производстве судебной экспертизы: знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ст. 198 УПК РФ);

7) заявлять ходатайства (ст. ст. 119-122, 159 УПК РФ) и отводы. Подозреваемый вправе по указанным в УПК РФ основаниям заявить отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика (ст. ст. 61-72 УПК РФ);

8) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ; ч. 2 ст. 18, ч. 3 ст. 132 УПК РФ). Процессуальные документы, которые в соответствии с нормами УПК подлежат обязательному вручению подозреваемому (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ), должны быть переведены на его родной язык или язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК РФ);

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания (ст. ст. 166-167 УПК РФ);

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

11) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда (ст. 46 Конституции РФ; ч. 1 ст. 19, ст.ст. 123-127, ч. 11 ст. 108 и др. УПК РФ);

12) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Подозреваемый обязан являться по вызову суда, прокурора, следователя и дознавателя, не препятствовать расследованию уголовного дела, подвергаться освидетельствованию (ст. 179 УПК РФ), личному обыску (ст. 184 УПК РФ), представлять образцы для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ), подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требованиями ст. 203 УПК РФ. Если к подозреваемому применена мера пресечения до предъявления обвинения, то он обязан соблюдать ограничения, установленные при ее избрании под угрозой изменения этой меры пресечения на более строгую (ст. ст. 97-110 УПК РФ). В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора к подозреваемому могут быть применены такие меры уголовно-процессуального принуждения, как обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество (ст. ст. 111-116, 118 УПК РФ).

Подозреваемый обладает правом на то, чтобы у него был защитник. УПК позволяет воспользоваться его услугами и помощью с того момента, когда было фактически осуществлено задержание, со времени, когда в отношении лица возбуждено уголовное дело, а также иных действий, реализуемых в рамках уголовного преследования. Реализовывая свои права, подозреваемый может обратиться в суд с заявлением о нарушении его прав. Так, например, Динисламов Р.Ф. обратился в Кожевниковский районный суд Томской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указывает о несогласии с вынесенным врио начальника ГД ОМВД России по Кожевниковскому району Томской области З. постановлением о продлении сроков дознания по уголовному делу №2016/160 до пяти месяцев, то есть до 02 января 2017 г. Указывает, что принятое решение противоречит требованиям ст.6.1, 223 УПК РФ, полагает, что не имеется оснований для продления сроков дознания, поэтому действие должностного лица следует расценивать как злоупотребление правом на использование процессуальных мер. Простит проверить законность принятого решения.

Постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 30 декабря 2016 года Динисламову Р.Ф. в удовлетворении жалобы отказано. В апелляционной жалобе заявитель Динисламов Р.Ф. выражает несогласие с принятым судебным решением, считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы уголовно-процессуального закона.

Ссылаясь на определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 576-О-П, полагает, что его право на защиту было нарушено. Кроме того, заявитель указывает на необоснованное продление срока дознания, которое неоднократно продлевалось по одним и тем же основаниям, что не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Просит постановление отменить с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство. Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении данной жалобы суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

В нарушение требований ст. 16 УПК РФ Динисламову Р.Ф., который является подозреваемым по делу, обжалует действия дознавателя в связи с принятием им процессуального решения по уголовному делу, не было обеспечено право на защиту, поскольку дело рассмотрено в отсутствие защитника подозреваемого.

Однако данных о том, что Динисламов Р.Ф. отказался от участия в судебном заседании защитника, в материале не имеется. А, исходя из смысла уголовно-процессуального закона, в случае если отсутствуют данные об отказе от защитника и защитник не приглашен самим заявителем, находящимся в местах лишения свободы, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия заявителя, находящегося в местах лишения свободы, то суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Кожевниковского районного суда Томской области от 30 декабря 2016 года подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство, поскольку права заявителя Динисламова Р.Ф., гарантированные ему уголовно-процессуальным законом, были нарушены.Апелляционное постановление Томского областного суда [Электронный ресурс]: от 20.02.2017г. // РосПравосудие.

В соответствии с законом, следователь или лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить задержанному его права и сделать об этом отметку в протоколе задержания. Задержанный имеет право:

- знать, в чем его подозревают;

- требовать проверки прокурором правомерности задержания; обжаловать действия лица, производящего дознание, следователя или прокурора, давать объяснения и заявлять ходатайства;

- обращаться с жалобами и заявлениями в государственные органы, общественные организации и к должностным лицам;

- пользоваться своей одеждой и обувью, а также другими необходимыми предметами и вещами, перечень которых определяется Правилами внутреннего распорядка в местах содержания задержанных.

Если подозреваемому по уголовному делу предъявляется обвинение о совершении преступления - он меняет свой процессуальный статус с подозреваемого на обвиняемого.

Задержание лица - это процессуальный акт, официально ставящий лицо в положение подозреваемого. Подозреваемый, являясь участником уголовного процесса, имеет определенное правовое положение (ст. 52 УПК РФ).

В первую очередь, обвиняемый вправе знать, в чем его обвиняют. Так же обвиняемый может получить копии таких документов как: постановлений о применении к нему меры пресечения, о привлечении его в качестве обвиняемого, обвинительного акта или заключения. Права задержанного знать, в чем его подозревают, обеспечивается прежде всего обязанностью лица, производящего расследование, ознакомить подозреваемого с протоколом задержания (ст. 141 УПК РФ), где указаны основания задержания и сведения о преступлении, в совершении которого подозревается задержанный. Если задержанный дал какие-то объяснения по поводу его подозрения и задержания, то они заносятся в протокол. Ознакомление задержанного с протоколом удостоверяется его подписью.

Перед проведением допроса задержанному обязательно необходимо еще раз разъяснить его права как подозреваемому.

Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность, на него не возлагается бремя доказывания, так как дача показания - это право, а не обязанность подозреваемого. В связи с чем уголовную ответственности за отказ от дачи показаний подозреваемый не несет.

Добиваться признательных показаний путем насилия угроз или иных незаконных действий недопустимо, получение показаний таким способом наказывается в уголовном порядке.

Подозреваемый также может направить жалобу непосредственно в суд и обжаловать действия следователя или органа дознания, где при рассмотрении поступившей жалобы безотлагательно выносится постановление, в котором установлена законность его содержания или основания освобождения данного лица, если задержание незаконно.

По общему правилу, заключение под стражу является прерогативой прокурора или суда. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, является исключением из этого правила. В силу неотложности этой меры закон разрешает органу дознания и следователю при наличии определенных оснований (ст. 122 УПК РФ) применять ее без предварительного получения санкции прокурора. Однако, когда задержание произведено, следователь или орган дознания должны в пределах двадцати четырех часов сообщить об этом прокурору, а последний в возможно короткий срок с момента получения извещения (в пределах сорока восьми часов) - либо санкционировать арест, либо освободить задержанного.

В тех случаях, когда происходит задержание несовершеннолетнего незамедлительно его родители или заменяющие их лица должны быть уведомлены об этом независимо от возникающих обстоятельств. Однако, если семью задержанного не уведомили, то в протоколе задержания делается отметка о причине этого: либо не было установлено место жительства (со ссылкой на принятые меры), либо были основания считать, что уведомление воспрепятствует установлению истины по делу о тяжком преступлении и др.

Факт обоснованности такой отметки (как и решения по существу вопроса об уведомлении) проверяется начальником органа дознания следственного отделения либо прокурором.

Адресованные прокурору, следователю или лицу, производящему дознание жалобы и заявления задержанных, должны быть немедленно переданы.

Жалобы и заявления, адресованные иным лицам и органам, тоже передаются немедленно следователю или лицу, производящему дознание, просматриваются ими и направляются по принадлежности. Жалобы и заявления, содержащие сведения, сообщение которых может помешать установлению истины по уголовному делу, адресату не направляются. Но об этом извещается лицо, подавшее жалобу или заявление, а также уведомляется прокурор. Вопрос о наличии в жалобе или заявлении сведений, сообщение которых может помешать усыновлению истины, решается лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

В перечень обязанностей руководителя следственного органа при осуществлении личного расследования уголовного дела входит разъяснение подозреваемому, обвиняемому и другим участникам процесса их прав, обязанности, ответственности, так как обстоятельное и подробное их разъяснение является необходимым условием их реализации в ходе предварительного следствия. Человек пользуется лишь теми правами, которые ему наиболее известны и понятны. Особенно это относится к обвиняемому, который уже находится под прессом всей системы правоохранительных органов, чьи права достаточно серьезно ограничены уже самим фактом привлечения к уголовной ответственности, что актуально и для подозреваемого.

Заключение

Лицо приобретает статус подозреваемого не с момента составления протокола задержания, а с момента фактического задержания, то есть с момента лишения возможности лица свободно передвигаться. Это правило законодатель закрепил в УПК РФ поскольку на практике лицо задерживается за много часов до составления протокола задержания. В статусе подозреваемого подследственный пребывает ограниченный промежуток времени. Если подозреваемый был задержан, а после арестован по постановлению суда, то статус подозреваемого лицо может сохранять не более 10 суток, поскольку в течении этого времени следователь должен предъявить подозреваемому обвинение. С этого момента подследственный приобретает статус обвиняемого.

Задержание подозреваемого для назначения уголовного наказания происходит в том случае, если он застигнут на месте преступления или в непосредственной близости от него; если потерпевшая сторона или люди, которые стали свидетелями преступления, указывают на личность и утверждают, что именно эта особа совершила незаконное деяние; если на одежде подозреваемого, в его жилье или на нем самом будут обнаружены следы, свидетельствующие о совершении преступления. Только при этих условиях человек может быть задержан. При этом составляется протокол задержания подозреваемого, в котором и указываются обстоятельства, давшие возможность подозревать данное лицо в совершении преступления.

Для того чтобы лицо приобрело процессуальный статус подозреваемого, должны быть совершены соответствующие процессуальные действия, а именно:

- вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении этого лица за совершение конкретного преступления;

- произведено фактическое задержание лица и составлен протокол задержания лица подозреваемого в совершении преступления;

- лицо уведомили о том, что его подозревают в совершении преступления;

- в отношении лица избрали меру пресечения.

Процессуальное уведомления о подозрении в совершении преступления заключается в следующем: 1) первоначально определяются пределы уголовного преследования, выражается сущность подозрения; 2) появляется основание для допроса подозреваемого; 3) лицу обеспечивается возможность защиты, разъясняются процессуальные права, реализуется право подозреваемого знать, в чем он подозревается; 4) появляется возможность для вступления в судопроизводство защитника; 5) в уголовном деле появляется подозреваемый; 6) возможно оказание влияния на определение подследственности уголовного дела.

Задачей законодателя является формулирование в УПК РФ максимально полного и отвечающего потребностям практики перечня оснований для принятия решения о начале уголовного преследования лица, в отношении которого имеется обоснованное предположение о совершении им преступления.

Подозреваемый формально имеет широкий круг прав. Ряд из них уже были названы-это право знать в чем лицо подозревается, право на защиту, право давать показания и объяснения по поводу подозрений в отношении него на родном языке. Из обязанностей подозреваемого можно отметить обязанность являться по вызовам следователя (дознавателя) находясь на свободе. Если в отношении подозреваемого избрана мера пресечения не в виде домашнего ареста, то он обязан соблюдать требования закона относительно поведения лица, в отношении которого избрана эта мера пресечения.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017 г.) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.) (ред. от 17.04.2016 г.)

4. Андреева О. И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.]; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. -- Ростов н/Д: Феникс, 2015. -- 445

5. Башкатов Л. Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учеб. -- 2-еизд., перераб. и доп. /Л. Н. Башкатов [и др.]; отв. ред. И. Л. Петрухин. -- М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 664 с.

6. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. М.: Волтерс Клувер, 2010. -- 720 с. 

7. Гельдибаев, Мовлад Хасиевич.. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. - 2012, 719 с.

8. Гриненко А. В. Уголовный процесс: учебник -- 2-е изд., перераб. -- М. : Норма --2009, 496 с.

9. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. [Текст]// под ред Л.В.Головко. М.: Статут, 2016.

10. Конюхова И.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М., 2009.

11. Лазаревой В.А. Уголовный процесс. Краткий курс: учебное пособие / коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. -- М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. -- 368 с.

12. Радченко В.И. Уголовный процесс. - М., 2009. - С. 184 13. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. -- Изд. 5-е перераб. -- М.: Издательство Дело и Сервис, 2011.

14. Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б.

Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : КНОРУС, 2013. -- 704 с.

15. Терегулова, A.A. Порядок получения показаний подозреваемого / A.A. Терегулова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - 2008. - Вып. 15. - № 18 (118). - С. 56-60.

16. Терегулова, A.A. Понятия подозрения и подозреваемого в современном уголовном процессе России / A.A. Терегулова // Наука. Технологии. Инновации: материалы Всероссийской науч.-практ. конф.: в 7 ч. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. - Ч. 7. - С. 109-110.

17. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т.2. Досудебное и судебное производство: Москва - Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013. - 658 с.

Размещено на Allbest.ru